内审不符合项及纠正措施

合集下载

不符合项纠正措施报告怎么写

不符合项纠正措施报告怎么写

不符合项纠正措施报告怎么写
编写不符合项纠正措施报告时,可以按照以下结构来进行书写:
1. 引言部分:
- 告知报告的目的和背景,即对不符合项进行纠正并提供解
决方案。

2. 不符合项描述:
- 清晰准确地描述所发现的不符合项,包括具体描述、时间、地点和责任人等相关信息。

3. 影响分析:
- 分析不符合项对组织和业务的影响,包括成本、效率和质
量等方面的影响。

4. 根本原因分析:
- 分析造成不符合项的根本原因,并进行逐层剖析,发现问
题的内在因素。

5. 纠正措施:
- 提供一系列纠正措施以解决不符合项,包括技术、管理和
培训等方面的解决方案。

确保措施的可行性和有效性。

6. 实施计划:
- 制定一个详细的实施计划,包括具体行动、责任人、时间
表和资源需求等。

7. 风险评估:
- 对纠正措施的风险进行评估,列出可能的风险和应对措施,以确保纠正措施的有效性和效果。

8. 结论:
- 总结报告,再次强调解决不符合项的重要性和影响,并鼓
励相关人员积极参与纠正措施的执行。

9. 推荐:
- 提出任何额外的建议或改进建议以完善纠正措施。

10. 附件:
- 可以附加相关的数据、文件或证据以支持报告。

注:在编写报告时,应注意清晰、简洁地描述,用明确的语言解释问题和解决方案。

此外,提供可操作性强的解决方案,并尽可能提供支持材料和数据以加强报告的可信性。

内部审核不符合报告

内部审核不符合报告
评价人:孔德吉日期: 2018.11.5
内部审核不符合报告
发现区域
办公室
审核员
审核组长
审核日期
不符合事实描述
提供了《合格供方名录》,未将劳保用品供应商列入合格供方名录,不能提供对劳保用品供应商进行评价的证据。
不符合标准及条款
■GB/T19001-2016标准8.4.3条款的规定
严重程度
■一般不符合□严重不符合
受审核方负责人
日期
原因分析
组织办公室对GB/T19001-2016标准8.4.3条款学习理解不够,导致了此项不符合的发生。
负责人:
采取的补救措施和纠正措施
对办公室员工进行标准条款培训
审批:
验证结果
■纠正有效。
□纠正措施实施有效。
□可以接受,但对纠正措施实施的有效性需在下次内部审核时进行验证。
□其他。
验证人:
培训效果价表
培训岗位
各部门相关人员
培训方式
授课加现场提问、操作
培训人数
全体人员
培训地点
公司会议室
授课人
管理者代表
时间
2018年11月5日
培训内容:
GB/T19001-2016《质量管理体系要求》
质量手册
程序文件
标准条款:GB/T19001-2016标准8.4.3外部供方的信息;
参加人员:
培训成绩:
现场提问加现场操作
效果评价:
通过这次内部审核,针对内审过程中所发现的问题有针对性地再次组织培训,培训过程中员工们都能结合岗位工作积极提问,并能够很好的回答管理者代表提出的问题,使员工们进一步加深了对质量管理体系的认识和理解,同时加深了责任部门的工作责任心。培训效果良好。

对不符合纠正措施的制定与实施

对不符合纠正措施的制定与实施

对不符合纠正措施的制定与实施对不符合纠正措施的制定与实施1.纠正措施的重要性在体系审核尤其是内部审核中,纠正措施有特别重要的意义,这是由于审核的目的所决定的。

审核的目的主要是发现体系运行中的问题,查出原因,采取纠正措施加以消除,使体系得到持续改进。

因此,在不少培训教程中,把内审用的“不符合项报告”改称为“纠正措施要求表”。

这点与外审以评价为重点并决定是否通过认证为目的有明显区别。

内部体系审核既然如此重视纠正措施,那么内部审核在完成现场审核和审核报告后,审核组和管理者代表就应花足够精力促使纠正措施计划的有效实施。

2.纠正措施要求的提出审核组在现场审核中发现不符合项时,除要求受审核部门负责人确认不符合事实外,还要求他们调查分析造成不符合的原因,有的放矢地提出纠正措施的意见,其中包括完成纠正措施的期限。

如果受审核部门坚持不同意对不符合项的判定,也应中肯地提出纠正措施建议,而将争执提交管理者代表仲裁。

内部体系审核与外部体系审核不同的一点是关于审核员能否对纠正措施提出建议的问题。

外部审核员对纠正措施是不可提供任何建议的,否则就有咨询之嫌;但内审员却不同。

内审员与被审部门负责人都是同一单位的,如果连商量的余地都没有是不近人情的。

所以当审核员提出不符合项报告时,受审部门的负责人首先要对事实加以确认,其次对不符合的那个条款要与审核员讨论以便决定纠正的方向。

这时内审员就纠正措施的方向提出建议是可以的,有的单位甚至认为内审员应积极参加纠正措施建议的讨论,但不能代替受审部门具体制定纠正措施,更不能承担纠正措施实施后果不良的责任。

有的内审员提出几个方向性建议供受审核部门领导人参考选择,这种做法也可以采用。

3.纠正措施建议的认可与批准,受审核部门负责人提出的纠正措施的建议首先要经过审核组的认可。

认可的目的主要在于审查该建议是否针对不符合的原因采取了措施以及纠正措施的可行性和有效性。

例如,某一生产车间使用高压气瓶时,在搬运中直接用叉车铲运,存在严重的危险隐患,审核员判定为搬运工具及运送方法不能保证安全。

4 过程内部审核不符合项报告IATF16949

4 过程内部审核不符合项报告IATF16949
证据:查看设备日常点检记录表,没有出现漏做记录的问题。
内审员确认:XX/XXX
内审组长/日期:XX
审核信息(审核员填写)
被审过程
生产过程
相关部门
生产部
陪同人员
刘向辉
不合格描述:
查看设备/环境时,现场设备有1台无日常点检记录表其它设备。
审核员:XX/XXX被审核部门确认:XXX
不符合判定:□IATF16949:2016条款号:8.5
□严重不合格□轻微不合格□观察项
改善行动
(责任部门完成)
临时对策
与验证
1、追溯该机台无日常点检记录时所生产的产品,并作隔离。
2、重新安排品管人员对此时间段生产的产品进行重检验。
验证:品管人员重检产品无异常。
原因分析
1、生产设备点检技术员,因工作疏漏,点检完成后没填写作记录。
系统性纠正措施
与验证
1、设备点检技术员在点检设备时,依表交技术主管审核时,依据《设备清单》逐一审核确认。

内审不合格项整改报告

内审不合格项整改报告

内审不合格项整改报告篇一:现场评审不符合项整改报告疾病预防控制中心资质认定现场评审不符合项整改报告疾病预防控制中心XX 年08月20日现场评审不符合项整改报告书篇二:内审报告及不符合项整改情况汇报内审报告及不符合项整改情况总结为验证实验室管理体系运行以来质量活动是否符合管理体系及标准要求,以保证管理体系有效运行及不断得到改进,本鉴定所于XX年12月28至29日进行了体系运行后的第二次内部审核,本次内部审核是一次覆盖全部门的全要素审核,审核过程得到了受审部门和人员的配合,进行顺利。

内审组对本实验室质量体系运行情况的综合评价为:现有的管理体系运行基本满足体系要求,运行效果能确保管理体系持续有效改进,管理体系具有顺利通过评审准则和现场审核的能力,但是本本鉴定所现有管理体系运行情况依然存在问题:1.XX年3月17、XX年3月29日法定能力鉴定室鉴定人在做(XX)精鉴字第095号和(XX)精鉴字第110号鉴定需补充材料时,没有在鉴定委托合同评审表中注明,违反WTS-CX-6-XX《合同评审程序》4.4.6,合同评审人确定受理时,需签字予以确认,并进一步核查鉴定资料、确定鉴定方法和需补充资料、依案情确定鉴定所需金额等,最后指导办公室完成对鉴定委托合同的填写。

2.XX年8月3日精神损伤鉴定室鉴定人在做(XX)精鉴字第384号鉴定时,所出具的鉴定文书,落款未按照《司法鉴定文书规定》要求书写,违反WTS-CX-27-XX《结果报告控制程序》,报告的内容和格式按照《鉴定文书管理规定》的要求编制。

报告一律打印,不得书写。

3. 扬州五台山医院司鉴所(XX)精鉴字第381号、扬州五台山医司鉴所[XX] 精鉴字第384号等未提供委托人身份证复印件,违反了《合同评审程序》文件中,提供委托人的身份证明,委托鉴定的事项、鉴定事项的用途以及鉴定要求,并提供委托鉴定事项所需的鉴定材料等。

针对上述8项不符合项,内审组提出了相应的纠正措施,并要求在9月22前整改所有本次审核中出现的不符合项。

质量管理体系内审不符合项及判定规则

质量管理体系内审不符合项及判定规则

质量管理体系内审不符合项及判定规则在质量管理体系内审中,发现不符合项是一种常见的情况。

不符合项的发现不仅可以帮助组织及时发现问题并采取纠正措施,还可以进一步改进管理体系,提升组织的整体绩效。

对于不符合项的判定及处理规则显得尤为重要。

本文将系统地介绍质量管理体系内审不符合项的判定规则,并探讨在实际操作中的应用方法。

一、质量管理体系内审不符合项的判定规则1. 对不符合项的判定应当遵循国际标准或行业标准的要求,同时结合组织的实际情况。

具体判定规则包括但不限于以下几个方面:2. 判定标准:建立科学合理的不符合项判定标准,明确不同级别不符合项的特征及划分标准。

通常可以分为重大不符合项、较大不符合项和一般不符合项等级别。

重大不符合项是指对产品或服务的核心要求进行重大违反,可能导致严重风险或损失的不符合项;较大不符合项是指对产品或服务的关键要求进行违反,可能导致一定程度的风险或损失的不符合项;一般不符合项是指对产品或服务的一般要求进行违反,可能导致一定程度的影响或不便的不符合项。

3. 判定依据:不符合项的判定应当依据权威的标准文件或文件要求,同时结合实际操作中的具体情况,进行综合分析判定。

4. 判定程序:明确不符合项判定的程序和流程,包括但不限于不符合项的初步判定、复核确认、评定等环节。

判定程序应当确保不符合项判定的公正、客观和可靠性。

二、质量管理体系内审不符合项的处理原则1. 修正措施:对于不符合项,组织应当及时采取纠正措施,消除不符合项的影响,防止不符合项再次发生。

修正措施应当采取针对性的措施,确保问题得到根本解决。

2. 复核确认:对于已经采取纠正措施的不符合项,应当进行复核确认,确保纠正措施的有效性和持续性。

复核确认应当由独立的复核人员或团队进行,确保复核的客观性和公正性。

3. 审核追踪:对于重大不符合项或较大不符合项,组织应当建立审核追踪机制,追踪不符合项的整改情况及整改效果。

审核追踪可以帮助组织及时发现问题,并及时采取措施予以纠正。

ISO9001:2015 内审不符合报告( 已填写 )

ISO9001:2015 内审不符合报告( 已填写 )
内审不符合报告
NQ.1表单编号:QP1503-A0
受审单位
品管部
责任部门
品管部
审核时间
2022/09/21
不合格事实描述:
品管部使用的0-300mm的卡尺,未按要求进行校准。不符合ISO9001:2015标准7.1.5
条款要求,不符合项程度:一般不符合。请在二周内改善。
审核组长: 审核员:责任部门主管:
纠正及预防措施验证:
进验证,公司已将该卡尺送校中,预计10月13号前校准完成。
审核员:2022/10/08
结案:
不符合项可关闭。
审核组长:2022/10/08
管理代表意见:
不符合项可结案。
签名:2022/10/08
原因分析:
1)、因检测仪器校准需要外送校准机构,卡尺品管部一致在使用中。未来得及送校准。
责任部门主管:2022/09/21
纠正预防措施:
1)、 按要求将检测仪器送校准;
2)
3)、后续未经校准的检测仪器,品管部人员不得使用。
责任部门主管:2022/09/21

ISO45001-2018内审不合格项报告

ISO45001-2018内审不合格项报告

内审不合格项报告
编号:XX-QR-8006 A/O
受审部门生产部审核员日期
不合格项事实描述:
不符合程序
条款
不合格程度:体系性□实施性■
签名(审核员)日期:
原因:
生产部人员对现场物料的管制不够重视导致
建议的纠正、预防措施:
1 立即对生产部物料按要求进行全过程的标识。

2 对生产部管理人员和员工进行教育,严格按要求办事
计划完成日期 2018.06.05
部门负责人日期: 2018.06.02
认可(审核员)日期: 2018.06.02
纠正措施完成情况:
经查,以上措施已实施。

签名(部门负责人)日期: 2018.06.05
纠正措施验证结果
改善有效。

签名(审核员)日期: 2018.06.05。

信息安全管理体系内审不符合项报告及纠正报告

信息安全管理体系内审不符合项报告及纠正报告

信息安全管理体系内审不符合项报告及纠正报告下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!介绍信息安全管理体系内审中的不符合项报告及纠正报告,包括报告的内容、编写流程、纠正措施等方面。

内审报告及不符合项整改情况汇报范文(三篇)

内审报告及不符合项整改情况汇报范文(三篇)

内审报告及不符合项整改情况汇报范文一、引言本次内审报告及不符合项整改情况汇报旨在总结和评估组织内部运作的有效性和合规性。

通过内审工作的开展,可以及时发现和纠正潜在问题,改善运营效率和风险控制,提高组织的综合管理水平和业务管理质量。

本报告将对内审过程、内审结果和不符合项整改情况进行详细说明和分析。

二、内审过程1. 内审目标和范围我们的内审目标是评估组织内部运作的有效性和合规性,包括财务管理、内部控制、风险管理等方面。

内审的范围涵盖了组织的各个部门和业务流程。

2. 内审方法和工作计划内审采用了多种方法进行,包括文件审查、数据抽样、现场调查等。

我们制定了详细的内审工作计划,包括确定内审对象、调查与评估方法、数据收集和分析等。

3. 内审发现的问题和不符合项在内审过程中,我们发现了一些问题和不符合项,包括财务数据的不准确性、内部控制流程的薄弱环节、风险管理的不完善等。

这些问题和不符合项对组织的运营效率和风险控制产生了一定的影响。

三、内审结果1. 财务管理在财务管理方面,我们发现了一些财务数据的不准确性和不完整性。

这主要是由于财务部门在数据录入和处理过程中存在疏忽和错误。

为了解决这个问题,我们建议财务部门加强内部控制,包括加强数据审核和审计跟踪,提高数据的准确性和完整性。

2. 内部控制在内部控制方面,我们发现了一些薄弱环节,包括审批流程不完善、权限不清晰等。

这些问题容易导致潜在的风险和错误发生。

为了解决这个问题,我们建议组织加强内部控制制度的建设,明确审批流程和权限分配,提高内部控制的有效性和可靠性。

3. 风险管理在风险管理方面,我们发现了一些风险管理的不完善和不规范。

这主要表现在风险的识别、评估和控制方面存在一定的问题。

为了解决这个问题,我们建议组织加强风险管理的培训和制度建设,提高风险管理的能力和水平。

四、不符合项整改情况在内审报告中,我们详细列出了所有的不符合项和整改要求。

下面是不符合项整改情况的汇报:1. 财务管理类不符合项整改情况不符合项:财务数据的不准确性和不完整性。

7年对内审中出现的不符合项的纠正措施

7年对内审中出现的不符合项的纠正措施

对内审中出现的不符合项的整改报告二○○七年十月十一日,所内审小组对业务科进行了审查,内审小组按《质量手册》和《程序文件》的要求对业务科提出了合理化的建议和整改要求,业务科通过认真学习总结,针对不符合项现整改如下:严格按《质量手册》和《程序文件》的要求对涉及业务管理的各要素进行全面清理,完善规范所有记录,对内审中存在的问题立即整改,于2007年10月22日完成科室内部验收,完成整改。

对不合格项整改措施如下:1、合同评审记录。

针对这一条:做到开展重大合同评审工作,并做好记录。

2、未发放《客户满意度调查表》针对这一条:以按要求向客户发放《客户满意度调查表》。

3、冰箱温度计超检定周期针对这一条:已购买2只温度计并检定。

4、个别报告领取记录不规范针对这一条:严格按《质量手册》和《程序文件》的要求规范检验报告领取工作,及时通知客户,需要邮寄的检验报告,按时邮寄,并在检验报告领取本上注明,及时发放检验报告。

5、抽样和样品管理针对这一条:(1)、按季度统计抽样单使用情况,做好领用和收回记录。

(2)、规范样品登记簿的填写,做好记录。

(3)、严格按《质量手册》和《程序文件》的要求规范样品处理工作,准确做好弃样统计。

(4)、以建立样品询问记录,对样品偏离情况进行记录。

(5)、严格按《质量手册》和《程序文件》的要求做好电话通知客户领取样品工作,到期样品按时通知客户,说明理由并让领取样品,如客户不领取按,程序文件的规定进行弃样,做好记录。

业务科在做好以上项目整改的同时,认真组织全室人员深入学习《质量手册》和《程序文件》,严格按各项规定做好业务管理工作。

业务科二○○七年十月二十二日。

内审不符合项报告范例

内审不符合项报告范例

内审不符合项报告范例一、引言本报告旨在对公司内部进行的内审活动进行分析和总结,以发现和纠正不符合项,提高内部控制水平和运营效率。

本次内审活动跨越了所有部门和业务领域,并依照公司内控制度和内审原则开展。

通过对发现的不符合项进行整理和整合,下面将对不符合项进行分析和提出相应的改善措施。

二、分析和总结1.不符合项:采购流程缺乏有效的内部控制和监督,导致供应商通常以较高价格向公司销售产品。

分析:在采购流程中,没有设立有效的审核和审批机制,没有对供应商的价格进行评估和比较,导致公司在采购过程中容易受到供应商的定价影响,造成采购成本偏高。

改善措施:1.设立采购审批流程:增加采购决策的层级,从而提高决策的准确性和审核的严密性。

2.引入供应商评估系统:建立供应商评估指标,对供应商的价格、质量以及供货能力等进行评估和比较,从而选择最有利于公司的供应商。

3.建立长期合作关系:与少数可靠的供应商建立长期合作关系,从而获得更好的采购条件和价格优势。

2.不符合项:人力资源管理流程存在漏洞,导致招聘和选拔过程缺乏客观性和公正性。

分析:在人力资源管理流程中,没有建立客观的选拔标准和程序,导致对候选人的选拔主要基于主管的主观判断,容易出现偏爱或偏见。

这可能导致招聘偏差和员工能力不匹配的情况。

改善措施:1.设立招聘和选拔标准:明确岗位职责和要求,建立与之相匹配的招聘和选拔标准,以保证招聘过程的公正性和客观性。

2.增加面试官的多样性:通过增加面试官的多样性,减少主管单方面的影响,使选拔更加客观和公正。

3.建立面试评估和记录制度:对面试中的评估进行记录和审查,以便后续的评估和反馈。

三、结论和建议综上所述,通过对公司内部进行的内审活动的分析和总结,确定了两个关键的不符合项,即采购流程缺乏有效的内部控制和监督,以及人力资源管理流程存在漏洞。

基于这些不符合项,我们提出了相应的改善措施,旨在加强公司的内部控制和提高运营效率。

我们建议公司尽快采取相应的改善措施,并且定期进行内审,以确保内部控制体系的持续改进和有效运行。

内审不合格项纠正措施(技术部)

内审不合格项纠正措施(技术部)

目录内容提要写作提纲正文一、资产减值准备的理论概述 (4)(一)固定资产减值准备的概念 (4)(二)固定资产减值准备的方法 (5)(三)计提资产减值准备的意义 (5)二、固定资产减值准备应用中存在的问题分析 (5)(一)固定资产减值准备的计提模式不固定 (5)(二)公允价值的获取 (6)(三)固定资产未来现金流量现值的计量 (7)(四)利用固定资产减值准备进行利润操纵 (8)三、解决固定资产减值准备应用中存在的问题的对策 (10)(一)确定积累时间统一计提模式 (10)(二)统一的度量标准 (11)(三)提高固定资产可收回金额确定方式的操作性 (11)(四)加强对固定资产减值准备计提的认识 (12)(五)完善会计监督体系 (12)参考文献 (15)内容提要在六大会计要素中,资产是最重要的会计要素之一,与资产相关的会计信息是财务报表使用者关注的重要信息。

然而长期以来,我国的企业普遍存在资产不实、利润虚增的情况,从而使资产减值问题一度成为我国会计规范的热点问题。

人们也期望通过会计上的法律法规减少信息的不对称,让企业向广大投资者提供真实有效的信息。

在企业生产经营过程中,资产减值是一个不可避免的现象,本文通过对新旧会计准则的对比,针对会计实务中对资产减值准备会计处理,分析资产减值准备在会计实务操作中的存在的问题,并对新会计准则下的会计处理方法进行分析与评价,进而提出解决问题的方法,阐述了资产减值准备提取在实务操作中面临的境况。

从资产减值准备入手,对固定资产减值准备进行分析,提出了计提标准不恰当,计提时间未作统一规定等问题,并针对存在的问题提出了分析方法等对策。

写作提纲一、资产减值准备的理论概述(一)固定资产减值准备的概念(二)固定资产减值准备的方法(三)计提资产减值准备的意义二、固定资产减值准备应用中存在的问题分析(一)固定资产减值准备的计提模式不固定(二)公允价值的获取(三)固定资产未来现金流量现值的计量(四)利用固定资产减值准备进行利润操纵三、解决固定资产减值准备应用中存在的问题的对策(一)确定积累时间统一计提模式(二)统一的度量标准(三)提高固定资产可收回金额确定方式的操作性(四)加强对固定资产减值准备计提的认识(五)完善会计监督体系固定资产减值准备问题的探讨随着我国经济的发展,市场经济日益完善,大众对企业会计信息披露要求也逐步提高。

2024年内审报告及不符合项整改情况汇报范本

2024年内审报告及不符合项整改情况汇报范本

2024年内审报告及不符合项整改情况汇报范本日期:收件人:2024年内审报告及不符合项整改情况汇报范本(二)尊敬的领导/先生/女士:我代表公司/组织,向您汇报2024年的内审报告及不符合项整改情况。

以下是整个报告的详细内容:一、引言在过去一年的时间里,我们公司/组织致力于内部审计的进行,以确保业务的高效运作和合规性。

我们积极参与内部审计活动,发现并记录了一些不符合项,并采取相应的纠正措施。

这份报告旨在总结和汇报审计发现的结果以及整改措施的实施情况。

二、内审报告在2024年的内审活动中,我们公司/组织进行了全面的审计工作,包括但不限于以下方面:1. 业务流程审计:我们对公司/组织各个部门的业务流程进行了全面的审计,确保其运作的高效性和合规性。

2. 资产管理审计:我们对公司/组织的资产管理进行了审计,包括资产的采购、使用和处置,以确保其合规和有效利用。

3. 财务审计:我们对公司/组织的财务报表进行了审计,确保其准确性和合规性。

4. 内部控制审计:我们对公司/组织的内部控制制度进行了审计,评估其有效性和合规性。

五、不符合项整改情况在审计过程中,我们发现了一些不符合项,现将其整改情况汇报如下:1. 不符合项1:(具体描述不符合项)整改措施:(具体描述整改措施)整改结果:(具体描述整改结果)2. 不符合项2:(具体描述不符合项)整改措施:(具体描述整改措施)整改结果:(具体描述整改结果)3. 不符合项3:(具体描述不符合项)整改措施:(具体描述整改措施)整改结果:(具体描述整改结果)以此类推,详细汇报所有发现的不符合项及其整改情况。

六、总结总的来说,我们在2024年的内审活动中发现了一些不符合项,但我们积极采取了相应的纠正措施,并取得了一定的整改成效。

我们将持续改进内部审计工作,加强公司/组织的合规性和高效性。

请您对上述报告予以审阅,并指导我们今后的内部审计工作。

如有任何问题或需要进一步的信息,请随时联系我们,我们将尽快回复。

内部审核不符合报告

内部审核不符合报告

内部审核不符合报告报告是指对其中一主题、问题或项目的全面和系统性的描述、分析和总结的文件。

内部审核报告是指内部审核人员对一个组织或企业内部的其中一方面进行审核后,对所发现的问题、风险和建议等进行记录和呈报的文档。

内部审核是组织或企业的一个重要管理工具,可以帮助组织或企业发现问题、改善流程、降低风险,并促进其持续改进。

然而,有时候内部审核报告可能不符合预期,存在一些问题和不足之处。

下面将从几个方面进行分析。

首先,内部审核报告可能存在信息不全面、不准确的问题。

内部审核人员在对组织或企业进行审核时,可能没有充分了解相关的背景信息,导致对问题的理解和分析存在偏差,进而影响对问题的描述和总结的准确性。

此外,内部审核人员在报告中可能只强调了关键问题,而忽略了一些次要问题,导致报告的全面性不足。

其次,内部审核报告可能存在分析不深入、解释不清晰的问题。

内部审核人员在对问题进行分析时,可能没有进行足够的深入探讨,仅从表面现象进行简单分析,导致对问题的原因和影响的理解不够透彻。

此外,内部审核人员在对问题进行解释时,可能没有使用清晰明确的语言,使得读者难以理解和接受报告中的内容。

再次,内部审核报告可能存在建议不实际、行动不可行的问题。

内部审核人员在对问题提出建议时,可能没有考虑到实际情况和可行性,提出了一些难以实施和落地的建议。

此外,内部审核人员在报告中对解决问题的行动计划可能过于笼统和模糊,缺乏具体可行的操作指南和时间表。

最后,内部审核报告可能存在语言杂乱、文档格式不规范的问题。

内部审核报告的语言表达应该准确、简洁、规范,以方便读者理解和查阅。

然而,有时候内部审核报告会出现语法错误、拼写错误、标点符号不规范等问题,给读者带来困扰和阅读障碍。

针对以上问题,提高内部审核报告的质量,可以采取以下措施:首先,内部审核人员需要提前准备,充分了解审核对象和背景信息,确保自身对问题的理解和分析准确无误。

其次,内部审核人员应该进行深入的问题分析和解释,并使用清晰明确的语言进行表达,以确保报告内容的可信度和可读性。

不符合项整改措施(共6篇)

不符合项整改措施(共6篇)

不符合项整改措施(共6篇)不符合项整改措施(共6篇)第1篇3C不符合项整改措施整改措施根据7258-标准中8.5.3条例光束照射位置要求,对检测线检验作业指导书编号NEOC-PG-QJ-011,进行修改,明确前照近光灯照射在10M的屏幕上,光束明暗截止线转角或中点的高度应为0.6H-0.8H,确保在检测时满足国家标准要求;并对相关工作人员进行标准培训,加以了解熟悉相关标准,杜绝再次发生此类情况。

原因分析由于对7258-标准认识程度不够,使得编写检测线检验作业指导书编号NEOC-PG-QJ-011时,没有明确前照近光灯光束明暗截止线转角或中点的高度。

第2篇不符合项整改报告不符合项整改报告编号JC 大连中信建筑设计装饰工程有限公司二00八年三月纠正措施及整改实施情况的报告质量管理体系运行三年来,公司采取纠正措施,不断纠正质量管理体系和施工过程中的不符合,使质量管理体系得到了持续改进,使工程质量得到了稳定提高。

在本次内审中,共发现了两项不符合,对二项不符合,均采取了纠正措施,及时补充,消除了不符合存在的原因。

其中材料部针对工程合格供方的提供资料未做评定,学_了标准7.4条款和公司相关规定,采取措施对现有工程供方进行了全面分析。

综合部对人员培训方面记录不全面,针对此,也进行了相应条款的学_。

另外针对去年外审的不符合项,公司在当时已做了纠正措施报告。

采取了有效的纠正措施,经跟踪验证,上述问题未再发生。

质管部年3月第3篇不符合项整改报告不合格项的整改报告天津市食品药品监督管理局医疗器械处年10月18日,局医疗器械处“质量体系考核”检查组依据质量体系考核检查标准对我公司进行了质量体系考核。

在考核检查中,查出我公司在质量体系运行中存在的问题,并具体提出了12个方面的问题。

公司领导对此非常重视,及时召开了分析会,本着积极整改.举一反三.完善体系的整改原则按照质量体系控制程序立即采取了整改措施。

现将整改过程与整改内容汇报如下一.10月20日,我公司组成内部审核组并召开内部管理评审首次会议,依据质量体系控制程序的纠正与预防措施控制程序,对局“质量体系考核”检查组现场查出的问题逐一对照.检查.分类并立即采取整改措施。

2022年三体系内审不符项报告

2022年三体系内审不符项报告
部门负责人: 2020年6月7日
纠正措施完成情况:
学习标准和公司管理体系文件,重点学习了合同评审相关程序文件。已对文件管理人员进行教育,提高认识。对相关责任人扣除当月奖金。
部门负责人:2020年6月9日
纠正措施的验证:实施效果良好。
内审员: 2020年6月9日
内 审 不 符 合 项 报 告
JL-9.2-04
部门负责人: 2020年6月8 日
纠正措施完成情况:
学习标准和公司管理体系文件,重点学习了合同评审相关程序文件。已对合同管理人员进行教育,提高认识。对相关责任人扣除当月奖金。
部门负责人:2019年6 月9日
纠正措施的验证:实施效果良好。
内审员: 2020年6月9日
内 审 不 符 合 项 报 告
JL-9.2-04
已对车间的固废重新进行分类,收集,存放在指定地点,按规定处置;对全公司的固废处置情况进行了检查,发现问题,现场整改,检查结果,符合要求。
部门负责人: 2020年6 月9日
纠正措施的验证:实施效果良好。
内审员: 2020年6月9日
内 审 不 符 合 项 报 告
JL-9.2-04
№ 4
受审核部门
生产车间
部门负责人: 2020年6 月8日
纠正措施的验证:实施效果良好。
内审员: 2020年6 月9日
不符合项报告
JL-9.2-04
№5
受审核部门
后勤行政部
部门负责人
审 核 员
审核日期
2020.6.6
不合格事实陈述:法律法规收集不全,没有工伤保险条例(2011版)和新版危险化学品安全管理条例
不符合标准条款:GB/T45001-2020标准 4.3.2的要求。

检测机构内审不符合项

检测机构内审不符合项

检测机构内审不符合项全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:近年来,随着社会的发展,日益增加的商品和服务需要检测机构提供质量保证,而检测机构内审不符合项的问题也逐渐凸显出来。

这些不符合项可能会导致检测报告的准确性受到质疑,从而给消费者带来不必要的困扰。

对于检测机构内审不符合项的问题,我们必须引起足够的重视,及时纠正,以确保检测工作的正常运转。

我们需要明确内审不符合项的涵义。

内审不符合项是指检测机构在内部审核过程中发现的与相关标准和程序不符合的问题。

这些问题可能涉及人员管理、设备维护、文件记录等方面,一旦被发现,就需要及时进行整改和改进。

对于检测机构内审不符合项的处理,首先应该建立完善的内审制度和流程。

内审制度应当明确内审的对象、目的、程序、要求和责任,确保内审工作的规范和有效性。

内审流程也需要合理设置,确保每个环节都能够得到有效监督和控制。

对于发现的不符合项,检测机构应该及时采取措施进行整改。

整改措施应当具体明确,包括责任人、整改措施、时间节点等,确保问题能够及时得到解决。

监督和评估也是必不可少的,确保整改措施的有效性和持续性。

检测机构内部还应该加强内部培训和沟通,提高员工的专业素养和工作积极性。

定期开展内部培训,加强对相关标准和程序的熟悉和理解,提高员工的审核能力和责任意识。

加强内部沟通,建立健康的工作氛围和团队合作精神,提升整体工作效率和质量。

政府和相关部门也应该加强对检测机构的监管和指导,建立健全的信用评价和处罚制度,对内审不符合项严重的检测机构进行必要的惩处和警示,促使其加强内部管理,提高服务质量。

检测机构内审不符合项是一个需要引起重视的问题,相关机构和个人都应该积极行动起来,共同努力解决这一问题,确保检测工作的准确性和可靠性,为社会的发展和人民的生活提供更好的服务。

【字数达成】第二篇示例:机构内审是指对机构内部运行、管理和控制情况进行全面、独立和客观的评估,以确定其合规性、有效性和效率性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
内审员:日期:
审核依据
评审准则
不符合事实描述:
审核人:日期:
不符合标准要求条款:
纠正与纠正措施要求:
原因分析:
分析人:日期:
纠正措施计划:
责任人:日期:
完成情况:
部门负责人:日期:
验证结果:
内审员:日期:
附3:
不符合项及纠正措施报告单
受审核方及责任部门
受审日期
审核依据
评审准则
不符合事实描述:
审核人:日期:
不符合标准要求条款:
纠正与纠正措施要求:
原因分析:
分析人:日期:
纠正措施计划:
责任人:日期:
完成情况:
部门负责人:日期:
验证结果:
内审员:日期:
附4:
不符合项及纠正措施报告单
受审核方及责任部门
受审日期
审核依据
评审准则
不符合事实描述:
审核人:日期:
不符合标准要求条款:
纠正与纠正措施要求:
原因分析:
分析人:日期:
纠正措施计划:
纠正与纠正措施要求:
原因分析:
分析人:日期:
纠正措施计划:
责任人:日期:
完成情况:
部门负责人:日期:
验证结果:
内审员:日期:
附9:
不符合项及纠正措施报告单
受审核方及责任部门
受审日期
审核依据
评审准则
不符合事实描述:
审核人:日期:
不符合标准要求条款:
纠正与纠正措施要求:
原因分析:
分析人:日期:
纠正措施计划:
附6:
不符合项及纠正措施报告单
受审核方及责任部门
受审日期
审核依据
评审准则
不符合事实描述:
审核人:日期:
不符合标准要求条款:
纠正与纠正措施要求:
原因分析:
分析人:日期:
纠正措施计划:
责任人:日期:
完成情况:
部门负责人:日期:
验证结果:
内审员:日期:
附7:
不符合项及纠正措施报告单
受审核方及责任部门
受审日期
责任人:日期:
完成情况:
部门负责人:日期:
验证结果:
内审员:日期:
附5:
不符合项及纠正措施报告单
受审核方及责任部门
受审日期
审核依据
评审准则
不符合事实描述:
审核人:日期:
不符合标准要求条款:
纠正与纠正措施要求:
原因分析:
分析人:日期:
纠正措施计划:
责任人:日期:
完情况:
部门负责人:日期:
验证结果:
内审员:日期:
附1:
不符合项及纠正措施报告单
受审核方及责任部门
受审日期
审核依据
评审准则
不符合事实描述:
审核人:日期:
不符合标准要求条款:
纠正与纠正措施要求:
原因分析:
分析人:日期:
纠正措施计划:
责任人:日期:
完成情况:
部门负责人:日期:
验证结果:
内审员:日期:
附2:
不符合项及纠正措施报告单
受审核方及责任部门
受审日期
审核依据
评审准则
不符合事实描述:
审核人:日期:
不符合标准要求条款:
纠正与纠正措施要求:
原因分析:
分析人:日期:
纠正措施计划:
责任人:日期:
完成情况:
部门负责人:日期:
验证结果:
内审员:日期:
附8:
不符合项及纠正措施报告单
受审核方及责任部门
受审日期
审核依据
评审准则
不符合事实描述:
审核人:日期:
不符合标准要求条款:
责任人:日期:
完成情况:
部门负责人:日期:
验证结果:
内审员:日期:
附10:
不符合项及纠正措施报告单
受审核方及责任部门
受审日期
审核依据
评审准则
不符合事实描述:
审核人:日期:
不符合标准要求条款:
纠正与纠正措施要求:
原因分析:
分析人:日期:
纠正措施计划:
责任人:日期:
完成情况:
部门负责人:日期:
验证结果:
相关文档
最新文档