表面活性剂强化土壤中PCBs的解吸研究(摘要)(英文)
表面活性剂对植物吸收土壤重金属的影响研究
表面活性剂对植物吸收土壤重金属的影响研究作者：叶胜兰来源：《科学与财富》2020年第24期摘要：本文主要对表面活性剂的基本概念和结构特点进行分析，在此基础上针对表面活性剂对植物吸收土壤重金属的影响进行研究，提出利用表现活性剂对植物吸收土壤重金属的相关方法，希望能够为相关人士提供帮助，以供参考。
关键词：表面活性剂;植物;重金属;土壤前言：对于表面活性剂来说，其最初被作为洗涤用品，而应用在人们的日常生活中，随着不断的发展，其应用领域也从家用洗涤剂逐渐扩展到技术与生产经济领域中，但是随着应用范围的不断增加，也对环境造成了一定的污染，在环境中存在的表面活性剂，会对环境产生正负两种效应，一方面是因为表面活性剂具有的难降解性而形成环境污染物，另一方面，表面活性剂也可以将其称作为环境中一些污染物的修复剂，如今表面活性剂已经成功用于土壤中，多种难降解且难溶解的有机污染物的修复中。
一、表面活性剂的相关概述（一）表面活性剂的基本概念表面活性剂指的就是活跃于界面和表面中，且能够有效降低表面张力的一种效率和能力。
在恒温恒压的状态下，纯液体因子只有一种分子，在这种情况下，其表面张力也具有一定的恒定值，而对于溶液来说，因为其至少含有两种或两种以上的分子，这也就表明其表面张力会随着溶质浓度的变化而发生改变。
在物质在水溶液中，其表面张力会随着浓度的变化而分成三种类型，首先为表面张力随着溶质浓度的增加而有略微的上升，一般接近于直线，比如Na2SO4、NaCl等甘露糖、无机盐以及蔗糖等多听机内有机物，其次是张力随着溶质浓度的不断提升而缓慢下降，当浓度比较稀薄时，下降速度也会有所增加，而在浓度增加的情况下下降的速度则会变慢，比如低分类量的酸类、醇类、酮类和醛类等极性有机物。
最后则是在溶液浓度比较稀薄时，溶液表面的张力会随着溶质浓度的增加而出现急剧降低的情况，当溶液的浓度增加到特定之后，溶液表面的张力则会停止下降，比如，还有8 个碳以上的磺酸盐、有机羧酸盐、有机安然以及苯磺酸盐等[1]。
生物表面活性剂鼠李糖脂对PCBs污染土壤的修复作用研究
摘要 ： 利用生物表 面活性 鼠李糖Ｊ Ｒ ） Ｎ Ｌ洗脱土壤 ， 再通过 紫外 光预照射 与生物降解协 同去除洗脱液 中的 Ｐ Ｂ 的组合方法对 Ｃｓ
多氯联苯（Ｃ ｓ污染土壤进行修复 ，旨在研究 Ｒ Ｐ Ｂ） Ｌ在修复 Ｐ Ｂｓ Ｃ 污染 土壤 中的作用 及其 机理。结果表明 ，Ｒ Ｌ对 Ｐ Ｂ 的洗脱 Ｃｓ 具有显著 的促进作用 ， Ｃ ｓ Ｐ Ｂ 的总洗脱率与 Ｒ Ｌ的质量浓度呈正相关 。当洗脱液中加入 ２ ０ ・ 的 Ｒ 在 ３次批洗脱后 ， ０ｍｇＬ ０ Ｌ，
有机质结合 ， 导致其生物利用性降低 ，从而阻碍受 其 污 染土 壤 的修复 【。Ｐ Ｂ ￣ 被许 多好 氧及 厌氧 微 ｌ Ｃ ｓ Ｊ 生物降解 ，且对紫外光 的照射具较强 的敏感性【 ］ ２。 。
然 而 ，生 物 降 解 技 术 目前 仅 对 低 含 氯 量 的Ｐ Ｂｓ Ｃ 有
效， 随着氯取代数的增加 ， Ｃ ｓ Ｐ Ｂ 的生物降解速率急 剧 减缓 。研究 【表 明 ，当Ｐ Ｂｓ ］ ５ ］ Ｃ 的氯 原子 取代 数 增 加 时 ， 紫外 光 的照射 下 ， Ｃ ｓ 子发 生还 原脱 氯 在 Ｐ Ｂ分 的可能性增加 ， 由此可见 ， 光降解对高氯代的Ｐ Ｂ Ｃｓ 的降解更有效。因此 ， 如将Ｐ Ｂ 的光降解与生物降 Ｃｓ 解技术结合 ，可充分发挥两者 的优势 ，显 著提 高 Ｐ Ｂ 的降解 率 。 Ｃ ｓ 国 内外 近几 十 年来 广 泛 应 用 化 学 表 面 活 性 剂 （Ａ ） Ｓ Ａ 来洗脱吸附在土壤中的Ｐ Ｂ 。但Ｓ Ａ Ｃ ｓ Ａ 对洗脱 液中Ｐ Ｂ 的生物降解具有抑制作用 ， Ｃｓ 同时可对土壤 产 生二 次 污染 【。 由微 生物 产 生 的 鼠李 糖 脂 （Ｌ是 ６ Ｊ Ｒ １
人工污染土样和陈化土样 的 Ｐ Ｂｓ Ｃ 总洗脱率 分别 达到了 ９ ．％和 ４ ．％。Ｐ Ｂ 降解菌 Ｐ Ｂ ０ ０１ ７１ Ｃ ｓ ．Ｌ ４ ０在 以 Ｒ Ｌ或联 苯为碳源的驯
土壤对重金属的吸附解吸的研究概况
土壤对重金属的吸附解吸的研究概况摘要：本文主要对土壤吸附重金属离子的研究现状进行了综述，介绍了土壤对重金属吸附一解吸的反应机理，以及各种环境因子的影响；同时综述了土壤对重金属吸附模式的研究情况。
关键词：土壤，重金属，吸附，解吸The study of adsorption and desorption of heavy metals on soilYAO xiao-fei(Department of Municipal and Environmental Engineering, Beijing Jiao Tong University, Beijing100044)Abstract:The adsorption and desorption of heavy metals on soil were studied in this paper，it Describes the reaction mechanism about adsorption and desorption of heavy metals in soil，and the impact of various environmental factors 。
At the same time we can have an overview of heavy metal adsorption model 。
Keywords: soil，heavy metal，absorption，desorption长期以来，土壤中的重金属污染一直是人们关注的焦点，随着人类活动的加剧，越来越多的重金属元素进入到土壤中，进入土壤的重金属可以被植物吸收，进入食物链，也可在一定的条件下向下迁移污染地下水，威胁生态环境的平衡和人类健康[1]。
吸附是重金属元素在土壤中积累的一个主要过程，是一个溶质由液相转移到固相的物理化学过程，其决定着重金属在土壤中的移动性、生物有效性和毒性［2］。
表面活性剂增强洗脱有机氯农药污染土壤的研究
表面活性剂增强洗脱有机氯农药污染土壤的研究周溶冰*，祁龙,尤胜武，谢正苗杭州电子科技大学环境科学与工程系，杭州，310018，*联系人，E-mail:*************** 1. 引言有机氯农药(OCP)是环境中常见的持久性有机污染物，土壤中OCP污染是全球性的普遍问题，严重危害了农产品的安全, 因此，保护农田土壤的安全是世界上许多国家面临的重要任务。
γ-六六六 (HCH) 和p,p’-DDT是OCP的典型异构体成分，本文选用两种表面活性剂(阴离子表面活性剂SDS和非离子表面活性剂Tween80)对OCP典型成分污染的浙江金华地区红壤进行洗脱研究。
2. 材料与方法2.1 仪器与试剂仪器：气相色谱仪(FULI9790), 恒温振荡器，离心机试剂：γ-HCH和p,p’-DDT，十二烷基苯磺酸钠(SDBS)，吐温(Tween80)，正己烷2.2实验方法采用批量解吸实验，在50ml的离心管中加入1g污染的土壤样品和20ml一系列浓度的表面活性剂溶液，加盖密封后置于恒温振荡器中，在25℃下恒温振荡24h，平衡后，25℃下离心分离30min，速度5000r/min。
准确移取2ml 上清液至15ml样品瓶中，加入4ml 正己烷，振荡萃取20min, 再以5000r/min的速度离心30min, 从萃取液中取上清液过无水硫酸钠层后，使用气相色谱仪电子捕获检测器进行测定。
3. 结果与讨论3.1 单一表面活性剂对土壤中OCP的洗脱图1显示了SDS对土壤中OCP的洗脱效果，虚线表示其CMC浓度。
当SDS的浓度在其CMC 以上时，洗脱率随表面活性剂的浓度增加而增大。
当SDS的浓度为16000mg/L时，其对土壤中γ-HCH 和p,p’-DDT的一次洗脱率分别达到12% 和9%。
由图2可得，Tween80对OCP的整体修复效率不高，均小于10%。
图1. SDS对土壤中OCP的洗脱图2. Tween80对土壤中OCP的洗脱3.2 混合表面活性剂对土壤中OCP的洗脱图3表示固定Tween80浓度时SDS对土壤中OCP的洗脱，有图可知，当SDS浓度达到10000mg/L时，可将红壤中5.5% 的γ-HCH 和3.7% p,p’-DDT洗脱出来。
表面活性剂洗脱污染土壤中多氯联苯(PCBs)的研究与应用.aspx
表面活性剂都是由亲水疏油的极性基团和疏水亲油的
非极性基团组成 这两部分分别处于表面活性剂分子的两端
[18] 因此表面活性剂分子结构的特征是一种既亲油又亲水
的两亲分子 根据表面活性剂亲水基团的电离特性 表面活
性剂分为阴离子表面活性剂 如 Sodium Dodecyl Sulfate
AES 等 阳离子表面活性剂 如溴化十六烷基三甲铵等
散并通过溶液本身将其洗脱出来[20] 第二 当质量浓度增
加到临界胶束质量浓度以上时 表面活性剂在溶剂中会形成
胶束 胶束的内部具有憎水性 而外部则具有亲水性 因此
PCBs 的憎水性使得其很容易分配到胶核内核 从而使得
PCBs 在表面活性剂溶液中的溶解度大大提高 地将其从土壤中洗脱出来[20, 21]
２ 洗脱效果
PCBs 可通过机油的渗漏 工业废水以及有害污染物的 排放进入环境 从而造成土壤 地下水及地表水严重污染 进而通过饮用水或通过土壤-植物系统 经由食物链进入人 体 因此 它们在环境中的大量存在威胁着人类健康和生态 环境[4, 5, 6] PCBs 具有难生物降解性和难水溶性 往往与受 污染的土壤底泥结合紧密而难以洗脱 使得对于含 PCBs 土 壤的处理十分困难[7, 8] 其中 PCB 的氯含量越高 污染的范 围越广 处理难度就越大 因此 修复被 PCBs 污染的土壤 保障人类健康 以实现社会的可持续性发展 已引起各国政 府的关注 在我国 PCBs 约有 10 年的生产历史 1965 1975 年 累计生产近万吨 其中 90%用作电力电容器的泡剂 由于电力电容器广泛分布在我国各地 因此造成变电站内以 及附近土壤被 PCBs 严重污染 在未直接受污染的土壤中 PCBs 的质量分数一般在若干 10-8~10-6 工业污染区可高达 几十 10-6 在沈阳市检测出的土壤中 PCBs 质量分数在 6~15 µg/kg 第二松花江底泥中 PCBs 的质量分数为 25.4~70.3 ×10-9 华北地区的白洋淀区域由于周围的小规模工厂的废 水排放 使得一部分地区的底泥 PCBs 含量过高[9] 另外 大批农户随意倒卖和拆卸含 PCBs 的电力容器造成大量 PCBs 的污染事件 由此可见 我国也面临着治理含 PCBs 污染土壤的艰巨任务
表面活性剂对土壤中石油污染物的解吸
表面活性剂对土壤中石油污染物的解吸陈凯伦;李方敏;黄河【摘要】采用4种表面活性剂解吸老化石油污染土壤中的污染物,对其解吸动力学特征及残油组分进行了分析.实验结果表明:在表面活性剂质量浓度相同(0.5 g/L)条件下,土壤中石油污染物解吸率的大小顺序为十二烷基硫酸钠(SDS)＞曲拉通X-100 (TX-100)＞吐温-80 (TW-80)＞十二烷基苯磺酸钠(SDBS);SDS的解吸率最高,经48 h累积解吸后土壤中石油污染物的解吸率为38.7％;表面活性剂对石油污染物的解吸动力学曲线用Elovich方程拟合,效果最好,相关系数为0.970 2～0.995 6;非离子表面活性剂(TX-1 00、TW-80)对石油污染物中饱和烃组分的解吸率优于阴离子表面活性剂(SDS、SDBS),而对芳香烃组分的解吸率不如阴离子表面活性剂.%Four types of surfactants were used to desorb pollutants in aged oil contaminated soils,and their desorption kinetics and residual oil components were also studied.The experimental results showedthat:Under the same mass concentration of surfactant (0.5 g/L),the order of desorption rate of petroleum pollutants from soil was sodium dodecyl sulfate (SDS)＞ Triton X-100 (TX-100)＞ Tween-80 (TW-80)＞ sodium dodecyl benzene sulfonate (SDBS);Among them,the desorption rate by SDS was the highest,which reached to 38.7％ after 48 h of desorption;The desorption kinetics curves of petroleum pollutants by the 4 surfactants fitted the Elovich equation well with 0.970 2-0.995 6 of correlation coefficient;The desorption rates of saturated hydrocarbon components in petroleum contaminants by nonionic surfactants (TX-100,TW-80)were superior to those by anionic surfactants (SDS,SDBS),while the desorptionrates of aromatic hydrocarbon components by nonionic surfactants were less than those by anionic surfactants.【期刊名称】《化工环保》【年(卷),期】2017(037)005【总页数】6页(P497-502)【关键词】表面活性剂;土壤修复;石油;解吸;动力学【作者】陈凯伦;李方敏;黄河【作者单位】长江大学化学与环境工程学院,湖北荆州434023;长江大学化学与环境工程学院,湖北荆州434023;中国石油HSE重点实验室长江大学研究室,湖北荆州434023【正文语种】中文【中图分类】X53石油在开采、运输、炼制和使用过程中，由于跑、冒、滴、漏等原因向周围土壤环境释放了大量的石油类污染物［1-2］。
多氯联苯在环境中的迁移转化
多氯联苯在环境中的迁移转化【摘要】：本文分析了多氯联苯在大气、土壤、水中的迁移转化过程，论述了多氯联苯在环境中的行为，对多氯联苯的降解特点也作了一定说明。
【关键词】：多氯联苯迁移转化多氯联苯(plychlorinated biphenyls，PCBs)是联苯在不同程度上由氯原子取代后生成的人工有机化合物之总称。
因其理化性质稳定，且难于化学或生物降解，所以PCBs在工业上的大量使用造成其在环境中的广泛分布和积累。
据有关资料报道，PCBs在全球环境中的积累量约为30万t。
由于PCBs通过食物链的富积作用具有潜在的毒性和致癌性，因此，它们在环境中的大量存在威胁着人类健康和生态环境。
目前，多氮联苯(PCBs)是目前国际上关注的12种持久性有机污染物（persistent organic pollutant, POPs）之一，也被称为二恶英(dioxins)类似化合物。
已成为世人关注的污染物之一。
1、多氯联苯的基本性质多氯联苯是一组由一个或多个氯原子取代联苯分子中的氢原子而形成的具有广泛应用价值的氯代芳烃类化合物，根据联苯分子中的氢原子被氯原子取代的不同方式．PCBs有209种同类物(congener)．它们的通式可以表达为如下结构：Cl m Cl n其中1≤m+n≤10。
PCBs的混合物随氯代程度的增加流动性下降，其状态由低氯代的液态变为高氯代的糖浆状或树脂状。
PCBs的物理化学性质十分稳定，它耐酸碱，耐腐蚀和抗氧化性强，对金属无腐蚀作用，耐热和绝热性好常温下PCBs蒸汽压很小、挥发性弱，但其蒸汽压受温度影响较明显。
PCBs有大的辛醇/水分配系数(K ow>104)，显示出低的水溶性。
2、PCBs在环境中的迁移转化行为世界上的PCBs自生产以来估计有一半以上已进入垃圾维放场或被填埋，它们相当稳定，而且释放很慢，其余的大部分则通过下列途径进入环境：随工业废水进入河流和沿岸水体；从密封系统渗漏或在垃圾场堆放；由于焚化含PCBs的物质而释放到大气中，全球PCBs 产品的35~80%随各种废物被二次排入环境（1100~1200万吨）。
表面活性剂强化EDTA络合洗脱污灌土壤中重金属的试验研究
表面活性剂强化EDTA络合洗脱污灌土壤中重金属的试验研究蒋煜峰;展惠英;袁建梅;马明广;陈慧【期刊名称】《农业环境科学学报》【年(卷),期】2006(25)1【摘要】在实验室条件下研究了表面活性剂十二烷基硫酸钠(SDS)、聚氧乙烯月桂醚(Brij35)和重金属洗脱螯合剂EDTA对土壤中Cd、Pb的解吸去除作用,同时研究了加入SDS和Brij35后对EDTA解吸污染土壤中Cd、Pb作用的影响,并对解吸前后重金属在土壤介质中形态变化进行了测定.结果表明,加入表面活性剂SDS可使EDTA对Cd的解吸量由61.67%增加到79.68%、对Pb的解吸量由57.25%增加到89.65%.在EDTA浓度较小时,加入SDS对Cd、Pb的解吸产生拮抗作用,抑制了EDTA对污染土样中Cd、Pb的解吸;随着EDTA浓度的不断增加,加入SDS与EDTA产生明显的协同增溶作用;表面活性剂Brij35具有相同的增溶作用,但增溶效果不如SDS.比较复配解吸前后重金属形态变化,可溶态、碳酸盐结合态较解吸前减少60%～90%,大大降低了污灌土壤中重金属的毒性和生物可利用性.试验结果可为利用表面活性剂与EDTA复配提高重金属在土壤介质中的解吸率提供理论依据,并可应用于污灌土壤中重金属的冲洗治理.【总页数】5页(P119-123)【作者】蒋煜峰;展惠英;袁建梅;马明广;陈慧【作者单位】西北师范大学化学化工学院甘肃兰州 730070;甘肃联合大学理工学院甘肃兰州 730000;西北师范大学化学化工学院甘肃兰州 730070;西北师范大学化学化工学院甘肃兰州 730070;西北师范大学化学化工学院甘肃兰州730070【正文语种】中文【中图分类】X53【相关文献】1.有机络合强化植物修复的环境风险研究Ⅱ.不同质地对EDTA淋溶土壤中重金属的动态作用 [J], 吴龙华;骆永明;章海波;裴永新2.有机络合强化植物修复的环境风险研究Ⅰ.EDTA对复合污染土壤中TOC和重金属动态变化的影响 [J], 吴龙华;骆永明;章海波3.新型ED3A螯合性表面活性剂洗脱修复重金属/多环芳烃复合污染土壤的研究[J], 彭忠利;甘定豪;4.非离子表面活性剂对土壤中甲基对硫磷的增溶、洗脱及其在土壤中的吸附 [J], 钟宁;曾清如;廖柏寒;杨成建5.皂角苷络合洗脱污灌土壤中重金属的研究 [J], 蒋煜峰;展惠英;张德懿;吴应琴;陈慧因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同表面活性剂对土壤中BaP 的去除研究
污染土壤修复中表面活性剂的应用研究进展
污染土壤修复中表面活性剂的应用研究进展摘要：文中对表面活性剂的特征与种类进行深入的分析，阐述了表面活性剂在复合污染土壤修复、重金属污染、有机污染当中的国内外发展，深入的分析了表面活性剂在土壤修复当中的应用发展趋势。
关键词：表面活性剂；土壤修复；重金属污染；有机污染；复合污染一、表面活性剂的种类与特征（一）表面活性剂的种类所谓表面活性剂，具体指的是加入少量能够使溶液体系界面状态出现转变的物质。
根据极性基团性质，表面活性剂有四类，包括非离子表面活性剂、两性表面活性剂、阳离子表面活性剂、阴离子表面活性剂。
因为阳离子表面活性剂在土壤当中能够非常容易的产生吸附出现二次污染，所以非离子以及阴离子表面活性剂被广泛的应用到了土壤修复工作当中。
新型离子液态表面活性剂以及生物表面活性剂具有绿色、稳定、无污染、无毒、抗菌、科生物降解、耐盐、耐酸等特征。
生物表面活性剂能够结合它的化学结构划分为脂肪酸系、磷脂系、酰基缩氨酸系、糖脂系、高分子聚合物这几大类。
针对重金属污染以及有机污染的土壤修复工作，生物表面活性剂有着非常明显的作用。
（二）表面活性剂的特征在使用的过程中形成胶束是表面活性剂最大特点，其进入到水中，可以在溶液表面产生吸附，进而导致液体表面张力降低。
其在水中到达相当大温度的时候，液体表面的张力就会停止降低。
想要保证溶液体系当中的低能量状态，液体当中的双亲分子能够自行构成极性基朝着水碳氢链朝内的集合体，该种集合体就是胶束。
如果表面活性剂溶液到达了临界胶束的浓度值，那么表面活性剂的分子就会缔结形成胶束，导致各式各样化学物理性质产生转变，从而具备乳化、去污、增溶等多样化功能，能够在溶剂提取、化学催化、污水治理等方面得到普遍的应用。
表面活性剂的种类不同，其物理化学性质也存在着很大的差异，从而使其进行土壤修复工作的过程中存在着不同的适应性与效果。
相较于阴离子表面活性剂，非离子表面活性剂能够更好的吸附多氯联苯。
但是在修复重金属污染土壤的过程中，非离子表面活性剂的修复效果并不好。
表面活性剂对土壤中残留头孢他啶的解吸作用
文章 编 号 ： １ ０ ０ １ － ８ ６ ８ ９ （ ２ ０ １ ３ ） １ ２ － ０ ９ ３ １ － ０ ５
表面 活性剂对 土壤 中残 留头孢他啶 的解 吸作 用
周武杰１ 刘金彦２ ， 胡亚运：
ｆ １内蒙古 医学院第三附属 医院药剂科 ，包头 ０ １ ４ ０ １ ０ ；２内蒙古科技大学化学与化工学院，包 头 ０ １ ４ ０ １ ０ ）
ｐｒ ｏｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｅ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇｉ ｃ ａ １ ｅ ｎ ｖｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎｔ ．
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ Ｃｅ ｆ ｔ ａ ｚ ｉ ｄ ｉ ｍｅ ； Ａｎ ｔ ｉ ｂ ｉ ｏ ｔ ｉ ｃ ａ ； Ｓ ｕ ｒ ｆ ａ ｃ ｔ ａ ｎ ｔ ｓ ； Ｄｅ ｓ ｏ ｒ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ ； Ｓ ｏ ｉ ｌ
ｓ ｏ ｉ ｌ ｗａ ｓ ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｄ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｄ ｅ ｓ ｏ ｒ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ａ ｔ ｅ ｅ ｄ ｅ ｓ ｏ ｒ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｔ ｙ ｐ ｅ ， ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｓ ｕ ｒ ｆ ａ ｃ ｔ ａ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｐ Ｈ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｏ ｆ ｓ ｏ ｉ ｌ ｗｅ ｒ ｅ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｄ ｂ ｙ ＨＰ ＬＣ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｓ ＤＳ ｗｉ ｔ ｈ ｎ ｅ ｇ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｃ ｈ ａ ｒ ｇ ｅ ｈ ａ ｓ ｅ ｘ ｃ ｅ ｌ ｌ ｅ ｎ ｔ ｄ ｅ ｓ ｏ ｒ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ａ ｔ ｅ ｗｈ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｓ ６ ｃ ｍｃ ａ ｎ ｄ ｄ ｅ ｓ ｏ ｒ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｉ ｍｅ ｉ Ｓ ２ ｈ ． Ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｓ ｏ ｌ ｌ ｗｉ ｔ ｈ ｄ ｉ ｆｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｐ Ｈ． Ｓ ＤＳ ａ ｌ ｓ ｏ ｈ ａ ｄ ｗｅ ｌ ｌ ｄ ｅ ｓ ｏ ｒ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｏ ｃ ｅ ｆ ｔ ａ ｚ ｉ ｄ ｉ ｍｅ ． Ｃｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｔ ｈ ｅ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ａ ｂ ｏ ｕ ｔ ｄ ｅ ｓ ｏ ｒ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｃ ｅ ｆ ｔ ａ ｚ ｉ ｄ ｉ ｍｅ ｉ ｎ ｓ ｏ ｉ １ ｕ ｓ ｅ ｄ ｓ ｕ ｒ ｆ ａ ｃ ｔ ａ ｎ ｔ ｗａ ｓ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｎ ｄ ｓ ｉ ｍｐ ｌ ｅ ． ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｃ ｏ ｕ ｌ ｄ ｂ ｅ ｕ ｓ ｅ ｄ ａ ｓ ｄ ｅ ｓ ｏ ｒ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ａ ｎ ｔ ｉ ｂ ｉ ｏ ｔ ｉ ｃ ａ ｉ ｎ ｓ ｏ ｉ ｌ ａ ｎ ｄ ｐ ｌ ａ ｙ ｅ ｄ ａ ｒ ｏ ｌ ｅ ｉ ｎ
多氯联苯复合污染土壤的土著微生物修复强化措施研究
多氯联苯复合污染土壤的土著微生物修复强化措施研究
多氯联苯复合污染土壤的土著微生物修复强化措施研究
通过室内模拟试验,以不同C源、C/N比、水分及通透性为调控因子,对多氯联苯(PCBs)长期复合污染土壤的土著微生物强化修复进行了初步研究.结果表明,PCBs长期复合污染土壤中,在土壤水分含量为田间持水量的60%时,加入淀粉、葡萄糖和琥珀酸钠均在一定程度上增加了细菌和真菌数量,从而促进土壤中PCBs的土著微生物降解.不同种类的C源对PCBs污染土壤的土著微生物降解效果存在明显差异,且其降解效果与C源的施用剂量密切相关.当淀粉加入量为C 1.0 g/kg土时,土壤中PCBs的降解效果较好,而葡萄糖和琥珀酸钠加入量为C 0.2 g/kg 土时,PCBs的降解效果明显.土壤C/N比为10∶1的处理效果优于C/N 比为25∶1和40∶1.土壤人为翻动有利于PCBs污染土壤中细菌和真菌的生长,提高土著微生物的代谢活性,从而促进土壤中PCBs的自然降解.这为进一步探讨加速土壤中PCBs降解的最适条件和研发POPs污染土壤的生物修复技术提供了科学依据.
作者：滕应骆永明李振高邹德勋 TENG Ying LUO Yong-ming LI Zhen-gao ZOU De-xun 作者单位：中国科学院南京土壤研究所土壤与环境生物修复研究中心,南京,210008;土壤与农业可持续发展国家重点实验室(中国科学院南京土壤研究所),南京,210008 刊名：土壤ISTIC PKU英文刊名：SOILS 年，卷(期)：2006 38(5) 分类号：X13 关键词：多氯联苯污染土壤土著微生物微生物修复强化措施。
表面活性剂洗脱污染土壤中多氯联苯(PCBs)的研究与应用
表面活性剂洗脱污染土壤中多氯联苯(PCBs)的研究与应用施周;何小路【期刊名称】《生态环境学报》【年(卷),期】2004(013)004【摘要】多氯联苯(PCBs)为一类在环境中广泛分布且难以降解的持久性有机污染物.利用表面活性剂亲油和亲水的两亲特性,将多氯联苯从土壤中洗脱出来,从而修复受污染土壤是当前环境研究的热点之一.文章综述了近年来国内外使用表面活性剂溶液修复多氯联苯污染土壤的研究进展.表面活性剂对土壤中多氯联苯的洗脱作用主要是:(1)表面活性剂通过减小液-固之间的表面张力,将阻塞在土壤孔隙中的多氯联苯分散到溶液中来;(2)表面活性剂通过形成胶束,促使多氯联苯从土壤中重新分配到疏水的胶束核中.洗脱效果与表面活性剂种类、性质、质量浓度及土壤成份有关,通常非离子型表面活性剂效果较好,对多氯联苯的洗脱可达86%.含多氯联苯洗脱液可利用生物降解、紫外光照射及焚烧等方法进行后续处理.【总页数】4页(P666-669)【作者】施周;何小路【作者单位】湖南大学土木工程学院,湖南,长沙,410082;湖南大学土木工程学院,湖南,长沙,410082【正文语种】中文【中图分类】X131.3【相关文献】1.表面活性剂对土壤中多氯联苯洗脱影响研究进展 [J], 钱斌;刘贵荣;孙晓菲2.典型污染地区底泥和土壤中残留多氯联苯（PCBs）的情况调查 [J], 储少岗;刘晓星3.环糊精和表面活性剂对多氯联苯污染土壤的洗脱增效修复对比研究 [J], 刘宏;刘迅4.多氯联苯(PCBs)污染土壤的生物修复 [J], 张雪;刘维涛;梁丽琛;陈晨;霍晓慧;李松5.环糊精和表面活性剂对多氯联苯污染土壤的洗脱增效修复对比研究 [J], 刘宏[1];刘迅[2]因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
表面活性剂对老化土壤中PAHs的生物有效性的影响
表面活性剂对老化土壤中PAHs的生物有效性的影响吕正勇;杨兴伦;王芳;谷成刚;蒋新【摘要】Triton X-100, Tween-80 and HPCD were added to an aged agricultural soil to prepare spiked soil under different concentrations, and Tenax-TA was used to extract polycyclic aromatic hydrocarbons from the spiked soil to assess the PAHs bioavailability to earthworm (Eisenia Felida). The results showed that surfactants could significantly enhance the concentration of the PAHs in Tenax-TA extraction and earthworm accumulation. Compared with the control experiment, PAHs concentration by Tenax-TA extraction and earthworm accumulation in the presence of surfactant increased by 42.3% - 269% and 10% - 340% respectively. Surfactant-enhanced remediation of contaminated soil might release the solidified and stabilized PAHs into the environment and increase the environmental risk.%采用聚2,6-二苯基对苯醚(poly (2,6-diphenyl-p-phenylene oxide),Tenax-TA)提取和蚯蚓(Eisenia Fetida)富集实验研究曲拉通-100(聚乙二醇辛基苯基醚,Triton X-100)、吐温-80(聚氧乙烯脱水山梨醇油酸酯,Tween-80)和羟丙基-β环糊精(HPCD)表面活性剂对老化农田土壤中多环芳烃(PAHs)可提取组分以及生物有效性的影响.结果显示,表面活性剂可以显著增加PAHs的可提取性和在蚯蚓体内的蓄积浓度；和对照相比,增加可提取性42.3％～269％,蚯蚓体内的蓄积量增加10％～340％.研究表明在使用表面活性剂进行土壤修复时老化PAHs类污染物可能重新释放到环境中并带来环境风险.【期刊名称】《土壤》【年(卷),期】2012(044)003【总页数】8页(P436-443)【关键词】多环芳烃;生物有效性;Tenax提取;生物蓄积;风险评价【作者】吕正勇;杨兴伦;王芳;谷成刚;蒋新【作者单位】土壤与农业可持续发展国家重点实验室(中科院南京土壤研究所),南京210008;中国科学院研究生院,北京100049;土壤与农业可持续发展国家重点实验室(中科院南京土壤研究所),南京210008;土壤与农业可持续发展国家重点实验室(中科院南京土壤研究所),南京210008;土壤与农业可持续发展国家重点实验室(中科院南京土壤研究所),南京210008;土壤与农业可持续发展国家重点实验室(中科院南京土壤研究所),南京210008;中国科学院研究生院,北京100049【正文语种】中文【中图分类】X131.3当前，对土壤中污染物的污染水平分析和环境风险评价都是基于污染物总浓度进行的，所谓土壤中污染物总浓度，即利用耗竭法提取的土壤中化合物的浓度[1-2]。
表面活性剂对辛硫磷在土壤中解吸附的影响[1]
![表面活性剂对辛硫磷在土壤中解吸附的影响[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/f854dc2f58fb770bf78a5520.png)
第30卷第2期2011年 4月华 中 农 业 大 学 学 报J o u r n a l o fH u a z h o n g A g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y V o l .30 N o .2A pr .2011,214~218收稿日期:2010-07-05基金项目:广东省科技计划项目( 红火蚁入侵与传播的防控新技术系统研究 )(2007B 020710014)熊叶辉,硕士研究生.研究方向:农业昆虫与害虫防治研究.E -m a i l :y h x i o n g0706@163.c o m 通讯作者:曾鑫年,教授.研究方向:昆虫学与农药学.E -m a i l :z e n gx n @s c a u .e d u .c n 表面活性剂对辛硫磷在土壤中解吸附的影响熊叶辉 曾鑫年 刘承兰华南农业大学农药与化学生物学教育部重点实验室/红火蚁研究中心,广州510642摘要 以红火蚁灌巢用杀虫剂辛硫磷为对象,结合表面活性剂增强修复技术,应用振荡平衡法,研究阴离子表面活性剂十二烷基苯磺酸钠(S D B S )和非离子表面活性剂曲拉通-100(T r i t o nX -100)对辛硫磷在土壤中解吸附作用的影响,结果表明:随着表面活性剂质量浓度增高,解吸附能力增强,辛硫磷的吸附量逐渐减小㊂在5倍临界胶束浓度(5C M C )时,S D B S 处理的辛硫磷各初始质量浓度的平衡体系的吸附率为56.81%~66.21%,而T r i t o nX -100处理的吸附率为75.92%~82.07%,表明S D B S 对辛硫磷的解吸附能力明显强于T r i t o nX -100㊂在相同质量浓度的表面活性剂作用下,辛硫磷的吸附符合F r e u n d l i c h 等温吸附模型;且随表面活性剂浓度的增加,吸附常数K a f 逐渐变小㊂关键词 表面活性剂;辛硫磷;红火蚁;土壤;解吸附中图分类号 S481+.8 文献标识码 A 文章编号 1000-2421(2011)02-0214-05影响地下害虫防治的关键因素是土壤对地下害虫的屏障作用,进行化学防治时,由于大量有效成分被土壤吸附,严重减弱了化学药剂的防治效果㊂红火蚁作为一种地下害虫,原产于南美洲巴拿马河域,是攻击性极强的社会型昆虫[1-2]㊂自2003年入侵至今,中国台湾㊁香港㊁澳门㊁广东㊁广西㊁福建㊁湖南等地区发现了红火蚁疫情[3],对国民经济发展和人们的正常生活和生物多样性产生了较大的危害和威胁㊂国内防治红火蚁的化学方法主要是灌巢法,即将蚁丘挖开以后将杀虫剂浇灌到蚁巢内以达到防治的目的[4]㊂目前所用杀虫剂主要是高效氯氰菊酯以及一些有机磷农药如毒死蜱等[5]㊂黄田福等[6]研究了15种杀虫剂对红火蚁工蚁的触杀活性,结果表明辛硫磷等触杀型药剂均有很好防效㊂利用表面活性剂对杀虫剂的解吸附作用,结合表面活性剂增效修复技术(s u r f a c t a n t e n h a n c e d r e m e d i a t i o n ,S E R )[7-10],可以减少蚁巢表层土壤对化学药剂的大量吸附,使药剂更快速更高浓度地到达蚁巢底部,为灌巢防治红火蚁及其它地下害虫提供新思路㊂本研究以红火蚁灌巢用杀虫剂辛硫磷为对象,结合表面活性剂增强修复技术,通过振荡平衡试验,探讨阴离子表面活性剂十二烷基苯磺酸钠(S D B S )和非离子表面活性剂曲拉通-100(T r i t o nX -100)在模拟土壤中对辛硫磷的解吸作用影响及差异㊂1 材料与方法1.1 试验材料1)仪器㊂高效液相色谱仪A gi l e n t1100(配VWD 检测器㊁色谱工作站,美国A gi l e n t 公司);超声波K Q -50E 型(昆山市超声仪器有限公司);高速离心机;恒温摇床;高纯氮吹仪;旋转蒸发仪E Y E -L AS B -1000(东京理化器械株式会社)㊂2)试剂㊂辛硫磷标准品(色谱纯标样,100μg /m L ,农业部环境保护科研监测所);w =90.3%辛硫磷原药(山东胜邦鲁南农药有限公司);乙腈㊁甲醇(色谱纯,A g i l e n t 公司);十二烷基苯磺酸钠(S D B S )和曲拉通-100(T r i t o n X -100)为分析纯产品㊂3)土样㊂土样采自华南农业大学植物园,去除表层落叶及杂物,取0~20c m 表层土壤,室内通风阴干,过孔径0.425mm 筛,-20ħ冰箱中保存备第2期熊叶辉等:表面活性剂对辛硫磷在土壤中解吸附的影响用㊂土壤样品p H6.50;有机质含量2.96g/k g㊂1.2试验方法吸附试验采用美国环保局(U S E P A)推荐的振荡平衡法㊂称取4.00g土样于50m L离心管,分别加入10m L质量浓度为50㊁100㊁200㊁400㊁800μg/m L的辛硫磷标准溶液和10m L临界胶束浓度梯度为2㊁4㊁6㊁8㊁10C M C的供试表面活性剂,恒温(28ʃ1)ħ㊁180r/m i n振摇24h,5000r/m i n离心分离15m i n,测定上清液中药剂浓度(本试验条件下测得S D B S临界胶束浓度C M C为870.26μg/m L, T r i t o n X-100临界胶束浓度C M C为200.53μg/m L)㊂以清水作为对照,3次重复㊂预试验结果表明:辛硫磷在试验水土平衡体系中吸附较快,一般几小时即可达到吸附平衡㊂为统一标准,本试验均采用24h作为振荡吸附时间㊂由公式ρs=(ρi-ρe)计算土壤对辛硫磷的吸附量㊂其中,ρs为土壤对辛硫磷的吸附量,μg/m L;ρi为加入辛硫磷的起始质量浓度,μg/m L;ρe为平衡时所测得上清液中辛硫磷质量浓度,μg/m L㊂利用F r e u n d l i c h方程分别对一定质量浓度表面活性剂存在条件下各药剂的吸附量进行模拟,其一般形式为X=K a f C e1/n,X为土壤对辛硫磷的吸附量,μg/m L;X=ρsˑ(V/m),V为土壤溶液体积, m L;m为土壤干质量,g㊂将一般形式两边取对数,换算为直线型方程则为:l g X=l g K a f+(1/n)l gρe㊂以l g X对l gρe作图可得一直线,l g K a f为截距,1/n为斜率㊂1.3辛硫磷的定量分析1)色谱条件㊂色谱柱:A n g l e n t-C18(250mmˑ4.6mm,5μm);检测器为VWD检测器;柱温: 20ħ;流动相为V甲醇ʒV水=70ʒ30;流速:1.0 m L/m i n;进样量10μL;检测波长:285n m;外标法定量㊂2)样品前处理㊂准确吸取上清液10.0m L,置入100m L具塞锥形瓶中,加入20m L丙酮,超声波清洗仪上超声15m i n㊂将混合液倒入150m L分液漏斗,加入10%氯化钠溶液20.0m L,用100m L二氯甲烷分3次萃取㊂振荡分层,收集下层液并用无水硫酸钠干燥,40ħ下旋转蒸发至近干,氮气吹干,用丙酮淋洗圆底烧瓶,定容到1.0m L,过0.45μm 有机滤膜,进行H P L C测定㊂2结果与分析2.1表面活性剂对辛硫磷稳定性的影响在(1~5C M C)S D B S和T r i t o nX-100作用下的土壤溶液中,辛硫磷质量浓度无明显变化,检测出的辛硫磷质量浓度与其初始质量浓度比值在90%~ 110%之间,相对标准偏差均在2.30%~9.40%之间,与辛硫磷的方法回收率相近,表明其在试验过程中没有发生降解或转化㊂2.2SDBS和Triton X-100对辛硫磷在土壤中的解吸附影响从图1可以看出,当S D B S浓度为5C M C时,不同初始质量浓度的辛硫磷平衡体系均表现出较低的吸附率,吸附率分别为56.81%㊁61.73%㊁62.82%㊁60.42%和66.21%;在5C M C浓度的T r i t o nX-100作用下,各初始质量浓度的辛硫磷平衡体系吸附率分别为80.78%㊁82.07%㊁78.57%㊁75.92%和79.39%㊂辛硫磷初始质量浓度一定时,随着表面活性剂质量浓度的增加,上清液中辛硫磷质量浓度逐渐增加,表明土壤对辛硫磷的吸附量下降㊂当表面活性剂质量浓度相同时,在S D B S处理中土壤对辛硫磷的吸附量低于T r i t o nX-100的处理,表明S D B S对一定质量浓度辛硫磷的解吸附作用强于T r i t o nX-100的解吸附作用㊂从图1还可以看出,在4~5C M CS D B S,土壤对辛硫磷吸附量相差均不大;而T r i t o n X-100在1~3C M C时,对土壤的解吸附影响不大,即在1~3 C M CT r i t o nX-100和4~5C M CS D B S随质量浓度的升高,T r i t o nX-100和S D B S的解吸附能力增加均不明显㊂相同表面活性剂作用下,不同初始质量浓度辛硫磷吸附平衡体系的上清液与吸附量经模拟可得F r e u n d l i c h等温吸附方程及各方程的吸附常数K a f㊁1/n和确定系数R2(表1㊁表2)㊂由表1㊁表2可以看出,在各质量浓度阴离子㊁非离子表面活性剂存在下,辛硫磷在土壤上的吸附均能很好地符合F r e u n d l i c h等温吸附方程,R2均在0.990以上㊂在S D B S及T r i t o nX-100作用下,随着表面活性剂质量浓度的增加,辛硫磷吸附常数K a f逐渐减小㊂512华中农业大学学报第30卷图1 表面活性剂对辛硫磷在土壤中吸附量的影响F i g .1 E f f e c t o f d i f f e r e n t C M Cs u r f a c t a n t s o n t h ea d s o r p t i o n r a t e s o f ph o x i mi n s o i l 表1 S D B S 作用下辛硫磷的F r e u n d l i c h 等温吸附方程1)T a b l e 1 F r e u n d l i c h e qu a t i o n f o r p h o x i m w i t hS D B S 临界胶束浓度C M C F r e u n d l i c h 等温吸附方程F r e u n d l i c he qu a t i o n 吸附常数K a f拟合系数1/n 确定系数R 2Y =1.13X +2.440275.6131.1330.9911.0Y =0.688X +2.455284.9050.6870.9922.0Y =0.954X +1.66746.4840.9540.9913.0Y =0.989X +1.26318.3360.9890.9914.0Y =0.967X +1.07111.7870.9670.9925.0Y =1.11X +0.7315.3801.1100.9941)1C M CS D B S =870.26μg/m L .表2 T r i t o nX -100作用下辛硫磷的F r e u n d l i c h 等温吸附方程1)T a b l e 2 F r e u n d l i c h e q u a t i o n f o r p h o x i m w i t hT r i t o nX -100临界胶束浓度C M C F r e u n d l i c h 等温吸附方程F r e u n d l i c he qu a t i o n 吸附常数K a f拟合系数1/n 确定系数R 2Y =1.332X +2.440275.6131.1330.9911.0Y =1.157X +2.327212.3731.1570.9962.0Y =1.522X +1.98596.6941.5220.9933.0Y =1.736X +1.48630.6761.7360.9934.0Y =1.064X +1.47329.7301.0630.9925.0Y =0.919X +1.39224.6600.9190.9911)1C M CT r i t o nX -100=200.53μg/m L .阴离子表面活性剂S D B S 和非离子表面活性剂T r i t o nX -100在大于1C M C 时,均能减弱土壤对辛硫磷的吸附㊂在1~5C M C ,随着表面活性剂质量浓度的增大,S D B S 和T r i t o nX -100的解吸附能力均有所提高㊂S D B S 和T r i t o nX -100对辛硫磷的解吸附作用效果有差异,大多情况下(2~5C M C )S D -B S 对辛硫磷的解吸附作用明显强于T r i t o nX -100㊂在表面活性剂作用下,辛硫磷在土壤中的吸附符合F r e u n d l i c h 等温吸附方程,R 2均在0.990以上㊂吸附常数K a f 反映了平衡体系中土壤对药剂的吸附作用强弱㊂在加入表面活性剂以后,大多情况下体系的吸附常数K a f 小于空白对照组㊂3 讨 论在水土平衡体系中,土壤对有机物的吸附作用是一个复杂的过程,存在着离子键㊁氢键㊁电荷转移㊁共价键㊁范德华力㊁配体交换㊁疏水吸附和分配㊁电荷-偶极和偶极-偶极等作用力㊂目前,解释吸附行为主要有2种理论即传统的吸附理论和分配理论㊂近年来,对表面活性剂改性的土壤吸附水中有机物的特征机理研究表明:吸附作用是分配作用和表面吸附共同作用的结果[12-13],其影响因素有水土比㊁离子浓度㊁温度等,但主要决定于土壤有机质含量[14]㊂本研究供试土样为中国红火蚁危害最为严612第2期熊叶辉等:表面活性剂对辛硫磷在土壤中解吸附的影响重的华南地区典型土壤,土壤OM及p H值等各理化性状都具有一定代表性㊂F r e u n d l i c h等温吸附方程中各常数为经验常数,其值决定于离子种类㊁吸附剂性质及温度等多因素,没有明确的物理意义,并不能说明吸附作用的机理㊂由F r e u n d l i c h等温吸附方程式l g X=l g K a f+ (1/n)l gρe可以看出,拟合系数1/n为直线斜率, l g K a f为直线截距㊂在实际应用中,当2条直线1/n相差不大或相近时,一般粗略地认为吸附常数K a f代表吸附程度的强弱,其数值越大,表明土壤对药剂吸附越强;反之则增溶能力越强,越易移动㊂由此可见:S D B S和T r i t o nX-100质量浓度与其对辛硫磷的解吸附作用是呈正相关的㊂随着2种表面活性剂浓度增加,拟合系数1/n基本相近,且K a f呈严格递减趋势,表明土壤对辛硫磷的吸附能力逐渐减弱㊂本研究结果表明:在2~5C M C,相同C M C S D B S对辛硫磷的解吸附作用明显强于T r i t o nX-100㊂这可能与表面活性剂本身的结构及其自身在土壤上的吸附有关㊂阴离子表面活性剂S D B S的高洗脱率主要是因为与土壤颗粒同带负电荷,同性电荷相互排斥,使得阴离子表面活性剂不易被土壤颗粒吸附[15],保证了实际作用的表面活性剂变化不大;阴离子表面活性剂一定程度上可以增加土壤颗粒的分散性,减低其稳定性[16],有利于药剂的解吸附㊂而非离子表面活性剂虽然作用为中性,不会与带负电荷的土壤颗粒产生强静电引力被束缚在土壤表面,但却可以在与土壤颗粒表面基团相互作用形成氢键而被吸附[17]㊂而当S D B S为4~5C M C㊁T r i t o nX-100为1~3C M C时,二者的解吸附能力基本保持不变,这可能与不同表面活性剂的性质有关,其机制有待进一步研究㊂C h e n等[18]研究了11种表面活性剂对红火蚁的作用,表明单独使用表面活性剂能够快速地固定红火蚁㊂这种快速固定作用可能会有利于红火蚁触杀型药剂的使用,特别是灌巢药剂,防止了灌巢过程中红火蚁的迁移与卫星蚁巢的出现㊂从已有的研究和应用情况来看,化学药剂防治能够在较短时间内控制红火蚁的危害,见效快㊂化学防治中最常用的方法是灌巢处理,浇灌时,药液沿着蚁巢向下渗流, 24h即可达到较好防治效果㊂但目前灌巢法的瓶颈就是药液被蚁巢上层土壤所吸附,上层蚁群能全部被杀死而下层则无法达到防治效果㊂蚁巢深部的蚁后则迅速转移很难被杀死[5];治理过的蚁巢周围不久会出现一些新的小蚁巢,因而很难对红火蚁进行彻底有效的防治[5,19]㊂增加灌巢药剂浓度收效甚微,反而给环境带来更大污染㊂本研究结果可对改进灌巢药剂配方㊁解决土壤对药剂的吸附问题,为红火蚁及其它地下害虫的高效防控提供科学依据㊂参考文献[1] V I N S O NSB.I n v a s i o n o f t h e r e d i m p o r t e d f i r e a n t(H y m e n o p-t e r a:F o r m i c i d a e):b i o l o g y a n d i m p a c t[J].A m e r i c a nE n t o m o l o-g i s t,1997,43(1):23-29.[2] C A L L C O T T A A,C O L L I N S H L.I n v a s i o na n dr a n g ee x p a n-s i o no f i m p o r t e d f i r e a n t(H y m e n o p t e r a:F o r m i c i d a e)i nn o r t hA m e r i c a f r o m1918-1995[J].F l o r i d aE n t o m o l o g i s t,1996,79:240-251.[3]曾玲,陆永跃,陈忠南.红火蚁监测与防治[M].广州:广东科技出版社,2005.[4]莫让瑜,黄求应,雷朝亮.挖巢㊁水灌巢和杀虫剂灌巢对红火蚁迁巢的影响[J].华中农业大学学报,2009,28(1):20-22. [5]罗礼智.基于控制我国红火蚁危害的几点思考[J].植物保护,2005,31(2):5-8.[6]黄田福,熊忠华,曾鑫年.15种杀虫剂对红火蚁工蚁的触杀活性研究[J].华南农业大学学报,2007,28(4):26-29. [7] P A R K DJL,A B R I O L A L M,W E B E R W J,e t a l.S o l u b i l i z a-t i o n r a t e s o f n-a l k a n e s i nm i c e l l a r s o l u t i o n s o f n o n i o n i c s u r f a c-t a n t s[J].E n v i r o n m e n t a l S c i e n c e&T e c h n o l o g y,2000,34(3): 476-482.[8]朱利中,冯少良.混合表面活性剂对多环芳烃的增溶作用及机理[J].环境科学学报,2002,22(6):774-778.[9]董雯娟,赵保卫,蒋兵,等.阴-非混合表面活性剂对D N A P L s的增溶作用[J].安全与环境学报,2007,7(2):24-28. [10]S A N C H E Z-C AMA Z A N O M A,S A C C H E Z-MA R T I N M J,R O D R I G U E Z-C R U Z M S.S o d i u m d o d e c y l s u l p h a t e-e n h a n c e dd e s o r p t i o no f a t r a z i n e:e f f e c t o f s u r f a c t a n t c o n c e n t r a t i o na n do fo r g a n i cm a t t e rc o n t e n to fs o i l[J].E n v i r o n m e n t a lS c i e n c e& T e c h n o l o g y,2000,34(7):1305-1310.[11]鲍士旦.土壤农化分析[M].3版.北京:中国农业出版社,2000.[12]S M I T HJA,G A L A N A.S o r p t i o n o f n o n i o n i c o r g a n i c c o n t a m i-n a t s t o s i n g l e a n dd u a l c a t i o nb e n t o n i t e s f r o m w a t e r[J].E n v i-r o n m e n t a l S c i e n c e&T e c h n o l o g y,1995,2993:685-692. [13]朱利中,陈保梁,李铭霞,等.双阳离子有机膨润土吸附水中有机物的特征及机理研究[J].环境科学学报,1999,19(6):587-603.[14]C H I O UCT,P E T E R SL J,F R E E DV H.A p h y s i c a l c o n c e p t o fs o i l-w a t e r e q u i l i b r i af o rn o n i o n i co r g a n i cc o m p o u n d s[J].S c i-e n c e,1979,206:831-832.[15]K O S A R I CN.B i o s u r f a c t a n t s a n d t h e i r a p p l i c a t i o n f o r s o i l b i o r e m e-712华中农业大学学报第30卷d i a t i o n[J].F o o dTe c h n o lB i o t e c h n o l,2000,39(4):295-304.[16]梁重山,党志,刘丛强,等.菲在土壤/沉积物上的吸附-解吸附过程及滞后现象的研究[J].土壤学报,2004,41(3):329-335.[17]张丽芳,肖红,魏德洲.表面活性剂对土壤石油污染物微生物降解的影响[J].辽宁化工,2002,31(12):509-513.[18]C H E N J,J I N X.E f f e c to fs u r f a c t a n t so nr e di m p o r t e df i r ea n t s:r e p o r to fI m p o r t e d F i r e A n t s C o n f e r e n c e P r o c e e d i n g s2008[R].C h a r l e s t o n,S o u t hC a r o l i n a:[s.n.],2008. [19]高希武,高洪荣.外来物种红火蚁的化学防治技术[J].植物保护,2005,31(2):14-17.E f f e c t o f s u r f a c t a n t s o nd e s o r p t i o no f p h o x i mi n s o i lX I O N G Y e-h u i Z E N G X i n-n i a n L I U C h e n g-l a nK e y L a b o r a t o r y o f N a t u r a lP e s t i c i d e a n dC h e m i c a lB i o l o g y,M i n i s t r y o f E d u c a t i o n/R e d I m p o r t e dF i r eA n tR e s e a r c hC e n t e r,S o u t hC h i n aA g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y,G u a n g z h o u510642,C h i n aA b s t r a c t S o i l a d s o r p t i o n i s t h e k e y f a c t o r o f r e d u c i n g t h e e f f i c a c y o f p e s t i c i d e s a g a i n s t s o i l p e s t i n-s e c t s.C o n t r o l o f t h e r e d i m p o r t e d f i r e a n t sw i t h s u r f a c t a n t-e n h a n c e d r e m e d i a t i o n(S E R)w a s i n v e s t i g a t e d a n d e f f e c t s o f t w o s u r f a c t a n t s SB D S a n dT r i t o nX-100o n d e s o r p t i o n o f c o n t a c t i n s e c t i c i d e s(p h o x i m)w a s t e s t e d i n t h e s o i l s y s t e m w i t h a b a t c h e q u i l i b r a t i o n t e c h n i q u e.A s t h e c o n c e n t r a t i o n o f S D B So rT r i t o nX-100i n c r e a s e d,t h ea d s o r p t i o nr a t e so f p h o x i m d e c r e a s e d.A t5f o l d so fc r i t i c a l m i c e l lc o n c e n t r a t i o n(C M C),t h e a d s o r p t i o n r a t e s o f p h o x i ma t t h e t e s t i n i t i a l c o n c e n t r a t i o n s t r e a t e dw i t hS D B S r a n g e d f r o m56.81%t o66.21%,w h i c hw e r eo b v i o u s l y l o w e r t h a n t h o s e(75.92%-82.07%)o fT r i t o nX-100t r e a t-m e n t,i n d i c a t i n g t h a t d e s o r p t i o n o f S D B S t o p h o x i mi n s o i l w a s h i g h e r t h a n t h a t o fT r i t o nX-100.T h e a d-s o r p t i o no f p h o x i mi ns o i lw a sc o n f o r m e dt oF r e u n d l i c h s i s o t h e r m a l a d s o r p t i o nc u r v e,w h i c hs h o w e d t h a t t h eh i g h e r a m o u n t a d d i t i o no f s u r f a c t a n t s d e c r e a s e d t h e K a f v a l u e.T h e s e r e s u l t sm i g h t f a v o r t h e a p-p l i c a t i o no f p h o x i mf o r t h e c o n t r o l o f t h e r e d i m p o r t e d f i r e a n t s.K e y w o r d s s u r f a c t a n t s;p h o x i m;S o l e n o p s i s i n v i c t a;s o i l;d e s o r p t i o n(责任编辑:张志钰) 812。
表面活性剂强化清洗修复重度金属污染的工业土壤
表面活性剂强化清洗修复重度金属污染的工业土壤Luis G. Torres;Rosario B. Lopez;Margarita Beltran【摘要】表面活性剂强化土壤清洗（SESW）技术被用于工业污染土壤的修复处理，土壤中元素包括碱土金属、钠、钾、钙、镁，其含量分别为2866、2036、2783和4149mg/kg，重金属砷、镉、铜、铅、镍和锌的含量分别为4019、14、35582、70、2603和261mg/kg。
研究发现，使用不同的表面活性剂能够高效去除铜、镍和锌，部分清除铅、砷和镉。
除砷以外，对于后三种金属，自来水比表面活性剂溶液的清除效果更好。
表面活性剂的对于所有金属的平均清除率依次为67.1％（Tween 80），64.9％（Surfacpol 14104）和61.2％（EmulginW600）。
对特定金属的清除率依次为TEXAPON N-40（铜、镍、锌清除率分别是83.2％、82.8％和86.6％），Tween 80（镉，锌和铜清除率分别是85.9％，85.4％和81.5％）和Polafix CAPB（镍，锌和砷清除率分别是79％，83.2％和49.7％）。
采用POLAFIX LO时去除率最低，仅为45％，远低于自来水的平均去除率50.2％。
除了mezquite gum是采用0.1％溶液洗涤之外，其他污染物均采用浓度0.5％的表面活性剂溶液进行洗涤。
【期刊名称】《中国洗涤用品工业》【年(卷),期】2014(000)003【总页数】9页(P58-66)【关键词】表面活性剂;工业土壤;金属;土壤淋洗【作者】Luis G. Torres;Rosario B. Lopez;Margarita Beltran【作者单位】生物技术部，国家理工学院，墨西哥;生物技术部，国家理工学院，墨西哥;自治城市大学，墨西哥【正文语种】中文金属污染土壤按照其形成原因分为非人为和人为两种。
对于后者，据报道许多人类活动都可以导致各种金属污染土壤。
表面活性剂对土壤中残留头孢他啶的解吸作用
表面活性剂对土壤中残留头孢他啶的解吸作用
周武杰;刘金彦;胡亚运
【期刊名称】《中国抗生素杂志》
【年(卷),期】2013(038)012
【摘要】目的以头孢他啶为例,研究表面活性剂对土壤中抗生素的解吸作用.方法用HPLC检测方法,以解吸率为指标,考察表面活性剂的类型、浓度以及土壤的酸碱度对土壤中残留头孢他啶的解吸作用.结果带负电荷SDS浓度为6cmc时,解吸时间为2h,效果较好,SDS对不同酸碱度的土壤中的头孢他啶都有很好的解吸作用.结论表面活性剂对土壤中残留头孢他啶有很好的解吸作用,将其用于土壤中残留抗生素的解吸是一种既有效又简单的方法,起到保护生态环境的作用.
【总页数】5页(P931-935)
【作者】周武杰;刘金彦;胡亚运
【作者单位】内蒙古医学院第三附属医院药剂科,包头014010;内蒙古科技大学化学与化工学院,包头014010;内蒙古科技大学化学与化工学院,包头014010
【正文语种】中文
【中图分类】R978.2
【相关文献】
1.表面活性剂对土壤中磺胺甲嗯唑解吸行为的影响 [J], 武耐英;高伟;张向飞;李珍;臧运波
2.表面活性剂强化土壤中PCBs的解吸研究 [J], 黄卫红;李勇;杨岗钦
3.表面活性剂对链霉素在内蒙古牧区土壤中吸附解吸的影响 [J], 赵红梅;赵文岩;胡瑞生
4.土壤中苯系物在表面活性剂溶液中的解吸研究 [J], 杨建涛;朱琨;马娟;魏翔;王海涛
5.表面活性剂对辛硫磷在土壤中解吸附的影响 [J], 熊叶辉;曾鑫年;刘承兰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
多氯联苯污染土壤生物泥浆修复技术研究的开题报告
多氯联苯污染土壤生物泥浆修复技术研究的开题报告一、研究背景及意义土壤污染问题是全球面临的重要环境问题之一，多氯联苯（PCBs）是一种广泛存在于土壤、大气、水体和生物中的有机污染物，具有很强的毒性和生物寿命长等特点。
PCBs的长期积累和生物放大效应将严重危害人类健康和生态环境的稳定，因此寻求有效、可行的修复技术进行处理变得尤为重要。
传统的土壤污染治理技术主要是物理、化学和生物法，其中生物修复法因其非破坏性、节能、环保等优势成为当前治理方法中备受关注的一种。
具体地，生物泥浆作为一种新型的生物修复技术，在PCBs污染土壤的修复中具有广阔的应用前景。
二、研究内容及目的本研究旨在研究多氯联苯污染土壤生物泥浆修复技术，具体研究内容如下：1. 探究生物泥浆的组成结构和微生物种类，建立多氯联苯污染土壤生物泥浆修复模型；2. 研究生物泥浆对于多氯联苯的降解能力，分析降解过程中的代谢产物、酶活性和微生物组成等影响因素；3. 考察生物泥浆修复技术在不同温度、湿度和pH等环境下的适用性，确定最佳修复条件；4. 进行生物泥浆环境释放风险评估，分析其对环境的影响程度。
三、研究方法和技术路线1. 通过文献调研和实地采样分析等手段确定研究对象，建立多氯联苯污染土壤生物泥浆修复模型；2. 利用高通量测序和基于PCR技术的荧光原位杂交等方法对生物泥浆的微生物组成及作用机理进行研究和分析；3. 采用器械化混合工艺、流场处理和生物甲烷发酵等技术手段，建立生物泥浆修复体系；4. 通过HPLC、GC-MS等仪器分析和相关数据处理方法，对生物泥浆处理效果进行评估。
四、预期成果及可能具有的创新点1. 论证多氯联苯污染土壤生物泥浆修复技术具有较佳的彻底性和可持续性，能够实现土壤的全面恢复；2. 发现生物泥浆设备制备和运行参数对修复效率的影响，提出技术改进措施；3. 围绕多氯联苯降解代谢途径和酶活性等对生物修复机制进行深入探究，为深入挖掘生物泥浆的潜力提供科学依据；4. 对生物泥浆修复技术的环境风险进行系统分析，为污染区管理和治理提供参考依据。