美国政治价值观与世界霸权
美国的霸权主义评析
美国霸权主义评析学术界一般认定，所谓霸权就是在一定时期、一定领域、一定范围内拥有并行使的“权力”，而霸权国就是掌握这个权力的国家。
霸权主义的概念要比霸权的概念丰富得多，它包括权力的构成与形成，运用权力的目的与方式及结果，权力作用的内在机制与逻辑等等。
霸权的产生是经济、政治、军事、文化、民族特性、民族习惯等诸种因素共同作用的结果。
其中，经济的繁荣昌盛是霸权得以产生的物质基础和有力保障。
美国作为20世纪末唯一超级大国和世界上实力最强的国家，正试图通过经济体制的推行、政治制度的推广、生活方式的影响和思想意识的传播，来实现美国自身在政治和经济上最大限度的安全和利益，领导整个世界的发展。
对于美国如今的霸权主义，本文将从经济、政治、军事、文化四个方面进行阐述和解释。
从经济上看，美国现在的经济就是一种以高科技为基础的垄断资本主义的经济形态.。
通过垄断资本实现全球化并成为发达国家国际垄断资本在竞争中所达成的金融联合的核心，从而在经济基础的深层次上决定了其世界霸主地位。
在进行经济决策和调整时，美国通过政策引导、减税和加大投资，推动以信息技术为龙头的高新技术产业加速发展；通过技术革新改造传统工业，以提高国际竞争力、提高社会劳动生产率和加速国民经济信息化；通过持续有效的货币政策调控通货膨胀率与失业率之间的逆向互动关系，最终实现国民经济长期稳定增长。
在政策和技术的结合下，美国不断巩固其经济地位，占领新型国际分工的制高点，以加大直接投资等微观经济手段向国家主权发起新的冲击，从而丰富了传统的主要以武力侵犯和人权压主权为主的军事和政治斗争方式。
同时，美国又通过建立全球统一大市场，推进资本主义私有制的全球化，建立以资本主义生产方式为主导的全球经济体系，从而谋求对全球经济的控制权。
此外，美国利用手中掌握的世界银行，国际货币基金组织和世贸组织，在经济贸易交往中为所欲为，以及利用美元和它在国际金融和货币交易上的优势地位，随意转移国内的经济危机和失业，从而将美国国内的矛盾人为的转移到外国，扰乱别国的金融市场秩序，达到加速掠夺财富的目的。
当代美国的经济政治及全球战略
第五章当代美国的经济政治及全球战略1、美国是当今世界上唯一的超级大国，美国的政治、经济和战略利益是全球性的。
2、对于中国来说，中美关系是重中之重。
第一节当代美国经济一、美国经济霸主地位的确立与巩固美国为什么成为世界第一经济大国？历史短，没有封建的包袱，因此思想不受束缚，创新能力强。
200多年的历史中就发生过两场战争，不打内战为经济发展提供了有利条件。
能源多，地大物博。
两次世界大战，美国成为战争中获利最大的国家。
二战后，美国成为世界的经济霸主，为美国称霸世界提供了实力基础。
冷战时期美国始终保持世界经济霸主地位，但其经济发展并非总是一帆风顺。
战后初期是美国经济的调整发展阶段20世纪50～60年代是美国经济的迅速发展时期第三次技术革命20世纪70年代美国经济陷入“滞胀”局面。
经济危机、美元危机、能源危机80年代初期美国经济开始缓慢增长。
里根经济学●紧缩性货币政策●削减福利开支●减少政府对经济的干预●对企业大幅减税老布什时期，美国经济开始疲软，美国经济面临着迫在眉睫的调整与改革。
二、美国经济的调整与改革克林顿时期第四次科技革命即信息革命。
克林顿政府采取的措施：1.加强政府对经济的宏观调节和干预。
2.压缩政府津贴，削弱国防开支，增加税收3.加速发展信息产业4.积极拓展对外贸易二战以来美国经济增长持续时间最长的一个周期。
一高三低：低赤字、低通货膨胀率、低失业率和高增长率小布什时期美国经济出现了衰退迹象小布什采取的措施：对内经济政策：通过减税和降息，力图扩大就业和投资，推动经济恢复和增长。
对外经济政策：美国政府放弃了强势美元政策，连续贬值，促进了出口，缩小了贸易逆差。
三、美国经济的深层次矛盾第一，美国经济始终在周期性经济危机中循环往复。
20世纪70年代的经济危机2000年美国信息产业和股市两个泡沫相继破灭2007年爆发次贷危机第二，财政和金融政策摇摆不定。
扩张性财政政策：即以财政赤字加大投入，创造就业机会，拉动消费上升，刺激经济增长。
美国的价值观输出与全球战略布局
美国的价值观输出与全球战略布局作者：邹治波来源：《人民论坛·学术前沿》2016年第12期【摘要】自美国确立其世界霸主地位以来，维护和强化其世界领导权和按照其价值理念塑造世界，一直是美国的全球战略。
美国通过力量钳制、制度约束和理念影响“三位一体”的战略实现其全球战略目标。
在战略力量布局中，军事力量是核心要素，而在整个美国全球军事布局中，欧洲和亚太无疑是战略重点，其目的是防范、威慑和遏制俄罗斯和中国。
通过主导建立的国际制度和对国际秩序的控制，美国维护和巩固了其世界领导地位，并针对二十一世纪新的战略格局和形势，继续寻求主导国际秩序的重塑，维持其制度霸权。
价值观输出是美国实现其全球战略目标的重要手段，是美国理想主义和现实主义的高度结合。
美国通过和平演变、高压就范和武力入侵方式，推行对异质国家价值观输出战略，服务其全球战略。
【关键词】美国全球战略布局战略力量国际秩序价值观【中图分类号】 D83/87 【文献标识码】A【DOI】10.16619/ki.rmltxsqy.2016.12.003第二次世界大战打破了长期以来以维持欧洲均势为原则的传统国际关系格局，终结了欧洲对世界的支配地位。
美国凭借其长期深耕于美洲大陆的“孤立主义”政策和二战胜利之威，成为远超其他国家实力的新的霸主。
美国自确立世界霸主地位后，维护和强化其世界领导权和按照其价值理念塑造世界，一直是其全球战略的核心。
虽然美国共和、民主两党轮流执政、政府更迭不断，但其全球战略始终坚定不移。
即使在美国实力相对下降，其世界领导地位受到历史性挑战的今天，奥巴马仍然发出“美国要再领导世界一百年”的誓言。
所谓“布局”一词，是指对事物的全面规划和安排。
全球战略布局，即指基于实现其全球战略目标之目的，对自己所主导、控制和影响的所有战略要素的规划、部署和配置。
因此，对美国全球战略布局的观察，应分析美国为实现其世界领导地位目标所依赖的战略要素在全球的规划和安排。
美国霸权战略
美国霸权战略美国霸权战略如果你控制了石油，你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，你就控制了所有的人；如果你控制了货币，你就控制了整个世界。
——[美]亨利·基辛格一、美国霸权战略的思想和政策渊源（一）孤立主义孤立主义（Isolationism）是美国总统乔治〃华盛顿在其著名的《告别辞》中提出的外交原则，即美国在对外关系中应避免卷入欧洲的政治和军事冲突；不承担国际社会的政治、军事义务；不与外国、特别是不与欧洲大国结盟。
孤立主义是美国传统外交的基础，对保护美国的国家利益有一定积极作用。
（二）门罗主义1823年，美国总统詹姆斯〃门罗在国情咨文中提出的美国对外政策的原则，史称“门罗主义”（Monroe Doctrine）。
门罗声称，欧洲列强不应再殖民美洲，或涉足美国与墨西哥等美洲国家之主权相关事务。
而对于欧洲各国之间的争端，或各国与其美洲殖民地之间的战事，美国保持中立。
“门罗主义”是美国对外扩张政策的重要标志。
（三）威尔逊主义威尔逊主义（Wilsonianism）是第一次世界大战结束时，前美国总统威尔逊提出的重建世界和平秩序的构想，其中心思想是，国际政治集体安全体系比古典均势体系更有利于世界避免战争，维护持久和平。
具体内容可以概括为四点：第一、人性可以改造。
第二、战争可以避免。
第三、利益可以调和。
第四、建立国际组织，保卫世界和平。
“威尔逊主义”反映了美国这样的战略意图：在一战后希望凭借强大的经济实力，在全世界扩张自己的势力范围；以民族自决，裁减军备为幌子，换取世界舆论的支持，削弱英法等竞争对手；通过建立国际联盟，在政治上干预与控制战后世界局势，参与瓜分世界的殖民地。
因此，“威尔逊主义”实际上是美国在战后企图冲出美洲，争夺世界霸权的总纲领，标志着美国全球霸权战略的开端。
二、美国霸权战略概念美国霸权战略就是美国运用和创设各种权力优势，在全球范围内防止和打击竞争对手，维持并增进自己在安全、价值观和财富等方面最高水平的国家利益。
从战争中看美国文化个人主义,霸权主义,人道与假人道主义
从战争中看美国文化——个人主义，霸权主义，人道与假人道主义摘要：美国人的信条是：尽可能不欠别人，也不让别人欠他们；在交友上，他们喜欢掌握主动权。
从美国人的信条里可以透露出美国人的个人主义，就是这个人主义导致了整个国家都形成了一种自我意识，从而衍生出了美国的霸权主义。
这也就是美国文化最直接，最深层的表现——个人主义，霸权主义。
关键词：美国文化个人主义霸权主义人道主义正文：美国是一个移民国家，有着宽广的文化包容姿态，造就了一群自立乐观务实的人民，尤其在外国人眼里，那里是自由民主的天堂。
历史的车轮让这样的民族发展壮大，从19世纪的创新，勤劳到之后的功利主义，纯粹工具主义，自负观念，再接着一种天赋的优越感、使命感，使得美国人眼中容不得他人，它物，只有自己。
有一句古老的谚语叫做自助者天助，英语原文是：God helps those who help them- selves。
美国文化中，与“自我”( self , ego)相关的观念可以说是根深蒂固、无所不在的。
因而，美语中自然就出现了许多表达自我意识( the consciousness of self ) 的词语。
如：selfabsorption (自我专注)，selfadmirati- on (自我赞赏)，egocent ric (自我中心的，个人主义的)，egotrip (追名逐利；自我表现)等。
美语中有大量的词项(lexical term)表达与自我价值、自身利益、个人自由、自我支配和自我约束相关的观念，这正是个人主义价值体系的核心内容。
近年来，美国电影充斥着全球电影市场。
那么，在美国电影，尤其是战争电影中，好莱坞大师们是怎么表现其独特的美国文化的呢？在人道主义，霸权主义之间，他们作何取舍？在表现其文化时，又是怎么克服个人主义，已达到表现其人道主义一面的呢？下面我就我看过的一些美国战争电影做一些剖析。
个人主义和反战思想从一开始就是美国战争电影的主题，尽管后来参加了第一次世界大战，但美国国内一直信奉孤立主义，不愿意参与旧大陆的纷争，这使得美国在表现第一次世界大战的时候，自然选取了人道主义而非英雄主义的视角。
美国的霸权主义从哪里来
美国的霸权主义从哪里来
美国霸权主义在历史中具有较长的衍生历史，但其起源则可追溯到20世纪初期。
1900年代，随着美国的快速崛起和经济实力的增强，它开始采取一系列政策和行动，力争在国际事务中占据主导地位。
其目的是为了促进其商业和政治利益的扩张，以及对其他国家和民族产生控制和影响。
在第一次世界大战后，美国经济和政治地位进一步增强，它迅速扩大了其国际政策的范围和影响力。
美国政府开始采取冷战政策，试图对抗苏联及其盟友，这种冷战状态一直持续到1989年。
在冷战期间，美国除了加强自身军事实力外，还进行了一系列援助和干预，试图打压其意识形态对抗方。
20世纪50年代，美国经济实力的增强加速了霸权主义的进程。
美国利用其庞大的经济和军事资源，在政治、经济和文化领域与其他国家展开竞争。
它不仅向其他发展中国家提供了大量的资金和技术，同时还试图通过各种方式影响这些国家的政治和文化价值观。
自20世纪90年代以来，美国霸权主义的发展进入一个新的阶段。
在全球化和科技进步的支持下，美国成为了国际经济和政治体系中最为影响力的国家之一。
美国通过控制全球市场，科技和通信媒体，利用自身的文化、军事和经济优势，通过全球政治和经济体系的规则塑造和实施其自身的利益。
总之，美国的霸权主义起源于其经济和军事实力的增强，并在其国际政策上不断试图推行一系列政策和行动，以寻求其国家利益的扩张和控制。
而在全球化和科技进步的支持下，美国霸权主义的发展进入了一个新的阶段，其自身的利益和价值观正在全球范围内得到广泛传播和实施。
美国的霸权主义从哪里来
美国的霸权主义从哪里来美国的霸权主义可以从多个方面来解释和解读。
以下是一个关于美国霸权主义来源的2000字的解读。
第一，历史渊源。
美国的霸权主义思想可以追溯到18世纪末的美国革命，其根源可以追溯到殖民地的建立。
美国的殖民者一直渴望在北美大陆建立一个自由独立的国家，为此不惜与欧洲列强进行长期的斗争。
在19世纪和20世纪，随着美国的国力不断增强，美国开始在世界舞台上扮演重要角色，并试图通过强大的经济和军事力量来左右全球事务。
政治和意识形态的因素。
美国一直主张自由民主和市场经济，这种意识形态和价值观在国内外推广，被许多国家所接受和认同。
这种推广意味着美国试图以其自由、开放和资本主义的价值观来塑造世界。
美国政府和精英阶层认为这是一种为全人类谋福利的道义使命。
第四，冷战时期的影响。
冷战时期，美国与苏联展开了长达数十年的竞争。
美国把自己塑造成自由世界的领导者，试图推广自己的体制和价值观。
美国通过军事干预和经济援助等方式，在西欧、拉丁美洲和亚洲建立了许多盟友和伙伴。
这种干预行为和包围战略给了美国强大的霸权主义色彩。
第五，经济和商业因素。
美国作为世界上最大的经济体之一，拥有着全球最强大的军事力量。
美国通过建立自由贸易体系和国际金融机构来规范全球经济秩序，推广美元和美国的商业利益。
这种经济霸权主义使美国在全球经济中具有巨大影响力，给予其在国际事务中更多的权力和地位。
第六，文化和媒体的影响。
美国文化、电影、音乐和科技在全球范围内具有巨大的影响力。
美国的文化产品和价值观通过媒体和传播技术被推广到世界各地。
这种文化霸权主义对其他国家的文化和传统产生了冲击和影响，甚至被一些国家视为文化入侵。
需要指出的是，对美国霸权主义的解释和评价可以有不同角度和观点。
有些人认为美国的霸权主义是一种建立在自由和人权基础上的全球领导者角色，他们相信美国通过其超强的军事力量和经济实力为世界维护了相对的稳定和秩序。
反对者则认为美国的霸权主义是对其他国家主权和利益的侵犯，是一个帝国主义国家对全球事务的控制和操纵。
浅析美国霸权主义
浅析美国霸权主义美国是世界上最强大的国家之一，其对全球政治、经济和文化的影响是深远而广泛的。
美国的霸权主义指的是其通过强大的军事、经济和文化手段，在全球范围内推行自己的利益和价值观，并试图维持自己的全球领导地位。
在政治领域，美国通过成立一系列国际组织和协议，如联合国、世界贸易组织和北大西洋公约组织等，在国际上增加自己的影响力，从而制定了一系列国际规则和标准，使自己的利益得到充分保障。
同时，美国也通过对其他国家的干涉和战争，加强了对其他国家的掌控和掌握。
在经济领域，美国通过全球化和自由市场的推行，大力推动自己的商业和投资利益。
美国经济实力强大，在全球贸易中占有极为重要的地位，其在全球经济体系中挑选其他国家，通过多种手段干涉其他国家的经济发展，以维护自己的经济利益。
在文化领域，美国拥有全球最先进的媒体、电影、音乐和科技等行业，其文化软实力极为强大。
通过全球化和文化传播，美国在全球范围内推广自己的文化和价值观，加强了对其他国家的文化影响，进而加强对其他国家的掌控力。
总体而言，美国的霸权主义有其积极面和消极面。
美国通过其在国际事务中的影响力和决策权，推动了全球和平和稳定，同时也在全球反恐、人权和贸易等问题中扮演了重要角色。
但是，美国的霸权主义也给其他国家带来了很多不利影响。
美国通过对其他国家的经济制裁和干涉、对其他国家的军事抵制，已经对许多小国家的经济和政治发展造成了严重损失，给其他国家的自主权和主权权力造成了重大威胁。
因此，美国霸权主义必须得到国际社会的约束和监管，尤其是需要避免使用武力干涉其他国家的内部事务，以保持全球的和平与稳定。
美国的霸权主义从哪里来
美国的霸权主义从哪里来美国的霸权主义源于多方面的原因。
下面将从历史、经济、军事、文化等多个方面来阐述。
美国的霸权主义源自其历史背景。
美国是一个较为年轻的国家，其建国初衷就是要摆脱英国的统治，并且追求自由和独立。
美国的先民在殖民社会中发展起来，并通过殖民地战争获得独立。
这种对自由和独立的追求，也让美国形成了强大的国家认同感和英勇的民族自豪感。
这些历史的背景形成了美国人认为自己应该领导世界的意识形态。
美国的霸权主义受到其经济实力的支持。
美国是世界上最大的经济体之一，其国内生产总值和人均收入都在全球范围内居于领先地位。
美国的经济强大使得其能够在国际事务中发挥重要的影响力。
美国的企业在全球范围内具有重要的影响力，美元是全球主要的储备货币，美国的金融体系也非常发达。
这些经济实力为美国的霸权主义提供了实质支撑。
美国的军事实力也是其霸权主义的来源之一。
美国是世界上最强大的军事大国之一，拥有庞大的军事预算和强大的军事装备。
美国的军事实力使其有能力在全球范围内展开干预行动，维护其国家利益和安全。
美国的军事实力和对外军事干预的倾向，也让其他国家感到担忧和不安。
这种军事实力是美国向世界展示其霸权主义的手段之一。
美国的霸权主义也源自其文化和价值观的影响。
美国的文化产业在全球范围内的影响力非常大，美国的电影、音乐、电视剧等文化产品深受全球各地的人们喜爱。
这种文化的影响力也导致了美国文化和价值观在全球范围内的传播。
美国的民主、自由、人权等价值观被广泛认可，也成为了美国进行干预和推行其国家利益的借口和理由。
美国的霸权主义从历史、经济、军事、文化等多个方面获得了支持和推动。
美国的历史背景和民族自豪感、经济实力、军事实力以及文化和价值观的影响都使美国有能力和动力来追求霸权主义政策。
霸权主义在国际社会中也引发了争议和反对，因为它可能会损害其他国家的利益和国际秩序的稳定。
以美国为例浅析霸权稳定论
以美国为例浅析霸权稳定论的理论与政策政教0801——梁山080304114文章概要:霸权稳定论是国际政治经济学中新现实主义者的理论核心,在西方发达国家学术界有着广泛的影响。
霸权稳定论不只是一种学术理论,而且是现今美国对外政策的重要理论指导。
冷战结束后,两霸相争的国际政治格局转变为一超多强。
不少美国人认为世界是美国的单极世界，可以放手推行美国的政治经济和军事霸权。
不管它的鼓吹者是否承认，事实上它的种种理论观点不是在为美国所采取的霸权政策辩护和赞美，就是为维护美国的霸权在出谋划策。
因此，霸权稳定论并不是一种纯正的国际关系理论，更像是为了维护霸权统治而提出的一种政策建议或政策指导。
然而，无论如何，美国在当今国际体系中的独特地位是客观存在的。
要想更加深入地了解美国的对外政策，了解美国国际关系理论与美国霸权之间的联系因此,弄清霸权稳定论的来龙去脉对认清国际形势的变化和所谓美国单极霸权的本质有着积极的意义。
关键词：霸权霸权稳定论国际经济体系国际经济新秩序霸权稳定论认为只有在国际社会中存在一国霸权才能维持国际政治经济的和平稳定发展。
就是说，国际经济秩序的稳定与繁荣,需要霸权来维持，所谓“霸权”,尽管霸权稳定论者的解释不尽相同,但总的来说是指在军事、政治、经济以及自然资源等方面具有压倒别国优势、能够发挥领导支配作用的大国,作为现代霸权主义的代表，美国是个最真实的实例。
霸权理论学者认为霸权与经济秩序之间存在正相关关系,当霸权国权力占明显优势时,国际系统内的经济秩序就处于良好状态。
反之,当霸权国权力下降时,国际经济秩序就会变得紊乱起来,并随着霸权国的完全衰落而最终瓦解。
所以霸权系统对国际经济秩序是至关重要的。
霸权稳定论的倡导者援引英美霸权时期与国际经济体系较为稳定的同步现象来说明这一点。
霸权主义论者金德尔伯格认为,1850～1914年的世界经济相对稳定,其时,英国再世界经济政治上都起到领导作用，起了霸权作用。
而1929年的世界经济大萧条,乃是由于英国没有能力而美国又不愿承担维护国际经济体系的责任,致使该体系处于不稳定状态。
美国霸权主义
论美国霸权主义摘要：霸权主义是美国对外政策的主要特征。
从提出“门罗主义”至今，美国已经从一个地区大国演变为全球惟一的超级大国。
相应地，美国奉行的霸权主义对外政策，也先后形成了关注他国利益、否定他国利益、蚕食他国利益、覆盖他国利益、凌驾于他国利益之上等不同的表现形式，称霸世界的野心逐步表露无遗。
同时也暴露了其霸权主义的实质。
关键词：美国霸权文化军事经济政治表现影响1.美国在文化上的霸权美国是一个霸道的国家，文化上更是霸气十足。
美国文化霸权主义希望将自己的民主价值观念推广到全世界，而自己成为这个自由世界的领袖。
美国文化霸权是全球性的，它无所不在。
不仅弱势文化国家，就连发达国家也不可避免地成为文化扩张的对象。
在进行文化扩张的过程中，美国把目标首先对准社会主义国家，而中国当然是一个最重要的目标。
长期以来，美国加强了对中国和平演变的力度，不断强化舆论阵地，让美国文化充斥中国市场。
如增加“美国之音”对中国的广播，等等。
同时，加强对其他发展中国家的控制，也是美国文化霸权的重要内容。
在美国文化扩张的过程中，表现了美国对私利的贪欲，十足的霸气。
美国文化霸权的途径或方法（1）从马克思主义唯物论角度出发，美国文化中有趋于表现全球观念的倾向，它所经常宣扬的自由民主思想、社会个人的理性选择以及正义战胜邪恶、渴望未来等合理成分，在一定程度上反映和表现了人类普遍追求和向往的内容，因而非常易于被包括中国在内的全球消费者所认可和接受。
（2）我们回顾美国的百年历史，其进程的独特经历使美国社会本身犹如一个大实验室，人类的各种行为、各种生活方式都可能在美国的土壤上首先产生出来，美国文化中所充斥着的大量暴力、恐怖、色情及其他粗俗不堪之物，正是对美国社会侧面的一种写照，而这类东西有时候是极有国际市场的，如果按照古希腊亚里斯多德的批评理论来看，当代美国文化产品中所表现的暴力及恐怖悲剧，正是利用了美国社会独特的‘实验成果’，利用了观者、闻者所具有的恐惧和怜悯心理；刺激和诱惑人们消费这类文化产品。
美国人的基本价值观 美国人眼里只有自己
美国人的基本价值观美国人眼里只有自己说起世界上其他国家，我们第一个想到的可能是美国。
美国梦、美国精神、美国价值观、美国模式……是我们很多人熟悉的字眼。
而美国在国际政治中假输出民主之名，行强权政治之实，自恃一强独大的霸主地位，穷兵黩武、横行霸道，又让我们看到它的多面性。
为什么自由民主的美国，同时又是霸权主义的美国，在意识形态和外交政策层面，具有十字军东征式的圣战特征？认识美国，首先要了解美国的独特性（the uniqueness of the United States）以及由此而生的文化政治。
核心提示：美国是一个极其意识形态化的国家，这种意识形态化的结果是正负两方面的。
它一方面强化了美国人的国家认同，赋予他们坚定的民族自信心，同时也使得很多美国人忘乎所以，狂妄地认为，美国是世界的风范，甚至世界本身。
说起世界上其他国家，我们第一个想到的可能是美国。
美国梦、美国精神、美国价值观、美国模式……是我们很多人熟悉的字眼。
而美国在国际政治中假输出民主之名，行强权政治之实，自恃一强独大的霸主地位，穷兵黩武、横行霸道，又让我们看到它的多面性。
为什么自由民主的美国，同时又是霸权主义的美国，在意识形态和外交政策层面，具有十字军东征式的圣战特征？认识美国，首先要了解美国的独特性（the uniqueness of the United States）以及由此而生的文化政治。
美国人的基本价值观美国不同于世界绝大多数国家的一个突出特点是，它是一个具有种族多样性（ethnic diversity）的移民国家。
除了本土的印第安人，所有美国人都来自世界其他国家--欧洲国家、非洲国家、亚洲国家、拉美国家。
这么多不同种族、不同肤色的人信仰什么？有什么样的主流价值观、什么样的行为方式？什么原因造成了他们的价值观和行为方式？答案就在美国的独特性。
美国的种族多样性是从十七世纪开始逐渐形成的。
从十七世纪到1776年宣布独立，美国的移民主要来自欧洲北方，其中绝大多数是来自英格兰的殖民者。
美国文化价值观与文化霸权之研究
美国文化价值观与文化霸权之研究引言：随着全球化进程的不断加速，美国文化在世界范围内的影响力与日俱增，并开始对其他国家的文化产生深远的影响。
然而，文化霸权作为现象的出现，引发了对于美国文化价值观与文化霸权之关系的研究与讨论。
本文将从不同角度探讨美国文化价值观与文化霸权之间的联系，并提供一些思考。
第一部分：美国文化价值观的形成与传播美国作为一个移民国家，其文化价值观的形成受到多种因素的影响。
首先，宗教在美国文化中占据重要地位，如基督教信仰对于美国价值观的塑造起到了重要作用。
其次，美国历史中的重大事件，如独立战争和内战等，也为美国文化价值观的形成提供了基础。
此外，社会发展和人口流动性也为美国文化的融合和多元化作出贡献。
美国文化价值观的传播渠道主要通过媒体和科技的发展，以及美国的全球化影响力扩大。
好莱坞电影、美国音乐、电视剧等成为了美国文化的代表，并迅速传播至世界各地。
此外，互联网和社交媒体的发展更加加速了美国文化的全球传播。
第二部分：文化霸权的定义与表现文化霸权一词源于文化学家埃德华·赫尔曼和洛伊·S.皮特森于1980年提出的概念。
它指的是一种文化群体通过控制其他群体的思维、价值观和行为方式来实施的霸权。
文化霸权的表现形式包括语言、思维方式、媒体、艺术等方面。
美国作为世界上最强大的国家之一，其文化霸权的表现尤为明显。
在语言方面，英语作为美国的官方语言，成为了全球交流的主要工具。
许多国家将英语作为第二语言，希望能够与美国接轨，从而获得发展的机会。
此外，美国流行文化中使用的英语词汇也被广泛引用和借用，进一步加强了美国文化的影响力。
媒体是文化霸权最显著的表现之一。
美国的媒体产业在全球范围内拥有巨大的市场份额，特别是好莱坞电影和美剧在全球范围内的影响力不可忽视。
这些媒体作品通过走出国门，让世界各地的人民了解美国文化、价值观和生活方式。
第三部分：美国文化价值观与文化霸权之关系美国文化价值观与文化霸权之间存在紧密的关联。
总结美国霸权思想的影响
总结美国霸权思想的影响美国霸权思想的影响美国霸权思想是指美国在国际事务中追求并维护自身利益和全球主导地位的一种理念和政治实践。
自二战结束后，美国逐渐崛起为世界最强大的超级大国，其霸权思想成为国家外交和政策制定的重要因素。
这种思想在国际关系中产生了广泛而深远的影响。
首先，美国霸权思想对国际秩序和体制产生了深刻影响。
美国主导了二战后建立的国际组织，如联合国、国际货币基金组织和世界银行等，在这些组织中，美国拥有决策权和影响力，从而塑造了国际秩序和规则。
美国通过这些组织推行自身利益和价值观，其霸权思想成为国际体制中的主导力量。
其次，美国霸权思想在全球安全事务中发挥了重要作用。
美国自冷战时期开始，积极介入世界各地的冲突和战争，通过军事手段维护自身利益和霸权地位。
美国虽然主张维护国际法和人权，但其行动往往受到国内政治和利益考虑的影响，造成了一些争议和批评。
然而，美国的军事干预和霸权思想主导的国际安全政策，对世界的稳定和和平产生了重大影响。
此外，美国霸权思想还对全球经济产生了深远的影响。
美国是世界最大的经济体之一，其主导了国际经济秩序，倡导自由市场、自由贸易和经济全球化。
美国通过贸易政策、金融规则和国际经济组织的主导地位，推动了全球经济的发展和繁荣。
然而，美国霸权经济政策也引发了一些质疑和挑战，批评者认为美国过度追求自身利益，对发展中国家造成了不公平和不平衡的影响。
此外，美国霸权思想还在国际传媒和文化领域发挥了重要影响。
美国拥有全球最强大的娱乐产业和传媒公司，其文化产品和价值观在世界范围内广泛传播。
通过电影、音乐、电视剧和社交媒体等渠道，美国霸权思想塑造和影响了世界的价值观和文化观念。
然而，这种文化霸权也面临着一些质疑和抵制，批评者认为美国文化的传播导致了文化多元性的丧失和民族认同的迷失。
总之，美国霸权思想在国际事务中产生了广泛而深远的影响。
其影响涉及国际秩序、安全事务、经济、文化等各个领域。
在一些领域，美国霸权思想推动了全球稳定和发展；然而，在另一些领域，美国霸权思想也引发了一些争议和批评。
美国文化价值观与文化霸权之研究
美国文化价值观与文化霸权之研究美国文化价值观与文化霸权之研究引言美国作为世界上最有影响力的国家之一，其文化价值观深刻影响了全球的社会、经济和政治发展。
然而，随着全球化的加速，对美国文化霸权的质疑也越来越多。
本文旨在研究美国文化价值观与文化霸权之间的关系，探讨其对世界其他国家的影响，以及可能的影响后果。
一、美国文化价值观的特点1. 重视个人主义美国文化价值观的一个重要特点是强调个人主义。
自由、独立和个人权利是美国价值观的核心，这种价值观在美国社会中贯穿始终。
个人主义推崇个体的独立思考和自我实现，鼓励人们追求自己的幸福和利益。
2. 劳动伦理和成功信念美国文化价值观还包括劳动伦理和成功信念。
劳动伦理强调努力工作和追求个人成功，将成功与辛勤劳动和个人能力联系在一起。
美国人普遍相信，通过坚韧不拔的努力和奋斗，每个人都有机会实现他们的梦想和目标。
3. 文化多元性尽管美国文化价值观有其共同核心，但美国社会也是一个多元文化的国家。
移民潮和种族多样性使得美国成为一个包容不同文化、语言和宗教的国家。
这种文化多元性促进了创造力和社会发展，也让美国成为一个独一无二的国家。
二、美国文化霸权的表现形式1. 媒体文化输出美国作为娱乐产业的中心，其电影、音乐、电视剧和流行文化等都在全球范围内广泛传播。
这种媒体文化输出对其他国家的文化产业和媒体业产生了深远的影响。
很多国家面临来自美国文化的冲击，甚至感觉自己的文化价值得不到应有的重视和传承。
2. 价值观传播与强制性美国的政治、教育和商业活动也在一定程度上强迫或操纵其他国家接受其价值观。
美国常常以人权、民主和自由等理念为幌子，通过外交和经济手段推动其他国家对其价值观的接受。
虽然这可能带来一定的好处，但也引发了各种争议和反对声音。
三、美国文化价值观的影响1. 文化同化和价值观冲突美国文化的强势输出容易导致其他国家的文化同化和文化价值观冲突。
一些国家的文化产业和传统文化面临严峻挑战，导致文化多样性受到威胁。
价值观霸权对当今世界经济政治的影响
价值观霸权对当今世界的影响什么是霸权？“霸权是指：统治阶级，行使管理权的高度垄断和强制占有。
在国家体系内依靠自身的强大实力，行使对他国的控制权的能力。
”（百度百科）意大利政治活动家和马克思主义理论家安东尼奥·葛兰西认为，统治就是以强力为盔甲包装起来的霸权。
霸权主义是对外进行侵略和扩张，谋求对地区和世界控制的政策。
霸权主义作为一种对外政策是霸权的演化。
（百度百科）而当今世界中影响最大的一种霸权政策就是对内价值观的强化、对外价值观的输出。
从价值观问题在美国对外政策中一贯占有重要地位可以看出，美国对于文化的霸权作用情有独钟，正如有的美国学者所指出，“自从建国初期开始，美国人就一直为将我们的价值观与我们的其他利益相结合而绞尽脑汁。
”特别的，2002年底布什总统强调说，“美国国家安全战略将以美国国际主义为基础，这种国际主义乃是我们价值观和利益的结合。
”美国当局把价值观视为“一种无形的国家利益”和“软实力的重要源泉”而予以高度重视。
这一点在冷战结束后（传统意义上的）之后变得更为明显。
（美国政治价值观与世界霸权）首先，从对当今世界政治的影响来看，价值观霸权已经成为决定国际间重大问题的最重要的因素之一，也是国家政策制定中最重要的手段之一。
在人类历史发展的进程中，价值观霸权历来是国家对外政策的重要手段和工具。
这种文化和价值观的霸权传统由来已久，在古代中国，兵家认为“不战而却人之兵”是国家对外政策的最高目标。
而在西方，历史的发展无不是在宗教（文化和价值观的载体之一）的变化中进行的，从亚历山大帝国的建立到十字军东征，宗教、文化、价值观成为文明融合的最重要的标志。
而到了地理大发现时代，西方文明的传播也必然包含着宗教、文化、价值观的传播。
再到近现代，以美国为代表的西方文明也是通过价值观的输出来保持其霸权地位。
历史发展到今天，国际政治并没有发展本质上的变化，维护本国利益，维护本国发展的权利仍然是各国博弈的焦点和主线。
美国政治价值观与世界霸权秩序
作者： 王玉红
作者机构： 赤峰学院社会科学部,内蒙古赤峰024000
出版物刊名： 赤峰学院学报：汉文哲学社会科学版
页码： 28-29页
主题词： 世界秩序;美国价值观;美国政治价值观;世界霸权秩序
摘要：在世界进入新的千年之际,人类应该有一个什么样的世界秩序？“美国认为,基于雅尔塔体制之上的世界格局已被冲破,新的格局尚未形成,国际关系处于大转折、大变动时期,形势对美国有利,美国不能坐失良机;美国认为,与过去相比,美国可以动员更多的人力物力财力及国际社会力量来构筑符合美国战略利益的世界新秩序。
”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国政治价值观与世界霸权张宏毅2012-8-20 15:33:33 来源：《理论前沿》(京)2004年04期作者简介：北京师范大学教授。
内容提要：美国政治价值观是一种变了味的美国价值观，它代表了美国特殊利益集团的价值观。
它植根于美国资本主义经济体系，又巧妙地服务于美国的霸权，是美国当局一种得心应手的工具。
关键词：美国政治价值观霸权政治一、美国在用枪炮强行输出自己的价值观价值观问题在美国对外政策中一贯占有重要地位，正如有的美国学者所指出的，“自从建国初期开始，美国人就一直为将我们的价值观与我们的其它利益相结合而绞尽脑汁。
”(注：[美]约瑟夫•奈著：《美国霸权的困惑——为什么美国不能独断专行》(中译本)，世界知识出版社，2002年，第158页，第149、151页。
)一点不错，2002年底布什总统也强调说，“美国国家安全战略将以美国国际主义为基础，这种国际主义乃是我们价值观和利益的结合。
”(注：George W.Bush,The Bush Doctrine,Newsweek,Dec2002—Feb 2003.P.30.)美国当局把价值观视为“一种无形的国家利益”和“软实力的重要源泉，”(注：[美]约瑟夫•奈著：《美国霸权的困惑——为什么美国不能独断专行》(中译本)，世界知识出版社，2002年，第158页，第149、151页。
)而予以高度重视。
这一点在苏联解体之后变得更为明显。
1991年，美国年度《国家安全战略报告》强调要按美国价值观来建立“世界新秩序”。
1992年2月，时任国务卿的詹姆斯•贝克说，“苏联的崩溃产生了一个世纪才有一次的机会在全世界推行美国的利益和价值观念”。
(注：路透社华盛顿1992年2月5日电。
)那么，如何推行呢?2002年6月布什总统在美国西点军校毕业典礼讲话中提出“先发制人”的主张。
紧接着，同年9月，布什政府在美国《国家安全战略报告》中，正式确立了“先发制人”的战略原则和向全世界推销美国和西方民主价值观的战略目标。
当一位德国记者于2003年6月问及《文明的冲突》一书的作者塞缪尔•亨廷顿，“美国人的世界新秩序是什么样子”的时候，亨廷顿回答说，“美国是一个要在全世界传播其价值观的全球性强国”(注：《没有一种强势能永远持续》，德国《商报》，2003年6月10日文章。
)。
近10多年里，美国正是在传播“民主”与“自由”价值观的旗号下，发动了一场又一场战争。
1990年第1次海湾战争的结果使美国控制了海湾地区；1999年科索沃战争使其势力向东欧大大推进；阿富汗战争使其军事力量进入中亚；2003年的伊拉克战争又使其势力得以进一步控制至中东。
总之，美国的“民主”、“自由”要输送到哪里，美国的飞机、大炮和各种现代化武器就跟进到哪里。
拿赤裸裸的武力手段为美国的“自由”、“民主”开道。
这种用暴力手段强制推行美国价值观的做法，理所当然地激起世人的义愤和深深的思考：这究竟是怎样一种价值观?美国急于强行输出这种价值观究竟意欲何为?二、美国特殊利益集团的政治价值观什么是美国的价值观?什么又是美国的政治价值观?要回答这些问题，首先要考察其历史渊源和社会制度。
因为，作为意识形态的价值观，归根到底是社会历史发展和现实生活的产物。
美国价值观渊源于在殖民地土壤上滋生发展起来的商业资本。
由于封建因素薄弱，加上对英国重商主义的继承，使美利坚民族在形成之初就比其他民族更具商业精神。
商业被视为最重要的谋生手段，营利赚钱成为实现自身价值和道德理想的最高尺度。
这种商业精神又为当时盛行的“清教主义”所加强。
清教主义既是一种教义，又是一种价值观念，一种生活方式。
它想方设法证明，努力工作就能取悦于上帝，发奋经商就会得到升华。
从而使之与资产阶级经济观融为一体。
从商业精神衍生出来的藐视封建传统与革新冒险精神，开拓欲望、个人独立性及自由、民主、平等精神等等，加上当时人们面对陌生的北美大陆为争取生存发展而造就出的自强不息、艰苦奋斗和求实精神，都逐渐成为美利坚民族的性格特征和价值观念，并且成为当时北美经济高速发展的强大动力，至今对其他国家、民族仍具重要借鉴意义。
但是，作为一个以商业精神立国而逐渐发展起来的纯粹的资本主义社会的美国，其占主导地位的价值观念则是个人主义。
这是美国政界人士所公开承认的，也是他们所一再强调的。
还在美国独立后不久，作为开国元勋和著名政治家的汉密尔顿就说，美利坚人“占优势的激情是雄心和私欲。
”1929年大危机时期担任总统的胡佛曾经说过，“三个世纪来个人主义是美国文明的基本动力”。
在一定意义上说，这也是一个新兴民族不畏艰险、求生图存的思想动力。
但是，早自殖民地时期开始，就暴露出个人主义动力的另一个方面，即扩张和种族主义。
其突出表现之一便是由“雄心和私欲”引发的对印第安人的恩将仇报和对黑人的奴役。
更值得注意的是，随着时间的推移，随着生产和生活社会化和世界经济一体化的加速，个人主义越来越走向自身的反面。
许多美国有识之士正重新审视美国的价值观念问题。
但是，对存在于美国公众中的价值观念，无论是优良传统或消极因素，都可能在一定程度上通过自我调节而加以提升或逐步克服。
而且人们注意到，美国社会一开始就存在与个人主义相对的价值观念。
作为构成移民多数的劳动者，生产和生活的需要使他们自发倾向于互助合作。
直到今日我们还会看到“志愿者”在从事某种义务工作。
在美国这样一个金钱社会，这种精神是难能可贵的。
然而，绝不能把美国当局今天竭力向外推销的价值观看成是美国公众价值观的简单延伸。
事实上，正像美国一些学者所指出的，美国外交决策者利用了美国公众对国际政治的漠不关心和主要关注国内问题的特点，而向外推销一种变了味的价值观——美国政治价值观。
学者们指出，“当大多数人漠然处之的时候，他们把外交政策的战场交给了拥有特殊利益的人”。
这些特殊利益者“虽然他们只是少数人，但他们的呼声才是美国国会倾听以决定美国利益的声音”。
(注：见约瑟夫•奈：《美国霸权的困惑》(中译本)，第142—143页，第144页。
)亨利•基辛格博士指出，“外国评论家提出美国谋求统治地位问题，而美国这样做常常是对国内施压集团所做出的反应。
”由于这些特殊利益集团长期的影响，“美国的外交政策倾向单边政策和霸道行为。
”(注：见约瑟夫•奈：《美国霸权的困惑》(中译本)，第142—143页，第144页。
)也正是这些人，他们热衷于意识形态，宣传极端保守主义，高喊“民主”、“自由”，而把美国价值观中的利己主义推向极端。
在实际做法上，他们以在全世界推广“民主”“自由”为名，公然破坏传统国际法准则和联合国宪章，否定主权国家的主权。
针对这种做法，一位德国教授指出，他们正在借助武力而使“世界观的冲突……军国主义化”。
(注：见《俄罗斯报》2003年1月30日文章，国际极权主义。
)这样，美国公众的价值观在这里已蜕变为服务于美国特殊利益集团的政治价值观。
尽管这种政治价值观表面看来具有美国一般价值观的面貌和某些特征。
然而，是完全变了味的美国价值观。
从根本上讲，这种政治价值观反映了美国大财团资本家的根本利益和价值取向，这种价值取向又是与向全球扩张资本主义紧密相联的。
早在50多年前一位美国官员就说过，“资本主义是一个国际体系，一旦在国际上行动不开，就要彻底完蛋的”。
(注：沃尔特•拉伯：《美国、俄国和冷战(1945—1980)》，纽约，1980年，第10页。
)美国总统杜鲁门把这点说得十分明白。
他说，“全世界都应当采用美国的制度，”因为“美国的制度只有成为全球制度之时，才可能在美国生存下去”。
(注：维森特•戴维斯和莫里斯•A伊斯特：《美国外交政策中的意识形态——洛克自由主义范例》(Vincent Davis and Maurice A.East,The Ideology of American Foreign Policy:A Paradigm of Lockian Liberalism)纽约，1973年，第54页。
)1997年《外交》双月刊上一篇题为《商业和外交政策》的署名文章指出，“在大多数美国历史上，商业利益一直处于外交政策的中心，反之亦然。
而在今后几十年里，它们之间相互合作将变更加紧密，更加重要，更加难以驾驭和更加难以为美国公众所理解。
”“健康的美国经济比过去任何时候都更紧密地与外国市场相联系。
美国已不再能够仅依靠国内资源来保证足够的增长，提供足够的工作，获得足够的利润和储蓄。
现在美国有超过1/3的经济增长来自出口。
到世纪之交，超过1600万个工作岗位依靠向海外出口来维持。
”文章强调，在经济全球化的今天，“正确的思路是要求从政府和商业的最高层之间有坚定的合作的领导。
美国外交政策和经济的成功都基于此。
”(注：Jeffrey E.Garten,Business and Foreign Policy,Foreign Affairs,May/June 1997.)为了垄断资本的世界经济利益，美国的对外战略被要求“尽可能多地寻求权势的积累，”“在这方面，隐藏于美国战略背后的理论基础就像一个在市场供应中处于垄断地位的商号，它要去除他的商业上的敌手而不是拿他的利润在竞争的环境中冒险。
从理论上讲，如果一个国家在国际体系中能够建立并保持自己惟一的大国地位，那它就会变得绝对安全。
”(注：Benjamin Sehwarz and Christopher Layne,A New Grand Strategy,The AtlanticMonthly,January 2002,P.37.)为此，“美国争辩说，它必须继续保持在国际体系中的统治地位并‘打消’那些‘先进工业国家挑战我们领导地位的念头……即使是渴望在一个较大地区或全球角色上对我们提出挑战’”。
为此“美国必须在军事上比其余9国包括俄罗斯、日本、中国、法国、英国和德国总的军事支出还多”。
它要分化欧洲，制服第三世界。
而最好的方法当然是在使用“硬实力”的同时，运用“软实力”来达到目的。
“像在19世纪末某些乐观的不列颠人那样，许多美国战略家今天主张，作为惟一超级大国的美国，应是一个‘仁慈的’霸权主义者，通过它所说的‘软实力’”，即通过它的自由民主意识形态和它的开放的、多元的文化，避免引起对其优势地位的强烈反应。
(注：A New Grand Strategy,The Atlantic Monthly,P.38.)而“把自己的真正意图埋藏在对民主的议论之下。
”(注：英国《星期日泰晤士报》2003年5月11日，题，真相大白：美国好战者的导师。
)由此可见，美国政治价值观代表了一种美国特殊利益集团的价值观，它植根于美国资本主义经济体系，又巧妙地服务于美国的霸权，实在是美国当局一种得心应手的工具。
三、追求世界霸权的美国政治价值观给世界带来了什么?现在西方某些辩护士宣传一种观点，似乎美国尽管有扩张的野心，但在客观上推进了世界民主化进程，有助于经济的发展，有什么不好?这是一种有很大欺骗性的论调。