现代社会应不应该提倡急流勇退
高考作文题目：急流勇退,是一种智慧
高考作文题目：急流勇退，是一种智慧春节后上班的第二天，我的辞职获准!虽然早就想过千遍万遍，但领导一宣布，心情还是极为复杂。
客户、员工、朋友、领导很是意外，有的甚至震惊!为什么?“被利诱?被委屈?疲惫?为理想?为追求?”领导不解。
员工也说:“最想不到的是你会离开金瑞，你舍得吗?”的确，参与并见证了金瑞的孕育、诞生、成长全过程的我，对金瑞有着彻骨的深情，在股指期货即将推出、公司蓬勃向上之时，我却悄然辞职。
获悉我离职后的来信、来电挺有意思。
北方的或当领导的朋友大多问：“升职了?”经济发达地区的朋友则问：“被猎头猎中了?”江西来的'几个问候让我啼笑皆非：“啥事?要不要兄弟帮忙摆平?”“要不要给你们集团领导打招呼，再安排一个什么工作?”其实，我是非常有自知之明、而又知足常乐的人。
当官?十多年前可能还会有一丁点儿想法;逐利?我常与没有考上大学的农村同学比，即便在大学同学中，也算是不错的;为名?虽然不才，谷歌一搜，也有一两万条，还怎样?坦诚地说，在江铜的25年，其中在金瑞的16年(含前身)，我一直怀着感恩的心，得到了历任领导的栽培和器重。
虽然我的收入在同行中较低，但领导在现实的环境和条件下所给予我的，让我绝对知足。
而对金瑞及金瑞的兄弟姐妹，我更是发自内心地感激。
是金瑞这个平台，给了我做点事的机会，是金瑞全体同事与我一起夜以继日地打拼，成就了今天金瑞的市场地位，既然如此，为什么还要走?为的是一种体验，为的是让我的生命历程更丰富!离职后，我提前听到了领导说“昌武对金瑞作出了不可磨灭的贡献，云云……”的“悼词”。
我体会到了同事的真情，借着分别的酒兴，我们相拥而泣，有的员工含着泪花：“姜总，要我们做什么?”许多同行邀请我去走走;领导关心下一步去哪儿。
还有，我可以十分放松地在家烧饭、带孩子，手机愿开就开，可以静下心来看看《高盛帝国》，还有我的员工送的阚治东写的《荣辱二十年》等喜欢的书。
以前对“寂寞也是一种享受”不理解，现在尝到点味儿了。
大学生辩论赛经典辩题之欧阳理创编
大学生辩论赛经典辩题人的功利色彩增强是社会进步的体现/人的功利色彩增强不是社会进步的体现文才比口才更重要/口才比文才更重要同性恋是个人问题，不是社会问题/同性恋是社会问题，不是个人问题市场经济条件下财政需要向企业输血/市场经济条件下财政不需要向企业输血传播中国酒文化应靠酒乡/传播中国酒文化应靠“吆喝”保护弱者是社会的倒退/保护弱者不是社会的倒退一所学校的社会地位如何关键在领导/一所学校的社会地位如何关键在学生医学的发展应有伦理界限/ 医学的发展不应有伦理界限应当鼓励“新新人类”作家/应当批判“新新人类”作家时势造英雄/ 英雄造时势愚公应该移山/愚公应该搬家去向哪里比与谁同行更重要/与谁同行比去向哪里更重要在人生的道路上，机遇更重要/在人生的道路上，奋斗更重要在校大学生创业利大于弊/在校大学生创业弊大于利知难行易/知易行难治愚比治贫更重要/ 治贫比治愚更重要中国发展网络经济应走洋为中用/中国发展网络经济应走洋为中用另辟蹊径中国社会更需要德治/ 中国社会更需要法治中小学封闭式管理有利于学生成才/中小学封闭式管理不利于学生成才中庸之道应该提倡/中庸之道不应提倡全才更适应社会竞争/专才更适应社会竞争自动售套机进入校园利大于弊/自动售套机进入校园弊大于利个性需要刻意追求/个性不需要刻意追求善心是真善/善行是真善真正的爱情一定是天长地久的/真正的爱情不一定是天长地久的用和平手段可以遏止恐怖主义/用和平手段不能遏止恐怖主义情在理先/ 理在情先网络的实用性比娱乐性大/网络的娱乐性比实用性大钱是万恶之源/钱不是万恶之源美丽是福不是祸/美丽是祸不是福功可以补过/功不可以补过人类应加强对海洋资源的开发/人类应限制对海洋资源的开发管理比收费重要/ 收费比管理重要当今世界合作高于竞争/当今世界竞争高于合作强将手下无弱兵/强将手下未必无弱兵在人生路上乘胜追击好/在人生路上见好就收好实现男女平等主要应该依靠男性的努力/实现男女平等主要应该依靠女性的努力在校大学生积累知识更重要/在校大学生塑造人格更重要“盗版”折价换购“正版”活动利大于弊/“盗版”折价换购“正版”活动弊大于利艾滋病是医学问题，不是社会问题/艾滋病是社会问题，不是医学问题辩论赛新形式利大于弊/辩论赛新形式弊大于利不破不立/不立不破应当允许名人免试就读名牌大学/不应当允许名人免试就读名牌大学应对女性就业实行保护/不应对女性就业实行保护知足常乐/不知足常乐实体法比程序法更重要/程序法比实体法更重要挫折有利于成才/ 挫折不利于成才大学教育应以市场为导向/大学教育不应以市场为导向大学生打工利大于弊/大学生打工弊大于利大学生广泛社交利大于弊/大学生广泛社交弊大于利大学生就业实行“双项选择”利大于弊/大学生就业实行“双项造择”弊大于利大学生勤工俭学弊大于利/大学生勤工俭利大于弊代沟的主要责任在父母/ 代沟的主要责任在子女当代社会，“求博“更有利于个人发展/当代社会，“求专”更有利于个人发展当今时代，应当提倡“干一行，爱一行” /当今时代，应当提倡“爱一行，干一行”地方保护主义可以克服/地方保护主义不可以克服电视征婚利大于弊/ 电视征婚弊大于利读大学，长进最大的应该是知识/读大学，长进最大的应该是人格对于西部开发应当知识优先/对于西部开发应当资金优先发展旅游业利多于弊/发展旅游业弊多于利法律无情/法律有情法治能消除腐败/法治不能消除腐败高分是高能的体现/高分不是高能的体现革新技术更重要/革新思想更重要广告竞争对经济发展利大于弊/广告竞争对经济发展弊大于利机遇是成功的关键/机遇不是成功的关键纪律会促进个性的发展/ 纪律会限制个性的发展经济发展应该以教育发展为前提/教育发展应该以经济发展为前提金钱追求与道德追求可以统一/金钱追求与道德追求不可以统一经济发展可以避免自然环境恶化/经济发展不能避免自然环境恶化经济发展水平的高低能代表文明程度的高低/经济发展水平的高低不能代表文明程度的高低克隆人有利于人类发展/克隆人不利于人类发展类似川剧变脸这样的民族技艺应当保密/类似川剧变脸这样的民族技艺不应当保密理想人才以“仁”为主/理想人才以“智”为主流动人口的增加有利于城市的发展/流动人口的增加不利于城市的发展留学生归国是个人问题，不是社会问题/留学生归国是社会问题，不是个人问题名人拍商业广告可以虚构/名人拍商业广告不可以虚构目前的彩票发行方式利大于弊/目前的彩票发行方式弊大于利男女平等是可能实现的/男女平等是不可能实现的女性比男性更需要关怀/男性比女性更需要关怀逆境有利人才成长/逆境不利人才成长评价行为善恶的标准是效果，不是动机/评价行为善恶的标准是动机，不是效果人类和平共处是一个可能实现的理想/人类和平共处是一个不可能实现的理想人类社会应重义轻利/人类社会应重利轻义人类是环境的保护者/人类是环境的破坏者人为自己活着快乐/人为别人活着快乐人性本善/人性本恶儒家思想可以抵御西方歪风/儒家思想不能抵御西方歪风社会发展应重利轻义/ 社会发展应重义轻利社会发展主要靠法制/社会发展主要靠德制个人需要对于大学生择业更重要/社会需要对于大学生择业更重要社会秩序的维系主要靠法律/ 社会秩序的维系主要靠道德社会主义市场经济能避免拜金主义/社会主义市场经济不能避免拜金主义生态危机可能毁灭人类/ 生态危机不可能毁灭人类实行学分制利大于弊/实行学分制弊大于利市场经济有利于道德发展/市场经济不利于道德发展提倡购买国货有利于经济发展/提倡购买国货不利于经济发展外来文化对民族文化的发展利大于弊/外来文化对民族文化的发展弊大于利外行能够管好内行/外行不可能管好内行网恋能成为婚姻的有效途径/网恋不能成为婚姻的有效途径网络爱情是真正的爱情网络爱情不是真正的爱情网络影响人际关系/网络不影响人际关系网络对大学生的的影响利大于弊/网络对大学生的的影响弊大于利温饱是谈道德的必要条件/温饱不是谈道德的必要条件文凭能够代表知识水平/文凭不能够代表知识水平现代社会女人更需要关怀/ 现代社会男人更需要关怀效率必然牺牲平等/效率不一定牺牲平等哭比笑难/笑比哭难信息高速公路对发展中国家有利/信息高速公路对发展中国家不利选美活动利大于弊/选美活动弊大于利烟草业对社会利大于弊/烟草业对社会弊大于利1. 正：逆境更有利于人成长反：顺境更有利于人成长2. 正：对高职学生来说，打工对学业有利反：对高职学生来说，打工对学业不利3. 正：现代社会更需要通才反：现代社会更需要专才4. 正：诚信主要靠自律反：诚信主要靠他律5. 正：当今社会，合作比竞争更重要反：当今社会，竞争比合作更重要6．正：知识扶贫比经济扶贫更重要反：经济扶贫比知识扶贫更重要7．正：大学生做兼职利大于弊反：大学生做兼职弊大于利8．正：网络使人更亲近反：网络使人更疏远9．正：现代社会中，情商比智商更重要反：现代社会中，智商比情商更重要10．正：社会秩序主要靠法律来维系反：社会秩序主要靠道德来维系11．正：爱情是自私的反：爱情是无私的12．正：人类社会最终不可能毁于高科技反：人类社会最终可能毁于高科技13．正：经济发展和环境保护是可以并行的反：经济发展和环境保护是不可以并行的14．正：网络语言有存在的合理性反：网络语言没有存在的合理性15．正：商业炒作是现代社会文化现象之必然反：商业炒作是现代社会文化现象之或然英雄造时势/时势造英雄成大事者应该/不应该拘小节仁者无敌/仁者未必无敌重赏之下必有/未必有勇夫平凡是/不是福体育比赛更重技能/精神技术引导观念/观念引导技术美德可教/不可教现代社会应该/不应该提倡急流勇退理想人才应该以仁/智为主大一学生该/不该买电脑大学教育应该以市场为导向/大学教育不该以市场为导向善心是真善/善行是真善手机拉近人与人之间的距离/手机疏远人与人之间的距离青年成才的关键是自身能力/青年成才的关键是外部环境追星利大于弊/追星弊大于利西部大开发引资更重要/西部大开发引知更重要狭路相逢智者胜/狭路相逢勇者胜现在社会应该更重视的是知识/还是能力人的成功是基础重要/还是机遇重要全才是/否更能适应社会竞争物质待遇能/否体现人才的价值。
法律系法律实务辩论赛辩题精选
法律系法律实务辩论赛辩题精选1、王老师的请求退休教师王敬轩患癌症住院达一年之久，花去医药费近十多万元，但病情日益恶化，病人痛苦万分。
医生诊断存活期超不过一星期。
在此情形下，病人再三要求医生给自己实施安乐死，家属也希望让亲人早日解脱痛苦。
医生经痛苦抉择同意病人及家属的要求，王敬轩被停止一切治疗，当日病逝。
辩题：医生是否应当承担刑事责任?控方：医生应当承担刑事责任辩方：医生不应当承担刑事责任2、遗忘物风波姜宏乘坐一出租车，将一黑色手提包遗忘在车内，手提包内有笔记本电脑和一套重要的技术软件及文字资料。
他心急如焚，在广播电台上发布公告，并声明，如有返还，必有重谢。
3天过去没有音信，无奈，姜宏又去广播广告，声明对拾得者给予8888元酬谢。
当天下午，出租司机刘海与姜宏取得联系，将失物送还，并收取了8888酬金。
失主姜宏心中不平，向出租汽车公司举报，指责司机在重赏之下才返还拾得物，主管部门按行业运营管理规定，对司机刘海予以处罚，令其交回酬金，并将其交还失主。
司机心中不服，遂起诉至法院，要求主管部门返还酬金。
辩题：出租主管部门是否应返还酬金。
原告(司机刘海)：出租主管部门应该返还酬金被告(出租主管部门)：出租主管部门不应返还酬金3、被搅的喜事一对准备结婚的青年王为和赵丽在A市新买了一套住房，入住前与一装修公司签订合同，由该装修公司负责新房装修。
为便于装修公司工作，王为将新房的钥匙交给了公司负责人，后在装修完后，王为和赵丽去新房时，突然发现该装修公司雇佣的一名工人因失恋，有思想包袱，在该房内上吊自杀。
为此，王为和赵丽认为在他们的新房内发生这种事情极不吉利，要求装修公司退还所购房屋的价款及装修费用，而装修公司认为发生这种事情与公司无关，不同意赔偿。
辩题：装修公司是否应当承担赔偿责任?原告(王为夫妇)：装修公司应当承担赔偿责任被告(装修公司)：装修公司不应当承担赔偿责任4、储蓄所劫案某市郊区一个储蓄所，营业员戴晓丽和齐虹正在紧张地进行结算工作，突然一个头戴黑面罩的歹徒冲进来，拿着手枪，威胁她们立即交出现金，否则就开枪打死她们。
是否应该取消退休制度辩论辩题
是否应该取消退休制度辩论辩题正方观点，应该取消退休制度。
首先，退休制度的存在导致了人才资源的浪费。
许多老年人依然保持着良好的身体状况和丰富的工作经验，但却被迫退休，这无疑是对社会资源的一种浪费。
取消退休制度可以让这部分人才继续为社会做出贡献，提高社会的劳动生产率。
其次，取消退休制度可以缓解养老金压力。
随着人口老龄化问题的日益严重，养老金支出不断增加，而退休人员数量的增加也加剧了养老金的压力。
如果取消退休制度，让老年人继续工作，可以延迟他们领取养老金的时间，从而减轻养老金支出的压力。
此外，取消退休制度可以激励人们更加注重身体健康和职业发展。
如果没有退休制度的限制，人们就会更加注重自己的身体健康和职业发展，这有利于社会的长期发展。
反方观点，不应该取消退休制度。
首先，取消退休制度会导致就业机会的减少。
如果老年人继续工作，就意味着年轻人的就业机会会受到影响，因为老年人通常有更丰富的工作经验和更高的薪水要求，这会使得年轻人更难找到工作。
其次，取消退休制度可能会加剧社会的贫富差距。
老年人继续工作可以延迟他们领取养老金的时间，但对于那些没有工作能力或者没有工作机会的老年人来说，他们将面临更加严重的贫困问题，加剧了社会的贫富差距。
此外，取消退休制度可能会影响社会的稳定。
老年人继续工作可能会造成一定程度的社会不稳定，因为他们可能会与年轻人发生竞争，甚至引发一些社会矛盾。
综上所述，取消退休制度虽然有一些积极的影响，但也会带来一系列负面影响，因此不应该取消退休制度。
名人名句："退休是一种生活方式，而不是一种状态。
" 约翰·E·塞尔。
经典案例：日本曾经提出过取消退休制度的方案，但由于社会各界的反对声音很大，最终取消了这一方案。
这也表明了取消退休制度会面临很大的阻力和困难。
专家教你走出现代人八种不良心态
专家教你走出现代人八种不良心态
编者的话：曾有专家预言，从现在到21世纪中叶，没有任何一种灾难能像心理危机那样带给人们持续而深刻的痛苦。
身处社会转型期，所有人都经受着情与理的考验，心态也在改革与危机中博弈，深刻影响着社会的走向和个人的心理生活质量。
* 1懂取舍摆脱浮躁
浮躁即心浮气躁，在经济快速发展的同时，人们的心态似乎也跟着飘飘然起来：企业忙着开发市场，而不去提升商品质量；员工一心想着另谋高就，而很少思考如何实现自身价值浮躁，使个人的心理行为过分受到他人情绪的影响，容易被外界因素所驱动，不断地追逐利益和风潮。
涉世不深的年轻人，是浮躁心态的最大受害者：不少新生代，把经济利益作为人生价值的唯一衡量标准，生活在无休止的物质攀比和虚幻变幻的热闹之中；最后失去核心价值观，失去内心安宁，变得惶恐不安，甚至失去了安身立命的根基。
前一段时间，研究生要在40岁前挣到4000万的言论在网络上受到热捧，正是浮躁的集中体现。
其实，开放的社会给我们提供了多元而宽容的舆论环境，完全可以在其中充分认识自己、探索社会，找到自身的特点和优势；我们应该学会取舍，试着在攀比中急流勇退，才能经受住物质考验；同时，心境先踏实下来，深化生命感悟，活出自己充实而别样的精彩人生。
深奥的辩论赛辩题大全
深奥的辩论赛辩题大全杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色个性需要刻意追求个性不需要刻意追求个人的命运是由个人掌握个人的命运是由社会掌握人和自然可以和谐相处人和自然不能和谐相处通俗文学比文学名著影响大文学名著比通俗文学影响大天灾比人祸更可怕人祸比天灾更可怕强权胜于公理公理胜于强权个性需要刻意追求个性不需要刻意追求宽松式管理对大学生利大于弊宽松式管理对大学生弊大于利留学归国是个人问题不是社会问题留学归国是社会问题不是个人问题通俗文学比文学名著影响大文学名著比通俗文学影响大网络的娱乐性比实用性强网络的实用性比娱乐性强网络的发展对文学弊大于利网络的发展对文学利大于弊外来文明对中国文明利大于弊外来文明对中国文明弊大于利青年成才的关键是自身能力青年成才的关键是外部机遇环境保护应该以人为本环境保护应该以自然为本成大事者不拘小节成大事者也拘小节送子女进名校，利大于弊送子女进名校，弊大于利避免人才外流，是政府的责任避免人才外流，不是政府的责任爱的教育比体罚更有效体罚比爱的教育更有效合作比竞争，更能使文明进步竞争比合作，更能使文明进步天灾比人祸更可怕人祸比天灾更可怕以爱情/面包为基础的婚姻更稳定大学生心理保健主要靠自己/他人平凡是/不是福体育比赛更重技能/精神新闻自由对社会稳定弊大于利/利大于弊先有一流大国/一流大学技术引导观念/观念引导技术美德可教/不可教现代社会应该/不应该提倡急流勇退理想人才应该以仁/智为主英雄造时势/时势造英雄成大事者应该/不应该拘小节仁者无敌/仁者未必无敌重赏之下必有/未必有勇夫。
大学生辩论赛经典辩题之欧阳与创编
大学生辩论赛经典辩题人的功利色彩增强是社会进步的体现/人的功利色彩增强不是社会进步的体现文才比口才更重要/口才比文才更重要同性恋是个人问题，不是社会问题/同性恋是社会问题，不是个人问题市场经济条件下财政需要向企业输血/市场经济条件下财政不需要向企业输血传播中国酒文化应靠酒乡/传播中国酒文化应靠“吆喝”保护弱者是社会的倒退/保护弱者不是社会的倒退一所学校的社会地位如何关键在领导/一所学校的社会地位如何关键在学生医学的发展应有伦理界限/ 医学的发展不应有伦理界限应当鼓励“新新人类”作家/应当批判“新新人类”作家时势造英雄/ 英雄造时势愚公应该移山/愚公应该搬家去向哪里比与谁同行更重要/与谁同行比去向哪里更重要在人生的道路上，机遇更重要/在人生的道路上，奋斗更重要在校大学生创业利大于弊/在校大学生创业弊大于利知难行易/知易行难治愚比治贫更重要/ 治贫比治愚更重要中国发展网络经济应走洋为中用/中国发展网络经济应走洋为中用另辟蹊径中国社会更需要德治/ 中国社会更需要法治中小学封闭式管理有利于学生成才/中小学封闭式管理不利于学生成才中庸之道应该提倡/中庸之道不应提倡全才更适应社会竞争/专才更适应社会竞争自动售套机进入校园利大于弊/自动售套机进入校园弊大于利个性需要刻意追求/个性不需要刻意追求善心是真善/善行是真善真正的爱情一定是天长地久的/真正的爱情不一定是天长地久的用和平手段可以遏止恐怖主义/ 用和平手段不能遏止恐怖主义情在理先/ 理在情先网络的实用性比娱乐性大/网络的娱乐性比实用性大钱是万恶之源/钱不是万恶之源美丽是福不是祸/美丽是祸不是福功可以补过/功不可以补过人类应加强对海洋资源的开发/人类应限制对海洋资源的开发管理比收费重要/ 收费比管理重要当今世界合作高于竞争/当今世界竞争高于合作强将手下无弱兵/强将手下未必无弱兵在人生路上乘胜追击好/在人生路上见好就收好实现男女平等主要应该依靠男性的努力/实现男女平等主要应该依靠女性的努力在校大学生积累知识更重要/在校大学生塑造人格更重要“盗版”折价换购“正版”活动利大于弊/“盗版”折价换购“正版”活动弊大于利艾滋病是医学问题，不是社会问题/艾滋病是社会问题，不是医学问题辩论赛新形式利大于弊/辩论赛新形式弊大于利不破不立/不立不破应当允许名人免试就读名牌大学/不应当允许名人免试就读名牌大学应对女性就业实行保护/不应对女性就业实行保护知足常乐/不知足常乐实体法比程序法更重要/程序法比实体法更重要挫折有利于成才/ 挫折不利于成才大学教育应以市场为导向/大学教育不应以市场为导向大学生打工利大于弊/大学生打工弊大于利大学生广泛社交利大于弊/大学生广泛社交弊大于利大学生就业实行“双项选择”利大于弊/大学生就业实行“双项造择”弊大于利大学生勤工俭学弊大于利/大学生勤工俭利大于弊代沟的主要责任在父母/ 代沟的主要责任在子女当代社会，“求博“更有利于个人发展/当代社会，“求专”更有利于个人发展当今时代，应当提倡“干一行，爱一行” /当今时代，应当提倡“爱一行，干一行”地方保护主义可以克服/地方保护主义不可以克服电视征婚利大于弊 / 电视征婚弊大于利读大学，长进最大的应该是知识/读大学，长进最大的应该是人格对于西部开发应当知识优先/对于西部开发应当资金优先发展旅游业利多于弊/发展旅游业弊多于利法律无情/法律有情法治能消除腐败/法治不能消除腐败高分是高能的体现/高分不是高能的体现革新技术更重要/革新思想更重要广告竞争对经济发展利大于弊/ 广告竞争对经济发展弊大于利机遇是成功的关键/机遇不是成功的关键纪律会促进个性的发展/ 纪律会限制个性的发展经济发展应该以教育发展为前提/教育发展应该以经济发展为前提金钱追求与道德追求可以统一/金钱追求与道德追求不可以统一经济发展可以避免自然环境恶化/经济发展不能避免自然环境恶化经济发展水平的高低能代表文明程度的高低/经济发展水平的高低不能代表文明程度的高低克隆人有利于人类发展/克隆人不利于人类发展类似川剧变脸这样的民族技艺应当保密/类似川剧变脸这样的民族技艺不应当保密理想人才以“仁”为主/理想人才以“智”为主流动人口的增加有利于城市的发展/流动人口的增加不利于城市的发展留学生归国是个人问题，不是社会问题/留学生归国是社会问题，不是个人问题名人拍商业广告可以虚构/名人拍商业广告不可以虚构目前的彩票发行方式利大于弊/目前的彩票发行方式弊大于利男女平等是可能实现的/男女平等是不可能实现的女性比男性更需要关怀/男性比女性更需要关怀逆境有利人才成长/逆境不利人才成长评价行为善恶的标准是效果，不是动机/评价行为善恶的标准是动机，不是效果人类和平共处是一个可能实现的理想/人类和平共处是一个不可能实现的理想人类社会应重义轻利/人类社会应重利轻义人类是环境的保护者/人类是环境的破坏者人为自己活着快乐/人为别人活着快乐人性本善/人性本恶儒家思想可以抵御西方歪风/儒家思想不能抵御西方歪风社会发展应重利轻义/ 社会发展应重义轻利社会发展主要靠法制/社会发展主要靠德制个人需要对于大学生择业更重要/社会需要对于大学生择业更重要社会秩序的维系主要靠法律/ 社会秩序的维系主要靠道德社会主义市场经济能避免拜金主义/社会主义市场经济不能避免拜金主义生态危机可能毁灭人类/ 生态危机不可能毁灭人类实行学分制利大于弊/实行学分制弊大于利市场经济有利于道德发展/市场经济不利于道德发展提倡购买国货有利于经济发展/提倡购买国货不利于经济发展外来文化对民族文化的发展利大于弊/外来文化对民族文化的发展弊大于利外行能够管好内行/外行不可能管好内行网恋能成为婚姻的有效途径/网恋不能成为婚姻的有效途径网络爱情是真正的爱情网络爱情不是真正的爱情网络影响人际关系/网络不影响人际关系网络对大学生的的影响利大于弊/网络对大学生的的影响弊大于利温饱是谈道德的必要条件/温饱不是谈道德的必要条件文凭能够代表知识水平/文凭不能够代表知识水平现代社会女人更需要关怀/ 现代社会男人更需要关怀效率必然牺牲平等/效率不一定牺牲平等哭比笑难/笑比哭难信息高速公路对发展中国家有利/信息高速公路对发展中国家不利选美活动利大于弊/选美活动弊大于利烟草业对社会利大于弊/烟草业对社会弊大于利1. 正：逆境更有利于人成长反：顺境更有利于人成长2. 正：对高职学生来说，打工对学业有利反：对高职学生来说，打工对学业不利3. 正：现代社会更需要通才反：现代社会更需要专才4. 正：诚信主要靠自律反：诚信主要靠他律5. 正：当今社会，合作比竞争更重要反：当今社会，竞争比合作更重要6．正：知识扶贫比经济扶贫更重要反：经济扶贫比知识扶贫更重要7．正：大学生做兼职利大于弊反：大学生做兼职弊大于利8．正：网络使人更亲近反：网络使人更疏远9．正：现代社会中，情商比智商更重要反：现代社会中，智商比情商更重要10．正：社会秩序主要靠法律来维系反：社会秩序主要靠道德来维系11．正：爱情是自私的反：爱情是无私的12．正：人类社会最终不可能毁于高科技反：人类社会最终可能毁于高科技13．正：经济发展和环境保护是可以并行的反：经济发展和环境保护是不可以并行的14．正：网络语言有存在的合理性反：网络语言没有存在的合理性15．正：商业炒作是现代社会文化现象之必然反：商业炒作是现代社会文化现象之或然英雄造时势/时势造英雄成大事者应该/不应该拘小节仁者无敌/仁者未必无敌重赏之下必有/未必有勇夫平凡是/不是福体育比赛更重技能/精神技术引导观念/观念引导技术美德可教/不可教现代社会应该/不应该提倡急流勇退理想人才应该以仁/智为主大一学生该/不该买电脑大学教育应该以市场为导向/大学教育不该以市场为导向善心是真善/善行是真善手机拉近人与人之间的距离/手机疏远人与人之间的距离青年成才的关键是自身能力/青年成才的关键是外部环境追星利大于弊/追星弊大于利西部大开发引资更重要/西部大开发引知更重要狭路相逢智者胜/狭路相逢勇者胜现在社会应该更重视的是知识/还是能力人的成功是基础重要/还是机遇重要全才是/否更能适应社会竞争物质待遇能/否体现人才的价值。
是否应该取消退休制度辩论辩题
是否应该取消退休制度辩论辩题正方观点，应该取消退休制度。
首先，我们需要认识到当前社会的变化。
随着医疗技术的进步和人们生活水平的提高，人的寿命也在不断延长。
取消退休制度可以让老年人继续为社会做出贡献，延缓养老金支付的压力。
正如著名经济学家弗里德里希·哈耶克所说，“延长工作年龄是必要的，因为我们的寿命在延长，我们需要更长时间来为社会做出贡献。
”。
其次，取消退休制度可以激发老年人的工作热情和创造力。
许多老年人在退休后感到无所事事，失去了生活的意义和目标。
延长工作年龄可以让他们继续保持活力，为社会做出更多贡献。
正如美国前总统罗纳德·里根所说，“年龄并不是我们的限制，而是我们的动力。
”。
最后，取消退休制度可以缓解人口老龄化问题。
随着人口老龄化加剧，退休人口的数量将会急剧增加，而劳动力的减少会给社会带来巨大的压力。
延长工作年龄可以有效缓解这一问题，保持社会的稳定和发展。
正如联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯所说，“人口老龄化是全球性的挑战，我们需要采取措施来延长工作年龄，以保持社会的稳定和发展。
”。
综上所述，取消退休制度是符合社会发展趋势和人口结构变化的需要，可以激发老年人的工作热情和创造力，缓解人口老龄化问题，对社会和个人都有积极的意义。
反方观点，不应该取消退休制度。
首先，取消退休制度会导致更多的年轻人失业。
如果老年人继续工作，劳动力市场将会更加竞争激烈，年轻人将更难找到工作。
这将导致社会不稳定，增加社会矛盾。
正如英国作家乔治·伯纳德·肖所说，“老年人的工作年限延长，意味着年轻人的就业机会减少。
”。
其次，取消退休制度会影响老年人的生活质量。
随着年龄的增长，老年人的身体和精力已经无法承受过多的工作压力。
延长工作年龄会导致老年人身心俱疲，影响他们的健康和幸福。
正如英国首相温斯顿·丘吉尔所说，“老年人应该有一个安享晚年的权利，而不是被迫继续工作。
”。
最后，取消退休制度会影响社会的稳定和和谐。
是否应该废除紧急状态辩论辩题
是否应该废除紧急状态辩论辩题正方观点，应该废除紧急状态。
紧急状态的设立是为了应对特殊情况下的紧急情况，但在现实中，紧急状态的滥用和过度使用已经成为了一个普遍问题。
因此，我们认为应该废除紧急状态。
首先，紧急状态的滥用已经成为了一个普遍问题。
一些政府为了达到自己的政治目的，经常性地滥用紧急状态，限制公民的基本权利和自由。
例如，土耳其政府在2016年发生政变后，一直延长紧急状态，导致了公民权利的严重侵犯。
因此，废除紧急状态可以有效避免政府滥用权力，保护公民的基本权利。
其次，紧急状态的过度使用已经成为了一个普遍问题。
一些国家在面对一些普通的社会问题时，就会宣布紧急状态，这导致了紧急状态的过度使用。
例如，法国政府在面对恐怖袭击时多次宣布紧急状态，这不仅没有解决问题，反而进一步加剧了社会的紧张局势。
因此，废除紧急状态可以有效避免过度使用，保持社会的稳定和秩序。
最后，废除紧急状态可以促进政府的合法性和透明度。
当政府滥用紧急状态时，公众对政府的信任度会大大降低，政府的合法性和透明度也会受到质疑。
因此，废除紧急状态可以促进政府的合法性和透明度，增强政府与公民之间的信任。
综上所述，紧急状态的滥用和过度使用已经成为了一个普遍问题，因此我们认为应该废除紧急状态，以保护公民的基本权利，维护社会的稳定和秩序，促进政府的合法性和透明度。
反方观点，不应该废除紧急状态。
紧急状态的设立是为了应对特殊情况下的紧急情况，废除紧急状态可能会导致政府无法有效地应对紧急情况，因此我们认为不应该废除紧急状态。
首先，紧急状态的设立是为了保护公民的安全和利益。
在面对恐怖袭击、自然灾害等紧急情况时，政府需要有权力采取一些特殊的措施来保护公民的安全和利益。
如果废除紧急状态，政府可能无法有效地应对紧急情况，导致公民的安全和利益受到严重威胁。
其次，紧急状态的设立是为了维护社会的稳定和秩序。
在面对一些严重的社会问题时，政府需要有权力采取一些特殊的措施来维护社会的稳定和秩序。
现代急流勇退的例子
现代急流勇退的例子
现代急流勇退的例子是指那些在顶尖时刻自我反省，选择离开高峰期的人。
他们可能是各行业的行业精英，也可能是名人或政治家。
以下是一些现代急流勇退的例子：
1. 马云：阿里巴巴的创始人马云于2018年宣布将于一年后卸任公司董事局主席，退休后将专注于教育慈善事业。
2. 布鲁斯·威利斯：好莱坞巨星布鲁斯·威利斯宣布将从演艺圈退休，专注于家庭生活和幸福。
3. 贝聿铭：著名建筑师贝聿铭于2019年去世前不久还在为北京新机场的设计提供意见。
他将自己的设计和建筑理念传承给后人，也为自己选择了从容离开的方式。
4. 王健林：万达集团董事长王健林于2018年宣布退休，将集中精力打造全球最大的文化旅游公司。
这些人都是在事业达到巅峰时做出了选择，而这种选择不仅仅是因为年龄或身体原因。
他们更是通过自我反省，认为已经完成了自己的使命，或者发现了更有意义的事情需要去做。
这种“急流勇退”的选择，不仅让自己避免了长时间的颓废和挣扎，也为后来者树立了榜样。
- 1 -。
法律系法律实务辩论赛辩题精选
法律系法律实务辩论赛辩题精选1、王老师的请求退休教师王敬轩患癌症住院达一年之久，花去医药费近十多万元，但病情日益恶化，病人痛苦万分。
医生诊断存活期超不过一星期。
在此情形下，病人再三要求医生给自己实施安乐死，家属也希望让亲人早日解脱痛苦。
医生经痛苦抉择同意病人及家属的要求，王敬轩被停止一切治疗，当日病逝。
辩题：医生是否应当承担刑事责任?控方：医生应当承担刑事责任辩方：医生不应当承担刑事责任2、遗忘物风波姜宏乘坐一出租车，将一黑色手提包遗忘在车内，手提包内有笔记本电脑和一套重要的技术软件及文字资料。
他心急如焚，在广播电台上发布公告，并声明，如有返还，必有重谢。
3天过去没有音信，无奈，姜宏又去广播广告，声明对拾得者给予8888元酬谢。
当天下午，出租司机刘海与姜宏取得联系，将失物送还，并收取了8888酬金。
失主姜宏心中不平，向出租汽车公司举报，指责司机在重赏之下才返还拾得物，主管部门按行业运营管理规定，对司机刘海予以处罚，令其交回酬金，并将其交还失主。
司机心中不服，遂起诉至法院，要求主管部门返还酬金。
辩题：出租主管部门是否应返还酬金。
原告(司机刘海)：出租主管部门应该返还酬金被告(出租主管部门)：出租主管部门不应返还酬金3、被搅的喜事一对准备结婚的青年王为和赵丽在A市新买了一套住房，入住前与一装修公司签订合同，由该装修公司负责新房装修。
为便于装修公司工作，王为将新房的钥匙交给了公司负责人，后在装修完后，王为和赵丽去新房时，突然发现该装修公司雇佣的一名工人因失恋，有思想包袱，在该房内上吊自杀。
为此，王为和赵丽认为在他们的新房内发生这种事情极不吉利，要求装修公司退还所购房屋的价款及装修费用，而装修公司认为发生这种事情与公司无关，不同意赔偿。
辩题：装修公司是否应当承担赔偿责任?原告(王为夫妇)：装修公司应当承担赔偿责任被告(装修公司)：装修公司不应当承担赔偿责任4、储蓄所劫案某市郊区一个储蓄所，营业员戴晓丽和齐虹正在紧张地进行结算工作，突然一个头戴黑面罩的歹徒冲进来，拿着手枪，威胁她们立即交出现金，否则就开枪打死她们。
激流勇进和急流勇退的辩题
激流勇进和急流勇退的辩题在这个快节奏的生活中，咱们常常听到“激流勇进”和“急流勇退”这两种说法，今天就来聊聊这两个经典的选择，看看哪个更让人心动。
先说“激流勇进”，这话听着就有一种冲劲儿，仿佛脑海中浮现出那种气吞山河的壮观场面。
想象一下，咱们都在一条波涛汹涌的河流中，水花四溅，咱们奋勇向前，浑身充满了激情。
这样的感觉真是让人热血沸腾啊，真是年轻人的专属战斗宣言！谁不想在人生的舞台上大展拳脚呢，拼尽全力，收获一个又一个的胜利？这种勇气，这种执着，简直就是现代人的标配。
在生活中也是，谁不想做那个打破常规的人呢？勇敢地追求自己的梦想，挑战不可能，让每一天都充满希望和惊喜。
不过，咱们也得看看“急流勇退”这条路。
你想啊，激流里冲得再欢，难免有时候会遭遇暗礁。
急流勇退的理念就是聪明人的选择，知道什么时候该收手，什么时候该退一步。
就像在打牌的时候，有时你明知道手里的牌不够好，硬扛着就显得傻乎乎的，还不如好好评估一下，聪明地退出。
人生也是一场牌局，懂得适时止损，反而能更好地保存实力。
老话说得好，“宁为玉碎，不为瓦全”，这话听着真气派，但在实际生活中，有时候“宁为瓦全”反而是更明智的选择。
谁说退缩就是失败呢？有时候退一步，海阔天空，反而能给自己留个更大的发展空间。
再说，激流勇进确实很刺激，可生活可不是只有刺激啊。
很多时候，咱们需要的是稳定、踏实，不是每天都在刀尖上跳舞。
想想那些拼命打拼的年轻人，早出晚归，浑身疲惫，结果收获的却是身心的疲惫。
偶尔退一步，给自己放个假，享受享受生活，反而能让我们重新焕发活力。
就像一杯好酒，放得越久，越醇香，给自己点时间，才能品味到生活的美好。
说到这里，其实两者之间并没有绝对的对错，关键在于我们如何选择。
激流勇进的确能让人感受到青春的热血，勇敢追逐梦想，然而，急流勇退同样让人领悟到生活的智慧。
在某些时刻，咱们可能需要像勇士一样闯荡，但在另一些时候，更像是智者，知道该隐退，保全自己。
人嘛，总是要根据情况而定，人生的道路本来就不是一条笔直的线，而是曲折蜿蜒的。
是否应该废除紧急救援辩论辩题
是否应该废除紧急救援辩论辩题正方观点，应该废除紧急救援辩论。
首先，紧急救援辩论存在一定的道德风险。
在紧急救援的过程中，救援人员可能会面临生命危险，甚至可能会因此丧生。
这种道德风险是不可忽视的，因为救援人员也是有家庭和生活的，他们的生命同样宝贵。
如果废除紧急救援辩论，可以减少救援人员的生命风险，从而更好地保护他们的生命安全。
其次，紧急救援辩论可能会导致资源浪费。
在一些紧急救援的情况下，可能会出现救援人员和资源被浪费的情况。
比如，一些虚假的紧急救援请求可能会导致救援资源被浪费，而真正需要救援的人可能因此而得不到及时的帮助。
因此，废除紧急救援辩论可以减少资源的浪费，使救援资源得到更加有效的利用。
最后，紧急救援辩论可能会对社会秩序产生不利影响。
一些人可能会利用紧急救援辩论来达到不正当的目的，比如恶作剧或者故意制造紧急情况以引起关注。
这种行为不仅会浪费社会资源，还可能会对社会秩序造成混乱。
因此，废除紧急救援辩论可以减少这种不良行为的发生，维护社会秩序的稳定。
总而言之，废除紧急救援辩论是有必要的，因为它可以减少道德风险、资源浪费和对社会秩序的不利影响。
这样做可以更好地保护救援人员的生命安全，更有效地利用救援资源，维护社会秩序的稳定。
反方观点，不应该废除紧急救援辩论。
首先，紧急救援辩论是保护生命的重要手段。
在紧急情况下，及时的救援可以挽救生命。
废除紧急救援辩论可能会导致一些急需救援的人得不到及时的帮助，从而造成不必要的生命损失。
因此，紧急救援辩论的存在是非常重要的，它可以保护生命，减少不必要的伤亡。
其次，紧急救援辩论是社会责任的体现。
在紧急情况下，救援人员和相关部门有责任及时出手相助。
废除紧急救援辩论可能会导致社会责任感的淡化，人们可能会因为怕承担责任而选择不出手相助，从而使得更多的人陷入危险之中。
因此，紧急救援辩论的存在是社会责任感的体现，它可以促使人们更加勇敢地出手相助，减少灾难的发生。
最后，紧急救援辩论是社会秩序的维护者。
是否应该取消紧急救援辩论辩题
是否应该取消紧急救援辩论辩题正方观点，应该取消紧急救援辩论辩题。
取消紧急救援辩论辩题是必要的，因为这一辩题可能会引发不必要的争论和分歧。
首先，紧急救援是一项基本的人道主义行为，不应该成为辩论的对象。
其次，紧急救援的目的是为了救助生命，而不是为了争论胜负。
取消这一辩题可以避免让救援行为受到非理性的质疑和争议。
紧急救援是一项基本的人道主义行为，应该超越辩论的范畴。
正如美国总统约翰·肯尼迪曾经说过，“我们不问一个人需要我们的帮助，他是否配得到我们的帮助，我们只问他需要我们的帮助。
”取消紧急救援辩论辩题可以避免让这一基本的人道主义行为受到不必要的争论和质疑。
紧急救援的目的是为了救助生命，而不是为了争论胜负。
在紧急救援的过程中，每一秒钟都可能关系到生命的存亡。
因此，我们应该把更多的精力放在如何提高救援效率和救援质量上，而不是在辩论中浪费时间和精力。
取消紧急救援辩论辩题可以让社会更加关注如何改善紧急救援的能力和水平，从而更好地保护生命。
反方观点，不应该取消紧急救援辩论辩题。
不应该取消紧急救援辩论辩题，因为这一辩题可以促进人们对紧急救援工作的关注和思考。
紧急救援是一个重要的社会议题，通过辩论可以引发公众对这一议题的关注和讨论，从而推动社会对紧急救援工作的改进和提升。
辩论可以促进人们对紧急救援工作的关注和思考。
通过辩论，可以让更多的人了解到紧急救援工作的重要性和紧迫性，从而引发公众对这一议题的关注和讨论。
正如英国作家查尔斯·狄更斯所说，“辩论是思想的交锋，是真理的较量。
”取消紧急救援辩论辩题会削弱公众对这一议题的关注和思考。
辩论可以推动社会对紧急救援工作的改进和提升。
通过辩论，可以让不同的观点和意见得到充分的表达和交流，从而促进对紧急救援工作的改进和提升。
取消紧急救援辩论辩题会削弱社会对紧急救援工作的改进动力，从而影响紧急救援工作的质量和效率。
综上所述，不应该取消紧急救援辩论辩题，因为这一辩题可以促进人们对紧急救援工作的关注和思考，推动社会对紧急救援工作的改进和提升。
是否应该废除强制性退休辩论辩题
是否应该废除强制性退休辩论辩题正方观点，应该废除强制性退休制度。
首先，强制性退休制度限制了个体的自由选择权。
每个人都应该有权利决定自己的工作生涯，而不是被迫在特定年龄退休。
正如美国总统罗纳德·里根曾经说过，“老龄并不是一种疾病，退休并不是一种治疗。
”强制性退休制度剥夺了个体继续工作的权利，这是不公平的。
其次，随着医疗技术的进步和人们对健康的重视，现在的人们更加健康长寿。
因此，废除强制性退休制度可以让更多的人继续为社会做出贡献。
比如，日本著名企业家濑井康雄就是一个活生生的例子，他在90岁高龄仍然活跃在商界，为公司带来了巨大的价值。
最后，强制性退休制度也会导致人才浪费。
许多有经验、有能力的老年人因为强制退休而被迫离开工作岗位，这不仅是对他们个人的浪费，也是对社会资源的浪费。
正如英国作家乔治·伯纳德·肖曾说过，“老年人的智慧就像烛光，越是短缺的时候，越是珍贵。
”。
综上所述，废除强制性退休制度是符合个体权利、社会发展和资源利用的。
因此，我坚定支持废除强制性退休制度。
反方观点，不应该废除强制性退休制度。
首先，强制性退休制度有利于年轻人就业机会。
如果老年人不退休，将会占据年轻人的就业机会，导致年轻人的就业压力增大。
正如美国总统约翰·肯尼迪曾经说过，“年轻人是国家的未来。
”年轻人的成长和发展是国家发展的基石，因此需要给予他们更多的就业机会。
其次，强制性退休制度有利于企业的发展和创新。
老年人的经验和智慧固然宝贵，但是他们的工作效率和创新能力也会随着年龄的增长而减弱。
如果老年人不退休，将会影响企业的竞争力和创新能力。
比如，诺基亚公司曾经就因为老年管理层的守旧而错失了手机市场的机遇。
最后，强制性退休制度也有利于社会资源的合理分配。
老年人的退休可以释放出更多的社会资源，用于养老保障、医疗保障等方面。
这有利于社会的平衡和稳定发展。
综上所述，强制性退休制度有利于年轻人就业、企业发展和社会资源的合理分配。
急流勇退典故
急流勇退典故
【原创实用版】
目录
1.急流勇退的含义
2.急流勇退的来源
3.急流勇退的启示
正文
一、急流勇退的含义
急流勇退，意指在湍急的河流中勇敢地立即退却，比喻做官的人在得意时为了避祸而及时引退。
这一成语常常用来形容一个人在面临困境时，能够看清时势，果断作出决策，以保全自身利益和尊严。
二、急流勇退的来源
“急流勇退”这一成语出自《论语·子罕》：“子曰：‘急流勇退，与子其湾乎？’”原文中，孔子用这句话来劝诫他的学生子路，在政治斗争中不要贪恋权位，要及时抽身，以免惹祸上身。
三、急流勇退的启示
急流勇退这一成语给我们的启示是：在面临困境时，要有果断的决策和勇气，不能贪恋眼前的利益，要学会适时放手。
这种智慧不仅在政治斗争中适用，在我们的日常生活中也同样具有启示意义。
当我们面临困境、遇到难题时，要懂得适时调整自己的心态和行动，以保护自己的利益和尊严。
在现代社会，急流勇退这一成语仍然具有很高的实用价值。
第1页共1页。
是否应该实行全民义务紧急救援辩论辩题
是否应该实行全民义务紧急救援辩论辩题正方观点：作为正方辩手，我认为应该实行全民义务紧急救援。
首先，紧急救援是每个人的责任，无论是在道德层面还是法律层面，我们都应该尽力帮助他人。
毕竟，谁都有可能遇到紧急情况，我们希望在自己需要帮助的时候，也能得到他人的援手。
正如英国作家约翰·多恩所说，“任何人的死亡使我变得更加单薄，因为我属于人类，所以不要问为了谁的钟声鸣响，它就为了你鸣响。
”这句话告诉我们，每个人都是人类大家庭中的一员，我们应该互相帮助，共同面对困难。
其次，实行全民义务紧急救援可以提高社会的安全意识和应急能力。
在紧急情况下，如果每个人都能够及时给予帮助，那么受伤者的生存几率就会大大提高。
这样一来，整个社会的安全水平也会得到提升。
正如美国总统肯尼迪曾经说过，“不要问国家能为你做什么，而要问你能为国家做什么。
”我们每个人都是社会的一部分，应该为社会的安全和稳定尽一份力量。
最后，全民义务紧急救援也是一种社会责任的体现。
在现代社会，人与人之间的联系越来越紧密，我们需要建立起一种相互帮助、相互关爱的社会风气。
只有当每个人都肩负起紧急救援的责任，社会才能更加和谐、稳定。
正如中国古代思想家孟子所说，“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行指乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。
”这句话告诉我们，只有在面对困难的时候，我们才能够真正发挥出自己的价值。
反方观点：作为反方辩手，我认为不应该实行全民义务紧急救援。
首先，紧急救援需要专业知识和技能，不是每个人都具备这些能力。
如果强行要求每个人都参与紧急救援，可能会导致更多的伤亡和混乱。
正如美国作家马克·吐温所说，“每个人都是天才，但如果你要在猫身上登高，它一定会失足。
”这句话告诉我们，每个人都有自己擅长的领域，强行要求参与紧急救援可能会适得其反。
其次，如果实行全民义务紧急救援，可能会给个人和社会带来一定的风险。
在紧急情况下，如果每个人都参与救援，可能会导致更多的人员伤亡和财产损失。
为何“急流勇退”
为何“急流勇退”“急流勇退”是一个常见的成语，通常用来形容一个人在逆境或者压力面前主动离开，并避免进一步的伤害或困难。
这个成语来源于一种生活中常见的场景，就是人们在急流中船只失控时，为了避免更大的危险，选择及时退后。
那么，为什么我们需要“急流勇退”呢？我们需要“急流勇退”，是因为人生充满了变数和挑战。
在我们的生活中，我们可能会面临很多不确定的因素，比如工作上的困难、人际关系的矛盾、个人发展中的挫折等等。
在这些情况下，如果我们坚持一味地前进，可能会导致更大的失败和伤害。
当我们面临困难和逆境时，及时退后，反而能够保护自己，避免更大的损失。
我们需要“急流勇退”，是因为适时的调整和自我保护也是一种勇气。
在传统的观念中，人们常常认为坚持不懈、毅力和勇气是最重要的品质。
事实上，一个人如果无法及时调整自己的计划和策略，甚至不能保护自己的身心健康，也难以走得更远。
有时候，我们需要勇气来做出“急流勇退”的决定，去选择更适合自己的道路，去保护自己的内心，这也是一种勇敢面对现实和保护自己的方式。
我们需要“急流勇退”，还因为适时的调整和变通有助于摆脱僵局、重新出发。
在生活中，我们经常会遇到一些困难和瓶颈，即使我们曾经付出了很多努力，也可能会发现自己陷入了僵局，无法继续前行。
这个时候，我们需要勇气去放下曾经的执念和固执，及时做出调整和变通，可能才能重新找到出路，从新的起跑线出发。
只有在适时的“急流勇退”之后，我们才能有机会重新出发，有机会找到新的方向和目标，有机会走向更加光明辽阔的未来。
我们需要“急流勇退”，是因为及时的调整和变通也是一种智慧。
在社会生活中，变化和挑战是难以避免的。
如果我们能够及时的做出调整和变通，不仅能够保护自己，避免更大的损失，还能够更加灵活地应对各种复杂的情况。
及时的“急流勇退”，不仅是一种勇气和果断，更是一种智慧和成熟。
我们需要“急流勇退”，并非是软弱或者逃避，而是一种智慧和成熟。
在面对困难和挑战时，我们需要勇气和果断地做出及时的调整和变通，去保护自己，去摆脱僵局，去重新出发。
人活着应像雄鹰展翅翱翔
人活着应像雄鹰展翅翱翔1辩稿尊敬的各位评委、各位来宾、对方辩友：大家好！我方的观点是：人活着应像雄鹰展翅翱翔。
社会的状态。
翱翔，《现代汉语词典》的解释为回旋飞翔，这代表一种上下求索的拼搏精神，不仅仅作用于个人，对于社会的影响也是莫大的。
悠然自得，《现代汉语词典》给出的解释是：清闲舒适，无忧无虑。
让一个人长期处于这样的生活状态，过分追求个人体验的生活势必缺乏对社会和他人的感知，而人活着恰恰是活在社会中，脱离社会的个体就不能称之为活着，而哪怕再大的自我成就，不投身社会的交流就不足以成为人的价值。
易经有言：天行健，君子以自强不息。
正因为如此，在当今社会我们应该以不断奋斗，锐意进取，像雄鹰般展翅翱翔。
其次，无论什么样的人生目标都应该通过拼搏获得。
展翅翱翔是人的生活方式，悠然自得是生活状态，是为了实现目标采取的手段，我们可以认同人生可以有不同的生活目标，但实现人生目标的途径是唯一的，。
就是不懈的努力奋斗，也许有人关注目标，有人享受过程，但人生具有客观实践性和社会历史性，在拼搏的过程中，我们能够实现人生价值，能够与社会形成共鸣，满足内心被尊重被需要的渴望，同时也拓宽了生命的广度，这才是当今时代应该被大力提倡的主流价值观。
余秋雨在西湖梦里这样说：“在现实社会碰了壁、受了阻，急流勇退，扮作半个林和靖是最容易不过的，不能把志向实现于社会，便躲进一个自然小天地自娱自耗。
他们消除了志向，渐渐又把这种消除当作了志向”。
我们对社会的导向应积极正面，这也促使了我们的必须拥有社会责任感，给社会大环境传递积极奋斗的精神观念。
最后，世界上没有永远的避风港，如果停止奋斗，安于现状，我们很快就会被人超越。
孙中山先生说过：奋斗这一件事是自有人类以来天天不习息的。
一个人的无忧无虑有时代表着精神生活的空虚，而精神生活丰富的唯一方法就是不断经历，不断奋斗，社会得整体精神状态才是健康的、丰富的，个体的满足绝对不应该是我们的目标，向整个社会大环境传递信念，丰富整个时代人民的精神生活，才是更为杰出的生活方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一辩稿v2
感谢主席，问候在场各位，
今天我们讨论现代社会应该不应该提倡急流勇退这个辩题，是在讨论思想。
社会上总有主流的思想，也许是一个，也许是多个，但这些思想无疑都对我们的人生选择形成了潜移默化的影响，促使我们在不知不觉中做出一个跟主流思想接近的选择。
有时我们会将这样的思想奉为真理而不自知。
从远古时期，我们相信神明，相信占卜，相信萨满，那些将会决定我们的命运，对我们的命运负责，如果我们穷困潦倒，我们是因为没有被神明眷顾。
而当文明渐渐发展，我们从相信神明到变成相信自己，愈发的开始自信于自己的判断。
我们开拓、积极、进取，好像18世纪的美国淘金热催生的牛仔精神，只要你敢于冒险你就会获得财富。
如果你没有黄金，那你就是一个失败者。
而现在，我们时常被告知，我们所处的社会是一个人人平等、机会均等的社会，我们站在同样的起跑线上，社会也提供了无数的资源，相比较于中世纪有贵族阶级，封建社会有官僚阶层，这种世袭式固定化的社会分层，现在的我们随时都可以改变自己的社会地位。
其实，今天我们变成比尔·盖茨，有钱又出名的机会，大概就跟我们在十七世纪，成为法国鼓足一样困难，但重点是，感觉却差别很大。
今日的杂志和其他媒体让我们感觉，只要你有冲劲、对科技有一些新颖的想法，再加上一个车库，我们就可以踏上比尔盖茨的道路。
甚至我们发现，现代社会衡量成功与否的标准，就是认为我们所取得的物质化的成果能够完全的反映我们的能力，只要没有成功就是因为我们能力不足。
任何其他的因素都不在考虑的范围内。
因此我们看到了起点和终点，而通往终点路上的风险和艰辛，都被忽略化、细微化。
社会告诉我们会有成功，也为了让我们去追逐成功故意忽略了可能存在的曲折。
在这样一个时代，提倡急流勇退，就是让我们摆脱一种主流思想的控制，打破我们固化僵硬的思维方式。
综上，我方坚持认为现代社会应该提倡急流勇退。