2017年中国保险资产管理专题市场调研分析报告

合集下载

2017年保险行业市场分析报告

2017年保险行业市场分析报告

2017年保险行业市场分析报告目录第一节保险行业投资驱动负债的“大跃进”周期结束 (6)一、政策+居民财富累积+人口老龄化驱动保险大跃进 (6)1、宽政策周期成为行业大跃进的外生动力源 (8)2、中等收入群体崛起与人口老龄化为行业大跃进的内生动力源 (10)二、上市险企马太效应显著,中小险企跑马圈地时代结束 (11)1、上市险企马太效应显著 (11)2、中小险企跑马圈地时代结束 (13)三、保费广度与深度存在番翻空间 (15)第二节行业盈利模式变革已在路上,寻找股价驱动的敏感性因素 (17)一、承保端:寿险加速回归本源,挺近死差益 (18)1、产品结构:传统险占比复苏+健康险高速增长,保障型保单实现高盈利性 (18)2、产品渠道:走进大个险时代,银保渠道发力期缴 (21)(1)增员助力个险大繁荣,上市险企率先走进“大个险”时代 (21)(2)银保渠道价值下降,发力期缴+趸缴调控趋势形成 (25)3、存量保单:有效业务内含价值充实度的标尺 (27)二、投资端:利率与资本市场扰动为业绩波动的周期性变量 (28)1、资产配置结构各具特色,协议存款再配置压力有望在三季度缓解 (28)2、利率上行初期助力修复险企投资收益 (32)第三节价值重估拐点:股价的锚-内含价值 (36)一、强监管与有序创新叠加引导行业良性稳健发展 (36)二、短期受利率上行拖累内含价值二季度增长,偿二代驱动内含价值换挡提速趋势不变 (38)三、合同准备金补提和折现率调整改善利润释放空间 (40)四、长端利率上行利大于弊,但短期承压 (42)第四节财险承压,二次商改或将提升市场集中度 (44)一、承保端:保费收入整体放缓,结构上倚重车险 (44)二、利润端:行业实现微利,二次商车费改重新平衡中致利润承压 (47)第五节部分相关企业分析 (51)一、中国平安 (51)二、新华保险 (51)图表目录图表1:保险公司总资产、净资产及增速 (6)图表2:保险公司保费收入及增速 (7)图表3:保险公司利润及增速 (7)图表4:险资运用余额与险资收益率及增速 (7)图表5:城镇居民可支配收入与支出 (10)图表6:人口老龄化趋势已形成 (10)图表7:保费总收入及增速情况 (11)图表8:上市险企营收及同比增速 (12)图表9:上市险企归母公司净利润及同比增速 (12)图表10:上市险企ROE保持相对高位 (13)图表11:中小保险公司保费收入下滑显著 (14)图表12:部分中小险企保户投资款新增交费累计值 (14)图表13:险企利润同比增速 (15)图表14:上市险企新业务价值及增速 (17)图表15:上市险企新业务价值率 (17)图表16:新华保险寿险保费收入结构及同比增速 (19)图表17:中国太保寿险保费收入结构及同比增速 (19)图表18:中国平安寿险保费收入结构及同比增速情况 (19)图表19:中国人寿寿险保费收入结构及同比增速情况 (20)图表20:中国平安新业务长期保障型产品蕴含高价值 (20)图表21:四大上市险企销售代理人及同比增速 (23)图表22:中国平安、太保人均产能及保单数情况 (23)图表23:退保率 (24)图表24:13个月保单继续率 (24)图表25:银保渠道新业务价值总体下降 (26)图表26:上市险企的有效业务价值及同比增速 (27)图表27:上市险企有效业务价值/内含价值 (28)图表28:保险行业资产配置结构 (29)图表29:新华保险资产配置结构 (29)图表30:中国太保资产配置结构 (29)图表31:中国平安资产配置结构 (30)图表32:中国人寿资产配置结构 (30)图表33:上市险企银行存款到期时间分布(单位:亿元) (31)图表34:上市公司和行业银行存款占比变化 (31)图表35:净投资收益率走势 (32)图表36:总投资收益率走势 (33)图表37:2016Q1与近期股市震荡 (33)图表38:2016Q4债市波动 (34)图表39:内含价值及同比增速 (39)图表40:新业务占比内含价值比重逐步提升 (39)图表41:传统险种的基础利率三段式曲线 (41)图表42:上市险企合同准备金占负债比重情况 (41)图表43:中债国债到期收益率:10年(%) (41)图表44:折现率调整对税前利润的变动分析(单位:亿元) (42)图表45:准备金补提对税前利润的影响(单位:亿元) (42)图表46:上市险企调整净资产(单位:亿元) (43)图表47:上市险企寿险最低资本占比不断上升(单位:亿元) (43)图表48:财险行业及上市险企保费收入同比 (44)图表49:中国平安保费收入结构 (44)图表50:中国太保产险保费收入结构 (45)图表51:太平财险保费收入结构 (45)图表52:中国财险保费收入结构 (46)图表53:汽车销售量同比下滑将拉低行业增速(单位:百万) (46)图表54:上市险企综合成本率 (47)图表55:上市险企保费收入市场份额及集中度 (48)图表56:上市险企产险赔付率 (48)图表57:上市险企产险费用率 (49)表格目录表格1:2012年-2017年3月的宽政策周期 (8)表格2:中国及全球保费密度单位:美元/人/每年 (16)表格3:中国及全球保费深度(单位:%) (16)表格4:上市险企2016年保费收入前5大险种 (21)表格5:上市险企新保单保费规模情况 (22)表格6:新保单银保渠道保费占比变化 (26)表格7:渠道保费收入及占比变化 (26)表格8:四家险企最近单季投资收益情况 (34)表格9:新金融工具相关会计准则的修订完善 (36)表格10:严监管政策引导行业回归行业回归本源 (36)表格11:偿一代与偿二代的区别 (38)表格12:四家险企长期投资收益率假设 (39)表格13:四家险企风险贴现率假设(单位:%) (40)表格14:上市险企内含价值换挡增速(单位:亿元)、 (40)表格15:大型险企财险销售渠道与服务多元化 (49)第一节保险行业投资驱动负债的“大跃进”周期结束一、政策+居民财富累积+人口老龄化驱动保险大跃进近年来保险行业快速发展源自居民财富增长与政策红利,行业发展经历了六年巨变,地貌被“重塑”。

2017年中国资产管理行业市场调研分析报告

2017年中国资产管理行业市场调研分析报告

2017年中国资产管理行业市场调研分析报告目录第一节前景无限:展望中国资管市场规模及五大增长动力 (4)一、资产管理发展具有重要意义管理发展具有重要意义 (4)二、市场规模和驱动因素规模和驱动因素 (6)1、规模与增长 (6)2、驱动因素分析 (7)(1)驱动因素之一:宏观经济稳增长、促转型 (8)(2)驱动因素之二:人口社会因素 (9)(3)驱动因素之三:技术进步 (12)(4)驱动因素之四:监管完善因 (13)(5)驱动因素之五:主动转型 (13)第二节跨界竞合:洞察中国资管市场三大发展趋势 (15)一、资金来源来源 (15)1、我国和全球资管市场资金来源比较 (15)2、我国机构投资者发展 (16)3、我国个人投资者发展 (19)二、资产类别 (21)1、全球资管市场各资产类别发展趋势 (21)2、我国资管市场各资产类别发展趋势 (22)第三节专题一:“资产荒”倒逼资管机构转型创新 (25)一、“资产荒”倒逼资产收益下降 (25)第四节资管机构机构 (29)第五节专业制胜:聚焦四种主流资管业务模式 (36)一、全能资管资管 (36)二、精品资管 (38)三、财富管理 (40)四、服务专家专家 (41)第六节专题二:互联网和新技术带来资产管理业务创新 (43)一、互联网和新技术带来的“变”与“不变” (43)1、资产获取、投资管理环节 (43)2、产品分销、财富管理环节 (45)3、资产服务环节 (45)二、对资产管理机构的启示 (46)第七节回归本源:完善三大资管制度 (49)一、打破刚性兑付 (49)二、资本市场与资管产品建设 (51)三、完善立法与监管 (52)图表目录图表1:直接融资导向型经济体比间接融资导向型经济体更容易从危机中恢复 (5)图表2:中国资产管理规模至2020年预计达到174万亿元人民币 (6)图表3:经济转型带来融资主体的变化——从成长、成熟企业为主向全周期转变 (8)图表4:我国老龄化问题显著 (10)图表5:伴随日本老龄化加剧,尽管经济增速整体放缓,保险类(含退休金)产品和储蓄类产品增长仍然较快 (11)图表6:全球与我国资产管理市场按资金来源细分对比 (16)图表7:全球资管市场方案型、另类、被动管理和特殊类产品将持续获得更多商场青睐 (21)图表8:全球资管市场传统主动管理类产品将持续受到挤压,被动产品、另类投资格能够平衡增长与收益 (22)图表9:国内未来五年被动管理型和另类投资产品发展提速,主动管理型中股票类产品将发展较快 (23)图表10:国内未来五年被动管理型和除非标固收外的另类投资产品整体上发展较快,主动管理型中股票类产品发展较快 (24)图表11:以信托行业为例,产品预期收益率下降 (25)图表12:以债券市场为例,债券收益率下行 (26)图表13:资金端,居民理财意识觉醒,“存款搬家”现象延续,理财需求依旧巨大,“资产荒”倒逼金融机构降低资金成本 (27)图表14:中国资产管理规模按资管机构划分 (30)图表15:大资管市场中,赢者通吃的现象已经显现 (34)图表16:细分行业中,赢者通吃的现象已将显现 (35)图表17:从全球最佳实践观察到四大典型资管模式 (36)图表18:技术进步改变了资管行业的一些关键特征 (44)表格目录表格1:球前二十大资管机构占据约40%市场份额 (33)表格2:“赢者通吃”的趋势在美国加速发展,而在欧洲保持稳定步伐 (33)第一节前景无限:展望中国资管市场规模及五大增长动力一、资产管理发展具有重要意义管理发展具有重要意义随着“大资管”时代的到来,我国资产管理市场面临前所未有的发展机遇。

2017年中国资产管理市场调研分析报告

2017年中国资产管理市场调研分析报告

2017年中国资产管理市场调研分析报告目录第一节资管行业监管升级,三领域新政大梳理 (4)一、泛资管业高速发展,多处问题暴露引发监管重视 (4)二、银行:通道收缩,信托业迎来春天 (6)2.1. 82号文,信贷收益权转让出表,仍按原信贷资产计提风险资本 (6)2.2. 理财新规,多管齐下控风险 (8)三、证券业:以“八条底线2.0”为纲,统一监管时代到来 (11)3.1. 八条底线升级,将证券子行业资管部门纳入统一监管范畴 (11)3.2. 私募资管备案新规,结构化产品设计再加“紧箍咒” (13)3.3. 券商:风控指标新规出台,资管表外资产占用更多净资本 (14)3.4. 基金:基金子公司净资本新规 (18)第二节监管升级的背后 (24)图表目录图表1:资产管理业务规模快速提升(万亿元) (4)图表2:信托规模突破15万亿元大关 (4)图表3:信贷资产流转规模提升,信托与资管为主要渠道(亿元) (7)图表4:银行理财规模逐年攀升(万亿元) (8)图表5:非标债权占银行理财投向的16%(2015年) (9)图表6:定向资管是券商资管业务的主力军(2015) (16)图表7:2016上半年基金子公司资产管理余额超过10万亿 (18)图表8:2016上半年一对一专户占基金子公司总规模的74% (19)表格目录表格1:大资管领域接连出现风险暴露案例 (5)表格2:2016年两类针对银行业的监管新规引起广泛关注 (6)表格3:信贷资产收益权转让新规的关键条款 (7)表格4:理财新规的关键条款 (10)表格5:“八条底线”前资管业缺乏统一的监管要求 (12)表格6:八条底线及其升级版规则对照 (12)表格7:私募资管备案新规征求意见稿的关键条款 (14)表格8:《证券公司风险控制指标管理办法》新旧对比 (15)表格9:2008年以来资管业务计入风险资本经历了三次规定变化,不同券商评级有相应的调整系数 (16)表格10:券商资管子公司定向资管对净资本消耗的测算(百万元) (17)表格11:东方证券、广发证券主动资产管理业务占比较高 (17)表格12:基金子公司监管新规的关键条款 (20)表格13:基金专户子公司风险资本计算表 (22)表格14:基金子公司注册资本普遍偏低(亿元) (22)表格15:2016年监管新规以来共有3家基金子公司增资 (23)表格16:保险资管两份监管文件的关键条款 (23)第一节资管行业监管升级,三领域新政大梳理一、泛资管业高速发展,多处问题暴露引发监管重视资产管理指的是管理人根据合同约定,经营管理客户资产,为其提供证券、基金及其他金融衍生品等投资管理服务的行为。

2017年保险行业市场调研分析报告

2017年保险行业市场调研分析报告

2017年保险行业市场调研分析报告目录第一节16 年报回顾:业绩符合预期, (5)一、净利润降幅符合预期,净资产增速放缓 (5)二、16 年股市震荡+债市调整拖累投资收益 (8)三、渠道结构+业务结构改善,个险新业务增速超预期 (12)四、财险业务保费增速放缓,综合成本率有上行压力 (20)第二节偿二代政策红利释放:寿险EV 换挡提速 (24)一、偿二代下EV 首次披露,寿险EV 换挡提速 (24)二、EV 投资收益率假设下调,市场认可度提高 (27)三、资本充足率稳中有升,杠杆空间提升 (28)第三节准备金补提:17 年影响出清,业绩有望迎来拐点 (30)第四节利率上行利好现金流,会计处理扭曲资产负债表 (32)图表目录图表1:2010-2016 年上市保险公司ROE (5)图表2:2010-2016 年上市保险公司净利润同比增速 (6)图表3:16 年前三季度国债利率持续下行 (6)图表4:15-16 年上市公司差价收益(包括减值) (7)图表5:2016 年上市保险公司净利润增速 (7)图表6:2016 年上市保险公司净资产变动分析 (8)图表7:2010-2016 年上市保险公司净投资收益率 (9)图表8:15-16 年上市险企权益类资产分红收入(百万) (9)图表9:16Q4 债券利率拐点确立 (10)图表10:2010-2016 年上市保险公司总投资收益率 (10)图表11:2010-2016 年上市保险公司综合投资收益率 (11)图表12:15-16 年上市公司差价收益(包括减值) (11)图表13:2010-2016 年上市险企浮盈浮亏(百万元) (12)图表14:2011-2016 年上市保险公司寿险新业务价值同比增速 (13)图表15:上市保险公司寿险新业务价值率 (13)图表16:15-16 年上市公司个险渠道新单保费占比 (14)图表17:15-16 年上市公司个险渠道期缴新单占比 (14)图表18:上市保险公司个险渠道新单保费同比增速 (15)图表19:银行理财产品收益率 (16)图表20:上市保险公司代理人总人数 (16)图表21:上市保险公司代理人人数 (17)图表22:2015-2016 上证综指和成交金额(亿元) (17)图表23:2007-2016 年上证综指与寿险保费增速 (18)图表24:16 年上市保险公司银保渠道新单保费同比增速 (19)图表25:2010-2016 年上市保险公司银保渠道新业务保费占比 (19)图表26:16 年上市保险公司财险业务保费同比增速 (20)图表27:2010-2016 年上市公司财险保费同比增速放缓 (21)图表28:2016 年上市公司财险综合成本率 (21)图表29:2010-2016 年上市公司财险综合成本率 (22)图表30:财险保费增速开始放缓 (23)图表31:财险行业分险种保费占比 (23)图表32:偿二代下长期保障型业务利润释放显著提前,NBV 提升 (24)图表33:2016 年上市保险公司内含价值变动分析 (24)图表34:偿二代切换导致NBV 上升(百万元) (25)图表35:上市保险公司历史NBV 增速 (25)图表36:偿二代切换对寿险EV 一次性影响 (26)图表37:偿二代下上市公司寿险业务EV 平均增速测算 (26)图表38:上市保险公司长期投资收益率及风险贴现率假设变化前后对比 (27)图表39:2016 年新、旧假设下NBV 对比(百万) (27)图表40:2015 年新、旧假设下EV 对比(百万) (28)图表41:上市险企综合偿付能力充足率(偿二代) (29)图表42:上市险企核心偿付能力充足率(偿二代) (29)图表43:中国人寿债券中可供出售类占比高于同业 (30)图表44:15 年上市公司新旧偿付能力基础下充足率 (30)图表45:准备金补提对16 年利润影响及对17-18 年利润影响测算 (31)图表46:国债收益率750 天移动平均预测(%) (31)图表47:国债收益率750 天移动平均单季度变化预测(BP) (32)第一节16 年报回顾:业绩符合预期,一、净利润降幅符合预期,净资产增速放缓受投资收益同比下降+准备金补提影响,2016 年上市保险公司净利润下滑,平均同比-26.1%,ROE 平均10.3%,同比下降450BP。

2017年保险资产管理市场分析报告

2017年保险资产管理市场分析报告

2017年保险资产管理市场分析报告目录第一节资产管理行业监管体制与竞争环境 (4)一、发展起点和监管约束不一致,存在“同市场不同牌照”局面 (4)二、资产管理行业存在多头监管和无人监管问题 (6)三、保险监管理念更新与竞争环境改善 (7)第二节保险资产管理行业发展现状与问题 (8)一、主体建设加强,业务模式逐步回归资管机构本质 (8)二、传统保险资金管理体制趋于完善,保险资产运行稳健 (11)三、战略定位违背趋势,微观主体大而不强、全而不精 (13)四、第三方业务发展滞后,市场认知度和竞争力有待提升 (13)五、产品管理经验不足,主动管理能力有待提升 (14)第三节保险资产管理行业的机遇分析 (15)一、老龄化趋势促进保险和投资理财需求 (15)二、居民财富持续积累并向金融资产转移 (16)三、政策红利提供最佳发展机遇 (17)四、互联网和新技术带来大量创新 (17)第四节保险资管行业发展建议:基于国际发展趋势 (18)一、国际保险资产管理业务发展趋势 (18)二、基于国际经验的行业发展建议 (20)图表目录图表1:2015年资管行业资产分布 (5)图表2:保险资产管理机构业务一览 (9)图表3:保险资金运用规模快速提升 (11)图表4:保险资金管理投资收益率稳定改善(%) (12)图表5:经济发展与保险市场发展的S型曲线关系 (15)表格目录表格1:保险资管与其他资管子行业比较 (4)表格2:综合性保险资产管理公司设立情况(截至2015年底) (8)表格3:保险资金投资范围不断扩大 (11)第一节资产管理行业监管体制与竞争环境自2003年我国第一家保险资产管理公司成立以来,截至2015年底保险资产管理机构发展至21家,管理着8.74万亿元的保险资产。

2012年保险资产管理行业进入市场化改革元年,保险资金投资限制大举放开;2013年2月出台《关于保险资产管理公司开展资产管理产品业务试点有关问题的通知》,保险资产管理公司可以发行定向产品及集合产品,正式步入“大资管”范畴。

2017年保险资管行业分析报告

2017年保险资管行业分析报告

2017年保险资管行业分析报告2017年8月目录一、我国保险资产管理概况 (4)(一)我国保险资产管理的发展历程 (4)(二)保险资管产品概述 (7)1、保险资管产品定义 (7)2、保险资管产品特点 (8)(1)安全性高 (8)(2)期限较长 (8)(3)规模较大 (9)(4)收益适中 (9)3、保险资管产品的注册情况 (10)二、保险行业相关政策 (11)(一)保险资金运用及监管相关政策 (11)1、保险资金运用政策 (12)2、保险资金监管政策 (14)(二)保险资产管理产品相关政策 (15)三、保险资管产品详解 (16)(一)主要公司保险资管产品分析 (17)(二)太平洋成长精选股票型产品介绍 (20)四、中外保险资管对比分析 (21)(一)国外保险资管行业介绍 (21)(二)中外资产管理产品对比 (22)管理规模巨大,产品安全收益兼顾。

我国保险资管跟随保险资金的运用发展而发展,在经历四个不同的发展阶段后,截止2016 年底,保险资管规模已达到15.2 万亿,占整个资管行业的13.01%,成为市场上不可忽视的资管力量。

而保险资金运用的拓宽,使得保险资金能在银行存款、债券、股票、基金、其他投资等大类资产上均衡配置,兼顾安全性的同时,依靠规模大、期限长的特点攫取稳定的收益。

正因为如此,市场部分长期资金对保险资管产品青睐有加,使得保险资管产品的注册数目不断增加。

监管逐步加强,市场信心提升。

监管从保险资金运用和保险资管产品两方面加强了对保险资管的约束和管理,从资金运用范围与流程、风险管理、交易规范等方面都作出了硬性规定,为保险资管的有序发展提供了坚实的法律基础,同时也给市场上对保险资管有需求的大额资金带来了信心。

保险资管投资能力显现,媲美专业资管公司。

另外从国内外典型的保险资管产品来看,其高收益率和高稳定性都体现出保险资管专业的投资能力,甚至超过传统资管公司的平均业绩。

良好的业绩不仅能打破市场对保险资管水平的固有成见,也能给保险资管的投资人带去信任感。

2017年保险市场深度分析报告

2017年保险市场深度分析报告

2017年保险市场深度分析报告目录第一节 7、8月中报季,保险股有望迎来反弹窗口 (6)一、短期反弹窗口开启 (6)二、中期压制保险股估值修复的不利因素依然存在,但在逐步改善 (6)三、2016年下半年区间交易为主,长期可放心持有 (8)1、新华保险:半年报有亮点,估值安全边际高 (8)2、PICC:具备维持高ROE的能力,估值吸引 (9)3、中国太平:把握低估值的交易性机会 (9)第二节保险公司资产配置图谱 (11)第三节长期投资收益率应该能维持在4.2%左右 (16)一、如果中国经济转型成功,权益市场将有不错表现 (16)1、经济L型时期,海外市场股市表现均不错 (17)2、保险公司权益投资股息收益率亦可观 (21)3、算上股息收益率,保险资金权益类投资回报率有可能达到年化8%以上. 23二、长期看,中国十年期国债收益率有望维持在目前水准 (24)1、十年期国债名义利率与基准利率高度相关,因此短期内通胀压力决定十年期国债利率水平 (24)2、十年期国债名义利率和实际利率与潜在GDP增速相关 (28)3、人口老龄化带来的挑战,全要素生产率提升可以有效弥补 (34)三、保险公司长期投资收益率应该能维持在4.2%左右 (40)第四节保险公司投资信用风险可控 (42)一、信托、债权计划与理财产品信用风险估算 (42)1、信托业兑付量保持平稳 (42)2、信托产品隐含信用风险高于银行贷款和理财产品 (43)3、保险公司信托投资信用风险远低于信托行业 (44)二、保险公司信用债投资风险估算 (47)1、过剩产能行业信用债违约显著上升 (47)2、部分发行信用债企业财务状况开始逐渐好转 (49)3、PPI改善和企业减税能有效改善信用债发行企业财务状况 (50)4、保险公司投资信用债不良率预估 (52)三、即便在比较悲观的假设下,保险公司投资减值损失对净资产负面影响也仅为10%左右 (55)图表目录图表1:全球保险公司的PB-ROE (9)图表2:保险公司FY15大类资产配置以固定收益类为主 (12)图表3:债券按投资品种划分(占总投资比例,FY15) (13)图表4:公司债券按投资类别划分(占总投资比例,FY15) (13)图表5:权益类投资划分(占总投资比例,FY15) (14)图表6:固定收益类非标产品投资划分(占总投资比例,FY15) (14)图表7:美国经济L型时期,标普20年均回报约27% (18)图表8:德国在经济L型时期,股指20年平均回报为8.6% (19)图表9:日本经济增速换挡时期,股市10年均回报11.6% (19)图表10:韩国经济转型成功后,指数17年平均回报10% (19)图表11:台湾经济转型成功后,股指10年平均回报约20% (20)图表12:不同国家或地区经济转型后股指长期复合回报 (20)图表13:平安和PICC股息收益占到投资收益10%以上 (22)图表14:平安和PICC交易类权益投资的股息收益率 (23)图表15:平安权益类投资股息率十分高 (23)图表16:美国十年期国债收益率与基准利率相关性高 (25)图表17:日本十年期国债收益率与基准利率和CPI (25)图表18:德国十年期债券收益率与CPI (26)图表19:韩国十年期国债收益率与基准利率和CPI (26)图表20:中国台湾十年期国债收益率与基准利率和CPI (26)图表21:中国十年期国债收益率与CPI (27)图表22:十年期国债收益率与CPI和基准利率的相关系数 (27)图表23:美国十年期国债实际收益率与潜在GDP增速高度相关 (29)图表24:美国十年期国债实际利率与潜在GDP增速相关性也较高 (29)图表25:德国十年期债券实际利率水平与实际GDP增速 (30)图表26:日本十年期国债实际利率与潜在GDP增速 (30)图表27:韩国十年期债券实际利率水平与实际GDP增速 (30)图表28:中国十年期国债实际利率与潜在实际GDP增速 (31)图表29:十年期国债名义利率和实际利率与潜在GDP的相关系数 (31)图表30:10年期国债的实际利率/潜在GDP (33)图表31:中国国债实际利率相对潜在GDP偏低 (33)图表32:美国劳动力增长与潜在GDP增速 (34)图表33:日本劳动力增长与潜在GDP增速 (35)图表34:德国劳动力增长与潜在GDP增速 (35)图表35:韩国劳动力增长与潜在GDP增速 (36)图表36:中国劳动力增长与潜在GDP增速 (36)图表37:潜在GDP增速与劳动力增速相关性 (37)图表38:预计2020年之后,中国劳动力数量开始下降 (38)图表39:2011年开始,中国劳动力对GDP增长贡献为负 (39)图表40:中国单位劳动力GDP较发达国家差距依然大 (39)图表41:中国未来经济发展需要依赖生产效率提升 (39)图表42:中国平安2006年来固定类投资信用利差 (41)图表43:平安/太保/新华固定类投资信用利差 (41)图表44:信托资金到期规模 (42)图表45:信托资金回报率远高于银行中长期贷款利率 (43)图表46:银行理财产品预期回报率远低于信托产品 (44)图表47:信托行业的资金配置(2015) (45)图表48:新华的信托投资集中在风险较低行业(3Q14) (46)图表49:不同行业银行贷款的不良率 (46)图表50:2015年至2016年5月,违约债券情况 (48)图表51:违约债券按照不同企业性质划分 (48)图表52:2016年来,被调低信用级别企业按行业划分 (49)图表53:2016年,过剩产业信用债到期压力最大 (49)图表54:过剩产能行业信用债发债过剩ROE持续下降 (50)图表55:信用债发行企业现金流为正企业占比 (50)图表56:工业企业利润增速与PPI高度相关 (51)图表57:工业企业税前利润/总资产回升 (51)图表58:税收依然占据工业企业利润相当大部分 (52)图表59:标普评级债券不同级别的分布 (53)图表60:中国国内信用债评级级别分布 (54)图表61:标普不同级别债券的违约率 (54)图表62:投资级别债券的违约率很低 (54)表格目录表格1:投资损失对保险公司净资产影响 (8)表格2:保险公司主要的资产配置以及风险特点 (12)表格3:较极端情景下非证券投资类信托不良率估算(2015) (46)表格4:较极端情景下保险公司投资信用债损失率估算 (55)表格5:影子会计、保险负债变化、税收以及少数股东权益占保险公司当期可供出售浮盈或浮亏的影响 (56)第一节7、8月中报季,保险股有望迎来反弹窗口在英国脱欧的海外风险释放之后,保险公司开始进入中报季节,因此短期看,市场风险释放好,在良好的中期业绩预期下,中资保险股7月将迎来比较好的反弹窗口。

保险与资产管理市场观察(2017年7月)

保险与资产管理市场观察(2017年7月)


2017年1-7月人身险规模保费市场结构
泰康, 人保寿险, 富德生命人寿,
寿,
5.43% 太保寿, 5.75%
4.62%
4.10%
3.83%
其他, 36.21%
数据来源:wind,人保资产宏观与战略研究所
5
上市寿险公司评估价值和剩余边际高增长
寿险公司的评估价值等于内含价值+新业务价值,其中内含价值等于有效业务价值+调整后净资产。内 含价值和新业务价值是评估寿险公司价值的主要参考指标。 上半年上市寿险公司内含价值和新业务价值继续保持高速增长,其中转型效果逐渐显现的中国太保新业 务价值同比上升59%,上市寿险公司评估价值高增长。 上半年主要上市寿险公司寿险责任准备金剩余边际分别为中国人寿(5154亿)、中国平安(4547亿) 和中国太保(1726亿),分别较年初增长11.78%、19.94%和25%,这部分剩余边际是未来会计利润的 主要来源,为上市公司未来的利润增长提供保证。
产品占比上升,业务结构加快回归本源。 我国寿险公司投资型业务继续萎缩。受益于强监管政策对保险产品的规范,负债成本未受利率上行而显著上升,激进型公 司万能险负债成本显著下行。 自年初以来,我国银行理财与万能险收益率利差扩大,投资型保险产品市场竞争压力显著加大。


2017年中报披露显示,我国上市寿险公司评估价值和剩余边际高速增长,未来会计利润将进入加速释放阶段。
2017年1-7月人身险原保费市场结构
人保寿险, 4.53% 太保寿, 6.46% 安邦人寿, 9.85% 平安寿, 12.98% 国寿股份, 19.25% 安邦人寿, 8.28% 平安寿, 13.47% 国寿股份, 18.30% 其他, 38.37% 太平人寿, 4.36% 泰康, 4.19% 华夏人

2017年中国保险市场行业现状及发展前景趋势展望分析报告

2017年中国保险市场行业现状及发展前景趋势展望分析报告

2017年保险行业市场分析报告2017年7月出版文本目录1、承保端的变化 (5)1.1、回归传统 (5)1.2、中小保险时代结束 (10)2、保险行业投资配置端变化 (18)2.1、长端利率与保险投资收益率间变化关系 (18)2.2、去杠杆提振各资产收益率,社会资产荒变资金荒 (20)2.3、准备金计提拐点 (26)3、估值水平讨论 (31)4、上市保险公司核心数据对比 (35)图表目录图 1:行业寿险保费(亿元) (5)图 2:行业财险保费(亿元) (6)图 3:平安寿险保费收入结构 (6)图 4:中国人寿保费收入结构 (7)图 5:太保寿险保费收入结构 (7)图 6:新华寿险保费收入结构 (8)图 7:四家保险公司传统寿险保费收入(亿元) (8)图 8:四家保险公司传统寿险保费收入占比 (9)图 9:四大上市保险企业首年新单期交率变化 (10)图 10:四大险企万能险占比(%) (11)图 11:部分代表性中小险企万能险占比(%) (11)图 12:四大险企主要万能险产品结算利率 (12)图 13:部分中小险企主要万能险产品结算利率 (12)图 14:珠江人寿规模保费及变化(亿元) (13)图 15:安邦集团规模保费及变化(亿元) (14)图 16:前海人寿规模保费及变化(亿元) (14)图 17:以中小寿险为主的新兴寿险规模保费及变化(亿元) (15)图 18:上市险企合计市场份额 (16)图 19:友邦新业务价值(亿美元)和新业务价值利润率 (17)图 20:友邦保险历史 P/EV (17)图 21:2004-2016 年保险业总投资收益率及相应 10 年国债平均收益率 (18)图 22:上市保险公司平均 ROE(左轴)与保险公司理念投资收益率(右轴) (19)图 23:4 家 A 股上市保险公司新增保费与新增投资收益关系(亿元) (20)图 24:中国人寿资产配置情况 (20)图 25:新华保险资产配置情况 (21)图 26:中国太保资产配置情况 (21)图 27:中国平安资产配置情况 (22)图 28:2015 年 1 月至 2017 年 3 月保险行业对非标的资产配置比例 (23)图 29:十年期国债利率 (24)图 30:流通中的货币量(亿元) (26)图 31:保护投资新增交费(亿元)及其增速 (27)图 32:基础建设固定资产投资完成额(亿元) (27)图 33:2012-2017 年季度新增人民币贷款同比增幅 (28)图 34:02-17 年国债利率变化周期 (29)图 35:四家保险公司因精算假设变动新增(减少)保险合同准备金(亿元) (29)图 36:10 年国债收益率与 750 天均值 (30)图 37:四家保险公司近五年 P/EV 值 (31)图 38:寿险内含价值保持增长(亿元) (32)图 39:新业务价值持续增长(亿元) (32)图 40:新业务价值增速(%) (32)图 41:寿险内含价值增速(%) (33)图 42:保费规模(亿元) (34)图 43:保费增速(%) (35)图 44:四家保险公司近 6 年新业务价值率 (36)图 45:中国平安、中国太保人均产能及新单 (38)图 46:三家财险公司综合成本率 (38)表 1:保监发【2017】41 号文件解读 (25)表 2:四家上市公司保费规模及增速 (36)表 3:四家上市公司新业务价值率 (36)表 4:四家上市公司新业务价值及增速 (37)表 5:四家上市公司内含价值及增速 (37)表 6:四家上市公司保险代理人情况 (38)表 7:归属母公司 ROA (39)表 8:归属母公司 ROE (39)报告正文1、承保端的变化1.1、回归传统保监会数据显示, 2017 年 1-3 月寿险公司实现原保费 13,231 亿元,同比增长 37%;财险保费实现 2.635 亿元,同比增长 13%。

2017年保险市场投资分析报告

2017年保险市场投资分析报告

2017年保险市场投资分析报告目录第一节追根溯源,构建三维度分析框架 (4)第二节投资收益:利率与股票回报率的高敏感性 (5)一、利率+股票回报率:影响投资收益的最大的两大变量 (5)二、利率与股票波动率敏感性测试 (6)第三节时间作用下的保险周期 (9)一、预定利率的滞后性带来利差 (9)二、利差作用下的利润周期 (12)第四节目前保险正处于投资收益上升初期,配置良机 (15)一、第一维度:利率上行与股票市场回暖下的投资收益增长 (16)二、第二+第三维度:预定利率与其时滞性,投资收益上升初期利差提升 .. 16三、利率上行对业绩的叠加影响 (18)四、行业估值低位,各有所长进一步提高投资收益 (19)第五节重点保险公司分析 (23)一、中国人寿:Q4突进,龙头轩昂 (23)二、中国太保:业绩回暖,转型升级持续见效 (24)三、中国平安:金控为翼,逆风而上 (25)四、新华保险:坚定价值转型,深化推进改革 (26)图表目录图表1:三维度分析框架 (4)图表2:国内险企投资资产配置比例变化 (6)图表3:投资收益率敏感性分析 (7)图表4:投资收益变化轨迹及成因 (9)图表5:时间线上的利差波动 (10)图表6:利差周期逻辑图 (11)图表7:准备金折现率敏感性测试 (12)图表8:750天国债收益率曲线预测 (13)图表9:利差作用下的保险投资周期 (14)图表10:2017年投资收益率预测 (16)图表11:利润敏感性测试(利差)单位:百万元 (16)图表12:四大险企开门红产品一览 (17)图表13:中国人寿历史估值P/EV(年末收盘价计算) (19)图表14:中国人寿历史估值P/EV(以一年最低价计算) (19)图表15:中国太保历史估值P/EV(年末收盘价计算) (20)图表16:中国太保历史估值P/EV(以一年最低价计算) (20)图表17:中国平安历史估值P/EV(年末收盘价计算) (21)图表18:中国平安历史估值P/EV(以一年最低价计算) (21)图表19:新华保险历史估值P/EV(年末收盘价计算) (22)图表20:新华保险历史估值P/EV(以一年最低价计算) (22)第一节追根溯源,构建三维度分析框架与实体行业不同,寿险行业因为长久期与博弈性以精算方法贯穿研究,但精算概念与方法较为复杂,也使得相关行业分析显得较为晦涩。

2017年保险市场调研分析报告

2017年保险市场调研分析报告

2017年保险市场调研分析报告目录第一节增长迅猛,上升空间巨大的朝阳行业 (5)一、五年保费增速快,健康险占比不断提高 (5)二、监管提倡回归保障,大型险企优势凸显 (6)三、保险覆盖程度仍然较低,市场上升空间巨大 (7)第二节寿险业务回归保障质量齐增 (10)一、寿险回归保障,传统险增速最高 (10)二、个险转型,上市险企阶段不同 (12)三、新业务价值质量齐增,量大于质 (15)四、利润结构改善,死差占比提升 (19)第三节车险主导,赔付率微下降的财险业务 (20)第四节利率上行,投资收益准备金双重改善 (22)一、利率上行催化投资收益改善 (22)二、准备金压力大幅改善,利润拐点将近 (26)第五节重点保险公司分析 (28)图表目录图表1:保险行业保费规模及同比增速 (5)图表2:人身险保费结构 (5)图表3:人身险大型险企市场份额 (6)图表4:财产险大型险企市场份额 (6)图表5:世界寿险保险密度对比. (7)图表6:世界非寿险保险密度对比 (7)图表7:世界寿险保险深度对比. (8)图表8:世界非寿险保险深度对比 (8)图表9:寿险净利润对GDP的贡献率 (9)图表10:财险净利润对GDP的贡献率 (9)图表11:平安寿险分险种保费规模 (10)图表12:平安寿险分险种保费同比增速 (10)图表13:新华保险分险种保费规模 (11)图表14:新华保险分险种保费同比增速 (11)图表15:太保寿险分险种保费规模 (12)图表16:太保寿险分险种保费同比增速 (12)图表17:中国平安分渠道保费收入 (13)图表18:中国太保分渠道保费收入 (13)图表19:中国人寿分渠道保费收入 (13)图表20:新华保险分渠道保费收入. (14)图表21:代理人规模 (14)图表22:代理人产能 (15)图表23:中国平安分渠道新业务价值 (16)图表24:中国人寿分渠道新业务价值 (16)图表25:新华保险分渠道新业务价值 (16)图表26:中国平安分渠道新业务价值率 (17)图表27:中国平安分渠道新单保费 (17)图表28:中国人寿分渠道新业务价值率 (18)图表29:中国人寿分渠道新单保费. (18)图表30:新华保险分渠道新业务价值率 (18)图表31:新华保险分渠道新单保费. (19)图表32:平安产险分险种保费规模 (20)图表33:平安产险分险种保费增速 (20)图表34:太保产险分险种保费规模 (21)图表35:太保产险分险种保费增速 (21)图表36:平安产险综合成本率 (22)图表37:太保产险综合成本率 (22)图表38:中国人寿投资组合结构 (23)图表39:中国平安投资组合结构 (23)图表40:中国太保投资组合结构. (23)图表41:新华保险投资组合结构 (24)图表42:总投资收益(百万) (24)图表43:一年内到期资产占比 (25)图表44:实际收益率与利率成正相关. (25)图表45:国债到期收益率 (26)图表46:国债750日移动平均收益率(%) (27)图表47:上市险企P/EV. (28)表格目录表格1:2017年保监会重大政策变更 (6)表格2:我国失业人口与城镇人口平均工资 (15)表格3:代理人渠道人均薪酬 (15)表格4:保险风险最低资本占比 (20)表格5:上市保险公司准备金折现率敏感度测试(百万) (27)表格6:准备金补计提同比2016年由于评估利率的变化测算表 (27)第一节增长迅猛,上升空间巨大的朝阳行业一、五年保费增速快,健康险占比不断提高我国的保险行业近五年的保费增速迅猛。

2017年保险行业市场投资策略调研分析报告

2017年保险行业市场投资策略调研分析报告

2017年保险行业市场投资策略调研分析报告目录第一节总结2016:保费高增长,投资有隐忧 (6)一、保费高增长,投资有隐忧 (6)二、监管松弛有度,坚定偿二代监管体系 (7)第二节承保新生态:从理财属性过渡到消费属性 (8)一、保费增速预期持续高增长 (8)二、承保结构持续优化,新业务价值增长发掘新动力 (11)三、产险增速依旧承压 (18)第三节利率新常态:投资承压,平衡收益风险 (21)一、收益率压力可控 (21)二、再配置压力较大,大类资产面临重构 (23)第四节相关公司分析 (28)一、中国平安 (28)二、新华保险 (30)三、中国人寿 (31)四、辽宁成大 (33)五、华资实业 (34)六、君正集团 (34)图表目录图表1:保险股PEV估值水平及10年国债收益率变化 (6)图表2:2016年前三季度行业保费增速 (6)图表3:2015-2016年三季度的投资收益同比增速 (7)图表4:上市险企个险期缴保费增速 (8)图表5:上市险企续期业务保费增速 (8)图表6:上市险企代理人增速 (9)图表7:上市险企手续费及佣金增速 (9)图表8:互联网保险保费渗透率 (10)图表9:经营互联网保险公司数量 (10)图表10:上市险企分红险保费收入增速 (11)图表11:2016年前三季度人身险新增交费增速 (12)图表12:健康险保费收入增速 (13)图表13:城镇及农村居民年收入情况(元) (13)图表14:城镇和农村家庭恩格尔系数变化 (14)图表15:我国癌症发生人数和死亡人数不断上升 (14)图表16:住院医疗费用逐年递增(元) (15)图表17:年龄越大高费用住院人次越多 (15)图表18:高额次均费用的个人负担比例相对较大 (15)图表19:上市险企新业务价值增速 (16)图表20:上市险企利润率情况 (16)图表21:个险新单价值占半年新业务价值比例 (17)图表22:个险新单保费占新单保费比例 (17)图表23:车险和产险保费情况(亿元) (18)图表24:车险和产险保费增速情况 (18)图表25:平安财险车险保费增速低位平稳 (19)图表26:平安财险赔付率下行,费用率上升 (19)图表27:太保财险车险保费增速稍有起色 (20)图表28:太保财险赔付率下行,费用率上升 (20)图表29:保险行业10月份持债结构 (21)图表30:上市险企2016年中期债券配置结构 (21)图表31:5年期假设下债券投资收益下降测算结果 (22)图表32:7年期假设下债券投资收益下降测算结果 (23)图表33:中国人寿资产配置形态 (25)图表34:中国平安资产配置形态 (26)图表35:中国太保资产配置形态 (26)图表36:新华保险资产配置形态 (26)表格目录表格1:2016年重要监管政策 (7)表格2:2017开门红产品账户特色 (11)表格3:上市险企传统险保费收入增速 (12)表格4:上市险企2016年上半年新单渠道保费增速及利润率 (17)表格5:上市险企净投资收益率 (22)表格6:险企一年内到期资产/总资产比例 (23)表格7:2016年上半年保险资金投资A股情况 (24)表格8:2016年上半年上市险企大类资产配置 (24)表格9:上市险企非标固收配置情况(亿元) (25)表格10:偿二代下各类投资资产的资本金消耗因子 (27)表格11:中国平安保费收入分机构比重(单位:亿元) (28)表格12:中国平安保费收入分渠道比重(单位:亿元) (28)表格13:中国平安金融资产配置结构(单位:亿元) (28)表格14:中国平安债券配置结构(单位:亿元) (29)表格15:新华保险保费收入分结构比重(单位:亿元) (30)表格16:新华保险保费收入分渠道比重(单位:亿元) (30)表格17:新华保险金融资产配置结构(单位:亿元) (30)表格18:新华保险债券配置结构(单位:亿元) (31)表格19:中国人寿保费收入分结构比重(单位:亿元) (31)表格20:中国人寿保费收入分渠道比重(单位:亿元) (32)表格21:中国人寿金融资产配置结构(单位:亿元) (32)表格22:中国人寿债券配置结构(单位:亿元) (32)表格23:辽宁成大持有保险公司情况(单位:亿元) (33)表格24:中华联合保费收入险种比重(单位:亿元) (33)表格25:西水股份持有保险公司情况(单位:亿元) (33)表格26:天安财险保费收入分渠道、分险种比重(单位:亿元) (34)表格27:华资实业持有保险公司情况(单位:亿元) (34)表格28:华夏人寿保费收入分渠道比重(单位:亿元) (34)表格29:君正集团持有保险公司情况(单位:亿元) (34)表格30:华泰保险保费收入分渠道比重(单位:亿元) (35)第一节总结2016:保费高增长,投资有隐忧1、行业保费高速增长,投资收益和利润下滑,估值全年低位,年末有所上调;2、监管松弛有度,建立以偿二代为核心的监管体系,增强信息披露,升级监管力度。

2017年中国保险市场调研分析报告

2017年中国保险市场调研分析报告

2017年中国保险市场调研分析报告目录第一节低利率环境下险企面临三大挑战 (5)一、2016 年以来投资收益率下滑明显 (5)二、低利率环境下险企面临三大挑战 (6)第二节低利率下海外保险公司资产配置比较 (8)一、低利率下美国另类投资占比提升 (8)1.1. 2007 年以来美国维持低利率 (8)1.2. 投资端:注重另类投资与投向多元化 (9)1.3. 保费端:持续低利率导致保费收入下降 (13)二、低利率下英国险资注重股权投资 (15)2.1. 金融危机后英国维持低利率 (15)2.2. 股权投资占比较高 (15)三、低利率下亚洲险资配置注重多元化与低风险 (18)3.1. 日本:低利率下配置以国债为主 (18)3.2. 台湾:注重海外投资与资产配置多元化 (21)3.3. 韩国:持续低利率之下关注低风险资产 (24)第三节我国保险公司未来大类资产配置战略 (27)一、多元化投资,提升另类投资占比 (27)二、注重股权投资,强化资产负债管理 (29)三、优选长期性资产,注重投资稳健性 (30)四、预计2016 年投资收益率将维持在4.5%-4.8% (30)第四节相关保险公司分析 (31)图表目录图表1:投资收益大幅下降(亿元) (5)图表2:投资收益占营业收入占比明显回落 (5)图表3:余额宝7 日年化收益率 (6)图表4:一年期银行理财产品预期年收益率(%) (6)图表5:准备金占营业支出比例 (7)图表6:美国联邦基金利率 (8)图表7:美国失业率2007 年达到历史高点 (9)图表8:美国债券投资占比 (10)图表9:债券投资中各类债券占比 (10)图表10:美国贷款占比和另类投资占比 (10)图表11:美国险资一般账户中的股票占比很低 (11)图表12:Metlife 投向对比 (12)图表13:美国寿险公司投资收益率 (13)图表14:美国保费收入情况 (13)图表15:美国保险收入增幅变化 (14)图表16:美国寿险收入新增占比 (14)图表17:英国基准利率 (15)图表18:英国保险公司投资规模 (15)图表19:英国险企投资资产占比 (16)图表20:英国房地产行业GVA (17)图表21:日本国债收益率持续下行 (18)图表22:日本保费收入 (19)图表23:日本财险资产配置情况 (19)图表24:日本寿险资产配置情况 (20)图表25:中国台湾重贴现率(单位:%) (21)图表26:台湾寿险资产配置 (22)图表27:中国台湾公债加权平均殖利率(单位:%) (23)图表28:台湾保费收入较为稳定 (23)图表29:韩国基准利率(单位:%) (25)图表30:韩国企业债与国债收益率(单位:%) (25)图表31:三星人寿海外证券布局加大 (26)图表32:韩国保费情况 (26)图表33:行业另类投资占比持续提升 (27)图表34:中国险资配置占比 (28)图表35:中国保险业保费及其增速情况 (29)图表36:中国保险业投资收益率及预测 (31)表格目录表格1:折现率变化与净利润敏感性分析 (7)表格2:投资回报率与内含价值敏感性分析 (7)表格3:美国不同期限险资资产占比 (11)表格4:日本险资不同类型有价证券资产配置占比 (20)表格5:不同类型资产配置平均收益率(寿险) (21)表格6:台湾险资有价证券配置比例变化情况(单位:%) (22)表格7:2011 年个人年金保险销售大幅下降(单位:百万台币) (24)第一节低利率环境下险企面临三大挑战一、2016 年以来投资收益率下滑明显2016 年上半年上市险企投资收益率有所下滑。

2017年中国保险行业市场投资分析报告

2017年中国保险行业市场投资分析报告

2017年中国保险行业市场投资分析报告目录第一节聚焦价值创造,淡化规模增长 (5)一、保险密度和深度远低于世界平均 (5)二、受益财富积累和老龄化的“消费品” (6)三、从价值的角度看待保险行业 (8)第二节内含价值增长:两个稳定动力+一个扰动项 (13)一、动力之一:年初内含价值预计回报 (13)二、动力之二:新业务价值的增量 (15)三、一个扰动项:当期投资收益率与假设的差异 (18)四、内含价值增长驱动力比较 (20)第三节新业务价值:边际改善胜于规模增长 (23)一、新业务价值规模增长 (23)二、边际改善的角度 (24)第四节如何看待长期投资收益率的下滑 (26)一、产品端:友邦保险的“成功密码” (26)二、投资端:收益率下滑的敏感性分析 (29)三、产品端的风险防范重于投资端 (35)第五节投资逻辑 (36)一、保险股的投资逻辑 (36)二、标的选择 (37)图表目录图表1:中国保险深度远低于世界平均(2014年) (5)图表2:中国保险密度远低于世界平均(2014年,单位:美元) (5)图表3:城镇居民家庭人均可支配收入(单位:元/人) (7)图表4:中国老龄化趋势,老年抚养比持续上升 (7)图表5:人身险历年保费收入 (8)图表6:财产险历年保费收入 (8)图表7:中国人寿:内含价值增速和当期净利润增速对比 (9)图表8:中国平安:内含价值增速和当期净利润增速对比 (10)图表9:中国太保:内含价值增速和当期净利润增速对比 (10)图表10:新华保险:内含价值增速和当期净利润增速对比 (10)图表11:中国人寿:历年新业务价值及增速 (15)图表12:中国平安:历年新业务价值及增速 (16)图表13:中国太保:历年新业务价值及增速 (16)图表14:新华保险:历年新业务价值及增速 (17)图表15:保险行业投资收益率围绕假定利率上下浮动 (18)图表16:四家上市险企股票市场投资占比 (19)图表17:2010年以来新业务价值累计增幅 (23)图表18:各险企历年首年保费同比增速 (24)图表19:2010年以来各险企新业务价值率趋势 (24)图表20:友邦保险股价的“独立行情” (26)图表21:“友邦中国”新业务价值率大幅领先国内险企 (28)图表22:友邦保险投资收益率低于国内险企 (28)图表23:中国人寿EV:收益率±50BP的影响(单位:亿元) (31)图表24:中国平安EV:收益率±50BP的影响(单位:亿元) (31)图表25:中国太保EV:收益率±50BP的影响(单位:亿元) (32)图表26:新华保险EV:收益率±50BP的影响(单位:亿元) (32)图表27:中国人寿EV:收益率±100BP的影响(单位:亿元) (33)图表28:中国平安EV:收益率±100BP的影响(单位:亿元) (33)图表29:中国太保EV:收益率±100BP的影响(单位:亿元) (34)图表30:新华保险EV:收益率±100BP的影响(单位:亿元) (34)图表31:保险行业与上证指数累计涨跌对比 (36)表格目录表格1:2015年中国平安寿险不同渠道新业务价值率比较(单位:百万元) (9)表格2:近年来保险行业增长更多体现为“量”的增长 (11)表格3:监管政策引导保险业逐步回归保障,回归价值 (12)表格4:中国人寿:责任准备金占总负债比重高达80%左右 (13)表格5:中国人寿:调整后净资产小于账面净资产 (13)表格6:四家上市保险公司对投资收益率的假定 (14)表格7:有效业务价值的生命周期 (14)表格8:上市险企年初内含价值预计回报(单位:亿元) (15)表格9:年初内含价值预计回报/上年内含价值 (15)表格10:新业务价值/上年内含价值 (17)表格11:当年实现收益率与假定收益差对内含价值影响 (19)表格12:中国人寿内含价值增长动力分析 (20)表格13:中国平安内含价值增长动力分析(寿险部分) (21)表格14:中国太保内含价值增长动力分析(寿险部分) (21)表格15:新华保险内含价值增长动力分析 (21)表格16:2010年以来新业务价值增长的拆分 (25)表格17:友邦保险独立行情驱动因素并非业绩增速:内含价值增速对比 (27)表格18:友邦保险享受较高估值溢价:P/EV估值对比 (27)表格19:四家险企长期投资收益率假设 (30)表格20:四家险企风险贴现率假设 (30)表格21:四家险企历年P/EV估值 (36)第一节聚焦价值创造,淡化规模增长中国的保险业仍处于规模快速扩张的阶段,无论从国际对比,还是从国内发展趋势看都是如此,也是目前少有的增长确定性较高的传统行业领域。

2017年保险行业市场年度策略调研分析报告

2017年保险行业市场年度策略调研分析报告

2017年保险行业市场年度策略调研分析报告目录第一节监管环境变化带来保险负债端成本变化 (5)一、保障类产品转型效果不理想,高现价产品当道 (5)二、产品端转型引致投资端模式转变:险资举牌 (8)2.1. 长期低利率驱动险资加大权益持仓 (8)2.2. 举牌是此前政策空间下的最优选择 (11)三、预期监管将继续出手,保险负债成本将显著下行 (13)3.1. 保险负债成本过高对资本市场形成潜在不稳定因素 (13)3.2. 监管自去年底已密集出手,预期明年上半年将继续强化核查力度 14第二节长期利率上行预期下,行业将在下半年迎来业绩释放 (17)一、以利率为核心敏感因子的存量分析应该占主导地位 (17)二、利率周期性影响资产负债表,降息后期挤压保险业净资产 (19)三、密切关注利率拐点阶段资产负债评估的方向背离 (22)3.1750 天均线先降后升,准备金中期后释放利好 (22)3.2当期利率驱动资产端债权科目向下重估程度有限 (24)3.3净利润和净资产短期承压,中期开始释放利好 (25)图表目录图表1:16年行业原保费增速已经取得超速增长(万元) (5)图表2:16年保户投资款新增交费增速远高于原保费(万元) (5)图表3:16年健康险和寿险同比增长率显著高于2015年 (6)图表4:保户新增交费/原保费指标已经形成行业分化 (7)图表5:16年前10月恒大保户新增交费/原保费指标领先 (7)图表6:16年前10月原保费占比市场总体上行(百万元) (7)图表7:新进类公司原保费占比出现下滑(百万元) (7)图表8:险资举牌的简单逻辑图 (9)图表9:一年期银行理财收益率自14年初以来趋势下降 (9)图表10:传统类公司所销售万能险结算利率具备超越利率周期的特征 (10)图表11:长期国债收益率近期上行压力加大 (10)图表12:险资投资结构特征为存款和债权占比持续下行(%) (11)图表13:七大保险系部分举牌统计 (12)图表14:保险保障基金于16年初达到728亿元(亿元) (13)图表15:保险权益投资资产已超过1.8万亿(亿元) (14)图表16:单季度归母净利润与利率周期密切相关(百万元) (18)图表17:行业净资产环比增幅在14年底开始启动(百万元) (18)图表18:利率对净资产影响的传导路径 (20)图表19:利率对净利润影响的传导路径 (20)图表20:密切关注长期利率拐点阶段当期利率与均线的背离效应 (21)图表21:目前处在即期收益率向上,750 日移动平均收益率向下的阶段 (22)图表22:750天移动平均线压力预期在2017年下半年释放完毕 (23)图表23:16年底中债国债指数、中债金融债总指数和中债企业债总指数开始下行 (24)表格目录表格1:偿二代中权益投资最低资本计量偏向长期投资 (12)表格2:险资投资比例限制持续放开 (12)表格3:代表公司万能险结算利率均出现收缩 (15)表格4:监管连环出击整治中短存续期保险产品 (15)表格5:监管针对保险资金运用密集发声 (16)表格6:长期利率演进中资产负债评估的方向变动 (21)表格7:2011-2015年四家险企寿险责任准备金敏感性分析 (23)表格8:依据平安2016年半年报模拟市场利率变动16个基点投资资产的变化情况 (24)表格9:依据平安2016年半年报模拟的净资产变化情况 (25)第一节监管环境变化带来保险负债端成本变化一、保障类产品转型效果不理想,高现价产品当道保障转型作为行业近年强调的理想目标,在实际运营中保障转型并不理想,今年的保费结构进一步强化了理财类产品为主导的特征。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2017年中国保险资产管理专题市场调研分析报告本调研分析报告数据来源主要包含欧立信研究中心,行业协会,上市公司年报,国家相关统计部门以及第三方研究机构等。

目录第一节保险资产的累积与保险资管的变革 (5)一、撬动的资产与投资的考验 (5)二、保险资产管理的机遇与挑战 (8)第二节跨越业界,保险资产管理的突破 (12)一、保险资产管理跨业界发展 (12)二、传统受托管理业务 (14)第三节投资方向与投资资产 (21)一、投资资产分类 (22)二、保险投资资产变局 (23)第四节美国保险资产管理业的发展与启示 (25)一、美国的分账户监管 (25)二、美国保险资金监管规定及对中国的启示 (27)三、美国保险资金配置的变局 (29)四、欧美保险资产管理举足轻重 (35)第五节我国保险资产管理业的发展前景 (37)一、保险投资资金发展空间 (37)二、发展空间1:打开第三方资产管理发展空间 (38)三、发展空间2:丰富债券类资产投资产品 (40)四、发展空间3:以投资房地产股票赚取不动产价值 (43)五、发展空间4:权益类投资 (44)六、发展空间5:另类投资 (51)第六节相关保险公司布局分析 (54)一、中国太保:风格稳健,三方资管加速成长 (55)二、新华保险:灵活多变,前瞻布局 (56)三、中国平安:弹药充足的综合金融旗舰 (56)四、中国人寿:战略资产配置为主,全球市场配置 (57)图表目录图表1:保费规模和增速 (5)图表2:资产规模和增速 (5)图表3:2010年保险资金运用结构 (7)图表4:2015年保险资金运用结构 (7)图表5:保险资金运用及收益率 (7)图表6:保险资产管理公司传统治理结构 (12)图表7:保险资产管理公司业务分类 (13)图表8:人保资管受托管理模式 (14)图表9:人保资产矩阵式投资管理架构 (15)图表10:在售投连险账户2014-2015年收益率 (16)图表11:2015年11月投资连结险账户数统计 (17)图表12:企业年金投资结构 (20)图表13:央行票据和国债到期收益率 (24)图表14:保险资产管理投资资产构成变化 (25)图表15:2013年美国寿险资金一般账户 (26)图表16:2013年美国寿险资金独立账户 (27)图表17:美国险企投资资产净收益 (30)图表18:一般账户债券期限变化 (32)图表19:美国10年期国债到期收益率 (32)图表20:美国10年期高质量市场企业债收益率 (33)图表21:美国2003-2013标准普尔/CS房价指数:20个大中城市 (33)图表22:美国2003-2013股票收益 (35)图表23:PIMCO投资决策流程 (37)图表24:基础设施不动产债权投资结构 (41)图表25:保险投资股票和基金资产比例 (44)图表26:金融指数走势 (45)图表27:合源融微股权投资基金1期 (50)图表28:保险资产管理项目投资结构 (52)图表29:太保第三方资产管理规模逐渐扩大(单位:百万元) (56)表格目录表格1:保险行业集中度 (6)表格2:保险资金运用监管规范摘选 (9)表格3:部分保险资产管理产品概览 (19)表格4:保险机构企业年金管理情况 (21)表格5:美国综合账户保险资金投资资产 (29)表格6:美国保险资金投资资产 (31)表格7:资产管理行业各投资主体的优劣对比 (38)表格8:险企投资房地产情况(根据最新公告) (43)表格9:保险资金参与二级市场 (46)表格10:蓝筹+两融+打新策略下总年化综合收益率敏感性分析 (48)表格11:保险资金参与定向增发 (48)表格12:各险企大类资产配置 (55)表格13:各险企大类资产配置 (55)第一节保险资产的累积与保险资管的变革一、撬动的资产与投资的考验保险负债端保费的累积对应了资产端的加速增长,而对投资资产的有效管理是确保险企稳定利差益的前提。

从2000年到2015年,保险公司原保费收入从1393亿元增长到了24283亿元,增长12倍,年复合增长率19%。

而对应到总资产规模,从3291亿元增长到123598亿元,增长近30倍,年复合增长率25%。

图表1:保费规模和增速资料来源:Wind,北京欧立信调研中心图表2:资产规模和增速资料来源:Wind,北京欧立信调研中心与保费增长与资产增厚相伴的是保险行业竞争的加剧。

在保费端,保险行业集中度逐渐下降。

从2010年到2015年,寿险公司以原保费计算的CR4从65%下降到50%,以规模保费计算的CR4从71%下降到48%;产险公司以原保费计算的CR4从71%下降到70%。

部分中小型险企依靠投资、万能险等高收益投资险产品切入市场,以较强的投资能力确保保费投资回报,以资产驱动负债发展。

表格1:保险行业集中度资料来源:Wind, 北京欧立信调研中心保费市场竞争的加剧和资产驱动负债型险企的鲶鱼效应促使投资端优化与变革,保险资金运用逐渐呈现多元化、质量化趋势,投资结构不断优化。

从2010年到2015年,保险资金运用余额从4.6万亿元增加到11.2万亿元,增长1.4倍,同时投资结构逐渐优化。

2010年保险资金绝大部分投资于货币市场和债券市场,股票和基金占比仅15%,而其它类投资占比更小为2.6%。

而在2015年,银行存款和债券占比下降到56%,股票和基金占比略有上升至15%,而其它投资占比增长10倍以上,到达29%。

与此同时,保险投资平均收益率从10年的4.8%上升到了15年的7.6%。

图表3:2010年保险资金运用结构资料来源:Wind,北京欧立信调研中心图表4:2015年保险资金运用结构资料来源:Wind,北京欧立信调研中心图表5:保险资金运用及收益率资料来源:Wind. 北京欧立信调研中心二、保险资产管理的机遇与挑战保险资金的加速积累加重了负债端的砝码,保险密度与保险深度的滞后支持着保费收入修复性增长,对资金的投资回报也提出了更高的要求。

中国保险业正处在一个春末夏初的时节,在保费迅增的背后,保险资产管理也逐渐走入市场的聚光灯下,成为保险公司乃至社会财富管理和经济支持的中坚力量。

与此同时,政策不断松绑,市场机制愈加完善,为保险资产管理的发展创造了前所未有的机遇。

另一方面,从目前的宏观环境看,低利率、资产荒、项目荒给收益端带来很大的冲击,传统依靠固定收益投资已无法满足负债端的成本需求;从中观环境看,大资管时代的来临带来了日益激烈的市场竞争,保险资产管理行业需不断创新和革新以在增强竞争力;从微观环境上看,2015年寿险费改的完成和2016年车险费改的进行使得保费成本上升,加大了资产负债匹配难度。

综合来看,市场环境对保险资金的投资管理提出更高的挑战,倒逼保险资产管理的创新与发展。

我国保险资产管理的发展历程我国保险资金运用可分为四个阶段:一、轻投资阶段(1949-1987),投资工具匮乏投资意识薄弱,保险资金主要投资方向为银行存款;二、无序投资阶段(1987-1995),投资方向繁杂,风险控制能力差,形成大量不良资产;三、监管严控阶段(1995-2002),《保险法》颁布,将保险公司的投资范围严格控制在银行存款、政府债券、金融债券和国务院规定的其他资金运用形式。

四、专业经营阶段(2002-今),以《保险法》修订为开端,投资范围合理放宽。

进入专业经营阶段以来,监管在政策上不断松绑,积极支持保险资产管理的发展。

逐步开放和规范保险资金投资企业债、债券回购、证券投资基金、境外投资、债权、股权、不动产、基础设施投资计划、衍生品交易、创业投资基金、资产支持计划、私募基金,并在2014年整合比例监管政策,加强和改进了保险资金运用比例监管。

下表由分到总的从保险投资资产的四大类别和总政策对监管政策的变化进行了梳理和总结。

表格2:保险资金运用监管规范摘选资料来源:保监会,北京欧立信调研中心保险资产管理公司的涌现我国的保险资金运用在进入21世纪以来进行了制度的变更,取得了长足的进步。

在2003年以前,保险公司依靠内部投资部门或财会部门对保险资金进行投资运作,没有市场化的环境和专业化的团队,部分保险资金甚至还由保险公司各地方分公司自行投资。

以2003年7月中国人保资产管理公司的设立为标志,保险资产管理领域进行了集中化、专业化的变革,保险公司首先将各分支机构的地方分公司的资金集中于总部,进行集中使用规范管理,取得规模效应。

其次,满足条件的大中型保险公司设立了专门的保险资产管理公司,并将保险资金委托其进行管理。

2005年底,保监会批准设立了第一批5家中资保险资产管理公司,分别为中国人保资产管理有限公司、中国人寿资产管理有限公司、华泰资产管理有限公司、中再资产管理有限公司、平安资产管理有限公司。

2006年有紧接着设立了4家专业国有保险资产管理公司和1家外资保险资产管理公司,形成了“9+1”格局。

之后,中小险企资产管理公司、合资资产管理公司、境外资产管理公司陆续成立。

截至目前,我国已有21家综合性保险资产管理公司、10多家专业资产管理公司、10家香港子公司、173家保险资产管理中心或资产管理部门,没有设立二级资管子公司的保险公司设有投资部门进行保险运用及投资。

作为专业投资机构的保险资产管理公司严格按照《公司法》和保险会要求,建立规范的公司治理结构,设立股东大会、董事会、监事会,实行完善的公司治理,根据投资品种和风险控制设置前、中、后台部分。

保险资产管理公司除具备一般资产管理机构为委托人提供资产管理服务的只能外,还参与委托方的资产负债管理,从资产管理角度参与保险产品设计。

图表6:保险资产管理公司传统治理结构资料来源:公司公告,北京欧立信调研中心第二节跨越业界,保险资产管理的突破一、保险资产管理跨业界发展在保险资金运用制度性改革后,保险资产管理公司设立,业务范围突破保险业界,从服务于保险公司投资运营管理的下属机构变为面对公开市场的社会财富管理机构。

从业务范围来看,保险资产管理公司可以1)受托管理母公司和中小险企的保险资金,2)作为独立金融机构管理第三方客户的非保险资产。

保险资产管理公司的传统受托管理业务包括一般账户管理和独立账户管理。

而主动第三方资产管理的快速发展以2012年证监会公布《资产管理机构开展公募证券投资基金管理业务暂行规定(征求意见稿)》为起点。

目前,保险资产管理公司主动第三方资产管理包括养老保险基金管理、共同基金、企业年金业务等。

主动管理的第三方保险资产管理业务将真正把保险资产管理公司推向大资管的平台。

以中国太保为例,2015年公司不仅受托管理太平洋保险集团投资资产8544亿元,还积极开展第三方资产管理业务,第三方投理资产1498亿元。

同时养老险子公司长江养老还具备企业年金受托管理人资格,目前已受托管理逾800亿元的企业年金资产。

相关文档
最新文档