我国城镇居民储蓄分析
中国城市居民储蓄率的影响因素分析
中国城市居民储蓄率的影响因素分析近年来，中国城市居民的储蓄率仍然保持在一个较高的水平。
根据最近发布的数据，2019年全国城镇居民储蓄率为38.6%，比上年提高了0.9个百分点。
然而，这个高储蓄率背后又隐藏着哪些影响因素呢？本文将会从多个方面进行分析。
一、收入水平影响着储蓄率首先，人们的储蓄率很大程度上受到收入水平的影响。
收入水平越高，居民在储蓄上的余地就越大。
因为收入有保障才会有更大的机会去进行储蓄，而不会被其他紧急的事情所影响，例如生病、事故等等。
此外，有更多的收入也可以带来更多的理财机遇，使人们更愿意去储蓄和投资。
同时，收入水平也与社会阶层紧密相关，属于高社会阶层的人们有更多信仰的投资机会、更加了解风险等等，因此储蓄率也会随之而上升。
二、房贷支出影响下的储蓄率其次，房贷支出也是影响储蓄率的重要因素。
现在不少城市的房价已经十分昂贵，不少拥有一套房子的人们都需要还房贷。
这种支出对于许多人来说是非常庞大的，因此他们的储蓄率自然就会受到很大程度的影响。
此外，在购房之后，有不少人选择了把存款投入到房屋的装修等方面，也会带来大量的支出，增加了人们的经济负担，影响着他们的储蓄行为。
三、教育支出也会影响储蓄率教育支出对于每个家庭来说都是必然的消费，这不仅是一项巨大的支出，而且是一项长周期的支出。
在城市中，由于竞争的激烈，很多父母会将自己的孩子送到从小开始学习各种课程的机构，弥补公立学校的不足。
这种教育支出也会对家庭预算产生很大的消费压力，影响金融储蓄的大小。
四、人们的支出习惯也是一个重要因素在储蓄行为中，每个人的消费支出习惯占有很大的比重。
这些支出是影响储蓄率的一大因素。
过多的购物和撞衫，不惜花大量的钱去维护生活质量，也让许多人在储蓄上面的余地变得极小。
不同的人有着不同的价值观和消费习惯，这也是造成储蓄率差异的重要原因。
例如在一些特定社会群体中，比如内向群体和一些爱好文化娱乐等消费群体，他们的收入虽然较少，但是储蓄能力也非常强，他们的储蓄率也普遍较高。
城镇居民储蓄余额的影响因素分析(以天津市为例)
表2天津市城镇居民可支配收入
年份金额(单位:万元
1992年1993年1994年1995年1996年1997年1998年1999年2000年2001年2002年2003年2004年2005年2006年
表3居民消费价格指数(CPI年度统计年份环比数据(单位:%绝上期=1001992年为100%
采用虚拟变量前,S的拟合曲线图为:
未加入虚拟变量时,模型估计结果为:
方程估计结果如下:
下面引入虚拟变量,结果如下:
方程估计结果如下:
对比引入虚拟变量前后的回归方程,可以看到截距项有显著的变化。
引入虚拟变量后S拟合效果图示如下:
与引入虚拟变量前的下图进行比较,可以发现引入虚拟变量后在1997年时间点的拟合值有一个明显的向下偏折,体现出了金融危机带来的影响。
2002.02.210.7211
2004.10.290.7212
2006.08.190.722
2007.03.180.7212
2007.05.190.7222
2007.07.210.8122
2007.08.220.8123
2007.09.150.8123
2007.12.210.7233
2008.10.090.7233
S = 5365695.23818 + 3039.71654145*R -100727.003868*P
(b除了使用逐步回归法以外,也可以通过直接去除引起多重共线性的解释变量来对模型进行修正,如前所述,R2和F值均很好,但是解释变量I的P值却不显著,所以我们直接将I从解释变量中剔除进行检验,也能得到同样的结果。
美国,储蓄率平稳,甚至有所下降(国际货币基金组织编,1995故而可知,个人可支配收入在储蓄中的影响非常重要。
居民储蓄存款行为分析报告
居民储蓄存款行为分析报告居民储蓄存款说到底是一种金融行为，反映着居民的金融意识和金融行为习惯。
从宏观层面看，储蓄存款对于国家经济的稳定和发展起着重要作用。
本文将从居民储蓄存款意义、储蓄存款总体情况、储蓄存款行为的影响因素、未来趋势以及政策建议等方面对居民储蓄存款行为进行深入分析。
储蓄存款对居民个人和国家经济都有重要意义。
对于个人而言，储蓄存款可以保障个人的消费能力和生活品质，同时具备投资和创业的能力；对于国家经济而言，储蓄存款可以为金融供给提供有力支撑，帮助经济稳定增长和资金融通。
从储蓄存款总体情况来看，中国居民储蓄存款持续稳定增长。
根据国家统计局数据，2024年居民储蓄存款余额达到了89.8万亿元，同比增长了8.7%。
尤其是农村地区的居民储蓄存款增速更快，农村居民储蓄存款余额达到了45.6万亿元，同比增长了9.2%。
这表明居民储蓄存款已经成为中国金融体系中不可或缺的一部分。
居民储蓄存款行为受多种因素的影响。
首先是个人收入水平和家庭财务状况。
收入水平高的个人和家庭往往更有能力进行储蓄存款。
其次是利率水平。
较高的储蓄存款利率可以刺激居民进行储蓄，相反，较低的利率则可能导致居民选择其他投资方式。
此外，金融稳定性和信用环境也会对居民储蓄存款行为产生影响，良好的金融稳定和信用环境可以增强居民对储蓄存款的信心。
最后，金融教育的重要性不可忽视。
拥有金融知识和意识的居民更容易形成长期的储蓄存款习惯。
未来，居民储蓄存款行为可能会面临一些挑战和变化。
首先，随着经济发展和收入水平提高，人们的消费观念可能会发生变化，倾向于更多关注享受当下而非长期储蓄存款。
其次，金融市场的发展和创新可能会提供新的投资选择，吸引部分资金从储蓄存款流向其他金融产品。
再者，随着老龄化问题的加剧，居民可能需要更多的储蓄存款来应对养老和医疗需求。
针对以上问题和趋势，政府可以出台一系列政策来引导和促进居民储蓄存款行为。
首先，提高利率水平，让储蓄存款具有更高的回报率，增加居民进行储蓄存款的动力。
城镇储户报告4篇
城镇储户报告4篇（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作报告、合同协议、心得体会、演讲致辞、规章制度、岗位职责、操作规程、计划书、祝福语、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample texts, such as work reports, contract agreements, insights, speeches, rules and regulations, job responsibilities, operating procedures, plans, blessings, and other sample texts. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!城镇储户报告4篇【第1篇】2023年第一季度城镇储户问卷调查报告央行3月20日发布《2023年第一季度城镇储户问卷调查报告》显示，51.9%的居民认为目前房价高，难以接受，较上季下降6.9个百分点。
我国居民储蓄存款情况分析
我国居民储蓄存款情况分析1. 引言储蓄是个人和家庭财务管理的重要组成部分。
对一个国家来说，居民的储蓄水平直接关系到经济的稳定和可持续发展。
本文将对我国居民储蓄存款情况进行分析，探讨储蓄存款的变化趋势、影响因素，并对未来的发展趋势进行展望。
2. 我国居民储蓄存款的变化趋势近年来，我国居民储蓄存款总额呈现稳步增长的趋势。
根据国家统计数据显示，截至2020年底，我国居民储蓄存款总额已超过100万亿元人民币。
在近几年的增长中，城乡居民储蓄存款均呈现增长的态势。
其中，城镇居民储蓄存款增速略高于农村居民。
这一趋势部分反映了城乡居民收入差距的逐渐缩小。
同时，我国居民储蓄存款的结构也在逐步优化。
近年来，居民储蓄存款的增速明显高于居民收入增速，这意味着居民储蓄水平不断提高。
与此同时，居民债务相对稳定，债务负担较轻，也为居民储蓄提供了良好的环境。
3. 影响我国居民储蓄存款的因素3.1 收入水平居民的收入水平是影响储蓄存款的重要因素之一。
较高的收入水平可以提供更多的储蓄资金，从而增加居民的储蓄存款。
近年来，我国居民收入不断增加，这也为储蓄存款的增长创造了有利条件。
3.2 宏观经济环境宏观经济环境对居民储蓄存款有着直接影响。
当经济增长稳定、通胀率低和就业水平较高时，居民更愿意将多余的资金储蓄起来。
而当经济不景气、通胀率高和就业市场不稳定时，居民可能更倾向于消费而非储蓄。
3.3 利率水平利率水平对居民储蓄存款起着重要作用。
较高的利率能够提高储蓄存款的吸引力，鼓励居民进行储蓄。
而较低的利率可能会降低储蓄存款的增长速度。
3.4 政策导向政策导向也是影响居民储蓄存款的重要因素。
政府可以通过相关政策引导居民进行储蓄，例如税收优惠政策、储蓄奖励政策等。
4. 对我国居民储蓄存款的展望展望未来，我国居民储蓄存款有望继续稳步增长。
随着国民经济的不断发展和居民收入水平的提高，居民储蓄资金将继续增加。
此外，随着人口老龄化问题的日益突出，居民对养老金的需求也将推动储蓄存款的增长。
对我国不同类型居民主体储蓄倾向的估计与分析
对我国不同类型居民主体储蓄倾向的估计与分析[摘要] 居民的储蓄倾向偏高是导致居民消费需求不振的一个重要原因。
本文对我国城镇、农村居民及按收入等级分组的城镇居民储蓄倾向进行了回归分析，并对降低农村和城镇居民的储蓄倾向提出了可行性政策建议。
[关键词] 平均储蓄倾向；边际储蓄倾向；回归分析近年来，中国居民消费需求疲软，成为制约我国经济增长的一个重要问题。
显然消费需求不振跟居民储蓄的倾向增强有关，因为储蓄和消费是此消彼长的关系。
储蓄倾向是居民可支配收入中用于储蓄的比率，储蓄倾向分为两种形式：平均储蓄倾向和边际储蓄倾向，平均储蓄倾向是储蓄量与可支配收入的比率，边际储蓄倾向是储蓄的增量和可支配收入增量的比率。
可见，在收入和收入增量一定的情况下，储蓄倾向的大小决定居民储蓄量的大小。
鉴于中国的二元经济的特性，本文分别对农村和城镇居民及城镇居民内部按收入等级分组的居民的边际储蓄倾向作了估计，并提出了针对性的建议。
一、中国城镇和农村居民的历年平均储蓄倾向的估算1985-2004年居民平均储蓄倾向根据定义计算，即用城镇和农村居民家庭人均储蓄除以其各自的收入，其中农村居民的收入使用的是《中国统计年鉴》中各年的农村居民人均纯收入数据，储蓄的数据来自农村居民人均纯收入减去农村居民家庭平均每人生活消费支出数据；城镇居民的收入使用历年统计年鉴中城镇居民家庭人均可支配收入①，储蓄数据使用是城镇居民家庭平均可支配收入减去消费性支出的数据。
我们从城镇和农村家庭平均储蓄倾向的序列图中可以直观的观察到城镇和农村的各自的平均储蓄倾向虽然在历年中有所波动，但是总体上还是保持了逐年上升的趋势。
其中1985-1989年中农村居民家庭平均储蓄倾向大于城镇居民家庭人均储蓄倾向；1989-1996年中农村居民家庭平均储蓄倾向小于城镇居民家庭人均储蓄倾向；而1996年以后农村居民家庭平均储蓄倾向又回到大于城镇居民家庭人均储蓄倾向态势中。
二、中国城镇和农村居民的边际储蓄倾向估计在计算边际储蓄倾向时，由于使用储蓄增量除以收人增量计算出来的边际储蓄倾向波动很大；采用跨年度方法计算边际储蓄倾向又无法避免计算结果容易受所选时间段的影响。
我国居民储蓄情况分析
东北财经大学网络教育本科毕业论文我国居民储蓄问题研究作者黄礼康学籍批次1003学习中心奥鹏远程教育深圳学习中心层次专升本专业金融学指导教师李雪内容摘要近几年来，我国城乡居民储蓄存款高速增长，放款数量却没有明显增加，由此产生的存贷倒挂形成了严重影响我国宏观经济健康发展的银行体系“黑洞”。
我国居民的储蓄虽经过7次降惠，仍持续较快增长。
以我国现实情况为基础，运用统计数据通过实证分析，找出影响储蓄的相关因素，最后为抑制储蓄过快增长找到对策：净化股市环境，加快储蓄分流；建立健全社会保障制度，扩大养老、失业、医保等复盖面；放宽企业集资和民间借贷的审批制度等。
因此，如何合理、有效地进行居民储蓄分流成为我们面临的紧迫任务。
本文对我国居民储蓄分流的现状和存在的问题进行了比较深入的剖析，并且从推动我国储蓄替代型证券的发展的崭新视角，提出了解决我国居民储蓄分流问题的对策性建议。
本文对我国储蓄问题进行研究。
关键词：居民储蓄；储蓄问题；经济政策目录一、储蓄和居民储蓄的概念 (1)（一）储蓄率的决定因素 (1)（二）储蓄率的成因 .............................................................................................. 错误!未定义书签。
（三）有关居民储蓄的影响因素. (1)二、我国居民现阶段储蓄状况 (2)（一）分析我国现阶段居民的储蓄情况 (4)（二）我国居民储蓄的强烈愿望 (4)三、降低储蓄率的对策 (4)（一）继续扩大内需、刺激消费 (4)（二）缩小城乡差距、降低不确定性 (4)（三）改革二元社会经济体制 (5)（四）运用法律手段规范分配行为和秩序 (5)（五）积极推进金融体制改革和优化完善市场 (5)（六）在经济全球化背景下投资走出去 (5)四、居民储蓄结构的国际比较对我国的启示 (6)（一）注重对实物资产累积的研究 (6)（二）推进股票市场的规范建设，大力发展国债流通市场 (6)（三）坚持对外开放政策 (6)（四）大力推进科技创新和消费转型，突破资源环境约束 (6)（五）全方位大力刺激消费潜力，避免“高收入停滞” (7)五、结论与对策 (7)（一）根据全文得出的分析结论 (7)（二）解决问题的对策 (7)参考文献 (9)我国居民储蓄问题研究一、储蓄和居民储蓄的概念广义的讲，储蓄是收入中未被消费的部分，而且储蓄随收入增加而增加的比率递增。
我国城乡居民储蓄实证分析
我国城乡居民储蓄的实证分析摘要改革开放以来,我国居民储蓄存款增长迅速,本文选取1981-2007年相关经济数据运用多元线性回归模型对我国城乡居民储蓄存款影响因素进行分析。
关键词居民储蓄城乡居民可支配收入名义利率一、变量的选择影响我国居民储蓄的因素有很多,其中重要的是居民的收入、利率和制度因素。
1.储蓄增量(y)由于居民储蓄年末余额是一个存量,变化趋势稳定,所以本文采用城乡居民人均储蓄年末增加额作为被解释变量。
2.居民的收入(x1)收入是影响储蓄的第一位的因素,由于对城乡居民储蓄真正有影响的是城乡居民的可支配收入,所以模型中使用可支配收入的概念。
城乡居民的人均可支配收入=城镇居民人均可支配收入+乡村居民人均纯收入。
3.名义利率(x2)考虑到居民的货币幻觉,这里使用的是名义利率。
而且考虑的是一年期储蓄存款名义利率。
4.制度因素(d1)居民储蓄不仅受到收入、利率等的影响,也会受到一些不确定因素的影响,最典型的是制度因素。
因此,本文通过设置虚拟变量将制度因素引入模型当中。
在对影响居民储蓄存款额的各个因素进行初步分析后,建立模型如下:lny=b0+b1lnx1+b2x2+a0d1+a1d1lnx1+a2d1x2+εt回归方程f检验的p值<0.01,说明回归方程十分显著,但d1、d1lnx1和d1x2的系数未通过显著性t检验,所以考虑剔出d1、d1lnx1和d1x2,重新进行回归。
通过多次尝试,最终确定多元线性回归模型为:lny=b0+b1lnx1+b2x2+εt二、模型的检验1.经济意义检验从前面的参数来看,可支配收入的系数为正数,与储蓄增量成同方向变化,利率的系数也为正数,与储蓄增量的关系是正相关的,通过以上的检验,证明该模型系数的符号符合经济理论,该模型能通过经济意义检验。
2. 统计检验判定系数r2=0.948531,调整后的r2=0.941512,说明该回归方程比较显著。
回归方程f检验的p值<0.01,说明解释变量对被解释变量(储蓄的增量)有显著的线性关系。
现阶段我国居民储蓄高增长分析与对策措施
现阶段我国居民储蓄高增长分析与对策措施一、我国居民储蓄的意义及现状发展储蓄事业，是社会主义初级阶段客观经济规律所决定的，也是党和国家的一项重要经济政策。
在积累资金、支持生产、回笼货币、平衡信贷收支、调节货币流通、缓和市场供求矛盾、帮助人民群众有计划地安排生产和生活、引导消费等方面都发挥了重要作用。
居民储蓄作为国家储蓄的组成部分，对于促进国民经济的发展也具有相当重要的意义。
发展储蓄业务，在一定程度上可以促进国民经济比例和结构的调整，可以聚集经济建设资金，稳定市场物价，引导消费，帮助群众安排生活。
发展经济学认为，资本的形成和积累是经济增长的源泉。
资本最终来源于储蓄，只有储蓄有效转化为投资时，它才能为经济增长提供资本支出。
现阶段，我国的储蓄增长率远远高于经济增长率。
改革开放以来，我国居民储蓄额一直保持了较高的增速。
表1可看出，从1978年的210.6亿到1992年的11759.40亿到2006年的161587亿再到2009年的22万亿元，在这么短的时间内增长了几百倍，即使不考虑通货膨胀的因素，这种增长速度也是很令人震惊的。
与之相对应的居民储蓄率也一直保持在一个较高的水平，基本维持在30%~40%左右，有时甚至突破了50%。
目前，我国的储蓄率在世界上都名列前茅。
有资料显示，1995年、1997年、2005年中国的国内储蓄率分别为42％、45％、51％，呈增长势头。
而在2003年，全球平均储蓄率仅为19.7%。
到了2009年，我国储蓄占全球储蓄率的28％，与世界其他国家相比，我国储蓄率明显过高。
虽然我国居民储蓄明显过高，但是我国居民的人均储蓄并不算高。
首先，居民储蓄虽然总体规模很大，增长势头也相当迅猛，但由于人口基数也非常大，我国的人均储蓄水平还是比较低的。
以2002年为例，截至到2009年底，我国居民人均储蓄6766元，与1978 年的人均21.9 元相比，增长了309倍，年均增长27%。
这一数字远远高于2002 年农村居民家庭人均纯收入2476元，但是低于当年城镇居民家庭人均可支配收入7703 元。
我国居民储蓄存款余额变化分析及趋势预测
我国居民储蓄存款余额变化分析及趋势预测，不少于1000字储蓄存款是指个人或家庭向银行或其他金融机构存储所得的货币或财产。
储蓄存款是一种常见的金融行为，不仅能够保障个人的财富安全，还能够促进经济发展。
本文将分析我国居民储蓄存款余额的变化和趋势预测。
一、储蓄存款余额的变化1.总体趋势我国居民储蓄存款余额自1980年代初期开始快速增长，到1990年代末期达到顶峰，之后保持平稳增长。
根据中国人民银行数据，2019年底我国居民储蓄存款余额为66.79万亿元人民币，同比增长8.8%。
2.储蓄存款组成我国居民储蓄存款由活期存款、定期存款和其他储蓄存款等组成。
根据数据分析，2019年底活期存款余额为19.81万亿元，同比增长10.8%；定期存款余额为42.62万亿元，同比增长6.4%；其他储蓄存款余额为4.37万亿元，同比增长11.8%。
3.地区差异我国储蓄存款余额的地区差异是很明显的，在东部地区，储蓄存款余额较高；而在中西部地区，储蓄存款余额相对较低。
其中，广东、江苏、浙江、山东和北京为居民储蓄存款余额前五位的省份。
2019年底，广东的居民储蓄存款余额为7.51万亿元，占全国总额的11.2%。
二、储蓄存款余额变化的原因1.收入水平提高我国居民储蓄存款余额的增长与居民收入水平有着密切的关系，收入水平提高会激励人们增加储蓄存款。
近年来，我国居民收入水平在不断提高，这也是居民储蓄存款余额持续增长的主要原因之一。
2.家庭结构变化家庭结构的变化也是影响储蓄存款余额的重要因素。
随着二胎政策的实施和老龄化趋势的加剧，家庭的结构发生了较大的变化，家庭储蓄存款的需求也相应地发生了变化。
3.经济环境不确定性经济环境的不确定性对居民储蓄存款的影响也很大。
当经济环境不稳定时，人们往往会增加储蓄存款以减小风险，这也是居民储蓄存款余额在一定程度上保持稳定的原因。
三、储蓄存款余额的趋势预测1.从长期趋势看从长远来看，居民储蓄存款余额将继续保持增长趋势，但增速可能会有所放缓。
关于我国居民储蓄存款的变化的分析
关于我国居民储蓄存款的变化的分析摘要本文对我国居民储蓄存款的变化进行了分析。
首先，介绍了居民储蓄存款的概念，以及其在我国经济发展中的重要性。
接着，分析了我国居民储蓄存款的总体变化趋势，并从人口结构、经济增长、收入分配等方面解释了背后的原因。
最后，探讨了居民储蓄存款变化对我国经济的影响，并提出相应的政策建议。
1. 引言居民储蓄存款是指居民将其闲置资金存入银行或其他金融机构的存款。
储蓄存款作为居民个人财富的一部分，对于国家经济和金融体系的稳定和发展起着重要的作用。
因此，了解并分析我国居民储蓄存款的变化情况，对掌握我国经济的发展动态具有重要意义。
2. 居民储蓄存款的总体变化趋势我国居民储蓄存款的总体变化趋势呈现出不断增长的态势。
根据最新的统计数据显示，我国居民储蓄存款规模在过去几年中保持了较快的增长速度。
然而，值得注意的是，储蓄存款增速在近年来有所放缓，这与经济发展的一些特点有关。
2.1 人口结构的影响我国的人口结构发生了较大的变化。
随着人口老龄化趋势的加剧，居民储蓄存款规模受到了一定的影响。
老年人口的增加意味着更多的人转入退休阶段，进一步加大了储蓄需求。
而相对较少的年轻人口则在家庭成立、教育和购房等方面需要更多的资金支持，从而影响了他们的储蓄能力。
2.2 经济增长的影响随着我国经济的快速增长，居民收入水平得到了显著提高。
高收入水平使得居民有更多的储蓄能力，并能够将更多的资金存入银行。
此外，随着经济发展，金融市场也进一步完善，为居民提供了更多的储蓄和投资渠道。
这些因素共同促进了居民储蓄存款的增长。
2.3 收入分配的影响收入分配不均导致了我国居民储蓄存款的差异。
高收入人群往往有更多的闲置资金可供储蓄，而低收入人群则更多地用于日常消费，无法有太多的资金存入银行。
因此，不均衡的收入分配对居民储蓄存款的总体变化产生了一定的影响。
3. 居民储蓄存款变化对经济的影响我国居民储蓄存款的变化对经济产生了重要的影响。
首先，居民储蓄存款可以为经济提供稳定的资金来源，提高了金融体系的稳定性。
我国城镇居民储蓄行为研究
我国城镇居民储蓄行为研究
中国是一个以储蓄为主导的国家。
城镇居民储蓄行为在一定程度上影响了整个国家经济的发展。
因此，对我国城镇居民储蓄行为进行深入的研究具有重要意义。
首先，城镇居民储蓄行为研究的背景是我国家庭储蓄率的持续增长。
根据国家统计局的数据，我国家庭储蓄率在过去几十年里一直保持在较高水平。
在2024年，我国家庭人均储蓄率达到了38.5%，高于其他很多国家。
这种较高的储蓄率为国家经济的稳定发展提供了坚实的基础。
其次，城镇居民储蓄行为研究的目的是了解储蓄的动因和影响因素。
储蓄行为受到很多社会、经济和心理因素的影响，在不同的国家和地区存在差异。
了解我国城镇居民的储蓄动因和影响因素有助于制定相关的经济政策和调控措施。
比如，如果发现城镇居民储蓄主要是为了应对风险和未来不确定性，那么政府可以出台相应的社会保障政策和风险管理措施，以提高居民的储蓄意愿。
最后，城镇居民储蓄行为研究对于金融机构和个人投资者也具有重要意义。
了解城镇居民的储蓄行为可以提供有关消费倾向、投资偏好和风险态度的信息，有助于金融机构开展市场调研和产品创新。
对于个人投资者来说，了解储蓄行为可以帮助他们做出更明智的投资决策，降低风险并提高收益。
总之，我国城镇居民储蓄行为研究是一个具有重要意义的课题。
通过分析城镇居民的储蓄动因和影响因素，可以制定更加精确有效的经济政策和调控措施。
同时，也有助于了解储蓄对经济增长的影响和个人投资者的
投资偏好，从而促进经济的稳定和可持续发展。
因此，应该加强对我国城镇居民储蓄行为的深入研究，为国家经济的发展提供有力支持。
关于我国居民储蓄存款的变化的分析
关于我国居民储蓄存款的变化的分析一、关于我国居民储蓄存款变化的概述二、政策环境对居民储蓄存款变化的影响三、收入水平和家庭支出对居民储蓄存款变化的影响四、金融产品创新对居民储蓄存款变化的影响五、未来趋势与建议随着我国经济的快速发展，居民储蓄存款的变化也受到了广泛的关注。
本文将从政策环境、收入水平和家庭支出、金融产品创新等角度进行分析。
一、关于我国居民储蓄存款变化的概述从1990年代开始，随着经济的高速发展，居民储蓄存款增长迅速，特别是2000年后，居民储蓄存款迅速攀升，达到了高峰。
然而，从2010年开始，居民储蓄存款的增速开始下降，为何会出现这一变化？本文将通过不同角度的分析来解读居民储蓄存款变化的原因和趋势。
二、政策环境对居民储蓄存款变化的影响政策环境对居民储蓄存款的变化起着重要的作用。
在过去，我国的经济主要是通过投资来实现增长，因此政府采取了一系列的经济措施来吸引居民的储蓄，为国家的经济增长提供资金支持。
然而，近年来，国家开始加强居民消费的引导，以促进经济发展，这也影响了居民储蓄的变化。
在2015年，央行开始放开储蓄利率管制，将居民储蓄利率与市场利率相挂钩。
此举一方面加大了居民储蓄的风险，另一方面却也为居民带来了更多的投资选择，如股票、基金等金融产品的投资，加速了居民储蓄转型的进程。
三、收入水平和家庭支出对居民储蓄存款变化的影响居民储蓄存款的变化还与个人收入水平和家庭支出水平息息相关。
通常来说，收入水平越高，储蓄存款率越高；相反，收入水平越低，消费支出越高，储蓄存款率越低。
在过去，由于我国的收入差距较大，所以居民储蓄存款率相对较高。
随着经济的发展，人民生活水平的提高，居民消费支出也在不断增加，家庭储蓄存款的减少对经济增长产生了一些压力。
四、金融产品创新对居民储蓄存款变化的影响随着金融创新的不断加速，居民投资理财产品的选择越来越多，这对居民储蓄的转移也起到了一定的影响。
与此同时，金融机构为吸引更多客户，也推出了更为丰富的储蓄产品。
影响我国居民储蓄的相关因素的实证分析
影响我国居民储蓄的相关因素的实证分析引言储蓄是一个国家经济发展的重要指标，也是国民经济健康发展的重要基础。
在我国，居民储蓄率一直是一个备受关注的问题。
居民储蓄率的高低直接关系到国民经济的稳定和可持续发展问题，了解影响我国居民储蓄的相关因素，对于制定国家宏观经济政策，推动居民储蓄率的提高都具有重要的意义。
本文将通过实证分析，探讨影响我国居民储蓄的相关因素。
一、收入水平和储蓄率的关系收入水平对储蓄率的影响一直是一个备受关注的问题。
一般来说，收入水平较高的家庭在储蓄方面可能会更加充裕，收入水平越高，储蓄率越高的概率就会越大。
在实际情况中，并非所有收入水平较高的家庭都能够保持高的储蓄率。
在我国，随着收入水平的提高，储蓄率的提高并不是一种必然的趋势。
有些家庭收入水平较高，但是储蓄率并不高，这可能和他们的消费观念、消费习惯以及消费观念有关。
在实证分析中，我们需要考虑到不同收入水平家庭的消费和储蓄行为，以便更好地探讨收入水平对储蓄率的影响。
家庭结构对储蓄率也有一定的影响。
在我国，家庭结构多样化，不同的家庭结构可能会对储蓄率产生不同的影响。
一般来说，家庭结构越稳定，储蓄率越高的概率也会越大。
有稳定工作的夫妻双方，他们的储蓄率可能会相对较高；而单身人士或者离异家庭的储蓄率可能会相对较低。
我们需要考虑到不同的家庭结构对储蓄率的影响，以便更好地探讨家庭结构对储蓄率的影响。
教育水平也是影响储蓄率的一个重要因素。
在我国，一般来说，教育水平较高的人群，他们对于未来的规划能力更强，对于储蓄也更加重视。
教育水平较高的人群，他们的储蓄率可能会更加高。
而教育水平较低的人群，他们的储蓄率可能会相对较低。
在实证分析中，我们需要考虑到不同教育水平的人群对储蓄率的影响，以便更好地探讨教育水平对储蓄率的影响。
四、金融市场发展情况和储蓄率的关系金融市场的发展情况也是影响储蓄率的一个重要因素。
在我国，金融市场的发展程度不同，不同的金融产品和服务水平也不同，这可能会对储蓄率产生一定的影响。
影响中国城镇居民储蓄变动因素分析
抱 着今 天是生 命 的最 后一 天 的想 法度 Ｉ ， ： 享受 当前 的每 一天 １
是 他 们 的 原 则 ， 国 居 民 则 会 处 处 为 以 后 着 想 ， 可 支 配 收 中 当
储 蓄 是 收 入 的 函 数 ， 者 呈 正 相 关 关 系 关 系 Ⅲ 。 用 Ｓ代 表 储 二 蓄 ， Ｙ 代 表 收 入 ， 有 Ｓ ｆＹ） 根 据 凯 恩 斯 边 际 消 费 倾 用 则 — （ 。 向递 减 规 律 ， 入 水 平 越 高 ， 际 消 费 倾 向递 减 ， 而 导 致 储 收 边 从
收 入 不 断 增 加 ， 在 此 基 础 上 ， 民 的 收 入 差 距 却 进 一 步 扩 但 居 大 。一 方 面 ，９ ８至 ２ ０ １７ ０ ２年 ， 镇 居 民 人 均 收 入 增 加 ２ ． 城 ２４ 倍 ， 村 居 民收 入 也增 加 了 １． 农 ８ ５倍 。现 在 ， 国 １ 我 ３亿 人 口 人 均 拥 有 的 存 款 已超 过 了 １万 元 。但 另 一 方 面 ， 响 我 国城 影 镇 居 民可支配 收入 的基尼 系数也 在不 断上 升 ， 目前 已经 达 到
出 主 要 决 定 因素 ， 在 此 基 础 上 对 储 蓄 的变 化 趋 势 做 相 应 研 并 究 ， 为确定本 论文 研 究 题 目的宗 旨之一 。改革 开 放 以来 ， 成
上一 些不合 理 的因素 ， 得 居 民不 敢 投 资或 消 费 ， 使 资金 就难
以分 流 。 ｊ
我 国居 民储 蓄存 款 一 直保 持 快 速 的 增 长 势 头 。１ ９ ９ １年 到 ２０ ０ ７年 的 １ ７年间 ， 民储蓄存 款增 长率 达 ２ 居 ５倍 多 ， ９ ８年 １９
我国居民储蓄存款来源构成分析
我国居民储蓄存款来源构成分析我国居民储蓄存款来源构成分析，本文主要内容关键词为：储蓄存款论文,居民论文,来源论文,我国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
居民储蓄存款与个人收入分配有密切的关系。
改革以来，我国居民储蓄存款迅猛增加，1996年底已达38520.8亿元，与1978年相比，平均每年增长33.56%，大大超过国民经济增长的速度。
居民储蓄存款是个人收入的结余，反映了改革以来个人收入总量不断扩大。
从总体上看，这是城乡居民生活水平迅速提高的标志，成绩是主要的。
但在个人收入总量不断扩大的情况下，个人收入差距也呈现出不合理拉大的倾向。
在目前个人收入比拟隐晦的情况下，为了更加准确地把握个人收入结构状况，我们就居民储蓄存款来源构成情况，进行了大量的调查研究，以期为有关政策的制定提供可靠的依据。
一、城乡居民新增储蓄存款构成分析在分析居民储蓄结构时，需要考虑公款私存因素，以及私人经营者存款的生产经营性质。
1995年我国居民新增储蓄存款8126亿元，其中公款私存占9.6%，私人经营者存款占18.1%，二者合计占27.7%，存款额为2251亿元，如果再将其存款局部的转存利息加进去，总额达2596亿元。
一般居民实际消费结余存款仅为5530亿元。
〔见表一〕表一1995年12日城乡居民新增储蓄存款构成在公款私存中，机关事业单位存款占72.8%，工商企业存款仅占27.2%。
有相当大一局部存款实为各单位设立的“小金库〞，最终将以各种形式发放到个人手中。
对私人经营者〔包括个体户、私营业者、合伙经营者〕的存款，很难划清哪些是生产经营性存款，哪些是消费性存款，目前统称为生产经营性存款。
因为私人经营有一个显著特点，但凡消费结余的钱几乎都用于生产经营，这样才能赚更多的钱，只有当其停业或暂不经营时，其全部存款才转化为消费性存款。
二、城镇居民不同收入水平组存款的构成情况截止1996年6月末，全国城镇居民储蓄存款余额为22716亿元，占城镇居民个人金融资产的83.8%，银行储蓄仍是家庭积累货币收入最重要的形式。
应用文-中国居民储蓄行为分析(1)
中国居民储蓄行为分析(1)'一、关于选题自体制改革以后，我国国民收入分配的格局发生巨大变化。
变化之一是居民收入在国民收入中的比重迅速提高。
这使居民的消费和储蓄行为对于经济有越来越重要的意义。
探讨中国居民储蓄行为的规律，找出主要决定因素，并在此基础上对储蓄的变化趋势做初步预测，成为确定本研究题目的宗旨之一。
与西方经济理论比较，我国关于居民储蓄行为的研究尚处于起步阶段。
因此，本研究将在较大程度上借助西方主要的储蓄理论，并且针对中国的具体国情做必要的修正。
论文将居民储蓄定义为个人可支配收入减去个人消费的差额。
其实物形态有金融储蓄与实物储蓄两部分。
金融储蓄包括现金、存款以及各种有价证券的增加量；实物储蓄包括本期购买的各种耐用消费品以及住房等价值非一次性损耗的商品扣除折旧后余额的增加量。
但在分析过程中由于数据原因无法沿用此定义时，将做必要的修正。
二、关于研究方法论文以实证分析为主，根据各种被认为可能会对储蓄产生重要影响的因素，依次对绝对收入理论、生命周期理论和永久收入理论模型进行检验。
检验得出两类结果。
第一，证实不同理论对于中国居民储蓄行为的适应程度，以及该适应程度随经济变化而改变的性质；第二，确定影响中国居民储蓄行为的主要因素，并据此建立预测模型。
被认为可能是决定我国居民储蓄行为模式的主要因素有：强迫储蓄，绝对收入水平，收入增长率，利率与通货膨胀率，保障，信贷约束，遗产动机。
论文的第三章至第七章分别就这些因素的分析依次展开。
各章基本上循理论探讨、建立模型、模型检验和对检验结果分析的思路进行。
当对各国素的实证分析依次完成后，即确认出储蓄的主要决定因素。
三、关于基本结论和基本结论形成过程简述l、我国基本国情决定1979年以前居民储蓄的行为模式主要被绝对收入理论解释。
1979年以后这一特征依然存在，但逐渐减弱。
生命周期以及永久收入理论这些具有跨时预算约束特征的储蓄理论，对79年以后的居民储蓄行为的解释力迅速增强，并且形成预测的理论基础。
2023居民储蓄率数据
2023居民储蓄率数据摘要：一、介绍二、2023 年居民储蓄率数据概述三、影响居民储蓄率的因素四、居民储蓄率对经济的影响五、结论正文：一、介绍随着经济的发展和人们生活水平的提高，居民储蓄率的变化成为了经济学家和政策制定者关注的焦点。
储蓄率是指一个国家或地区居民储蓄占可支配收入的比率，它是反映居民消费和储蓄行为的重要指标。
本文将重点关注2023 年我国居民储蓄率的数据及其背后的影响因素。
二、2023 年居民储蓄率数据概述根据2023 年的统计数据显示，我国居民储蓄率为45.6%，较上年略有上升。
这意味着在2023 年，我国居民每收入100 元，其中有45.6 元被用于储蓄。
这一数据表明，我国居民的储蓄意愿较强，有利于经济的稳定增长。
三、影响居民储蓄率的因素1.收入水平：居民储蓄率与收入水平密切相关。
随着我国经济的快速发展，居民收入水平逐年提高，这使得居民有更多的资金用于储蓄。
2.消费观念：消费观念的转变也会影响居民储蓄率。
随着生活水平的提高，人们对生活品质的追求逐渐增强，消费观念从传统的节俭向适度消费转变，这使得居民储蓄率有所提高。
3.社会保障体系：社会保障体系的完善程度对居民储蓄率也有影响。
在我国，随着社会保障体系的不断完善，居民对未来的担忧减轻，更愿意将资金用于储蓄。
4.投资渠道：投资渠道的多样化程度影响居民储蓄率。
随着金融市场的不断发展，投资渠道逐渐增多，为居民提供了更多的投资选择，这使得部分居民将资金从储蓄转向投资。
四、居民储蓄率对经济的影响1.促进经济增长：较高的居民储蓄率有利于积累社会财富，为投资和消费提供资金支持，从而促进经济增长。
2.稳定金融市场：居民储蓄是金融市场的重要资金来源之一，较高的储蓄率有助于金融市场的稳定发展。
3.增加消费潜力：居民储蓄率较高意味着消费潜力较大，这有利于推动消费市场的发展，促进经济的稳定增长。
五、结论综上所述，2023 年我国居民储蓄率为45.6%，反映了居民较强的储蓄意愿。
城镇化视角下的居民消费储蓄行为分析
９ ９ ２ —２ ０ ０ ６年 间 的 省 际 面 板 数据 ． 得 出我 国农 村 居 数 和相对 谨慎系数 的上升 ， 给定未来 收入 的不确 实性 将 利 用 １
导致边 际消费倾 向的不断降低［ ２ １ 。Ｄ ｅ ｔ ｏ ｎ （ １ ９ ９ １ ） 和 Ｃ ａ ｒ ｒ ｏ ｌ ｌ 民存 在 很 强 的预 防 性储 蓄动 机 ， 相 对 谨 慎 系数 为 １ １ ． ５ ３ Ｉ 。 （ １ ９ ９ ４ ） 结合预防性储 蓄和流动性 约束假说 ， 提 出“ 缓 冲储
题：
Ｔ— ｔ
我 国 居 民 的高 储 蓄 率 引 起 学 术 界 的 重 视 ， 对 是 否 存 在 预 防 性 储 蓄 动 机 及 其 强 度 大 小 进 行 了 大 量 的 实 证 检
验， 但 由于使用 的模 型 、 数据 、 特别是对预 防性储 蓄动机 的测度方法不 同 ， 所得 的结论存在较大差异 。龙志 和 、 周 浩明（ ２ ０ ｏ ｏ ） 的研 究表明 １ ９ ９ １ －１ ９ ９ ８年 间我 国城镇 居 民
蓄” 模型 ， 假 设 消 费 者 进 行 储 蓄 的 目的 在 于 使 消 费 免 受
未 预 期 到 的收 入 波 动 的 影 响 。 二、 预 防 性储 蓄 动机 强度 估 计 模 型
本文采用 Ｄ ｙ ｎ ａ ｎ （ １ ９ ９ ３ ） 所 提 出 的 预 防 性 储 蓄模 型 进 行“ 预 防性 储 蓄 ” 动机估测Ｉ 】 Ｏ ｌ 。假 设 代 表 性 消 费 者 的 目标 是 预 期 效 用 最 大 化 ，其 消 费 路 径 满 足 下 述 动 态 优 化 问
Ｉ Ｎ 眦
城镇化视角下 的居 民消 费储蓄行为分析
郑其 敏 。 王振 兴
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国城镇居民储蓄水平分析摘要进入90年代以后，随着我国经济的快速发展，我国居民储蓄存款余额也在持续较快增长，居民储蓄率也一直居高不下。
本文基于我国1990年至2009年的统计数据建立起城镇居民储蓄率的模型，运用相关计量经济学理论及多元线性回归分析知识建模并进行统计以及经济意义上的检验，研究了我国城镇居民储蓄存款情况，并得出了最终确定的各因素对我国城镇居民储蓄水平的影响程度，并针对模型所反映的城镇居民储蓄状况提出自己的一些看法及意见。
【关键词】城镇居民储蓄率利率居民可支配收入恩格尔系数基尼系数1提出问题改革开放以来，我国经济呈现蓬勃发展趋势，人民生活水平普遍提高，与此同时，我国居民的储蓄也随之快速增长。
进入90年代以后，我国居民储蓄存款余额始终保持在两位数的增长速度。
我国居民储蓄率一直是世界上最高的，这一现象引起国内各经济学家及政府的广泛关注，较高的居民储蓄直接影响到我国整个经济的运行，所以对我国居民储蓄存款的问题进行研究很有必要。
我们可以对研究的结果进行分析，并制定相应的政策方针，使整个国民经济更好地发展。
2影响我国城镇居民储蓄率的主要因素分析在此之前，已有很多经济学专家学者对此问题做过相关模型分析，但是各自选定的变量各有差异，笔者通过对前人的研究成果进行比较分析，最后选定了城镇居民家庭人均可支配收入、一年期存款利率、恩格尔系数以及基尼系数这四个主要影响因素建立了模型。
以下是对选择这几个影响变量的原因分析:2.1 城镇居民家庭人均可支配收入城镇居民家庭人均可支配收入指最终消费支出和其他非义务性支出以及储蓄的总和，即居民家庭可用于自由支配的收入。
居民储蓄的根本来源就是居民的可支配收入，居民可支配收入越多可以存入银行的钱也就越多，也就直接影响到居民的储蓄率，所以可支配收入这一因素必须首先选取为模型的解释变量。
2.2 一年期存款利率存款利率对居民储蓄的影响也不容忽视，在西方经济学里，利率通常和储蓄成正比，因为利率越高居民得到利息越多，就更愿意把钱存入银行，所以模型中也将这个因素选入解释变量。
本模型中选取的利息率数据是一年的变动利率加权平均后的利率。
2.3 城镇居民家庭恩格尔系数恩格尔系数(Engel’s Coefficient)是食品支出总额占个人消费支出总额的比重，是衡量一个国家和地区人民生活水平的状况，一个国家或家庭生活越贫困，居民储蓄越少，恩格尔系数就越大；反之，生活越富裕，居民储蓄越多，恩格尔系数就越小。
所以这一因素也需要列为解释变量。
2.4城镇居民基尼系数基尼系数是用来定量测定收入分配差异程度，综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
在西方经济学中，凯恩斯认为，收入分配的均等化程度越高，社会的平均消费倾向就会越高，社会的储蓄倾向就会越低。
所以把基尼系数选入作为解释变量。
3变量设定及数据处理接下来进行数据（见表一）处理并导入EViews软件中SR代表城镇居民储蓄率DI代表城镇居民家庭人均可支配收入R代表一年期存款利率Engel代表城镇居民家庭恩格尔系数Geni代表城镇居民基尼系数表一：1990年~2009年我国城镇居民储蓄率、家庭人均可支配收入一年期存款利率、恩格尔系数、基尼系数年份SR DI R Engel Geni1990 32.8 1510.2 9.92 54.24 0.241991 31 1700.6 7.92 53.8 0.251992 30 2026.6 7.56 53.04445096 0.271993 32 2577.4 9.26 50.31670307 0.31994 42 3496.2 10.98 50.03927978 0.281995 44 4283 10.98 50.09059891 0.281996 40.9 4838.9 9.21 48.76092941 0.291997 30.9 5160.3 7.17 46.59502489 0.31998 25.8 5425.1 5.02 44.6609921 0.31999 21.2 5854.02 2.89 42.06797793 0.32000 12.4 6280 2.25 39.44217687 0.322001 24.2 6859.6 2.03 38.19902392 0.332002 29.9 7702.8 1.98 37.67637167 0.322003 21.2 8472.2 1.98 37.1 0.472004 26.3 9421.6 2.25 37.7 0.482005 26.9 10493 2.28 36.7 0.472006 29.8 11759.5 2.52 35.8 0.52007 41.2 13785.8 3.47 36.28948124 0.492008 51.3 15780.76 3.92 37.88905838 0.492009 54.2 17174.65 2.25 36.51613797 0.5 资料来源：《中国统计年鉴》1990~2009年；中国人民银行网站/。
注1：一年期存款利率是各年变动利率加权平均计算而得。
4 建立模型基于以上数据，建立模型:GeniEngel R DI SR 54321βββββ++++=+u1β度量了截距项，她表示在收入为零时人们也要花钱消费，也就是有生活必需品消费支出，储蓄率为负。
2β度量了当城镇家庭人均可支配收入变动1元时，城镇居民储蓄率相对应的变动单位数。
3β度量了当一年期利率变动一个百分点时，城镇居民储蓄率相对应的变动单位数。
4β度量了恩格尔系数对储蓄率的影响，当恩格尔系数变动了一个单位时，居民储蓄率相应的变动单位。
5β度量了基尼系数对储蓄率的影响，这也是模型中的重点变量。
u 是随机误差项。
对被解释变量SR 做回归，得到回归结果如下:Dependent Variable: SR Method: Least Squares Date: 05/24/11 Time: 22:21 Sample: 1990 2009 Included observations: 20VariableCoefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -21.41204 19.08387 -1.121997 0.2795 DI 0.003830 0.000440 8.710358 0.0000 R 2.578521 0.588282 4.383134 0.0005 ENGEL 0.644842 0.414059 1.557367 0.1402 GENI-43.1127219.80231 -2.1771560.0458R-squared0.922769 Mean dependent var 32.40000 Adjusted R-squared 0.902174 S.D. dependent var 10.41583 S.E. of regression 3.257771 Akaike info criterion 5.412281 Sum squared resid 159.1961 Schwarz criterion 5.661214 Log likelihood -49.12281 F-statistic 44.80569 Durbin-Watson stat1.605638 Prob(F-statistic)0.000000GeniEngel R DI SR 11272.43644842.0578521.2003830.041204.21-+++-=（19.08387）（0.000440） （0.588282） （0.414059） （19.80231）t= (-1.121997) (8.710358) (4.383134) (1.557367) (-2.177156)05638.610569.84402174.90922769.022====DW F RR，，，5 模型检验多重共线性检验由回归结果看出，Engel 的T 检验过程中的P 值为0.1402，大于0.05，这表示Engel 没有通过T 检验，不显著，模型拟合得不够好。
由于经济中许多变量之间都有隐藏的表面看不到的相关性，用EViews 软件计算出模型中各变量相关系数矩阵，从输出结果（见表二）可以看出Geni 和DI 之间、Engel 和R 之间的相关系数都大于0.9，有显著相关性，说明模型中存在严重的多重共线性。
表二：四个解释变量DI 、R 、Engel 、Geni 之间的相关系数矩阵DI R ENGEL GENI DI 1 -0.680798285-0.844315413 0.91361493 R-0.6807981 0.912212427-0.6870146 ENGEL -0.844315 0.912212427 1 -0.8382834GENI0.9136149-0.6870146-0.83828341于是笔者用了逐步回归法修正多重共线性，最后剔除掉了Engel 和Geni解释变量，多重共线性已不存在，并得到了最终满意的模型。
修正后的模型为：R DI SR 536253.3002673.0-5.639785++=Dependent Variable: SR Method: Least Squares Date: 05/25/11 Time: 01:46 Sample: 1990 2009 Included observations: 20VariableCoefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -5.639785 3.598812 -1.567124 0.1355 DI 0.002673 0.000265 10.09309 0.0000 R3.5362530.3579199.8800440.0000R-squared 0.874763 Mean dependent var 32.40000 Adjusted R-squared 0.860029 S.D. dependent var 10.41583 S.E. of regression 3.896838 Akaike info criterion 5.695689 Sum squared resid 258.1509 Schwarz criterion 5.845049 Log likelihood -53.95689 F-statistic 59.37135 Durbin-Watson stat 1.704050 Prob(F-statistic)0.000000异方差检验对得到的新模型进行异方差检验，运用White 检验，得到的输出结果显示nR 2=8.595219，由White 检验知，在α=0.05下,48773.9)4(205.0=χ>nR 2=7.933371，所以拒绝原假设，表明不存在异方差。