万科青年置业计划——青年群体住宅需求及行为模式专题研究149p

合集下载

万科青年置业计划——青年群体住宅需求及行为模式分析

万科青年置业计划——青年群体住宅需求及行为模式分析

个人认为,客户在选择“餐厅能坐下几个人”这个问题上,其心理最大预期和实际 日常需求之间是有较大差距的。7.2人应指“朋友聚会”等特殊情况下的最高峰值 预期。
而比较”家庭会客“选项,吃饭聚餐是招待朋友的主要方式。具体频率上,一周一 次(频繁)约占1/3,一月一次(常规)约占1/2。
吃饭
行为分析
1,定量分析的结果较之前我们预料的有较大的出入。尽管目前青年群体在外就餐比率高, 但在家作饭、吃饭的行为频率仍相当高。我们推断其中快餐、外卖和速食食品的可能占一 定比例。
2,就餐地点选择上,在正式餐厅吃饭的占6成以上,而对于餐厅容纳人数的选择也表明, 独立餐厅对于大部分青年人群而言仍具有相当重要的作用,且日常使用率并不低。
3,选择在客厅、厨房等吃饭的约4成,这对于客厅或厨房的空间设计提出新的可能。如果 取消独立餐厅,那么如何在客厅或厨房解决居住者的日常就餐?并有可能在高峰期容纳多 人的就餐?


在家吃饭属于高频行为,平均选择率82.2%。
吃饭
发生状态
100% 80% 60% 40% 20% 0%
14.4% 从来不做
48.9%
不定期 做
36.7% 每天做 做饭频次
42.0%
大多数都是 比较随意的 ,在茶几这 些地方都可 以
58.0%
一般都会很 正式的在餐 厅吃
就餐地点
在家做饭、吃饭频率比较我们预期的要高。
而吃饭空间的选择上,近4成人群选择在茶几等较随意的地方吃。个人 推断这个数字可行比其他生命周期的客户群高很多,原因是青年群体 家庭成员少,居家活动自由,就餐行为较不正式。
吃饭
发生空间
H S N P
此活动发生在独立餐厅的选择频率约75%左右,发生在客厅的选择频率约30%左右,发生 在厨房的选择频率约15%左右。

【房地产】万科:青年置业计划—青年群体住宅需求及行为模式专题

【房地产】万科:青年置业计划—青年群体住宅需求及行为模式专题

均值:7.2人
60%
48.7%
67.1%
一月一次左

19.6
吃饭聊天
40%
15.5
20%
12.7 一周一次以
8.528.7% 上
19.0% 麻将/棋牌
13.1% Party/卡拉
0.2
0% 0.5
1.5
朋友聚会
3.0
ok 聚0会.5内容
0.2
2.0
0.6
0.3
1.5
0.3
0.2 0.3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
67.1 61.9 57.4 50.5 49.5 47.8
45.5
30%
20%
10%
42.6
40.4
42.5
37.3 35.1
31.4 31.1
32.5
29.3 23.8
20.6
22.6 13.5
0%
吃看 朋上 看 看听 和更 洗喝 挂梳 客看 养工 玩喝打 烫健 养收
饭电友网书 D音家换衣茶晒妆人风花作麻酒游衣身宠藏


在家吃饭属于高频行为,平均选择率82.2%。
吃饭
发生状态
100% 80% 60% 40% 20%
0%
14.4% 从来不做
48.9%
不定期 做
36.7% 每天做 做饭频次
42.0%
大多数都是 比较随意的 ,在茶几这 些地方都可 以
58.0%
一般都会很 正式的在餐 厅吃
就餐地点
在家做饭、吃饭频率比较我们预期的要高。
数据来源:2006年第一季度 《中国平板电视城市消费者需求状况研究报告》 国务院发展研究中心市场经济研究所 中国电子商会 2006年4月

万科青年置业计划青年群体住宅需求及行为模式专题的研究

万科青年置业计划青年群体住宅需求及行为模式专题的研究

一周一次以 19.0% 麻将/棋牌
28.7% 上
13.1% Party/卡拉
ok
朋友聚会
聚会内容
一周一次(频繁)约占1/3,一月一次(常规)约占1/2。
朋友聚会
细分群体比较
P型招待朋友的频次理所当 H
S
然较其他群体高。
N
P
朋友聚会
发生空间
H S N P
此活动发生在客厅的选择频率约95%左右,发生在餐厅的选择频率约17%左右,发生在餐 厅的选择频率约5%左右。发生在露台上的频率约5%。
5,发生在主卫的选择极低,可能说明“泡澡时看电视”属于个案奢侈需求。
看电视
硬件发展
近年来,随着国内平板电视技术的成熟,其价格已经下降到大众可接受水平。 比较其他客户群,青年群体对平板电视等电子产品接受度更好,消费意愿较高。 从趋势上看,平板电视将成为青年群体购买电视机的首选。
看电视
硬件发展
4,露台对于朋友聚会而言,是富有吸引力的场所。根据《青青后评估》, 烧烤等露天活动是颇受青年人欢迎的方式。
5,朋友聚会行为选择在”厨房“的极少。这是否说明一起烧菜做饭这样 的活动并不常见?
客人留宿
发生频次
青年人群对可能发生的家庭活动的选择(%)
90%
82.2
80%
78.0
70%
60%
50%
40%
值得注意的是N型客户从来不在客厅吃饭,而在厨房吃饭的频次明显大于其他三类人群。 而S型客户对于露台的诉求则十分突出(包括后文“会客”项也一样)。
吃饭
发生空间
青年人群对餐厅人数的选择率(%)
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

个人认为,客户在选择“餐厅能坐下几个人”这个问题上,其心理最大预期和实际 日常需求之间是有较大差距的。7.2人应指“朋友聚会”等特殊情况下的最高峰值 预期。
而比较”家庭会客“选项,吃饭聚餐是招待朋友的主要方式。具体频率上,一周一 次(频繁)约占1/3,一月一次(常规)约占1/2。
吃饭
行为分析
1,定量分析的结果较之前我们预料的有较大的出入。尽管目前青年群体在外就餐比率高, 但在家作饭、吃饭的行为频率仍相当高。我们推断其中快餐、外卖和速食食品的可能占一 定比例。
注2:
由于问卷中对于“做饭“这一行为没有细分项,故无法详细分析该行为。可能需要进行补充调研。
吃饭
发生频次
青年人群对可能发生的家庭活动的选择(%)
90%
82.2
80%
78.0
70%
60%
50%
40%
76.5 68.0
67.1 61.9 57.4 50.5 49.5 47.8
45.5
30%
20%
10%
值得注意的是N型客户从来不在客厅吃饭,而在厨房吃饭的频次明显大于其他三类人群。 而S型客户对于露台的诉求则十分突出(包括后文“会客”项也一样)。
吃饭
发生空间
青年人群对餐厅人数的选择率(%)
35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0
100% 80%
22.6% 基本不请 28.8
1,客厅作为朋友聚会的最主要活动场所,承载了聚会聊天、party、打麻 将等诸多活动。
2,将近7成的居住者选择吃饭/聊天作为待客方式,因此餐厅实际是使用率 很高的场所。
3,令人不解的是,麻将/棋牌行为大部分发生在客厅,而选择餐厅者却非 常少。如果是打麻将,需要专门高度的四人桌椅,不能简单以茶几代替。 那么为什么大部分居住者不直接在餐厅利用餐桌,而是选择在客厅另支桌 子?又或者绝大部分时候只是用茶几打牌而已?
4,通过与“家庭会客“项的比较发现,聚餐吃饭是会客的主要方式。而请客频率越高(P 型),餐厅承担的会客功能越重要。
行为系列二:会客
2.1 朋友聚会 2.2 打麻将 2.3 客人留宿
朋友聚会
发生频次
青年人群对可能发生的家庭活动的选择(%)
90%
82.2
80%
78.0
70%
60%
50%
40%
76.5 68.0
1,S型对于露台的需求较其他群体略为突出。 2,朋友聚会发生在“主卧“具体包括哪些行为?
打麻将
发生空间
H N P S
此活动发生在客厅的选择频率约85%左右 发生在书房的选择频率约7%左右 发生在餐厅的选择频率约5%左右 发生在露台的选择频率约5% 发生在第二个卧室上的频率约4%
朋友聚会
行为分析
数据来源:2019年第一季度 《中国平板电视城市消费者需求状况研究报告》 国务院发展研究中心市场经济研究所 中国电子商会 2019年4月
看电视
硬件发展
数据来源:2019年第一季度 《中国平板电视城市消费者需求状况研究报告》 国务院发展研究中心市场经济研究所 中国电子商会 2019年4月
看电视
5,发生在主卫的选择极低,可能说明“泡澡时看电视”属于个案奢侈需求。
看电视
硬件发展
近年来,随着国内平板电视技术的成熟,其价格已经下降到大众可接受水平。 比较其他客户群,青年群体对平板电视等电子产品接受度更好,消费意愿较高。 从趋势上看,平板电视将成为青年群体购买电视机的首选。
看电视
硬件发展
行为系列三:使用电视
3.1 看电视 3.2 看DVD 3.3 打游戏机
看电视
发生频次
青年人群对可能发生的家庭活动的选择(%)
90%
82.2
80%
78.0
70%
60%
50%
40%
76.5 68.0
67.1 61.9 57.4 50.5 49.5 47.8
45.5
30%
20%
10%
42.6
40.4


在家吃饭属于高频行为,平均选择率82.2%。
吃饭
发生状态
100% 80% 60% 40% 20%
0%
14.4% 从来不做
48.9%
不定期 做
36.7% 每天做 做饭频次
42.0%
大多数都是 比较随意的 ,在茶几这 些地方都可 以
58.0%
一般都会很 正式的在餐 厅吃
就餐地点
在家做饭、吃饭频率比较我们预期的要高。
11.7% 从来不看 58.6% 偶尔看
29.7% 经常看 看碟频次
青年群体住宅 行为模式分析
青年人群对可能发生的家庭活动的选择(%)
90%
82.2
80%
78.0
70%
60%
50%
40%
76.5 68.0
67.1 61.9 57.4 50.5 49.5 47.8
45.5
30%
20%
10%
42.6
40.4
42.5
37.3 35.1
31.4 31.1
32.5
29.3 23.8
看电视
发生状态
100%
1.06% 从来不看
17.60% 偶尔看 80%
27.62%
60%
经常看
40%
53.72%
20%
每天看
0% 时间
0.61% 其他 15.80% 卧室
83.59% 客厅
地点
68.56% 两个人
50.00%
边看电 视边做 其他事 情
28.53% 一个人 人数
50.00% 专心看 电视
42.6
40.4
42.5
37.3 35.1
31.4 31.1
32.5
29.35
0%
吃看 朋上 看 看听 和更 洗喝 挂梳 客看 养工 玩喝打 烫健 养收
饭电友网书 D音家换衣茶晒妆人风花作麻酒游衣身宠藏
视聚
V 乐 人衣 服
衣打 留景 草

戏服
物展

D
沟服
服扮 宿


而吃饭空间的选择上,近4成人群选择在茶几等较随意的地方吃。个人 推断这个数字可行比其他生命周期的客户群高很多,原因是青年群体 家庭成员少,居家活动自由,就餐行为较不正式。
吃饭
发生空间
H S N P
此活动发生在独立餐厅的选择频率约75%左右,发生在客厅的选择频率约30%左右,发生 在厨房的选择频率约15%左右。
看DVD
发生频次
青年人群对可能发生的家庭活动的选择(%)
90%
82.2
80%
78.0
70%
60%
50%
40%
76.5 68.0
67.1 61.9 57.4 50.5 49.5 47.8
45.5
30%
20%
10%
42.6
40.4
42.5
37.3 35.1
31.4 31.1
32.5
29.3 23.8
状态
看电视
细分人群比较
P
S
H
N
各细分群体在“看电视”这一行为上基本没有大的差别。
看电视
发生空间
H S N P
此活动发生在客厅的选择频率90%以上 发生在主卧的选择频率50%以上 发生在第二个独立卧室的选择频率约5%。
看电视
行为分析
1,“在客厅看电视”仍是日常生活不可或缺的一部分。80%以上青年人群仍保持 看电视这一基本的生活习惯。只有20%青年人很少看或从来不看。
20.6
22.6 13.5
0%
吃看 朋上 看 看听 和更 洗喝 挂梳 客看 养工 玩喝打 烫健 养收
饭电友网书 D音家换衣茶晒妆人风花作麻酒游衣身宠藏
视聚
V 乐 人衣 服
衣打 留景 草

戏服
物展

D
沟服
服扮 宿




看DVD属于高频行为,平均选择率61.9%。
看DVD
发生状态
100% 80% 60% 40% 20% 0%
发生空间
客人留宿行为 选择空间频次依次是: 发生在第二个卧室的选择频率85%左右 发生在第三个卧室的选择频率10%左右 发生在客厅的选择频率8%左右 发生在书房的选择频率2%左右
客人留宿
行为分析
1,“第二个卧室”、“第三间卧室”与“书房”之间的关系,需深入讨 论。
2,留宿行为中对于“寝具准备方法(专门客卧、书房布置床、简单寝具、 沙发床“没有深入的描述。需要补充调研。 3,选择在客厅留宿的占8%,稍高于此前预期。
67.1 61.9 57.4 50.5 49.5 47.8
45.5
30%
20%
10%
42.6
40.4
42.5
37.3 35.1
31.4 31.1
32.5
29.3 23.8
20.6
22.6 13.5
0%
吃看 朋上 看 看听 和更 洗喝 挂梳 客看 养工 玩喝打 烫健 养收
饭电友网书 D音家换衣茶晒妆人风花作麻酒游衣身宠藏
42.5
37.3 35.1
31.4 31.1
32.5
29.3 23.8
20.6
22.6 13.5
0%
吃看 朋上 看 看听 和更 洗喝 挂梳 客看 养工 玩喝打 烫健 养收
饭电友网书 D音家换衣茶晒妆人风花作麻酒游衣身宠藏
视聚
V 乐 人衣 服
衣打 留景 草
相关文档
最新文档