困难气道研究新进展详解

合集下载

困难气道处理的进展(丁叁强)

困难气道处理的进展(丁叁强)
英国Green和Talyor报道:
麻醉致死亡及脑部损害病例中,
超过1/3病例与呼吸道阻塞、插管困难、插管入食管有关
澳大利亚Hollland发现:
109例麻醉致死亡事故中,气道严重并发症约占69%
其中误吸胃内容物占40%,无法维持气道通畅约占13%,插管入食管占4%
美国ASA报告:
1541例索赔案例中,气道严重并发症占522例(34%)
Company Logo
1、急救工具(急症气道处理工具); 2、各种型号气管导管、喉罩、面罩、压垫、通气道; 3、各种型号注射器。
Company Logo
困难气道处理推车
四、困难气道处理流程
麻醉前评估:强调对任何一例需麻醉的患者进行“手术室 内”的再评估,并作好一切气道管理的准备。 已预料的困难气道的处理流程:
system)
改良Mallampati分级:
病人面对麻醉医师,用力张口伸舌至最大限度 (不发音),根据所能见咽部结构分级:
分级 I级 II级 III级
Company Logo
所见结构 可见软腭,咽腭弓,悬雍垂 可见软腭,咽腭弓,部分悬雍垂 仅能见软腭 看不见软腭
IV级
III、IV级为困难气道
Company Logo
评估方法对预测困难气道具有一定帮助,但仍
不能预测所有可能遭遇的困难气道。
在麻醉前评估发现存在困难气道属已预料的困
难气道。
在麻醉前评估未发现气道问题,但在麻醉诱导 时仍有发生困难气道的可能性,属未预料的困难
气道,这类患者全麻诱导后易发生急症气道,应
Company Logo
有充分的应急准备!
Company Logo
或/+
插管困难 在气管插管时

困难气道评估的临床应用进展

困难气道评估的临床应用进展
通过 X线 检 查 可 观 察 到 气 道 毗 邻 骨 性 结 构 解 剖的异常。例如下颌骨的轮廓可反映下颌内在空间 和舌体大小,下颌 骨 后 深 度 与 下 颌 长 度 的 比 值 越 大 提示舌 体 大 或 位 置 靠 后,从 而 影 响 喉 镜 暴 露。 Lee 等 回 [13] 顾性研究 90例肢端肥大行经蝶窦入路垂体
2 气 道 外 观 评 估
某些疾病如 先 天 性 颅 颌 面 畸 形,创 伤、感 染、肿 瘤致口腔颌面部畸 形 或 缺 损,烧 伤 后 瘢 痕 粘 连 致 小 口 畸 形 、颏 胸 粘 连 ,手 术 或 放 疗 后 引 起 气 道 附 近 解 剖 结构异 常,颞 下 颌 关 节 强 直,肥 胖、颈 短、小 下 颌、高 喉头、巨舌等,都是发生困难气道的高危因素 。 [5]
传 统 的 评 估 通 常 为 体 格 检 查 的 外 观 指 标,如 张
口度 (interincisorgap,IIG)、甲 颏 距 离 (thyromental distance,TMD)、头 颈 活 动 度、颞 颌 关 节 活 动 度 等。 Chhina等 [8] 研 究 表 明:IIG、TMD、Mallampati分 级 (mallampatitest,MMT)、颈 围 (neckcircumference, NC)、咬 上 唇 试 验 (upperlipbitetest,ULBT)、颈 部 活 动度(neckmovement,NM)与 困 难 插 管 有 显 著 相 关 性。Prakash等 研 [9] 究 表 明 胸 颏 距 离 和 胸 颏 距 离 运 动度是预测困难气道有效指标。颈前部的脂肪量也 对预测困难气道 有 一 定 意 义 。 [10] 但 外 观 评 估 指 标 因不能准确反映气 道 内 部 异 常 解 剖 结 构,因 而 准 确 性不 高。 Mallampati分 级 与 喉 镜 暴 露 分 级 相 关 性 差,尽管这可 能 与 患 者 的 配 合 度 有 关 [11],但 侧 面 反 映常规的困难气道评估方法仍有其临床应用的局限 性。

2020年危重病气道管理的新进展(全文)

2020年危重病气道管理的新进展(全文)

2020年危重病气道管理的新进展(全文)介绍在过去的十年中,在降低与危重疾病的气道管理相关的发病率和死亡率方面取得了进展。

自我们上一篇综述文章发表以来,重症领域看到了可视喉镜(VL)的广泛应用,新的药理学制剂的引入,以及围绕协议驱动的气道管理的高质量研究的发表。

为了提供成人危重患者气道管理的更新和回顾,我们搜索了PubMed、Embase、Scopus、Google Scholar、Cochrane Library (Cohrane Collaboration),以及检索到的文章参考文献。

然后对2007年至2019年6月的出版物进行相关性检查和整合。

有关所用搜索词的详细列表,请参阅附加文件1。

出于本次审查的目的,我们假设读者具有气道解剖学的基本知识,并且精通气道管理的基本原理。

我们将讨论DL之前进行气道评估的MACHOCHA评分(Mallamapati分级,是否存在阻塞性睡眠呼吸暂停,颈椎活动度,张口度,是否昏迷或缺氧以及有无麻醉师)的有效性的验证,预测困难VL的因素,气道套件和清单的使用,以及患者体位和辅助氧气输送装置的使用。

此外,我们讨论了VL在ICU中的作用,围绕快速序列插管(RSI)的争议,并提供了最常用的促进ICU插管的药物的最新总结。

最后,我们回顾了有关气道管理中人为因素的相关文献。

ICU插管相关的发病率和死亡率气道管理方面的专业知识对于任何护理危重病人的提供者来说都是一项至关重要的技能。

与在手术室(OR)中进行选择性气道管理相比,在ICU中的气道保护带来了独特的挑战,并且与发病率和死亡率的增加相关联。

在对英国所有国家卫生服务医院(UK)进行的为期一年的回顾中,第四次国家审计项目(NAP4)研究检查了麻醉期间的主要气道并发症,包括死亡、脑损伤、紧急手术气道和非预期入住ICU。

这项研究发现,平均每百万全身麻醉中发生46起事件,或者说每22000人中就有一例,相关死亡率为百万分之5.6。

小儿困难气道管理的临床进展

小儿困难气道管理的临床进展

小儿困难气道管理的临床进展在过去的几十年中,手术室内小儿气道管理已经历了几次明显的变革:①强制性应用SpO2和呼气末二氧化碳监测,以促进对非安全性气道的识别;②许多专用的小儿声门外气道装置(extraglottic airway devices,EGAD)和气管插管辅助工具引入临床;③已经提出几个特别针对小儿困难气道管理的系统路径和指南,并已应用于临床;④包括新生儿在内的不同年龄小儿,无套囊气管导管的应用正越来越多地被转换成带套囊气管导管。

近年已经发表许多有关小儿气道解剖、困难气道管理流程和指南、EGAD评估和新型气管插管工具在小儿应用的综述,而且大样本临床研究已被实施,以明确小儿困难气道的真实发生率和最终结局。

本文综述小儿气道管理的临床进展,并评价新型工具和技术在小儿气道管理中的作用及争议。

1.小儿气道管理的挑战在过去的几十年中,虽然由气道管理所致的小儿围手术期并发症发生率开始降低,但仍然是围手术期罹患率的主要原因。

幸运的是,包括面罩通气困难和/或气管插管失败在内的小儿困难气道发生率非常低。

在许多大样本单中心研究中,小儿直接喉镜声门显露视野不满意的发生率变化各异(0.06%~1.34%),但是1岁以下小儿的困难气道发生率较高。

小儿困难气道常常伴有异常的面部和体形特征,在手术前评估中容易被识别。

然而在新生儿和婴幼儿,如果不进行侧面观察,并不容易发现下颌发育不良的细微征象。

再者,诸如仰头受限和巨舌等其他体形特征亦可预测直接喉镜显露困难。

缺乏小儿实践经验的麻醉医师在年龄较小小儿的正常气道管理时即可感到困难。

小儿相对较大的枕部、丰富的气道软组织和较大的舌体可导致面罩通气困难。

同样,学龄前小儿和年龄较大的小儿常见扁桃体肥大,且气道的最狭窄部分可能在扁桃体水平。

更靠头侧的喉口、较硬的“Ω”形会厌和相对于下颌间隙较大的舌体等形成的气道解剖,均可导致小儿直接喉镜显露困难。

另外,小儿的高代谢率和低氧储备亦可缩短气管插管时无通气间期发生明显低氧血症的时间。

困难气道的评估与临床相关性研究进展

困难气道的评估与临床相关性研究进展

i r ei adpt n e . h i c la a vlav to s hc r o ol ue c d u pnn ,p e(o e)i r a o nc n a et l T edf ut i yea t eme d i a cmm n sdi l emot oeig up r1 rl a— tg i sf i r w ui h w h e y nu h w p
Ke r y wo ds: i c l i a e auaie me h d ci c lde e da lt d f u tar y; v l tv t o s; lnia p n bii i w y
良好 的气道管理是保证 围手术期麻醉安全 的一项重要 的 措施 。但是在 实 施麻 醉 期 间 , 难气 道 的发生 率 可 能 达 到 困 1 一 % 。如果术前没有对 患者气道 进行 正确 的评估 , 出 % 4 会 现意想不到的后果 , 不仅 给 自己的工作带 来被 动 , 而且也会给 病人带来潜在 的生命威胁 。
Ab t a t T e i cd n e r t o e df c l ar a y b o 1 t % i l ia r c ie U u l h a s sr u h y dv d d i t sr c : h n ie c ae ft i i u t i y ma e f m % o4 h f w r n ci c l a t . s al te c u e i o g l ii e o n p c y n
安 徽 医 药
A h i dcl n h r aeta J un l 20 r1 ( ) n u i dP am cui l ora 0 9Ma;3 3 Me a a c
・3 29・

困难气道处理新概念

困难气道处理新概念

困难气道处理新概念困难气道处理仍然是麻醉医师最具挑战性的任务之一。

本文主要介绍目前新型的气道处理装置,介绍其临床应用策略,特别介绍其在困难和失败气道中的应用。

1 可供选择的气道设备1.1 气管导管导引装置1.1.1 Eschmann导管导引装置Eschmann导引装置在英国和美国十分流行。

对于声门较高及张口受限的病人十分有用,直的Eschmann导引装置是专门为气管内导管更换而设计。

1.1.2 Frova插管导引装置最新设计的插管导引装置,不仅可用于插管还可用作气管导管交换。

其末端呈角状,有两个侧孔。

中空,包装中内有一质地较硬的套管,以备用以连接转换接头后进行机械通气。

该装置成人(气管导管内径大于5.5mm)和小儿(气管导管内径3.0~5.0mmID)尺寸都有。

1.1.3 Arndt气道转换导管套件该套件用以纤支镜下进行喉罩和气管导管转换。

其末端渐细并有多个侧空。

套件中还有硬导丝、气管镜套和导管转换接头。

1.1.4 Aintree气道转换导管也能使用纤支镜以转换喉罩和气管导管。

中空,允许直接插入纤支镜以便于明视气道。

1.1.5 VETT系统包括将极细的纤支镜束整合到气管导管内、插管导芯和喉镜片中,其目的是可以通过装置末端的监视器进行直视下操作。

由于它能够在插管过程中通过光纤观察到所有气道结构,因此是处理困难气道的中一套十分有用的设备。

1.2 光导芯1.2.1 Trachligh由三部分组成:包括一个可重复使用的柄,一根可弯曲的杆和一个硬的可伸缩导芯。

这套装置对于无法使用纤支镜(如在急救车或在急诊室里)或当支气管镜难以操作时(如气道内血或分泌物较多或病人头不能前屈或后伸时)尤其有用。

该装置有三个可重复使用的导芯,可容纳从2.5至10mm不同尺寸的气管导管。

1.2.2 直视光导芯系统(SOS)该装置是一种新的可重复使用的高效光纤内镜,是为了改善普通纤支镜的使用限制而设计。

它有一个普通导芯,尖端具有普通纤支镜可视和可弯曲的优点。

困难气道处理的新进展和指南解读

困难气道处理的新进展和指南解读
1.在患者完全清醒后,对患者及其家属详细介绍气道处理所遇到的问题及 其处理措施,以便他们能够将这一情况在日后的手术前告知有关的麻醉科医 师。
2.麻醉科医师应将患者气道处理中遇到的各种问题以及解决方法尽可能详 尽地记录在病案中,以作为日后手术麻醉时的参考。(具体标明这些技术在这 次气道处理过程中那些技术起到了促进作用,那些反而成为了不利的因素)。 3.随访患者,监测困难气道处理后的并发症:包括:水肿、出血、食道气管 瘘、气胸和误吸。
清醒拔管
主要适用于饱胃、口腔手术伤口仍有渗血可能或施上 下颌骨固定的患者。
此方法的优点是安全性高,缺点是较为费时,患者的 痛苦较大,并且不适用于高血压、心脏病、颅内压增高和 呼吸道高敏的患者。
通过引导芯拔管
困难气道处理后的事项:ASA建议
于困难气道患者来讲,麻醉科医师的职责不应局限于完成手术前的气管插 管和手术后的安全拔管。为了预防这类患者再次手术时可能发生的气道处理 意外,麻醉科医师应该特别注意做好以下问题:
1.评估4种困难发生的可能性: • A 通气困难 • B 气管插管困难 • C 病人不合作 • D 气管造口困难
2.在整个困难气道处理过程中,必须尽一切可能保证患者肺通气满意和氧
供充分。 3.权衡三种茶馆方式的利弊
清醒气管插管 无创气管插管 保留自主呼吸气管插管
全麻诱导下气管插管 有创气管插管
不保留自主呼吸气管插管
Ⅵ.困难气道患者拔管的原则:ASA建议
1 权衡:清醒后拔管与意识恢复前拔管 2 评估:拔管后可影响患者通气的临床因素 3 准备:拔管后通气困难的紧急处理 4 考虑:拔管后需要快速再次气管插管的引导设备
困难气道的原因已解除
如果经手术治疗困难气道的原因已被解除(如颈部瘢 痕挛缩已切除),预计拔管后气道处理不再困难,可按常 规拔管处理。

困难气道评估方法的研究进展

困难气道评估方法的研究进展

value,NPV)分别为88%、60%、23%与
97%。HMDR简便易行,无需特殊的设备,预测价值
万方数据
国匾鏖醛堂皇复菱盘查!!!垒生§旦星3i鲞筮!塑!堕』△!!!也曼!!坚』!业2Q!垒!!!!:≥§:盟!:§
545
者头部由充分屈曲位到嗅花位时同侧口角到乳突 连线旋转的角度。结论是为35。是较理想的寰枕关 节伸展度的界值,敏感度和特异度均较高(分别为 0.857与0.705)。联合应用预测变量可以改善预测 结果。Wong的实验结果对中国女性预测困难插管 有很大的意义,但是仍要考虑到指标的低PPV的缺 陷。
9.64、2.44、93.3、33.3、0.510。RHTMD的界值是21. 06。从以上数据可以发现,在单变量预测指标中,
因素。该实验结果主要针对高加索人(白种人)。
2.2
RHTMD有最高的NPV和AUC,联合试验中,M+R
是最佳的组合,其他组合降低了特异性、PPV与 AUC。Safavi认为RHTMD可以用于一般人群的喉镜 暴露困难的预测(RHTMD≥21.06)。 可见,RHTMD是近年来备受关注的预测喉镜 显露困难的指标,该指标可以考虑到个体比例的因 素,如身高、颈部长短。但由于种族差异的因素,导 致了RHTMD预测界值的不同。相较而言,HMDR是 一个新兴的预测指标,它应用范围较广,适用于东
个经过正规训练的麻醉医师使用常规喉镜正确地进 行气管插管时,经过多次尝试,气管内导管置入仍不 能成功‘4|。 喉镜显露困难是气管插管困难的最直接原因。
作者单位:150001.哈尔滨医科大学附属第一临床医院麻醉科(王晓 阳、王常松、李恩有) 通信作者:李恩有.Emaihenyouli@sina.com
to
enhancing the

困难气道管理新进展讲诉课件

困难气道管理新进展讲诉课件
展,包括预测和评估、新型通气技术、新型插 管技术和困难气道处理流程等方面的内容。
建议
01
02
03
04
THANK YOU
困气道管理新展件
• 困难气道定义与分类 • 困难气道管理现状与挑战 • 困难气道管理新进展 • 未来发展方向与展望 • 总结与建议
01
困难气道定义与分类
定义 01 02
分类
喉部解剖异常

喉部病理改变
颈部或上呼吸道肿块 其他原因
02
困难气道管理现状与挑战
现状
困难气道患者比例高
紧急气道处理难度大
在手术室和急诊室中,困难气道患者 所占比例较高,给临床治疗带来较大 挑战。
在紧急情况下,困难气道处理难度较 大,需要快速、准确的判断和操作。
传统评估方法的局限性
传统的气道评估方法在预测困难气道 方面存在一定的局限性,导致一些患 者面临气道管理风险。
挑战
缺乏有效的评估工具 医护人员技能水平不足 患者自身因素影响
推动困难气道管理领域的国际交流与合作
加强国际间的学术交流与合作,引进国际先进理念和技术,共同推动困难气道管理领域 的进步和发展。
05
总结与建议
总结
困难气道管理是临床麻醉中常见的挑战,需要采取有效的管理策略来确保患者的安全。
近年来,随着医疗技术的不断进步,困难气道管理的理念和技术也在不断更新和改进。
技术创新
01
开发新型困难气道评估工具
02
探索困难气道管理的无创技术
03
创新困难气道管理的教学培训方法
临床应用前景
优化困难气道患者的治疗方案
基于研究成果和创新技术,制定更为科学、合理的困难气道治疗方案,提高患者的生存 率和生存质量。

ICU困难气道处理新进展

ICU困难气道处理新进展
ICU困难气道处理新进展

ICU医生和麻醉医生的一个主要任务就是 保证危重病人的有效通气和肺内气体交 换。ICU和麻醉科一样,紧急气道事件同 样高发。气管插管是临床麻醉、急诊抢 救和重症治疗的重要技术之一,是成功 进行有效呼吸道管理的前提和重要保证。

在临床实际工作中,总有部分患者由于不同原 因导致声门暴露欠佳,出现气管插管的困难或 失败,影响临床工作的顺利开展,甚至威胁病 人的生命安全。据报道,在麻醉事故死亡病例 中,约30%与困难气道处理失败相关。因此, 对困难气道必须保持清醒的认识和高度的重视。 手术前尽可能早期识别,充分准备,选择操作 者最熟悉和最安全的方法处理,最大限度地避 免和减少意外困难气管插管的发生。

3.全麻快速诱导插管 困难气管插管病人使用全麻快速诱导不仅能消除病 人的保护性反射,还能提供良好的肌松,创造最理想 的插管条件,提高插管的成功率。但由于全麻诱导后 无法确保气管插管在短时间内获得成功,极少数病人 甚至出现通气困难,威胁病人的生命安全,临床应用 顾虑较大,特别是在缺少专用设备的医疗单位和缺乏 处理困难气道插管经验的麻醉医生应慎重选用。近年 来,随着气管插管技术的不断提高以及先进可视插管 设备的广泛应用,特别是喉罩通气道技术的不断发展 和气管插管型喉罩通气道的临床应用,在较大程度上 同时解决了麻醉诱导后气道通畅和困难气管插管两大 问题,使全麻诱导插管的使用范围明显增加。
三、困难气管的预测

1.一般情况 术前访视病人有无颈粗短、先天性面颌畸形、 牙齿突出、颞颌关节强直以及颈部肿物、疤痕、 气管移位等。如有气短、声嘶的症状,提示可 能喉头有肿物。此外,通过询问病史和查询手 术麻醉记录了解既往有无插管困难史,使用的 插管方法和操作时间对指导麻醉方法的选择有 重要的临床意义况:①病人带来极 度紧张和恐惧,拒绝治疗或放弃治疗的不合作;②没 有合作能力的儿童;③麻醉诱导后才发现气管插管困 难的病人;④有困难插管经验的麻醉医师和相应的气 管插管设备。 (2)麻醉诱导方法 静脉快速麻醉:①经莫菲式管分次静滴瑞芬太尼 1ug/kg;②缓慢静注异丙酚1.5mg~2.5mg/kg;③静 注琥珀胆碱0.8~1mg/kg或爱可松等。在多数轻中度困 难气管插管病人可获得成功,即使不成功,此种复合 用药病人也能很快恢复自主呼吸。

困难气道管理的新进展

困难气道管理的新进展
多学科协作
加强多学科协作,包括麻醉科、耳鼻喉科、呼吸 科等,共同应对困难气道管理难题。
未来技术革新和应用前景
新技术应用
01
探索和开发新的气道管理技术和设备,如超声引导插管、光棒
引导插管等。
远程医疗
02
利用远程医疗技术,实现远程协助和指导,提高困难气道管理
的可及性和质量。
培训和教育
03
加强困难气道管理的培训和教育,提高医护人员的操作技能和
随着医疗技术的不断发展,新型的气 管导管材料、设计和操作方法不断涌 现,提高了气管内插管的安全性和有 效性。
气管内插管技术广泛应用于手术室、 急诊室和重症监护室等医疗场所,对 于困难气道患者具有重要意义。
声门上气道管理
声门上气道管理是一种新型的气道管理技术,通过在声门上方建立人工气道,以维 持患者的呼吸通畅。
管,提高插管的成功率。
内窥镜技术
内窥镜技术如纤维支气管镜和电 子喉镜,能够提供直观的喉部和 气管影像,帮助医生准确判断气
道情况。
3D打印技术
3D打印技术可以制作出个性化的 气道模型,用于模拟困难气道情
况,提高医生的处理能力。
新型气道管理设备的研发
智能插管系统
智能插管系统能够自动识别声门和气管,辅助医生进行快速、准 确的插管操作。
是保障患者安全的重要措施。
降低并发症风险
通过有效的困难气道管理,可以降 低患者因缺氧和二氧化碳潴留等并 发症的风险,提高患者的生存率。
提高医疗质量
困难气道管理是衡量医疗质量的重 要指标之一,提高困难气道管理水 平有助于提高医疗质量。
02 困难气道管理技术
喉罩气道管理
喉罩气道管理是一种新型的气道 管理技术,通过将喉罩插入患者 的喉部,建立人工气道,以维持

困难气道管理的新进展精选文档课件

困难气道管理的新进展精选文档课件
技术进步
随着医疗技术的不断进步,困难气道管理的技术和方法也 在不断改进和完善,如喉罩、光棒、纤维支气管镜等辅助 工具的应用,提高了气道管理的成功率。
未来展望
未来,随着科技的进步和医疗理念的不断更新,困难气道 管理将更加注重个体化、精准化和微创化,为患者提供更 加安全和舒适的治疗体验。
02
困难气道管理的新技术
术前评估与准备
气道评估
在麻醉诱导前,对患者进 行气道评估,了解是否存 在困难气道风险。
设备准备
根据评估结果,准备适当 的插管工具和通气设备, 如喉镜、光棒、纤维支气 管镜等。
人员配置
确保有经验丰富的麻醉医 生在场,并配备有资质的 助手和护士。
插管策略选择
直接喉镜
对于可预见的困难气道,使用直 接喉镜进行插管。
施。
紧急气管切开
在紧急情况下,如喉梗阻、窒息 等,紧急气管切开是挽救生命的
措施。
05
困难气道管理的培训与教 育
培训课程设计
理论课程
介绍困难气道的基本概念、识别方法、处理原则 等,使学员掌握困难气道管理的理论知识。
实践课程
通过模拟训练和实战演练,提高学员在困难气道 管理中的实际操作技能和应变能力。
进阶课程
针对有经验的医护人员,提供更深入的培训,包 括高级气道管理技术、特殊情况处理等。
模拟训练与实战演练
模拟训练
利用模拟设备进行困难气道处理的模 拟训练,让学员在安全的环境中练习 操作技巧。
实战演练
组织模拟实战演练,模拟紧急情况下 的困难气道处理,提高学员应对突发 状况的能力。
教育材料与资源
教材
分类
根据困难程度,困难气道可分为 轻度、中度、重度三种类型。

困难气道管理研究进展

困难气道管理研究进展

世界最新医学信息文摘 2018年 第18卷 第44期37投稿邮箱:sjzxyx88@·综述·困难气道管理研究进展李文俊(山西医科大学,山西 太原 030001)0 引言气道管理是麻醉医生在日常的各种麻醉中必备的一项关键的基本技能。

在进行麻醉工作时假如对气道的管理不当或是不及时,将会使患者发生低氧血症,甚至可能发生严重的窒息,进而引起全身各脏器的缺氧,以至于诱发患者室颤、心律失常或心跳骤停。

美国一项长达6年的麻醉相关死亡研究结果显示,由困难气管内插管引起者可达2.3%。

在困难气道的各种发生率中,困难喉镜显露为1%-18%,困难气管内插管为1%-4%,困难面罩通气为2.35%,其中面罩通气失败为0.15%[1]。

所以,熟练的掌握各种气道管理技术是每一位麻醉医生必备的技能。

本研究就近几年困难气道的一些新理念及管理技术进行综述。

1 困难气道的定义2012年ASA 更新的困难气道管理指南中指出,困难气道指经过常规训练的麻醉医生遇到面罩通气困难或者气管内插管困难,或二者兼具[2]。

中华医学会麻醉学分会于2008年将困难气道定义为具有五年以上临床麻醉经验的麻醉医生在面罩通气或气管内插管时遇到困难的一种临床情况。

困难面罩通气指有经验的麻醉医生在无他人帮助的情况下经过多次或超过一分钟的努力仍不能获得有效的面罩通气[3]。

困难喉镜显露指直接喉镜经过三次以上努力仍看不到声门的任何结构。

2 困难气道评估2.1 张口度。

张口度指最大张口时上下门齿间的距离。

成人正常值3.5-5.6 cm 之间,张口度小于3 cm 或检查者两横指时喉镜无法置入,导致困难喉镜显露。

2.2 改良Mallampati 分级。

患者取正坐位,检查者视线与张口处呈同一水平,嘱患者张口伸舌并用力至最大(不能发出声音),我们可以根据可见腭垂及咽喉部的其他结构的程度来判断分级。

Ⅰ级:可见软腭、咽腭弓、腭垂;Ⅱ级:可见软腭、咽腭弓、部分腭垂;Ⅲ级:仅见软腭、腭垂基底部;Ⅳ级:看不见软腭。

困难气道研究新进展解答

困难气道研究新进展解答

:困难气道研究新进展卫生部北京医院麻醉科左明章教授在气道管理”专场报告了困难气道的研究新进展,其主要从困难气道的定义、 困难气道的评估、处理困难气道的基本准备、 困难气道的处理流程、气道管理工具(如声门上气道、可视喉镜),以及紧急气道的管理 6个方面对困难气道的最新研究进展进行了介绍。

困难气道的定义困难气道的定义:完成正规培训的麻醉医师在面罩通气时遇到了困难(上呼吸道梗阻) 气管内插管时遇到了困难,或两者兼有的一种情况。

困难气道是由患者自身、临床环境 备)及临床医师的操作技巧等因素共同决定的。

困难气道的描述:《2013年ASA 困难气道管理指南》中,对困难气道的描述为:① 困难面罩或声门上气道(SGA )通气,② 困难声门上气道放置,③困难喉镜显露,④ 困难气管内插管,⑤ 插管失败。

与《2003 ASA 困难气道管理指南》相比,虽然〈〈__2013 年 ASA 困难气道管理指南》对困难气道的定义无改变,但对于困难气道的描述新增加了困难声门上— 气道通气和困难声门上气道放置。

气道评估《2013年ASA 困难气道管理指南》中对气道的评估特别强调了:①科疾病及解剖学因素。

②— 、计算机体层摄影( CT )检查等。

推荐的困难气道评估内容共 11项,包括:① 上门牙长度,② 正常闭合下颌情况下上下门牙的位置关系,③主动前伸下颌情况下上下门牙的位置关系,④上下切牙间距;⑤ 悬雍垂可视度,⑥ 硬腭形状,⑦ 下颌空间的顺应性, ⑧ 甲颏距离,⑨ 颈部长度,⑩ 颈 部粗细,11头部和颈部的活动范围。

与《2003 ASA 困难气道指南》相比,基本一致。

常用的评估方法常用的评估方法包括:开口度、Mallampati 评分、甲颏距离、头部和颈部的活动度、颈部的粗细;这种评估方法简单、易行,但不够可靠。

新的评估方法 新的评估方法为,①术前使用内窥镜行气道检查(preop erative en dsc opic airwayexamination , PEAE ):在表面麻醉下,使用纤维支气管镜(FOB )经鼻腔检查气道;② 术 前使用可视喉镜显露声门:在表面麻醉、镇静、镇痛下,使用可视喉镜试着显露声门。

困难气道临床处理研究进展

困难气道临床处理研究进展

困难气道临床处理研究进展作者:古源来源:《中外医学研究》2014年第09期【摘要】对临床麻醉过程中困难气道的形成、判断及处理方法进行总结,以更好地为临床处理紧急困难气道提供帮助。

总结形成麻醉处理上困难气道的原因,并通过广泛阅读近5年国内外文献,对目前国内外处理紧急困难气道的方法进行总结。

困难气道沿袭上世纪90年代美国麻醉医师学会的定义,其判断方法多种,主要包括患者张口度、甲颏间距、上唇咬合试验、Mallampantis试验、头部尤其是寰枕关节活动度和其他少用方法,处理上主要有喉镜直接暴露声门插管、喉罩、气管内引导管、发光探条引导、纤支镜引导下气管插管、逆行引导下气管插管、高频喷射通气及环甲膜切开术及气管造口术等方法。

麻醉医师应当熟悉多种困难气道的工具和每种工具的适应证,同时还应了解每种工具的禁忌证,在处理困难气道时,要选择自己最熟悉和有经验的技术。

【关键词】临床麻醉;困难气道;研究进展中图分类号 R614 文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2014)9-0160-03保持患者呼吸道的通畅是麻醉医师需要达到的最关键的目的之一,也是临床麻醉工作中最为基本的一项技能和操作,一旦处理不当或者处理不及时将引起患者的严重缺氧,甚至导致窒息,引起全身各脏器缺氧改变,严重情况下将诱发心律失常甚至室颤和心搏骤停。

统计资料表明,普通人群发生困难气管插管的比例一般在1%~3%,而通过有经验的麻醉医师使用现代麻醉技术后扔无法成功实施气管插管者约为0.5%~2‰[1-3],尽管其失败比例极小,但是一旦发生将导致十分严重的后果。

故麻醉医师熟练的掌握各种气道开放和处理技术,尤其是对于困难气道的紧急处理措施,是作为一名麻醉医师所必须具备的基本技能。

本研究主要将近年来麻醉中对于困难气道的紧急处理技术进行综述,并介绍如下。

1 困难气道的定义早在上世纪90年代美国麻醉医师学会(ASA)就将困难气道做了明确的定义,其中困难气道主要是指在经过常规培训后的麻醉医师,在使用面罩通气和/或进行气管插管时发生困难。

困难气道气管管理技术的应用进展

困难气道气管管理技术的应用进展

义 为常规喉镜暴露下 , 无法看到声门的任何部分 ; 而困难气管插
管 ( d i ic f u l t t r a c h e a l i n t u b a t i o n ) 是指在常规喉镜下插管 时间大
1 困难 气 道 评 估 方 法
于1 0分钟或尝试 3次 以上插 管失 败 。2 0 0 3年 , A S A遵循 循证 美国麻 醉医师协会 ( A S A) 于 1 9 9 3年 制 医学模 式 , 重新修改 了气道管理策略 , 认 为气道管理的范 围应从
1 . 1 困难 气道 的定义
原先的困难气道扩大到所有需要管理的气道 。并要求采取更 为
工作单位 : 2 3 9 0 0 滁州 安 徽省 滁州 市 第 一 人 民 医 院 急 诊科 汪琴 : 女, 本科 , 护师 收 稿 日期 : 2 0 1 4 — 0 1 — 0 3
- t : 0 0 0 } ‘ § : : { 、 、 0 0 0≯ 0 s》 t j 0 、 》 t 户 、 0》
的进展综述如下 。
订 困难气道 的定 义… : 在 经过 常规 训练 的麻 醉 医师管 理下 , 患 者面 罩通气 和( 或) 气管插管发生 困难 ; 面罩通气 困难 是指 在 面罩给予纯氧和 正压通气 时出现通气不 足 , 致使 麻醉前 S P O 。 >
9 0 %, 但 麻 醉 后 无 法维 持 S P O : 在9 0 % 以上 ; 喉 镜 暴 露 困难 被 定
1 0 李海燕 , 戴静 , 朱建英 , 等. 急性下肢缺血动脉再通后并发 骨 筋膜 室 综 合 征 的 护 理 [ J ] .解 放 军 护 理 杂 志, 2 0 0 9 , 2 6
( 1 OB): 5 6~5 8 .

困难气道指南解读

困难气道指南解读

困难气道旳处理流程
Click here to enter your text.Click here to enter your text.Click here to enter your text.Click here to enter your text.Click here to enter your text.Click here to enter your text.
充分旳气道评估
• 在评估患者气道旳同步也必须要关注患者发生反流误吸 旳风险(涉及饱胃状态、食管反流病史、胃排空延迟有 关疾病等),以早期采用措施预防反流误吸旳发生。
已预料旳困难气道
• 采用清醒镇定表面麻醉下实施气管插管,推荐使用可视 插管软镜等(如纤维支气管镜和电子软镜)可视工具;
• 变化麻醉方式,可采用椎管内麻醉、神经阻滞和局部浸 润等局部麻醉措施完毕手术;
3min或8次/min旳深呼吸即可到达预充氧合旳效果。理 论上,最佳预充氧合是指呼气末氧浓度到达。
Hale Waihona Puke 诱导方式✓取决于对气道旳评估 • 困难气道: • 清醒镇定表面麻醉气管插管:清醒状态下纤维支气管镜
辅助插管 • 迅速序贯诱导:尽量缩短从意识消失到气管插管旳时间
间隔。合用于:非困难气道旳饱胃和急诊患者,也合用 于面罩通气困难但插管不困难旳患者。 • “正常”气道:全麻迅速诱导
✓困难面罩通气(difficult mask ventilation,DMV): 有经验旳麻醉科医师在无别人帮助旳情况下,经过屡次 或超出一分钟旳努力,仍不能取得有效旳面罩通气。
定义
✓困难气管插管(difficult intubation,DI):不论存在 或不存在气道病理变化,有经验旳麻醉科医师气管插管 均需要三次以上努力。

最新-关于困难呼吸道的回顾与新认知 精品

最新-关于困难呼吸道的回顾与新认知 精品

关于困难呼吸道的回顾与新认知一、困难气道的危害性临床上有许多情况,例如外科手术和危重病救治过程中,均要求进行气道管理。

统计普外科和产科患者,困难气道的发生率在1~5之间。

等人报道,在6742个普外科患者中,有49发生了意外的困难气管插管;等人的研究发现,在1500名手术患者中,有5出现中度到重度的面罩通气困难[1]。

虽然,总体而言,这个问题并不很常见,但在某些情况下如口腔颌面和整形外科患者中,困难气道的发生率却是很高,术前预料到的困难气管插管和未预料到而意外发生的困难气管插管病例约达15来源于上海第二医科大学附属第九人民医院2004年统计资料。

发生困难气道,无法实施有效人工通气,患者在短时间内就可因缺氧而导致心跳骤停、大脑损害甚至死亡。

危重患者中,困难气道的危害性更不容忽视。

据报道[2],危重患者因困难插管喉镜暴露2次以上,其缺氧的发生率高达70,明显高于无困难插管者116。

麻醉相关死亡病例的研究发现[3],70的麻醉死亡病例是因呼吸道问题所致,主要原因为呼吸道梗阻、困难插管和插管误入食管。

二、困难气道的定义,许多因素都可影响到这一判断的精确性,如患者病理生理变化、操作人员技术经验、操作人员心理素质、操作尝试次数、操作损伤程度和临床设备条件等。

以前,临床上被认为较为可靠的诊断体征如有无肥胖、短颈、舌体肥大、小下颌等,同样也存在着缺乏精确定量标准的问题。

1993年,曾建议制订困难气道的定义①困难气道是指在经过常规训练的麻醉医师管理下患者面罩通气和或气管插管发生困难;②面罩通气困难是指在面罩给予纯氧和正压通气的过程中出现通气不足,致使麻醉前2>90的患者无法维持290以上;③喉镜暴露困难是在常规喉镜暴露下无法看到声门的任一部分;④困难气管插管是指常规喉镜下插管时间大于10分钟或尝试3次以上插管失败。

2003年,遵循循证医学模式,对气道管理策略做了修改[4],认为气道管理的范围应从原先局限于困难气道扩大到所有需要管理的气道。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

:困难气道研究新进展卫生部北京医院麻醉科左明章教授在“气道管理”专场报告了困难气道的研究新进展,其主要从困难气道的定义、困难气道的评估、处理困难气道的基本准备、困难气道的处理流程、气道管理工具(如声门上气道、可视喉镜),以及紧急气道的管理6个方面对困难气道的最新研究进展进行了介绍。

困难气道的定义困难气道的定义:完成正规培训的麻醉医师在面罩通气时遇到了困难(上呼吸道梗阻),或气管内插管时遇到了困难,或两者兼有的一种情况。

困难气道是由患者自身、临床环境(设备)及临床医师的操作技巧等因素共同决定的。

困难气道的描述:《2013年ASA困难气道管理指南》中,对困难气道的描述为:①困难面罩或声门上气道(SGA)通气,②困难声门上气道放置,③困难喉镜显露,④困难气管内插管,⑤插管失败。

与《2003 ASA困难气道管理指南》相比,虽然《2013年ASA 困难气道管理指南》对困难气道的定义无改变,但对于困难气道的描述新增加了困难声门上气道通气和困难声门上气道放置。

气道评估《2013年ASA困难气道管理指南》中对气道的评估特别强调了:①病史:内科疾病,外科疾病及解剖学因素。

②体格检查。

③附加评估:X线摄影检查、计算机体层摄影(CT)检查等。

推荐的困难气道评估内容共11项,包括:①上门牙长度,②正常闭合下颌情况下上下门牙的位置关系,③主动前伸下颌情况下上下门牙的位置关系,④上下切牙间距;⑤悬雍垂可视度,⑥硬腭形状,⑦下颌空间的顺应性,⑧甲颏距离,⑨颈部长度,⑩颈部粗细,11 头部和颈部的活动范围。

与《2003 ASA困难气道指南》相比,基本一致。

常用的评估方法常用的评估方法包括:开口度、Mallampati评分、甲颏距离、头部和颈部的活动度、颈部的粗细;这种评估方法简单、易行,但不够可靠。

新的评估方法新的评估方法为,①术前使用内窥镜行气道检查(preoperative endscopic airway examination,PEAE):在表面麻醉下,使用纤维支气管镜(FOB)经鼻腔检查气道;②术前使用可视喉镜显露声门:在表面麻醉、镇静、镇痛下,使用可视喉镜试着显露声门。

超声技术超声用于气道评估的优点为,无创、安全、便携和重复性强;其可应用于:①预测手术患者困难的喉镜显露:声带水平和胸骨上切迹水平皮肤到气管的厚度;②评估影响气道管理技术的病理情况,如:声门下血管瘤、喉狭窄、喉囊肿;③评估餐后状况;④确定气管内导管的位置;⑤寻找和定位环甲膜和气管;⑥辅助经皮气管造口术;⑦确认胃管的位置。

其他评估许多先天性疾病和获得性疾病均伴有明显的困难气道征象。

先天性疾病包括:皮尔罗宾氏症、颌面部骨发育不全综合征、Goldenhar综合征、粘多糖累积病、软骨发育不全、小颌畸形、唐氏综合征。

获得性疾病包括:病理性肥胖、肢端肥大症、气道相关感染、类风湿关节炎、鼾症、强直性脊柱炎、气道肿瘤、气道或颈椎创伤。

困难气道的预测困难面罩通气的危险因素:①体质指数(BMI)>26 kgm2,②有胡须,③无牙,④年龄>55岁,⑤ Mallampati评分≥3分,⑥男性,⑦气道肿物或肿瘤。

气道评估的结果:①明确的困难气道:在清醒或镇静、镇痛,表面麻醉下,保留自主呼吸;②可疑的困难气道:在表面麻醉、镇静、镇痛下用普通喉镜或可视喉镜检查和判断;③未预料的困难气道。

处理困难气道的基本准备《2013年ASA困难气道管理指南》处理困难气道的基本准备中强调:①备好处理困难气道的工具(便携困难气道工具箱或车);②告知患者确定或可疑为困难气道;③确保插管时有一位助手在旁,以便遇到困难气道时立即提供帮助;④麻醉前经面罩充分给氧;⑤处理困难气道过程中,尝试各种方法给患者持续供给氧气。

与2003版指南相比,2013版指南新增加内容为,备好处理困难气道的工具(便携困难气道工具箱);而减少的内容为,处理困难气道过程中,在尝试插管时应用经鼻氧管、面罩、喉罩(LMA)、吹入法或喷射通气等方法为患者供氧;拔出气管内导管后使用面罩、blow-by或鼻氧管等方法为患者供氧。

ASA推荐的处理困难气道的器具2013版指南中ASA推荐的便携式困难气道工具箱应包括的器具为:①不同设计类型的硬式喉镜片、硬式光学纤维喉镜;②可视喉镜;③各种型号的气管内导管;④气管内导管引导物,如:硬韧管芯、换管器、光棒,可专门用来控制气管内导管远端的压舌板;⑤声门上气道,如各种型号的LMA或插管型喉罩(ILMA)可提供无创气道以便于通气或插管;⑥软式纤支镜插管设备;⑦适用于处理紧急气道的有创气道设备;⑧呼出气体CO2分析仪。

与2003版指南相比,新增加了可视喉镜,声门上气道和适用于处理紧急气道的有创气道设备。

减少的器具为,不同型号的LMA,其中包括ILMA、LMAprosealTM(LMA North America,Inc.,San Diego,CA)、逆行性插管设备,以及至少一种适于紧急无创气道通气设备,如:食道气管联合管(Kendall-Sheridan Catheter Corp.Argyle,NY),中空的喷射通气管芯,经气管喷射通气(TTJV),紧急有创气道通路设备(环甲膜切开术)。

困难气道处理技术困难插管技术2013年版指南中,处理困难插管的技术包括:①无创插管技术:清醒插管、盲插(经口或经鼻)、FOB引导的插管,使用管芯或换管器,使用声门上气道作为插管引导,不同类型及型号的喉镜片、光棒、可视喉镜;②有创插管技术:逆行性插管。

困难通气技术处理困难通气的技术包括:①无创通气技术:声门上气道、口咽或鼻咽通气道、硬质通气气管镜、双人面罩通气;②有创通气技术:外科气道、经皮穿刺造瘘、TTJV。

困难气道的处理流程①评估出现以下各种基本情况的可能性及对患者的影响。

2013版指南包括:患者拒绝合作或签署知情同意书,困难面罩通气,困难声门上气道放置,困难喉镜显露,困难气管插管,困难手术气道通路。

与2003版指南相比,强调了困难声门上气道放置。

②处理困难气道的整个过程中应积极寻找机会为患者输送氧气。

与2003年指南相比基本无变化。

③考虑以下几组基本处理方案的相对优点及可行性。

2013版指南的基本处理方案包括:清醒插管对全身麻醉诱导后插管,初次尝试插管使用无创插管技术对有创插管技术,初次尝试插管使用可视喉镜对硬式喉镜片,保留自主呼吸插管对抑制自主呼吸插管。

与2003版指南相比,新增加了初次尝试插管使用可视喉镜对硬式喉镜片。

2013版指南中困难气道流程与2003版指南相比,将所有的LMA都改为声门上气道。

这个变化非常重要,如果LMA通气失败,可采用其他声门上气道如ILMA或喉管进行通气。

气道管理工具声门上气道声门上气道包括:LMA、ILMA、喉管。

LMA的发展:普通LMA、双管LMA、插管性LMA、可视插管性LMA、i-gel LMA等。

LMA在气道管理中的应用:①气道管理工具:在正压通气或保留自主呼吸下通过LMA插管;其优点为,有效、安全、微创、舒适;②困难气道管理:在既不能插管,又不能通过面罩通气的情况下,可通过LMA插管。

可弯曲LMA(FLMA)的特点:①密封压20 cm H2O;②无通向食道的引流管;③引流管可弯曲。

适应症:口腔拔牙手术、鼻腔内手术、医学影像、放射治疗、介入放射治疗、儿科手术。

禁忌证:饱胃患者。

i-gel LMA特点:①气道密封压30 cm H2O;②食道密封压13 cm H2O;③有通向食道的引流管:12 F;④套囊免充气;⑤一次性使用。

适应症:①腹腔镜胆囊、妇科、泌尿手术;②开腹下腹部手术;③产科手术;④四肢手术;⑤ FOB检查。

禁忌证:饱胃患者。

各种声门上气道特点比较,见表1。

可视喉镜喉镜的发展:普通喉镜、FOB、可视喉镜。

困难喉镜显露是指在正确直接喉镜操作下不能看见声带的任何部分,即Ⅲ级和Ⅳ级喉镜显露(见图)。

普通喉镜很难保证口轴、咽轴、喉轴在一条线上。

对住院医师,采用普通喉镜行气管内插管,可采用右侧磨牙入路,将舌头推到左上方,不用管芯插管,这种方法有助于喉显露,但对于Ⅲ级或Ⅳ级困难喉镜显露,普通喉镜插管比较困难;此种情况下采用普通喉镜+管芯(Stylet)或树胶弹性导管探条(GEB)辅助的气管插管法可取得比较好的效果。

FOB引导插管的优点:①对张口度、颈部活动度要求低;②损伤小、并发症少。

使用对象:①用于麻醉前气道评估,②用于已预料到的困难插管(清醒插管或保留自主呼吸);③用于能通过面罩和LMA通气的困难插管(非紧急气道)。

硬质纤维气管镜包括:① Bonfils:长40 cm,直径5 mm,前段角度40度,尖端带光源和摄像系统。

②视可尼。

2013年ASA不推荐将硬质纤维气管镜作为紧急气道无创管理工具。

国产HC可视喉镜:VL300系列,有五款型号的镜片,适用于不同年龄层患者;TD-C系列,带一次性镜片。

Airtraq® Optical Laryngoscope:Airtraq氧瞬得TM光学窥喉镜,对于牙齿不好的患者具有一定优势。

可视喉镜具有视野清、材质优、盲区小、厚度薄、设计精的优点,可提高声门显露。

左教授的经验是,只要看得见声门,就能插的进。

可视喉镜插管成功要点:①气管内导管塑型;②喉镜片正中、偏左置入;③气管内导管前短进入声门后,拔出管芯,如推送遇阻力,保存向前的力量旋转导管180度。

紧急气道紧急气道(CICV)的定义:既不能插管(普通喉镜、视频喉镜)又不能通气(面罩、LMA)。

2013版指南中处理紧急气道(CICV)的方法包括:①紧急无创气道通路:声门上气道,如LMA,i-gel LMA,ILMA,喉管等;②紧急有创气道通路:外科气道、经皮穿刺造瘘、TTJV、逆行性插管。

与2003版指南相比,紧急无创气道通路减少了硬质气管镜、TTJV,而紧急有创气道通路新增加了TTJV、逆行性插管。

对于麻醉医师来说,处理紧急气道,可采用TTJV;逆行性插管在国内运用较少。

处理紧急气道尽量采用无创紧急气道通路,如果以上措施均不可行,可采用经环甲膜穿刺造口术作为最后的解决方案。

TTJV是指应用粗口径静脉套管针穿刺环甲膜后,将其直接与高频喷射呼吸机相连接后给患者进行给氧和通气。

TTJV实施的条件:穿刺置管针、喷射通气装置、高压氧源。

TTJV的原理有两点:高速喷射气流、肺的弹性回缩力,即高速喷射的气流增加了气体的摩擦力及黏滞性,从而将周围的气体带入气道内,使得潮气量总是大于设定的喷射气体量,而停止喷射后由于肺的弹性回缩肺内气体经呼吸道排出体外。

TTJV作用:①预防紧急气道的发生,可用于无法配合的困难气道患者;②可作为发生紧急气道时的急救工具(见表2);③提高困难插管成功率:会厌上抬、撑开,声门裂隙有动度,易辨别。

一项研究表明,TTJV与气管切开中血氧饱和度(SpO2)、氧分压(PO2)、二氧化碳分压(PCO2)差别不大,但该实验为动物实验,且实验时间仅20 min。

相关文档
最新文档