湖南省城市经济发展差异分析
湖南省区域经济差异产业结构分析
１９ ． ５ ． ２ ．５ ． ３０姗 ２０３７ ． ４ ９ ３ ９８ ０９ ９３０１ ９０１ ２０２８ ０１ ． ．７６０３ １ １． ４． ３． ９ ２ ６ ９ １ ２ ４ ３
１９ ． ４ ０ １ １ ． ８ ． ７ ． ３ ０ ３７ ．１６ １． ４ ． ３ ． ９４０１ １ ． ０ ２ １ １ １ ０３ ．５４０３９ ９９ ７５ ２４ ９ ２ ０ ５ ０ ９ ２ ９ ４ ７ １９ Ｏ２１ ．２８ ０２２ ０２１ ． １ ０ ３１ ０ ３７ ９８ ４ ． ３ ． ９５ ． ８０１４ ．６ ． １ ３ ４ ． ５ ．１１ ． ０ １ ０２ ６ １ ８ ６９ ３１ ３ ９ １９ ． ６ ． ３ ． ３ ０２ ３ ０３２ ．６２０３５ ８６ ４ ． ３ ． ９６０２ ６０１ ２０２ ７ ．２ ．１ ０ ３２ ．２２ １． Ｏ ２ ６ ６ ５ ６２ ５ １ ４ １ １９ ．０４０１５ ． ２ ０２３ ０３０ ． ５ ０３４ ６６ ４ ． ３．５ ９７０２８ ．１３０２ ４ ．３ ． ３０３ ６ ． １ ． ６ ０ ６ ３ １ ６０ ７３ ４
ｋ
化 ， 之 为 “ 构 效 应 ”； 称 结
ｋ
ｓ【是 产 业 集 中 程 度 引 Ｉ ．
起 的 总 基 尼 系 数 变 化 ， 之 为 “ 中 效 应 ” Ｓ△Ｃｌ 称 集 ； ｋ 【 是 由于产业 结构 变化 和产 业集 中变化 两者综 合引起 的总基 尼 系数变 化 ， 之 为 “ 合 效 应 ” 通 过 上述 称 综 。 分解 可 以 分 析 引 起 总 基 尼 系数 变 化 的产 业 结 构 原
差异。 １ 基 尼 系 数 分 解 方 法 １ １ 基 尼 系数 产 业 结 构 分 解 ．
△ △ ｌ ＋； Ｃ【Ｉ ＋ Ｇ＝ Ｃ【 ， △ ｌ【 ｓ．
省级区域城市化水平差异分析及调整研究——以湖南省为例
拥 有 卫 生 人 员 数 （ ９ 人 ） 城 市 绿 化 覆 盖 率 ｘ， 、 （ ｌ， 、 Ｘ Ｏ ％）城市 污水 处 理率 （ ｌ ， 、 Ｘ １％） 高新 技 术企 业数 （ １ ， ）人 均 道 路 长 （ ３ｍ）用 水 普及 率 Ｘ ２个 、 Ｘ１， 、
越敏 、 阎小培等 ， 薛凤旋 、 辜胜阻等 ， 丁登山等分别 从经济 、 产业结构 、 投资主体及制度安排等角度探 索 改革 开放后 中 国城 市化 发展动 力机 制 问题 。 …刘 耀彬 、 陈志等从空间角度研究我国各省区之间城市 化水 平差 异 。在 这些研 究 中 ， 涉及 一省 区内城 市化 水平 差异 问题 的 尚不 多见 ， 于此 ， 文 选取 湖 南 鉴 本
省 １ ４个市 （ ） 州 为研 究对 象 ， 地域 城 市 化水 平 进 对
地域景观、 经济领域和社会文化等方面的内涵。它
既是 人 口、 非农 产业 、 域 景观 向城 市集 聚和 扩 散 地
等物质形态的过程 ， 又是生活方式 、 思想价值观念
收稿 日期 ：０６— ２—１ ２０ ０ ３
化 水 平 差 异 的 对 策 和措 施 。
关键词 ： 市化 ； 城 主成分分析 ； 聚类分析 ； 差异 ； 南省 湖 中图分类号： １７ Ｆ２ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １０ — ０ ４２ｏ ）２ １７— ５ ０ ７ ４７ （ｏ６ ０ —０ １ ０
缩小湖南省区域经济差异的对策分析
加强基础工业 优化存量 ， 增强 实力 ， 积极 调整 工业结构 ， 协调采掘 、 能源 、 原材料工业与加工工业 的发展 ， 以新技术 的
在区域经济发展 中， 重大交通设施及交通枢纽 的分布对
应用为基础提高工业 的整体素质和水平 ， 步形成 以高新技 逐
第１ ７卷第 ６期
缩小湖南省区域经济差异的对策分析
刘一 良 曹 时军
（．中南林业科技 大学商学院 ，湖南 长 沙 ４ ０ ０ ；２ １ １０ ４ ．中南林业科技 大学经济 学院 ，湖南 长沙 ４ ００ ） ◆ １０ ４
［ 摘
要］作 为中部 的一个农业大省 ，湖南省域 内经济发展存在较 大的地 区不平衡性 。本 文从 区域 、产 业、人 力资本、
区域经济差异是一个全球性 的国际化问题 ， 世界各 国都 面临着发展不平衡 的困扰 。作 为中部 的一个省 ， 湖南省域 内 经济发展 亦存 在较 大的地区不平衡性。在中 国加入 ＷＴ Ｏ和 中央提 出中部 崛起 战略 的大好 形势下 ， 如何 缩小湖南省 区域
和人文景观丰富的吉 首市的极化 ， 强其集 聚效应 ， 增 然后通 过点的扩散 ， 促进旅游经济可持续 发展。 （ ） 三 解决 贫困， 加快基础建设
湖南西部地 区发展滞后 的问题 ， 某种意义上说 是贫困 从
造成的 。在 ２ Ｏ个 国定贫困县 中 ， 市（ ） 中了全 省 ４ ％ 三 州 集 ５
的贫 困县 ； １ 省 定 贫 困 区县 中 ， 市 （ ） 中 了 全 省 在 ８个 三 州 集 ５ ％的贫困县… 。贫困问题不解决 ， ０ 湖南西部地区 的经济就
域 内的两条主要交通线 ， 二者呈 “ ” 十 字型 分布。有 “ 黔门 滇 户” “ 、 全楚 咽喉 ” 之称 的 怀化 是这 两条 线 的交 点。因此 ， 以
湖南经济结构演变特点及趋势
湖南经济结构演变的特点及趋势经济结构变动是经济增长过程中出现的必然现象，经济结构的及时合理调整又是经济总量获得增长的必备条件。
经过20余年的改革发展，湖南经济在发展速度及总量扩张上虽有很大突破，但经济结构尚带有一定的计划经济体制痕迹与传统内陆封闭型经济烙印；同时，由于经济体制转轨过程中一些改革措施还没有完全到位，经济结构调整又碰到新的问题。
特别是在加入WTO以后，我省经济结构调整已经属于经济全球化不断加深的国际背景下的开放性调整，信息技术和知识经济快速发展形势下的升级性调整，短缺经济结束、买方市场初步形成后的需求导向型调整，经济发展实现阶段性转变和体制转轨进入攻坚阶段后的战略性调整。
尽管机遇和挑战并存，但结构调整的难度越来越大。
因此，认清和掌握我省经济结构的演变规律，对加快我省工业化、城镇化进程、有效应对加入WTO后的各种挑战尤为重要。
本文就我省经济结构演变的特点作初步分析，提出几点建议，仅供参考。
一、湖南经济结构演变的特点（一）产业结构演变的特点经济发展过程也是产业不断升级的过程，经济发展水平越高，其产业结构层次就越高。
主要表现为：第一产业增加值比重不断下降；第二产业则随工业化的推进呈现倒U型曲线，即当一国工业化由初级阶段进入加速阶段，其增加值比重上升较快；当工业化进入成熟阶段，其比重则趋于缓慢上升继而停滞、缓慢下降；第三产业总体上呈上升趋势。
目前我省产业结构总体上处于升级优化阶段，其演变的主要特点：1、三次产业结构进一步优化。
改革开放以后，湖南经济进入快速发展阶段，国内生产总值由1978年的146.99亿元增加到2001年的3983亿元，年均增长8.8%，比全国同期平均速度高0.7个百分点。
伴随而来的是三次产业结构发生了重大变化，农业作为基础产业继续得到相应发展；工业落后的局面得到基本的扭转，成为国民经济的主导产业；第三产业快速发展，促使湖南产业结构向高级化方向迈进。
三次产业结构由1978年的40.7:40.7:18.6，演变成2001年的20.7:39.5:39.8（见表1）。
省域内中心城市综合实力及发展差异分析
具体 变量 ＧＤＰ ｌ地方财政收入ｘ ； ｘ ： ２固定资产投资总额ｘ ３ 社会消费品零售总额 ｘ ； ４金融机构存款总额 ｘ ｌ ２
第三产业 占ＧＤＰ的Ｌ￣ ｘ ： － Ｌ ６ ＇ 人均 ＧＤ ｘ ： Ｐ ７ 农村居 民人均纯收入 ｘ ｉ ９城镇 ＾ 均可支配收入 ｘ ｌ ０
省 域 内中心城 市综 合 实 力及发 展 差 异分 析
曹超 （ 湖南师 范大学商学 院）
摘 要 ： 文 首 先 建 立 一 套城 市 综 合 实 力 指 标 体 系 ， 用 客 观 赋 值 法 中的 始数 据 在 此 未列 出。 所 选取 的指标 中 ， 本 采 在 失业 率 同 农村 居 民 的恩格 尔 主 成 分 分 析 方法 ， 到 湖 南 省 １ 得 ４个 中 心城 市 和 地 区 的综 合 发 展 水 平 得 分与 系数 同城 市 的综 合 实 力成 反 向 变动 ，因 此在 数据 分 析 时取 它 们 的相 排名 ， 对各中心城市的总体发展水平进行分析 ； 其次， 依据基尼系数的计算原 反数 ， 文 所 选取 的指 标体 系如 表 １所 ： 本 则 利 用 已经 计 算得 出的 综 合 分值 将 各 中心 城 市综 合 实力 的 差 异量 化 ， 出 目 得 表 １ 指 标 体 系
前湖南省内城市间的差距处于 临界水平 ， 增长极理论中提到的扩散效应尚未 层次 二级指标 产生明显效果 ： 后提出政策建议， 最 使湖 南省 在 适 宜 的 区 域 差 距 水平 下 全 省 经济实力 经济规模 的 综 合 实 力进 一 步 提 升 。 关 键 词 ： 成 分 分 析 综 合 实力 基 尼 系数 区 域 差 异 主
０ 弓言 Ｉ
经济结构
经济效益 赫 尔希 曼 指 出 ：经 济 进 步 不会 在 所 有地 区 同时 出 现 ，而 且 它 一 社 会实力 生活质量 “
湖南省地市经济差异综合评价及分区研究_熊鹰
湖南省地市经济差异综合评价及分区研究熊 鹰1,2,王克林2,郭 娴3,胡卫星4(1.长沙理工大学建筑系,湖南长沙410076; 2.中国科学院亚热带农业生态研究所,湖南长沙410125;3.长沙市第十九中学,湖南长沙410012;4.湖南师范大学资源与环境学院,湖南长沙410081)摘要:文章运用主成分分析的数理统计方法,选择14项指标,对湖南省地市经济发展水平的区域差异进行了综合评价和区域聚类划分。
评价结果表明:湖南各地市的经济发展水平存在明显差异,可划分为5个层次。
在此基础上,文章还提出了实现地市经济协调发展的对策:重视经济发展效率;坚持/点-轴0开发模式,优化空间开发结构;加快长株潭发展极产业一体化发展步伐等。
关 键 词:主成分分析;经济差异;区域划分;区域协调;湖南省中图分类号:F129.964 文献标识码:A 文章编号:1003O 2363(2004)03O 0037O 04收稿日期:2003-04-19;修回日期:2004-03-12基金项目:中国科学院知识创新工程重要方向项目(kzcx2-sw -415)作者简介:熊鹰(1977-),男,湖南汉寿县人,硕士,主要从事景观生态设计与区域发展规划的教学与研究。
x iong2001y ing @长期以来,人们单以人均国内生产总值为依据,进行区域经济发展的差异评价与划分,但是,随着各地经济形势的变化,这种方法已略显粗糙,已不能准确反映区域经济发展的差异现状[1]。
用新的方法重新评价和划分地市经济发展水平的区域差异,对指导现阶段地市经济发展规划与战略、对平衡区域差异是很有必要的。
为了能综合反映地市间经济发展水平,文章选取14个主要指标,采用主成分分析的方法,对湖南省地市经济发展水平的差异进行了综合评价,并进行发展层次的区域划分。
1 区域概况湖南省地处长江中游以南,总面积21.18万km 2。
从自然条件看,湖南是一个资源强省,是著名的/鱼米之乡0。
湖南省区域经济差异分析与对策研究
其 中 ， 第 ｋ个 主 成 分 的 方 差 贡 献 计 算 相 应 各 指 标 因 子 在 主 成 分 中 的 载 荷 Ｖ一 表 ２中 给 出 了标 准 化 原 始 变 量 用 ２个 主 成 分 线 性表 示 的 近似 表 达 式 ，这 两 个 主
济 发 展 的 新 指 标 的综 合 得 分 ，然 后 加 以排 奎 一
在 中部 地 区仍 处 于落 后 地位 ， 且 其 内部 经 济发 展 也 极 不 平衡 。 用主 成 分 分 析 方 法 ， 湖 南 省 各 地 州 市 的经 济 而 运 对 发 展 水 平 进 行 综 合 分 析 与 评 价 ： 用聚 类 分 析 法 ， １ 采 对 ４个地 ４ 市进 行 发展 层 次 的划 分 ， 确 各 地 区 的 空 间分 布 ＂ １ Ｉ 明 格 局 ； 此 基 础 上 ， 析 区 域 经 济发 展 差 异 的 原 因 ， 出 了相 关 对 策 ， 在 分 提 为促 进 湖 南 省 区 域 经 济 的 快 速 、 调 发 展 提 协
序， 比较 区域 经 济 发 展水 平 差 异 。 运用 主成
分 分 析 法 通 过 线性 变换 得 出 各 主 成分 的 贡
（） １
其 中 ， 一 总 的 评 价 区 域 单 元 ，一 每 ｍ ｎ
邮 电业 务 总 量 （ 、 万 人 拥 有 中 等 学 校 个 评 价 单 元 总 的 评 价 指 标 ， 第 ｉ 区 ｘ ）每 Ｘ一 个
区域经济协调发展之思考
区域经济协调发展之思考摘要：区域经济差异的存在具有客观性，湖南省作为中部大省，在其市场以及政策作用下，从上世纪90年代以来取得了大幅发展，但是其内部经济发展仍不平衡。
本文以湖南省14市州发展现状、产业结构发展状态为基本参照，探讨统筹区域经济协调发展问题。
关键词：区域经济差异；湖南省；协调发展在市场和政策作用下，无论国家领域还是区域内部，其经济发展存在不平衡性，湖南省作为我国中部大省，近年来取得了良好经济发展成绩，其经济水平大幅提升，然而由于各地域地理环境、社会人文、政府政策等主客观原因的影响，造成区域经济发展不协调。
一、湖南省区域经济发展差异性体现自上世纪90年代以来，湖南省“3+5”城市群的发展，为湖南省区域经济带来了世纪经济发展大跨越，并形成了各具特色的趋于发展格局，但是，就其14市州内部发展状况来看，仍存在很大差异。
1、经济发展地区性差异湖南省经济总体取得了快速发展，2010年湖南省实现人均gdp242万元，十四市州长沙、株洲、岳阳、常德、郴州、衡阳、娄底、益阳、张家界、永州、怀化、湘西、邵阳646，330，325，281，261，236，199，180，165，164，148142，120，103（单位：万元）其偏离率，分别为201，051，047，022，011，-003，-020，-025，-036，-036，-041，-042，-050，-060，由此我们看出长沙、株洲、湘潭是经济发展迅速而且经济发展水平较高的地区，而邵阳、湘西等地经济发展水平较低，就2001年人均gdp来看，长沙是昭阳的45倍，到2010年则为53倍，这说明两者间的经济差距日益加大。
而通过计算各州市的人均gdp偏差率，我们发现，湖南省经济发展水平自东向西大致呈阶梯状分布，第一阶梯集中于以长沙为中心的经济群，主要包括株洲、湘潭、岳阳，其主要在于京广铁路、湘江中下游以及107国道的复合线上，其工业化水平较高，主要集中由于第二三产业；第二阶梯是衡阳、娄底、怀化等，大多以湖南省主要铁路干线分布；而第三阶梯则是分布在湘西、向南最边缘的地区，其农业生产率低，工业发展迟缓，交通闭塞等。
湖南省区域经济不平衡发展的分析
湖南省区域经济不平衡发展研究学科专业：人文地理学研究方向：区域经济地理指导教师：杨兴礼研究生：周玉翠内容摘要本文是一篇定量研究湖南省区域经济差异的学术论文。
文章回顾了我国及湖南省区域经济差异研究的现状，阐述了湖南省区域差异研究的理论意义和现实意义。
文章评述了地区差异变动的主要理论：地区经济差异发散论、地区经济差异收敛论、倒“ｕ”形理论、新增长理论、周期波动论等，分析了湖南省改革开放以来各市州经济差异的发散特征、部分中心城市与周边县市差异的收敛特征及当前湖南省区域经济差异变动情况与倒“ｕ”彤理论、周期波动论的相符之处。
文章从研究单元的确定、变量指标的选取、差异量度方法等方面来探讨区域经济差异的研究。
本文采用人均ＧＤＰ的绝对差异和相对差异相结合的量度方法对湖南省１４个市州之间的差异进行了研究，分析了１０７个县（市、区）的差异特征。
文章还建立了反映基础设旌水平、经济发展水平、社会发展水平的２３个主要指标构成的湖南省区域差异衡量指标体系，在此基础上，借助ＳＰＳＳ统计分析软件，运用主成分分析法，对湖南省１４个市州经济发展综合水平的差异状况进行了研究，结果表明：长沙市的经济发展综合水平在１４个市州中遥遥领先，反映了湖南省经济发展空间结构的“单极主导”特征；通过计算人均ＧＤＰ的标准差和标准差系数，研究区域经济差异的总体水平及区域经济不平衡发展的演变趋势，发现９０年代以来湖南省各市州人均ＧＤＰ的绝对差异和相对差异都在逐年扩大，其中绝对差异随年份直线上升，且这种差异扩大的趋势在短期内难以改变：通过计算各市州人均ＧＤＰ与全省人均ＧＤＰ的离差和比率、各市州发展速度的差异及产业结构的差异，认为湖南省区域经济差异的空间特征是：湘东京广沿线地区基础较好，发展较快，湘西地区发展缓慢，地区差异不断扩大；通过以县为对象的差异研究发现在湘东湘西差异的大背景上还有核心区与边缘区的差异，它一方面表现为长株潭内层、围绕长株潭的中层、更远的外层的圈层差异特征，最落后的县分布于湘西、湘南、湘东边缘山区，另一方面表现为１３个地级市周围地区较其它地区发达；文章还对传统的区域经济发展理论——均衡发展论和非均衡发展论及其在我国及湖南省区域经济发展进行了实证研究，讨论了不平衡发展在我国及湖南的积极影响和消极影响，在此基础上提出了当前不平衡发展应是湖南省区域经济发展的主体模式，但这种不平衡应该有一个合理度，应以区域协调发展为指导思想。
区域经济差异动态分析与协调发展研究——以湖南西部地区为例
的战略。这一 战略的长期实施 ， 在促使 区域总体经 济快速增长 的同时 ， 也导致了西部地 区内部出现区 域两极分化 ， 经济差异 愈发 明显 ， 在湖南西部地区 （ 主要包括湘西 自治州、 张家界市和怀化市） 这一现
象已初露端倪。 ０３ ２ ０年该地区下辖的怀化市鹤城区 人均国内生产总值为１ ６ ． 万元 ，吉首市也达到了人 ５
结和稳定。
一
资料 来 源 ： 据 三 州 市 １８ － ０ ５ 《 计 年 圣 》 再 而得 ｏ 根 ９９ ２ ０ 年 统 计
Ｓ ［ Ｙ ｙ） 垅 ＝ ∑（ ｒ ２ ｍ］
Ｖ ＳＹ ＝ 厂
（） １
（） ２
、
湖南西部地区内部经济差异时间演化特征
式（ ） Ｉ 个区域的人均Ｇ Ｐ Ｎ （ １ 中Ｙ为第ｉ Ｄ ， 为３研究 单元的个数 ）Ｙ 个 区域的人均Ｇ Ｐ ， 为Ｎ Ｄ 的平均值。 根 据公式（ ）（ ） １、２ 可计算 出各 年的经济绝对差异（ 标
所测算的湖南西部地区－，市经济发展水平的绝对 －） ８ 差异在总体上一直呈扩大趋势 ， 只是在１９～ ９ ３ ９ １１ ９年
期间出现了小幅度的缩小 ，这一趋势在２０ 年急剧 ０１
，
大部分是高于湖南西部平均水平的。 ０ １ ２０ 年最高的
武陵源区比率为３ ３ ． ，最低的桑植县为０ ９ ２ ． ，相差 ５
１ ４
２ ０ ／０ ０ ６１
维普资讯
发展论坛
蒋
辉
区域经济差异动 态分析与协调发展研究
表２ 各县 市与湖南西部 地 区平均水平的 离差 、
’
／八
比率及相对发展 率（ ｉ ） Ｎｃ ｈ
湖南“3+5”城市群内部发展差异分析
贡 献率 。根据累 计方差贡献率 或特征值确定主 因子 数 。５ ）计 算各区域经济发展 水平的综合得分值 Ｅ：
为湖 南制定经济发展战 略提供进一步 的策 略依据 。研
究的主要数据源 自各县（ ２ ０ 区）０ ６年 国民经济和社会发 展统计公报 。
万人 ，占湖 南省 的 ５ ． ９８ ％。２ ０ ０ ６年 ， “ ＋ ” ３ ５城市群实
现 生产总值 ５ ６ ４９ ４ ．８亿元、地 方财政 一般预算收 入 ２２ ９． ７亿元 ， 占全省 的比例分别 为 ７ ． ５３ ％和 ６ ． １ ％。 ３
（）主成 分分析模 型 。主成分分析 法是把 多个指 １ 标化 为少数几个综合指标 的一种 统计分析方法 。笔者
中各 区县 的经济发展水平（ 见表 ３ 。 ） 前三步运用 ｓ Ｓ ＰＳ 软件 由计算机 自动得 出结果 。
２ ８个县、６ ７个建 制镇 。区域土地面积为 ９ ６万平方 １ ． ９
公里 ，占湖南省 国土 面积 的 ４ ． ５ ％；总人 口 ４ ０ ８ ９ ８ ４． ９
一
第一产业 比例 （ ； ％） 第二产业 比例 （ ； ％） 第三产业 比例 （ ％）
Ｅ
＝
一
一
２ 模型分析结果 ．
比较 了 “ ＋ ”城市群 内部各 区域经济 发展 的现状和 发展趋势 。发现 “ ＋ ”城 市圈内各 区县经济发展水平、产业 ３５ ３５ 结构等差异显 著。基于 湖南 “ ＋ ”城 市圈经济 发展差异 ，提 出了促进湖南 区域经济发展协调发展的对策 。 ３５ 关 键 词：主成分分析；聚类分析 ；区域经济差异；城市群 ；湖南
湖南东西部经济差异及协调发展机制探讨
摘
要：作为我国内陆地带的一个发展中省份，湖南历史上就存在着十分显著的湘东、湘西两大区域经济带的
发展差距。文章以统计资料分析为依据，对湘东、湘西经济发展的差距进行了动态比较，指出湘东、湘西经济发展 差距呈扩大趋势，且多数经济指标的发展差距远远大于我国东西部地区的差距。今后要缩小湘东、湘西经济发展的 差距，应该在保持湘东经济发展的基础上，加速湘西发展。湘西也应该努力改善发展环境，充分利用优势条件，大 力发展特色经济，提高经济发展质量。
ｐｏｉｎｔｓ ｑｕｏｔａｓ
ｏｕｔ
ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｔｗｏ
ａＩｅａｓ
ｄｅｖｅ王０ｐｍｅｎｔ ｄｉｓｐａｄｔｙ ｂｅｔｗｅｅｎ ｅａｓｔｅｍ Ｈｕｎａｎ ａｎｄ ｗｅｓｔｅｍ Ｈｕｎａｎ
ａｓｓｕｍｅｓ
ｂａｓｅｄ《）ｎ ｓｔａｔｉｓｌｉｃａｌ（｛ａｔａ， ｄｉｓｐａｒｊｔｙ ｏｆ
ｍｏｓｔ
ｔｈａｔ ｔ１１ｅ ｄｉｓｐａｒｉｔｙ
ｔｈｅ Ｅａｓｌｅｍ
ａｎ‘｛Ｗｅｓｌｅｒｎ
ａｒｅａｓ
Ｈｕｎａｎ；
ｅｃｏＩｌｏｍｉｃ
由于湖南东西部地区硬环境和软环境的差异，使东西部
经济发展呈现出明显的级差性，湘西、湘东经济发展的这种
明显的区域经济发展差距。建国后至改革开放前，在计划经 济体制作用下，湘东、湘西经济发展差距依然存在，但没有
扩大的趋势。２０世纪７０年代以来，随着改革开放的不断深
面的教学与研究。
潘爱民（１９７４一），男，湖南慈利人， 方数据
‘３８’
怀化学院学报
２００７年１２月
注：１．括号内数字是湘东相对于湘西的比值；２．１９９５年由于数据的缺乏没有计算出人均利用外资数量。 资料来源：湖南统计年鉴，中国统计出版社。 从上表可以看出，湘西与湘东经济发展的主要差距表现
湖南区域经济差异实证分析
其中，Ｔ表示锡尔指数，／ １ 为将整个被研究区域划分 的单元数 ，Ｙ 表示第 ｉ 区域 的 Ｇ Ｐ占整 个区域 Ｇ Ｐ的 个 Ｄ Ｄ 比重 ， Ｐ 表示第 ｉ 个区域人口占整个区域的人口的比重。
使用锡尔指数 的一个好处就是 可以对其 进行分解 ，分
州， 共六个地级市，湘中包括邵阳、常德、益阳、娄底及
一
、
区域 经济差异研 究的基本方 法
价 格指数的影响 ，只能粗 略地 描述地 区之 间 的经 济差 异 。 相 对差异指 标 可 以消除 价格水 平 的影 响 ，能 够对 不 同 时
１ 、区域经济差异的测度 指标 的选取 。对于 区域经 济 差异的测度指 标可 以分 为两 种 Ｊ ，一是 综 合指 标法 ，二
体的人均 Ｇ Ｐ Ｄ ，并且 有 ＝∑ＸＰ。 ｉ
（ ）基尼 系数 Ｇ＝１ Ｐ ２ ｉ Ｗ ３ 一 ｛（ Ｑ — ） （） ３
式中 ，Ｑ ＝ｘ ，Ｗｉ ｉ ｗ ＝
… ‘
，Ｗ 为第 ｉ Ｇ Ｐ占 组 Ｄ
Ｉ
－
划分 （ 分区的统计数据难 以取得） ４个市辖 区合并为 ，３ １ 个市区，湖南省被划分为 １１ ３ ０ 个基本区域单元。在选
各个地区 的经 济上 的差 异 ，而忽 略 了区域 其 他 方面 的 指 标 ，与综合指标相 比单 一指标存 在某些不足 。但是单一 指 标与综合 指标又有 密切 的联系 ，一 个地 区的 人均 Ｇ Ｐ在 Ｄ
指数及偏态 系数来分 析湖南 区域差异 。 （ ）极值 比率 ：Ｖ ｘ ｘ １ ＝ 一／ （） １ 式 中，Ｖ 表示极值 比率 ，ｘ ～表 示样 本 中的极大 值 ， ｘ 表示样本 中的极小值 。
湖 南 区 域 经 济 差 异Βιβλιοθήκη 实证 分 析 何 灵 陈勇强
湖南省区域经济差异的形成原因分析
区域经济差异 是一个全球性 的国际化 问题 ，世界各 国都 面 临着发展不平衡 的 困扰 。湖南作 为中部的一个省 ，其 区域 内经 济发展亦存在较 大的地 区不平 衡性 。这不仅直接 影响到 湖 南省和谐社会 构建和新农村建 设，而且也对 中部地 区乃至 全 国 的 经 济 发展 产 生 消 极 影 响 。 因 此 ， 有 必 要 对 其 区 域 经 济 差异形成原因进行 进一步的分析 。 历 史 原 因 湖南 省东部长株潭地 区历史上一直是湖 南省国 民经济发 展 的支柱 ，具有较为完 善的工业体系 ，较好 的基础设施 ，较 理想 的协 作配套条件 ，技 术先进 ，工人 素质 高，管理水平较 高 ，企业 的 自我积 累能力强。投资环境较 好，不仅易于从 国 内取得 资金 ，而且也 易于取得外资 的支 持，而且东部 的优势 区位 也便于其开 展与 国外 的技术 、产 品交流，参与世界经济 的循环 ，提高 区域经 济的整体素质 。而 湖南省 中西部地 区， 虽然有较好 的资源优势 ，但在一定时期内资源 开发 的条件差 ， 不 仅公路、铁路等运 输 网络不完 善，而且开发所需 的配套 条 件 也不 理想 ，这往往导致开发资源成本高，投 资收益率低下 。 在 市场经济 条件 下，资金 的运 动受市场的支配 ，总 是从资金 收益率低 的地区流 向资金 收益率高的地 区，这就表 明，在一 定时期里 ，中西部地 区不仅 资金积累能力 因企业效 益低而较 弱 ，而且中西部的资金在市场 作用 下有 外流 的趋势 。 二 、 区位 原 因 湖南省农村经济受各种农业资源 、农业生产条件 以及城市 经济等多种综合因素影 响，形成特色 比较 明显的五大经济区。 是洞庭湖 区，包括益 阳、常德和岳阳三个城市。该 区有全省 最肥沃的平 原区 ，人均耕地面积较大 ，排灌设施较好 ，农业科 研和技术推广力量较强，农 民文化素质较高，是全省农业综合 优质商品基地 。二是长株潭区。该区气候资源优越，农业生产 条件 良好，城市经济辐射力强，农副产品市场容量大，农业的 集约化程度、土地生产率、多种经营 比重，以及乡村企业均居 第 一位 ，属经济最发达、最 富裕的农业区 。三是娄邵区，该区 人 口密度大，人均耕地面积少 ，农业基础 比较薄弱，干旱制约 着 农村 的发展，但柑橘、茶叶、黄花菜 、干辣椒等园艺作物在 全省居领先地位 。四是湘南区，包括衡 阳、郴州和永州三市。 该区土地面积较大，粮食、烟 叶、牲猪 以及用材林 、经济林等 的地位 比较重要，但农村经济尚不活跃，乡村企业 比较落后。 五是湘 西区，包括湘西 自治州、怀化市、张家界市三个城市。 该区山地资源丰富，是全省最主要的林业生产基地，也是水果、 茶叶、烟草 、油料和食草牲畜主要产区之一。但 由于耕地少， 交通 闭塞，科技水平和农 民文化素质低，粮食长期不能 自给， 农村经济落后，是湖南省主要的贫 困地区。 从水系方 面来看 ，省 内的长 江水系发达 ，流域 面积大。 湖南有吞吐长江的全国第 二大淡水湖洞庭湖 ， 洞庭湖有湘 、 资、 沅 、澧 四水 ，四水纵横贯穿全省，四水的总长度为 ２ ８ ８ ０公里， 省 内流域面积有 ２ ０ ４ ０ ７ ５ 平 方公里， 占全省总面积 的 ９ ６ ％ 。这 种情况是长江 流域其他 省市没有 的。其二 ，湖 南湘 江有连接 长江和珠江 、贯通东海和南 海的开发前景 。湘江 上游与珠江 支流西江 上游 相近 ，且有 水相连 ，开拓成湘 桂运河，就能实
湖南省城市化水平差异分析及调整研究
维普资讯
国 土 与 自 然 资 源 研 究
２ ０ ． ０ ６ ＮＯ ３
ＴＥ ＲＲｒ ０ＲＹ ＆ ＮＡＴ ｒ ＵＲＡＩ Ｒ ０ＵＲＣ Ｔ ＥＳ ＥＳ Ｓ ＵＤＹ
文章编号 ：０ ３ ７ ５ （０ ６０ － ０ １ ２ １０ — ８３２ ０ ）３ ０ ０ ０ 中图分类号 ： ２ １１ Ｐ ９． 基金项目： 国家社会科 学基金项 目（０ Ｊ ０ ４ ： ０Ｂ Ｙ ３ ） 湖南省社科基金项 目（２ Ｄ ５ ０Ｊ１）
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｕ ｂ ｎ ｚ ｔ ｎ ｌｖ ｌｉ ｎ ａ ｅ ｓｔ ｅ ｒ ｆ ｃｉ ｎ ｏ ｔ ｏ ｌｘ ｃ ｍｐ ｔｎ ｅＩ ｒ ｅ ｏ ｔ ｅ ｕ ｂ ｎ ｚ ｔ ｎ ｌｖ ｌｉ ｎ ａ ｅ ， ｉ ｐ ｐ ｒ ｓｒ ｃ ： ｒ ａ ｉ ｉ ｅ ｅ ｎ ａ ｒ ａ ｉ ｈ ｅ ｅ ｔ ｎ ｉ ｃ ｍｐ ｅ ｏ ｅｅ ｃ ． ｏ ｄ ｒｔ ｈ ｒ ａ ｉａｉ ｅ ｅ ｎ ａ ｒ ａ ｔ ｓ ａ ｅ ａｏ ｌ ｏ ｓ ｎ ｏ ｈ
湖南经济的地域差异
鉴于 以前研 究 的基 础及 数 据 的可 行性 ， 文将 研 究 的 时间 定 为 １９ 本 ９ ７年到 ２ ０ ０ ６年 １ Ｏ年 时间 ， 既分 析 了亚洲 金融 风暴 以后 中 国经 济 高 速发 展 的 阶段 中湖南 省 地 区经济 差 异 形成 的原 因 ，又 研 究 了 中 国加 入 Ｗｒ Ｏ以后 整体 经 济环境 发展 根本 性改 变 以后 湖南 省地 区经 济差 异 发生 的 变化 ， 以说是 对 湖南 省 内地 区 可
维普资讯
１４ １
岳 阳 职 业 技Ｏ Ｕ Ｙ Ｎ Ｏ Ａ ＩＮ Ｌ Ｔ Ｃ ＮＣ Ｌ Ｃ Ｌ Ｅ Ｅ Ｏ Ｒ Ａ Ｆ Ｙ Ｅ Ａ Ｇ Ｖ Ｃ ＴＯ Ａ Ｅ Ｈ ＩＡ Ｏ Ｌ Ｇ ２０ ０ ７年 ９月
经 济差 异 现状 的 比较 全面 的一个 整体 把握 。
１３ 地 域 的 划 分 ＿
为 了研 究 的方 便 和更好 地研 究湖 南省地 区经济差 异 的现状 ， 参考 了传 统 的地 理划 分方 法 ， 文把 湖 并 本
南省 划分 为湘东 经济 区 、 西经 济 区和湘 中经济 区三大地 区来研 究 。 东地 区包 括长 沙 、 洲 、 潭 、 阳 、 湘 湘 株 湘 衡 岳 阳和郴 州 ， 该地 区 除 了拥 有湖 南省 的省会 长沙 以外 ， 还有 湖南 经 济最 为活 跃 的几个 城 市 ， ２ ０ 据 ０ ６年 的最 新统 计资料 ， 湖南 Ｇ Ｐ前七 名 的城 市 中有六 个 是属 于这 个地 区 ， 济活 动特 别 活跃 。湘 西地 区包 括怀 化 、 Ｄ 经 张 家界和 湘西 自治 州 ， 区拥 有 丰 富的旅 游 资源 ， 是 它们 的 经 济发展 水 平 排在 全 省 的最后 几 位 ， 该 但 尤其 是 张 家界 和湘 西 自治州 两 个城 市 与 湖南 其 他地 区经 济 差距 很 大 ，０ ６年 ，长 沙 市 的 Ｇ Ｐ是 张 家界 市 的 １ ２０ Ｄ ４
湖南居民的经济收入差距doc15(1)
湖南居民的经济收入差距和谐社会是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
根据国际经验，人均GDP一千至三千美元阶段是经济高速发展黄金期和矛盾凸现的交织期。
在这一阶段，在发展经济的同时，必须要高度关注社会问题，维护稳定。
2004年湖南人均GDP首次突破1000美元，经济社会正处于这一发展阶段。
党中央提出坚持科学发展观，构建社会主义和谐社会的重要思想为经济社会持续健康发展指明了方向。
当前湖南省正紧紧围绕建设小康湖南、平安湖南、生态湖南、诚信湖南，把建设和谐社会摆在全局工作的重要位置。
要建设平安、和谐的湖南必须高度关注利益群体的收入分配差距问题，避免各阶层利益分配差距的进一步扩大化。
本文分析了湖南居民收入差距的各类情况和收入分配差距明显拉大对湖南经济社会发展产生的不利影响，并就居民收入分配差距形成原因以及如何缩小居民收入差距、构建和谐湖南等问题进行了初步探讨。
一、湖南居民收入差距状况（一）城乡居民收入差距近十年呈扩大趋势近十年来，城镇居民可支配收入在居民收入中的比重上升，农村居民纯收入在居民收入中的比重下降，城乡居民之间收入分配的差距呈进一步扩大的趋势。
2004年与1995年相比，城镇居民可支配收入在居民收入中所占的比重从51.4%上升到62.6%，上升了11.2个百分点；相对应的，农民收入的比重则由48.6%下降到37.4%，下降了11.2个百分点。
占全省35.5%的城镇人口占有着全部居民总收入的62.6 %，而占全省64.5%的农村人口仅占有37.4%。
收入分配明显向城镇居民倾斜，使得城乡居民收入差距不断扩大。
从近十年来城乡居民收入的增长速度观察，总的趋势是城镇快于农村，唯有1995年―1997年期间和2004年，农村居民人均纯收入的增长速度快于城镇居民人均可支配收入。
1998年开始，农村居民人均纯收入增长表现为持续乏力，城镇居民收入增长速度开始持续多年快于农村居民。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ ） 据来 源 与 样 本 选 取 。 标 数 据 来 １数 指
济协调发 展是湖南 省所面 临的重 大课题
源于 ２０ ０ ６年 中 国 城 市 统 计 年 鉴 ． 有 较 高 分 析 ， 出各 个 成 分 的 特 征 根 、 献 率 及 累 具 得 贡
展 具 有 重要 意 义 。 用 ２ ０ 采 ０ ６年 中国 城 市 统计 年 鉴 数 据 ， 用 主成 分 分 析 方 法 ， 湖 南省 １ 运 对 ３个 地 级 及 以 上城 市 经
济发 展 差 异进 行 定 量研 究 ． 出 了协 调 湖 南 城 市 经 济 发 展 差 异 的对 策 建 议 。 提
湖南省 城 市经 济发展 差异 分析
胡 家 厚 １ 向云 波 ｚ
ｒ ｌ湘 西雅 思 实验 学校 湖 南 吉首 ４ ６ ０ ２华 东师 范大 学 上 海 ７０ ０ ２０ ６ ） ０ ０ ２
摘 要 分 析 了 区域 经济 发 展 差 异 及 其 成 因 ， 定 有 针 对 性 的 区域 经 济 发 展 政 策 ， 促 进 区域 经 济 协 调 发 制 对
了城 市 经济 的综 合 发 展 实 力 ． 此 ． 以把 因 可 它归 纳 为经 济综 合 实 力
定 的参 考 价 值
１ 湖 南 省 城 市 经 济 发 展 差 异 的 主
成 分 分 析
１１ 构 建 指 标 体 系 ．
正 指 ：＝凸ｉＩ 向标ｘ 盏Ｉ ｕ工 １ ｌ ＿ ■ ｌ 轰 儿 ＾
湖 南 省 地 处 我 国 中部 地 区 ．是 国 家 实
比较 合 适 ． 累积 方 差 达 到 ９ ． ７ ． 够 其 Ｏ５ ％ 能 ６
表 １ 湖 南省 城 市经 济 发 展 差 异 评 价 指 标 体 系
施 中部 崛 起 战 略 以 及 联 结 东 、 西 部地 区 的
重 要 桥 梁 和 纽 带 ．在 国家 区域 经 济 发 展 战 略 中具 有 重 要 的 地 位 近 年 来 ． 南 区 域 经 湖
娄 ３个 地 级 市 （ 西 州 吉 首 市 湘 研究 者关 注 的焦 点 ．因 此 ．本 文 以湖 南 省 怀 化 、 底 等 １
（ ） 一 主 因 子— — 经 济 综 合 实 力 。 １第 第
一
经 因 此 １ ３个 地 级 及 以 上 城 市 为 研 究 对 象 ． 过 主 为 县 级 市 人 口 、 济 规 模 偏 小 。 此 ． 处 通
株 湘 衡 邵 计 贡 献 率 （ 表 ２ 和 主 成 分 载 荷 值 （ 表 见 ） 见 城 市 作 为 区域 经济 发展 的 极 核 ．最 为 直 接 的 可 信 度 。 选 取 长 沙 、 洲 、 潭 、 阳 、
地 反 映 出 区域 经 济 发 展 态 势 ．是 区域 经济 阳 、 阳 、 德 、 家 界 、 阳 、 州 、 州 、 ３ 。 岳 常 张 益 郴 永 ）
关 键 词 湖 南 省 经 济 差 异 主 成 分 分 析 定 量 研 究
中 图分 类号 Ｆ ６１５ ０ ．
文 献标 识 码
Ａ
区域 个 性 、差异 分 析 及 区 域 之 间 相 互 市 居 民生 活 质 量 ：城 市 环 境 基 础 设 施 投 资 来 描 述 许 多 指 标 或 因素 之 间 的联 系 ． 以较 Ｄ ｘ）反 作用 的研 究 一 直 是 经 济 地 理 学 和 区 域 研 究 占 Ｇ Ｐ比 重 （ ， 映 城 市 基 础 设 施 环 境 少 几 个 因 子 反 映 原 始 资 料 的大 部 分 信 息 的 对 ０５ 的经 典 内 容 近 年来 ． 国 区域 发 展 不 平 衡 和 投 资 环 境 ； 我 电信 业 务 收入 （ 、 运 总 量 统 计 学 方 法 利 用 因 子 分 析 技 术 ． ２ ０ Ｘ ）货 问题 １益 突 出 ． 区域 经 济发 展 差 距 有 逐 年 （ ，反 映 城 市 科 技 信 息 网络 水 平 和 城 市 年 的 数 据 矩 阵 进 行 处 理 ．根 据 其 特 征 根 分 ３ Ｘ）
主 因 子 特 征 值 达 到 ３ ２ ．贡 献 率 达 到 ．０ ４
பைடு நூலகம்
作 进 成分 分 析 法 ．定 量 分 析 湖南 城 市 经 济 发 展 未 作 比较 ） 为 研 究 样 本 。 行 比较 研 究 。
差 异 ．期 望 对 湖 南 社 会 经 济 协 调 发 展 具 有
一
４ ． ６ ， 因 子 与 人 均 Ｇ Ｐ 城 市 固定 资 ２７ ％ 该 ４ Ｄ 、
济 发 展 之 间 的 差 距 在 不 断 扩 大 ．已 经 影 响 到 经 济 的 可 持 续 发 展 和 和 谐 社 会 的 构 建 如 何 缩 小 区 域 经 济 发 展 差 异 ．促 进 区域 经 １ ． 数 据 来 源 与 标 准 化 ２
解 释 全 部 信 息 量 的近 ９ ％ １
碎 ． 加 大 的趋 势 区 域 经 济差 异过 大 ． 仅 会 阻 与外 界 的联 系程 度 ．上 述 指 标 体 系 能 够 客 布 特 点 （ 石 图 ） 可 判 断 选 取 ３个 主 因子 不 碍 社 会 经 济 的 可 持 续 发 展 ．而 且 有 可 能 成 观 、 学 地 反 映 湖 南 省 城 市 经 济 发 展状 况 。 科 为引 起 社 会 不 稳 定 的重 要 因 素 ．应 引 起 学 者 和政 策 制 定 者 的高 度 重 视 。
（ ） 始 数 据 的标 准 化 。 始 数 据 标 准 产 投 资 额 、非农 业 人 口 、人 均 电信 业 务 收 ２原 原 化 的 方法 很 多 ．主 要 运 用 极 差 值 标 准 化 方 入 、 运 总量 呈 高 度 相 关 性 。 基 本 上 反 映 货 它 法对 原 始 数 据 进行 处理 ． 计 算 公 式 为 ： 其