评审委员会制度
评审委员会由多少委员组成
３8、评审委员会由多少委员组成？委员必须具备什么条件才能担任？答：评审委员会一般由七至三十一人组成，高级评委会一般由二十五人以上组成，中级评委会一般由二十人以上组成，初级评委会一般由七人以上组成。
采取领导和群众推荐相结合的方法，经过酝酿产生，高、中、初三级评审委员会成员，须分别经省、市（地）、县人事（职改）部门审批。
评审委员会主要由专业技术人员组成，评审委员会设主任委员一人，副主任委员一至两人，由具有较高专业技术水平的专家担任。
省级评审委员会应由担任高级专业技术职务的专家组成（其中中青年专家应占一定比例）；市（地）级评审委员会主要由担任中级和中级以上专业技术职务的专业技术人员组成，担任高级专业技术职务的专业技术人员一般不得少于二分之一；县级评审委员会主要由担任中级以上专业技术职务的专业技术人员组成。
评审委员会成员除应具有较高的专业技术水平外，必须是责任心强，作风正派，办事公道的同志。
行政领导一般不参加评委会。
参考文件：国家人事部《关于重新组建专业技术职务评审委员会有关事项的通知》（人职发[1991]8号）。
39、评审委员会任期多长？任期届满应如何调整？答：评委会实行任期制，每届任期一般两年左右。
任期届满应及时换届，适当调整成员，每次调整人数不应少于三分之一，同时为保证评审工作的连续性，调整人数亦不应多于三分之二。
参考文件：同上。
40、如何设立专业（学科）评审组？答：评审委员会可根据实际需要，建立若干个专业评审小组，聘请同行专家，负责对专业技术人员是否符合相应专业技术职务的任职条件进行考核审议工作，向评审委员会提出审议意见。
参考文件：同上。
41、政府机关行政人员和人事（职改）部门的工作人员能否担任评委会委员或专业（学科）评审组成员？答：各级评委会委员应在民主推荐、协商的基础上，经相应人事（职改）部门批准产生。
政府机关行政人员和人事（职改）部门的工作人员一般不参加评委会。
评委会委员名单在本期评审工作完成以前不对外公布。
评审委员会管理制度
评审委员会管理制度评审委员会是指由一组专家代表组成的机构，负责对某些事项进行专业性评估、审查和决策。
评审委员会的任务包括确定评审标准、评估申请材料、制定评估报告、参与决策等。
评审委员会的管理制度是为了规范评审过程、保障评审公正、提高评审质量而制定的一套管理规范和流程。
一、评审委员会管理制度的组成部分评审委员会管理制度包括评审委员会章程、委员会成员选任与退出、评审标准制定、申请材料的收取和审核、评审程序和所需文件、评审结果的宣布和维权。
下面将更进一步介绍这些方面的细节。
1.评审委员会章程评审委员会章程是评审委员会的基本管理文件，规定了评审委员会的宗旨、任务、组织形式、操作程序、财政支出等方面的规定，以确保评审的公正性、透明性和合法性。
评审委员会章程应包括以下基本内容：评审委员会名称、评审委员会的组织机构、职责和权限、委员选任与退出、委员的工作和职责、评审标准和程序、评审结果的宣布和维权、评审费用的补贴和偿付、评审委员会的解散程序和评审结果质疑问题的处理。
2.委员会成员选任与退出评审委员会成员应该是具有较高学术能力和业务水平的专家，他们应该是独立、公正、中立的，并且对所评审的事项具有深入的了解和分析能力。
委员会应根据人才库需求，拟定专家聘请计划，并在征求合适的人才之后进行选材。
评审委员会委员任期一般为两年，可以连任，但不能超过两届。
如果委员需要退出委员会，应提前一个月提交书面申请。
3.评审标准制定评审标准是评审过程中的基本依据，它规定了在评审时应用的一套特定标准以及对不同维度、方面和标准的权重、等级和乘数关系。
评审标准应该确保评审的公正性和合法性，并在评审委员会章程规定的范围内予以制定。
评审标准的制定应与评审的事项保持一致，以确保评审指标的合理性、可行性和代表性。
4.申请材料的收取和审核申请人应提交完整的申请材料，以便评审委员会在规定时间内进行审查和决定。
申请材料应包括申请表、行业资质证明、项目报告和财务报表等。
风险评审委员会工作制度范文(4篇)
风险评审委员会工作制度范文第一章总则第一条为加强风险控制, 强化审批责任, 提高审批效率和审批质量, 根据《担保业务管理手册》, 特制定本条例。
第二条本条例所述项目评审委员会, 是根据公司章程和《担保业务管理手册》设立的承担担保业务审批的专门机构。
第二章项目评审委员会设立与审批范围第三条集团公司设立项目评审委员会（以下简称评审会）, 评审会秘书处为评审会的日常办事机构, 秘书处设在集团风险管理中心。
第四条评审会的审批范围包括：集团及下属各担保公司有权审批人直接审批权限以外的担保业务, 以及董事局决定的其他业务。
第三章项目评审委员会组成第五条项目评审委员会成员（以下简称评委）的组成采用优势互补的复合结构, 金融、产业和专业背景人员基本按照4: 4: 2的比例构成。
第六条评委的基本任职资格要求:1.能够接受并通过个人工作背景调查, 无舞弊等不良记录；2.具有较强的责任心, 遵守职业道德；3.具有专业的分析判断能力和较强的风险处理能力, 能够根据各项目的具体情况提出有效的风险控制建议, 并在控制风险的前提下促进业务的开展；4、具有较好的沟通能力, 能够准确表达观点和意见。
第七条评委的专业任职资格将根据不同的专业, 从学历、知识结构、工作经验等方面进行评定。
第八条评委的构成与产生1.评委由内部评委和外聘评委组成；2、内部评委的产生, 由集团综合管理中心提交符合任职资格要求的候选人员____, 采取差额选举法产生具体人员____, 经集团董事局审批后公布；3.由集团董事局在公司外部选择专业人士作为外聘评委；4.评审会可根据需要聘请有关专家列席评审会；5.集团风控总监为项目评审委员会主任；6.评委采用定期轮换制度, 原则上每年进行一次改选。
第九条评委的职责:1.遵守国家的法律法规, 执行公司的制度和规定；2.认真分析报审资料, 掌握业务基本情况, 分析报审业务的风险点和业务可行性, 提出防范和控制风险的措施；3、在评审过程中, 坚持公正、独立的原则, 维护集团利益, 严格控制风险, 确保审批质量, 对审批的结果负责；4.对项目涉及到的本公司及客户的商业秘密等负有保密的责任；5、各评委应严格遵守会议纪律, 会前安排好手头工作, 不得无故缺席、迟到、早退, 或中途离场。
职称评审委员会管理办法(征求意见稿)
职称评审委员会管理办法（征求意见稿）第一章总则第一条为进一步规范全省职称评审委员会组织管理，确保职称评审质量，根据《关于深化职称制度改革的意见》、《关于深化职称制度改革的实施意见》、《职称评审管理暂行规定》、文件精神，制定本办法。
第二条职称评审委员会负责评议、认定专业技术人才的学术技术水平和专业能力，对组建单位负责，受组建单位监督。
第三条各地区、各部门以及具有评审权的用人单位等按照规定开展职称评审，应当申请组建职称评审委员会。
第四条职称评审委员会在人力资源社会保障部门、行业主管部门的指导监督下，按照职称评审标准和程序，在规定的评审权限、范围内，客观、公正、准确地评价专业技术人员的品德、能力和业绩。
第二章组建第五条职称评审委员会按照职称系列（专业）组建，不得跨系列组建综合性职称评审委员会。
第六条组建评审委员会时，应明确开展职称评审的系列（专业）、职称层级、评审范围等内容。
根据工作需要，高层级职称评审委员会可评审同专业低层级职称。
第七条职称评审委员会由人力资源社会保障部门委托或授权组建，并按高、中、初级实行分级管理。
（一）高级职称评审委员会由人力资源社会保障厅委托或授权省级相关部门（单位）、市（州）人力资源社会保障部门、有关单位组建；（二）中级职称评审委员会由市（州）人力资源社会保障部门委托相关部门或授权相关单位组建。
有评审权的省级有关部门（单位）可组建本部门（单位）主体职称系列（专业）的中级职称评审委员会；（三）初级职称评审委员会由县（市、区）人力资源社会保障部门委托或授权相关单位组建。
有评审权的省级和市（州）有关部门、单位可组建本部门、本单位主体职称系列（专业）的初级职称评审委员会。
第八条申请组建职称评审委员会应当具备下列条件：（一）拟评审的职称系列（专业）为职称评审委员会组建单位主体职称系列（专业）；（二）拟评审的职称系列（专业）在行业内具有重要影响力，能够代表本领域的专业发展水平；（三）具有一定数量的专业技术人才和符合条件的职称评审专家，每年有一定的评审工作量；（四）能够贯彻落实国家和我省职称评审各项政策，能够制定引领行业发展、客观科学的评审标准；（五）具有开展职称评审的能力，评审机构健全、管理规范、运转协调，有较好的工作基础和完善的管理制度，评审制度完备，监督管理严格。
评审委员会管理制度
制度执行与监督
01
明确责任分工
设立专门的制度执行小组，负责制度 的日常执行、监督和管理工作。
02
强化监督检查
定期开展制度执行情况检查，确保各 项制度措施得到有效落实。
03
建立奖惩机制
根据制度执行情况，对表现优异的个 人和团队进行表彰和奖励；对违反制 度要求的个人和团队进行批评和惩戒 。
制度评估与更新
建立成员的绩效评估机制，对成 员的评审工作进行定期评价和反 馈，促进成员的成长和改进。
03
评审流程管理
Chapter
评审流程设计
明确评审目标
在设计评审流程时，首先需要明确评审的目标和范围，确 保评审工作有针对性的进行。
01
确定评审环节
根据评审目标，设计合理的评审环节， 包括文件初审、专家评审、现场考察等 ，确保全面、客观地评估项目。
评审委员会成员选拔办法
成员应具有良好的道德品质，无违法违纪记录。
成员应确保有充足时间履行评审职责。
评审流程实施细则
细则目的：规范评审流程，确保评审 工作的顺利进行。
明确评审流程的各个环节，包括项目 申报、材料审核、现场评审、结果公 示等。
规定每个环节的具体操作要求和时限 。
评审流程实施细则
操作规范：标准化、流程化。
06
附录与附属文件
Chapter
评审委员会工作规程
01
02
03
规程目的：确保评审委员会工作的高 效、公正和透明。
规定评审委员会的组织结构、职责权 限和工作程序。
明确评审委员会与主管部门、项目申 报单位之间的关系和协作方式。
评审委员会工作规程
工作原则：独立、客观、公正 、科学。
比赛评审制度细则范本
比赛评审制度细则范本一、总则为确保比赛的公平、公正、公开，提高比赛质量，特制定本评审制度细则。
本细则适用于本次比赛的评审工作，评审过程中应严格按照本细则进行操作。
二、评审组织1. 评审委员会：本次比赛设立评审委员会，负责比赛项目的评审工作。
评审委员会由相关领域的专家、学者和行业人士组成。
2. 评审分组：评审委员会根据比赛项目特点，分为若干评审组，每个评审组负责相应项目的评审工作。
3. 评审主席：每个评审组设立一位评审主席，负责组织本组的评审工作，确保评审过程的公平、公正、公开。
三、评审标准1. 完整性：参赛作品应符合比赛要求，内容完整，无遗漏。
2. 创新性：参赛作品应具有创新思维，突出新颖独特的创意。
3. 实用性：参赛作品应具备实际应用价值，能够在实际生活中得到应用。
4. 专业性：参赛作品应体现专业素养，符合相关专业要求和标准。
5. 表达能力：参赛者应具备良好的表达能力，作品呈现清晰，易于理解。
6. 现场表现：参赛者在比赛现场的表现，包括自信、沟通、团队协作等方面。
四、评审流程1. 初评：评审组对参赛作品进行初步审查，筛选出符合比赛要求的作品。
2. 复评：评审组对初评合格的作品进行详细评审，按照评审标准进行打分。
3. 终评：评审委员会对复评合格的作品进行最终评审，确定获奖名单。
4. 公示：将评审结果进行公示，接受社会监督。
五、评审纪律1. 评审委员会成员应具备高度的责任心和公正心，严格遵守评审纪律，不得泄露评审过程和相关信息。
2. 评审过程中，评审成员应保持独立公正的立场，不受任何外界因素干扰。
3. 评审成员应严格遵守评审时间安排，不得迟到、早退或无故缺席。
4. 参赛者应遵守比赛纪律，不得有任何不正当竞争行为。
六、奖励与惩罚1. 奖励：根据评审结果，设立一等奖、二等奖、三等奖等奖项，对获奖者给予相应的奖励。
2. 惩罚：对于违反比赛纪律的参赛者和评审成员，视情节严重程度，给予警告、取消参赛资格或评审资格等处罚。
关于成立评审委员会的通知
关于成立评审委员会的通知
局属有关单位：
为进一步加强房地产开发管理，提高城市建设水平，保证政府产业政策落实，促进我市房地产市场健康有序发展，根据《办法》，经研究，决定成立项目建设条件评审委员会（以下简称“评审委员会”）。
现对有关事项通知如下：
一、人员组成
主任委员：
委员：
评审委员会下设办公室，办公室设在市建设局房产科，主任由兼任。
二、主要职责
评审委员会对房地产开发项目建设单位、设计条件、建
筑节能、基础设施配套建设、物业管理用房建设、绿化建设等相关内容提出建设条件意见。
三、工作制度
（一）原则上每月组织一次评审，具体时间根据实际情况确定。
（二）申报单位将《房地产开发项目建设意见申报表》、营业执照、资质证书、项目开发方案等材料提交评审会办公室，办公室组织评审委员会人员进行实地查勘、评审。
二〇一九年十月十六日。
项目评审委员会会议制度
工程评审委员会会议制度第一章总那么第一条为标准和加强公司业务风险控制机制，建立科学、民主、客观和公开的业务审批程序，防范运营风险，根据有关法律法规及公司章程的规定，制定本制度。
第二条公司设立工程评审委员会(简称“评审会〞)。
评审会是公司内部审议决策业务事项的专门机构，负责对公司业务事项进展审议决策。
第三条评审会通过召开会议和会签审查意见的方式行使职权，评审会应坚持集体审议，明确发表意见、多数同意通过和关联委员回避的工作原那么.第二章评审委员的选任和办公室机构设置第四条评审会由5名委员组成，其中常任委员4人，由公司分管业务的指导、分管风控的指导、风险部、财务部等相关部门负责人担任，非常任委员1名，由总经理根据需要指定。
第五条评审会设主任委员l名。
主任委员由公司指导担任。
第六条公司建立评审委员库，非常任委员由总经理从评审委员库中指定委员担任。
担任评审委员应具备以下条件：〔一〕具备金融、财务、法律及其他经济类专业大学本科以上学历;〔二〕具备三年以上租赁、金融、法律或经济工作从业经历；〔三〕具备完全民事行为才能。
第七条有以下情形之一的，不得担任评审委员〔一)犯有贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产罪或者破坏社会经济秩序罪，被判处刑罚，或者因犯罪被剥夺政治权利的;〔二〕曾经担任因违法经营被撤消营业执照或因经营不善破产清算的企业法定代表人，并对此负有个人责任或直接指导责任的;〔三〕对因工作失误或经济案件给所任职金融机构或其他企业造成重大损失负有个人责任或直接指导责任;〔四〕被监管机构取消金融机构高级管理人员任职资格的;〔五〕因违规或严重失误被追究责任，而被免除评审委员职务的。
第八条评审会办公室设在风险部，承当评审会的日常工作，负责以下事项:〔一〕组织安排评审会会议；〔二〕联络各评审委员;〔三〕评审会会议记录，承办评审会各类公文的制作、报签、传达和归档;〔四〕向业务部门反应评审会意见，监视评审会意见的落实和执行。
第九条风险部负责对评审工程进展合法合规性审查，财务部负责对评审工程进展财税政策合规性审查，并向风险部提交审查意见。
评审委员会管理制度
评审委员会管理制度1. 引言评审委员会是组织内部重要的决策机构，负责对各项重要事务进行评审和决策。
为了保证评审委员会的高效运作和决策质量，制定评审委员会管理制度是必不可少的。
本文档旨在规范评审委员会的组织架构、职责和运作流程，确保评审委员会的有效管理和决策。
2. 组织架构评审委员会的组织架构包括主席、成员和秘书处。
2.1 主席评审委员会主席是评审委员会的核心人物，负责主持评审委员会的会议、组织讨论和决策，并代表评审委员会与其他部门沟通和协调。
主席的主要职责包括： - 召集评审委员会会议； - 制定评审委员会会议议程； - 主持评审委员会会议； - 就评审委员会的决策与其他部门进行沟通和协调。
2.2 成员评审委员会成员是评审委员会的决策参与者，由不同部门的代表组成。
每个成员都有平等的发言权和决策权。
成员的主要职责包括： - 准时参加评审委员会会议； -积极参与讨论和决策； - 提供专业意见和建议； - 配合主席完成会议决议的执行。
2.3 秘书处评审委员会秘书处是评审委员会的协调管理机构，负责评审委员会的日常工作和事务处理。
秘书处的主要职责包括： - 组织评审委员会会议； - 准备评审委员会会议的文件和资料； - 保管评审委员会会议的记录和决议； - 协调评审委员会的工作安排； - 提供评审委员会会议的后续跟踪和执行。
3. 评审委员会职责评审委员会的职责是根据组织的需要，对各项重要事务进行评审和决策。
评审委员会的主要职责包括： - 审核和决策组织的重要战略规划和发展计划； - 审核和决策组织的重大项目投资和合作意向； - 审核和决策组织的重要政策和规章制度； - 审核和决策组织的重要业务计划和预算； - 审核和决策组织的重要人事任免和奖惩事项； - 监督和评估组织的重大决策的执行情况。
4. 评审委员会运作流程评审委员会的运作流程包括召集会议、议程安排、会议进行、决策形成和执行跟踪。
4.1 召集会议评审委员会会议由主席召集，会议召集通知应提前合理时间发送给评审委员会的成员，通知中应包含会议时间、地点、议程和相关资料。
风险评审委员会工作制度
风险评审委员会工作制度
是指组织和管理风险评审委员会的一套制度和规范。
以下是一个可能的工作制度的概述：
1. 委员会组成：风险评审委员会由一组具有相关专业知识和经验的成员组成，包括各部门的主管和风险管理专家。
2. 主要职责：风险评审委员会负责对组织内的各种风险进行评估、分析和管理，并制定相应的应对措施。
3. 会议频率：风险评审委员会定期举行会议，例如每个月或每个季度。
也可以根据需要召开特别会议。
4. 会议议程：每次会议前，委员会主席应制定详细的会议议程，并确保所有成员提前收到。
5. 会议记录：会议应有专门的记录员负责记录会议内容、讨论的问题以及决策结果等。
6. 风险报告：风险评审委员会应定期收集和分析各部门提交的风险报告，以识别和评估组织可能面临的风险。
7. 风险评估方法：委员会应制定一套风险评估方法，并向各部门提供指导以确保一致性和准确性。
8. 决策和行动计划：风险评审委员会应根据风险评估结果制定相应的决策和行动计划，并确保这些计划得到及时实施和监督。
9. 沟通和报告：风险评审委员会应向高层管理层和其他相关方提供风险评估和管理的定期报告，并及时就重大风险和应对措施进行沟通。
10. 修订和改进：风险评审委员会应定期评估和改进工作制度，以确保其适应组织的变化和不断提高绩效。
此外，具体的风险评审委员会工作制度可能因组织的特定需求而有所不同，应根据具体情况进行调整和完善。
评审委员会组织架构、岗位设置、岗位职责责任及处罚规则
评审委员会组织架构、岗位设置、岗位职责责任及处罚规则一、评审委员会组织架构：1、主席领导整个评审委员会，确保评审过程的公正性和透明性。
2、技术评审组2.1组长：负责协调技术评审组的所有活动，包括第三方服务的技术评估、安全测试等。
2.2成员：由信息技术部门挑选的技术人员组成，负责执行具体的技术审核和测试工作。
3、合规与法务评审组3.1组长：负责协调合规与法务评审组的所有活动，确保第三方服务遵守所有适用的法律和规章制度。
3.2成员：由合规部门和法务部门的专业人员组成，负责对第三方服务的合规性和法律问题进行审核。
4、业务评审组4.1组长：负责协调业务评审组的所有活动，评估第三方服务是否满足公司的业务需求。
4.2成员：由业务部门的关键成员组成，负责根据公司业务战略和需求来评估第三方服务。
5、秘书处5.1秘书：负责评审委员会的行政支持，包括会议安排、记录保管和通讯协调。
二、各岗位职责描述：1、主席职责：1.1主持评审委员会的所有会议。
1.2确保评审过程符合既定的政策和程序。
1.3解决评审过程中出现的任何争议。
1.4向管理层报告评审结果和推荐。
1.5监督整个评审流程的有效性和效率。
2、技术评审组职责：2.1对第三方服务提供者的技术方案进行评估和审查。
2.2执行安全性测试，包括但不限于渗透测试、代码审计等。
2.3确认第三方服务的技术标准符合公司要求。
2.4向主席报告技术评审的结果。
3、合规与法务评审组职责：3.1审核第三方服务提供者的合规性和法律文件，如隐私政策、用户协议等。
3.2确保第三方服务遵守所有相关的法律法规和行业标准。
3.3对第三方服务可能存在的法律风险进行评估。
3.4向主席报告合规与法务评审的结果。
4、业务评审组职责：4.1评估第三方服务是否与公司的业务战略和目标一致。
4.2从业务角度出发，分析第三方服务的成本效益。
4.3确定第三方服务在实际运营中的可行性。
4.4向主席报告业务评审的结果。
5、秘书处职责：5.1协助主席安排并组织评审会议。
会议评审管理制度
会议评审管理制度一、总则为规范会议评审工作，提高会议效率和决策质量，制定本制度。
二、适用范围本制度适用于公司内部所有会议的评审工作。
三、会议评审委员会1.成立公司设立会议评审委员会，由公司高管组成，负责制定会议评审管理制度、审核决策方案、评审会议效果。
2.职责（1）制定会议评审管理制度；（2）审核重大决策方案；（3）评审会议效果，对不合格会议进行整改；（4）指导公司各部门开展会议评审工作。
四、会议评审流程1.提案公司各部门按照公司规定的提案流程，提出需要召开会议的提案。
2.会议召集相关部门经理根据提案内容制定会议议程，确定会议时间、地点、参会人员。
3.会前准备相关部门准备会议资料、演示文稿等。
4.会议召开会议由主持人主持，根据议程依次进行议题讨论。
参会人员要积极发言，提出建设性意见。
5.会后整理会后，相关部门整理会议记录、意见反馈，形成会议纪要。
6.会议评审会议评审委员会对会议纪要进行评审，对会议效果进行评定。
五、会议评审标准1.会议召开的必要性；2.会议议程的合理性和完整性；3.会议内容的重要性和实效性；4.会议决策的合理性和可行性。
六、会议评审效果1.合格会议会议评审委员会认定为合格的会议，可以进行下一步决策或实施。
2.整改会议会议评审委员会认定为不合格的会议，相关部门需对会议效果进行整改。
七、会议评审管理1.相关部门负责制定会议评审管理细则，明确会议评审的具体流程和要求。
2.会议评审委员会负责指导和监督会议评审工作的执行。
八、会议评审报告相关部门每月对会议评审情况进行汇总、分析，并形成会议评审报告，报送公司领导。
九、制度的执行与监督1.公司各部门要严格执行会议评审管理制度，保证会议评审工作的规范进行。
2.公司内部设立监督机制，对会议评审工作进行监督与检查，发现问题及时纠正。
十、附则1.本制度自颁布之日起实施，并不时对制度进行修订完善。
2.对本制度的解释权属公司领导。
十一、日期本制度自XXXX年XX月XX日起施行。
公司内部专家评审制度范本
公司内部专家评审制度范本一、总则为了规范公司内部专家评审工作，提高公司决策的科学性、合理性和有效性，根据国家有关法律法规和公司章程的规定，特制定本制度。
二、评审组织1. 公司设立专家评审委员会，负责组织和实施公司内部专家评审工作。
2. 专家评审委员会由公司内部和专业领域的专家组成，专家人选由公司领导提名，报请公司董事会批准。
3. 专家评审委员会设主任一名，副主任若干名，成员若干名。
主任由公司领导担任，副主任和成员由专业领域的专家担任。
三、评审范围1. 公司重大决策、重要规划、重大投资项目、重大技术改造项目等。
2. 公司内部管理制度、机构设置、人力资源配置等。
3. 公司其他需要进行专家评审的事项。
四、评审程序1. 公司有关部门或者项目申报单位向专家评审委员会提交评审申请，并提供相关资料。
2. 专家评审委员会对提交的资料进行审核，确定评审时间和地点，并将评审通知发送给相关人员和专家。
3. 专家评审委员会组织专家进行评审，专家可以要求补充资料、现场考察或者与相关人员交流。
4. 专家评审委员会根据专家的评审意见，形成评审报告，并提出建议和决策建议。
5. 公司领导根据专家评审报告作出决策，并将决策结果通知相关人员和专家。
五、评审要求1. 专家应当具备较高的专业水平和经验，能够独立、客观、公正地评审事项。
2. 专家应当遵守评审纪律，不得泄露评审过程中获取的商业秘密和技术秘密。
3. 专家评审委员会应当保持独立性，不受公司内部其他部门和个人的干扰。
4. 公司应当为专家评审提供必要的工作条件和保障。
六、评审结果运用1. 专家评审结果作为公司决策的重要依据，公司领导应当在专家评审报告的基础上作出决策。
2. 公司应当对专家评审结果进行跟踪管理，对专家评审报告中提出的建议和决策建议进行落实和监督。
3. 公司应当对专家评审工作进行定期总结和评估，不断改进专家评审制度。
七、附则1. 本制度自公司董事会批准之日起生效。
2. 本制度的解释权归公司所有。
评审委员会的组成
评审委员会的组成
人才评审委员会是公司重要的考核、选拔、决策机构，它是招聘、培训和人事管理过
程中最重要的环节。
组建人才评审委员会，营造良好的考核环境，是遵循行业规范、促
进效率提升和企业文化服务打造的重要一步。
人才评审委员会主要包含以下组成部分：
（一）工作委员会
工作委员会由由企业董事会和总经理担任委员长，以及部门经理、企业分公司总经理、行政团队负责人和总务管理团队负责人组成，职责是监督管理人才评审的各项工作。
（二）评审小组
评审小组由专家成员组成，具有不同的專業背景，主要职责为对申請者进行審核和評價，给出招聘、培訓和管理考核等专业性建议，并協助完善企業人事制度，更好地改善企
業培訓和管理水平。
（三）数据分析报告团队
数据分析报告团队由数据分析师共同组成，主要职责是对申請者的履历、资格证书等
进行专业分析，并为评审委员会提供系统的报告，使该评审委员会全面掌握申請者的资料
情况，分析各候选人的能力特点，为企业挑选优秀人才提供参考。
（四）资源量化团队
资源量化团队是评审委员会最重要的一部分，其成员来自企业内部和外部，主要职责
是制定人才衡量体系，分析和评估来自各个参与者的资料，为使用者提供优秀人才的定性、定量分析数据，实现人员选拔的规范化和公平性。
针对各个角色和部分的担任，可能存在的监督机制，可以采取绩效跟踪法和自我评价法，在必要的情况下对相关人员进行监督检查，并定期开展每季度或每年一次的人才考核
会议，确保委员会工作的正确有效。
评审委员会及职责、制度
评审委员会及职责、制度-标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII
精准扶贫学生资助评审委员会及职责、制度一、评审委员会人员组成：
主任：汪漻
副主任：袁景涛
委员：谢海龙、
二、评审委员会主要职责：
1.全面组织领导该项工作，做到“三查”（调查、核查、审查）和
“三公”（公平、公正、公开）
2.负责宣传解释协调工作
3.办公室负责收集资料和数据的收集、整理和归档工作
三、评审制度：
1.评审坚持公正、公开、透明的原则。
2.努力把这项民生工程做细做好。
3.评审程序：学生自报——班内评议——班级考核——学校复核——
监督组审核——学校公示——学校上报。
4.对于误报、错报、漏报要及时更正和做出合理解释。
风险评审委员会工作制度
风险评估和评审
风险处置和监控
根据评估报告和建议意见，委员会应制定风险处置方案和措施，明确责任部门和时间节点。
对于风险处置过程中出现的问题和变化，委员会应及时进行风险评估和调整，确保风险得到有效控制。
对于重大风险，委员会应上报公司领导层，并协助公司领导层制定应对策略和措施。
委员会应负责监督风险处置方案的执行情况，并进行定期或不定期的监控和检查。
03
委员会秘书
由风险管理部门的负责人担任。
风险评审委员会的组成
01
委员会成员
由公司高管、各业务单位负责人、内部审计部门负责人、风险管理部门的负责人等组成。
02
委员会主席
由公司董事长或总经理担任。
CHAPTER
02
风险管理
识别可能对组织产生负面影响的事件或情况，包括市场变化、政策调整、技术变革等。
识别风险
评估已识别的风险对组织的影响程度，以及发生的可能性。
评估风险
持续关注已识别的风险，定期进行评估和更新，确保及时应对。
监控风险
风险的识别、评估和监控
风险的应对策略和措施
制定应对策略
根据风险的性质和组织的风险承受能力，制定相应的应对策略，如规避、降低、承担或分担风险。
风险信息的报告和披露
CHAPTER
06
附则
解释权和修订权
本制度的解释权归属于公司管理层，由风险评审委员会负责具体执行。
解释权
本制度的修订须经过公司管理层审批，并由风险评审委员会负责具体执行。
修订权
其他规定和要求
会议要求
风险评审委员会的会议应定期举行，会议内容应包括对当前风险状况的评估、对风险应对措施的审查和决策等。
信息披露
教师晋升评审委员会制度
教师晋升评审委员会制度近年来，随着教育事业的不断发展，越来越多的教师追求晋升，这不仅是对个人价值的追求，也是提高教育质量的需要。
在教师晋升评审中，教师晋升评审委员会制度的实施起到了重要的作用。
本文将从不同角度探讨该制度。
一、制度背景和目的教师晋升评审委员会制度的实施是基于对教师队伍的规范化和专业化要求的迫切需要。
它的目的是通过建立一套科学公正的评审机制，为教师晋升提供一个客观、公正、透明的平台。
二、评审委员的角色和职责评审委员是教师晋升评审委员会的核心成员，他们的职责是根据规定的标准和程序，对申请晋升的教师进行评审，并依据评审结果作出决策。
评审委员应具备专业素养和道德品质，严守评审的公正和保密。
三、评审标准和流程评审标准是教师晋升评审的依据，它应包含教学业绩、教育教学改革成果、学科建设和科研成果等方面的考核内容。
评审流程分为申请材料准备、个人陈述、学校审核、评审委员会评审等环节，以确保评审的权威性和公信力。
四、评审机构的建设和运作评审机构的建设是教师晋升评审委员会制度的重要环节。
该机构应由校领导、专家教授、年资较高的教师等组成，并设立合理的工作机制和流程，确保评审工作的顺利进行。
五、评审结果的权威和公正性评审结果的权威和公正性是教师晋升评审委员会制度的核心价值。
评审委员应根据教师的实际表现和评审标准进行评估，确保评审结果客观、公正、可信。
六、评审结果的应用和效果评审结果的应用和效果直接关系到教育质量的提高和教师激励机制的有效性。
学校应根据评审结果，为晋升的教师提供相应的激励政策和福利待遇，激发教师的积极性和创造性。
七、评审制度的改进和完善评审制度的改进和完善是一个长期、动态的过程。
学校和教育管理部门应及时总结经验，发现问题并加以解决，提高评审制度的适应性和科学性，从而更好地促进教师晋升。
八、评审委员会制度的挑战与应对评审委员会制度在实施过程中可能面临一些挑战，比如委员队伍的专业化程度不足、评审标准的科学性和可操作性等。
评审制度模板
评审制度模板一、前言为了规范XX公司项目评审工作，确保项目质量，提高公司综合竞争力，根据公司实际情况，特制定本评审制度。
本制度适用于公司所有项目评审活动，包括项目立项评审、项目中期评审、项目结题评审等。
二、组织机构1. 设立项目评审委员会，负责对公司项目进行评审。
评审委员会由公司高层领导、技术专家、相关部门负责人组成。
2. 评审委员会设主任一名，负责评审工作的总体协调和领导；设副主任若干名，协助主任开展工作。
3. 评审委员会下设办公室，负责评审制度的执行、评审文件的制定和管理工作。
三、评审流程1. 项目立项评审：（1）项目申请单位提交项目申请报告；（2）评审办公室对项目申请报告进行初步审核，确保文件齐全、符合格式要求；（3）评审委员会对项目申请报告进行评审，主要审查项目可行性、技术路线、预算合理性等方面；（4）评审委员会根据评审结果，提出立项意见；（5）公司高层领导审批立项意见，项目正式立项。
2. 项目中期评审：（1）项目承担单位提交项目中期报告；（2）评审办公室对中期报告进行初步审核，确保文件齐全、符合格式要求；（3）评审委员会对中期报告进行评审，主要审查项目进度、质量、成本控制等方面；（4）评审委员会根据评审结果，提出中期评价意见；（5）项目承担单位根据中期评价意见进行调整，继续推进项目。
3. 项目结题评审：（1）项目承担单位提交项目结题报告；（2）评审办公室对结题报告进行初步审核，确保文件齐全、符合格式要求；（3）评审委员会对结题报告进行评审，主要审查项目完成情况、成果产出、经济效益等方面；（4）评审委员会根据评审结果，提出结题评价意见；（5）公司高层领导审批结题评价意见，项目正式结题。
四、评审标准1. 项目立项评审标准：（1）项目是否符合公司战略发展需求；（2）项目技术路线是否合理；（3）项目预算是否合理；（4）项目团队是否具备实施能力。
2. 项目中期评审标准：（1）项目进度是否符合计划要求；（2）项目质量是否达到预期目标；（3）项目成本控制是否在预算范围内；（4）项目团队是否存在重大问题。
(附件5)制度评审委员会工作条例
制度评审委员会工作条例第一章总则第一条为了规范制度的制定工作，健全公司制度制定的程序，建立和完善公司制度管理体系，实现各项工作按制度办事，保障公司的正常运营，制定本条例。
第二条制度评审委员会是董事会下设的工作机构，负责公司层面的制度、各部门涉及跨部门工作程序的制度的制定、修改、废止。
第二章机构组成第三条制度评审委员会由决策层（指董事长、总经理、副总经理、下同）、各中心总监、各部门经理、制度起草小组成员。
第四条制度评审委员会设召集人一名，由人力行政总监担任。
第五条制度起草小组由人力行政中心组织相关监督机构、执行机构人员组成。
第三章职责权限第六条制度评审委员会的主要职责权限：(一)根据外部环境的改变、公司战略、内部经营情况及时制定、修改、废止相关制度；(二)负责对各项制度的执行情况进行监督；(三)负责员工对公司管理制度执行方面的申诉的处理和协调；(四)负责对公司管理制度产生的歧义进行解释。
第七条制度评审委员会的决议不能与董事会决议相冲突。
第八条制度评审委员会下设制度起草小组，每项制度的起草小组在制度立项时成立，在制度正式执行时解散；每项制度的制度起草小组成员由制度评审委员会指定的相关部门的人员组成，人力资源部经理、人力资源专员是每项制度的起草小组成员。
第九条制度起草小组的主要职责权限：(一)根据制度制定、修改计划起草制度文本；(二)发布征求意见稿，收集对制度起草的意见和建议；(三)修改制度草稿文本；(四)参加制度评审会；(五)制度试行期间收集各方的意见和建议。
第四章工作规则第十条每项的制定、修改必须由制度评审委员会组织召开制度评审会，召集人提前六个工作日以书面形式通知制度评审委员会的全体委员，制度评审由决策层主持。
第十一条制度评审会应由三分之二以上的委员出席方可举行；每一名委员有一票的表决权，会议做出的决议，必须经全体委员的过半数通过。
第十二条制度评审会的表决方式为举手表决或投票表决。
第十三条制度评审会的召开程序、表决方式必须遵循本条例的规定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评审委员会工作制度
为了规范本公司担保业务的操作流程，加强风险控制，建立科学的担保项目评审制度，现特制定评审委员会工作制度。
一、工作原则
评审委员会（以下简称评审会）负责对担保项目严格评审，评审会表决通过，并经董事长审批通过后方能正式对项目提供担保。
二、成员组成
评审会委员由公司高层管理人员组成，委员共5名，其中设主任委员一名，负责评审会的日常工作及会议主持。
另设置一名评审委员会秘书。
三、评审会工作流程
1、调查部接受客户申请，组织尽职调查，同时风控部分配人员
全程参与风险控制与项目评审，调查部与风控部从开展尽职调查之日起5天之内准备好各项材料，报初审负责人进行初审；由初审负责人24小时内审查并将符合上会条件的申报材料提交给风控负责人进行复审；
2、对于复审过程中发现的材料中存在的各项问题，由风控负责
人负责指导并督促修改。
复审通过后，将项目上报评审会主任，由评审会主任确定是否召开评审会会议进行审议；
3、评审会秘书根据评审会主任意见，组织会议；
4、调查部及风控部列席会议，向会议介绍提交审议项目的情况
及风险评估意见，并对调查报告和风险评估报告的真实性负责；
5、参加会议的委员发表意见，就审议事项提出质询，并进行讨
论。
调查部和风控部经理回答委员提出的有关咨询和问题；
6、评审委员会主任综合审议情况，确定是否进行表决；
7、参加会议的委员书面进行投票表决。
表决分为“同意”、“不
同意”和“再议”三种。
由评审会秘书统计投票并当场宣布表决结果。
8、当半数以上委员表决“同意”担保的项目时，存在两种情况：
一是若表决“同意”的委员均是无条件同意担保的，即可以按既定程序办理后续业务；二是若表决“同意”的委员是附有条件的同意担保，评审会秘书应记录和整理所附条件交给主任委员，调查部应负责落实评审委员提出的所附条件，风控部负责监督落实。
主任委员有权认可评审委员所提条件最终是否得到最终落实，并在《评审委评议表》上签字确认。
主任委员签字后，即可将有关资料提交董事长审批；
9、当半数以上评审委员表决“不同意”的项目，作为否决项目
报告审批人；
10、当半数以上评审委员表决“再议”项目，评审会主任应提出
需补充和进一步落实的资料及其要求，由调查部按要求加以落实，下次上会时再议。
11、经评审会审议通过的项目，董事长有权否决；但经评审会否
决的项目，董事长有权决定进行复议，而无权决定予以担保。
四、评审会会议的其它规定
1、会议召开前一天，由评审会秘书通知并向各委员提供有关资料。
2、与会人员必须按时参加会议，不得无故缺席，如有特殊情况必须请假，但会后应提出书面意见。
3、会议由评审会秘书确定专人记录，会议记录的内容主要包括会议主题、出席人员、每位与会委员对项目所持的意见以及会议最后综合的意见。
会后一天内整理出会议记录。
五、评审档案
每次会议结束后，评审会秘书根据会议纪录形成《担保项目评审会意见汇总表》，由评审会秘书签字后存档。