高校绩效工资制度改革的制约瓶颈与建议
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策随着高等教育的普及和高校竞争的日益激烈，高校绩效工资越来越成为了一种管理方式。
绩效工资的引进可以提高高校的工作效率和竞争力，但是在实际实施中存在着一些问题。
本文将探讨高校绩效工资管理存在的问题以及改革对策。
问题一：绩效考评标准不够科学合理高校绩效工资的核心内容是绩效考评，而绩效考评标准不够科学合理是绩效工资管理中存在的一个重要问题。
有些高校绩效考评方式采用的是单一指标考核，比如学生人数、教育教学成果等等，这种考评方式往往会忽略其他重要因素，导致教师工作不平衡。
同时，评价指标过于单一，容易导致教师在某些方面投入时间较多，但却同时导致其他学科或工作的荒废。
改革对策：绩效工资管理应该采用多维度的考评标准，包括教学、科研、服务、管理等多个方面，以便于全面评价教师的工作表现。
同时，还应该对各项指标进行权重的合理分配，防止各项指标之间权重不均衡的情况出现。
问题二：绩效工资分配不公绩效工资的分配应该是根据教师的工作业绩进行的。
然而，在实际的操作中，往往会存在一些问题。
比如，有些高校未能把绩效工资有效地与教师的工作成果相联系，忽视了通过绩效工资激励教师努力工作的目的，导致了教师对绩效工资的不信任感和不满意度。
改革对策：绩效工资应该采用公正、公平的分配方式，也就是教师勤奋工作所获得的成果可以直观和实际地转化成绩效工资，避免工资的分配不公。
此外，还可以通过制定明确的奖励政策和处罚机制，促使教师发挥更好的工作表现，提高绩效工资的分配效率。
问题三：绩效工资的管理和监督手段不足高校管理有时存在偏向宽松的问题，这就给绩效工资管理中的违规操作创造了机会，导致教师产生不良心理和行为，劣迹斑斑。
同时，也会存在一些不负责任的部门或领导，通过人际关系或意见媒体干预绩效工资的分配，严重损害绩效工资管理的公正性和透明度。
改革对策：高校应该制定科学的管理办法，建立有效的监督机制，及时发现和处理违规现象，加强对绩效工资的管理和监督，提高管理和监督的专业性和严肃性，防止管理歧视现象的出现。
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策高校绩效工资管理是一项十分繁琐而关键的任务，需要综合考虑多个因素，如教师的教学、科研、服务等方面表现。
然而，在实际管理过程中，仍然存在着一些问题，主要表现在以下几个方面：一、评价指标不够科学合理高校绩效工资管理的核心是对教职工的工作表现进行评价，但是，不同学科、不同年龄段教职工工作的性质和目标有所不同，但是评价指标却较为单一，缺乏科学性和针对性。
部分学校存在“打擦边球”的现象，在评价本科教学、科研业绩等方面存在“重项目、轻结果”的偏向，导致绩效工资的分配存在一定的不公平性。
二、对教职工工作成果的认可度不够在高校绩效工资管理中，对工作成果的认可是非常重要的。
但是，在实际操作中，有些高校并不真正关注教师的工作成果，而是注重形式、套路，对教职工的工作成果给予不足的认可。
三、绩效工资分配方案的透明度不够高校绩效工资分配方案缺乏透明度，学校没有向教职工公开分配方案，教职工也无法了解具体分配情况，使得教职工很难理解、接受分配结果，甚至产生不满和抵触心理。
为了解决上述问题，需要从以下几个方面入手：高校应根据不同学科、不同年龄段教职工工作的性质和目标，综合考虑他们的教学、科研和服务等方面工作表现，建立起科学合理的评价指标体系。
这需要由学校制定标准和指标，使其具有具体性、明确性和实际操作性，同时要提高评价指标的科学性和可操作性，确保绩效工资分配更具公平性。
高校应该注重教职工的工作成果，并采取一定的方式和手段给予认可，如表彰、奖励、晋升等等，使教职工在工作中能够得到更多的激励。
同时，在评价教师成果时也应该注意协调和平衡各项绩效。
只重视教学成果，或者只重视科研成果都不是科学的，应该根据教职工的个人特点与工作条件，综合考虑评价内容，为教职工提供更多的奖励与激励机制。
高校应该向教职工公开绩效工资分配方案，在分配绩效工资时考虑不同教师的工作表现以及学校的经济实力、绩效分配政策等因素，让教职工可以清晰明确地了解自己所得到的分配结果。
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策随着高校改革的不断深入，绩效工资管理成为一个备受关注的问题。
绩效工资是一种根据员工工作绩效而确定的工资体系，其目的在于激励教师积极工作，提高教学质量和学校整体绩效。
高校绩效工资管理在实施过程中也暴露出了一些问题，包括政策实施不到位、评价标准不科学、激励机制不足等，这些问题严重影响了绩效工资管理的效果。
有必要对高校绩效工资管理进行深入分析，找出存在的问题，并提出改革对策，以期推动高校绩效工资管理的健康发展。
一、存在的问题1.政策实施不到位高校绩效工资管理存在的一个关键问题是政策实施不到位。
具体来说，一些高校在制定绩效工资管理政策时存在着模糊不清、不够具体和可操作性差的情况，导致实施起来困难重重。
有的高校在政策执行过程中存在着不统一、不规范的情况，给教职工带来了不确定性和为难之处。
2.评价标准不科学绩效工资的核心是要通过科学、客观的评价标准来衡量教师的工作表现，但在实际操作中，一些高校的评价标准存在着不科学、不合理的情况。
这种情况下，过于主观的评价标准导致了评价的不公平和不准确，也给绩效工资的分配带来了不公正性。
3.激励机制不足激励机制是绩效工资管理的核心，其目的在于激发教师工作的积极性。
然而在一些高校中，激励机制存在不足的情况，包括激励力度不够大、激励手段单一等问题。
这导致了一些优秀教师因为得不到应有的激励而感到失望和不满，从而退缩和消极对待工作。
二、改革对策1.建立健全的政策体系要想解决高校绩效工资管理存在的问题，首先要建立健全的政策体系。
这包括在制定绩效工资管理政策时要细化、具体，同时也要考虑到政策的可操作性，这样才能有效地推动政策的实施。
高校还要建立起统一、规范的政策执行机制，确保政策的有效执行。
建立科学合理的评价标准是提高高校绩效工资管理效果的关键。
高校可以借鉴国际上的经验，制定出客观、公正的评价标准，包括教学成果、科研成果、师德师风等多方面因素。
这样才能保证教师的工作表现能够得到科学、准确的评价，从而实现绩效工资的公平分配。
高校绩效工资改革现状与对策分析
高校绩效工资改革现状与对策分析【摘要】当前，高校绩效工资改革已成为教育领域的热点话题。
本文通过分析现行高校绩效工资制度存在的问题，探讨影响高校绩效工资改革的因素，提出推动高校绩效工资改革的策略，并阐述高校绩效工资改革的实施路径和关键措施。
结论部分展望了高校绩效工资改革的前景，强调了改革的重要性和意义。
通过本文的研究，希望能为高校绩效工资改革提供有益的参考和指导，促进高校绩效工资制度的不断完善和发展。
【关键词】高校、绩效工资、改革、现状、对策、分析、问题、影响、策略、实施路径、关键措施、前景展望、重要性、意义1. 引言1.1 高校绩效工资改革现状与对策分析高校绩效工资改革是当前教育领域改革的重要内容，对提高教育教学质量、激励教师积极性、推动教育改革具有重要意义。
绩效工资是以绩效为导向、以激励为目的的工资分配制度，通过科学合理地评价教师的工作表现和成果，将激励与工作绩效挂钩，实现按劳分配的目的。
目前，我国高校绩效工资改革还存在一些问题和困难，包括评价指标不够科学、绩效考核不够完善等。
如何完善高校绩效工资改革，提高其实施效果，成为当前教育改革中的重要议题。
本文将对现行高校绩效工资制度存在的问题、影响高校绩效工资改革的因素、推动高校绩效工资改革的策略、高校绩效工资改革的实施路径、高校绩效工资改革的关键措施等方面进行分析和讨论。
通过深入剖析高校绩效工资改革的现状和面临的挑战，探讨未来高校绩效工资改革的前景展望和意义，为我国高校绩效工资改革提供参考和借鉴。
2. 正文2.1 现行高校绩效工资制度存在的问题1. 缺乏科学性和公平性：目前一些高校绩效工资制度存在评价标准不明确、评价方法不科学、评价结果不公平的问题。
有些高校仍采用主观评价或者简单的定量指标评价，缺乏客观性和科学性，导致评价结果偏颇，影响了绩效工资的公平性。
3. 缺乏公开透明：一些高校的绩效工资制度缺乏公开透明，评价标准和评价结果没有向全校师生公开，导致师生对绩效工资的评定结果产生怀疑和不满。
高校绩效预算管理存在的问题与解决对策
高校绩效预算管理存在的问题与解决对策随着我国教育体制改革和高等教育事业的不断发展，高校绩效管理已成为学校管理的重要组成部分。
在绩效预算管理领域，高校普遍存在着一些问题，这些问题直接影响着高校的绩效表现和管理效率。
本文将就高校绩效预算管理存在的问题进行分析，并提出相应的解决对策。
一、问题分析1. 绩效目标设置不明确高校绩效预算管理的核心是绩效目标的设定。
在现实情况中，很多高校的绩效目标设置较为笼统，缺乏具体细化的指标，导致绩效目标不明确，难以量化和可控。
2. 绩效评价标准不科学高校绩效评价标准的科学性直接影响着绩效预算管理的有效性。
目前，一些高校存在着绩效评价标准不科学、过于主观或缺乏客观性的问题，导致绩效评价结果产生争议，难以为绩效预算管理提供有效的参考依据。
3. 绩效管理缺乏监督与考核在一些高校中，绩效管理缺乏有效的监督和考核机制。
学校领导对于绩效管理的重要性认识不足，对相关工作的监督与考核不到位，导致绩效管理的落实效果不理想。
4. 绩效奖惩措施不健全高校绩效预算管理中存在着绩效奖惩措施不健全的问题。
对于绩效优秀的个人或团队，缺乏有效的奖励措施，同时对绩效不佳者的惩罚措施也不够完备，导致绩效管理的激励机制不够强大。
二、解决对策1.明确绩效目标，建立绩效指标体系高校需要明确绩效目标，建立绩效指标体系。
通过科学地界定学校各项工作的目标与任务，细化绩效指标，使绩效目标更具体、可量化，从而为绩效预算管理提供明确的目标依据。
2.科学制定绩效评价标准高校应科学制定绩效评价标准，确保评价标准科学、合理、客观。
可以借鉴国际先进的绩效评价方法，结合高校实际情况，建立科学的绩效评价体系，提高评价标准的公正性和可信度。
4.完善绩效奖惩机制高校应完善绩效奖惩机制，建立激励约束机制。
对于绩效优秀的个人和团队，应给予相应的奖励与鼓励，同时对于绩效不佳者，应采取相应的惩罚措施，建立激励约束机制，提高绩效奖惩的效力。
5.加强对绩效预算管理的信息化建设高校应加强对绩效预算管理的信息化建设。
浅议现行高校绩效考核存在问题及改善措施
浅议现行高校绩效考核存在问题及改善措施【摘要】现行高校绩效考核存在问题包括盲目追求数量化指标、忽视教学科研质量、缺乏个性化评价。
为了改善这些问题，建议建立多元化评价体系、注重教学科研质量、加强师生互动交流、鼓励创新和实践能力培养。
通过完善高校绩效考核制度，可以促进高校绩效全面发展。
现行高校绩效考核制度需要不断改进，以适应教育发展的需要，提升高校办学质量和水平，推动高等教育事业的健康发展。
【关键词】高校绩效考核、存在问题、改善措施、引言、现行制度、评价体系、教学科研质量、个性化评价、师生互动、创新实践、完善制度、促进全面发展。
1. 引言1.1 现行高校绩效考核的背景现行高校绩效考核是评价高校师生工作绩效和质量的重要手段，其背景可以追溯到现代高等教育的发展过程。
在中国，高校绩效考核始于20世纪90年代，是改革开放政策的一项重要举措。
随着高等教育的不断发展和社会需求的提高，高校绩效考核得到了更加广泛的关注和重视。
现行高校绩效考核的背景主要包括以下几点：在高校数量和规模不断扩大的背景下，如何有效评估高校的绩效成为了一个迫切的问题。
高等教育面临着严峻的挑战和竞争，高校需要通过评价体系来提升自身的竞争力和发展水平。
高校绩效考核是内部管理的重要工具，可以促进高校内部资源的合理配置和效率提升。
现行高校绩效考核的背景主要在于适应高等教育发展的需求，提高高校管理效率和质量，促进高校内部发展和提升整体竞争力。
通过对现行高校绩效考核的背景进行研究和分析，可以更好地认识到其重要性和必要性，为后续的改善措施和完善制度提供理论支持和实践指导。
1.2 研究现行高校绩效考核的必要性研究现行高校绩效考核的必要性是为了更好地认识和解决当前存在的问题，促进高校绩效评价的科学性和有效性。
高校作为培养人才的重要机构，其绩效考核直接关系到教育质量和学生发展。
通过深入研究绩效考核的必要性，可以更好地引导高校的发展方向，提高教学科研水平，提升学术声誉和国际竞争力。
高校绩效工资改革现状与对策分析
高校绩效工资改革现状与对策分析【摘要】当前高校绩效工资改革是高等教育领域的一项重要改革措施，旨在通过实行绩效工资制度激励教师和研究人员的工作积极性，提高高校教育教学质量和科研水平。
本文围绕高校绩效工资改革展开讨论，首先分析了改革的背景与意义，并介绍了改革的主要内容。
接着探讨了改革面临的困难与挑战，指出了一些解决困难的对策。
最后展望了高校绩效工资改革的前景，并提出了推动改革的建议，希望能够帮助高校顺利推进绩效工资改革，提升教育教学水平和科研竞争力。
高校绩效工资改革的顺利进行将有助于加快高等教育体制改革步伐，实现高等教育现代化的目标。
【关键词】高校、绩效工资改革、现状、对策、背景、意义、主要内容、困难、挑战、解决难题、前景展望、建议、推动、文章。
1. 引言1.1 高校绩效工资改革现状与对策分析高校绩效工资改革是当前高等教育领域的热点话题之一，其意义重大而深远。
作为推动高校教师科研和教学活力的关键举措，绩效工资改革旨在激励教师们更好地发挥自身专业优势，提高教学质量和科研水平。
随着教育教学改革的深入推进，高校绩效工资改革已成为高等教育管理体制改革中的一项重要任务。
当前，我国高校绩效工资改革取得了一定成效，但也面临着一些困难和挑战。
由于高校教师的人员结构复杂，绩效评价标准不够科学和客观，导致绩效工资分配存在一定的不公平性；一些高校在绩效工资改革中缺乏有效的激励机制，难以真正调动教师的积极性和创造力；高校绩效工资改革的实施需要消耗大量的人力物力，管理成本较高，也给高校的日常运行带来了新的挑战。
2. 正文2.1 当前高校绩效工资改革的背景与意义随着社会经济的持续发展和高等教育的普及，高校绩效工资改革已成为当前高等教育领域的热点话题。
在过去，我国的高校教师工资一直以工龄、职称等传统指标为主要考核依据，这导致了一些问题，如工资水平与个人能力、业绩不相匹配，缺乏激励机制，教师们的积极性和创造力受到限制。
为了改变这种状况，高校绩效工资改革应运而生。
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策随着高等教育的迅速发展，高校的绩效工资管理已成为一个备受关注的话题。
高校教师作为高等教育事业的重要组成部分，其绩效工资管理直接关系到教育教学质量和高校的发展。
当前高校绩效工资管理中存在着一些问题，导致了绩效工资分配不公和员工积极性不足的情况。
为此，有必要对高校绩效工资管理进行改革，以促进高校教育事业的发展。
本文将分析高校绩效工资管理存在的问题，并提出改革对策。
1.标准不清晰目前，高校绩效工资的标准并不明确，往往是由各个高校或各个学院制定的，导致了绩效工资的标准不统一，缺乏可比性。
一些高校或学院的绩效工资标准过于宽泛，导致了绩效工资的弹性过大，不利于员工的积极性和工作动力。
2.分配不公在一些高校中，绩效工资分配存在不公平现象。
一些教师因为在学术研究上取得了成果，而获得了较高的绩效工资，而另一些教师在教学、科研方面取得了较好的成绩，却因为绩效工资标准的不明确而得不到相应的奖励，造成了分配不公的情况。
3.评价体系不完善高校教师的绩效工资评价体系不够完善，存在过分注重学术研究成果，而忽视了教学质量和学生评价的情况。
有些学校只重视教师的学术论文发表数量、研究项目经费，而忽视了教学效果和教学态度，导致了评价体系不够全面和科学，无法客观反映教师的工作表现。
4.激励机制不足绩效工资管理中激励机制不足也是一个问题。
由于一些高校的绩效工资标准过于宽泛，导致了教师的绩效工资没有得到合理的激励，造成了员工的积极性不足，影响了高校教育教学的质量。
5.规章制度不完善高校绩效工资管理中的规章制度也存在一定的漏洞。
一些高校的绩效工资管理制度不够完善，存在漏洞，导致了一些领导或者评委在绩效工资管理中存在主观性、片面性问题，影响了绩效工资的公正性和公平性。
二、高校绩效工资管理改革对策1.建立科学合理的绩效工资标准为了解决高校绩效工资管理存在的问题，有必要建立科学合理的绩效工资标准。
高校可以参照国家相关政策和标准，结合自身的实际情况，制定统一的绩效工资标准，明确绩效工资的各项指标和权重，并确保标准的公平公正，促进员工的积极性和工作动力。
高校绩效工资实施现状及对策分析
高校绩效工资实施现状及对策分析高校绩效工资实施现状存在的问题是激励机制不明确。
在一些高校中，绩效工资制度的实施并没有明确的激励机制，缺乏对教职工工作表现的明确评价标准，容易引发争议。
这使得教职工对绩效工资制度的认同度不高，丧失了激励的作用。
改善绩效工资制度需要建立明确的激励机制，确保教职工的工作贡献能够得到公正的评价和相应的激励。
高校绩效工资制度在实施中存在的问题是评价体系不完善。
当前的绩效工资制度主要以学术成果为评价依据，忽视了教学质量、学生评价等其他方面的考核。
这种单一评价体系容易出现片面追求学术成果，忽视了教学质量等重要因素的问题。
应该建立多元化的评价体系，综合考量教师的科研成果、教学水平、专业贡献等方面，确保绩效工资制度能够全面反映教职工的工作绩效。
高校绩效工资实施的问题还在于分配公平性不足。
一些高校中，绩效工资的分配方式过于集中，主要由学校的行政管理层来决定，缺乏透明度和民主参与。
这导致绩效工资的分配公平性不足，容易引发不公平争议和不满情绪。
为了改善这种状况，应该建立起绩效工资分配的透明度，加强民主参与，让教职工能够参与决策，确保分配公平和正义。
高校绩效工资制度的实施还存在的问题是缺乏长期稳定性。
当前，绩效工资制度的实施往往是临时性的，没有长期规划和制度建设。
这使得绩效工资制度的效果无法持续，容易出现不稳定的情况。
改善绩效工资制度需要建立长期稳定的制度机制，确保绩效工资的实施能够长久有效。
针对以上问题，可以采取以下对策来改善高校绩效工资制度。
建立明确的绩效评价体系。
在绩效工资制度中，应该加强教学质量和学术成果的综合考核，确保多元因素的评价，以更全面地反映教职工的工作绩效。
评价体系应该具备公正性、客观性和科学性，避免主观评价和不公平的情况。
加强绩效工资制度的民主参与。
绩效工资制度的设计和分配应该充分考虑教职工的意见和利益，建立起民主参与的机制，确保决策过程的公开透明和公平公正。
加强绩效工资的稳定性和长期规划。
高校薪酬制度改革现存问题分析及对策建议
高校薪酬制度改革现存问题分析及对策建议随着社会的不断发展和高校教育的不断改进，高校薪酬制度也面临着新的挑战和压力。
目前高校薪酬制度存在不少问题，如何改革和优化高校薪酬制度，成为高校管理和发展中亟需解决的问题。
本文将从薪酬制度设计、薪酬评价机制、奖惩体系等方面分析高校薪酬制度存在的问题，并提出对应的对策建议。
一、薪酬制度设计存在一些漏洞高校薪酬制度是高校管理中的重要组成部分。
优化薪酬制度，有利于激发教师和职工积极性，提高工作绩效。
然而，目前高校薪酬制度设计存在一些漏洞，例如：1. 薪酬体系和岗位职责不匹配高校的薪酬设计往往是从学历、工龄、职务等几个方面考虑，对工作绩效评价并没有充分考虑。
导致部分教师和员工虽然工作出色，但薪酬水平始终低于同等学历和职务的同事。
2. 薪酬福利而非绩效导向目前高校的薪酬体系主要是基于固定薪酬和福利，对绩效的关注不足。
这种薪酬制度不利于激发教师和职工的工作积极性，可能导致工作效率低下。
对策建议：针对上述问题，建议高校在薪酬制度设计上加强绩效考核体系建设，将薪酬与岗位职责相匹配，以期提高教师和职工的工作积极性和工作热情。
相比固定薪酬和福利，绩效导向的薪酬体系可以更好地激励职工提高个人绩效和工作积极性。
二、薪酬评价机制存在不少问题目前高校的薪酬评价机制也存在不足之处。
教师和职工需要清楚地知道自己工作的重点和工作目标，以便自我调整和提高工作绩效。
不过，目前高校薪酬评价机制存在不少问题，具体如下：1. 评价目标不明确目前高校薪酬评价机制设计过于繁琐，缺乏明确的评价目标和指标，导致职工和教师工作重点不明确。
2. 评价标准缺乏公正性目前薪酬评价机制的评价标准缺乏公正性，常常是一种主观性很强的评价方式。
导致评价结果容易被误解或争议。
对策建议：针对上述问题，高校可以考虑改进薪酬评价机制，营造公正、公平、透明的工作氛围。
评价目标和指标需要更加清晰、明确，以便教师和职工能够更好地了解自己工作的重点和目标，更好地塑造绩效导向的工作氛围。
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策一、问题分析高校绩效工资管理在我国处于探索阶段，尚未形成成熟的制度体系，存在诸多问题。
主要表现在以下几个方面：1. 绩效评价标准不明确目前高校绩效工资评定标准多为定量指标，较少考虑教学、科研及其他综合任务的质量，影响了教师绩效工资的公平性和客观性，造成了一些教师过分追求数量指标，而忽视了教学和科研质量。
2. 绩效奖金分配不公平由于高校绩效工资分配主要以定量指标作为依据，教师的科研成果、教学效果等其他因素往往得不到充分的体现，导致了绩效奖金的分配不公平。
3. 建立评价机制不完善目前高校绩效工资的评价机制较为简单，导致了评价结果缺乏说服力和公信力，很难真正反映出教师的实际工作业绩。
4. 缺乏监督机制高校绩效工资管理缺乏独立的监督机构，容易出现评价结果被篡改、人为干预等问题，导致了绩效工资的不公正分配。
5. 缺乏激励机制目前高校绩效工资管理中缺乏有效的激励机制，教师的积极性和创造性难以得到充分激发，影响了高校教学科研的发展。
二、改革对策为解决高校绩效工资管理存在的问题，需要从评价标准、分配机制、监督机制和激励机制等方面进行全面的改革。
具体可从以下几点着手：1. 完善绩效评价标准应该建立以绩效为导向的评价标准体系，综合考虑教学、科研、学术服务和社会服务等多方面因素，明确绩效的质量和数量指标，保证评价标准的公平、公正和客观。
2. 设立多元绩效奖金绩效奖金应该由学校按照一定比例，基于教师的基本工资和各项绩效指标来设立，并根据教师在不同领域的贡献进行综合考量分配。
采用多元化绩效奖金分配方式，更好地体现教师在教学、科研等方面的贡献。
3. 建立健全评价机制应当建立健全的高校绩效评价机制，对评价结果进行公开透明，并建立学术委员会、专家评审组等机构，对绩效评价结果进行审核，保证评价结果的客观性和公正性。
5. 建立激励机制为激发教师的积极性和创造性，应建立多样化的激励机制，包括但不限于奖励、晋升、职称晋级、学术交流基金等，激发教师工作的积极性和活力，提升绩效工资的激励作用。
高校绩效预算管理存在的问题与解决对策
高校绩效预算管理存在的问题与解决对策随着社会的发展和高校教育事业的逐渐完善，高校绩效预算管理也成为了亟待解决的问题。
高校绩效预算管理的不足不仅影响了高校资源的合理配置，还阻碍了高校的发展。
本文将分析高校绩效预算管理存在的问题，并提出解决对策，以期为高校绩效预算管理的提升提供一些参考。
1. 信息不对称高校绩效预算管理中存在信息不对称的问题，一方面是由于高校内部各部门信息沟通不畅，导致数据不准确、不完整，从而影响了决策的准确性。
另一方面是由于高校与政府部门之间、高校与社会之间的信息交流不畅，导致高校绩效的评价标准和要求不够清晰明确，容易引发资源浪费。
2. 绩效考核体系不完善高校绩效预算管理中的绩效考核体系不完善，导致绩效评价缺乏科学性和公正性。
目前，高校绩效考核中的指标设置往往过于单一，只注重学术研究水平，而忽视了对教学质量、学生就业率、社会服务等方面的考核。
这种单一的绩效考核体系往往会使高校部门为了追求表面的指标而忽视了教育教学的内在品质。
3. 预算管理手段落后高校绩效预算管理中的预算管理手段相对落后，往往依旧采用传统的编制、执行、检查、修正的管理模式。
这种管理模式往往会导致预算编制不合理，执行效果不明显，监督控制不到位的问题。
也无法充分发挥信息技术在预算管理中的作用，影响着高校绩效的合理评价和资源的有效利用。
4. 决策者理念滞后高校绩效预算管理中存在着决策者理念滞后的问题。
一些高校决策者对绩效预算管理认识不足，缺乏对新理念、新技术的接受和运用，导致高校绩效预算管理难以与时俱进。
这种现象往往会限制高校绩效预算管理改革的步伐，使得高校管理模式严重滞后于时代的发展。
二、高校绩效预算管理的解决对策1. 提高信息透明度高校应加强内部各部门之间的信息交流和沟通，建立和完善信息系统，确保数据的准确性和完整性。
高校应积极与政府部门、社会各界进行信息交流，促进绩效评价标准和要求的统一和明确，减少信息不对称问题的发生。
关于高校实施绩效工资的思考
关于高校实施绩效工资的思考【摘要】高校实施绩效工资是当前教育领域的热点话题，引起了广泛关注。
本文旨在探讨高校实施绩效工资的意义、优势、存在的问题和挑战、具体实施方案以及监督与评估。
通过对绩效工资制度的分析，总结出实施绩效工资的关键，展望高校绩效工资制度的未来，并提出相应的策略建议。
通过本文的研究，可以更好地了解高校绩效工资制度的特点和影响，为高校实施绩效工资提供理论支持和实践指导。
【关键词】高校、绩效工资、制度、意义、优势、问题、挑战、实施方案、监督、评估、总结、展望、策略建议。
1. 引言1.1 背景介绍高校实施绩效工资是近年来教育界争议较大的话题之一。
随着高校教育体制的改革和发展，越来越多的学校开始尝试引入绩效工资制度，以激励教职员工的工作积极性，提高教育教学质量。
绩效工资制度的实施并非一帆风顺，也存在不少问题和挑战。
对于高校实施绩效工资这一举措，需要进行深入思考和探讨，以寻找最适合高校发展的方式。
本文将对高校实施绩效工资的背景和研究目的进行分析和探讨，以期为高校绩效工资制度的进一步推进提供参考和建议。
1.2 研究目的研究目的是探讨高校实施绩效工资的必要性和可行性，分析其对教育教学质量、人才培养、学术研究等方面的影响，深入剖析绩效工资制度对高校教师和管理人员的激励作用，探讨如何建立科学合理的绩效评价体系以及有效监督和评估机制，为高校绩效工资制度的推行提供理论支持和实践参考。
通过比较分析国内外高校绩效工资制度的案例和经验，寻找适合中国高校特点的实施路径和模式，为提高高校教育质量、激发师生学习和工作热情、促进学术研究创新提供新的思路和方法。
2. 正文2.1 高校绩效工资制度的意义绩效工资制度可以激励教师和员工的工作积极性和创造力。
通过将工资与工作表现直接挂钩，能够有效激发教师和员工的工作热情，提高工作动力，促进个人和团队的绩效提升。
绩效工资制度有利于提高高校的教学质量和科研水平。
为教师和员工提供绩效奖励，能够促进他们不断提升专业素养和能力水平，从而提高教学品质和科研成果的产出，提升高校整体声誉和竞争力。
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策随着高等教育的不断发展，高校绩效工资管理成为一项关乎师生利益、影响高校发展的重要问题。
目前在高校绩效工资管理中存在着诸多问题，例如绩效评价标准不够科学、绩效奖励不公平、绩效激励机制不完善等。
如何解决这些问题，提高高校绩效工资管理的科学性和公平性，成为当今高校管理的重要议题。
问题一：绩效评价标准不够科学高校教师的绩效评价标准是绩效工资管理的基础。
目前很多高校的绩效评价标准还停留在传统的教学科研业绩上，忽视了教师的综合素质和工作态度等方面的评价。
这样的评价标准虽然能够客观反映教师的教学和科研水平，但却无法全面反映教师的工作表现。
问题二：绩效奖励不公平绩效工资管理的目的是通过绩效奖励来激励教师提高工作绩效。
目前很多高校的绩效奖励存在着不公平的现象，一些教师明显工作出色，但由于各种原因得不到相应的绩效奖励，这不仅对教师的积极性造成了伤害，同时也影响了学校的整体绩效水平。
问题三：绩效激励机制不完善目前很多高校的绩效激励机制还不够完善，存在着绩效奖励力度不够大、形式单一等问题。
这样的机制难以激励教师积极工作，也无法真正发挥绩效工资管理的作用。
针对以上问题，我们需要采取一系列的改革对策，来提高高校绩效工资管理的科学性和公平性。
对策一：建立科学的绩效评价体系要解决绩效评价标准不够科学的问题，首先需要建立科学的绩效评价体系。
这个体系应该包括教学业绩、科研业绩和其他综合素质等多个方面，能够全面客观地评价教师的工作表现。
应该充分听取教师和学生的意见，确保评价体系的科学性和公正性。
对策二：建立公平的绩效奖励机制要解决绩效奖励不公平的问题，需要建立公平的绩效奖励机制。
这个机制应该明确绩效奖励的标准和程序，确保每位教师都能够按照自己的工作表现得到相应的奖励。
应该建立监督机制，确保绩效奖励的公平和公正。
对策三：建立多元化的绩效激励机制要解决绩效激励机制不完善的问题，需要建立多元化的绩效激励机制。
高校绩效工资实施现状及对策分析
高校绩效工资实施现状及对策分析一、概述高校绩效工资是指根据教师的教学、科研、管理等方面的工作表现进行考核，并将考核结果作为确定工资水平的基础。
这种工资体系旨在激励教师积极工作，促进教育教学效益的提高。
在实际操作中，高校绩效工资的实施并不尽如人意，存在诸多问题，需要及时进行对策分析，以推动高校绩效工资制度的健康发展。
二、现状分析1.绩效评价标准不清晰当前高校绩效工资实施中存在着绩效评价标准不统一、不明确的问题。
各高校和各学院对绩效评价标准的制定存在较大的差异，缺乏统一的衡量标准，导致评价结果不公平、不准确。
2.评价体系不健全高校绩效工资评价体系中常常存在评价指标单一、评价内容单一的问题，忽视了教师在科研、教学和管理等方面的全面表现。
这种评价体系既不能客观反映教师的工作水平，也不能有效激励教师的工作积极性。
3.评价结果不合理在实际操作中，一些高校绩效工资的评价结果并不符合教师的实际工作表现，存在过分注重形式、忽视实质、漠视教师个体差异等问题。
这种不合理的评价结果不仅不能激励教师，还可能引发一些不良后果，如教师不作为、不积极工作等。
4.绩效工资分配不公平由于绩效评价标准不明确、评价体系不健全、评价结果不合理等原因，导致高校绩效工资的分配不公平。
一些优秀教师因为评价不力而得不到应有的回报，一些表现不佳的教师则可能因为某些原因而得到了过高的绩效工资，这种不公平的分配可能引发教师之间的矛盾和不满情绪。
三、对策分析1.建立统一的评价标准应建立统一的、科学的绩效评价标准，明确教师的评价对象、评价内容、评价方法和评价权重等，以确保评价的公平、客观和准确性。
要加强对评价标准的宣传和解释，提高教师对绩效工资评价标准的认同和接受度。
2.建设完善的评价体系应建设完善的绩效工资评价体系，包括教学、科研、管理等多方面的评价指标，要求评价体系能够全面、客观地反映教师的工作表现和综合素质。
要充分运用信息化技术，提高评价体系的科学性和有效性，确保评价结果的客观性和公正性。
教师绩效工资实施中存在的问题与对策建议5篇
教师绩效工资实施中存在的问题与对策建议5篇第一篇：教师绩效工资实施中存在的问题与对策建议教师绩效工资实施中存在的问题与对策建议实行绩效工资制度对广大教师来说是件大喜事，绩效工资制度实施的好坏，不仅会对教师的个人工资收入与工资积极性产生影响，而且还会对整个教育系统的事业发展产生非常重要的影响。
两年多来，我校实施绩效工资工作过程总体平稳，基本达到了预期的效果。
但在实施过程中也出现一些新的情况和问题。
一、确定教师工作绩效评价的标准绩效工资制度是根据绩效高低来确定工资分配的一种制度形式。
也就是说，工资的多少是由绩效高低决定。
绩效愈高，那么个人的工资水平就应该愈高，反之就会愈低。
从逻辑上来分析，这是一个很清楚、明白与简单的道理。
但实际运行起来却存在着很大的难度。
因为，工资分配的合理性不仅取决于工资分配的原则，更取决于对绩效如何进行评价以及作出一种什么样的评价问题。
如若绩效评价本身存在问题，那么工资分配的合理性就无从谈起。
首先是绩效标准问题。
教育部《关于做好义务教育学校教师绩效考核工作的指导意见》指出将绩效考核结果作为绩效工资分配的主要依据，要求将师德作为绩效考核内容的首位，不得把升学率作为教师绩效考核指标。
这个要求执行起来非常难。
如今学校依据习惯性以分数为标准，以升学率为标准，学校的骨干大多是提高学校升学率的干将，他们能够让出他们的既得利益吗？曾经无私奉献过的老教师呢，他们的利益怎么保护？过去分配相对平均的那些年，正当他们年富力强之时，虽讲求奉献但未多取报酬。
现如今，由于自然规律的不可抗拒，加上教师这一职业长期劳心的特殊性，他们的身体健康、精力等方面出现下降，在与青年教师的竞争中，无疑会使这些老教师处于劣势，一个老教师工资的30%与一个刚参加工作的年轻教师30%的工资有明显的差距，他们各自拿出30%来“平均分配”，略失公平。
其次是谁来操作绩效工资的评定。
实施绩效考核工作应遵循“尊重规律，以人为本；以德为先，注重实绩；激励先进，促进发展；客观公正，简便易行”的基本原则。
高校绩效工资制度改革的制约瓶颈与建议
杆 调节作用有限 ； 再次， 长期 以来在 事业单 位 中形 成 的身份 管理的影子挥之不去 ， 平 均分 配和论 资排 辈现象 依然严 重 ； 最后 ， 现有绩效工资薪酬激励措施虽 然在教学 和科 研上对能 力突出人员有所倾斜 ， 但多数教 职工 尤其是年轻教 师并未得 到有效激励 。 完善高校绩效工资制度改革的路径是 ： 科学地 进行 岗位 设 置与 岗位聘任 ； 建立 、 健全事业单位绩 效考核体系 ； 平衡各
的衡量 机制 ， 重情面 、 论资排辈 、 主观 随意等 因素 已致使考核 结果有 失公 允 ， 考核过程流于形式 。这些 绩效考核 体系 中存 在的问题 势必影响高校内部利益的公平分 配 ， 导致 绩效工资
制 度的 目标 最终难以实现 。 ４ ． 高校绩效 工资薪酬激励 作用减弱 首先 ， 高校绩效工 资 总量被 主管部 门严格 核定 ， 部 分单 位 教职工绩效工资 的收入与 前期校 内岗位 津贴 相 比大 体持
事业单位人事制度改革 已取得 了一些 可喜 的成就 ， 高校
人 事管理模式 已由身份 管理逐 渐 向岗位管理 转型 。但 值得 注意的是 ， 目前高校与绩效挂钩 的岗位 考核体 系和绩效评价 机 制仍 停留在过去年度 履职 考核 和评奖式 单位 目标考 核状 态， 科学合理 的绩效 考核体 系 尚未健全 ， 比如考核 指标 难 以 确定 、 考核标准难 以量 化 、 考核过 程难 以操作 等。纯粹 量化 高校教职工 劳动 ， 忽视 其复杂性 、 创 造性 、 独立性 的特征 ， 已 带来教 科研 工作“ 重量 不重 质” 的弊端。绩效考 核缺乏 科学
１ ． 高校教师工资满意程度 降低 随着我 国教育体制改革 的逐 步深入 ， 目前各级 各类高校 都得到 了长足发展 ， 取得 了令人 瞩 目的成 就 。从 １ ９ ９ ９年起 ，
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策
高校绩效工资管理存在的问题及改革对策高等教育是国家人才培养的重要基地，高校教师是高等教育事业的中坚力量。
绩效工资管理是对高校教师工资进行个性化、差异化的分配，激励教师积极性，提高教学科研水平，促进高校教育教学改革的一种重要方式。
高校绩效工资管理也存在一系列问题，需要进行改革。
接下来，本文将对高校绩效工资管理存在的问题及改革对策进行探讨。
一、存在的问题1. 缺乏公平性目前高校绩效工资管理中存在一些不公平现象，部分教师因为人际关系或其他原因得到了较高的绩效工资，而一些教学科研能力较弱的教师却得到了不应有的高额奖励，导致了工资分配上的不公平。
2. 标准不统一高校绩效工资管理的标准体系并不完善，有的高校仅以学生教学评价或科研成果来评定绩效工资，缺乏科学合理的评价标准，导致了绩效工资的不确定性和随意性，使得教师们对绩效工资的评定抱有疑虑。
3. 缺乏激励机制一些高校绩效工资管理没有很好地发挥激励作用。
由于教师在发挥个人才能和能力不同，并且工作环境和资源配置有差异，对于教师来说，只有在有市场竞争力的薪酬和工作环境下，才能产生更具创造性和积极性，而目前绩效工资管理并没有很好地发挥这方面作用。
二、改革对策1. 建立科学合理的评价体系高校应建立相对完善的绩效工资评价体系，既要兼顾教学工作的评价，也要包括科研成果、社会服务等多方面的考核内容，形成科学严谨的评价标准，确保教师的工资分配更加公平和合理。
2. 完善激励机制高校应该及时修改和完善绩效工资激励机制，健全激励标准和途径，建立一套既能够激发教师的工作热情，又能够确保绩效工资的公平合理的激励机制。
3. 强化监管措施高校应建立严格的绩效工资管理监管机制，确保绩效工资管理工作公正透明、合理合规。
加强绩效工资管理工作的督查力度，对那些存在问题的绩效工资管理工作进行整改和追责。
4. 加强教师培训高校应加强对教师的绩效工资管理培训，提高教师对绩效工资管理政策的理解和执行能力，使教师们明确绩效工资管理的政策内容和原则，加强对绩效工资管理工作的执行力度。
高校管理人员绩效考核的困境与对策
高校管理人员绩效考核的困境与对策随着高校教育改革的不断深入，高校管理人员绩效考核已经成为了高校管理的关键环节。
面对着越来越复杂的考核制度和困难重重的工作环境，高校管理人员绩效考核也面临着一系列的困境。
本文将就高校管理人员绩效考核的困境和对策进行深入探讨。
一、困境1. 考核指标的过度单一在过去的考核中，往往只关注学术成果、科研能力和教学水平等方面，而忽视了管理人员在学校日常管理和运营中的贡献。
这样一来，本该是团队协作的高校管理人员间会产生竞争和嫉妒，从而导致团队合作效率降低。
2. 考核缺乏客观性和公正性在高校管理中，由于学科门类的差异性，管理人员的工作内容和工作难度存在较大差异性，但是现行的绩效考核制度往往对所有管理人员采用一刀切的标准，不仅不能客观评价管理人员的工作贡献，还容易对管理人员产生不公平的待遇。
3. 考核与奖惩相挂钩在一些高校中，管理人员的薪酬和晋升机会与绩效考核挂钩，这就导致管理人员为了保证个人利益而不得不在考核中强调自己的工作绩效，而不是真正为学校的发展着想。
这不仅让管理人员的工作变得功利化，还容易引发一系列的不正当行为。
4. 考核定位混乱在一些高校中，由于对管理人员的考核定位不明确，导致了对管理人员工作的正确评价出现偏差。
有的管理人员可能在学术研究上表现优秀，但在学校管理中表现平平，但由于学校过分追求学术声誉，而对其进行过高评价，这就影响了高校的整体运营。
二、对策在绩效考核指标上，应该适当扩大考核范围，同时加大对学校管理人员在学校日常工作管理、人员调配、资源配置、教学科研协调等方面的考核力度。
这样既能够全面展现管理人员的工作成果，也促进团队合作，提高整体工作效率。
2. 建立科学公正的考核制度在确定绩效考核指标时，应充分考虑到管理人员的工作内容和工作难度，从而设计出更加科学公正的考核制度。
也可以适当引入学校内外评价机制，通过多方角度的评价来保证考核的客观性。
3. 分离薪酬和绩效考核应该将管理人员的薪酬和绩效考核分离开来，不再将薪酬和晋升机会与绩效考核挂钩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高校 绩 效 工 资 制 度 改 革 的 制 约 瓶 颈 与 建 议
廖 闯
（ 南 阳师 范学 院 人 事处 ， 河南 南 阳 ４ ７ ３ ０ ６ １ ）
摘要 ： 随 着高校 绩效 工资制 度 的运 行 ， 各 类 高校 面临 着教 师 工 资 满意 度 降低 、 绩效 工资 标 准
不平衡 、 内部考核 体 系不健 全 、 薪酬激 励作 用减 弱等诸 多 问题 。为解 决这 些 问题 ， 应 当做 到 ： 科 学
（ 一） 高校 教师工 资满 意程 度降低
随着 我 国教育 体 制 改革 的逐 步 深入 ， 目前 各
和谐 收入 分配关 系 ， 从 而使 高 校 人 才 的价 值 得 到 最大体 现 。实 施 绩 效 工 资 制 度 也 有 助 于 高 校
进一 步推 进 内部 收入 分 配 制 度 改革 ， 使 广 大 教 职
第３ ３卷 第 ２期
南都 学坛 （ 人 文社 会科 学 学报 ）
Ｖ ｏ １ ． ３ ３ Ｎ ｏ ． ２
２ ０ １ ３年 ３ 月 Ａ ｃ ａ ｄ ｅ ｍ ｉ ｃ Ｆ ｏ ｒ ｕ ｍ ｏ ｆ Ｎ ａ ｎ ｄ ｕ （ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｈｕ ｍ ａ ｎ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ） Ｍａ ｒ ．２ ０ １ ３
配 。
效工 资 的总体水 平 、 基本结 构 和调整 增长等 内容 ， 部分 高校 绩效 工资 的实施 依然是 对其 原校 内津贴 制度 进行 修 修 补 补 ， 面临着“ 穿新 鞋 ， 走老路” 的 尴尬 ¨ 。除 了上 述政 策 本 身 的 缺 陷外 ， 目前 高 校
绩效 工资 政策 实施 过程 中还存 在一 些不容 忽视 的
幸 福感 和对工 资 的 满意 度 同时 降低 ， 这 使 得 高 校
教 师不能 全身 心投 入教 学 和科 研 ， 而是 想 方 设 法 通 过职称 、 职务 的晋 升 或是 兼 职 社 会 活动 来 增 加 实 际收入 ， 这 就偏 离 了绩 效工 资激励 作用 的初衷 。
为推 进事业 单 位 绩 效 工资 制 度 改 革 ， 国家 专 门出台《 国务 院办公 厅 关 于 分类 推 进 事业 单 位 改 革配套 文 件 的通 知 》 （ 国办 发 ［ ２ ０ １ １ ］ ３ ７号 ） ， 提出 以增 强活 力和 提 高公 益 服 务 水 平 为导 向 ， 以建 立 科学 的绩 效考 核机 制 、 工 资水 平 决 定 机制 和 激 励
２ ０ １ ３年 第 ２期
瘳 闯 ： 高 校 绩 效 工 资 制 度 改 革 的制 约 瓶 颈 与建 议
工共享 改 革发展 的成 果 ， 从 而 提 高 高校 核 心 竞 争 力， 保 持持 久 稳定 与发 展 。本 文 拟从 高校 绩 效 工 资改 革 的意义 、 改 革 中遇 到 的问 题 及完 善 绩 效 工
资制 度 的建议等 方 面进行 探讨 。
一
、
制约高 校绩 效工 资制 度改革 的瓶 颈
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２一ｌ １—２ ５
（ 二） 高校 内部 岗位设 置工 作不完 善
高校 绩效 工资 总量核 定是 在编 制人员 总数 的 基 础上进 行 的 ， 然 而 高 校人 员 按 照 岗位 类 别 分 为
作者简介 ： 廖 闯（ １ ９ ８ ０ 一 ） ， 河 南省 南 阳 市人 ， 硕士， 经济师 ， 主要 研 究 方 向 为人 力 资 源 管理 。
级各 类高 校都 得 到 了长 足 发展 ， 取得 了令 人 瞩 目 的成就 。从 １ ９ ９ ９年起 ， 高 校相继 开始 实施校 内岗
位 津贴制 度 ， 广大 教 职 工 的实 际 收 入水 平 得 到 了 显 著提高 ， 社会 地位 不断 上升 ， 平均 薪酬 收入水 平 位 居各行 业前 列 。但 随着 物价 上涨 以及地 方提 高 人 员待遇 等相 关政 策 陆续 出台 ， 高 校教 职 工 平 均 收 入水平 在各 行业 排 名 中有所 下 降 ， 高校 教 师 的
现 实 困境 。
近些 年 ， 我 国高 校试 图通过 理顺 分配关 系 ， 规
范分 配秩 序 ， 建 立符合 高校 特点 、 体 现 岗位 绩效 和 分级分 类 管理 的绩 效 工 资 体 制 ， 来 提 高教 职 工 整
体收 入水平 ， 平衡 各类 人员 之 间的收 入差距 ， 构 建
绩 效工 资是 根 据 工 作 业绩 支付 的薪水 ， 是 一 种浮 动薪酬 的表 现方 式 ， 属 于非 固定 经济性 报酬 ， 具有较 强 的激 励 与约 束 功 能 。它 以 “ 效率优先 、 兼 顾公 平 ” 为原则 ， 由高 校 根 据 工 作 人 员 的业 绩
和贡献 在 上级 主管部 门核 定 的总量 范 围内 自主分
地 进行 岗位 设 置与 岗位聘任 ； 建立 、 健 全 事业单 位绩 效考 核体 系； 平衡 各 岗位 间分 配关 系， 确 保公
平公 正 ； 充分发挥 绩 效工 资的激 励作 用 ； 多渠道 筹措 资金 ， 保 证 绩效 工 资 总量不 降低 ， 等 等 。使教
职 工把 学校 长远 发展 战略 目标 与 个人 业 绩 目标 有机 结 合 ， 从 而有 效 地调 动 广 大教 职 工 的积 极性
和创 造性 ， 促进 学校持 续、 健康、 稳定 地发展 。
关键词 ： 高校 ； 绩 效 工资 ； 改革 中图分 类 号 ： Ｆ ２ ４ ４ 文 献标 识码 ： Ａ 文章 编号 ： １ ０ ０ ２— ６ ３ ２ ０ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２— ０ ｌ １ ４—０ ３ 约束 机制 为 目的 的指 导 意见 。但 是 ， 由于 绩 效 工 资 实施细 则 尚未 出 台 ， 指 导 意 见并 未 明确 高 校绩