评标原则和中标标准
国网评标的主要原则
国网评标的主要原则
国网评标办法中有关中标候选人排序方法原则:综合评分相等时,以技术得分高的优先;技术得分也相等的,以投标报价低的优先;如果投标报价也相等,由招标人自行确定。
招标人将综合考虑投标人产能、交货期及防范单一产品市场垄断,对同一投标人中标数量作出最大限额(绝对数量或者占货物全部招标数量的比例)限定。
同一投标人中标单一品种货物最多数量限额与推荐规则见评标办法前附表之二。
技术评分标准:对技术规范书的响应情况、工装设备与工艺质量、组部件、配套件及材质、业绩、运行绩效。
商务评分标准:对招标文件的响应、财务状况和信誉状况、售后服务和供应商绩效评价。
投标报价评审:评标委员会发现投标人的投标价格出现数值与货币单位不对应,即出现了明显的十倍至万倍于正常水平的报价(如把“货物清单行报价暨投标报价汇总表”中的“万元”当成“元”进行报价),有权决定否决该投标。
同时最多中标数量标准:同一投标人在同一种招标货物的招标活动(一个分标编号)中,实行中标包数数量限额控制。
按标包金额由大到小排序依次进行授标,每个标包授予综合得分排名第一的投标人。
当该投标人累计被推荐中标的若干标包数量达到规定限额时,则该投标人在其余标包中的投标只参与评审、不参加排序。
1、每个投标人在XX物资(或分标)的包XX-包XX中被授予的标包数量总计不超过X个包;
2、当某一分标全部进入详评的投标人的中标标包数量超过条款1规定的限额时,该包授予综合得分最高的投标人;
3、当多个标包出现条款2所述情况时,任何一个投标人只能被授予不超过1个标包;
以上资料来源与国家电网招标文件及其他资料的归纳,望大家参照讨论。
评标、评标委员会和中标的基本规则
标结果的,或者中标人放弃中标项目,应当依法承担法律责任;
5、招标人和中标人应当在中标通知书发出后的法定期限内 (30天内),按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同,
招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。
这项规定是要用法定的形式肯定招标的成果,或者说招标人、 中标人双方都必须尊重竞争的结果,不得任意改变; 6、招标文件要求中标人提交履约保证金的,中标人应当提交。 这是采用法律形式促使中标人履行合同义务的一项特定的经济 措施,也是保护招标人利益的一种保证措施;
法定的方式确定;与投标人有利害关系的人不得进入
相关项目的评标委员会。
《招标投标法》第三十七条
评标由招标人(组建主体)
依法组建的评标委员会负责。
依法必须进行招标的项目,其评标委员会由招标人的 代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数 为五人以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得 少于成员总数的三分之二(组建结构)。
评标委员会成员:
不得私下接触投标人, 不得收受投标人给予的财物或者其他好处, 不得向招标人征询确定中标人的意向,
不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者
排斥特定投标人的要求,
不得有其他不客观、不公正履行职务的行为。
三、中标的基本规则的主要内容
中标,就是在招标投标中选定最优的投标人,从投标人来
评标、评标委员会和中标的 基本规则
张 伟
中招采培招标采购培训中心首席培训师 中国招标师 登记证书号:DJ0939310288
内容概要
评标和中标是整个招标投标过程中两个有决定性影响
的环节,在母法《招标投标法》中对这两个环节作出
了一系列的规定,确定了有关的行为规则,当然这些
评标标准
A值=(每个通过投标文件初审合格的投标人的投标总价-评标基准价)÷评标基准价×100%
A值高于80%(不含80%)
得0分。
A值高于0%(不含0%,含80%)
每增加1%扣1分,小数点后的数按四舍五入进行取值(取两位)。
A值等于0%
⑵企业注册资金情况(10分):500万得基本分5分,超过500万元部分,每增加100万元增加0.5分,最高得分不超过10分。
⑶企业资质(10分):若投标人获地市级人民政府颁发的“守合同重信用”证书得5分,获省级及以上人民政府颁发的“守合同重信用”证书得10分。
C商务响应情况(对招标文件中商务要求的相应情况以及投标文件的完整性、清晰性等进行评定)。(满分:10分;基本分:6分)
D类似业绩。(满分:35分)
⑴投标人近三年内(2002年6月~2005年5月)在中国境内完成的小区住宅建筑智能化系统集成(至少含3个子系统)总包工程,其单项合同金额为500万元以上(含500万元)并已竣工验收。(总分20分)
每项得2分,最高得分不超过20分。
⑵承接建筑智能化系统集成总包工程获奖情况。(总分15分)
中标服务费收费标准:
中标金额Hale Waihona Puke 万元)费率100以下
1.5%
100-500
1.32%
500-1000
0.96%
注:中标服务费的收取按差额定率累进法计算。
质量要求:满足国家标准及招标文件“技术规范及要求”。
B设计图纸,主要从投标人提供图纸的齐全性、实用性进行打分。(满分:30分;基本分:18分)
C施工组织设计。(满分:30分;基本分:18分)
第五章 评标方法及评标标准
第五章评标方法及评标标准一、评标原则和目的1.1、“新乡市公交智能化应用示范项目公交车载流量卡升级工程”项目招标按照《中华人民共和国政府采购法》的有关规定进行。
评标必须遵循公开、公平、公正、诚实信用的原则。
评标按照招标文件规定的内容进行,采取综合评标办法。
1.2、本办法的评标对象是指投标人按照招标文件要求提供的有效投标文件,包括投标人应评标委员会要求对原投标文件作出的正式书面澄清文件。
二、评标程序(一)对投标人的资格性检查依据法律法规和招标文件的规定,对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查,以确定投标人是否具备投标资格。
应进行以下审核:1. 投标保证金;2. 电信运营商资格证明。
通过上述资格性检查,可初步判定投标人的投标文件是否符合招标文件的要求。
对于上述审查内容,投标人必须响应,否则其投标文件作废标处理。
(二)对投标人的符合性检查符合性检查是依据招标文件的规定,从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查,以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。
应进行以下审核:投标书(投标的有效期)交货完工期报价唯一有下列情况之一的,投标无效:(1)投标人不具备合格投标人条件;(2)投标函没有投标人盖章及其法定代表人(或法定代表人委托的代理人)的印鉴或签名的;(3)投标文件提供虚假材料的;(4)投标文件不符合招标文件的要求,有重大偏离的;(5)评标期间,投标人没有按评标委员会的要求提交经授权代表签字的澄清、说明、补正或改变了投标文件的实质性内容的;(6)投标人对采购人、采购代理机构、评标委员会及其工作人员施加影响,有碍招标公平、公正的;(7)按有关法律、法规、规章规定属于中标无效的。
(三)通过以上资格性检查、符合性检查,经评标委员会确认无效的投标文件,采购人和采购代理机构将予以拒绝,并且不允许通过修正或撤消其不符合要求的差异,使之成为具有符合性的投标文件。
(四)评标委员会应于开标之后首先就投标人的投标文件进行资格性检查和符合性检查,经评标委员会确认具有有效投标文件的投标人不足三家时将重新组织招标。
评标办法和标准
1、评委会应坚持公正、公平、诚实守信、实事求是、独立评选的原则。
2、评选方法:采用综合评估法。
3、评选程序:评标包括投标文件符合性审查、综合评分、确定中标候选人排序。
如有任一项未通过的则不进入下一项评审。
按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定,评委会各成员分别就各投标人的技术状况、商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较,并逐一评分,满分100分,投标人的最终得分为各各评委评分的平均值。
3.1、投标文件符合性审查,按下表中评审指标逐一评审,全部通过才能进入综合评分:3.2、综合评分(100 分):本项目中所要求的提供的检测报告、著作权证书、专利证书要求在招标公示前取得,否则无效。
备注:(1)以上评分汇总分精确至小数点后二位、小数点后第三位四舍五入。
(2)投标人提供的业绩证明材料要能清晰反映业绩评分的实质内容,否则评标委员会不予认可。
3.3澄清有关问题:在评审过程中,评标委员会可以对投标人进行询标。
针对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,评标委员会可要求投标人在30分钟内通过系统进行澄清、说明或者补正,并提供相关材料。
澄清文件将作为投标文件内容的一部分。
3.4失信核查评标委员会查询排序前三名的投标人信用记录,投标人存在不良信用记录的,评标委员会不得将其推荐为中标候选人,依序递补,并再次对递补的投标人进行核查。
3.4.1 不良信用记录是指:(1)供应商被人民法院列入失信被执行人;(2)供应商被市场监督管理部门列入企业经营异常名录;(3)供应商被税务部门列入重大税收违法案件当事人名单;(4)供应商被政府采购监管部门列入政府采购严重违法失信行为记录名单,以及存在《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十九条规定的行政处罚记录。
3.5、确定中标候选人排序:评委会对投标文件通过符合性审查、报价评审、失信核查的投标人,按照评审得分由高到低顺序推荐2名中标候选人,并编写评审报告。
评标原则和评标办法
第六章评标原则和评标办法为规范评标工作程序,切实做好本项目招标评标工作,特制定本评标标准和方法。
一、评标依据1.《中华人民共和国政府采购法》2.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部第18号令)3.国家及地方其他适用的相关法律法规二、评标原则1.坚持公平、公正、科学、择优的原则;2.通过评标,推荐能实质上响应招标文件,确能履行合同且经评审综合评分最高者为中标人。
三、评标委员会评标活动依法成立评标委员会,评标委员会在开标前组建,评标委员会由招标人代表1人和从洛阳相关专家库中随机抽取有关技术、经济等方面的专家4人共5人组成。
四、评标标准和方法1、本项目评标采用综合评分法。
2、评标委员会依据评标方法和标准对投标文件进行评审,任何其他的外部证据均不作为评标的依据。
3、各评委独立评分。
投标人的综合评分为在最大限度地满足招标文件实质性要求的前提下,按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后,汇总全部评委评分后进行求和平均值。
4、评标委员会根据本办法组织评标,本项目由评标委员会推荐中标候选人2名。
按评标总得分由高到低顺序排列。
得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。
得分与投标报价均相同的,按技术指标优劣排列。
得分、投标报价与技术指标均相同的,按服务优劣排列。
以上全部相同的,招标人自行确定。
评标采用百分制,满分为100分,由三个部分组成,商务部分(25分),技术部分(30分)和经济部分(45分)。
资格审查及符合性审查部分详细评审部分注:1、评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
2、各评委独立评分。
投标人的综合评分为在最大限度地满足招标文件实质性要求的前提下,按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后,汇总全部评委评分后进行求和计算平均值。
评标原则和中标标准
评标原则和中标标准
一、评标原则
(一)“评标委员会”构成:本采购项目的“评标委员会”分别由聘请的专家、招标人代表共5人以上(含5人)单数组成,其中专家人数不少于成员人数的三分之二。
(二)评标依据:以招标文件、投标文件为评定依据。
(三)评标方法:采用综合评分法,对投标价格、产品质量、产品外包装质量、售后服务承诺、项目实施方案五个方面按百分制进行评分(按四舍五入取百分位两位小数)。
二、评标方法:
(六)总分=1+2+3+4+5
备注:评标委员会将根据得分由高到低排列次序(得分相同时,以投标报价由低到高排列;得分相同且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列)并推荐中标候选供应商。
招标采购单位应当确定评审委员会推荐排名第一的中标(成交)候选人为中标(成交)人。
排名第一的中标(成交)候选人放弃中标(成交)、因不可抗力提出不能履行合同,或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的,招标采购单位可以确定排名第二的中标(成交)候选人为中标(成交)人。
排名第二的中标(成交)候选人因前款规定的同样原因不能签订合同的,招标采购单位可以确定排名第三的中标(成交)候选人为中标(成交)人,其余以此类推。
评标、评标委员会和中标的基本规则
第(二)项比第(一)项多了两句话: 1、“能够满足招标文件的实质性要求” 2、“投标价格低于成本的除外”
事实上,这两句话同样适用于第(一)项。 因为,只有满足这两句话要求的投标才是合 格的投标。
所以,应将《招标投标法》第四十一条修改 为: “中标人的投标应当满足招标文件的实质性 要求,投标价格不低于成本,并且符合下列 条件之一: (一)能够最大限度地满足招标文件中规定 的各项综合评价标准;或 (二)经评审的投标价格最低。”
法定评标办法
(一)能够最大限度地满足招标文件中规定的各 项综合评价标准;—— 综合评估法(同价高质)
≠ 综合评分法 (政采) ≠ 综合评价法(国际) ≠ 综合评标法 ≠ 综合评审法 ≠ 综合评议法 ≠ 综合评比法
资格预审采用有限数量制(打分制/抽签制/票决制)
1000万↓7家↑ 1000万↑9家↑
招标投标法招标投标法第第5858条条规定中标人规定中标人将中标项目转让给他人的将中标项目肢解后分别转让给将中标项目转让给他人的将中标项目肢解后分别转让给他人的违反本法规定将中标项目的部分主体关键性工他人的违反本法规定将中标项目的部分主体关键性工作分包给他人的或者分包人再次分包的转让分包无作分包给他人的或者分包人再次分包的转让分包无招标投标法招标投标法的上述规定为有效纠正违法违规行为提供的上述规定为有效纠正违法违规行为提供明确的法律依据但由于仅仅规定了中标无效和转包分包明确的法律依据但由于仅仅规定了中标无效和转包分包无效上述规定难以满足实际需要主要表现在
标由招标人依法组建的评标委员会负责。
2、评标委员会的组成规则
为了保证评标委员会的公正性、权威性,尽可能地 有合理的知识结构和高质量的组成人员,因此,法 律规定,评标委员会由招标人的代表和有关技术、 经济等方面的专家组成,成员人数为五人以上单数, 其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2 /3;参加评标委员会的专家应当有较高的专业水平, 并依照法定的方式确定;与投标人有利害关系的人 不得进入相关项目的评标委员会。
评标办法及评分标准
评标办法及评分标准一、评标原则(一)评委组成:本招标采购项目的评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数应当为5人以上单数。
(二)评标依据:评委将以招投标文件为评标依据,对投标人的投标报价,技术性能,服务方案,售后服务,信誉业绩等方面的内容按百分制打分。
(三)评标方式:以封闭方式进行。
二、评定方法(-)对进入详评的,采用百分制综合评分法。
(二)计分办法(按四舍五入取至百分位):1 .价格分............................................. 30分(1)投标的主要产品按《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库(2020)46号)认定为小型和微型企业产品的(提供《中小企业声明函》),对投标价给予10%的扣除,扣除后的价格为评标价,即评标价=投标价X(1-10%);除上述情况外,评标价二投标价。
投标主要产品提供企业按《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》(财库[2014]68号)认定为监狱企业的,在政府采购活动中,监狱企业视同小型、微型企业。
监狱企业参加政府采购活动时,应当提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件。
投标主要产品提供企业按《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》(财库(2017)141号)认定为残疾人福利性单位的,在政府采购活动中,残疾人福利性单位视同小型、微型企业。
残疾人福利性单位参加政府采购活动时,应当提供该通知规定的《残疾人福利性单位声明函》,并对声明的真实性负责。
(2)某投标人价格分=投标人最低评标价(金额)/某投标人评标价(金额)×30(分)2 .产品性能分............................................... (满分21分)根据招标文件主要技术参数要求及投标文件响应的产品主要技术参数、性能等方面进行评价,并按照以下评分规则进行打分。
评标原则、定标原则、评标注意事项、评标专家守则
评标原则一、要严格按照招标文件的要求内容进行评定。
二、评标采用综合评分法,评标委员会对投标文件及投标人进行综合打分评审,主要考虑以下方面:1、商务部分:企业资质、管理技术人员、设备、财务、施工经验、业绩等;2、技术部分:方案设计,施工方法,施工组织、施工进度、施工质量保证措施等;3、竣工时间;4、经营信誉;5、执行合同的能力等;6、投标价格最低不是中标的唯一条件三、中标条件为:能够最大限度的满足招标文件中规定的各项综合评价标准。
定标原则评标委员会根据综合评分法,综合评定各投标单位。
评标委员会对投标单位进行打分排序,推荐2名预中标单位给招标人,由招标人确定中标单位。
评标注意事项一、评标过程的情况必须严格保密,任何人不得以任何形式透露给与投标有关的单位或个人。
如有发生,将追究违纪者责任。
二、投标方如需对投标文件的某些内容进行说明,应先征得评标委员会主任的同意后,方可进行。
三、在整个评标过程中,投标单位不得与评标委员会私下接触,投标者影响投标的任何活动,将导致投标失败,并视为废标。
四、评标委员会将根据评标原则,公开、公正地对待每一个投标者。
评标结果山东招标股份有限公司将以最快的方式发出中标通知书,对未中标单位,发未中标通知,不退还投标文件。
评标专家守则1、凡接到通知的专家必须凭身份证亲自参加评标,不得委托他人代替。
2、从接到评标通知到中标(交易成交)通知书发出之前,不得与投标人或者与招标结果有利害关系者有任何私下接触,不得收受投标人和其他利害关系人的财物和其他好处。
3、参加评标时,若发现本人与招标人或招标代理机构、投标人有利害关系,应主动提出回避。
4、评标时,应各自独立进行评审;评标委员会成员或负责人不得发表任何具有倾向性、诱导性的见解,不得对其他评委的评审意见施加任何影响;任何人不得要求、组织评标委员会成员集体协商评标。
5、在评标过程中,应服从有关部门的监督和管理,若发现评标过程中有违法违纪情况,应及时向有关监管部门举报。
评标工作纪律
评标工作程序及安排一、评标原则和中标基本条件(一)评标原则1、公平地对待所有投标人。
2、依据招标文件及其补充资料和投标文件进行。
3、按评标细则进行综合评分。
4、评标内容严格保密。
(二)中标的基本条件1、投标文件必须对招标文件的实质性要求完全响应;2、投标人有良好的执行合同的能力;3、该投标人的报价合理;4、能够提供最佳服务;5、获得综合打分分值最高者。
二、评标委员会评标委员会共由7人组成,设主任委员1名、副主任委员1名。
主任委员:副主任委员:中招国际招标公司(一)评标委员会成员主任委员:副主任委员:委员:(二)评委职责1、认真阅读投标文件,并做好记录。
2、对入围投标单位的投标文件认真、客观、公正地评审。
3、对入围投标单位进行综合评分。
4、按评分结果排列名次。
(三)招标监督员特聘同志作为监察员参加投标、开标、评标的全过程。
监察员:三、具体评标方法本项目评标工作将分三步进行。
第一步,评标委员会根据招标文件要求对照投标文件进行初步筛选,进行资质及商务检查;第二步,对入围投标单位视情况安排询标,然后进行综合评分考核,按1、2、3名排出潜在中标人顺序:第三步,评标委员会将评标结果上报业主,由业主定标。
中招公司根据定标意见向中标单位发中标通知书后,并由业主分别与中标单位签定合同。
四、评标工作保密条例自开标后,有关投标的审查、评定、澄清问题,以及选标、定标情况均属于经济机密。
为防止泄密及保证评标工作顺利完成,任何人都不得将评标工作的任何问题及情况传给与评标工作无关的人员,更不得向投标单位或与投标单位有关的部门泄漏。
在评标阶段,所有对外活动及问题的澄清,都必须在评标委员会的领导下进行,严禁未经许可,自作主张进行对外活动。
为了评标的顺利进行,防止问题发生而造成不良后果和影响,特制定以下几项保安规定。
所有参加评标工作的人员,在评标期间必须认真执行。
1、遵守文件、资料复印、借阅等管理制度,评标过程中的评标文件、资料及各种表格等只限于在评标规定的场所使用,不得外带,不得复印。
评标办法及评分标准
评标办法及评分标准一、评标原则(一)评委构成:本项目磋商小组由依法组成的评审专家代表共三人及以上单数构成。
(二)评标依据:评委将以招投标文件为评标依据,对投标人的投标报价、组织实施方案、服务承诺等内容按百分制打分。
(三)评标方式:以封闭方式进行。
二、评定方法(一)对进入详评的,采用百分制综合评分法。
(二)计分办法(按四舍五入取至百分位):1.价格分(30分)(1)以进入评标的最低的投标报价为30分。
投标人最低报价(金额)乂逅(2)某投标人价格得分=某投标人报价(金额)W才2.技术实施方案分(35分)评标小组根据供应商提供的策划方案进行打分。
一档(12分):项目实施方案基本满足需求,提供的技术方内容基本合理但不全面。
二档(24分):项目实施方案一般,保证项目实施的技术力量和人力资源安排基本满足项目要求,有相对完善的技术服务内容和措施,服务内容还包含了简单的技术培训内容和措施;三档(35分):项目实施方案详实,专业性强,方案能清楚的表明对本项目的熟悉程度,技术路线清晰可信、有针对性,技术服务、技术培训的服务内容和措施完善,建议的实训实施方案、实训教材、实训过程、学生考核方法、学生就业指导方案同比更完善有效、更优化、切实可行,满足项目相关要求的;不提供组织实施方案得。
分。
3.服务承诺分(20分)供应商应有完整的服务与质量保障方案,其中服务体系、服务内容、响应速度均能满足采购人需求。
一档(7分):服务方案简单,仅满足采购文件要求;二档(14分):能提供快速的服务响应,并针对本项目提供专门的服务技术支持、服务保障方案及应急预案,方案总体优于采购文件要求;三档(20分):能提供有服务承诺及优惠条件方案。
且供应商的服务体系及措施、详细的教学服务人员信息表、教学服务方案内容的完整性、可行性、响应时间等方面内容有针对性;不提供服务承诺得0分。
4.商务信誉分(15分)(1)供应商自2019年以来完成过类似校企项目业绩,每项业绩3分,满分15分。
最低价中标评标办法2
袁州区袁北灌区二0一0年度续建配套与节水改造项目工程施工招标评标办法一、评标原则以公平、公正、科学,择优选择为原则,但不保证最低报价中标。
二、评标方法采用公开控制价报价评分法。
报价复核评标委员会由5名评标专家组成,其中4名评标专家在水工程招标办、水行政主管部门的监督下及监察人员的监察下由业主代表从江西省水利评标专家库中随机抽取。
抽取遵循就近并且回避的原则,必须在省评标专家库中两个及以上地区(含省直)的评标专家中随机抽取,随机抽取的评标专家中,工程项目所在设区市的专家不得超过随机抽取专家总数的一半。
1名业主代表由业主指定有相当于评标专家资格的人员。
评标委员会2名评标专家进行投标书符合性评审,2名评标专家和1名业主代表进行复核报价评分。
评标委员会主任由评标委员会推荐产生。
评标报告按最终复核报价得分由高到低排序推荐前3名给招标人作为中标候选人。
得分相同,报价低者优先;当投标报价也相同时,由招标人代表在招标监督机构的监督下,当场随机抽取确定最终中标排序人。
三、有关说明1、本次招标,只对公开报价得分排序前九名的投标单位的投标文件进行评审2、在评标过程中,如发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的,经评标委员会确认,该投标人的投标作废标处理。
3、评标委员会将审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件做出响应。
未能在实质上响应的投标,经评标委员会确认,作废标处理,并在评标报告中做出说明。
招标文件对重大偏差另有规定的,从其规定。
4、投标有下列情形之一的,为未能对招标文件做出实质性响应:(1)没有按照招标文件要求提供投标保函(保证金)或所提供的投标保函(保证金)有瑕疵;(2)投标文件正副本中需投标人签字、加盖公章处而没有投标人法定代表人或授权委托人签字和加盖公章的;(3)投标人法定代表人或授权委托人未按招标文件要求准时到达开标会场并签到;(4)投标文件字迹模糊导致无法确认投标价格;(5)项目负责人、技术负责人、质检员不能承诺押证上岗的;(6)投标文件附有招标人不能接受的条件的;(7)不符合招标文件中规定的其他实质性要求或违反国家有关规定的;5、投标文件中的大写金额与小写金额应一致,不一致的以大写金额为准;总价金额与单价和工程量乘积之和不一致的以单价金额为准(但单价金额小数点有明显错误的除外);投标单价必须取小数点后两位进入工程量清单中进行计算。
投标人评标方法、评标标准、定标原则、评审细则及评分标准 (标书制作材料 文档模板)
投标人评标方法、评标标准、定标原则、评审细则及评分标准一、评标方法:综合评分法。
二、评标标准(一)具体的评标标准:对所有投标人的投标文件评审,都采用相同的程序和标准。
首先,由评标委员会根据招标文件要求(无效投标界定),审核各投标文件是否合格、有效,凡不符合专业条件要求和未实质性响应招标文件要求的投标均不进入评分程序。
通过以上审核,有三家或三家以上符合专业条件要求并对招标文件作出实质性响应的投标人,则依照以下标准和权重进行评分。
1、技术商务因素分F1(满分70分)(若投标人技术商务因素分实际得分少于招标2、价格因素分F2(满分30分)评标基准价计算方法统一采用高价优先法,即满足招标文件要求的有效最高的投标报价作为评标基准价,其价格分为满分。
其他投标人价格分按下列公式计算:投标报价得分= 有效投标报价×30 评标基准价3、评标得分汇总对评委技术商务因素部分评分结果统计时,平均计算各有效投标人的技术商务最终得分。
各个通过投标文件初审的投标人评标总得分= F1+F2。
(二)推荐中标候选供应商名单。
1、中标候选供应商数量: 1-3 个。
2、中标候选供应商排列顺序。
经投标文件初审、澄清有关问题、比较与评价评标程序后,按以下办法推荐中标候选供应商名单的排列顺序,按评审后得分由高到低顺序排列。
得分相同的,按投标报价由高到低顺序排列。
得分且投标报价相同的,按技术商务指标优劣顺序排列。
三、定标原则:确定中标供应商数量: 1 个。
招标人将授权评标委员会直接确定中标供应商,或在收到评标报告后5个工作日内,按照评标报告中推荐的中标候选供应商顺序确定中标供应商。
评标办法、标准及定标原则
一、评标办法、标准及定标原则一、评标方法本项目采用综合评分法。
二、评分因素评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。
评标委员会成员到位后,推举其中一位评审专家担任评审组长,并由评审组长牵头组织该项目评审工作。
评标委员会按以下程序独立履行评审职责:1、资格审查;资格审查内容有:序号评审因素评审标准1投标文件内投标函、开标报价一览表签署投标文件的投标函、开标报价一览表按招标文件第七章格式要求的盖公章、签章或签字。
2报价唯一只能在限价范围内报价,只能有一个有效报价,不得提交选择性报价。
不得使用手写或修改。
投标文件正本内的“开标报价一览表”的报价金额与开标现场提供唱标的“开标报价一览表”报价金额必须一致。
3投标文件份数投标文件正本壹份、副本壹份,“开标报价一览表”壹份(注:“开标报价一览表”在开标现场内拆封唱标)。
资格审查资料一份。
4质量标准符合招标文件要求。
5投标有效期符合招标文件要求。
6售后服务期限期符合招标文件要求。
7付款方式服务工作交付并验收合格后,按双方在合同中约定的方式付款。
符合性审查通过的投标文件方可进行下一步评审。
三、评标标准1.投标报价(满分10分):报价分报价分=(最低有效投标报价∕有效投标报价)×10注:本项目最高投标限价为壹佰肆拾贰万伍仟元整(1425000.00元),投标人投标报价超出最高投标限价,则视为无效投标。
分值10分2.技术及商务分(满分90分):律责任。
未提供承诺或发现与事实不符的视为无效投标。
1、本次评标采用综合评分法,主要考核供应商的服务质量、技术指标、供应商技术实力、市场信誉、售后服务、投标报价等因素,由评标委员会各成员独立对实质性响应采购文件要求的投标文件进行评审和打分,各位评委得分的算术平均值之和为供应商的最终得分。
如投标供应商的投标报价超出招标人采购预算价的为废标。
2、提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按一家投标人计算,评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格;评审得分相同的,以技术分最高的优先推荐资格,其他投标人不作为中标候选人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
评标原则和中标标准
一、评标原则
(一)评委构成:本招标采购项目的评委分别由由专家库中随机抽取的专家及采购单位代表构成。
(二)评标依据:评委将以招标文件和投标文件为评标依据。
(三)评分办法:采用综合评分法,对投标人的投标报价、产品技术性能、售后服务、信誉、业绩
等方面内容按百分制打分。
(四)本招标采购项目的评委分别由聘请的专家、采购单位代表共五人以上单数构成,其中专家人
数不少于成员总数的三分之二。
(五)评审时,评标委员会认为投标人其报价或者某些分项报价明显不合理或者低于成本,有可能影响商品质量和不能诚信履约的,应要求其在评标委员会规定的时间内提供书面文件予以解释说明,并提交相关证明材料,否则,评标委员会对该投标人的投标文件不了,评审。
(六)评审程序
1、投标文件初审:投标文件初审分为资格性检查和符合性检查,评标委员会按照招标文件投标须知的评审标准进行评审。
2、比较与评价:评标方法和标准,对资格性检查和符合性检查合格的投标文件进行商务和技术评估,综合比较与评分。
二、评标细则
1、价格分70分;
A、评标基准价的计算方法
当投标书中投标报价的书写无错漏且没有在开标时被当场宣布为废标的投标人数量不少于5家时,采用所有投标书中投标报价的书写无错漏且没有在开标时被当场宣布为废标的投标人的投标报价(唱标价)去掉一个最低值和一个最高值后的算术平均值(R),并将该算术平均值(R)与业主公布的最高控制上限价进行二次平均,所得算术平均值作为评标基准价(D);当投标书中投标报价的书写无错漏且没有在开标时被当场宣布为废标的投标人数量少于5家时,则采用投标书中投标报价的书写无错漏且没有在开标时被当场宣布为废标的投标人的算术平均值(R),并将该算术平均值(R)与业主公布的最高控制上限价进行二次平均,所得算术平均值作为评标基准价(D)。
投标文件投标书中投标报价的文字表示有错漏的投标报价将不能进入评标基准价的计算。
投标书中投标报价的书写无错漏、没有在开标时被当场宣布为废标且投标人的资格条件满足招标文件投标人须知第2款和第12款要求的投标报价为有效报价。
B、计算价格得分:
当投标人有效报价等于评标基准价时得满分70分,每高于评标基准价一个百分点扣1.5分,每低于评标基准价一个百分点扣1分,中间值按比例内插,四舍五入,保留两位小数,扣完70分为止。
用公式表示如下:
式中:F1=投标人价格得分;
F=价格得分所占的百分比权重,F=70:
D1=投标人的投标报价;
D=评标基准价。
若Dl≥D,则E=1.5;若D1<D,则E=1。
价格得分最低为0分。
2、产品品质分5分:
(1)一档(0.1~3分)评定范围为:产品满足招标文件技术规范的要求;
(2)二档(3.1~5分)评定范围为:在满足“一档”的基础上,关键设备的主要技术参数有3~5项优于的;
3、技术方案分5分:
(1)一档(0.1~3分)评定范围为:项目实施方案可行,科学合理,有实施计划,项目组人员结构配备合理,有明确的工程进度;
(2)二档(3.1~5分)评定范围为:在满足“一档”的基础上,有项目管理制度,明确系统的整体部署方式,对工程质量进度控制有明确的措施,对安全生产有详细的控制方案和措施;
4、投标人为本项目提供的技术人员要求及得分(5分)
项目经理:1名,具备公路或机电工程专业建造师证书,一级建造师得1.5分,二级建造师得1分。
或具备系统集成项目管理工程师证书的得1.5分。
项目总工:1名,具备安全员B证,高级工程师得1.5分,工程师得1分,助工得0.5分。
技术人员:2名,与本项目工程相关专业技术职称,高级工程师得1分/人,工程师得0.5分/人,助工得0.3分/人。
投标人所提供的人员必须是投标人本单位职员,并提供相关人员2012年1月至4月的社保证明原件附于投标文件中,还需提供相关证书复印件,不提供相关资料的不得分。
(本项满分5分)
5、售后服务方案分5分:
(1)一档(0.1-1分)提供售后服务承诺书,仅仅满足招标件文件要求;
(2)二档(1.1-3分)售后服务方案描述较详细,对服务措施、应急预案、响应时问等有描述;
(3)三档(3.1-5分)有该项目详细的系统建设的售后服务方案,售后服务流程、应急预案、质量保障,响应时间优于招标文件等,且在本地设有公司、分公司或办事处。
6、信誉分5分:
(1)根据广西公路建设市场信用评价进行评分。
以广西壮族自治区交通运输厅最新公布的广西公路建设市场信用等级评定(以投标截止日期当日投标人所具备的信用等级)为准,获得广西公路建设市场最高信用等级“AA”级的得3分,“A”级的得1.5分,“B”级的得1分,“C’’级的为0分。
;
(2)投标人自2007年以来获得省级及以上有关部门颁发的与企业生产经营相关的各种荣(信)誉奖项证书、质量获奖荣誉证书,具有Is0质量体系认证证书。
(每项0.5分,满分为2分,须提供证书复印件);
7、业绩分5分
投标人2007年以来完成的同类或类似项目(以完工日期为准),单个项目合同额300万及以上的每个得2分,100万至200万的每个得1分,100万及以下的每个得0.5分(必须提供相应的中标通知书、合同协议书的复印件)(满分为5分)
8、总得分=1+2+3+4+5+6+7
三、中标标准
评标委员会将根据得分由高到低排列次序(得分相同时,以投标报价由低到高顺序排列;得分相同且报价相同的,按技术指标优劣顺序排列)并推荐中标候选人,进入详评的投标人为五家(含五家)以上的,可推荐前三名为中标候选人;进入详评的投标人为四家(含四家)以下的,可推荐前两名为中标候选人。