《风险负担规则》PPT课件

所有权的转移与风险的转移具有可分性，在一般情况下，交付是财产所 有权转移的生效要件，但在很多情况下，所有权的转移时间与风险转移时间是 不一致的。交付包括现实的交付和观念的交付（简易交付、指示交付、占有改 定），风险的转移不限于现实交付的情况。下面分别阐述：
（1）现实交付，简单的说就是将标的物直接转移对方控制
是从静态与动态的不同角度考编察辑p而pt 已。
1
2、“不可归责事由”的含义
要明确风险负担的含义，必须理解何为“不可归责事由”？ 《合同法》并没有对“不可归责”的含义作出明确规定，而其在分则 231条中又使用了“不可归责”的字眼（该条直接借鉴了台湾民法435条）。 这个词语在不同的制度背景下有不同的含义。近代民法最初以“过错”为合 同责任的归责条件，那么不可归责就是指“没有过错”。但现代合同法已经 完成了由“过错”责任向“严格责任”的转化，我国《合同法》107条也采纳 了严格责任，所谓严格责任，是指除非有法定的免责事由，否则债务人没有 履行债务就要承担违约责任，而不考虑债务人有无过错。《合同法》的法定 免责事由为不可抗力。因此所谓的不可归责事由，就应当指因法定或约定的 免责事由而导致的不利状态。
货物，但当事人明确约定了交付地点的，则应遵循其意思，须在约定的地点交 付后，风险才发生转移；
）丧失对买受人（价金给付债务人）的价金请求权。这相当于价金风险负担
的债权人主义效果。
（3）标的物在交付后风险由买受人承担，其后果是：标的物因不可归
责的事由损毁或灭失，出卖人（价金债权人）仍得向买受人（价金给付债务
人）请求支付价金。这相当于价金风险负担的债务人主义效果。
（4）标的物部分灭失时，其因风险负担之价金按比例减少，但残留的
二为通过占有媒介而为交付，最典型就是通过第三人的运输
（送交之债）履行，出卖人与承运人签定运输合同，买受人（收货人）依据运 输合同的指定，取得标的物的占有返还请求权，标的物即移转于买受人间接占 有，因此，货交第一承运人后，交付完成，风险也随之转移；
三是隔地交付的问题，即当事人虽约定采用第三人运输的方式交付
分解如下：
（1）该规定与世界立法潮流相符，是关于标的物毁损、灭失的风险负
担，由于标的物的毁损和灭失直接影响价金给付债务人是否应继续给付，因
此这实际上是对买卖合同价金风险的分配。
（2）标的物毁损、灭失的风险转移以交付为准，在交付前由出卖人承
担，其后果是：标的物因不可归责的事由损毁或灭失，出卖人（价金债权人
配：
（1）不可抗力是不可归责于当事人双方的免责事由，合
同签定后发生不可抗力致使合同目的无法实现（履行不能），
这时赋予当事人合同解除权；
（2）合同一经解除，双方债务消灭，即一方得以免除履
行义务，另一方亦无需为对待给付。
由此可见，我国合同法并没有直接对履行风险和价金风险
进行分配，而是通过合同解除制度，间接达到风险分配的效果
、支配。不过其支配是否转移，通常依交易观念确定，这时风险发生转移。
随着现代社会的发展，现实的交付还可以表现各种特殊的形态，例如当事
人往往假借他人之手实行现实交付。编辑ppt
6
根据相关理论以及《合同法》141、144、145条 的规定，总结如下： 一是通过占有辅助人而交付，如债务人通过其雇员交
付货物；
编辑ppt
2
二、“风险负担”的一般规则
大陆法和英美法的理论在“风险”含义上的阐释并不相 同，前者仅指价金风险，后者的范围则要大得多，除了履行 风险、价金风险外，还包括了预期利益风险和标的物损毁、 灭失的风险。尽管如此，这也仅仅是表述差异，在对风险的 最终分配上，二者并无太大差别。综观各国的规定，对于风 险负担的一般规则主要有以下两种体例：
。当然，如果解除权人不选择解除合同，虽然这时权利人的债
权已无法实现，但其自愿承受风险，也不无不妥。
编辑ppt
4
三、买卖合同的风险负担
1、142条之简析
《合同法》142条规定：标的物毁损、灭失的风险
，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，
但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对这条规定具体
风险负担规则
一、概说
1、“风险”的概念
“风险”一词，在不同场合使用有不同的意义，如经济学意义上的风险 是指“人们因对未来行为的决策及客观条件的不确定性而可能引起的后果与预 定目标发生多种偏离的综合”。
但在大陆法系的债法上，风险是指当事人一方的债务因不可归责于双方当 事人之事由而不能履行，由此所产生的损害状态。包括以下情况：
注意：
（1）严格责任并非贯Байду номын сангаас于整个合同法，分则中的一些具体合同仍然遵循
过错原则，这时“不可归责”仍然是“没有过错”的意思；
（2）《合同法》231条（租赁合同的风险负担）使用的“不可归责”字眼
，其含义也应当为“没有过错”，这是因为租赁合同中承租人对标的物的妥
善保管性质上属于附随义务，以过错为归责原则。
部分标的物对买受人无益的，风险编辑负pp担t 之价金仍按全额计算。
5
（5）法律另有规定或当事人另有约定的，从之。
2、交付的含义
风险转移采交付主义的理论基础是：风险控制的有 效激励制度，货物在谁手中，谁就较容易保护货物，而谁 就应承担货物风险。 所谓交付，指的是标的物的移转占有，在承认物权行为的国 家，交付一般包含了所有权转移的意思，但按照我们国家的通说 ，所有权转移的意思已经包含在债权合同里，交付只是一个履行 债务的事实行为。
（1）给付风险（或称履行风险），即因不可归责于债务人的事
由而导致嗣后履行不能时，债权人能否请求重新给付；
（2）价金风险，即因不可归责于双方的事由而导致标的物灭失时，
其价金之危险由谁负担。
所谓风险负担，是指上述风险应由谁来负担，换言之，就是
将上述风险在债权人和债务人之间进行分配。另外还有一个与风
险负担相类似的概念“风险转移”，其实二者并无太大差别，只
（1）债权人主义;
（2）债务人主义;
（3）所有人主义;
（4）交付主义;
（5）合理分编担辑ppt主义。
3
我国《合同法》总则并没有对“风险”问题
作出一般性规定，相关规定散见于《合同法》分则
中。但按照《合同法》94条的规定，在因不可抗力
而导致合同目的无法实现的情况下，当事人可以解除合同。尽
管这并非基于风险负担的名义，但客观上却是对风险的一种分