关于控告的法律根据
刑事控告人可否委托律师代理控告
刑事控告人可否委托律师代理控告在刑事诉讼中，控告人起着关键的作用。
但有时，由于各种原因，控告人可能无法亲自出庭或提起控告。
这时，是否可以委托律师代理控告成为一个关键的问题。
本文将探讨刑事控告人是否可委托律师代理控告的相关法律规定和实际应用。
在我国刑事诉讼法中，并没有明确规定刑事控告人可以委托律师代理控告。
根据我国法律的规定，刑事诉讼中的被告人有权委托辩护人，但对控告人没有明确的规定。
然而，这并不意味着控告人不能委托律师代理控告。
事实上，根据相关法律条文的解释和司法实践，控告人可以委托律师代理控告。
首先，刑事诉讼法第二十一条规定：“在审理刑事案件中，过错人或者附带民事诉讼参加人认为他人属于刑事责任而提出控告的，人民法院应当受理。
”这可以理解为任何人都有权提起刑事控告。
其次，尽管《刑事诉讼法》对刑事控告的具体程序没有明确规定，但律师作为专业法律服务人员，具备代理当事人行为的能力和义务，可以为控告人提供法律服务，包括代理控告。
最后，在司法实践中，控告人委托律师代理控告的情况也较为常见，法院通常会接受律师代理的控告请求。
虽然控告人委托律师代理控告是合法的，但也存在一些限制和要求。
首先，律师需要符合相关资格条件，并取得执业证书。
只有合法执业的律师才有资格代理控告。
其次，律师代理控告必须有控告人的明确授权。
控告人需要向律师授权代理控告，并提供相关证据和材料。
律师代理控告的行为应该得到控告人的有效认可和支持。
再次，律师代理控告应该遵守法律的规定和职业道德的要求。
律师在代理控告过程中需要维护控告人的合法权益，并负有保密的义务。
此外，刑事控告人委托律师代理控告也存在一些挑战和问题。
首先，律师代理控告可能增加法律程序的复杂性和成本。
雇佣律师需要支付相应的费用，这对于一些无力承担费用的控告人来说可能是一个障碍。
其次，律师代理控告的效果可能受到限制。
尽管律师具备专业知识和经验，但控告人本人亲自出庭可能更有说服力，法院也更容易接受亲自出庭的控告人。
对公安机关不当义务不履行提起控告状范本
对公安机关不当义务不履行提起控告状范本关于对公安机关不当义务不履行提起控告状当公安机关对履行其义务存在不当行为时，我们作为公民应积极维护自身权益。
以下是一份针对公安机关不当义务不履行提起控告的范本，旨在帮助您了解控告状的基本结构及逻辑。
控告人（姓名）：被控告机关：（公安机关名称）宗旨：对公安机关不当义务不履行提起控告基本事实：控告人对以下事实持有清晰而确凿的证据，无论涉及何等个人或财产损失，有权在法律框架内维护自身权益。
1. 详细描述公安机关有关义务不履行的事件或行为，包括时间、地点和涉及的人员等相关信息。
(此处描写具体事实，要求简明扼要、实事求是)控告理由：根据我国法律法规的相关规定，公安机关有明确的职责和义务。
对于不当履行义务的行为，应当追究其法律责任。
1. 公安机关未履行侦破、治安维护、执法等职责，严重侵害了正常社会秩序及公民的合法权益。
(此处列举公安机关不当履行义务的具体情况，并与控告事实进行对应)法律依据：根据我国法律法规的相关规定，以下是支持我们控告的法律依据。
1. 民事诉讼法（简写为“民诉法”）第55条：公安机关违反法律、法规、规章、规定对行政相对人执行行政行为的行政行为损害他人合法权益的，应当承担赔偿责任。
2. 公安机关工作人员不当行为处理办法第44条：公安机关工作人员的违法行为损害他人合法权益的，应当依法承担相应责任。
要求：控告人根据以上事实和法律依据，请求公安机关承担相应法律责任。
1. 公安机关应当积极采取补救措施，对不当行为进行调查，并采取相应的纠正、赔偿或补救措施。
2. 公安机关工作人员的违法行为损害公民合法权益的，应当依法追究其相应的法律责任。
证据清单：控告人在此提供与本案有关的证据材料列表，以便相关机构进行查证。
1. 证据1：提供证据描述或文件名，例如：《***》、图片或录音等。
陈述人：（签名）日期：（年/月/日）。
关于保护检举、控告人的规定
关于保护检举、控告人的规定
保护检举、控告人是维护社会公正、保障人民利益的重要措施。
根据相关法律、法规和政策文件，保护检举、控告人的规定如下：
1. 国家保护检举、控告人的权利。
《刑事诉讼法》规定，检察机关对检举、控告人的个人信息要保密，不得泄露；对冤假错案和报复行为，依法严惩。
2. 保护检举、控告人的人身安全。
政府部门要通过采取有效措施，确保举报人和证人的人身安全，保障他们的生命、财产安全。
3. 鼓励检举、控告人。
政府部门应公开宣传检举、控告的重要性和价值，营造良好的社会氛围，广泛参与社会监督。
4. 保护检举、控告人的利益。
政府部门应加强对检举、控告人的法律援助和保障，确保他们合法权益。
总之，保护检举、控告人是推动国家治理体系和治理能力现代化的必要条件，必须得到有效的保障和支持。
分类处理信访投诉请求的主要法定途径及相关法律依据
分类处理信访投诉请求的主要法定途径及相关法律依据一、引言信访投诉是指公民、法人或者其他组织通过书面或者口头形式向行政机关提出的对行政机关及其工作人员的不当行为或者不作为的指责、批评和要求解决的请求。
为了保障公民的合法权益，我国设立了一系列法定途径来处理信访投诉请求，以确保公民的投诉能够得到妥善处理和解决。
本文将详细介绍分类处理信访投诉请求的主要法定途径及相关法律依据。
二、法定途径及相关法律依据1. 口头投诉公民可以通过口头形式向行政机关提出投诉请求。
根据《中华人民共和国信访条例》，行政机关应当接受并及时处理公民的口头投诉，并将处理结果告知投诉人。
行政机关在接受口头投诉时，应当向投诉人提供书面记录，并由投诉人签字确认。
如果行政机关未能及时处理口头投诉，投诉人可以向上级行政机关投诉。
2. 书面投诉公民可以通过书面形式向行政机关提出投诉请求。
根据《中华人民共和国信访条例》，行政机关应当接受并及时处理公民的书面投诉，并在收到投诉后15日内作出答复。
如果行政机关未能在规定时间内作出答复，投诉人可以向上级行政机关投诉。
3. 信访举报公民可以通过信函形式向行政机关举报违法、失职、溺职等行为。
根据《中华人民共和国信访条例》，行政机关应当对信访举报进行调查核实，并在收到举报后60日内作出答复。
如果行政机关未能在规定时间内作出答复，投诉人可以向上级行政机关投诉。
4. 信访控告公民可以通过信函形式向行政机关控告行政机关及其工作人员的违法、失职、溺职等行为。
根据《中华人民共和国信访条例》，行政机关应当对信访控告进行调查核实，并在收到控告后60日内作出答复。
如果行政机关未能在规定时间内作出答复，投诉人可以向上级行政机关投诉。
5. 信访申诉公民可以通过信函形式向上级行政机关申诉下级行政机关的违法、失职、溺职等行为。
根据《中华人民共和国信访条例》，上级行政机关应当对信访申诉进行调查核实，并在收到申诉后60日内作出答复。
如果上级行政机关未能在规定时间内作出答复，投诉人可以向上一级行政机关投诉。
信访检举控告工作规则
信访检举控告工作规则
信访检举控告工作规则是为了维护社会秩序、保障公民权益而设立的一项重要制度。
根据相关法律法规和工作规定，信访检举控告工作需要符合以下规则：
1.合法性：信访检举控告必须基于真实的情况和确凿的证据，不得捏造事实或散布谣言。
信访者应当通过合法渠道提出举报，并提供可信的证据材料。
2.保密性：信访检举控告涉及到个人隐私和商业秘密等敏感信息，要求相关部门和人员必须保守秘密，对举报人的身份和涉事方的信息必须严格保密。
只有在必要情况下，可以向调查机关提供相关信息。
3.公正性：信访检举控告应当依法公正处理，不得歧视任何个人或团体。
相关部门和人员要严守职责，不得徇私舞弊，确保举报和控告的公正性和真实性。
4.及时性：信访检举控告应当及时受理和处理。
相关部门和人员要及时调查核实相关情况，并对属实的举报和控告进行及时处理和反馈，以保证申诉人和被申诉人的合法权益。
5.法律保障：信访检举控告的申诉人和被申诉人都应当受到法律的保护。
申诉人享有依法申诉的权利，被申诉人有权申辩和提供相关证据。
相关部门和人员要依法行使权力，确保双方的合法权益得到维护和保障。
总之，信访检举控告工作规则的制定旨在规范信访检举控告行为，有利于发现和处理社会问题，维护公共利益和社会稳定。
相关部门和人员应当严格遵守工作规则，确保信访检举控告工作的效果和公信力。
检举控告规则
检举控告规则
检举和控告是行政法律程序中非常重要的一环，它们能够维护社会公正，保护公民合法权益，营造良好的法治环境。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，任何公民都有权提出检举或控告。
为了做到这一点，它们都必须按照法律规定的要求进行。
检举控告规则的目的就是确保公民都能够按照法律的规定，按照正确的程序申请检举或控告。
首先，发起检举或控告的公民需要搜集有关的证据，包括事实及关键的时间、地点、人物等。
这些证据可以是有形的（如文件或照片），也可以是无形的（如口供或证人证言）。
一旦完成了收集证据的工作，发起检举或控告的公民可以向公安部门或司法机关提出检举或控告。
其次，对检举或控告的提出者，司法机关会对其的证据进行审查，以确定其的真实性或合法性，进而决定是否要采取行政手段进行处理。
如果司法机关认定证据充分，确实有违法情形存在，则会采取一定的处罚措施，包括罚款、拘留、判刑等。
此外，对于检举或控告的提出者，司法机关还会采取保护措施，以确保他们在检举或控告他人时，不受到旁观者、社会舆论和相关组织的干扰或报复。
最后，检举控告规则还规定，如果被控方认定检举或控告的内容是无稽之谈，不正当的，或者是故意损害他人的，司法机关还将对提出检举或控告的公民进行处罚。
从以上可以看出，检举控告规则是行政法律程序的重要组成部分，它能够保护公民的合法权益，保护他们在检举或控告他人时，不受不正当干扰。
然而，我们也要注意，检举控告规则并不是可以滥用的，如果提出检举或控告的公民故意损害他人，也会受到法律的处罚。
因此，检举控告规则既有助于维护社会正义，保护公民合法权益，又有助于防止滥用检举控告程序，从而营造良好的法治环境。
控告申诉书的书写范本
控告申诉书的书写范本
尊敬的法院：
申诉人（姓名）、（身份证号码）、（住址），根据《中华人民共和国法院组织法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，对一审判决本院（案号）作出的（判决结果）提起本次控告申诉。
一、案件事实及理由
1.（根据实际情况描述案件基本事实，如被害人、被告人、案发经过等）。
2.我对一审判决中的（某某方面）存在以下不满和异议：
（列举具体异议的理由和依据）
（例如：证据不足、程序违法、法律适用错误、事实认定错误等）
二、申诉请求
基于上述理由和事实，本人特向贵院提出以下申诉请求：
1.撤销一审判决，改判（申请人主张的另一种判决结果）。
2.要求重新审理本案并重新调查取证。
3.申请贵院根据情况认定并确保我享有相应的诉讼权利。
三、申诉理由及证据
1.（列举具体的申诉理由）。
2.（陈述相关证据情况，如证人证言、书证、物证等）。
四、法律依据
本次申诉依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国证据法》等相关法律法规。
五、申请人的联系方式
本人姓名、住址、联系电话。
故诚恳请求贵院正确认定我本次控告申诉，撤销一审判决，并依法重新审理本案。
请贵院给予适当的关注和支持，保障我的合法权益。
特此申诉！
申诉人：（姓名）
日期：（年月日）。
常见信访事项分类处理的法律法规依据
常见信访事项分类处理的法律法规依据常见信访事项分类处理的法律法规依据XX市常见信访事项分类处理的法律法规依据一、属于行政机关受理的信访事项〔一〕根据国务院《信访条例》第十四条规定，信访人对以下组织、人员的职务行为反映情况，提出建议、意见，或者不服以下组织、人员的职务行为，可以向有关行政机关提出信访事项：1．行政机关及其工作人员；2．法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织及其工作人员；3．提供公共效劳的企业、事业单位及其工作人员；4．社会团体或者其他企业、事业单位中由国家行政机关任命、派出的人员； 5．村民委员会、居民委员会及其成员。
对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，信访人应当依照有关法律、行政法规规定的程序向有关机关提出。
〔二〕根据《XX市信访条例》第二十五条规定，本市各级行政机关受理以下信访事项：1．对本行政区域的经济、文化和社会事业的建议、意见；2．对本级人民政府作出的决定、制定的标准性文件的建议、意见；3．对本级人民政府及其工作部门或工作人员的批评、建议、检举、申诉、控告或不服其职务行为的投诉；4．对法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织及其工作人员的批评、建议、检举、申诉、控告或不服其职务行为的投诉；5．对提供公共效劳的企业、事业单位及其工作人员的批评、建议、检举、申诉、控告或不服其职务行为的投诉；6．对社会团体或者其他企业、事业单位中由国家行政机关任命、派出的人员的批评、建议、检举、申诉、控告或不服其职务行为的投诉；7．对村民委员会、居民委员会及其成员的批评、建议、检举、申诉、控告或不服其职务行为的投诉；8．对本级人民政府及其工作部门职权范围内应当予以解决的合法、合理投诉； 9．依法应当由人民政府及其工作部门受理的其他信访事项。
〔三〕对属于行政机关处理的投诉请求类信访事项的，应严格按照《XX市信访条例》和XX市人民政府办公厅《XX市信访事项复查复核方法》〔XX府办发〔2022〕33号文〕相关规定办理〔以下所称行政机关信访事项是指应由行政机关依法受理的投诉请求类信访事项〕。
申诉控告的程序及相关法律规定有哪些
申诉控告的程序及相关法律规定有哪些本⽂主要介绍申诉控告的程序和相关的⼀些法律规定，符合规定情形的，⼈民法院应当重新审判，申诉控告到底要符合哪些情形和程序？店铺⼩编为您整理以下关于申诉控告的程序及相关法律规定的⽂章，希望能给⼤家带来⼀定的帮助和参考。
申诉控告的程序及相关法律规定有哪些符合下列情形之⼀的，⼈民法院应当重新审判：(⼀)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(⼆)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在⽭盾的;(三)原判决、裁定适⽤法律确有错误的;(四)审判⼈员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判⾏为的。
各级⼈民法院院长对本院已经发⽣法律效⼒的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适⽤法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最⾼⼈民法院对各级⼈民法院已经发⽣法律效⼒的判决和裁定，上级⼈民法院对下级⼈民法院已经发⽣法律效⼒的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级⼈民法院再审。
最⾼⼈民检察院对各级⼈民法院已经发⽣法律效⼒的判决和裁定，上级⼈民检察院对下级⼈民法院已经发⽣法律效⼒的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级⼈民法院提出抗诉。
⼈民检察院抗诉的案件，接受抗诉的⼈民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不⾜的，可以指令下级⼈民法院再审。
⼈民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另⾏组成合议庭进⾏。
如果原来是第⼀审案件，应当依照第⼀审程序进⾏审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉;如果原来是第⼆审案件，或者是上级⼈民法院提审的案件，应当依照第⼆审程序进⾏审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
⼈民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之⽇起三个⽉以内审结，需要延长期限的，不得超过六个⽉。
接受抗诉的⼈民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适⽤前款规定;对需要指令下级⼈民法院再审的，应当⾃接受抗诉之⽇起⼀个⽉以内作出决定，下级⼈民法院审理案件的期限适⽤前款规定。
控告传销法律意见书范本
控告传销法律意见书范本尊敬的法院，我代表我的委托人，就传销活动及其涉及的法律问题咨询法律意见。
根据我的调查和法律分析，我在下面提供了以下法律意见：1. 传销活动违反《中华人民共和国反传销法》。
根据该法案，传销活动被定义为以招聘会员或销售商品为目的，采取层级推广制度，不实现销售或服务的实际价值，依靠发展下线成员获取经济利益的行为。
根据法律，传销活动是非法的，并且参与传销活动的任何个人或组织都应承担法律责任。
2. 传销活动涉嫌组织、领导传销活动。
根据《中华人民共和国刑法》第【xxx】条，组织、领导传销活动的个人或组织，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 对于参与传销活动的个人，法院可以根据《中华人民共和国反传销法》第15条，依法对其处以罚款，并可以采取其他必要措施进行处罚。
这些措施包括但不限于没收违法所得、解除合同、追究法律责任等。
4. 受害人可以向法院提起民事诉讼，要求追究传销组织的责任，并要求赔偿受到的经济损失和精神损害。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法院应对这些要求进行审理，并根据具体情况做出相应的判决。
综上所述，鉴于传销活动的非法性和对于参与者及受害人的不良影响，我认为对于传销活动有权向法院提起诉讼，要求追究传销组织的责任，并要求赔偿受到的经济和精神损失。
建议受害人与律师合作，提供相关证据，以便法院对此进行调查和裁决。
希望我的以上法律意见对您的工作有所帮助。
如有任何进一步问题，请随时联系我。
此致函礼【您的名字】【您的执业律师资格证号码】【您的联系方式】。
刑事控告的法律后果(3篇)
第1篇一、引言刑事控告是指公民、法人或者其他组织向公安机关、检察机关、人民法院提出控告，要求追究违法行为人的刑事责任的行为。
刑事控告是维护国家法律尊严、保护公民合法权益的重要途径。
然而，刑事控告的法律后果也是复杂而严重的，本文将从以下几个方面对刑事控告的法律后果进行探讨。
二、刑事控告的法律后果1. 对控告人的法律后果（1）控告人的合法权益得到保障。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第107条的规定，控告人有权要求追究违法行为人的刑事责任。
在刑事控告过程中，控告人的合法权益得到法律的保护。
（2）控告人承担相应的法律责任。
在刑事控告过程中，如果控告人故意捏造事实、诬告陷害他人，则可能构成诬告陷害罪。
根据《中华人民共和国刑法》第243条的规定，诬告陷害他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2. 对被控告人的法律后果（1）被控告人的合法权益得到保障。
在刑事控告过程中，被控告人的合法权益同样受到法律的保护。
被控告人有权进行辩解，有权要求追究控告人的法律责任。
（2）被控告人可能面临刑事追究。
如果被控告人的行为构成犯罪，则可能面临刑事追究。
在刑事控告过程中，公安机关、检察机关、人民法院将对被控告人的行为进行审查，依法作出是否追究刑事责任的判决。
3. 对侦查机关的法律后果（1）侦查机关依法履行职责。
在刑事控告过程中，侦查机关有义务对控告事项进行审查，依法进行侦查。
如果侦查机关不履行职责，则可能承担相应的法律责任。
（2）侦查机关承担错案责任。
在刑事控告过程中，如果侦查机关错误地追究被控告人的刑事责任，则可能承担错案责任。
根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，因侦查机关错误追究刑事责任，给被控告人造成损失的，应当依法给予赔偿。
4. 对审判机关的法律后果（1）审判机关依法独立审判。
在刑事控告过程中，审判机关有权依法独立审判，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。
（2）审判机关承担错案责任。
在刑事控告过程中，如果审判机关错误地作出有罪判决，则可能承担错案责任。
欧洲控告美国案件的法律(3篇)
第1篇第一章总则第一条立法目的本法律旨在维护欧洲国家的主权、安全和发展利益，对侵犯欧洲国家合法权益的美国行为进行法律追究，促进国际法治和公平正义，维护世界和平与稳定。
第二条适用范围本法律适用于欧洲国家与美国之间的所有法律争议，包括但不限于贸易、投资、知识产权、环境保护、人权等方面。
第三条原则1. 预防为主，调解优先；2. 公正、公平、公开；3. 依法独立行使司法权；4. 国际合作与尊重国际法。
第二章管辖权第四条欧洲法院的管辖权欧洲法院对下列案件具有管辖权：1. 欧洲国家与美国之间的贸易争端；2. 欧洲国家与美国之间的投资争端；3. 欧洲国家与美国之间的知识产权争端；4. 欧洲国家与美国之间的环境保护争端；5. 欧洲国家与美国之间的人权争端；6. 其他欧洲国家与美国之间的法律争议。
第五条美国法院的管辖权美国法院对下列案件具有管辖权：1. 美国与欧洲国家之间的贸易争端；2. 美国与欧洲国家之间的投资争端；3. 美国与欧洲国家之间的知识产权争端；4. 美国与欧洲国家之间的环境保护争端；5. 美国与欧洲国家之间的人权争端；6. 其他美国与欧洲国家之间的法律争议。
第三章诉讼程序第六条诉讼主体1. 欧洲国家有权作为原告提起诉讼；2. 欧洲地区的国际组织有权作为原告提起诉讼；3. 受害的个人或企业有权作为原告提起诉讼。
第七条诉讼时效1. 欧洲国家提起诉讼的时效为自争议发生之日起三年；2. 国际组织提起诉讼的时效为自争议发生之日起三年；3. 个人或企业提起诉讼的时效为自其权益受到侵害之日起三年。
第八条证据规则1. 证据应当真实、合法、充分；2. 证据的收集、审查和运用应当遵循法定程序；3. 当事人有权提供、质证和辩论证据。
第九条诉讼费用1. 诉讼费用由败诉方承担；2. 当事人可以协商确定诉讼费用；3. 法院可以决定部分诉讼费用由公共资金承担。
第四章判决与执行第十条判决效力1. 欧洲法院的判决具有终局效力；2. 美国法院的判决具有终局效力；3. 欧洲法院和美国法院的判决相互承认。
敲诈勒索罪控告书
敲诈勒索罪控告书我，作为受害人张某，向贵庭控告被告王某犯有敲诈勒索罪，并请求贵庭依法审理并给予严厉的惩处。
一、案情回顾被告王某于2021年6月1日开始对我进行敲诈勒索行为。
他利用我过去的一些不当行为的证据威胁我，威胁如果我不向他支付一笔巨额财物，他将公开这些证据并对我产生重大影响。
王某威胁我的行为严重侵犯了我的合法权益，给我带来了极大的心理压力和财产损失。
在他的持续敲诈和威胁下，我不得不按照他的要求向他支付了一大笔款项，以换取继续保留我的隐私。
二、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第274条第一款和第二款的相关规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段或者其他方法，强迫他人签订、修改、中止合同或者以其他方式使他人遭受经济损失的行为。
根据本案事实，被告王某明显涉嫌敲诈勒索罪。
他利用掌握的不当证据威胁我，并迫使我支付巨额财物，导致我遭受了直接的经济损失。
他的行为侵犯了我的合法权益，应依法追究其刑事责任。
三、被告罪责根据上述事实和法律依据，我认为被告王某犯有敲诈勒索罪，他的行为满足构成敲诈勒索罪的各项要件。
鉴于其行为的严重性，请求贵庭以法律的公正与正义，依法判决被告王某犯有敲诈勒索罪，并给予刑事处罚。
四、请求判决基于上述情况，我向贵庭提出以下请求：1.认定被告王某犯有敲诈勒索罪，并依法追究其刑事责任；2.根据被告王某的违法行为和社会危害性，给予相应的刑事处罚；3.要求被告王某退还我支付的巨额财物，并赔偿我因为被敲诈勒索行为所遭受的心理损害和其他经济损失；4.希望贵庭能够维护公正，保障我的合法权益。
在此，我恳请贵庭对此案进行公正、权威的审理，并按照法律的规定，对被告王某做出公正的判决。
期待贵庭能够通过此次审判，向全社会传达出公平正义的法治信号，维护社会秩序，保护他人合法权益。
特此控告书。
张某日期：2021年6月30日。
刑事控告书简版范文
刑事控告书
刑事控告书
一、案由
根据我国刑法第一百三十六条之规定，本检控机关以犯罪嫌疑人（以下简称被告人）X涉嫌犯罪的事实为依据，决定对其提起刑事控告。
二、罪名及罪证
被告人X涉嫌犯有X罪。
经本检控机关的调查核实，获得以下证据：
1. 证据一：X（详细描述该证据，必要时附上时间、地点、人物等细节信息）。
2. 证据二：X。
3. 证据三：X。
根据以上证据，证明被告人X的行为触犯了我国刑法中X罪的规定。
三、事实经过
被告人X于年月日在X地点行为过程中，X（详细描述被告人的犯罪行为，包括时间、地点、方式、对象等信息）。
根据目击证人的证言和物证，被告人X无法否认自己的犯罪事实。
四、法律依据
基于对被告人X犯罪事实的核实和证据的确凿，本检控机关以以下法律法规为依据：
1. 刑法第X条：（引用相关法律法规的具体内容，说明其与被告人的行为之间的关系）。
2. 刑法第X条：。
3. 刑法第X条：。
以上法律法规明确规定了对被告人X犯罪行为的追究和处罚。
五、控告意见
，本检控机关对被告人X提出以下控告意见：
被告人X犯有X罪，请求法庭依法判处其应受的刑罚，为维护社会公正和法治秩序，切实保护人身权益。
针对被告人X犯罪事实的调查核实，本检控机关已充分掌握了相关证据，有充分的信心向法庭证明被告人的罪行。
本案涉及的犯罪事实的清晰认定和有力证据的提供，将为本案的审判确定一个清晰准确的法律结果奠定基础。
特此控告!
检察机关：X检察院。
刑事控告书
刑事控告书刑事控告书一、案件基本信息案件名称：刑事控告书案件编号：X发起单位：X被控告人：X证人：X受害人：X二、案件事件经过根据证人和受害人的陈述，以及相关证据的调查和收集，我对被控告人提起刑事控告如下：1. 时间：案发时间为年月日。
2. 地点：案发地点为X。
3. 事件经过：被控告人在案发当天点分左右，故意携带凶器进入X，并对受害人进行暴力袭击。
根据受害人的陈述，被控告人使用了X种凶器，导致受害人头部和身体多处受伤。
经过相关调查和医学鉴定，确认受害人的伤势是由被控告人所造成。
三、被控告人罪行根据以上案件事件经过，我认为被控告人犯下了以下罪行：1. 故意伤害罪：根据相关证据证明，被控告人故意使用凶器对受害人进行暴力袭击，导致受害人多处受伤。
2. 抢劫罪：根据受害人的陈述，被控告人在暴力袭击后，抢夺了受害人身上的财物。
四、相关证据1. 受害人陈述：受害人X对案件发生经过进行了详细陈述，描述了被控告人的外貌特征以及暴力袭击的细节。
2. 证人证言：证人目击了案件发生过程，并对被控告人进行了确认。
3. 医学鉴定报告：经过医学鉴定，确认受害人的伤势与被控告人使用的凶器相符。
五、法律依据根据刑法相关条款：1. 刑法第二百三十四条，故意伤害罪：凡故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2. 刑法第一百九十一条，抢劫罪：抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处罚金或者没收财产。
六、诉求基于上述事实、证据和相关法律依据，我要求法庭对被控告人做出以下处理：1. 被控告人故意伤害罪：依据刑法第二百三十四条，判处被告人有期徒刑。
2. 被控告人抢劫罪：依据刑法第一百九十一条，判处被告人有期徒刑。
七、根据上述事实、证据和依据，我请求法庭对被控告人进行惩罚，为受害人主持正义，维护社会的公平和秩序。
以上内容为刑事控告书的草稿，具体请按实际情况进行修改和补充。
关于实名举报的有关法律规定
关于实名举报的有关法律规定《中华人民共和国刑法修正案(八)》关于惩处打击报复的条款第二百五十四条【报复陷害罪】国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。
第二百五十五条【打击报复会计、统计人员罪】公司、企业、事业单位、机关、团体的领导人，对依法履行职责、抵制违反会计法、统计法行为的会计、统计人员实行打击报复，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第三百零八条【打击报复证人罪】对证人进行打击报复的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《广东省纪检监察机关保护举报人和证人暂行办法》第一章总则第一条为加强对举报人和证人的保护，鼓励公民、法人或者其他组织依法举报和作证，更好地查处违法违纪行为，根据《中国共产党纪律检查机关控告申诉工作条例》、《中华人民共和国行政监察法》、国务院《信访条例》和中央纪委、监察部《关于保护检举、控告人的规定》、《监察机关举报工作办法》等规定，结合本省实际，制定本办法。
第二条本省县级以上各级纪检监察机关及其派驻(出)机构(以下简称“纪检监察机关”)开展保护举报人和证人的工作，以及公民、法人或者其他组织向纪检监察机关举报违法违纪线索和作证工作，适用本办法。
第三条保护举报人和证人工作应当坚持以下原则：(一)有利于举报人依法举报和证人依法作证;(二)严格为举报人和证人保守秘密;(三)维护举报人和证人的合法权益不受侵害。
第四条公民、法人或者其他组织对于各级党组织和共产党员、国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员的违法违纪行为，有权利向纪检监察机关举报或者作证。
第五条公民、法人或者其他组织依法举报、依法作证行为及其合法权益，受法律纪律保护。
任何组织、个人不得压制、阻碍、刁难或者打击报复、陷害举报人和证人。
第二章举报作证要求第六条公民、法人或者其他组织应当如实举报或者作证。
刑事控告状
刑事控告状原告：[原告姓名]，[原告性别]，[原告年龄]，[原告民族]，住[原告住址]。
被告：[被告姓名]，[被告性别]，[被告年龄]，[被告职业]，住[被告住址]。
原告因被告[指控罪名]，向法院提起控诉，具体事实如下：一、被告的基本犯罪事实自[犯罪起始时间]起，被告[被告姓名]利用[犯罪手段或方式]，对原告实施了[具体的犯罪行为描述]。
原告与被告之间的纠纷源于[纠纷起因]，被告的行为严重侵犯了原告的[合法权益]，造成了原告[具体损失或伤害]。
二、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第[相关法条]条之规定：[法律条文内容]。
被告[被告姓名]的行为显然已构成[指控罪名]，依法应受到刑事追究。
原告作为受害者，有权依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第[相关法条]条之规定，向法院提起刑事控诉。
三、诉讼请求1.请求法院依法确认被告[被告姓名]犯有[指控罪名]；2.依法追究被告[被告姓名]的刑事责任；3.请求法院对被告[被告姓名]给予相应的刑事处罚；4.赔偿原告因被告犯罪行为所遭受的经济损失和精神损害。
四、证据清单1.[证据一名称]，证明[证据一证明内容]；2.[证据二名称]，证明[证据二证明内容]；3.......4.以上证据均为原告所提供，真实可靠，具有充分证明力。
五、法定理由与依据原告作为本案的直接受害者，对犯罪行为的发生有直接的感知和了解。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，原告有权向法院提起刑事控诉，并要求法院依法审理此案。
六、诉讼费用承担根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，本案的诉讼费用应由被告[被告姓名]承担。
若法院最终判决原告胜诉，则被告应承担本案的全部诉讼费用；若法院判决原告败诉，则原告愿意承担本案的诉讼费用。
综上所述，原告请求法院依法受理此案，查明事实真相，维护原告的合法权益，给予被告应有的法律制裁。
原告：[原告姓名]日期：[提交控告状日期]附：本控告状副本[份数]份，相关证据材料[份数]份。
检举控告规定
中共中央纪律检查委员会中华人民共和国监察部关于保护检举、控告人的规定第一条为了保障检举、控告人依法行使检举、控告的权利，维护检举、控告人的合法权益，促进党风廉政建设和反腐败斗争，根据《中国共产党党员权利保障条例》和行政监察法律、法规，制定本规定。
第二条任何单位和个人有权向纪检监察机关检举、控告党组织、党员以及国家行政机关、国家公务员和国家行政机关任命的其他人员违纪违法的行为。
任何单位和个人不得以任何借口阻拦、压制检举、控告人依法进行的检举、控告。
第三条检举、控告人应据实检举、控告，不得捏造事实、制造假证、诬告陷害他人。
纪检监察机关对如实检举、控告的，应给予支持、鼓励。
对检举、控告有功的，应给予奖励。
对检举、控告不实的，必须分清是错告还是诬告。
对错告的，应澄清事实；对诬告的，应依照有关规定予以处理。
第四条纪检监察机关受理检举、控告和查处检举、控告案件，必须严格保密：（一）纪检监察机关应设立检举、控告接待室，接受当面检举、控告应单独进行，无关人员不得在场。
（二）检举、控告信函的收发、拆阅、登记，当面或电话检举、控告的接待、接听、记录、录音等工作，应建立健全责任制，严防泄密或遗失检举、控告材料。
（三）对检举、控告人的姓名、工作单位、家庭住址等有关情况及检举、控告的内容必须严格保密，严禁将检举、控告人的有关情况以及检举、控告的内容透露给被检举、控告单位和被检举、控告人以及其他单位和人员。
（四）检举、控告材料列入密件管理，不得私自摘抄、复制、扣压、销毁。
（五）检举、控告材料，除查处案件工作需要外，不得向有关人员出示；因查处案件工作需要出示的，必须经本委、部（厅、局）主管领导批准，并隐去可能暴露检举、控告人身份的内容。
（六）核实情况必须在不暴露检举、控告人的情况下进行。
（七）未经检举、控告人同意，不得公开检举、控告人的姓名、工作单位及其他有关情况。
第9章 申诉、控告及法律责任
的不同之处。(1)-(4) （1）申诉者仅限于对机关作出的涉及本 人的具体人事处理决定不服的公务员。
（2）公务员申诉事由指向的是机关的人
事处理决定,这种决定是机关的内部行政 行为。
9.1公务员申诉、控告制度概述
2.【简答】简述公务员申诉与其他申诉
的不同之处。(1)-(4) （3）申诉的对象是在行政上有隶属关系 或者管理关系的党政机关。
9.1公务员申诉、控告制度概述
1.【论述】公务员申诉、控告的含义与
意义。 公务员控告是指公务员认为国家机关及 其领导人员侵犯其合法权益，依法要求 上级机关或者有关的专门机关，对这种 侵权行为进行调査、作出停止侵权行为 的决定、追究侵权者责任的行为。
9.1公务员申诉、控告制度概述
2.【简答】简述公务员申诉与其他申诉
6、公务员申诉、控告的异同 （2）区别 A、起因不同 申诉：公务员对已发生效力的处理 决定不服，要求重新审查处理结果； 控告：公务员所在机关及其领导人 员实施了违法乱纪行为。
6、公务员申诉、控告的异同 （2）区别 B、前提条件不同 申诉：以机关的人事处理的存在为 前提； 控告：不以机关的人事处理的存在 为前提。
7.【简答】简述公务员申诉与控告的意
义。(1)-(3) （1）建立公务员申诉控告制度是实现公 务员权利的重要保障。 由于在实际生活中错误处理公务员的现 象时有发生,有了申诉控告制度之后,公务 员就可以依法要求纠正并且对因错误处 理给自己造成的损失获取补偿。
9.1公务员申诉、控告制度概述
5、公务员申诉、控告制度的性质 权利保障性 事后监督性
预防性 程序性
6、公务员申诉、控告的异同
（1）相同点
①主体相同：均是公务员；
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于“公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利”的
法律根据
1，《中华人民共和国宪法》
第五条中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。
国家维护社会主义法制的统一和尊严。
一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。
一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
第四十一条中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。
任何人不得压制和打击报复。
由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。
第六十二条全国人民代表大会行使下列职权：（二）监督宪法的实施；
第六十七条全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：（一）解释宪法，监督宪法的实施；（六）监督国务院、中央军事委员会、最高人民法院和最高人民检察院的工作；
第一百二十九条中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。
2，《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十四条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。
对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。
第八十五条报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。
接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。
接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。
但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。
公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。
报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。
第八十六条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。
3，《中华人民共和国检察官法》
第六条检察官的职责：
（一）依法进行法律监督工作；
（二）代表国家进行公诉；
（三）对法律规定由人民检察院直接受理的犯罪案件进行侦查；
（四）法律规定的其他职责。
第八条检察官应当履行下列义务：
（一）严格遵守宪法和法律；
（二）履行职责必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公执法，不得徇私枉法；
（三）维护国家利益、公共利益，维护自然人、法人和其他组织的合法权益；
（四）清正廉明，忠于职守，遵守纪律，恪守职业道德；
（五）保守国家秘密和检察工作秘密；
（六）接受法律监督和人民群众监督。