_实话实说_的停播带来了什么_关于电视谈话类节目发展的几点思考
国内电视谈话节目困局剖析
今传媒6审读阅评报告电视谈话节目(t a l k show ,港台地区译为“脱口秀”)因其尊重观众的参与意识,实现双向的心灵共振,强化电视的“贴近”属性而备受追捧。
近十年来,这种新的电视节目形式火遍大江南北,花开神州大地,几乎占据了各种频道黄金时段的半壁江山。
以中央电视台“实话实说”为代表的一批电视谈话节目已经形成了较为明确的定位,较为成熟的风格以及较为稳定的受众群,它们正在以各自的方式发挥着自己的社会影响力,其较高的收视率也带来了不俗的经济回报。
但是,任何事物的发展壮大过程,也必将是问题和矛盾暴露的过程。
在谈话节目异军突起、火爆嫽人的同时,它们也不可避免地表现出一些先天的不足或后天的缺陷。
因此,谈话节目也成为招致非议最多、令观众失望最多的一种电视节目形式。
各地谈话节目在经过了“大干快上”的活跃期后,近一段时期有所沉寂。
这一现象使人不禁疑问:谈话节目怎么了?它也会像以往的一些娱乐节目形态那样昙花一现吗?为了回答这个问题,笔者对中国电视谈话节目存在的主要问题进行了一番归纳和分析。
一、从思想文化的传承来看,徘徊在“庸俗”与“通俗”之间电视媒介本身是一种教育工具和社会化手段。
“所有的电视都是教育的电视,惟一的差别是它在教什么。
”(1)电视谈话节目除了具备沟通意见、抒发情感、增广见闻、放松心情的功能之外,它引导观众求真、向善、尚美的作用也不容忽视。
是否具有一定的思想文化品位,成为衡量电视节目水准的重要尺度。
理想的状态当然是节目“叫好又叫座”。
然而,万事古难全,“曲高和寡”是一个不争的事实。
观众群不稳定、收视率低会影响节目的生存和媒介机构的经济效益。
(2)因此,追求收视率是无可厚非的。
但是,这不能以损害节目的品位为代价,不能违背我国媒介的性质和宗旨。
当前出于对经济效益的过度渴求,我国的某些电视谈话节目渐渐偏离了正确的轨道,呈现出媚俗的倾向。
这在港台“脱口秀”和内地的一些综艺娱乐类谈话节目中表现得尤为明显。
把握说话的尺度作文
把握说话的尺度作文第一篇:2009年秋,中央电视台栏目“实话实说”节目被停播,此事引发热议。
有人认为现实中无实话可说,有人认为实话不―定非要实说。
我认为实话是必要的。
只是需要把握―定的尺度。
众所周知,“焦点访谈”节目关注的同样是注重社会热点问题,关注事情的真相。
它之所以经久不衰不仅是它背后有强大的政府支持,还因为它拿出了客观确凿的证据及详细全面分析及结论,让人心服口服。
即使笼罩在“黑暗面”上的“光环”再有多强烈,也只能无言以对。
与之相比,“实话实说”实在太浅薄了。
即使它有强大的支持,它所显示出来的只来自个人―方面的声音,未免不让人信服,何况它透露出来的强烈的个人感情,未免不太客观,它最多只会带来人们的同情与怜悯。
两者均是“实话类”节目,为什么“焦点访谈”经久不衰,而“实话实说”遭停播,原因显而易见。
我想,如果她的父母没有向她隐瞒,如果她送了爷爷―程,她不会那么伤心。
而起源——那善意的谎言——不想因此影响学习,——给了她最大的伤害,让她痛不欲生……说实话需要把握尺度,不能伤害别人,但又要别人清楚。
善意的谎言不是不可取,而是有时善意的谎言比恶意的实话伤害更大。
说实话,需要把握恰当时机。
别人的意义公众场合反驳会让人尴尬;私下提醒,则是善意的。
说实话需要把握尺度。
方式、时机及对说实话及谎言的选择是很重要的砝码。
第二篇:现实的生活中,称呼得体,会让他感到亲切、愉悦;称呼不当,就会让他感到不快、愤怒。
那怎么样说话才不失尺度呢?我想需要提高的是自己文化素养和思想修养。
第一,要找清自己的位置。
这样的位置也就是你说话的身份。
在任何的地方都有你固定的角色,就象我们在家里,夫妻的相处和职场同事相处存在着很大的区别,因为家里你的角色不同,职场和朋友里你的角色也会发生变化,那么你要分不清情况就是很不礼貌的行为,有失尺度。
说话要真实客观。
一些人就喜欢主管臆测,信口开河,结果往往把事情弄的很糟。
自己不知道东西不要随意的猜测,道听途说,可能是根本没有的事,好象是”百事通”到处说,待时间验证了结果的时候,自己也无法为自己自圆其说,若这样是不是很无聊。
电视谈话节目未来发展空间的探讨
(作者单位:大连开发区电视台)
39 2010·7
JOURNALIST CRADLE
2.谈话内容平庸,受众“参与心 理”把握失当。谈话节目的初衷就 是要避免和消除传播者和受众之间 的强制关系,目的是不让观众被动 地去接受传播者所传播的,而是能 够积极的参与,喜欢并愿意真诚的
38 2010·7 JOURNALIST CRADLE
探索
电视谈话节目未来发展空间的探讨
Байду номын сангаас□孙冬黎
表达自己的想法和观点,只有主动 接受、主动交流才能达到谈话节目 的最终效果。而在我国的电视谈话 节目中却普遍存在很多嘉宾和观众 不敢讲真话,或是谈话浮于表面,只 讲些无关痛痒的套话,形式上做大, 内容上空洞。
二、中国电视谈话节目的突破与 前景
纵观我国电视谈话节目目前的 现状与问题,只有逐一解决,才能焕 发生机,增添活力,开创一条健康的 发展之路。
浅析谈话类节目的未来发展(1)
浅析谈话类节目的未来发展(1)浅析谈话类节目的未来发展摘要:随着电子科技的发展,大众传媒的类型多样化,谈话类节目应运而生。
这种节目通过现场交流的方式,拉近与观众的距离,因而从美国借鉴之后在中国得到迅速发展,节目总量甚至超过国外节目数量。
然而数量上的丰收成果下,谈话类节目存在诸多问题。
本文基于谈话类节目的现状、问题,进而引出谈话类的未来发展。
关键字:谈话类节目现状问题未来发展一、谈话类节目的现状通常,电视史学家把美国全国广播公司(NBC)在1954 年推出的《今夜》,看作是第一个谈话节目。
我国内地的谈话节目中,在1993 年上海东方电视台推出的《东方直播室》被认为是最早的。
经历了半个多世纪的发展,电视谈话节目已经超越一般节目的发展速度,成长为电视业中的一朵奇葩,在节目播出总量中占有相当大的比重。
1996 年,中央电视台新闻评论部推出的,对全国电视业有着重要影响的电视谈话节目《实话实说》一炮走红”,从此一股强劲的谈话浪潮抢滩电视强档,充斥各家媒体荧屏,各种各样的谈话节目纷至沓来。
这一类型节目的诞生,不仅对媒体有着巨大意义,对受众来说更是拥有了新鲜的节目可观看。
早期的电视谈话节目,大多集中于对政治、经济、时事、艺术界名人的强专业性和高端领域的访问。
随着社会经济的发展和社会民主程度的加深,处于转型期的社会,文化领域的多元化和开放性,使社会的矛盾与困惑不断冲击着人们的心灵,于是当今的谈话节目拥有更多的可谈要素与话题内容。
于是,在一批雅俗共赏的谈话节目中,分众性和专题性的谈话节目也一跃涌上荧屏,推动节目多样化发展。
二、谈话类节目发展遇到的问题(一)选题狭窄、讨论不深刻目前大部分电视谈话节目的选题一般化,视野狭窄,缺乏鲜明的特色,节目没能给人以深层的启示或是心灵上的慰藉。
片面追求高收视率,导致一窝蜂地往热点问题上挤,致使一些需要细水长流、春风化雨的文化类节目都快被自我边缘化了。
在选题上不下很大功夫,不做深入调查,也没有拓展,没有发散。
电视谈话节目背后的隐忧
电视谈话节目背后的隐忧以下是关于电视谈话节目背后的隐忧,希望内容对您有帮助,感谢您得阅读。
通观目前的电视谈话节目,数量喜人的背后是质量欠缺的隐忧,概括起来有如下不足:1.智力投入不够,缺少原创如果你打开电视,很容易在众多的频道中找到一档谈话类的节目。
从《实话实说》受到观众关注开始,谈话节目成了各个电视台的主打王牌,各式各样的谈话节目应有尽有,内容涉及国际、家庭、社会领域,可谓包罗万象。
可是数量并不能代表质量,众多的谈话节目雷同的现象十分严重。
制作角度千篇一律,大都是嘉宾与主持人对话,最多加点儿观众的发言,画面单调、呆板,一样的时段,相似的选题,主持人的语调语气、动作表情活脱脱是模仿秀。
简单的模仿是创新的天敌,当众多电视台以大量人力、物力、财力去追逐模仿某一名牌节目时,无疑是放弃了自我,压抑了本台的创新能力。
模仿的关键是细嚼慢咽,消化吸收,将他人的长处作为创新的起点和基础。
《实话实说》大获成功后,许多地方台克隆它,而中央电视台的《当代工人》栏目却只是学习了《实话实说》的形式,同时针对自己的栏目定位有所发展。
他们走出演播室,把摄像机搬到工人·工作的现场,突出了真实感和现场感;节目形式更加活泼,劳动号子、引吭高歌、技术绝活,生活中所拥有的在荧屏前都可以兴之所至一展身手,主持人亲切随和,不表现自我,以工人为主角。
现在的《当代工人》不同于《实话实说》,有了自己的个性和风格。
只有创新才有出路,简单的模仿只能是死路一条。
2.选题一般,谈话流于表面电视谈话节目通常有4个组成因素:话题、主持人、嘉宾和现场观众。
其中话题是节目的主要内容,也是节目的核心。
但目前电视谈话节目的选题一般化,缺乏鲜明的时代特色,视野狭窄。
究竟应该谈些什么?美国这类节目走的是突破禁区的路子,但类似的内容不适合中国国情。
值得借鉴和考虑的,那就是谈话要抓住观众,要吸引人,要到位,要说大家想听、有人情味的东西。
首先要根据节目的定位选取真正的热点、难点,甚至盲点,总之要有个性,要能够引起目标受众群的关注;其次,谈话节目提供的话题必须是参与各方对之有所思、有所感的,或者是能激发参与者去思、去感的,只有这样,参与者才会有说话的欲望,才能积极地参与讨论。
浅论如何做好电视谈话类节目
浅论如何做好电视谈话类节目[以中央电视台1996年3月16日开播《实话实说》栏目为标志,电视谈话类节目开始在中国的电视界出现并风靡,许多地方电视台纷纷上马此类节目。
2009年9月26日,《实话实说》播出最后一期节目,而全国各地省、市台的谈话节目能笑到最后的却并没有预先希望的那么多。
幸好,在这个问题上数量并不意味着一切,那些顽强生存下来,并不断向高峰攀登的谈话节目,已经渐显未来电视媒介支柱节目端倪。
总结其中的一些共性:一个准确的节目定位、一个会倾听的主持人、一个关注细节的后台策划都关系着一档谈话节目的成功与失败。
一、准确的节目定位1996年,央视推出国内第一档谈话节目《实话实说》,其讲真话、参与性、话题性及风趣幽默的主持风格赢得了观众的认可。
同样以“热点话题为中心”的谈话类型的典型代表还有《对话》;第二类是“典型人物为中心”的谈话节目,即邀请各领域具有代表性的人物接受访谈,代表栏目是《艺术人生》、《鲁豫有约》、《杨澜访谈录》、《超级访问》等;第三类是以“新闻人物为中心”的访谈节目,典型代表是《面对面》;第四类是以“新闻事件为中心”的访谈节目,代表栏目是《锵锵三人行》;第五种是“专题策划为中心”的谈话节目,如《藝术人生》的年终盘点“温暖”系列;第六种则是以《一虎一席谈》为代表的“群口评议”类谈话节目。
它开创了多人畅谈且抗辩性十足、控制性有度的公共话语空间,为谈话节目增添了新鲜血液。
第七类是现在一些省市推出的政治类谈话节目。
而若是从文化角度进行区分,可以分为三种。
在改革开放和社会转型的背景下,中国文化的发展呈现出三种文化形态相互整合的态势,这三种文化形态就是体现国家意识的主流文化,市民大众所趋同的大众文化和具有批判意识的精英文化。
随着市场经济的深化,大众文化正全面勃兴,成为时代的强音。
它广泛的渗透于人们的日常生活当中,成为人们普遍的社会需求。
《实话实说》近几年正是以这种平民化的视角赢得了观众的认可,拉近了节目与观众的距离。
《实话实说》的停播带来了什么
《实话实说》的停播带来了什么作者:徐叶巧来源:《声屏世界》2010年第02期2009年9月26日,创办了13年的央视名牌栏目《实话实说》在改版大潮中,正式告别了观众。
这个曾经是我国电视谈话类节目的成功范例黯然停播、《鲁豫有约》被挤出黄金时段、《艺术人生》收视率下滑作为2009年特有的荧屏现象,引起了我们的深思。
当前电视谈话类节目的发展现状目前,我国谈话类节目陷入央视拷贝国外、地方拷贝中央的怪圈。
一些存活较久的如《实话实说》《鲁豫有约》等,长期的模式化运作使受众一眼就可猜透节目意图,对节目产生审美疲劳。
然而美国NBC的《今夜》已延续了半个多世纪,长盛不衰,这就为我国谈话节目的发展提出了新的课题。
首先,主持人谈话形式模式化,即兴性不强,真实性差。
真实是电视谈话类节目的生命。
在即兴谈话中,主持人和嘉宾的个人魅力得到了淋漓尽致的发挥。
但在国内的谈话类节目中,“话托”等作假现象屡见不鲜。
崔永元在曹可凡《谈话主持艺术》的序言《一吐为快》里历数了当下谈话节目的不少“罪状”,比如安排所谓的“话托儿”,举手发言的人说的都是节目组为他们事先准备好的话;节目组的工作人员扮演当事人,①导致在《实话实说》中不实话实说的大有人在,而“有的嘉宾言语呆板,甚至操一口难懂的方言;有的嘉宾在镜头前讲套话、打官腔;有的嘉宾夸夸其谈”等,这些都成为交流的障碍,也使谈话的真实和有效受到影响。
其次,从播出方式上看,录播导致现场感不足。
当前,我国大多数电视谈话类节目在节目播出样式上仍有待改进,即便是号称还原生活常态的《实话实说》也是录播。
在西方乃至我国的台湾,谈话类节目大都是直播。
既然谈话节目是营造人们日常生话中真实的谈话状态,嘉宾、主持人、现场观众的一切言谈反应都应是原汁原味、未经修饰的。
现场直播能为场外的观众带来“现场感”,参与的意愿更强。
如果失去良好的谈话气氛,不但场上嘉宾、观众和主持人难熬,也激不起场外观众收看的意愿,这样的谈话节目无疑是失败的。
浅谈老牌谈话类节目的停播危机——解读《奥普拉·温弗瑞秀》与《
年 ,就会造 成严 重的审美 疲劳。 ( 三 ) 主持 人 知 识 储 备 不足 节 目发展史与现状分析 《 奥普拉 ・ 温弗瑞 秀》 和 《 鲁豫有约——说 出你 的故事 》 都 以主持 ( 一 )《 奥普拉 ・温弗瑞秀》 人 的名字来 命名 ,体现品牌意识的同时 ,对主持人的个人魅 力要求非 常 1 9 8 4年 ,奥普拉 ・ 温弗瑞在芝 加哥主持 wL s 电视 台的脱 口秀节 目 高。眼球经济时代 ,制片人或节 目组在启用主持人的 时候 ,大多愿意 选 《 芝加哥早 晨》 并迅 速 窜红 ;第 二年 ,节 目更名 为 《 奥普 拉 ・ 温 弗 瑞 择年轻靓丽的人 ,而忽 略主 持人知 识 的储 备。谈话 类 节 目形式 本就 不 秀》 ,英文名是 T h e O p 日 l 1 Wi n f  ̄ y S h o w 。1 9 8 6 年 ,奥普拉 成立 了 自己的 多 ,主持人的临场发挥 、语言技巧和经验阅历直接影 响着节 目质量 。对 制作公 司,该节 目 在全美首播 ,不久便成 为全美脱 口秀王牌节 目。 于像奥普拉 、鲁豫这样人生阅历丰富 的主持人 ,也不应该 以吃老本 的态 主持人奥普拉享誉世界 ,可是作为是一名黑人女性 ,她的成名 之路 度止步不前 。 走得异常艰辛 。苦难是一种 财富 ,正是 由于她早期 的生活经历 ,使 她对 三 、老 牌 谈 话 节 目停 播 危 机 的 对 策 思 考 美 国底层 的社会生 活有着深刻 的了解 。奥普拉 的热情 、慷慨 、与嘉 宾 良 ( 一) 节 目策划人 好 的互 动都 是节 目取 得 成功不 可或 缺 的因素 。对女 性 、儿 童 、少 数 民 电视节 目策划人是节 目编排 与制作 的核心 ,谈话类节 目选材雷 同广 族、同性恋者 、心理疾病患者等弱势群体的真切关怀 ,也使得 节 目拥有 受诟病 ,这要求策划者在创作 阶段充分 了解受众心理 ,深入挖掘 现实生 更广泛的受众和更好的美誉度。 活 中的题材而不是仅仅局 限于 当下热点 。节 目应该成 为炮 制 “ 话 题” 的 ( 二)《 鲁豫有 约》 平 台。而不 只是 “ 热点” 的追随者 。 《 鲁豫有约》 主要依托凤凰卫视 的 “ 创业神话 ” 和主持人 陈鲁豫的 ( 二 )节 目制作 个人魅力 ,是 由刘春 、樊 庆元 和阿忆 等共 同策 划 制作 的电视 谈话 类节 谈话类节 目的演播室 布景 多是 “ 会客厅 ”的样 式。1 — 2张大沙发 , 目,于 2 0 0 2年 1 月正视播 出。作为凤凰卫视话语空 间的代 表 ,《 鲁豫有 作为访谈 区;L E D背景屏 ,用 来播放 事先拍摄 、剪辑好 的视频 。其 实 , 约》 的 目标 受众定位 于一批 文化 层次高 、收入高 、社会 地位高 的人群 , 完全 可以不 拘泥这样 的场 景 ,而是随着嘉宾的不同而变换 录制 地点 。例 注 重 节 目内 涵 和 深 度 。 如, 奥普拉在采访 《 老友记 》 的主演 时 ,就把 录制 地点放 在 了 《 老友 《 鲁豫有约》 的辉煌停 留在凤 凰卫视 的周播 时期 ,改版之 后 ,制作 记 》 的拍摄现场 。 精 良的深度访谈被制作粗糙 的日播所取代 ,主持人与她经久 不变的发 型 节目 故 事叙 述方 式可以灵活多变 ,老派煽情路线显然 已不对观众 胃 每 丑定时在 电视上 出现时 ,严重 的审美疲劳让很多 曾经 忠实 的观众食之 口了。对 故事的讲述可以通过他人 ( 非嘉 宾)来讲 述 ,这样显得更加客 无味 。日播 的工作负荷让鲁豫准备很不充分 ,经常性 的功课 做不足常 与 观真实。访谈中 ,对嘉宾不应只是一味的吹捧 ,适时可 以提一 些 比较 尖 访谈嘉宾产生尴尬 。《 鲁豫有约》 从周播 到 日播 ,可 以说是对 节 目最后 锐 、受众 感兴趣 的问题。太过圆滑 ,总是围绕某一点打转 , 是 在挑 战观 次商业价值 的榨取 ,这样做终将会毁掉一个优秀 的节 目。 众 的耐心 ,也是对频道资源的浪费。 二、节 目存在的 问题 ( 三) 主持人 《 奥普拉 ・ 温弗瑞 秀》 和 《 鲁豫 有 约》 都是 具 有代 表性 的谈 话 节 奥普拉是一位善于倾听和安慰人 的邻家大婶 ,鲁豫是 一位充满善 意 目,有稳定 的受众 基础 ,却 由于 缺乏新 鲜 和活力 使 累积 的人气 消耗 殆 的知心姐姐 ,主持人个人的风格凝聚成一档节 目的 品格 。无 论是奥普 拉 尽 。对 电视节 目收视率影 响最大的不是 固定的收视群 体 ,而是那些 不稳 还是鲁豫 ,都是 电视节 目发展过程 中的标杆人物 。可就算 这么优 秀的主 定受众 。这个群体追求新鲜 、刺激 ,这使 得真人 秀节 目在受众市场 取得 持人 ,依然阻止不了 自己的节 目走 向衰败 。因此 ,主持人 必须有前 瞻性 极 大的成功。除此之外 ,老牌谈 话类节 目还面临着以下 问题 : 的目光 ,及时了解受众对于节 目的反馈 ,做 出符合 时宜 的调整 。 ( 一) 节 目同质化 、模 式单一 在这个竞争激烈 、分秒变化 的电视行业里 ,也许不存 在长生 不老 的 在选题上 ,《 奥普 拉 ・ 温弗瑞 秀》 关注性 、虐 待儿 童、减肥 困难 、 电视节 目,《 奥普拉 ・ 温弗瑞 秀 》在 称 霸美 国黄金时 段 3 0 年 后退 出荧 缺乏 自信等与普通百姓生活息息相关的现实问题 ,试 图通过对典 型事例 屏 。我 国第一档谈话节 目 《 实话实 说》 也 在 2 0 0 9年遭遇 停播 。谈 话节 的探 讨和分析 ,给人们提供一种指导性的建议。 栏 目同质化现象 明显 ,品牌定位不清 , 受众不 明 , 更有谈 话栏 目出现泛 两档节 目虽然所处 的大 环境不 同 ,但 是所 渗 透的人 文关 怀是 共通 娱乐化 、甚至媚俗等趋 势。近年 ,随着 《 壹周立 波秀》 、《 今晚 8 0后脱 的。节 目定位上十分明确 ,节 目模式 固定 。这也导致节 目多 年来 套路老 口秀》 等节 目的兴起 ,可 以看 出谈话脱 口秀节 目, 话题应 该更 加贴合 大 化 ,每期节 目的流程都没有太大变化 ,谈话节 目本就没有娱乐 节 目对人 众 , 更加具有 时新性 。老牌谈话节 目必须 重新进 行 自我定位 与调整 ,否 的视觉刺激强烈 ,在加上节 目内容仅仅限于一些家长里短 、奋 斗经历等 则难 以逃 离停播 的厄运 。( 作者 单位 :西北民族大学新闻传 播学院 ) 这些或琐碎或人物光辉的一面 ,难以满足受众的猎奇心理 。 参 考文献 : 同一时 间段 内热 门话题和焦点人物是有限 ,各节 目为 了争取受众都 [ 1 ] 魏 南江, 《 优 秀 电视 节 目解 析》 ,北京 中国传 媒 大 学 出版 社 , 会一拥而上 以热点作为节 目 选题 。紧扣热点能够引起关 注 ,但伴随 而来 2 0 0 7年 3月第 1 版 的是与其他 同类型节 目内容 的高度重合 ,节 目 缺乏差异性 ,受众可选择 [ 2 ] 谭天 ,《 电视节 目策划与务 实》 ,广 州暨南 大学 出版社 ,2 0 1 1 年 6月第 1版 的空 间就增大 了,对节 目忠实度就降低 了。
谈话类节目的创新
我国电视谈话类节目的责任创新——以《咏乐汇》的改革创新为例分析谈话节目是由主持人邀请有关人士及受众,围绕公众普遍关注的重要问题,在平等民主气氛中展开的一种电视节目形态。
我国电视谈话类节目的发展十分迅速,由于受众逐渐不再满足于电视媒介的信息的单方面传播,而希望即时了解社会事件的缘由和他人对事件的反应,对社会现实有一个自己的认知和思考。
从1996年3月6日中央电视台的《实话实说》栏目开播以来,各个电视台相继推出各种谈话类节目,现已超过了200档,但问题也接踵而来,话题庸俗、模式雷同等,节目缺少创新是谈话类节目所需解决的首要问题。
一、谈话类节目所承载的社会责任及观众日益增长的需求要求电视人对节目进行反思与创新随着谈话节目日益被观众接受和喜爱,在形式和内容上越来越丰富,涌现了一批优秀的谈话节目,如《艺术人生》、《面对面》、《铿锵三人行》、《鲁豫有约》等,一直保持着稳定的收视率和观众群。
电视谈话节目在媒体传播中占有十分重要的位置,具有增加受众参与感,抒发情感的娱乐功能,也具有引导观众形成正确向上的世界观和价值观的作用。
谈话节目为受众提供一个可以直接与主持人、嘉宾交流的平台,在相对自由的平台实现即时的信息反馈与传播。
电视谈话节目对于影响我国社会价值观念和行为方式具有重要作用,作为电视节目的主流,谈话类节目的价值取向直接影响着国民的整体素质,电视节目不应仅仅是生活中的娱乐工具,应该不断提高节目的内涵和深度,寓教于乐,提高人民的知识水平和自我修养。
由于资金、收视率等各种现实因素的影响,现阶段的谈话类节目以模仿为主,话题的选择过于娱乐化。
在我国,媒体是国家的喉舌,是引导舆论的主要工具,这也决定着我国电视谈话节目必须承担起相对应的责任,创新改革迫在眉睫。
访谈类节目的热播使各级电视台争相模仿,大相径庭的节目模式和内容令观众产生审美疲劳,创办了13 年的央视名牌栏目《实话实说》的停播也为我国的谈话类节目发展敲响警钟,创新是一档节目能够生存和发展的根本所在,所以媒体人必须认清现阶段谈话节目的缺点所在,结合观众需求,实现谈话节目的改革与创新,形成正面的舆论引导作用。
我国电视谈话类节目的发展现状及发展方向研究
2中 2016年 第5期(总第523期)【探索带】 Exploration Area一、前言在电视节目领域中,电视谈话类节目是电视行业中不可缺少的一个电视节目类型,在电视节目领域中占有非常重要的地位,从我国的电视节目行业发展历程中电视谈话节目占有的市场份额对比可以很明显看出电视谈话节目在行业内的重要性。
所以,对于该类型节目的研究不仅对于我国谈话类的电视节目发展具有重要的意义,对于整个电视行业发展也具有重要的意义。
本文就主要针对我国电视谈话节目的发展现状进行了分析,在此基础上进一步对电视谈话节目未来发展方向的积极探索进行了深入的研究。
二、我国电视谈话类节目的发展现状我国的电视谈话类型节目的产生最早可以追述到1996年中央电视台的《实话实说》,《实话实说》得开播开创了我国谈话类节目的开端。
在这之后我国电视节目领域在谈话类节目这一节目类型上也迎来了发展的高潮。
专家都认为《实说实说》是中国谈话节目的一面旗帜,它在很高的起点上创立了中国谈话节目的典型模式,并引发了第一轮谈话节目的创办热潮,之后谈话节目在我国遍地开花,但是真正能达到《实话实说》那样高品质的节目寥寥无几。
类似的节目还有《超级访问》和《艺术人生》,这些节目都从最初的发展,经过大浪淘沙,目前还存在于电视荧幕上并且受到大家喜爱和观看。
但是这两档节目在节目类型和主题设置上都存在单一化的特点。
2003年开播的《东方夜谭》节目把我国的谈话类节目向多类型进行了扩充和发展,但总的而言也只是把脱口秀和访谈进行了有机的结合,《东方夜谭》在开播的短短两年里,引得了电视同行的极大关注,很多同类的节目相继出现,比如浙江卫视的《太可乐了》、江苏卫视的《哈拉孙国庆》、湖南卫视的《津津乐道》等等,虽然这些节目的影响力远不及《东方夜谭》,但是从这个基础上来看,也足以证明该栏目的成功。
现在随着新媒体的强势发展对传统电视行业产生了巨大的冲击,各大电视台也迅速进行积极的应对,同样的随着真人秀节目迅速的占领市场,成为电视节目领域中的一大部分,在这样的行业背景下,谈话类节目也受到了巨大的冲击。
电视谈话类节目困难以及缺陷
电视谈话类节目困难以及缺陷一、电视谈话类节目的诞生1954年美国NBC推出《今夜》栏目,开创了电视谈话类节目的先河。
中国的电视谈话类节目,开始于中央电视台在1996年开播的《实话实说》栏目。
自此,在中国大陆上刮起一阵谈话类节目的旋风,各地电视台纷纷效仿,从此中国电视进入了“谈话”时代。
国内的谈话类节目存活期都很短。
2005年,《实话实说》正式从央视一套“搬迁”至央视新闻频道,主持人崔永元则告别《实话实说》。
后来他坦承,当初离开节目的一个主要原因,是节目进入了难以突破的瓶颈期。
但崔永元后来另起炉灶的《小崔说事》,也难续《实话实说》火爆的“神话”。
《实话实说》还算幸运地“存活”着,国内更多的电视谈话类节目却不得不匆匆离去。
如沪上开播不足一年的新闻辩论节目《撞击》,终因收视率差强人意而黯然“下岗”。
一些谈话类节目在短暂的风光之后便黯然退出电视舞台,更多的则还在苦苦支撑着。
其原因主要在于:1.国内谈话类节目题材单一;2.观众对于谈话类节目的要求越来越高。
所谓众口难调,电视作为大众传媒受众最为广泛的传播工具,观众对其电视节目总是褒贬不一的。
据统计,我国各式各样的电视谈话类节目已达数百个,能让人记住的不过是《面对面》、《杨澜访谈录》、《鲁豫有约》等少数名牌节目,而这些节目被记住的原因更多的在于主持人而非谈话内容。
然而,谈话类节目想要吸引观众,想要拥有长久的生命力,不在于“谁来说”,而在于“说什么”。
与国内的访谈类节目“短命”相比,国外的脱口秀节目往往经久不衰。
比如开创访谈类节目之先河的美国NBC电视台推出的《今夜》已经延续了半个多世纪。
在访谈类节目层出不穷的今天,对国内访谈类节目在制作理念和方式上缺失的讨论,是必不可少的。
二、电视谈话类节目的困境当然,无论一个节目曾经是如何受欢迎,收视率是如何火爆,都有周期性,先来看一个例子:《奥普拉·温弗瑞秀》是全球最知名的脱口秀节目,主持人奥普拉·温弗瑞的名字几乎可以和脱口秀划上等号,不少名流以上她的节目为荣。
电视谈话类节目的困境与创新策略分析
电视谈话类节目的困境与创新策略分析摘要人类发明了文字和语言,这两者也是人类重要的沟通交流工具。
在电视媒介中,语言一直是电视节目的重要组成部分。
语言是生活的主人,而不是广播节目主持人的权威,不需要上传,每一个节奏,都让人怀疑。
谈话节目主持人作为节目和观众之间的中介,他的幽默,智慧和技巧的辩论成为闪闪发光的话语的关键因素。
现如今,国内的谈话类节目虽然很多,但是真正能够吸引住人们眼球的却寥寥无几。
本文以我国国内的谈话节目的发展作为依据,剖析了我国目前谈话类节目大发展现状。
找出我国谈话类节目一直停滞不前的原因,以发现问题解决问题为出发点,从而改善我国谈话类节目现状,改善提高我国谈话类节目质量。
关键词:电视谈话节目;创新;策略AbstractHuman invented the text and language, both of which are important human communication tools. In the television media, language has always been an important part of TV programs. Language is the master of life, rather than the authority of the radio program host, do not need to upload, every rhythm, people doubt. Talk show host as an intermediary between the program and the audience, his humor, wisdom and skills debate became a key factor in sparkling discourse. Now, the domestic talk show although many, but really can attract people's eyes but few. This paper from China's development program of conversation,Based on the development of domestic talk shows, this paper analyzes the present situation of the current development of talk shows in China. To find out the reasons why our country's talk shows have been stagnant, to find the problem-solving problem as the starting point, so as to improve the current situation of China's talk program, improve and improve the quality of our talk program.Key words: TV talk show; innovation; strategy目录摘要IAbstract I一、绪论1(一)选题背景1(二)选题意义11.理论意义12.实践意义1(三)国内外研究状况1(四)研究方法2二、电视谈话节目概述2(一)电视谈话节目的内涵与特点21.电视谈话节目的内涵22.电视谈话节目的特点3(二)电视谈话节目的分类3(三)电视谈话类节目的中国化3三、当下电视谈话类节目出现的问题4(一)话题雷同,节目老套41.节目同质化严重42.节目同质化的表现4(二)节目缺乏真实性,品质较低4(三)主持人素质良莠不齐51.主持人谈话缺乏深度52.参与讨论的话语空间收缩5(四)节目盲目跟风,缺乏清晰定位6(四)与现场观众缺乏互动与交流6四、我国电视谈话类节目问题解决对策7(一)挑选优秀主持人71.主持人应具备良好文化素养72.主持人应具备良好的控场能力73.主持人应该具有自身风格8(二)找准节目定位,打造品牌效应81.确立节目定位,避免重复82.满足公众需求,打造大众化节目9(三)加强受众互动,打造多元化平91.增强观众、嘉宾以及主持人的沟通交流92.开创线上互动、线下交流模式103.培养编导创新意识,避免千篇一律11五、结语11参考文献11致谢13一、绪论(一)选题背景回顾十年的历史,中国的开花谈话节目虽然有成功的经验,但有很多未能探索的事情:一些谈话节目不能与观众沟通; 一些谈话节目主持人缺乏意识; 一些做的比较成功的节目不关注自身形象的宣传与推广,造成了不能长久的发展与推广下去。
我国电视谈话节目面临的困境及其生存之道
从来就不是教条主义者,马克思理论被他进行了本土化的表述和修改,使之适应中国革命的特定环境和规律。
国际上,为了国家民族利益,他可以跟同一阵营的苏联老大哥翻脸,可以和敌对阵营的大佬美国建交,他甚至说他和“美国右派”是朋友。
《实践论》、《矛盾论》、《论十大关系》中的很多教诲今天也没有过时,是解决困难的良方。
3.3毛泽东是典范,确立了中国共产党和人民的价值观毛泽东思想代表了真正共产党人的全部改造世界、建设社会主义新国家的最重要的思想追求:要斗私批修!毛泽东特别强调共产党人在改造客观世界的同时,要深刻地改造自己的主观世界,防止共产党人贵族化。
在他那个时代,干部和群众无等级差别,上下同心,没有超越集体的极端个人主义和利己主义,共同为社会主义贡献自己的一切。
毛泽东也以雷霆手段杜绝了假马克思主义者们的奢望,从刘青山、张子善被处极刑到“老三篇”的全体领导干部群众的反复学习,无一不是为了这个目标。
用今天党内的假马克思主义者们认定的大行其道的理念来对比毛泽东的价值观,我们就有了认定谁是真正共产党人的标准,就有了长期执政的正确价值选项。
4毛泽东思想对于今天我党治国理政的价值判断毛泽东同志离开我们时间不算太长,但从他执政的历史过程中,毛泽东思想武装我们的头脑,成为战胜一切困难的思想武器,对比他那个时代的精神面貌和今天我们意识形态快要失落的一些东西,坚持毛泽东的思想和理论可以很好的鼓舞起我们在执政过程中战胜困难的勇气和力量,并在其中找到根本的方法!这也正是那些反党反社会主义者急于从我们身上剥下这件马克思主义锐利思想武装的理由所在!欣慰的是从十八大以来,习总书记的一系列讲话及治国理政理念和实践让人民感到毛泽东时代的正确做法又回来了,党内的假马克思主义者们的市场和用心在一步步被人们察觉,纸终将是包不住火的,只要我们全体党员保持清醒的头脑,坚持“三个自信”,不乱阵脚,假以时日,一定会取得最后的胜利。
参考文献:[1]田心铭.历史虚无主义是资产阶级自由化的重要表现[J].红旗文稿, 2015(05).[2]朱继东.苏联亡党亡国过程中的几次法治改革陷阱及警示[J].红旗文稿,2015(09).[3]中共中央党史研究室.中国共党历史第二卷(1949-1978)[M].中共党史出版社,2011.[4]中宣部理论局.世界社会主义五百年[M].学习出版社,2014.[5]中共中央《关于建国以来若干历史问题的决议》.作者简介:吴忠窈(1978—),女,汉族,四川大竹人,党校讲师,从事毛泽东思想、社会核心价值体系、社会治理体系等问题研究。
又话“实话实说”
《实话实说》已然“倒掉”了,那个曾经红于央视,名震全国,高居收视榜首的新闻评论节目《实话实说》,在历尽兴衰荣辱,风雨征程了13年之后,终于在颇具争议的声讨和叹息中“黯然”退场了。
去年九月,在刚刚得知这个消息后我首先是深表惋惜的。
毕竟对于笔者这一代关注中国电视发展的80末来说,《实话实说》无疑是一春风催生了我们对电视媒体热爱,坦言之,我们都是看着它长大的,因而当听说它即将告别这个舞台时,我心中的惋惜之情不言而喻。
然而时至今日,笔者也已经是一个“未出茅庐的媒体人”了,无论是理论基础还是思维深度都有了相应的提升,因而再回过头来看这档曾经的王牌新闻评论节目的“倒掉”,我也有了些许自己的观点。
今天不妨炒个冷饭,重新评析一下《实话实说》的“倒掉”。
首先,一起回顾《实话实说》走过的历程:1996年,央视新闻评论部推出《实话实说》,首次采用了主持人、嘉宾、观众直接对话,现场评论社会问题的节目形式,崔永元担任首席主持人。
2002年,崔永元因身体原因离开《实话实说》,和晶接任主持人。
2004年底,和晶休产假,由阿忆代班主持8个月。
2005年,《实话实说》退出央视一套,“迁”至新闻频道。
2005年9月,和晶归队,继续主持《实话实说》。
2009年9月26日,《实话实说》播出最后一期节目《四世同堂齐欢乐》。
从时间上看,一个重要的转折点就是2002年,这一年崔永元离开实话实说,由和晶接手主持。
然而在和晶带班之初就曾有“崔迷”对和晶的主持发出过质疑,直到《实话实说》确凿停播,一些网友和曾经的老“崔迷”又一次将矛头指向了和晶,这位《实话实说》的第二任同时也是最后一任主持人。
有人说她不像小崔幽默、有人说她不如小崔亲和,总之就是《实话实说》自打她接手就开始走下坡路了,《实话实说》就是毁在她的手上的。
对此,我并不苟同。
通过对专业知识的学习,我们知道,一位新闻评论主持人从某种程度上说是该档节目的灵魂,主持人的优劣和观众对主持人的认可度直接影响节目的生命力。
从《实话实说》的停播看电视谈话节目的生存
从《实话实说》的停播看电视谈话节目的生存
汤幼鸿
【期刊名称】《新闻传播》
【年(卷),期】2009(000)012
【摘要】@@ 2009年9月26日,随着<实话实说>最后一期节目的播出结束,这档见证了中国电视谈话节目的产生与发展的节目终于走到了尽头.尽管此前中央电视
台也有其他栏目在改版中被淘汰出局,但是此次<实话实说>的停播却带来了不小的议论,不仅是观众表示关注,不少媒体和网站也纷纷参与其中.究其原因,一方面因为<实话实说>曾经的辉煌实在令人怀念,更重要的是这样一档收视率曾达到50%~70%的栏目的逝去令人深思.那么,<实话实说>的离去到底意味着什么,它的离去又能给
那些尚存活于世的电视谈话栏目什么样的启示?
【总页数】2页(P9-10)
【作者】汤幼鸿
【作者单位】湖北襄樊学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.电视谈话类节目的困境与出路——从《实话实说》的停播说起 [J], 禹跃昆
2.《实话实说》的停播带来了什么——关于电视谈话类节目发展的几点思考 [J], 徐叶巧
3.从《实话实说》看电视谈话类节目 [J], 赵天杰;于泳
4.从《实话实说》看电视谈话类节目 [J], 赵天杰;于泳
5.从《实话实说》看电视谈话节目的中美差异─—兼论我国谈话节目的发展趋向[J], 周振华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
浅析我国电视谈话类节目
浅析我国电视谈话类节目1 绪论1.1选题背景“谈话”作为人际交往中最为常用的手段之一,是人类在与外界信息交换中最重要的形式,这也就决定着“谈话”也必将是电视节目的重要形式之一,在我国,自从上世纪九十年代《东方直播室》、《实话实说》等节目的创办以来,电视谈话节目在我国蓬勃发展,节目数量不断增加,可以说,电视谈话类节目在我国已经是深入人心,成为电视荧幕上不可或缺的节目形式。
但令人遗憾的是,2021年对我国电视谈话类节目普及和推广有着重要意义的央视知名节目《实话实说》已经永远的停播了。
2021年9月26日下午17时23分,《实话实说》在播出最后一期节目――“四世同堂齐欢乐”之后,就永远地告别了观众。
《实话实说》的停播让许多国人感慨,13年的风雨历程、13年的忠实陪伴,《实话实说》早已是深入人心,许多电视观众甚至都养成了与《实话实说》每周约会的习惯。
作为内地第一档真正意义上的电视谈话类节目,《实话实说》在中国电视谈话节目中无疑是具有拓荒性的意义。
因此,《实话实说》停播颇为悲情,有的评论甚者称其为“生的伟大,死得憋屈”。
主持人和晶也在其博客中无奈地写道“一个亲爹不要,后娘不疼的孩子,是孩子自己的错吗?”其实,《实话实说》的噩运早已显现,2002年9月,崔永元的绝情离去着实让《实话实说》变成了一个“没爹的孩子”,之后再样式新闻频道的改版中又被“踢到”了央视一套,如今又在央视一套改为高清频道的变革中被淘汰,可以说《实话实说》的命运历经坎坷,许多人也许认为,13年的历史在我国电视节目中已经算是“长寿”了。
然而,如果我们把眼光放宽,就会发现与国外知名的脱口秀节目如办了30年的《今夜》、27年的《奥普拉・温弗瑞节目》等等相比,中国的大多数电视谈话类节目基本上还是属于“短命”。
《实话实说》的停播引来许多人对中国电视谈话类节目命运的关注,同时也引来更多人的思考,为什么在我国谈话节目的生命力如此短暂呢?电视谈话类节目成功的秘诀到底是什么呢?本文选取国内具有代表意义的电视谈话节目作为研究对象,希望总结出电视谈话节目策划的相关规律,为今后心创办电视谈话节目提供一个有益的借鉴。
《实话实说》为什么会衰退——也谈电视品牌节目创新
作为一个组织,绩效衰退是不可避免的。衰退来源
维普资讯
‘
啊啊匝
嚣 牌?新品牌?
于 以下 几个方 面 :
一
内部整合” 。以下综合德鲁克、 范德文、 张维迎和相关专
,
“ 松弛” “ 。 是劳动生产率提高和对环境控制力增 家的理论 ,对创新能力做简单的阐述 。
第二 ,电视 栏 目生存 的环境 变 化
再次,这个理论框架将用于一组对照性案例 ,共 3 个,分别是 《 小崔说事 》 新闻调查》和 《 、《 东方时空》 ,
电视环境变化越来越快 ,竞争越来越激烈。趋势是 以检 验提 出的理 论框 架 的有效 性 。
以频道为单位进行竞争,栏 目的生存环境更加恶劣。因 此更需要回答: 实话实说 》 《 这个个案究竟带来的是什么
经验 ? 我们 还要坚 持 什么 ?
本研究涉及的所有案例的资料时间截止至 2 0 年 9 05 月,以 《 实话实说》 目被调整到新闻频道播出为标志。 节 之后的案例资料不纳入研究范围。 另外需要特别说明的是 , 作者”在本研究报告中用 “
第三 ,对当前电视研究的不满意
宣 当前电视研究的结果并不能回答节 目 “ 衰退”的问 作研 究者 的代称 ,而 “ 明栋 ”用于 指称 当时的 当事人 。
释 。 而扩展 到 电视 台实行 制片人 负 责制的所 有栏 目组 。 进
分析单位是栏 目组 。 栏 目组在电视台实行的制片人负责的体制当中,是
期) 不能令人信服 ,因为这是描述 , 不是答案,是命名,
不是解释。对照比 《 实话实说》老的 《 东方时空 》 一样 最小的相对独立的生产组织和行政单位。栏 目组负责生 ,
或者 人生话实说》 20 年9月到2 0 年 9 (02 05 月, 后 用崔永元因病离开来解释也难 以成立。崔永 元在 开的崔永元 《 实话实说 》。以阐明不满足这些条件,创 ) 20 年接受采访时承认, 实话实说 》自19 年下半年 文称为后期 《 05 《 99 起开始走下坡路 了,他对不能抑制下降趋势感到绝望。 新不会成功。 ( 易立静,《 崔永元的进与退 》 )
访谈类节目
访谈类节目葛苜【摘要】电视谈话类节目作为电视节目的主要类型之一,深刻地影响我们百姓的生活。
几乎每家市级电视媒体都有自己的谈话类节目。
本文将从市级电视媒体谈话类节目编导的角度入手,和大家谈一谈在新形势下市级电视媒体的谈话类节目。
【关键词】电视市级电视媒体谈话编导电视谈话节目起源于上世纪的美国,在1954年美国全国广播公司推出了一档《今夜秀》的节目。
这就是谈话类节目的鼻祖。
随后谈话类节目以自己独有的魅力风靡全球。
但是我国谈话节目起步较晚,1992年中央电视台推出了《东方直播间》,但是社会反响并不强烈。
直到1996年《实话实说》的播出,让我们中国人了解到了谈话节目的魅力。
随后谈话节目如雨后春笋,各大卫视和市级媒体都推出了自己的谈话节目。
现在电视谈话节目已经成为电视节目形态的主流之一,深刻地影响大众的价值观和行为方式。
一、谈话类节目分类根据内容来分,有严肃、娱乐类等形式,也可以细分为人物性的、事件性的、话题性的、情感性的等几类。
在我国比较有名的谈话类节目基本都是人物类谈话类节目,如《杨澜访谈录》《鲁豫有约》等。
但是在市级电视媒体的谈话类节目很难细分内容,由于地域人员和资源的问题基本都是一个大杂烩的谈话类节目。
现在我所在的电视台的谈话类节目就叫《海波访谈》,这是以我们单位的主持人的名字命名的,也是在借鉴《杨澜访谈录》和《鲁豫有约》。
二、新形势下的市级电视媒体谈话类节目走向作为一个市级电视媒体的谈话类节目是无法和《杨澜访谈录》《鲁豫有约》那样的大牌栏目相比的。
由于谈话的人知名度并不是很高,所以就需要整个栏目组进行大量的策划,立足本地抓住当地百姓的心理,做出合乎当地百姓的节目。
本土化是市级媒体的最大优势,虽然市级媒体没有各大卫视广泛的资源,但是市级媒体的谈话类节目说的都是百姓身边的事,谈的也是身边的人。
谈话的内容虽不能达到国内专家的水平,但是谈话的人就是城市居民,他们更了解当地市民的需求,所说的话也符合当地人的口味。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
声屏世界2010/02
VOICE &SCREEN
WORLD 2009年9月26日,
创办了13年的央视名牌栏目《实话实说》在改版大潮中,正式告别了观众。
这个曾经是我国电视谈话类节目的成功范例黯然停播、《鲁豫有约》被挤出黄金时段、
《艺术人生》收视率下滑作为2009年特有的荧屏现象,引起了我们的深思。
当前电视谈话类节目的发展现状
目前,我国谈话类节目陷入央视拷贝国外、地方拷贝中央的怪圈。
一些存活较久的如《实话实说》《鲁豫有约》等,长期的模式化运作使受众一眼就可猜透节目意图,对节目产生审美疲劳。
然而美国NBC 的《今夜》已延续了半个多世纪,长盛不衰,这就为我国谈话节目的发展提出了新的课题。
首先,主持人谈话形式模式化,即兴性不强,真实性差。
真实是电视谈话类节目的生命。
在即兴谈话中,主持人
和嘉宾的个人魅力得到了淋漓尽致的发挥。
但在国内的谈话类节目中,“话托”等作假现象屡见不鲜。
崔永元在曹可凡《
谈话主持艺术》的序言《一吐为快》里历数了当下谈话节目的不少“罪状”,比如安排所谓的“话托儿”,举手发言的人说的都是节目组为他们事先准备好的话;节目组的工作人员扮演当事人,①导致在《实话实说》中不实话实说的大有人在,而“有的嘉宾言语呆板,甚至操一口难懂的方言;有的嘉宾在镜头前讲套话、打官腔;有的嘉宾夸夸其谈”等,这些都成为交流的障碍,也使谈话的真实和有效受到影响。
其次,从播出方式上看,录播导致现场感不足。
当前,
我国大多数电视谈话类节目在节目播出样式上仍有待改进,即便是号称还原生活常态的《实话实说》也是录播。
在西方乃至我国的台湾,谈话类节目大都是直播。
既然谈话节目是营造人们日常生话中真实的谈话状态,嘉宾、主持人、
现场观众的一切言谈反应都应是原汁原味、未经修饰的。
现场直播能为场外的观众带来“现场感”,参与的意愿更强。
如果失去良好的谈话气氛,不但场上嘉宾、观众和主持人难熬,也激不起场外观众收看的意愿,这样的谈话节
目无疑是失败的。
即使节目有瑕疵,
观众的观点偏激,但是如果节目将这种状况直接反映给电视机前的观众,让真实感得到体现,就能激起观众的收视意愿。
第三,同质化现象有增无减。
据不完全统计,国内电视
谈话类节目已经超过150个,形成了当今电视收视的新风暴。
②媒体同质化的表现之一是形式同质化,虽然电视谈话节目的结构形式一般是主持人与现场嘉宾围绕一个既定的话题,顺应节目的总体思路,针对疑问或争议展开论述以至论辩,最后达到释疑解惑或沟通不同观点的目的。
③但在收视率为王的时代,
当所有谈话类节目都像《实话实说》
一样,请一些嘉宾、观众,每次选一个话题,再配上现场音乐,这样就失去了节目本身的个性。
表现之二是新闻内容同质化,对于突发事件或热门话题,各节目纷纷抓住同一新闻线索互相拷贝,争夺所谓的“热点议题”,于是就出现了嘉宾从央视一路谈到卫视,从晚间时段谈到早间、午间时段的现象。
同质化的直接后果,一方面是媒体组织在狭小的市场空间里展开你死我活的争夺战,夺取日益稀薄的利润,其结果是既失去受众,也让资本化为“泡沫”。
另一方面,正如一些学者预测的那样,对预测性风险的规避使市场结构趋向于一致,最终导致市场上只剩下追随者,而缺乏创新者,其结果是失去个性与创造性的节目必然造成媒体资源的浪费、观众可选择性的丧失以及媒体社会影响力的削弱。
电视谈话类节目路在何方
《实话实说》的停播使我们认识到,未来谈话类节目要想获得更好的生存空间,至少在以下几个方面应有所突破。
一是选择倾听型主持人还是主导型主持人。
谈话类节
目中,主持人和话题是节目成败的关键因素。
主持人综合素质的体现,在很大程度上决定了节目的可看性和收视率。
大陆的谈话类节目主持人一般扮演倾听的角色,大部分的发言权交由嘉宾自行发挥,很少出现“主持人秀”。
而在台湾和欧美的谈话节目中,主持人经常扮演引导者的角
《实话实说》的停播带来了什么
———关于电视谈话类节目发展的几点思考
□徐叶巧
实践与创新
采编经纬
28
声屏世界2010/02VOICE &SCREEN
WORLD
在报刊林立的时代,怎样才能让人读你的报纸?这是每
个办报人都在思考的一个问题。
时代的激变需要报纸内容和办报思路与时俱进,常变常新。
可是变的突破口在哪里?尤其是地方广电报。
笔者认为,广电报除了做好原有的导视导听,办出行业特色外,一个行之有效的方式就是广电报应更多地融入到当地人们的生活链中,成为辅助人们生活、消费、
经营的一个重要环节,一个交流平台。
我们今天面对的生活有一个突出的特点就是碎片化,这是由于人们生活方式、价值方式、消费方式的多样化,使原本相对单一,相对共同、普遍的市场与消费群开始出现了极大的分化。
这种分化给广电报的定位、经营带来了种种困扰。
可以说,地方广电报正处于一个被四处挤压,被不断瓜分的市场空间中。
面对逐渐分化的市场格局,地方广电报要应对市场变化,办出地域特色,以吸引读者、占领阵地。
因此,广电报不应该仅仅是浮在面上借势,还应该介入到造势的过程中去;不能仅仅局限在为社会、为目标消费者和读者提供电视节目表和娱乐资讯,以及一些资料汇编中,还应该参与到组织新的生活方式中去。
这样的一种从要素到结构、从借势到造势的过程,意味着广电报必须以内容服务为核心,链接更多的社会资源和商业资源。
这种链接形式,可以有效地提升报纸的竞争力,争取主动权,提高读者的关注度、参与度,吸引读者。
可以极大地改变广电报以往只是站在第三方的立场上,简单地、机械地从外部去反映一项社会事业,影响一项商业运作的现状,而是越来越多地深入其中,成为某一行业、某一圈子、某一节点的重要一员。
与传统的办报方式相比,地方广电报应该在以下四个方面着力。
一、要有更多的策划。
“凡事预则立,不预则废”,有
广
电报应更多地
融入社会生活色,并握有较大的掌控权。
未来谈话节目应该以倾听型主持人为主还是主导型主持人为主,应该根据节目的定位和话题的选择而定。
至少目前主导型主持人是当前电视荧屏缺少的一道风景线。
二是改进播出方式。
未来的谈话节目应以现场直播方式呈
现。
现场直播不仅考验着主持人的临场反应,而且能以原汁原味的方式呈现最真的访谈过程与讨论情境。
主持人的灵活问答与嘉宾出其不意的答案,往往创造出许多效果,具有真实性与现场感。
三是运用品牌战略。
一个电视节目的运营如果缺少品牌战
略的运作,往往很难持久。
国外谈话类节目可以维持几十年长盛不衰,预示着谈话类节目的柔韧性与可操作性。
而在《实话实说》节目的包装上,我们不能否认其“贴近生活、贴近实际、贴近群众”的节目风格,但缺乏一个长效的整合营销策略。
节目策划、名栏目名主持包装、节目长期的宣传策略等依然缺乏。
电视节目本身就是产品,自然也有导入期、成长期、成熟期、衰退期。
不同时期所采取的品牌战略也应有所差异,而非墨守成规。
凤凰卫视的名人和名栏目包装为我们提供了借鉴,也对节目的整合营销提出更高要求。
四是社会效益与经济效益的平衡。
市场竞争激烈并不意味
着只要经济效益而抛弃社会效益。
《
实话实说》栏目体现的人文关怀,是很多电视谈话类节目效仿的一个标杆。
在对主要收视观众有全面性的了解并制作他们喜爱的节目的同时,要注意在观众媒体素养尚未达到一定水平时,一味地强调符合观众的需求,很可能使节目庸俗化。
媒体的发展犹如双刃剑,太过于自由、开放,便无法实现媒体的社会责任;另一方面,政府控管过于严格,也将无法达到多元社会的发展目标。
因此节目在追求收视率的同时,不能抛弃大众传播的社会功能,应权衡社会效益与经济效益。
总之,国内外的谈话类节目事实上并未提供一个人人均可平等参与的媒介公共论域,谈话类节目中虽然邀请社会各界人士参与,但话语权仍掌握在专家与主持人手里,一般民众的发言权相当有限。
《实话实说》是致力于突破此框架重围的典范,因此,如何让谈话类节目形成真正多元的公共论域,还需要多个勇于探索的节目活跃在荧屏上。
(作者单位:厦门大学新闻传播学院)
注释:
①王群,曹可凡:《谈话节目主持艺术》,上海,上海社会科学院出
版社,2002年版序言。
②陈新:《当前电视谈话类节目现状与发展对策研究》,《科技信息(学术研究)》,2007(31)。
③孙有中:《从公共利益角度审视媒体同质化问题》,《新闻实践》,2004(1)。
实践与创新采编经纬
□
陈
菊萍
29。