最新 单篇式与单元式语文教学的比较思考-精品

合集下载

单元整体教学视域下的单篇文言文教学心得

单元整体教学视域下的单篇文言文教学心得

单元整体教学视域下的单篇文言文教学心得单元整体教学,这是一个在现代教育理念中日益受到重视的教学方式。

它强调从整体出发,统筹安排,使教学结构更为紧凑,教学内容更为丰富。

在这种视域下,单篇文言文教学也有了新的定位和要求。

以下是我对这一主题的一些心得体会。

首先,我认为单元整体教学视域下的单篇文言文教学,应该更加注重文言文的语境和文化背景。

在传统的文言文教学中,我们往往只注重词句的解读和翻译,而忽略了文言文所处的历史和文化背景。

然而,只有深入了解了文言文的语境和文化背景,我们才能更好地理解文言文的内涵和意义。

因此,在单元整体教学中,我会先让学生了解单元的主题和目标,然后介绍文言文的历史和文化背景,再引导学生深入解读文言文的内涵。

其次,我认为应该注重文言文的比较教学。

在单元整体教学中,我们可以将同一主题或同一文化背景的文言文进行比较教学,这样可以帮助学生更好地理解文言文的异同和特点。

例如,在教授《赤壁赋》和《兰亭集序》两篇文言文时,我们可以将它们进行比较教学,让学生比较它们的写作风格、思想内涵和历史背景等方面的异同,这样可以帮助学生更加深入地理解文言文的内涵和意义。

最后,我认为应该注重文言文的实践教学。

在单元整体教学中,我们可以设计一些实践活动,让学生在实际操作中体验和学习文言文。

例如,在教授《离骚》时,我们可以组织学生进行朗诵比赛,让他们在实际操作中体验到文言文的韵律和美感;在教授《鸿门宴》时,我们可以组织学生进行角色扮演,让他们在实际操作中理解文言文中的人物性格和情节发展。

总之,单元整体教学视域下的单篇文言文教学需要我们从整体出发,注重语境和文化背景的介绍、比较教学的运用以及实践教学的开展。

只有这样,我们才能更好地提高文言文教学的效果和质量,让学生更好地理解和掌握文言文的内涵和意义。

整合:使单篇与单元达成教学的统一

整合:使单篇与单元达成教学的统一

整合:使单篇与单元达成教学的统一单篇教学与单元教学的论争,是当前语文教学的热点话题。

有人大谈单元教学,却少有切实可行的操作实践;有人坚持单篇设计,又难免走向零碎和封闭。

将单元教学与单篇教学对立起来,是因为没有从素养立意的高度去思考语文教学。

摒弃单元教学,则难以推进素养的培育;忽视单篇教学,单元教学将是一具空壳。

只有认识到开展单元教学的必要性,把握单元教学的内涵和实质,同时充分发挥单篇教学的效用,才能协同发展学生的核心素养。

一、单元教学是课程育人的要求开展单元教学不是哪个人的意志,而是时代的人才需求在教育教学上的必然反映。

不论从素养内涵、知识学习和课程性质等任何一个维度去考量,单元教学都是实现素养目标的重要教学形态。

现实社会复杂多变,对人的生存与发展提出了更高的要求。

以“完整的人”为培育目标的素养教育,追求将关键能力、必备品格和正确价值观念融为一体,以此设定教学目标,改革教学过程和教学方法。

核心素养的整体性、实践性和反思性特点,预示着无法通过学习单一知识点和死记硬背、浅层理解的方式来培育。

也就是说,语文学习无法仅仅以讲授零碎知识点和训练简单技能点的单篇课文来培育核心素养。

核心素养的形成不等于知识的获得,还需要在获取知识的过程中伴随着情感、态度、价值观以及思维方法、审美品质等的养成。

这个过程并非一蹴而就,需要学生经过一段较长时间去思考、探究和体验,经历完整的学习实践过程。

单元教学能满足核心素养培育的要求,可以说是当今时代教育教学的应然选择。

单元教学的目的是通过语文课程学习理解知识概念并建立知识之间的内在关联,使之融会贯通以实现迁移运用。

例如,统编语文教材七年级上册第一、二单元要求学习朗读,其知识点包括重音、停连、语气、节奏等,要判断学生学习后是否形成朗读素养,就要看学生面对课外的陌生作品时能否综合运用知识进行朗读。

朗读水平体现的是能否基于新作品的特点调取已有的朗读知识和学习经验,以结构化的知识随机处理朗读过程中的问题,并使自己的朗读成为一个有机的、整体的形态。

“单篇、群文、整书”阅读教学课型的比较与整合-最新教育资料

“单篇、群文、整书”阅读教学课型的比较与整合-最新教育资料

“单篇、群文、整书”阅读教学课型的比较与整合单篇阅读、群文阅读和整本书阅读是小学语文阅读教学的三种课型。

这三种课型是根据教学材料的数量维度来划分的。

通过对这三种阅读教学课型的比较与整合,以期扬长避短、相辅相成,从而优化小学语文阅读教学,提升学生的阅读力。

一、三种阅读教学课型的内涵认识1.单篇阅读教学单篇阅读教学,就是对一篇文章进行精读深究的教学,一般两三课时完成。

如《颐和园》的常规教学,字词学习,梳理课文,两个片段的细致感悟就属精读课的第一课时。

特级教师蒋军晶说:“单篇阅读教学的价值,在于它强调‘举一反三’的教学,强调的是在一滴水里看世界,在单独的一篇经典里面,可以获得非常丰富、非常多样的学习收获,可以挖掘到经典文章的微言大义,可以面面俱到地去探寻单篇经典的各个方面所达到的高峰。

”2.群文阅读教学群文阅读教学的价值在于,一个学期就只教学这二三十篇文章是远远不够的,语文教学必须要让学生多读,要拓展学生的阅读视野,要增加学生的阅读量,在海量阅读中提升学生的语文能力。

3.整书阅读教学整书阅读教学,通常指班级读书会。

读书会根据阅读前和阅读后的指导区别,分为阅读指导课和阅读交流课,一般也是一课时完成。

如阅读科普读物《企鹅世界》,阅读指导课重在读封面、目录、封底的秘密,激起兴趣;赏析片段,教给“提问”阅读策略。

阅读交流课则重在分享策略(利用目录梳理梗概、运用联结、对照策略赏析企鹅习性),提升情感。

相对于单篇短章,整本书篇幅更长,主题更多元,内涵更丰富,体裁更多样,冲击力更强。

在对好的整本书阅读中,人们可以通过与书中传递的“杰出、善意、美好”的思想交流,形成另一种“信仰”,可以平和地面对世界,更敏感地感受幸福。

这就是《语文课程标准》里“提倡少做题,多读书,好读书,读好书,读整本的书”的教学价值。

二、三种阅读教学课型的异同比较下面试从各教学价值下教学内容的确定层面,列表比较阅读教学三种课型的特点(见下表)。

从上表可见,单篇、群文和整书阅读教学除各自教学价值不同以外,教学设计操作思考的方向也不尽相同。

单篇文章教学反思

单篇文章教学反思

单篇文章教学反思教学是一项重要的工作,不仅要有扎实的专业知识,还需要具备良好的教学理念和方法。

然而,教学工作中难免会遇到各种问题和挑战。

在这篇文章中,我将就一次我个人的教学经历进行反思,总结其中的教训和经验,以期能够更好地提高自己的教学水平。

这次教学反思是关于我在高中英语课上的一次教学。

在学校的安排下,我负责教授一堂关于辩论和演讲技巧的课程。

我事前准备了相关的教学资料和课件,并对教学内容做了认真的研究。

然而,事与愿违,教学效果并不如我所预期。

首先,我在教学前没有充分了解学生的实际情况和水平。

就这个课程而言,学生需要有一定的英语基础和口语表达能力。

然而,我并没有在教学前进行适当的调研,而是默认所有学生都有较好的英语水平。

结果是,课上很多学生对于所授知识的理解和应用都感到困难,导致教学进展缓慢。

其次,我在教学过程中缺乏互动和参与。

我过于强调传统的讲述式教学,而忽略了学生的主动学习和参与性。

我把大部分时间都花在了讲解和演示上,没有给学生足够的机会进行练习和实践。

这导致学生们在掌握相关技巧上存在困难,并且对于课堂内容的理解和掌握程度也不够充分。

另外,我在教学设计上没有充分考虑到学生的学习兴趣和需求。

作为一名教师,我应该注重调动学生的积极性和主动性。

然而,我没有在课程设计中引入足够的案例和实践活动,导致学生们对于所学知识的兴趣不高。

这也是我未能激发学生学习动力和培养他们的实际应用能力的主要原因之一。

针对以上问题,我对自己的教学方法和策略进行了深入地反思和总结,并制定了相应的改进计划。

首先,我决定在教学前进行充分的调研和了解学生的学习能力和需求,在设计教学方案时有针对性地安排相应的课程内容和活动。

其次,我将加强与学生的互动和交流,给予他们更多的参与和表达机会,引导他们积极主动地参与到课堂中来。

此外,我还计划引入一些有趣的案例和实际活动,以提高学生们的学习兴趣和动力。

总而言之,通过这次教学反思,我认识到了自身在教学中存在的问题和不足之处,并且总结了一些改进的方法和策略。

高中语文大单元教学视野下单篇教学的变革探讨

高中语文大单元教学视野下单篇教学的变革探讨

高中语文大单元教学视野下单篇教学的变革探讨摘要:单篇课文教学是语文大单元教学的基础,在单篇教学中要以大单元教学整体设计为指导,强化单篇教学与单元教学之间的紧密关联,保证单篇教学质量。

在高中语文大单元教学视野下,单篇教学变革的实践路径包括:紧扣单元课文主题,开展单篇自读教学;围绕单元文体类型,开展单篇读写教学;结合单元学习目标,开展单篇深度教学。

关键词:高中语文;大单元教学;单篇教学在高中语文教学中,部分教师一味强调大单元的整体性,而忽略了单篇教学的独特性,未能处理好语文教学整体性与独特性之间的关系,影响语文教学质量提升。

为转变这一教学现状,语文教师要立足于大单元教学视角,以单元教学任务为指引开展单篇教学活动,采用与单篇教学相适应的教学方法,确保单篇教学变革取得良好成效。

一、紧扣单元课文主题,开展单篇自读教学在语文大单元教学中,单元主题是指导单元课文教学活动的关键点,单篇课文教学要紧扣单元单元主题组织开展阅读活动,加深学生对单元主题的理解,实现单元学习任务群的学习目标[1]。

在阅读教学环节,为促进学生阅读思维能力发展,教师可适当开展自主阅读活动,布置学习任务清单,帮助学生明确自主阅读方向,通过边阅读、边思考问题,激发学生主动探究文本内容的积极性。

如,在人教版必修三第一单元中安排了四篇小说,单元学习任务群为“文学阅读与写作”,单元教学重点是欣赏小说中的人物形象,品味小说语言特点,感悟经典作品的文学价值。

为此,教师在教学过程中可以组织开展自主阅读活动,为学生搭建起自主学习支架。

以《祝福》单篇教学为例,教师可以围绕“探讨小说主要人物与环境关系”布置自主阅读任务,让学生带着问题阅读全文,促进学生阅读思维能力发展。

具体阅读任务包括:①你认为将小说题目改换为“祥林嫂”合适吗?为什么?②整理祥林嫂短暂且苦难一生的重要事件。

③祥林嫂形象发生何种变化?透视出祥林嫂怎样的生存状态?④思考祥林嫂之死的凶手是谁?⑤小说为什么用“我”的叙述视角写作?能够达到何种艺术效果?二、围绕单元文体类型,开展单篇读写教学高中语文教材中编排了多种文体的经典文章,每个单元内的文章文体大致相同,教师可以在宏观把握单元文体特点和情感基调优化的基础上设计单篇课文教学安排,实施读写同步教学活动。

大单元与单篇教学的关系

大单元与单篇教学的关系

大单元教学和单篇教学在语文教学中各有特点,它们之间
既有区别也有联系。

首先,大单元教学是基于语文学习任务群的教学,每个语
文学习任务群都是由一个个单元组成的,是几个同类的单元
组成一个群,顺应了语文课程从知识本位向素养本位转型的
需要。

大单元教学并非同类知识内容的简单组合,而是目标、任务、情境、内容、学习方法、评价多种元素的整合。

而单
篇教学则更注重对某一具体课文的深入分析和讲解,旨在使
学生全面理解课文内容、掌握文学技巧和感受作品内涵。

其次,大单元教学和单篇教学在实际应用中并非互相排斥。

在进行大单元教学设计时,教师需要明确每一个单篇文本在
单元整体设计中的定位,改变围绕单篇文本的分析型教学套路。

也就是说,单篇教学可以作为大单元教学的一部分,而
大单元教学也需要通过单篇教学的分析来完善和深化。

因此,大单元教学和单篇教学是相辅相成的。

在进行语文
教学时,应根据具体的教学目标和教学内容来选择合适的教
学方法,使大单元教学和单篇教学有机结合起来,以提高教
学效果和学生的语文素养。

“单篇、群文、整书”阅读教学课型的比较与整合-最新教育资料

“单篇、群文、整书”阅读教学课型的比较与整合-最新教育资料

“单篇、群文、整书”阅读教学课型的比较与整合单篇阅读、群文阅读和整本书阅读是小学语文阅读教学的三种课型。

这三种课型是根据教学材料的数量维度来划分的。

通过对这三种阅读教学课型的比较与整合,以期扬长避短、相辅相成,从而优化小学语文阅读教学,提升学生的阅读力。

一、三种阅读教学课型的内涵认识1.单篇阅读教学单篇阅读教学,就是对一篇文章进行精读深究的教学,一般两三课时完成。

如《颐和园》的常规教学,字词学习,梳理课文,两个片段的细致感悟就属精读课的第一课时。

特级教师蒋军晶说:“单篇阅读教学的价值,在于它强调‘举一反三’的教学,强调的是在一滴水里看世界,在单独的一篇经典里面,可以获得非常丰富、非常多样的学习收获,可以挖掘到经典文章的微言大义,可以面面俱到地去探寻单篇经典的各个方面所达到的高峰。

”2.群文阅读教学群文阅读教学的价值在于,一个学期就只教学这二三十篇文章是远远不够的,语文教学必须要让学生多读,要拓展学生的阅读视野,要增加学生的阅读量,在海量阅读中提升学生的语文能力。

3.整书阅读教学整书阅读教学,通常指班级读书会。

读书会根据阅读前和阅读后的指导区别,分为阅读指导课和阅读交流课,一般也是一课时完成。

如阅读科普读物《企鹅世界》,阅读指导课重在读封面、目录、封底的秘密,激起兴趣;赏析片段,教给“提问”阅读策略。

阅读交流课则重在分享策略(利用目录梳理梗概、运用联结、对照策略赏析企鹅习性),提升情感。

相对于单篇短章,整本书篇幅更长,主题更多元,内涵更丰富,体裁更多样,冲击力更强。

在对好的整本书阅读中,人们可以通过与书中传递的“杰出、善意、美好”的思想交流,形成另一种“信仰”,可以平和地面对世界,更敏感地感受幸福。

这就是《语文课程标准》里“提倡少做题,多读书,好读书,读好书,读整本的书”的教学价值。

二、三种阅读教学课型的异同比较下面试从各教学价值下教学内容的确定层面,列表比较阅读教学三种课型的特点(见下表)。

从上表可见,单篇、群文和整书阅读教学除各自教学价值不同以外,教学设计操作思考的方向也不尽相同。

以新教材必修上第三单元为例谈谈如何平衡单篇教学与单元学习任务群教学?

以新教材必修上第三单元为例谈谈如何平衡单篇教学与单元学习任务群教学?

以新教材必修上第三单元为例谈谈如何平衡单篇教学与单元学习任务群教学?作为新课标最重要的变化之一,“研究任务群”引发了语文教学界的广泛关注和热议。

与以往单篇课文教学不同,“研究任务群”更注重语文研究的情境性、综合性和实践性,力求发挥语文课程促进学生核心素养发展的整体功能。

在落实研究任务群教学的过程中,单篇课文的教学该如何处理?虽然语文教学追求“用教材教,而不是教教材”的境界,新的高中语文课程标准也提出了“研究任务群”的概念,但这并不意味着我们要放弃对单篇课文的教学。

对于语文教师来说,课文教学是基础,抛开单篇课文,研究任务群的教学也难以落实。

为了拓展学生阅读视野,我们可以采取以课文为主体阅读材料,链接或补偿更多阅读材料的办法。

这种教学形式的核心是单篇课文,再结合推荐和引入的大量阅读材料,扩大文本的外围。

例如,“知人论世”类的阅读教学法,就是提供作者简介、文章创作的时代背景材料等来辅助学生理解。

用其他文章作为课文的比照来分析异同,也是拓展阅读的办法。

这个时候的阅读就由单篇课文的核心阅读,拓展为视域性阅读,也就是说,阅读的关注范围扩大了。

另一种方法是采取比较阅读或专题阅读的办法,把多篇文章或一组材料汇聚起来阅读。

单元阅读、课内外结合起来的阅读、主题阅读、专题阅读,以及精读与自读的结合等,都是我们很熟悉的教学方式,目的都指向阅读边界的拓展。

阅读视域范围扩大,阅读积累量增加,无疑可以提升阅读素养。

在教学中,我们可以采用这些方法来平衡单篇教学与单元研究任务群教学。

在阅读体系设计中,课文可以作为学生阅读的基础,通过分步训练,学生可以先学会阅读课文,然后在老师的指导下自主阅读,进而提高阅读能力,最终扩展阅读。

教师可以提供精读和略读两种课文,并推荐阅读篇目和提供方法指导,以支持学生的自主阅读。

在语文教学改革中,单篇课文的阅读与教学是非常重要的,通过充分发挥单篇教学的价值,才能让任务群教学更有意义。

未来的语文教学活动可能会是“课文教学+语文综合实践活动”,即在指向任务群研究的课文教学的基础上,进一步探索任务驱动的语文实践活动。

初中语文新教材单篇比较排列及思考_4508

初中语文新教材单篇比较排列及思考_4508
2.体例相同,便于学生认知。
新教材从利于学生认知出发,坚持文章同体合一原则,或散文合一,如第一册第四课《短文两篇》;或寓 言合一,如第一册第三十课《寓言三则》;或小说合一,如第二册第十五课《小小说两篇》;或说明文合一, 如第三册第五课《短文两篇》;或诗歌合一,如第三册第十八课《诗五首》;或议论文合一,如第四册第四课 《读后感两篇》,第二十课《短论两则》。
初中语文新教材单篇比较排列及思考
张向阳
改变传统的课文编排习惯,突破文章单篇界线,依照教学的目的,对部分课文实施数篇合一,比较列课, 是九年义务教育新教材的一大特色。它使作为“传授语文知识,训练语文能力,进行思想教育,培养审美情趣 ”的凭借的新教材,直接地现实地体现了新教学大纲关于“指导学生学求,研究这一特色,是全面贯彻新大纲,正确把握和运用新教材的 需要。
一、单篇比较列课的特点:
1.比重较大,呈递增式分布。
已全面推广运用的一至四册新教材,以“几则”、“几篇”命名,数篇合一的课文有21课之多,占四册教 材课文总数的16.8%。其中一册3课,为第一册课文的9.6%;二册4课,为第二册课文的12%;三册6课,为第三册 课文的18%;四册8课,为第四册课文的27.5%。
其次,它还从训练学生的语言驾驭能力出发,设计了相当多的语言比较题:第二册第二十七课练习三语文 特点揣摩;第二册第十五课练习三“的”字不同用法比较;第三册第五课练习六、第二十三课练习五原稿与语 文语言比较等。
再次,以提高写作水平为目的,设计谋篇布局、表达等比较题,如第二册第二十七课练习二议论中记叙的 不同比较;第四册第四课练习——议论文中叙议比例安排比较。
2.必须坚持比较教学。
数篇合一、比较列课,为比较法在教学中的运用提供了借鉴,面对着适于教、适于学的比较型课文,我们 教学必须贯彻比较法,要让学生在比较中汲取养料,陶冶情操,提高素质,要通过比较,开发学生的智力,培 养学生的各种能力。

大单元教学背景下,为什么还一定要进行单篇教学

大单元教学背景下,为什么还一定要进行单篇教学

大单元教学背景下,为什么还一定要进行单篇教学经常有老师问,语文还要进行单篇教学吗?给出的理由是,现在好多课文都是组合式的,如“古诗词三首”“短文两篇”等,这不就是要进行整合教学吗?还有的老师则疑惑,现在强调大单元教学、大概念教学,强调整合、组合和专题,这是不是也意味着不用单篇教学了?对此,的回答是,现在有些课文确实是组合式的,特别是高中学段,可能已经占到一小半。

即便如此,我们在教学时还是得一篇一篇地教,先把每一篇搞清楚,再来进行比较、关联,否则这些比较、关联就是盲目的、无的放矢的。

而强调大单元教学、大概念教学,跟单篇教学也并不矛盾,每个单元本就是由单篇课文或组合课文组成的,教学的基础依然还是单篇教学。

所以,为什么不进行单篇教学呢?如上所述,单篇教学本没有问题,但在实际的教育教学中,又确乎有些误会,这些误会如果不澄清,会影响语文教学的正常进行。

也就是说,我们必须厘清单篇教学的一些问题,摆正单篇教学在语文教学中的位置。

1.单篇教学是语文教学的基础正确对待单篇教学是做好一切语文教学的基础。

我们先来看看统编本语文教材的编排情况。

小学一至六年级组编课文,一律以单篇为主:小学一年级共55篇课文,54篇是单篇,1个组合(两首古诗:《池上》《小池》);小学二年级57篇课文,53篇是单篇,4个组合(3个古诗组合、1个寓言组合);三年级55篇,51篇是单篇,4个组合(全都是古诗,但出现3首诗的组合形式);四年级56篇课文,49篇是单篇,7个组合(四上3个组合,四下4个组合,出现新诗组合和文言小短文组合);五年级52篇课文,46篇单篇,6个组合(五上4个,五下2个,出现现代小短文组合);六年级45篇课文,加10首课外诵读古诗词,实际上有单篇课文55篇,50篇是单篇,5个组合(古诗词3首和文言小短文组合)。

从编排上看,小学语文明显是以单篇教学为主的,因此不存在“要不要进行单篇教学”的问题,而是必须做好单篇教学。

再来看看初中的编排情况:七年级,共组编47篇课文,7个组合,组合形式涉及古诗词4首、文言短文、寓言故事、外国诗歌等;八年级,共组编50篇课文,11个组合,组合形式涉及古诗词5首、文言短文、现代散文、新闻2则以及专题阅读,如《诗经》2首等;九年级,共组编49篇课文,5个组合,组合形式与七、八年级基本相同。

大单元教学中如何处理好单篇与单元的关系

大单元教学中如何处理好单篇与单元的关系

大单元教学中如何处理好单篇与单元的关系大单元教学,目前比较流行的教学流程是三步:起始课、探究课、整理课,与之相对应的就是单元导读课、单元探究课、单元融通课。

但在具体操作时,老师还是有一些困惑,一般存在着三种教学样态:一是确立了大概念、单元目标、核心问题、子问题、表现性任务以后,依然按单篇进行教学;二是将单元内容整体设计,第一节课处理全单元的生字词,第二节、第三节将课文打包,围绕核心问题一起学习;三是侧重表现性成果的展示与汇报,所有课时都是为了成果汇报服务。

这三种现象都是有弊端的,极容易陷入误区:进行单篇教学的,易走入传统教学误区,并没有本质上改变,课前的消耗成为负担;将单元整体打散重新整合的,实操时效果并不理想,对文章的深入理解不足,其中的集中识字并不符合认知规律;侧重成果展示的,注重了文本故事的内化,习得的知识与技能有限,热闹的外表下无法掩盖知识的荒凉。

面对以上三种情况,教师要统筹好大概念与课时教学,统筹好单篇与整体、统筹好方法与迁移。

用“以一带多法”或“以教导学法”开展教学。

如单元中的精读文章,要进行单篇教学,实施关键是要围绕单元语文要素,与学生一起总结规律方法、思想价值,而对于其它文章,则运用习得的方法、思想、规律等大概念,对其余课文组织学生开展探究,注重迁移,在实践运用中不断强化大概念,以形成能力、情感与价值观。

教师引导的精读课文,是知识内化的过程,而将习得方法迁移至应用实践的教学,则是能力与素养形成的过程。

对于单元的第一课时,教师要引导学生对整个单元的教学内容、语文要素等进行总览,让学生清楚本单元的概况后,再与同学们一起将记忆、背诵类的基础知识形成单元知识清单,教师规定检查次数、时间、方式,学生则自由制定相关学习内容与学习进度。

围绕大概念,做好单篇与整体的融通,既注重基础,又发展思维,培养能力、形成思想与价值观,才是大单元实施的关键所在。

新课标背景下的探究与思考:语文单篇教学与单元整体教学的反思

新课标背景下的探究与思考:语文单篇教学与单元整体教学的反思

新课标背景下的探究与思考:语文单篇教学与单元整体教学的反思单篇教学的随意性和无序性,语文单元教学试图以一个单元作为教学的基本单位,以提高教学效率。

这种主观意图是好的,但是在理论和实践中都存在着一定的问题,应如何发展还有待于进一步探讨、纠偏。

单元教学是指以一个单元作为教学的基本单位,从整体出发,统筹安排,通过一两篇课文的讲读,带动单元中其他课文的自读,以点带面,以起到举一反三作用的一种教学方式。

单元教学引进和移植的理论主要有迁移理论以及系统论、控制论和信息论等。

单元教学力图体现教学的连续性、整体性和阶段性的特点,把语文教学的总目标分解到各个教学单元之中,以分头突破,循序渐进地达到教学的总目标,并把教读和自读有机结合,以提高教学效率,达到“教是为了不需要教”的目的。

然而通过多年的探索之后,人们逐渐发现由于未能结合语文教学的本质特点,语文单元教学的理论和实践中均存在着一定的问题。

01 从语文单元教学的理论上来看一、非系统性、逻辑性的教学内容决定了不应采取系统化、逻辑化的方式进行分解、组织在系统论的指导下,单元教学强调“阶梯性”和“系统性”,要求每个单元都具有独立性、层次性和积累性,呈深浅、难易的序列变化,单元与单元之间、同一单元的选文之间应有合理梯度。

每个单元均有不同侧重点的一类目标,单元内的课文紧紧围绕这一目标展开教学,层层递进,一个单元教完,预示着一类知识点的教学任务完成。

然而传统的语文教材几乎历来都是文选式编排的,语文知识不是集中、系统性地阐述,而是分散、重复并综合地融汇于一篇篇选文之中,每篇文章都是语文知识的综合体。

所以不论采用什么方式组织单元,其单元之间,亦或篇与篇之间,知识结构的渐进性和梯度都不明显,不可能具有这种序列性和系统性。

尽管教材的编者已尽可能地考虑把每个单元都编成有内在联系的有机整体,我们也可以在一些单元中找到一些相关的知识点,但是实际上,每篇文章都有各自不同的写作意图和表情达意的方式,不论是从内容上还是从形式上都很难找到篇与篇之间内在的衔接点。

聚集新课程下的单篇课文教学

聚集新课程下的单篇课文教学

聚集新课程下的单篇课文教学近年来,随着社会的发展和教育改革的推进,我国的教育体制也在不断优化和完善。

新课程下的单篇课文教学是其中一个重要的改革内容,它为学生提供了更多的学习资源和教学内容,有助于培养学生的综合素质和能力。

本文将着重讨论新课程下的单篇课文教学在中文课堂中的实施。

一、单篇课文教学的背景和意义新课程下的单篇课文教学是对传统的整本教材的突破和创新。

传统的整本教材教学方式以篇章为单位,而单篇课文教学则是以单篇课文为基本单位进行教学。

这样的教学方式更加灵活多样,并且能够更好地满足学生的学习需求。

单篇课文教学方式为学生提供了更多不同类型和风格的文本,丰富了他们的阅读经验和知识储备,激发了他们的学习兴趣。

单篇课文教学的意义在于培养学生的阅读能力和文学素养。

通过学习不同类型和风格的文本,学生可以更好地理解和把握文本的中心思想和情感表达,提高他们的阅读理解能力。

单篇课文教学也有助于培养学生的文学鉴赏能力和创造力,他们可以通过学习和分析优秀的文学作品,提高自身的写作水平和表达能力。

二、单篇课文教学的基本步骤和方法单篇课文教学的基本步骤包括预习、阅读、理解和应用。

学生需要通过预习课文,了解课文的背景和基本信息,为后续的阅读做好准备。

学生进行课文的阅读,重点关注文本的结构、语言和情感表达等方面,把握课文的中心思想和情感内涵。

然后,学生对课文进行理解和分析,通过问答、小组讨论等形式,加深对课文的理解和记忆。

学生运用所学的知识,进行相关的应用活动,例如写作、演讲等,提高他们的语言表达和交流能力。

在单篇课文教学中,教师可以采用多种方法和手段,以激发学生的学习兴趣和培养他们的创新思维。

教师可以引导学生进行角色扮演,在课文中体验不同的角色和情感,增强学生对文本的情感共鸣和理解。

教师还可以组织学生进行小组讨论和合作学习,在学生之间进行知识交流和合作探究,培养他们的团队合作能力和创新思维。

三、单篇课文教学的教师角色和学生角色在单篇课文教学中,教师的角色发生了一定的变化,从传统的“知识传授者”转变为“学习引导者”。

语文单元教学的心得体会

语文单元教学的心得体会

随着我国新课程改革的深入推进,语文教学也发生了翻天覆地的变化。

作为一名语文教师,我有幸参与到这次教学改革中,通过实践探索,对语文单元教学有了更深入的认识。

以下是我在语文单元教学过程中的心得体会。

一、明确单元教学目标单元教学是语文教学的基本形式,明确单元教学目标是开展教学活动的前提。

在教学过程中,我深刻体会到以下几点:1. 教学目标应具有层次性。

针对不同学段、不同班级的学生,教师应制定符合学生认知水平和能力发展的教学目标。

例如,对于低年级学生,教学目标应注重培养其朗读、识字、写字等基本技能;而对于高年级学生,则应注重培养其阅读理解、写作、口语表达等综合能力。

2. 教学目标应具有可操作性。

教学目标应具体、明确,便于教师和学生进行操作和评估。

例如,在阅读教学中,教师可以设定“通过阅读,理解文章主题”的目标,让学生在阅读过程中把握文章的核心思想。

3. 教学目标应注重培养学生的核心素养。

语文教学不仅要关注学生的知识技能,还要注重培养学生的思维能力、审美情趣、人文素养等。

因此,在制定教学目标时,教师应充分考虑这些因素。

二、优化教学策略1. 创设情境,激发兴趣。

情境教学是激发学生学习兴趣的有效途径。

在教学过程中,我注重创设与教学内容相关的情境,让学生在情境中感受、体验、探究。

例如,在教授《荷塘月色》一课时,我通过播放荷塘月色的图片、音乐,让学生身临其境地感受荷塘的美。

2. 多元化教学方法。

在教学过程中,我尝试运用多种教学方法,如小组合作、探究式学习、任务驱动等,以激发学生的学习兴趣,提高教学效果。

例如,在教授《卖火柴的小女孩》一课时,我让学生分组讨论小女孩的命运,从而引导学生关注社会问题。

3. 注重学法指导。

在教学过程中,我注重培养学生的自主学习能力,引导学生掌握适合自己的学习方法。

例如,在阅读教学中,我指导学生如何把握文章结构、分析人物形象、理解主题思想等。

三、关注学生个体差异1. 尊重学生个性。

每个学生都有自己的兴趣、爱好和特长,教师应尊重学生的个性,因材施教。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

单篇式与单元式语文教学的比较思考现行苏教版小学语文教材按照单元布局呈现,每篇课文既不是孤立,也不是游离存在的,它们均由一条主线贯穿起来,该主线就是主题单元。

笔者认为,教师应遵循学生学习的一般规律,以主题为线索,对教材进行重组和再生,在教学中展开类化比较,在比较中习得方法,帮助学生建立一个序列化的认知结构,彰显主题单元的整体意识。

一、聚焦主题:顺应儿童与课程的延展从小学语文课程创新的宗旨出发,主题单元教学必须以人的发展为本,以儿童的心灵成长为出发点,顺应儿童内部言语发展规律和认知特点,将主题置身于一个完整的儿童化、生活化的学习情境中,拓展和丰富课程资源。

运用对比阅读到跨单元、到课内外主题提炼进行整合阅读,进行多维度、多层面的审视和阅读感悟,基于综合视野下提升学生自主寻求和解决问题的能力。

1.落实主题整体意识。

主题单元教学有助于教师整体把握文本,创造性地整合课程与教学资源,培养学生整体认知能力,促其结构化地进行规划和开展语习实践。

现行小学语文教材每个单元都是按主题分组编排的,同主题下的一组课文训练目标一致,学习要求相近,这给单元整合提供了可能性。

教师在课堂上应摒弃烦琐无效的分析,着力于共性目标的创建,设计“问题链”;舍弃对文章逐篇碎片化的精雕细琢,立足于多篇文本之间的学法迁移与对比求异,让学生对知识的有效学习从宏观整体层面上形成“知识链”。

2.把握单元逻辑之链。

在阅读教学被“过分推崇”的今天,读写训练往往不够规范,教师过于注重字词教学、文本解析,写话训练成为课堂枝末,乃至逐渐消失。

而主题单元教学,通过板块梳理、类化比较,教给学生学习同类主题文本的方法,寻找主题逻辑链,使学生从单元的一篇篇课文中获得了相对稳定的篇章建构规律和解读策略,整体实现知识内化能力提升的逻辑过程。

单元教学既见“树木”又见“森林”,使课堂逐步走出混沌,走向敞亮。

3.基于儿童言语需求。

主题单元教学构筑大单元主题教学的基本框架,遵循儿童言语成长与个性表达的规律,契合学生言语发展的综合性需求,在认知提升、情感发展等不同维度,实现相融共生的发展。

如何建构教学系統结构?是到儿童的世界里捕捉教学资源,满足儿童成长的需求,使儿童世界里散点化的知识在不断修复中达到梳理归纳和完善发展。

4.利于教师融合课程。

主题单元教学设计,不是排列教案的按部就班,而是基于教师的整体课程思辨意识,在同一主题关照下,明晰单元主线,辨清单元内各篇文章侧重点,廓清每篇文章主干和枝叶,从而确定比较高效的主题单元“乐学单”。

教者应领悟编者意图,挖掘单元课文间的内在联系,找准单元整体阅读的生长点,整体规划,指向课程融合的深层思维。

二、策略选择:在聚合与发散中寻求共生教师将若干篇体裁不同、风格和表达方式各异,却指向同一个主题的文章进行开发和重组,使学生从不同文本、不同维度进行类化主题、内化阅读、异化表达,与文本产生共鸣和情感交融。

(一)类化主题,相似板块在比较中聚集文本内容激活了学生认知结构中已有的“相似块”,两者发生耦合,信息知识同构,这就是“类化”的过程。

一组单元课文因其主题相同,其文本所应达到的知识、能力、情感目标也趋同。

教师要吃透整组教材,构建主题单元目标和流程。

1.类化目标结构,凸显单元价值。

以主题组织起来的教学内容之间本身有着内在联系,教师要利用教材梳理出相同主题,跨越学段,厘清教材编排意图,整体设计单元总目标,让学生在头脑中形成既有差异又有相通的结构群。

如苏教版小学语文教材中有《沉香救母》《哪吒闹海》《日月潭的传说》等10篇神话故事。

这些故事有的来自民间传说,有的来自经典名著,有的来自神佛故事……这些故事在低中高各个学段相继出现,笔者梳理出神话类主题单元教学目标如下:一是讲故事(或复述课文),再现课文内容。

神话类课文故事性强,情节曲折生动,通过讲故事(或复述课文),培养学生言语表达能力、概括生成能力。

二是品味故事中人物形象,把握不同人物特征。

神话类课文通过刻画人物的语言、动作、心理来表现人物的形象特点,指导学生围绕人物特点获取相关信息,通过对信息的整合与分析,形成自己的阅读判断。

三是辨析语言表达效用,通过比较阅读鉴赏人物形象。

神话题材的课文语言精妙,教师引导学生抓语言、细品读,借助课内的阅读经验,主动类推到其他的神话故事中。

2.类化过程结构,梳理单元流程。

教师在教学中教给学生学习主题单元的方法,引导他们能够运用这样的方习其他类似题材的文本。

熟悉主题单元流程,让学生在迁移中真正“会学”。

苏教版小学语文教材中有许多写景文章,如《西湖》《九寨沟》《草原》等,都是写景,但写作方法不同,写出的景物特点各异。

写景类文章阅读教学可以采用以下几个板块:整体感知,找景物;重点比较,找特点;想象画面,悟情感;读写迁移,求提升。

(二)内化阅读,情感体验在比较中生发通过对不同文本的多维度比较阅读,对整个单元学习中获得的阅读体验和语言积累,寻找文本中具体内容、表现手法、语言风格等内在联系及差异性,追求共性中的个性,使主题单元阅读不因片面追求整体性而忽视个性化的解读,实现整体性基础上的多元化、立体化的阅读教学。

1.寄寓类比,建构维度。

学生最初阅读作品,所注意的只能是那些与自己认知结构相适应的信息和知识。

需要接受教师的指导,调整自己的认知结构,消除阅读“结构差”去“顺应”作品内涵。

通过直观比较,在不同中看出相同,相同中看出不同,帮助学生建立异化点。

如苏教版六下《夹竹桃》和《广玉兰》都是写花的文章,表达了作者对花的喜爱。

《广玉兰》重点写花的香幽、形秀、色美、叶趣。

而《夹竹桃》主要是写了夹竹桃的花期长,韧性可贵,花影迷离,能引起作者许多幻想。

同时作者季羡林先生也和夹竹桃一样,有韧性,不张扬,默默无闻,不同于《广玉兰》的是借物喻人的写作方法。

2.深入比较,细品语言。

同一主题下,对各文本的求同存异,纵横交错,互为补充,可以引导学生对文本的行文结构、内容表达、体裁风格、文体角度、语言特点等风格细致比较,立足共同点,找出不同点,让学生对同类文本形成理性认识。

教师应带领学生借助于文本中的语言,通过对事件的还原和创造、人物形象的复原和丰富、文本事件和人物活动背景的感悟,带着个性理解走入文本,感知具体形象或影像,从而积极唤醒阅读欲望,对文本的意境进行整体体验和感悟。

透过文本,沉潜到文本深处,深挖文本内外矛盾冲突,读出言外之意,透过文本看本质,深入领悟故事意蕴,“以像感人”“以情动人”,从而体会和掌握作者塑造人物形象的特点。

3.内外联比,链接课外。

作为一线语文教师,解读文本最终目的是为了更好地“引导学生钻研文本”。

应该解读文本的“魂”,找出文本中可供语文学习的“源”和“材”,寻求能够帮助学生进行语文实践和发展思维的最佳路径。

小学中高年级的学生已对事物、事情有一定的甄别能力,适当放手,借助文本,让课内阅读成为学生阅读能力形成的基点,引导学生比较不同文本在语言运用上的不同特点,落实由“点”到“面”的内容选择,延伸“文内”到“文外”的学习视角,这才是基于儿童所需、着眼儿童整体发展的综合性考量。

(三)丰富表达,多样感悟在比较中生成只有当儿童阅读与其已有的生命体验、生命感悟相融为一体,转化为儿童生命表达冲动时,阅读积累才真正转化成儿童表达的有效资源。

受表达冲动的“潜意识”驱使,让学生在“读”中寻求表达需要,指导学生观察、分析事物、遣词造句、谋篇布局的方法;在“写”中运用表达,外化从读中汲取的词语、句式和选材、组材等方法,将学生的阅读实践转化为言语表达,将学生积累的方法内化为能力,聚焦于言语训练本身。

1.话题式表达,捕捉习作契机。

苏教版小学语文教材中的《三顾茅庐》《林冲棒打洪教头》《三打白骨精》三篇名著中节选的文本主要以人物事件为主线贯穿始终,课文的浅层和原著的深度对比阅读,交流点拨,纵横交错,观点聚焦。

通过对人物的动作、语言、心理细化,丰腴人物形象,彰显人物特点。

当学生对人物理解进入角色、情感丰富时,教师在课堂上应具有应变能力。

2.画面式表达,丰腴人物形象。

反思阅读教学读写游离、学生无话可说的现状,要充分利用教材中插图创设情境,捕捉写话场景,可以从模仿典型句段、扩展故事情节、插图写话、唤起情感共鸣四方面入手。

读写结合是学习和生活的需要,不是学习任务的附属品。

学生在写的过程中与文本进行深层次对话,将文本语言表达不断内化、创造,还原成生活立体画面,是一个创生、增值的过程。

如苏教版四上《普罗米修斯盗火》一课中,有两幅插图,一是“盗取天火”,二是“煎熬受罚”,借助这两幅图,再给画面配音乐、色彩、背景,插图后的故事就变得丰满起来,创设这样的“画面语境”写话,教师激发了学生表达期待,引发学生情境体验的共鸣。

3.场景式表达,凸现精彩画面。

通过再现精彩场景,定格文中精彩画面,学生细化语言,升华感情,有了“语言”“画面”,就好比有了血肉身躯,注入新鲜血液。

情感的内化就是语言的获取,写话中如融入了学生的个性理解、独特情感,才是真正的理解、内化了語言,就能让画面跃然纸上,情感自然流淌于笔端。

综上所述,构筑主题单元教学点面结合,找寻文本的触发点,在不断地理解、感受、印证、吸收中习得方法,达到不教而长的境界。

用“主题”这条主线串起那些教材中散乱的“珍珠”,将“听、说、读、写”训练与人文性知识融合起来,构成“集成块”,在聚合和发散中,创造“珍珠落玉盘”的共生境界!【】[1]顾琴.新课程视野下单元“类结构”教学的实践研究[J].江苏:小学教学,2015(7):20-22.[2]华雪珍,马建明.运用整合理念建构阅读教学四种课型的尝试[J].语文教学通讯,2013(18):23-25.。

相关文档
最新文档