昆山市锦溪长白荡2012～2013年水质分析与评价
快速城市化地区保留村庄规划编制框_省略__以江苏省昆山市保留村庄规划为例_袁晓辉 (1)
［ 作者简介］ 袁晓辉，清华大学建筑学院博士研究生。 谭伟平，昆山市规划局总工室副主任。
42
对于保留村庄的规划建设面临哪些 核心问题，如何认识保留村庄规划建设 的重要性，其规划编制应有何侧重等问 题，均值得我们进行深入探讨。本文以 江苏省昆山市保留村庄规划建设为例， 对保留村庄的概念和内涵、规划与建设 意义、规划编制思路与框架等问题展开 探讨，以期进一步明确保留村庄规划建 设的意义和工作重点，更好地服务于快 速城市化地区村庄的经济和社会发展。
通过对村庄的区位、自然条件、人文 特色、产业基础和空间风貌的分析，总结 村庄当前发展面临的问题；结合上位规 划和相关规划，如片区统筹规划和旅游 发展规划等，充分挖掘村庄特色，形成鲜 明的村庄定位与特色；结合村庄发展模 式的比选与村民未来需求的调研，进一 步明确规划的方向。 ３．２．２ 村域规划
传统文化和价值体系，是区别于城市文明 的乡村文明的载体，也是区别于城市居民 的乡村居民的生存根本。针对保留村庄的 重要作用，将其发展置于当代工业化、城 市化、农业现代化的发展背景中，探讨其 未来发展思路，并通过规划手段进行有效 引导，将具有十分重要的意义。
１．２ 保留村庄的确定原则 针对村庄空间布局的优化和未来村
Preserving Village Characters In Fast Urbanizing Region: Kunshan Case/Yuan Xiaojun, Tan Weiping
[Abstract] More and more villages are to be displaced, merged, or preserved in fast urbanization. Future village development involves agriculture, traditional lifestyle and customs, village character and feature preservation. Village planning is therefore becoming paramount. The paper introduces Kunshan village preservation planning practice, and studies core issues of village preservation planning compilation. Kunshan village preservation planning studies nature, industry, culture, space, and life, guides village characteristic development, and offers a new approach of future village development in fast urbanizing regions. [Key words] Village preservation planning, Village character, Fast urbanizing region, Kunshan
昆山浅层地下水简述
昆山浅层地下水水文地质条件一、浅层地下水赋存条件1．潜水含水层主要由全新世与晚更新世晚期的湖积、冲湖积粉质粘土、粉土和粘土层组成，因区内各处所处的沉积环境不同，故含水层岩性、厚度及底板埋藏条件亦有所不同，昆山市潜水含水层按赋存条件可以分为北、中、南三个区（图2-1）。
图2-1 昆山市潜水含水层岩性分区①北区分布在正仪——昆山城北——兵希——蓬郎一线以北的广大地区，含水层岩性多为全新统湖积相、湖沼相灰色、灰黄色、青灰色的粉质粘土，在该区东部的陆杨、石牌、周市等地普遍发育分布一层淤质粉质粘土，厚度2-17m不等，多为软塑—流塑。
潜水含水层厚度大于12m，向南逐渐变薄，单井涌水量小于5m3/d，水位埋深较浅，一般0.5—1.5m左右。
②中区分布在正仪——昆山城北——兵希——蓬郎一线以南，大市——淀山湖以北的水网地区。
含水层岩性多为冲、湖积相灰色、灰黄色、褐黄色的粉质粘土，可——硬塑，在陆家、花桥等地发育有较厚的淤泥质粉质粘土。
含水层厚8—13m，西部的张浦、正仪、千灯等地潜水含水层厚8—9m，陆家镇以东，潜水含水层厚度逐渐增加，表现为西薄东厚的规律。
透水性和富水性较差，单井涌水量5-10m3/d，水位埋深一般1-1.5m。
③南区分布在周庄、锦溪、淀山湖的湖荡地区，该区含水层岩性以湖积相、湖沼相灰黄、灰绿色粉质粘、淤泥质粉质粘土组成。
含水层厚度大于10m，富水性较差，单井涌水量一般小于5m3/d，水位埋深较浅，一般0.5-1.5m。
2．微承压含水层除玉山周围地带含水层缺失外，其它地区皆有分布。
含水层岩性主要以灰色、灰黄色的粉土、粉质粘土夹粉砂、粉土夹砂、粉砂为主，多呈千层饼状。
受沉积环境控制，含水砂层厚度变化较大，但呈现出明显的南北薄、中间厚的变化规律（图2-2）。
正仪——玉山——兵希——蓬朗以南，大市——千灯——石浦以北微承压含水层较为发育，厚度较大，普遍大于20m，其中在张浦、千灯、陆家、花桥一线，含水层厚度大于25m，该条带南北方向，含水层逐渐变薄，石牌以北及周庄——锦溪——淀山湖一线以南区域含水层小于10m，石牌、阳澄湖及淀山湖等局部区域含水层小于5m。
昆山市农田灌溉水利用系数测算分析与研究
昆山市农田灌溉水利用系数测算分析与研究王乙江;张剑刚;徐玉良;蔡聪;朱莉莉;赵忠福【摘要】论述了昆山市“十二五”期间各样点灌区灌溉水利用系数测算结果,对影响灌溉水利用系数的部分影响因素作了简要分析,并根据样点灌区记录的耗电量与毛灌溉水量数据建立了经验模型.结果表明,加大灌区资金投入可以明显提高灌区的灌溉水利用效率;稻季降雨量增加对应灌溉水利用效率呈增加趋势;灌区使用低压管道输水可以提高灌区的灌溉水利用效率;加强农业用水管理对持续保持较高灌溉水利用系数有重要意义.根据2014年历史数据建立的幂指数经验关系估算2015年的毛灌水量,经统计分析,结果表明二者达到显著相关,故可用幂指数经验关系估算灌区的农业用量.【期刊名称】《江苏水利》【年(卷),期】2017(000)002【总页数】6页(P58-63)【关键词】灌区;灌溉水利用系数;经验模型;低压管道;管理【作者】王乙江;张剑刚;徐玉良;蔡聪;朱莉莉;赵忠福【作者单位】昆山市城市水系调度与信息管理处,江苏苏州 215300;昆山市城市水系调度与信息管理处,江苏苏州 215300;昆山市城市水系调度与信息管理处,江苏苏州 215300;昆山市花桥水利站,江苏苏州 215300;昆山市城市水系调度与信息管理处,江苏苏州 215300;昆山市水利工程建设管理处,江苏苏州 215300【正文语种】中文【中图分类】TV93灌溉水利用系数是灌入田间可被植物利用的水量与灌溉水源取水总量的比值[1]，与灌区自然条件、灌区工程状况、用水管理、灌水技术等因素密切相关[2-3]。
提高灌溉水利用系数对于发展灌溉农业、缓解水资源短缺、保障粮食安全和水资源安全战略目标等具有重要意义[4]。
灌溉水利用系数也是最严格水资源制度“三条红线”的考核指标之一，“十二五”期间全国各省市、自治区都展开了灌溉水利用系数测算分析的工作，并且确定了到2020年全国农田灌溉水利用系数达到0.55以上的目标。
昆山市地下水资源评价
昆山市地下水资源调查评价代荣霞摘要：随着昆山市经济社会发展和水资源状况的变化，水资源短缺日益成为社会发展中的严重制约因素，水资源可持续利用成为昆山市经济社会发展的战略问题。
水资源调查评价是合理开发利用水资源的基础，是取水用水的重要依据。
目前昆山市市区内地表水污染较严重，地下水作为水资源的重要组成部分，摸清其数量、质量及其时空分布特点，可为昆山市水资源综合利用提供依据。
关键词：地下水资源；水量评价；水质评价；湿润地区前言地下水是指地下水中参与现代水循环且可以更新的动态水量，是水资源的重要组成部分，由于水质污染，在地表水使用功能降低时，地表水承担着重要的供水作用。
地下水数量和质量的调查是水资源的综合利用的基础和支撑。
浅层地下水是指埋藏相对较浅，包括与当地大气降水、地表水体有直接补排关系，具有自由水位的潜水和与当地潜水具有密切水力联系的弱承压水；深层承压水是指埋藏相对较深，且与当地浅层地下水水力联系微弱的地下水。
本次评价对近期下垫面条件下多年平均浅层地下水资源数量及其时空分布特征进行全面评价，根据昆山市的实际情况，由于深层承压水开发利用程度较低，不对其做评价，评价的地下水仅指赋存于饱水带岩土空隙的重力水。
1、评价区概况昆山市平面形状南北狭长，东西短窄，地形以平原为主，地势中高周低，地貌由大陆架隆起的低山、丘陵、台地和珠江口的冲积平原、海滩组成。
低山、丘陵和台地集中分布于昆山市中南部，一般海拔为10~200m。
成土母质多属中生代燕山期花岗岩，少数属砂砾岩、砂页岩及石英砂岩等古代沉积岩、变质岩。
五桂山区是昆山市山地丘陵的主体，海拔在200-500m之间，主峰531m。
昆山市平原是珠江三角洲冲积平原的一部分，属淤积浮生平原，成土母质是由西江和北江所带来的沉积物，土壤质地较粘，在轻壤土和中粘土之间，基岩以花岗岩为主。
北部平原区地势自西北向东南微略倾斜，沉积层厚度20-50m；南部金斗湾平原（三乡镇、坦洲联围）三面环山，周缘是冲积带，地势自东北向西南微倾。
江苏水质监测总结汇报范文
江苏水质监测总结汇报范文江苏水质监测总结汇报尊敬的领导、各位同事：大家好！我是水质监测小组的组长，今天我向大家汇报我们在江苏地区进行的水质监测工作情况。
一、工作目标和内容为了保护江苏地区的水环境，我们的水质监测工作主要以河流、湖泊和地下水等水域为对象，监测主要包括水体的物理性质、化学性质以及生物性质等指标。
我们的工作目标是及时掌握江苏地区水质状况，为环境保护提供科学依据。
二、工作实施情况1.水质监测站点的选择我们根据江苏地区的地理位置和水域分布情况，选择了40个典型的水质监测站点。
这些站点涵盖了江苏省内主要的河流、湖泊和地下水系统，具有代表性和指导意义。
2.监测指标和方法的确定根据水质监测的需要，我们制定了一套完整的监测指标体系，并选择了适合的监测方法和设备。
主要监测指标包括水温、PH值、溶解氧、浊度、电导率、总硬度、氨氮、总磷、总氮等。
3.监测数据的采集与分析我们定期组织人员对监测站点进行采样和监测数据的采集，确保数据的准确性和可靠性。
采集的数据经过统计和分析，可视化地表达出来，以供后续的研究和决策使用。
4.监测结果的评估与报告我们对监测数据进行评估和分析，形成了水质监测的综合评估报告。
报告内容包括各个指标的变化趋势、水质健康评价、水质改善建议等，为水环境保护部门和相关决策者提供参考。
三、监测结果和发现通过长时间的监测和分析，我们得到了一些有价值的数据和结论。
下面我将重点介绍几个发现和问题：1.部分河流水质偏差在我们的监测数据中，发现了一些河流水质偏差的情况，主要表现在PH值偏低、溶解氧偏低以及部分污染物超标等方面。
这些问题需要引起有关部门的重视和采取相应的治理措施。
2.湖泊水质优良相比于河流水域，江苏地区的湖泊水质相对较好，综合评估结果良好。
但是也存在少数湖泊水质不佳的问题，主要是受到周边农业、工业和城市污水的影响。
3.地下水水质安全江苏地区地下水水质相对较好，总体评价为安全区域。
但是随着城市化进程的加快，地下水水质受到工业废水、生活污水和农业面源污染的威胁。
水质调查
苏州市水利局对市长信箱陆留生[2014] 106号来信的答复支广富先生：你10月29日给苏州市“市长信箱”提交的来信（陆留生[2014] 106号）收悉。
按国务院《信访条例》“属地管理、分级负责，谁主管、谁负责”的原则，你的来信已转我局受理，现答复如下：苏州位于长江三角洲水网密集地区、太湖流域腹部，境内河道纵横交错，湖泊星罗棋布，是典型的江南水乡。
全市共有河道21084条，总长度22177公里；50亩以上的湖泊荡漾384个，其中列入省湖泊保护名录的湖泊有太湖、阳澄湖等94个，全市水域面积（含太湖）为3608平方公里，占全市总面积的42.5%。
一、城乡水环境综合治理情况近年来，我市不断加大城乡水环境治理力度，实施了张家港朝东圩港、常熟市海洋泾、城区西塘河等一批调水引流工程，开展了城乡黑臭河道治理、农村河道疏浚，全市水环境质量逐步改善。
一是限制水功能区纳污。
水行政部门强化排污口监督管理，加强行政指导，提前介入，及时向企业提出优化排污口设置建议，减少污水厂尾水对受纳水功能区的叠加影响。
此外，我市建立了排污口共管机制，水利部门在日常工作和监督检查中发现的违法排污行为，涉及环保部门职责范围的，以书面形式告知环保部门，由环保部门组织查处后再以书面形式反馈水利部门，形成了多部门齐抓共管的局面。
二是提高生活污水收集处理率。
2007年底，全市城镇污水处理能力仅为188.4万吨/天，到2013年底共建成投运城镇污水处理厂98座，处理能力达到333.74万吨/天，增长近145万吨/天，污水厂数量和处理规模均占全省的三分之一。
污水管网长度从3540公里增加到10024公里，年污水处理量从4.8亿吨增加到8.1亿吨，出水全面达到一级A标准。
农村生活污水治理从零起步，累计投资20.5亿元，共完成1728个自然村庄生活污水治理，受益农户约28.9万户。
三是推进农村黑臭河道治理。
按照“水清、畅流、岸绿、景美”的治理目标，确定了“全面截污、整治水体、修复生态、营造水景”的治理思路，结合优美村庄建设、新农村建设，开展农村水环境综合整治。
昆山地区典型渔业水域水质分析
与分析 ， 作 为典 型 渔 业 水 域 ， 近年来 昆 山湖？ 白水 环境 的具 体情 况如 何 ， 缺 乏详 细 的报道 。
渔业 是 昆 山的重 要 支 柱 产 业 ， 在 全 市 的经 济 发展 和社 会生 活 中 占有 极 为 重 要 的地 位 ， 水 环 境
收 稿 日期 ：２ ０ １ ７— ０ ３— ０ ３
第３ ２ 卷第２ 期
２０１ ７年 ５月
渔 业 信 息 与 战 略
Ｆｉ ｓ ｈｅ ｒ ｙ Ｉ ｎｆ ｏ ｒ ｍａ ｉｏｎ ＆ Ｓｔ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｇ ｙ
Ｖｏ １ ． ３ ２， Ｎｏ ． ２
Ｍａ ｙ ， ２ ０１ ７
文章 编 号 ：２ ０ ９ ５— ３ ６ ６ ６ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ２— ０ １ ２ ４— ０ ７
Ｄ ＯＩ ： １ ０ ． １ ３ ２ ３ ３ ／ ｊ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｉ ｆ ｓ ｈ ｉ ｓ ． ２ ０ １ ７ ． ０ ２ ． ０ ０ ７
昆 山 地 区 典 型 渔 业 水 域 水 质 分 析
宣引明 ，蒋 明 ，于德 山 ，任黎 华 ，李 微
（ 昆 山市水 产技 术推 广站 ， 昆 山市农 业委 员会 ，昆 山 ２ １ ５ ３ ０ ０ ）
２ ｍ ｇ ／ Ｌ（ 劣于 Ｖ类 ） ４ ４ ． ２ ％； 总磷全部高于 ０ ． ０ ５ ｍ ｇ ／ Ｌ（ 未达到 Ⅲ类水质标准要求 ） ， 其 中高于
０ ． ２ ｍ ｇ ／ Ｌ（ 劣 于 Ｖ类 ） ４ ３ ． ４ ％； Ｃ Ｏ Ｄ低 于 ２ ０ ｍ ｇ／ Ｌ （Ｉ一 Ⅲ类 ） 占比 ８ ０ ． ５ ％ 。从 水体 营养 类 别 的 评价 结果 来看 ， ３年监 测期 内 ６个 湖泊 的水 体 营 养 类 别 主要 为 Ⅳ类 （ 中营养 型 ） 和 Ｖ类 （ 中． 富 营养 型 ） ， 其中 ２ ０ １ ４年 除淀 山湖 和杨 氏甸 （ Ｖ类 ） 外 的 ４个 监 测 湖 泊 水体 营养 类 别 均 为 Ⅳ类 。 渔业 主要 养殖 水 源地水 环 境 总体稳 定 ， 适宜 渔业 产业 发 展 。 关 键词 ：渔业 湖 泊 ； 水 质分 析 ； 昆 山
昆山市中小湖泊水质状况调研分析
昆山市中小湖泊水质状况调研分析
吴秋菊;姜达胜;金庆先;严闪军
【期刊名称】《污染防治技术》
【年(卷),期】2015(028)002
【摘要】利用2013年昆山市19个中小型湖泊的水质监测数据,对水体水质和富营养化状况进行评价分析,并采用主成分分析法探讨湖泊水体富营养化的驱动因子.结果显示,除阳澄东湖外,各湖泊均未达到地表水环境质量Ⅲ类标准;除傀儡湖为中营养状态,其余各湖泊均达到富营养化水平;导致湖泊水体富营养化的三类驱动因子为:影响程度最大是氨氮、总氮、总磷、叶绿素a、高锰酸盐指数等,其次是pH值、溶解氧浓度、透明度等,影响较小的是水温、水深等湖泊自然特征指标.
【总页数】5页(P3-7)
【作者】吴秋菊;姜达胜;金庆先;严闪军
【作者单位】昆山市环境监测站,江苏昆山215300;昆山市环境监测站,江苏昆山215300;昆山市环境监测站,江苏昆山215300;昆山市环境监测站,江苏昆山215300
【正文语种】中文
【中图分类】X824
【相关文献】
1.基于主成分分析法评价湛江市中小型水库丰水期水质状况 [J], 王晓辉
2.珠江流域五大高原湖泊近10年水质状况及变化趋势分析 [J], 刘晓丹;单凤霞;刘
珩
3.昆山市开发区中小学生健康状况调查分析 [J], 仇家荣;张瑾;包雪平;程伟;王文明
4.中小学田径课程教学改革分析——以昆山市为例 [J], 吴雷
5.昆山市中小学教师健康素养具备率及影响因素分析 [J], 张朋;孙钰根;陈淑琦;王志鸿;马洁桃;殷冰迪;王茗茗
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
锦溪镇
农田2011年，锦溪镇粮食（稻麦油）总产量吨、水产品总产量3869吨、果蔬总产量6182吨，实现农业总产值 3.02亿元，占国内生产总值的3.12%；有绿色食品14种（蔬菜）、有机食品37种（蔬菜）、无公害水产品7种、农 业品牌注册商标3个。
2018年，新增“稻田养鸭”390亩。全年粮食总产量967.2万公斤。完成袁甸村、孟子浜村2处烘干中心主体 建设。认定新型职业农民20人。获评江苏省乡土人才1人、最美农机手1人，昆山市首批乡土人才工作室1个、乡 土人才4名。锦溪水韵稻香小镇以省级农业特色小镇亮相全国“双新双创”博览会。
顺利通过国家AAAA级景区复核。完成莲池禅院、通神道院、天水桥等文保单位修缮保护工作。新增古镇区2 个机动车临时停车场、10处非机动车临时停放点。实施古镇灯光（一期）工程。优化24家核心区商铺污水收集功 能。加快古镇南入口打造，重点推进南新路改造、南入口花海、科普宣教基地等项目。有序推进环湖生态廊道建 设，完成前三期工程17.85公里。全力做好“昆韵大道”特色旅游公路锦溪段建设，完成锦溪段标识系统及景观 提升设计。
2018年，新增规模以上企业23家，全年完成规上工业产值312.3亿元，占工业总产值93.8%。新建续建项目 19个，建筑面积38万㎡。全年实现高新技术产业投资14.1亿元，增幅148.6%，增幅全市第一。完成高新技术产业 产值 286.2亿元，同比增长69.7%；新兴产业产值 278.3亿元，同比增长71.9%，“两新”产业占比全市第一。 全镇累计培育小巨人企业12家，全年实现销售33.9亿元。
商业 2011年末，锦溪镇共有各类商业点1085个，社会零售总额18.77亿元，比2010年增加39.89%。 锦溪镇旅游业 1995年，“锦溪旅游公司”成立，对锦溪古镇区名胜古迹、古桥、古河道、古建筑进行了修缮保护。 2002年，锦溪镇政府利用部分古民居开设了古砖瓦、明清家具、天文、古钱币和古董等民间博物馆14家。 2011年，锦溪古镇旅游区共接待游客122万人次，实现旅游门票收入1212万元，旅游相关产业收入超过1亿 元。 朱浜村入选2018江苏省休闲农业精品村。序时推进13个三星级康居村建设，完成8个三星级康居村验收。成 功举办计家墩理想村起航仪式。呆不住、溪地清舍，陶庐、爿木工坊等24个知名民宿和体验项目入驻计家墩。成 立民宿协会。引进竹隐、迷鹿、三间房、溪地清舍等一批文化主题民宿项目，全镇民宿累计达69家。 金融业 2011年末，锦溪镇合计各项存款余额22.50亿元，各项贷款余额15.80亿元，分别比2010年增加10.68%和17.
锦溪古镇河道水污染原因及防治对策分析
锦溪古镇河道水污染原因及防治对策分析摘要：锦溪古镇环境优美，大部分保留了“小桥流水人家”的江南水乡风情。
虽说如此，由于旅游业发展的冲击以及城市现代化的快速发展，锦溪古镇的河道水污染也逐渐严重。
所以对其水污染原因分析以及防治对策显得尤为重要。
本文首先分析了锦溪古镇的历史以及现状，其次对于锦溪古镇的河道水污染进行原因分析，最后从截断污染源，提高河道水自净能力，恢复河道生态等方面提出对河道水污染的防治对策。
关键词：河道水污染；水治理；河道自净能力；清淤锦溪古镇地处江苏省昆山市西南。
沈从文喻她为“睡梦中的少女”{1}相比于完全商业化的周庄，锦溪古镇仍保留着其独特的美。
但是随着锦溪古镇的商业化改造，其河道出现水质混浊等情况。
因此对于锦溪古镇河道水污染的防治刻不容缓。
1、锦溪古镇历史及现状锦溪古镇具今有两千多年的历史，古镇属于太湖流域的茅茅湖系，有滇山湖、白莲湖、长白塘、明景潭、成湖等大大小小湖泊共游17条，河流238条。
古镇的古河道长6公里，形成了典型的江南水道风格，它连接了金西河和湖泊，泽浸圈镇，依水而建的街道和小巷，连接江南和江南的桥梁和小巷。
1.1锦溪古镇河道水现状现今由于现代化以及商业化的发展，古镇的周围的建筑物以及交通等使水路被阻断，河道水的清澈度一年不如一年，船舶油渍、落叶以及过年时放完的鞭炮残留物都漂浮在河道上。
2、锦溪古镇河道水污染原因2.1生活污水即使现今注重环境宣传以及教育，但由于一些居住在河道边的居民，多缺乏环保意识，随意把垃圾倒进河里。
不仅如此由于现居锦溪古镇的居民大多为老年群体，他们一直延续着渗坑以及用河道水清洗衣物等传统方式。
这样做不仅仅减少了水域面积，而且破坏了水生生物，破坏了水生态系统的平衡。
2.2工业废水锦溪在2017年时新建了污水处理厂，但是古镇中的餐饮、旅店、商店处理污水能力技术有限，而且少数企业不采取污水拦截的措施从而使污水排放量大幅度增加。
因此未经处理排放到河道中的污水不但没有减少，同时大量的污水还不经过处理就排入河道中，从而污染水体。
综合指数法评价昆山市出厂水及末梢水水质
・卫生监督监测・综合指数法评价昆山市出厂水及末梢水水质周晓明，梁晓军，宋仙平昆山市疾病防控制中心，江苏苏州215300摘要：目的了解昆山市生活饮用水水质卫生情况,为改善其质量提供科学依据。
方法按照《生活饮用水标准检测方法XGB/T5750-2006)进行水样检测，按照《生活饮用水卫生标准》(GB/T5749—2006)进行卫生学评价，采用综合指数法评价饮用水水质情况。
结果2016-2018年共检测出厂水、末梢水水样777份，各项指标均合格771份，合格率为99.23%；出厂水、末梢水水样合格率分别为100.00%(103/103)、99.11%(668/674)。
不合格的指标主要是末梢水菌落总数、浑浊度和氟化物。
3年出厂水水质综合指数分别为0.48土0.10、0.49±0.09和0.47±0.10,等级为优良；末梢水水质综合指数分别为0-52+0.12,0.51±0.14和0.50±0,13；出厂水水质指数均低于末梢水.差异均有统计学意义(P值均<0.05)。
结论昆山市出厂水、末梢水水质卫生状况尚可，饮用水水质处于较好水平，但仍应加强饮用水末梢水的管理与监测，降低末梢水的污染率，保证水质长期卫生安全。
关键词：出厂水;末梢水;水质监测;综合指数法中图分类号:R123文献标识码：B文章编号:1006-9070(2019)06-0676-03运用科学方法对水质日常监测数据进行分析评价，是判定水质状况的常用方法。
水质评价方法颇多，综合指数评价法操作相对简便，且能较好反映水质的整体状况，既可避免算术平均法中对污染严重指标的掩盖问题，也未忽略除污染最严重指标之外的其他指标的影响［阂。
近年来，昆山市城乡供水基础设施建设不断完善，实现了城乡同质化供水。
为进一步加强饮用水卫生监测工作，有效防范饮用水安全事故，现对2016-2018年昆山市出厂水、末梢水水质检测结果进行分析,并用综合指数法评价饮用水水质。
昆山市地下水水质现状评价及污染分析
昆山市地下水水质现状评价及污染分析
姚亮;张剑刚;黄玉龙;丰林花;吴顺;蔡聪
【期刊名称】《水利技术监督》
【年(卷),期】2024()4
【摘要】为评价分析昆山市地下水质现状及污染程度,以2021年19眼地下监测井实测数据为基础,采用单指标和综合质量评价法确定地下水水质类别,选用传统和改进内梅罗综合污染指数法分析地下水污染程度。
结果评价为超Ⅲ类和较差、极差的监测井达到89.47%,主要超标参数为氨氮、溶解性总固体、菌落总数、总大肠菌群和锰;94.7%以上的监测井受到不同程度的污染,高新区金星监测井污染最严重。
基于评价结果和日常管理,提出地下水管理保护对策。
【总页数】6页(P100-105)
【作者】姚亮;张剑刚;黄玉龙;丰林花;吴顺;蔡聪
【作者单位】昆山市水资源管理中心;昆山市水务局;昆山市节约用水管理办公室【正文语种】中文
【中图分类】X505
【相关文献】
1.中国地下水资源质量评价(Ⅱ)--地下水水质现状和污染分析
2.Nemerow极值综合污染指数法评价地下水质量——以贵州省黔西县地下水现状为例
3.广饶县河流污染带地下水水质现状评价与污染分析
4.晋东南辛安泉域地下水水质污染现状及污染成因分析
5.地下水水质现状评价探讨\r——广东省某冶炼厂周边地下水中部分污染元素监测
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
昆山市断面水质达标工作及应急治水安全度夏工作情况汇报.(汇编)
昆山市断面水质达标工作及应急治水安全度夏工作情况汇报2009年4月28日各位领导，同志们：今天，苏州市政府在我市组织召开断面水质达标工作及“应急治水、安全度夏”专题会议，根据会议安排，我就有关工作情况作一汇报。
一、断面水质及蓝藻防控情况近年来，我市高度重视断面河流水环境整治工作，去年6月份，专门制定实施了小康社会考核断面河流水环境整治方案，确定了从2008年7月起至“十一五”期末全市河流水环境整治的重点工作任务，包括4个方面、26项，分别由环保、水利、建设、农林、经贸、城管等六个部门牵头组织，按照“标本兼治、立足当前、有所侧重”的原则，抓住重点区域和重点污染源，着力解决影响考核断面水质的突出问题，切实改善断面水质。
今年4月9日，又专门召开了全市断面水环境整治工作现场会，督查工作进展，解决实际问题，确保各项工作顺利推进。
从今年1~4月份的环境监测数据分析：我市10个小康社会地表水考核断面按相应要求进行评价，除吴淞江赵屯（石浦）和杨林塘陆杨下游2个断面水质超标外，其余断面均达标，水域功能区水质达标率为80%。
其中，吴淞江江里庄、吴淞江赵屯（石浦）、千灯浦千灯浦口和朱厍港朱厍港口4个国控断面，除吴淞江赵屯对照2010年水质目标超标外，其余断面均达标，达标率为75%；吴淞江江里庄、吴淞江赵屯（石浦）、千灯浦千灯浦口、朱厍港朱厍港口、急水港急水港大桥、娄江河正仪铁路桥、娄江河东大桥、娄江河青阳大桥和张家港巴城湖入口9个省控断面，除吴淞江赵屯（劣Ⅴ类）和急水港急水港大桥（Ⅴ类）对照2010年水质目标（Ⅳ类）超标外，其余断面均达标，达标率为77.8%。
阳澄湖是目前我市饮用水水源地傀儡湖唯一的补充水源。
我市历来高度重视饮用水水源地及保护区的整治和保护工作，采取搬、退、拆、清、建、营、养等生态保护和修复措施，综合推进水源保护工作，并取得了一定成效。
今年以来位于我市境内的阳澄湖湖体富营养化趋势得到较好遏制，根据监测结果显示，各监测指标均满足水域功能要求的地表水Ⅲ类标准，水质达标率为100%，属安全饮用水质。
四大家鱼亲鱼池套养南美白对虾养殖试验
2019.2栏目编辑刘柱军养殖虾蟹清洁卫生。
每天监测水温、溶氧、透明度、水色、pH 等，养殖后期还要注意氨氮、亚硝酸盐变化，做好记录，发现异常，及时解决。
8.病害防治坚持“以防为主、防治结合、无病先防、有病早治”的防治原则。
在鱼病流行季节前和流行期间，定期用10%聚维酮碘0.45～0.75毫克/升消毒水体；每月杀虫１次；每15天投喂添加肝胆康、多维和益生菌的药饵，连用5天，预防肝胆病及补充膨化料维生素缺乏的弊端。
二、结果8亩试验塘总投入218760元，总收入329425元，总利润110665元，亩利润13833元。
养殖成本及收益见表2。
三、分析讨论1.本试验选用配合饲料粗蛋白质48%以上，粗脂肪含量8%以上，长期营养积累，容易造成大口黑鲈肝胆损伤，如何提高脂肪的吸收利用率，是全程使用配合饲料的关键，养殖过程中要定期投喂保肝护肝药、多维、益生菌和胆汁酸等。
2.为当年养成，减少越冬成本，提倡投放大规格苗种，养殖技术成熟者，可提前到3月底投放，规格可按260～300尾/千克，可进一步降低苗种成本。
山东曹县水产技术推广站李永建邮编274400表2成本及收益成本名称鱼种饲料塘租电费渔药人工其他合计加州鲈鲢、鳙、鲫金额(元)50400276014040064007000450048002500218760收益日期(月.日)9.2510.271904产量(千克)44696705(通货)金额(元)13407018103514320329425近几年随着四大家鱼鱼苗价格越来越低，亲鱼池繁育苗种已无利润，出于企业发展的需要，在国家对农业供给侧结构性改革的方针指导下，2018年我们对养殖品种和结构进行调整，在四大家鱼亲鱼池塘套养南美白对虾，现将养殖试验情况总结如下。
一、材料与方法1.试验地点昆山市澄湖水产良种有限公司属于省级四大家鱼良种繁育场，位于昆山市锦溪镇，水源为澄湖，水质达到3类，周边无工业污染，水陆交通便利，常嘉高速锦溪出口距公司不到500米。
陆水湖水质调查与评价
陆水湖水质调查与评价摘要：对2008年-2011年来陆水湖水质状况、蓝藻爆发状况及影响因素、蓝藻生长对湖体水质的影响及饮水安全影响进行了研究，使用湖泊综合营养指数对水体进行水质评价与富营养化评价，结果表明，陆水湖水体中的TN、TP超标明显，水质处于贫营养化向中富营养化过渡的阶段，水体处于轻污染水平。
关键词：陆水湖水质分析富营养化综合整治方案Abstract: For the 2008-2011 years lake water quality conditions, blue-green algae bloom status and influence factors, algae growth to the influence of the lake water body and the safety of drinking water was studied, the use of lakes comprehensive nutrition index to assess the water quality and water eutrophication evaluation, the results show that the water in the lake water bodyTN, TP overweight significantly, the water eutrophication in poverty to zhongfu stage of transition of eutrophication, and water in a light pollution levels.Key Words: land water lake water analysis eutrophication comprehensive control scheme随着经济社会的发展，我国地表水环境问题愈演愈烈，其中以富营养化问题最为突出（水体氮、磷的过量输入）。
昆山水质区域变化特征研究
昆山水质区域变化特征研究陈广银;蔡灏兢;姜欣;朱奕;李向阳【摘要】本文选择昆山5个区域地表水监测点,分别于2016.06-2017.05每个月上旬进行水质监测分析,筛选出了高锰酸盐指数、氨氮、总磷、总氮、挥发酚、化学需氧量、五日生化需氧量、粪大肠菌群、氟化物、砷10个监测项目.对监测结果进行了年均值、相关性及主成分分析,结果表明C监测点处水质污染最为严重,高锰酸盐指数、氨氮、总磷、总氮、化学需氧量分别比最好的水质高出了15.6％、180％、70％、76％、23％,具有明显的受氮、磷污染的水质特征,其余监测点处水质都处于Ⅲ类水及以下,D、E处最好;各区域监测点位第一主成分各不相同,有的受氮、磷影响,有的受氮、磷、有机物等综合因素影响,部分区域的水质状态也受到了人类活动污染.【期刊名称】《环境与可持续发展》【年(卷),期】2018(043)001【总页数】3页(P144-146)【关键词】主成分分析;水质评价;区域特征【作者】陈广银;蔡灏兢;姜欣;朱奕;李向阳【作者单位】昆山市环境监测站,江苏昆山 215300;昆山市环境监测站,江苏昆山215300;昆山市环境监测站,江苏昆山 215300;昆山市环境监测站,江苏昆山215300;昆山市环境监测站,江苏昆山 215300【正文语种】中文【中图分类】X21河流、湖泊是城市最重要的淡水资源，但随着经济社会的发展，城市河流、湖泊等地表水体受到了污染，而影响地表水质的因素既有水体背景值、降雨等自然因素影响，也有工业废水、生活污水排放等人为因素[1]。
如何科学判断水质主要污染物来源，评价水质空间变化特征，为昆山市水资源污染防治、河道生态治理、水源地保护和环境管理提供科学的数据支撑成为当务之急[2]。
水质的空间变化特征可直观反映各个区域水质受工业、农业、人为活动等的影响程度，体现了区域环境污染特征[3]。
水环境评价涉及的环境因素多，导致数据分析中难以抓住其本质特征[4]。
湖泊水质改善工程评估报告
湖泊水质改善工程评估报告摘要：本报告对湖泊水质改善工程进行了全面评估与分析。
通过采集水样、分析监测数据和调查问卷等方式，评估了工程实施前后湖泊水质的变化情况。
结果显示，湖泊水质改善工程在一定程度上取得了良好的效果，但仍存在一些问题和挑战。
本报告提出了进一步完善工程，保障水质稳定提升的建议和措施。
1. 引言湖泊是重要的自然水体资源，对于维持生态平衡和提供生态服务具有重要意义。
然而，受到污染排放和人类活动的干扰，湖泊水质逐渐恶化，对生态环境和人类健康造成威胁。
为了改善湖泊水质，政府和相关部门实施了一系列水质改善工程。
本报告对其中的一项工程进行了评估。
2. 方法2.1 数据采集为了评估工程的效果，我们在工程实施前后的数个时间点对湖泊进行了水样采集。
水样采集点涵盖了湖泊的各个区域，确保样本的代表性。
同时，还收集了相关的监测数据和调查问卷。
2.2 数据处理与分析采集的水样经过标准化处理进行各项指标的检测，包括溶解氧、浊度、氨氮等常规水质指标。
监测数据和调查问卷的信息通过统计学方法进行综合分析。
3. 结果3.1 水质指标变化通过对水样的分析发现，湖泊的溶解氧含量在工程实施后有所增加，浊度和氨氮等指标有所降低。
这表明工程实施改善了湖泊的水质状况。
3.2 生态恢复情况在工程实施后，湖泊的生态系统得到了部分恢复。
湖泊周边植被的覆盖率提高，鱼类种群数量也有所增加。
这显示工程对湖泊的生态环境具有积极的影响。
3.3 其他问题和挑战然而，湖泊水质改善工程仍面临一些问题和挑战。
例如，水质改善效果不够稳定，工程实施后仍有周期性的水质波动。
此外，一些污染源仍未得到有效控制，对水质产生影响。
4. 讨论综合分析结果，湖泊水质改善工程在一定程度上取得了预期效果，但仍存在改进空间。
为了进一步确保水质持续提升，建议采取以下措施：4.1 完善污染物治理加强对湖泊入流河流和周边区域的污染源管控，限制污染物输入湖泊，确保水质改善的可持续性。
4.2 持续监测与调整建立健全的水质监测网络，对湖泊进行定期和实时监测，及时发现问题并采取相应措施进行调整。
江苏省大中型水库水质的理化特性及其渔业评价_万成炎
江苏省大中型水库水质的理化特性及其渔业评价
万成炎1 , 吴晓辉1 , 朱爱民1 , 蒋 杰1 , 邹卫华1 , 于 涛2 , 郭和清2 , 朱德伦2 , 姚杏珍2 , 蔡维群2
总 氮
总 磷
CO D
总碱度
总硬度
pH
/ mg·L -1 / mg·L -1 / mg·L -1 / mg·L -1 /mg·L -1
8 .1
0 .74
0 .190
3 .7
92 .0
92 .4
8 .6
0 .93
0 .045
4 .4
73 .0
91 .8
8 .2
0 .66
0 .042
4 .4
72 .8
因总氮 、总磷两项指标最能体现水的营养特 征 , 故分析了它们的季节动态 。 分别选择江苏省 北部的安峰山水库 、中部的金牛山水库 、南部的沙 河水库为代表比较不同季节总氮 、总磷的变化(见 图 1 、图 2)。 金牛山 水库总氮 季节变化 起伏较 大 :春季 1 .49 mg/ L , 夏季降为 0 .50 mg/ L , 秋季 高达 2 .33 mg/ L , 冬季又降为 1 .16 mg/ L ;而沙河 水库的总氮 5 月最高 , 为 1 .6 mg/ L , 往后逐渐降 低 , 夏季为 0 .53 mg/ L , 秋季为 0 .48 mg/ L , 冬季 为 0 .28 mg/ L ;安峰山水库的总氮季节变化不明 显 , 维持在 1 .0 mg/ L 左右 。 安峰山水库的总磷 春 、夏季显著高于秋 、冬季 , 春 、夏季分别为 0 .58 mg/ L 、0 .71 mg/ L , 秋 、冬两季分别为 0 .07 mg/ L 、
江苏省地级以上城市饮用水水源地环境状况调查、评估与管理对策研究
江苏省地级以上城市饮用水水源地环境状况调查、评估与管理对策研究王霞;王经顺;张绪美;刘雷;曹军;周建华【期刊名称】《环境科学与管理》【年(卷),期】2014(039)009【摘要】水是人类生存的基本需求,饮用水水源保护是保障人民身体健康的头等大事,也是水污染防治工作的重点任务之一.本文对2011年江苏省地级以上城市29个集中式饮用水源地基本情况调查的结果进行了归纳总结,评价了水源地水质现状.结果表明,全省23个河流型饮用水水源地水质以Ⅱ、Ⅲ类为主,湖库型水源地水质处于中营养轻度富营养化状态,地下水型水源地水质全部达到Ⅲ类标准.本文也分析了水源地水质超标原因、饮用水源地保护工作中存在的问题和困难,最后提出了不同类型水源地的环境保护对策和建议.【总页数】3页(P164-166)【作者】王霞;王经顺;张绪美;刘雷;曹军;周建华【作者单位】江苏省环境监测中心,江苏南京210036;江苏省环境监测中心,江苏南京210036;太仓市土壤肥料站,江苏太仓215400;江苏省环境监测中心,江苏南京210036;江苏省环境监测中心,江苏南京210036;江苏省环境保护厅,江苏南京210036【正文语种】中文【中图分类】X52【相关文献】1.湖南省地级以上城市集中式饮用水水源环境状况评估与保护对策研究 [J], 彭小玉;梁菁;周理程;潘海婷;胡华勇2.科学制定规划综合治理水源地——浅述江苏省连云港市城市饮用水水源地综合整治概况 [J], 潘志富;邵润泽;3.辽宁省城市饮用水水源地保护现状调查及防护对策研究 [J], 郝晓雯4.南京市地级以上城市集中式饮用水源地环境状况评估研究 [J], 陈元刚;金哲;毕爱民;吴恺5.辽宁省城市饮用水水源地保护现状调查及防护对策研究 [J], 郝晓雯;因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
昆山市锦溪长白荡2012～2013年水质分析与评价作者：张皓宣引明蒋明等来源：《安徽农业科学》2015年第07期摘要为了探讨湖泊水质季节性变化规律，2012年5～11月、2013年4～8月，对江苏省昆山市长白荡上游、中央以及下游的水温、pH、亚硝酸盐、总氮、氨氮、总磷、COD 7项水质指标进行了监测，并通过SPSS软件对水质指标进行了相关性分析。
结果显示，上游的氨氮水平和上游的pH之间存在显著线性负相关关系，下游的氨氮水平和中央的氨氮水平之间存在极显著线性正相关关系，上、中、下游的水温之间以及上、中、下游pH之间存在极显著线性正相关关系；偏回归方程分析显示，2012、2013年水质各指标的总体变化趋于平稳；主成分分析显示，影响2012年长白荡水质的主成分为上游的氨氮、下游的COD和总氮。
基于单项指标达标率评价标准评价长白荡水质，显示2012年长白荡的总体水质属于V类标准，2013年总体水质超过V类标准（劣V类），说明长白荡水质有变劣的趋势。
研究结果为分析与评价长白荡水质现状、污染程度提供了支撑数据，为进一步的水质治理提供了理论指导。
关键词锦溪长白荡；水质监测；分析；评价中图分类号S181.3文献标识码A文章编号0517-6611（2015）07-247-06Water Quality Analysis and Evaluation of Jinxi Changbai Swing， Kunshan during 2012-2013ZHANG Hao1， XUAN Yin-ming2， JIANG Ming2， GONG Cheng-liang1* et al（1. School of Basic Medical and Biological Sciences， Soochow University， Suzhou，Jiangsu 215123； 2. Kunshan Aquaculture Technology Extension Station， Suzhou， Jiangsu 215300）AbstractTo investigate the seasonal changes of lake water quality， from May to November 2012， from April to August 2013， in Changbai swing， Kunshan City， Jiangsu Province， the central，upstream and downstream’s water temperature， pH， nitrite， total nitrogen， ammonia nitrogen， total phosphorus and COD were monitored， the correlation of water quality index was conducted through SPSS software analysis. Results show that the upper reaches of the ammonia nitrogen level and the upper reaches of the pH have a significant linear negative correlation. Between the downstream of ammonia nitrogen level and the middle of ammonia nitrogen level have a significant linear positive correlation. Among the central，upstream and downstream’s water temperature， pH have a significant linear positive correlation； partial regression equation analysis shows that in 2012 and 2013， the water quality index of the overall change leveled off； principal component analysis shows that the main effect component of water quality are upstream anddownstream’s ammonia nitrogen， COD and total nitrogen in Changbai swing 2012. Based on single objective evaluation standard， the water quality of Changbai swing， the overall water quality belongs to show V class standard 2012， the overall water quality more than V class standard （bad V kind）2013， shows that Changbai swing water quality change trend of inferior quality. The results for the analysis and evaluation of Changbai swing， provides situation of water quality and pollution degree supporting data， theoretical guidance for further water quality management.Key wordsJinxi Changbai swing； Water quality monitoring； Analysis； Evaluation昆山市锦溪镇东邻上海市，西接苏州市，位于昆山市的西南，为江苏省的南大门。
该地区以其如诗如画的水乡风貌，动人的传说吸引着无数游客流连忘返[1]。
锦溪有着丰富的自然人文资源，五湖三荡包围全镇，水域面积占全镇面积的54%。
长白荡位于古镇锦溪镇的西南面约1 km处，呈南北向长方形状，南北中间长度约4 km，东西中间长度约1.3 km，平均水深约2.2 m。
西北角与明镜荡相通，西南角与古镇周庄镇高勇村内河相连，东南角与汪洋湖相通，总面积约400 hm2（不包含上海区域66.7 hm2），属昆山市湖泊生态修复工程之一。
通过水质监测可以对其水环境中的污染物及污染因素进行监测，评价污染物产生的原因及污染途径，为水质保护提供技术支持[2]，对水资源的开发利用、规划和管理提供科学依据[3]。
对湖泊水质进行分析可以对其水质质量做出科学评估，对其水资源质量的鉴定能够及时发现区域内水资源存在的问题并指导区域内水资源保护的决策制定，对水资源的保护起到重要的预警作用[4]。
因此，笔者分别于2012年5～11月、2013年4～8月对长白荡的水质指标进行监测研究，以揭示锦溪长白荡水体的生态特点，评价2012年初开始的荡内水产养殖对水质的影响情况，期望为长白荡湖道改造和水质管理提供参考。
1材料与方法1.1水质监测点的选择选择江苏省苏州昆山市锦溪长白荡（120°52′ E，31°09′ N）上游、中央和下游3个不同的位置作为监测点。
其中，上游为锦溪古镇河道入湖的蜻蜓港外侧200 m水面处；中央为长白荡公路大桥南侧的中心位置；下游为锦溪镇顾家浜村与周庄镇祥坞村交界处的300 m外的水面位置。
）1.2采样方法按监测点每月定点采集水深0.5 m的水样，每个点采1 000 ml。
1.3水质监测方法1.3.1pH。
用pH计（梅特勒-托利多，FE20K）按GB/T6920-1986方法检测。
1.3.2化学需氧量（COD）。
取3 ml水样加入反应管中，经148 ℃、2 h消解，冷却至室温后，用COD检测试剂盒（ME 1.14540.0001）按产品说明书在德国默克（MERCK）多参数水质分析仪（Pharo 100）进行。
1.3.3亚硝酸盐。
取10 ml水样置于试管或反应管中，用亚硝酸盐检测试剂盒（ME1.14776.0002）按产品说明书进行。
1.3.4氨氮。
取5 ml水样（20～30 ℃）加至反应管中，用氨氮检测试剂盒（ME1.14739.0001）按产品说明书进行。
1.3.5总氮。
取10 ml水样加入空消解管中，用总氮检测试剂盒（ME1.00613.0001）按产品说明书进行。
1.3.6总磷。
取5 ml水样加至反应管中，用总磷检测试剂盒（ME1.14543.0001）按产品说明书进行。
1.4水质评价水质评价按照中华人民共和国环境保护部发布的《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）进行[5]；采用《地表水环境质量标准》（GHZB1-1999）的单因子指数评价法[6]确定单项指标的水质类别；在单项评价的基础上，选取单项指标最差水质类别作为综合评价水体水质类别。
1.5统计分析通过SPSS软件对各指标在不同月份的变化趋势和各指标之间的相关性进行分析。
2结果与分析2.1水质检测江苏省的天然湖泊一般以5～9月为丰水期，10月至次年4月为枯水期，每年随气候变化有一定的变化。
《中国气候公报》显示，2012年属于丰水年，2013年降雨量较常年偏多4%，比2012年略偏少。
为了追踪长白荡的水质变化规律，于2012年5～11月、2013年4～8月，笔者对长白荡上游、中央以及下游的水温、pH、亚硝酸盐、总氮、氨氮、总磷、COD 7项水质指标进行了逐月监测，结果如表1、2所示。
检测所有时期，水的pH在7.0～8.5之间，偏碱性；亚硝酸盐指标因季节而有变化，总体在I～III类标准之间，2012年8月长白荡下游的亚硝酸盐指标较高，达到了IV类标准，COD指标总体达I类水质标准，但2013年6月下游的COD达到了V类标准，而中央区域的COD值已经超过V类标准，污染较为严重（当时该采样点附近挖泥取土造绿化带以及机动船频繁进出）；氨氮指标总体在I～II类标准之间；不同区域总氮指标变化较大，2012年5月总氮水平超过4.5 mg/L，超过V类标准；水体中总磷水平较高，基本上超过湖泊IV标准。
表12012年5～11月锦溪长白荡上游、中央以及下游的水质监测结果2.2水质总体评价对长白荡丰水期各个指标进行单项指标达标率评价。
长白荡不同的指标标准值达标率区别较大，选取单项指标的最差水质类别作为评价水体的水质类别，其中，2012年（5～11月）总氮和总磷均达到V类标准，2013年（4～8月）为总磷达到V类标准，COD超过V类标准为劣V类。