欧债危机给我们的启示
欧债危机启示
欧债危机的启示
第一、利于进出口相关行业的结构调整;欧债危机的形成不仅会对我国金融业有着明显影响,而且对于国家的进出口贸易也有着不小的影响。但如果从长远角度看,这同样会促进我国进出口贸易的结构发生深刻变化。即国家一直相对依赖于出口的经济增长,逐渐演化成为扩大内需建设,从而有利于国内产业化经济结构的整体调整。也就是说,在2008年由美国次贷危机所致的金融风暴席卷全球之后,我国政府根据形势采取了一系列缓解经济现状持续走低的时势政策,如投放资金达到了四万亿,在很大程度上缓解了居民的就业情况,使居民就业率维持在一个相对乐观的可控范畴内,保证了社会、经济稳定。但是,这同样使得一些并没有及时进行产业结构调整的组织机构陷入了平台期。加之,随着这些本就产能过剩的组织机构再次加大生产规模后,产能过剩与产业结构调整的矛盾性问题就更加明显了。而随着欧债危机继金融次贷危机的爆发,也在一定程度上推动了我国不少组织机构的产业转型。也就是说,随着欧债危机的爆发,我国贸易进出口必然会再次受到影响,一些企业等相关组织机构为了适应现状,必然会对自身进行产业结构调整,进而才能大规模的出现一批收购、兼并性企业,不少中小企业被竞争实力较突出的企业所兼并,进而利于中国出口行业的整体实力能够提升。
第二、利于国内对债务及相关财政赤字的审视;结合国内实际情况,审视国内债务问题异常重要。目前,我国政府在控制财政赤字问题所取得的成果相对突出。如2009年财政赤字占GDP比重的3%以内,并且总债务也控制在了20%范畴之内,和国际上的预警指标60%相比,我国所取得的控制成果是比较喜人的。但值得指出的是,我国债务问题仍然存在不确定因素,尤其是部分地方政府的负债指标有的高达300%,银监会统计有11万亿的地方政府负债,国际权威机构认为中国的地方政府负债接近25万亿甚至更多。为此,负债比率问题的存在在很大程度上给各地方政府敲响了警钟,全球金融危机及债务危机也有助于中央、地方政府对内外债务问题有一个清醒的认识,进而为规范政府融资平台、加强金融监管增加了动力。
欧债危机对我国经济有什么影响和启示
欧债危机对我国经济有什么影响和启示欧债危机是2024年爆发于欧洲的一场经济危机,对我国经济影响深远。本文将从影响和启示两个方面进行论述。
一、影响:
1.外贸受挤压:欧洲是我国最大的贸易伙伴之一,欧债危机导致欧洲
国家经济衰退,需求下降,使我国外贸受到严重挤压。中国出口到欧洲的
商品和服务减少,特别是高附加值产品。中国许多出口企业由此面临生存
困境。
2.资本流出:欧债危机引发国际金融市场的不稳定,造成全球资本流
动性大幅下降,许多国家寻求避险,中国也未能幸免。大量资金流出中国,导致汇率波动和外汇储备减少。资本流出也对我国股市和楼市等金融市场
造成冲击。
3.经济增长速度放缓:欧债危机使国际经济环境恶化,全球需求下降,对我国经济增长速度造成明显影响。2024年至2024年期间,我国GDP增
速大幅降低,以及传导到内需、固定资产投资等多个方面,表现出明显的
减速趋势。
4.市场需求减少:由于外需下降,我国许多制造业企业面临市场需求
减少的挑战。特别是出口导向型产业,如纺织、制造等产业。部分企业面
临倒闭、裁员等困境。
5.政府财政压力加大:欧债危机使我国的宏观经济面临压力,政府税
收减少,财政赤字增加。这进一步加大了政府的财政压力,对国内宏观调
控产生巨大压力。
二、启示:
1.多元化贸易伙伴:欧债危机暴露了我国对欧洲的过度依赖,教训是
我国需要加强与其他国家和地区的贸易往来,多元化贸易伙伴,降低单一
贸易伙伴的风险。
2.刺激内需:欧债危机暴露了我国外需的弱势。因此,我国需要加强
内需的刺激,提升居民消费水平、加大基础设施投资等,以减少对外需的
欧债危机对中国的启示
欧债危机对中国的启示
(一)财政刺激计划要在可控的范围内,把握好财政
赤字的“度”
目前我国的国家债务和财政赤字远低于国际公认的风
险临界点,但是不能太乐观。因为首先,我国地方政府仍然存在“GDP考核观”,使得地方政府盲目举债搞发展,财政
入不敷出;其次,当面临经济下行是,政府刺激计划会使财政负担加大,可能造成通胀的压力以及对私人部门的挤出效应。所以中国必须高度警惕地方政府的债务结构与债务负担,做好债务测算和偿债平衡工作。
(二)注重转方式、调结构,由投资出口导向型向消
费导向型转变
希腊的局面警示我们不能过分地依赖出口拉动经济。
出口是我国促进经济发展的杀手锏,但是这种方式极易受到外部冲击。从长期来看,出口导向型模式是不可维持的,中国应该尽快转变经济增长方式,从依靠外需转到以内需为主,扩大内需是经济结构转换的核心环节,消费是拉动经济更好更长效的动力。此外,在出口战略上,将主要向欧美国家出口转向亚洲新兴国家、东盟、非洲国家的出口,出口产品也应全面转型升级。
(三)与国际接轨,增加中国财政的透明度
目前中国财政透明度整体较低,随着中国经济日益融
入全球化,中国应与国际接轨,加强与国际机构的沟通、协调,缩小与国际货币基金组织提出的《财政透明度良好行为准则》的差距。
(四)正视地方债务风险,防范于未然
本轮金融危机加重了地方政府债务危机,国家必须迅
速采取行动,对全国整体财政及债务状况作全面清查和评估,摸查地方债务的规模、来源和性质,做好各级债务的测算和偿债平衡工作,进行债务规模限额管理和风险预警,切实从财政和金融两方面防范偿债违约风险。
欧债危机的原因及其对我们的启示
欧债危机的原因及其对我们的启示
欧债危机,指的是2009年开始的欧元区主权债务危机,主要
涉及希腊、西班牙、葡萄牙、爱尔兰等国家的债务问题,对整个欧洲乃至全球经济产生了重大影响。本文将探讨欧债危机的根本原因以及对我们的启示。
首先,欧债危机的根本原因之一是各国财政状况的恶化。多年来,一些欧元区国家的政府财政赤字和债务水平不断上升,超过了它们的承受能力。一方面,这是由于一些国家长期以来对财政政策的松懈和不规范管理,过度依赖借贷来维持经济增长;另一方面,全球金融危机导致经济持续萧条,降低了这些国家的税收收入,加大了财政压力。
其次,欧债危机的原因还包括金融体系的脆弱性和监管缺失。因为欧洲的金融体系高度相互关联,一旦一个国家面临问题,就有可能牵连整个欧洲金融市场。此外,一些国家的金融监管不力,未能及时发现和应对问题,加大了危机的传播和影响范围。
最后,欧债危机的原因还包括欧洲经济一体化进程的不完善。欧元区国家所面临的共同货币政策不适应各国经济发展的差异,一些国家无法通过货币政策来调整经济。此外,缺乏统一的财政政策和经济政策协调机制,也使得欧盟各国在应对危机时缺乏有效的合作和协调。
欧债危机对我们有着重要的启示。首先,我们应该认识到财政稳定和债务管理的重要性。国家不能长期依靠借贷来维持经济
增长,而应采取更加负责任和可持续的财政政策,控制赤字和债务水平。此外,国家还应加强财政管理能力,提高预算执行效率和监管水平,防止财政风险的积累。
其次,我们应认识到金融体系的风险和监管的重要性。金融体系的健康发展是经济稳定的基础,各国应加强金融监管能力,建立完善的风险防范机制,防范金融风险的传染和扩散。同时,债务违约等金融危机事件的影响不仅局限于本国,也会波及其他国家和全球金融市场,国际合作和协调至关重要。
欧债危机的原因及对我们的启示
欧债危机的原因及对我们的启示
韩宗英
怎么判断2012年的经济形势?国际形势要看三件事解决得如何:欧债危机、美国危机和中东之乱。国内形势则要看三件事情发展得如何:GDP会不会大幅度下滑、物价水平及相关政策的制定和房地产的前景。
国际形势我们用一个字可以总结,就是“乱”,现在我们所处的国际形势的确是一个乱世,现在变化之中的各种各样的经济事件、金融事件正在影响着未来世界的格局。三件大事组合在一块,影响着我们的国际形势,在构成这个“乱”字:一是欧债危机,是美国危机,三是中东乱局。
我们今天就谈一谈欧债危机---欧洲债务危机形成的原因及启示
欧债危机,是乱的重要导火索。事实上欧债危机也是大量社会矛盾、经济矛盾集中的爆发点,欧债危机不是一个简单的债务危机,而是金融社会各种矛盾的综合体。欧债危机最表象的现象是很多处于欧债危机之中的国家,它们的公共财政状况令人担忧。欧洲基本上是两个“50%”:一个50%指的是国家整个的预算和财政支出占GDP的50%,另一个是每个国家以50%的财政支出用于福利型的社会开支。也就是说,社会福利支出约占GDP的四分之一;德国的这一比例更高达43%。
欧洲实行多年的高福利政策通过保障公民“从摇篮到坟墓的一生”,一定程度上有利于缩小贫富差距、缓解社会矛盾、维护社会稳定,但同时也潜移默化地改变了欧洲人的生活方式,导致很多人不愿储蓄、不爱就业、过度消费。
任何事件的发生都有一个导火索----“压死骆驼的是最后一棵稻草”
欧洲债务危机是由希腊债务危机蔓延而形成的----希腊债务危机
长期的高福利政策是欧元区诸国财政负担沉重一大诱因。这些国家一直奉行高福利的社会经济政策,执政者出于选举的需要,不敢对经济和社会体制进行大刀阔斧的改革,长期维持高福利的社
欧债危机及对我国的启示
欧债危机及对我国的启示
提要:2009年,由欧洲各国引发的财政赤字是欧洲危机爆发的根源,而欧洲危机的愈演愈烈也成为了继美国次贷危机以来的又一次重大金融冲击,侵蚀着尚未全面复苏的全球经济。在此情况下,我国也受到了一定的影响。虽然欧洲各国对危机的发生采取了很多解救的措施,但仍没有抑制危机所带来的不良影响。所以说我国应该深入分析欧债危机爆发的原因,同时还要重视危机所带来的影响,并采取一定的防范措施等。对此本文以欧债危机为分析对象,首先对欧债危机的现状、欧洲债务危机爆发的原因、欧债危机对欧洲及全球金融和经济的影响、中国应对欧债危机的策略以及对我国的启示等几个方面进行了深入的探讨。
关键词:欧债危机;国际金融;影响启示
一、欧债危机的现状
(一)第一阶段:欧洲主权债务危机的蔓延
2009年开始,由希腊引起的债务危机随即愈演愈烈,致使欧洲很多国家相继陷入了主权债务危机中。在欧洲危机爆发后,国际评级机构对希腊信贷评级由A-下调至BBB+,前景展望为负面。同时对其他国家的主权信用评级也提出了警告,包括比利时这些外界认为较稳健的国家,及欧元区内经济实力较强的西班牙,都预报未来三年预算赤字居高不下,从而使以希腊主权债务危机为主的欧洲危机蔓延开来。在此基础上,相对来说经济比较富裕的德国、法国和英国也面临着财政赤字压力,使整个欧盟都受到债务危机困扰。
(二)第二阶段:欧洲主权债务危机的升级和救助
2010年4月开始,希腊正式向欧盟及IMF提出援助请求,但是德国却表示,若希腊不出台更为严格的财政紧缩政策,则不会"过早";给予援手,致使欧债危机升级欧美股市全线大跌。对此,欧洲各国、欧盟委员会及国际组织才开始采取一些解决的措施来抑制债务危机扩大。所采取的应对措施主要有:各国纷纷制定财政紧缩政策,削减财政开支,提高税率。欧盟开始计划并研究改革方案,进一步加强欧元区财政纪律,完善对欧盟经济治理。
欧债危机概述及对中国的启示
欧债危机概述及对中国的启示
摘要:本文从欧债危机这个热点问题入手,首先讨论了欧债危机的进程及现状。接着,从内因外因两方面列举了危机爆发缘由。之后,本文讨论了危机对中国的一系列影响,这是继次贷危机后对中国的又一次考验。最后,通过总结欧债危机的经验教训,笔者提出了我国应进行解决失业问题,控制通货膨胀,扩大内需,调整经济发展模式等一系列应对措施。可以预见,我国在欧债危机中的举措将会在很大程度影响我国今后的发展和国际地位。
关键词:欧债危机;财政问题;经济发展模式
一、绪论
2009年12月,希腊债务危机爆发,拉开欧债危机的序幕。之后,危机蔓延,欧元大幅下跌,整个欧元区正面临着前所未有的挑战。这次危机严重影响了欧洲的经济秩序,并随时间推移,对整个世界的经济产生了不可忽视的影响。为什么欧债危机会愈演愈烈?有何影响?我们能得到什么启示?总结欧债危机的起因教训,对我国之后的发展意义重大。
二、欧债危机概况和分析
(一)欧债危机进程
2009年,由于希腊政府赤字大超合约,三大评级机构下调希腊主权信用评级,希腊债务危机爆发,成为欧债危机的导火索。之后,希腊评级被多次下调,爱尔兰,葡萄牙,西班牙随后陷入泥潭,在
2011年9月,穆迪下调了法国兴业银行、法国农业信贷银行评级,随后标准普尔下调意大利的长短期主权信用评级。陷入危机的国家越来越多,欧元区随着危机国家的增加而危如累卵。
(二)欧债危机起因
1.外因
首先,2008年次贷危机是主要外因,直接导致了欧元区各国的经济恶化。金融危机之后,欧元区各国相继出台一系列经济刺激计划,本质增大了政府赤字,推动了欧债危机。其次,全球三大评级机构在这些国家本身就陷入危机的情况下,不断下调其债务评级,直接导致这些国家债务信用恶化,融资困难。最后,国际组织虽然采取了一定的措施,但是力度明显不够。efsf扣除希腊等国贷款后所剩无几,imf可贷资金有限,新兴市场国家未来可能自身难保,远不足为欧债危机提供救助。
欧洲债务危机给中国的启示
欧洲债务危机给中国的启示
吴法编,穆发兵2010-10-18
摘要:始于希腊的欧洲债务危机愈演愈烈,整个欧元区正面对成立十一年以来最严峻的考验。自从2008年美国“次贷危机”引发全球金融危机以来,从希腊开始的主权债务危机使得欧洲成为了全球关注的焦点,问题的严重性可能超乎人们的预料。盲目的高福利政策、欧元区内部缺乏迅速、严厉、有效的财政政策纪律、货币一体化所带来的独立货币政策的消失和欧盟内部的不和谐造成了目前严峻的局面,这些经验教训也给中国带来了很多启示。
关键词:欧洲债务危机,货币一体化,高福利政策,财政政策,货币政策,次贷危机
2009年12月8日全球三大评级公司下调希腊主权债务评级,由此开始了希腊主权债务危机。2010年5月10日,经过10多个小时的漫长谈判,欧盟成员国财政部长达成一项总额高达7500亿欧元的救助机制,以帮助可能陷入债务危机的欧元区成员国,防止希腊债务危机蔓延。欧盟作为世界上最大的经济体,被人们普遍认为是最成功的经济一体化地区,欧元的诞生也曾经让欧洲人认为统一的欧洲不再遥远。然而,希腊债务危机却暴露出了欧元区的许多问题,为什么在全球金融危机过去一年多后,全球经济正在企稳向好的关键时期,欧元区却暴露出了主权债务危机问题,并有可能把全球经济再次带入深渊?本文从四个方面分析欧元区主权债务危机的原因,最后从对欧洲主权债务危机的分析中,对中国提出一些有益的建议。
一、欧洲债务危机产生的原因
欧元区作为世界上最为庞大的经济一体化组织,市场经济体制高度发达,为什么会引发主权债务危机呢?本文着重从四个方面来分析其原因。
欧债危机带来的启示
欧债危机对中国经济发展的启示欧洲主权债务危机还是能够我们很多的启示
第一,扩大内需,转变经济增长模式,提高国家的产业国际竞争力,增强经济的内生增长能力,不能完全走政府主导的投资拉动型经济发展模式。欧洲债务危机发生的根本原因是各国的经济增长发力,国际产业竞争力下降。因此,降低对资本形成和净出口的依赖,应该适度压缩,提高居民收入、提高居民的消费倾向。
第二,扩大中央政府和地方政府的融资渠道,实现政府的收入和支出相匹配,不能高估外债与地方政府负债的承受能力。欧洲债务危机的本质原因就是政府的债务负担超过了自身的承受范围,而引起的违约风险。我国应尽快以立法形式加强对地方政府预算管理,增强透明度,合理控制政府债务规模,加强风险管理。
第三,同时我国不能草率地建立或加入亚洲共同货币区。欧元区这一分散的财政政策和统一的货币政策的矛盾,在几个不同版本的“亚元”即亚洲区域货币一体化方案中也同样存在,甚至更严重。在这种情况下,一旦实施货币一体化而缺乏必要配套措施,当类似希腊危机的事件发生时,亚洲各国所面临的压力和威胁,将同样甚至更加严重。所以,从目前的情况看,建立“亚元”货币体系的时机还未成熟,各项制度规则都有待进步一探讨和完善。
对于中国而言,中国远离欧洲债务危机现场,短期内也不可能发生主权债务危机,但是,我们还是应该以欧洲债务危机
作为前车之鉴,吸取教训,引以为戒,避免我国经济发展也存在相同的问题。
首先,应高度重视政府债务问题,必须未雨绸缪,将风险遏制在萌芽状态。目前,中国的主权债务规模相对来说并不太大,国债余额总量约为10万亿元左右,占GDP的比重不足25%,远远低于国际公认的60%的安全标准。但值得警惕的是,中国的地方债务问题却要严重得多,根据有关数据,目前我国地方债务的总规模大约为10.7万亿,如果加上国债余额,那么中国的债务总额占GDP的比重就将翻一番,达到约50%,接近警戒线水平。因此,中国在控制主权债务规模的同时,现阶段应将主要注意力放到如何化解地方债务风险上。
欧债危机对中国的启示与机遇
欧债危机中我们学会了什么
正所谓,物极必反,当欧洲的经济达到了昌盛繁荣的时候,他必定会经历一次变革的慢慢的走向下坡路,正如这次的波及范围广,持续时间长的欧债危机。如今中国的经济也取得飞跃性的发展,人民的生活也取得跨越式的成就,但是,我们也要引以为戒,以这次欧债的危机来探讨它给中国的启示与机遇。
当经济危机出现后,各国纷纷出台规模空前的经济刺激计划,认为拉动经济快速步入复苏通道,然而非常规救助计划是依靠国家财政赤字,举借内外债来实现的。当一国财政支付一再超出警戒线,长期的与其收入不匹配,致使到期主权不能及时偿付,财政风险导致的主权债务危机便发生了。各国不断出台规模空前的经济刺激计划,上千亿美元的就是资金不断增加国家的财政赤字,在财政投入无法支撑所需开支后,政府不得不大量对外举债,导致了财政赤字与主权债务风险伴随经济复苏而来。同时虚拟经济与实体经济脱节,经济缺乏“生产性”,即失去了实体经济的支撑。同时没有量入为出,超偿付能力的过度依赖外资。在遭受债务危机的国家中,大部分国家实体经济基础薄弱,缺乏生产力,导致了国内经济的发展对外资过度的依赖。这决定了其在经济受到冲击的时候,外资突然撤出,政府却没有足够的偿付能力来维持经济正常运转,进而陷入危机。
既然出现了危机我们要怎么样去解决这次危机呢?鉴于主权债务危机的复杂性,建立一个长期有效的应对机制存在很大的障碍,但探寻化解主权债务危机的财政途径,对降低当前财政风险的扩散是具有积极意义的。严格的财政纪律,财政风险要可控,财政赤字要适度。面临主权债务危机的国家都有一个共同点:均靠借贷维持消费,靠赤字促进增长。事实证明,在短期这种模式可以创造一时的繁荣,但积累已久的风险最终会集中爆发。因此,必须严格财政纪律,以降低财政风险的原则,建立可持续财政制度。同时在处理危机是,试试创建危机应对基金。危机应对基金的建立并不是强调调用亡羊补牢的方式来救助危机,而是在危机发生之前就要及时采取分散化解措施,以避免国家破产波及他国经济的稳定。然而更重要是夯实经济“生产性”,虚拟经济与实体经济协调发展。在虚拟经济虚假繁荣的表象下,金融与房地产领域成为一个国家吸收巨额经济的海绵,流动性的缺乏致使实体经济因受困受投资遏制,生产效率不断下降,虚拟经济和实体经济的矛盾不断尖锐。在金融危机的冲击下,矛盾被引爆,虚拟经济领域的泡沫破灭后,实体经济却无力招架。为防止主权债务危机在欧元区恶化进而影响全球经济,最根本的解决办法还是通过促进经济增长来解决问题。只有经济实现内生性增长,才能通过财政税收的增加,而不是仅仅通过紧缩财政来解决债务问题。
欧债危机给我国的启示
欧债危机已成为可能引发全球经济再次探底的重要 因素。在世界经济一体化的今天,任何国家都会受 到影响。只有深刻总结欧债危机给中国带来的种种 启示,才能避免重蹈覆辙。 面对欧洲债务危机,中国作为一个正在迅速崛起的 发展中国家,尤其应该引起高度警惕和反思。中国 的国情虽然和欧洲各国有很大差别,但其中也有许 多可供借鉴之处。从欧洲债务危机中可以得到以下 几点启示:
3.不断提高自主创新能力,转变经济增长方式。
经济发展是解决包括债务危机在内的各种经济 问题的根本办法。欧洲各国的债务危机,究其根 源还在于经济增长停滞不前甚至倒退。 降低资本形成和净出口对经济增长的贡献度、 提高最终消费对经济增长的贡献度,是中国经济 转型的关键,未来的基建投资应该适度压缩,提 高居民收入、提高居民的消费倾向应该成为国内 经济工作重点。
1、应高度重视政府债务问题,加强风险控制。 目前,中国的主权债务规模相对来说并不太大 2012年,中央财政赤字规模5500亿元。中央财 政国债余额扩张至限额82708.35亿元。即使加 上超过10.7万亿规模的地方债,相对于超过4 7万亿的GDP总量来说,也离60%有相当 一段距离。但值得警惕的是,中国的地方债务 问题却要严重得多。因此,中国在控制主权债 务规模的同时,现阶段应将主要注意力放到如 何化解地方债务风险上。
Βιβλιοθήκη Baidu
4.扩大政府融资渠道,保持财政收支平衡,将政 府负债控制在合理水平。
拉美债务危机和欧洲债务危机成因的比较及其对我国的启示
拉美债务危机和欧洲债务危机成因的比较及其对
我国的启示
一、本文概述
本文旨在比较拉美债务危机和欧洲债务危机的成因,并探讨这两大危机对我国的启示。文章首先将对拉美债务危机和欧洲债务危机的历史背景进行简要概述,以便为后续的成因分析和启示探讨提供基础。接着,本文将分别探讨拉美债务危机和欧洲债务危机的成因,包括宏观经济政策失误、国际经济环境变化、债务结构不合理、金融监管缺失等方面。在对比分析的基础上,本文将总结这两大危机对我国的启示,包括加强宏观经济政策协调、优化债务结构、完善金融监管、推动经济结构转型升级等方面。通过本文的研究,希望能够为我国的经济发展和债务管理提供有益的借鉴和启示。
二、拉美债务危机的成因分析
拉美债务危机的成因是多方面的,既有外部环境的冲击,也有内部经济结构的失衡和政策失误的累积。从外部环境来看,20世纪70
年代的石油危机导致了全球经济的动荡,石油价格的飙升使得拉美国家进口成本大幅增加,外汇储备迅速减少,偿债能力受到严重挑战。国际金融市场对拉美国家的信贷条件收紧,进一步加剧了债务危机。
在内部因素方面,拉美国家普遍存在经济结构单过度依赖初级产品出口的问题。这使得拉美国家的经济缺乏弹性和抗风险能力,一旦国际市场出现波动,其经济就会受到严重冲击。同时,拉美国家在政治稳定、法制建设等方面存在不足,导致国内市场环境不稳定,投资环境不佳,进一步削弱了其经济发展的基础。
拉美国家在制定经济政策时也存在失误。例如,一些国家过于追求经济增长速度,忽视了经济结构的调整和优化,导致经济增长质量不高。一些国家在实施财政政策和货币政策时缺乏协调性和连贯性,导致宏观经济调控效果不佳。
欧债危机给我国的启示
欧债危机给我国商业银行资本管理的启示
摘要
目前,随着我国的改革开放不断的深入,我国加入了WTO,我国商业银行目前已经能够与国际发生接轨。流动性风险产生的内在原因是商业银行的流动性和盈利性之间的矛盾。商业银行的流动性风险破坏力大、不确定性强,很有可能会引发银行的巨额亏损甚至导致倒闭,它是目前银行的几大风险中最致命的一种。因此,商业银行的经营者亟待解决的重要课题是流动性风险管理,这也将是当今世界的金融领域还没有解决的重要难题之一。我国商业银行的流动性风险管理存在着某些结构性和体制性的缺陷。从一个方面来看,由于金融市场发展相对比较滞后,目前,风险评级市场还没有发展起来,商业银行临时融资的规模和速度受限,流动性的风险管理能力还不足;从另一方面来看,长期存在着期限错配、资产负债的结构相对单一等这样一些微观的风险因素容易导致银行的流动性风险增加。,商业银行目前还缺乏对流动性风险管理的一些综合研究,在这种一种存在政府隐性担保的情况之下,流动性的风险管理体还不够健全。本文不仅研究了我国的商业银行流动性的风险管理现状,而且对全球的金融危机下欧美国家的一些商业银行流动性风险管理进行了一系列分析,找出其先进之处和存在的问题,并以这个为借鉴提出了我国的商业银行流动性风险管理的一些相关建议。
关键词:债务危机;资本管理;商业银行
Abstract
With the deepening of the policy of the reform and opening up, and China's accession to the WTO, our country's commercial Banks are now in line with international standards. The contradiction between liquidity of commercial Banks and the profitability is the internal cause of liquidity risk.The commercial Banks liquidity risk is uncertainty, destructive power is big, may cause huge losses or even collapse, It is one of the most deadly risks caused by bank. As a result, the liquidity risk management is the most important topic for the commercial bank operators, and it is also in today's world financial field one of the main difficult problem which hasn't been solved yet. Our country commercial bank liquidity risk management exists some institutional and structural defects. On the one hand, has long been existing assets and liabilities structure is relatively single, term mismatch micro risk factors such as easy bank liquidity risk; On the other hand, due to the financial market development lags behind, the risk rating market has not developed, commercial Banks through the temporary financing limited the speed and scale of the monetary
欧债危机的原因及对我们的启示
欧债危机的原因及对我们的启示
韩宗英
怎么判断2012年的经济形势国际形势要看三件事解决得如何:欧债危机、美国危机和中东之乱;国内形势则要看三件事情发展得如何:GDP会不会大幅度下滑、物价水平及相关政策的制定和房地产的前景;
国际形势我们用一个字可以总结,就是“乱”,现在我们所处的国际形势的确是一个乱世,现在变化之中的各种各样的经济事件、金融事件正在影响着未来世界的格局;三件大事组合在一块,影响着我们的国际形势,在构成这个“乱”字:一是欧债危机,是美国危机,三是中东乱局;
我们今天就谈一谈欧债危机---欧洲债务危机形成的原因及启示
欧债危机,是乱的重要导火索;事实上欧债危机也是大量社会矛盾、经济矛盾集中的爆发点,欧债危机不是一个简单的债务危机,而是金融社会各种矛盾的综合体;欧债危机最表象的现象是很多处于欧债危机之中的国家,它们的公共财政状况令人担忧;欧洲基本上是两个“50%”:一个50%指的是国家整个的预算和财政支出占GDP的50%,另一个是每个国家以50%的财政支出用于福利型的社会开支;也就是说,社会福利支出约占GDP的四分之一;德国的这一比例更高达43%;
欧洲实行多年的高福利政策通过保障公民“从摇篮到坟墓的一生”,一定程度上有利于缩小贫富差距、缓解社会矛盾、维护社会稳定,但同时也潜移默化地改变了欧洲人的生活方式,导致很多人不愿储蓄、不爱就业、过度消费;
任何事件的发生都有一个导火索----“压死骆驼的是最后一棵稻草”
欧洲债务危机是由希腊债务危机蔓延而形成的----希腊债务危机
长期的高福利政策是欧元区诸国财政负担沉重一大诱因;这些国家一直奉行高福利的社会经济政策,执政者出于选举的需要,不敢对经济和社会体制进行大刀阔斧的改革,长期维持高福利的社会保障体系,造成了财政的入不敷出,不得不依靠举债度日;随着区域一体化的日趋深入,以希腊、葡萄牙为代表的一些经济发展水平较低的国家,在工资、社会福利、失业救济等方面逐渐向德国、法国等发达国家看齐,支出超出国内产出的部分越来越大;
欧洲债务危机的启示
欧洲债务危机的启⽰
2019-10-03
【⽂章摘要】
欧洲主权债务危机⼀直牵动着国际资本市场的神经,并逐步蔓延对欧元区的经济稳定、货币统⼀和政治架构产⽣了⼀定的威胁,各国政府和国际组织拿出了多项救助重组⽅案,欧债危机发⽣的根源、演进过程、救助努⼒给我们留下了什么启⽰?
【关键词】
欧债危机;演进;救助;根源;启⽰
1 欧洲主权债务危机的演进
早在2002年,希腊为了加⼊欧元区曾同⾼盛签订了旨在掩盖10亿欧元债务的“货币掉期交易”的合约,以满⾜《马斯特⾥赫特条约》中对⾚字和负债的要求。之后,不得不为此制造更多的货币掉期交易掩饰债务和⾚字。2009年10⽉,新上任的希腊政府暴出账⽬作假问题为欧洲主权债务危机拉开了序幕,新政府宣布2009 年希腊政府财政⾚字和公共债务占国内⽣产总值的⽐例分别达到12.7%和113%,远超欧盟《稳定与增长公约》规定的3%和60%的上限。此时希腊政府难以通过市场渠道筹集⾜够资⾦以偿还即将到期的债务,只能依赖于欧洲央⾏的贷款,货币市场上流动性短缺问题顿时变得尤为棘⼿,关于希腊主权债务违约的猜测也此起彼伏。
2010年欧洲多国预报了财政⾚字会⼤幅上升,导致了欧洲股市⼤跌。随后,意⼤利、西班⽛等欧元区的核⼼国逐步陷⼊债务危机的泥潭,公共债务都居⾼不下,引发了评级机构的降级或者负⾯的展望,逐渐引发了⼀场⾦融市场的⼤范围的恐慌,欧元汇率急剧下跌,很多欧洲国家的主权债务收益率飙升,融资成本⼤幅增加,CDS风险溢价上升,尤其是希腊、爱尔兰、葡萄⽛、意⼤利、西班⽛等国。
2 欧债危机的救助措施
欧债危机给我们的启示
四、欧债危机给我们的启示 第一,主权债更多讲对外的外部负债。 但是在欧盟的控 制线里面, 我们现在还没有看到清晰的在公共部门债务里 分出来, 而是把内债和外债合在一起作为公债划了一个余 额不超出 60%警戒线。 首先在公共部门债务里对外的债务 先出了麻烦,同时伴随着当然有内部的负债,在一个比较开 放的市场化较高的经济运行空间, 内债和外债肯定是有密 切的互动关系。 中国现在相对而言, 我们说的负债就是公 债,也没有将内债和外债划分清楚。 过去的数据统计上似乎 也把这个放在一起, 我们只能说就现在看得比较清晰的数 据,公共部门债务余额占 GDP 的比重。 因此应将内债和外 债区分开来,重新设立经济数据。 第二,我们实际的公共部门债务余额占 GDP 比重的指 标,名义指标相当低,不到 20%,但是中国 最 大 的 问 题 是 实 际上和公共部门债务等价的或者差不多的债务还有比较大 的数量,我们的政策性金融机构发行的金融债,就是国债, 也是公共部门负债的组成部分。 高盛曾测算, 其占我国 GDP 的 6%左右,这样加在一起就是 25%—26%的水平。 除 此之外,还要考虑的就是地方政府的隐性负债问题 。 据银监 会调查结果 显 示 ,截 至 2010 年 6 月末 ,地 方 融 资 平 台 贷 款 余额为 7.66 万亿元。 中国财政部财政科学研究所所长贾康 表示,除融资平台贷款外,加上公司债等其他形式的负债, 地 方 政 府 的 隐 形负 债 在 8 万 亿 出 头 , 约 占 GDP 的 20%— 25%。 这样,中国公共部门负债率在 50%上下,低于 60%的 控制线。 这里有一个特征是,中国的外债是比较少的,外债 里面的商业性短期债的比重也不是太多。 最主要的问题就 是地方债的规范性程度,规范性太低可能造成公共风险,在 大家看不到、 不透明情况下, 某些地区积累集聚到一定程 度,在有导火索触发的情况下可能会导致局部危机,有关部 门应当因势利导有堵有疏地去化解风险。 中国改革开放 30 多年, 这么短的时间内公债指标从很低的水平上升到 50% 左右,还是应该值得警醒的。 这个速率要控制下来,才可以 又积极又稳妥地实现科学发展观所要求的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
欧债危机给我们的启示
一、欧债危机发生的背景
次贷危机自2007年8月浮出水面,到2008年9月雷曼兄弟倒闭,逐渐演化为全球的金融危机、经济危机,此次全球性金融危机给世界经济造成重创。面对危机,世界主要国家联手应对,危机的肇始国美国政府实施了一系列大力的反危机政策,使得美国金融市场逐步开始恢复稳定。经济也呈恢复增长之势,其他各主要国家的经济也出现了良好的恢复增长势头。
危机之下,中国政府及时做出反应,于2008年底推出4万亿投资计划以及一系列扩大内需的刺激措施,总体上,4万亿投资在提振市场信心、扩大内需、减少失业以及加强经济社会薄弱环节等方面都发挥了巨大作用,为中国经济率先复苏并对世界经济增长做出了巨大贡献。2010年上半年,我国国内生产总值比2009年同期增长11.1%。其中一季度增长11.9%,二季度增长10.3%。
然而,2010年希腊主权债务危机突然爆发,并向欧洲其他国家扩散,欧元持续贬值,全球经济形势突然变得扑朔迷离。
二、欧债危机产生的原因
1992年2月7日《马斯特里赫特》条约签订,标志着欧盟的成立。欧盟当时15个成员国中的11个成员国:德国、法国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、爱尔兰、西班牙、葡萄牙、奥地利和芬兰,达成了《欧洲联盟条约》。在1992年确立的欧洲经济一体化并向欧元过渡的四项统一标准,因此,欧元成为这¨个国家的单一货币。目前,使用欧元的有德国、法国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、爱尔兰、希腊、西班牙、葡萄牙、奥地利、芬兰、斯洛文尼亚、塞浦路斯、马耳他、斯洛伐克等国家。
欧债危机始于希腊债务危机。因希腊本身的经济水平并不强,为了维持欧元区普遍的薪资和福利水平,希腊采取了国家借贷的做法。如果欧元区经济总量持续增加,希腊可以用新借贷款偿还旧借贷,以此维持,但是由于国际经济形势不好,欧元区经济增量没有达到预期,希腊的经济更是一塌糊涂,因此2009年12月全球三大评级公司下调希腊主权评级,希腊的债务评级不断下降,无法借到新的贷款,希腊的债务危机随即愈演愈烈。希腊财政部长称,希腊在5月19日之前需要约90亿欧元资金以度过危机。但是欧洲各国在援助希腊问题中迟迟达不成一致意见,4月27日标普将希腊主权评级降至“垃圾级”,危机进一步升级。
希腊的问题很棘手,因为希腊国民已经习惯了高薪高福利,即使欧盟各国援助希腊。帮助其度过难关。希腊必将降低福利水平以减少开支,实际他们已经开始这样做了,这激起了希腊民众的强烈反对,罢工暴乱不断,如果事态没有得到有效引导和控制,甚至对国家政权也会造成影响。
特别值得一提的是,希腊债务危机引起一系列连锁反应,影响整个欧元区经济,引发欧洲债务危机。欧洲其它国家也开始陷入危机,包括比利时这些外界认为较稳健的国家。及欧元区内经济实力较强的西班牙,都预报未来3年预算赤字居高不下,希腊已非危机主角,整个欧盟都受到债务危机困扰。
三、欧债危机暴露的问题
一方面,在这次世界金融危机冲击之下,欧洲货币联盟内在矛盾有比以往更加清楚的暴露,表现在它的货币形式上统一之后,财政政策却迟迟找不到有效统一的机制,是一个明显不协调的地方。但这是在全球化的发展过程中不可避免的,国际竞争中欧洲不同的国家需要借助欧盟的形式来应对全球化的潮流,应对国际竞争的压力,寻求各个民族自己利益和他们相互之间共赢的利益趋向最大化。但是内在矛盾在于,以民族国家的形式形成货币联盟的同时,财政政策方面虽然想协调,想形成一个统一,这个机制看来非常模糊,一旦有金融危机冲击,压力到来之后,却看不到相对有效的协调机制,特别突出表现在财政政策方面。面对危机,我们在高依存度的情况下不可能独善其身。必然要和世界经济运行中其他的经济体互动,如果说美国、欧盟、日本这样主要的贸易伙伴和经济体,他们有任何比较明显的经济走低的表现,都可能对我们形成负面的冲击。
另一方面,《马约》设立了两条警戒线,一个是赤字率,要求每个成员国控制在3%以下,另外一个就是债务率,这个债务占GDP的比重或者相对数要按照60%以下控制。这两条警戒线在过去个别成员国看起来有情况超出可以给予种种提示压力和预先的警告,哪个国家经济层面有所超过,如果不采取措施去化解这种局面,那么对你所提供的原来那些金融支持,成员国之间原来认同给予的方便条件要有所改变、有所收敛,以此来控制个别成员国自己超出控制线、警戒线。在此次债权危机下。原来欧盟成员国以3%和60%所划的警戒线在危机冲击之下失灵了,现在看到的情况是,带头的国家和一般的国家以及力量比较弱的国家超出这个警戒线,大家自顾不暇。
四、欧债危机给我们的启示
第一,主权债更多讲对外的外部负债。但是在欧盟的控制线里面,我们现在还没有看到清晰的在公共部门债务里分出来,而是把内债和外债合在一起作为公债划了一个余额不超出60%警戒线。首先在公共部门债务里对外的债务先出了麻烦,同时伴随着当然有内部的负债,在一个比较开放的市场化较高的经济运行空间,内债和外债肯定是有密切的互动关系。中国现在相对而言。我们说的负债就是公债,也没有将内债和外债划分清楚。过去的数据统计上似乎也把这个放在一起,我们只能说就现在看得比较清晰的数据,公共部门债务余额占GDP的比重。因此应将内债和外债区分开来,重新设立经济数据。
第二,我们实际的公共部门债务余额占GDP比重的指标,名义指标相当低,不到20%,但是中国最大的问题是实际上和公共部门债务等价的或者差不多的债务还有比较大的数量,我们的政策性金融机构发行的金融债,就是国债,也是公共部门负债的组成部分。高盛曾测算,其占我国GDP的6%左右,这样加在一起就是25%~26%的水平。除此之外,还要考虑的就是地方政府的隐性负债问题。据银监会调查结果显示,截至2010年6月末,地方融资平台贷款余额为7.66万亿元。中国财政部财政科学研究所所长贾康表示,除融资平台贷款外,加上公司债等其他形式的负债,地方政府的隐形负债在8万亿出头,约占GDP的20%~25%。这样,中国公共部门负债率在50%上下,低于60%的控制线。这里有一个特征是,中国的外债是比较少的,外债里面的商业性短期债的比重也不是太多。最主要的问题就是地方债的规范性程度,规范性太低可能造成公共风险,在大家看不到、不透明情况下,某些地区积累集聚到一定程度,在有导火索触发的情况下可能会导致局部危机,有关部门应当因势利导有堵有疏地去化解风险。中国改革开放30多年,这么短的时间内公债指标从很低的水平上升到50%左右,还是应该值得警醒的。这个速率要控制下来,才可以又积极又稳妥地实现科学发展观所要求的可持续发展,
(作者单位:河北科技风险投资有限公司)