中国腐败问题
当前中国的腐败问题与反腐败策略.
一、当前中国腐败问题的主要特点1.个体腐败和群体腐败并存,群体腐败呈上升趋势群体腐败是指整个单位,包括国家机关、公司企业、事业单位、社会团体等行使公共权力的部门和个人,利用职务之便,以集体名义做出的谋取个人或小团体利益的腐败行为。
20世纪70年代前,特大经济犯罪基本属个体犯罪;20世纪80年代后,群体腐败越来越多,贪污、受贿、渎职等案件许多是窝案、大案、串案,往往是“拔出萝卜带出泥”。
近年来出现的腐败大案,很多是以群体腐败形式出现的。
2.腐败犯罪更具隐蔽性和欺骗性,同时,一些领域的腐败行为公开化和制度化[3]从近些年来查处的一些腐败案例可以发现,一些腐败分子因为隐蔽性和欺骗性很大,往往是一边腐败堕落,一边还被提拔重用。
但是,一些领域的腐败行为也开始出现公开化和制度化的趋势。
腐败的公开化表现为腐败堂而皇之地公开进行,并被视为理所当然,例如:公款请客送礼、借考察学习名义游山玩水、利用公共权力获取部门利益和小集团利益,等等。
3.腐败同时向高层发展和向社会蔓延,涉及层面不断扩大当前,腐败存在同时向高层发展和向社会蔓延的不良态势。
一方面,腐败行为主体正在从基层向中层和高层领导干部蔓延,县处级以上领导干部,甚至省部级以上领导干部因腐败受到查处的案件越来越多。
从解放初期查处刘青山、张子善贪污案后一直到20世纪70年代前,省级以上领导干部腐败犯罪者很少。
而到20世纪90年代后,情况发生了很大的变化,一些高层干部屡屡因腐败问题受到查处。
这种现象的可怕之处在于,这是干部权力意识的腐败。
[4]说得更明确一点,这些干部把任何一点点权力都作为谋取私利的手段,并且已经没有任何道德和良知的约束。
4.腐败的社会认同度提高,腐败文化开始形成腐败文化一旦形成,就会使得整个社会丧失对腐败的判断能力和批判能力,陷入腐败的恶性循环之中。
当前中国腐败的蔓延风行与渗透影响,已呈现出强烈的文化特征。
可以说,中国的腐败已渗入社会生活的方方面面,相当多数的公众成为腐败的参与者与制造者,腐败已经完全社会化。
浅谈我国腐败现状与反腐对策
浅谈我国腐败现状与反腐对策中国作为一个发展中国家,腐败问题一直是困扰社会稳定和经济发展的重要因素。
今天,我们将浅谈我国的腐败现状以及反腐对策。
一、我国腐败现状腐败问题在我国已经存在了相当长的时间,并且呈现出多个层面和多个领域的特点。
首先,政府层面的腐败普遍存在。
政府官员滥用权力、受贿受贿、贪污贪污等问题仍然时有发生。
这些行为不仅损害了政府的形象,还严重破坏了人民的信心。
其次,企业界也存在严重腐败问题。
一些企事业单位的领导干部利用职权谋取私利,权钱交易、利用职务之便获取不正当利益成为了司空见惯的现象。
这导致了资源浪费、失信风险增加等问题。
第三,司法领域的腐败也极为突出。
一些法官和律师为了个人私利而失去了法律的公正和公平,司法公正受到了重大挑战,公众对司法机构的信任度大幅下降。
二、我国反腐对策中国政府一直以来都非常重视腐败问题,并采取了一系列的措施来加以遏制。
首先,建立了严格的法律制度。
中国通过立法来明确腐败行为的界定,并加大了对腐败行为的打击力度,对涉腐败行为的人员实施惩处和追责。
其次,中国深化了反腐败国际合作。
中国政府积极参与国际反腐败活动,与其他国家合作,共同打击跨国腐败行为,追回国家资产。
第三,推行了更加透明和规范的行政管理。
中国政府通过加强行政审批的公开透明,建立了更加规范的行政体制,减少了权力滥用和腐败现象。
此外,中国还倡导全面从严治党,在党内强化反腐力度。
建立了反腐败协调小组,并将反腐败纳入全体党员的重要考核内容。
然而,我们也要清楚地认识到,反腐败的道路仍然任重道远。
由于腐败问题的复杂性和隐蔽性,单靠法规和打击力度是远远不够的。
我们还需要进行长期的体制改革,加强教育和宣传等方面的工作,推动全社会共同参与反腐斗争。
三、未来的展望虽然我国反腐败斗争已经取得了一些显著成果,但我们要时刻警惕腐败问题的反反弹可能。
只有通过持续的反腐斗争,才能实现长期的社会稳定和可持续的发展。
同时,我们也要加大对腐败问题的预防力度,建立健全反腐机制,完善监督体系,提高社会各界的参与度,形成全社会共同监督的力量。
中国的腐败问题与反腐斗争
中国的腐败问题与反腐斗争近年来,中国一直在积极进行反腐斗争,以应对日益严重的腐败问题。
腐败对国家的政治、经济和社会稳定造成了巨大的威胁,因此,中央政府采取了一系列措施来打击腐败行为,并推动全面的反腐工作。
本文将探讨中国的腐败问题,并回顾反腐斗争的成果。
中国的腐败问题源远流长,历史上的一些朝代因为腐败而衰败。
如今,腐败问题依然存在,并且在一些领域有所加剧。
腐败现象在政府部门、企事业单位以及司法系统中普遍存在。
官员们往往滥用职权,以权谋私,收受贿赂。
这种权力腐败不仅损害了国家利益,也严重侵蚀了人民群众对政府的信任。
中国的反腐斗争加强了国家机构的监督,强化法律的实施以及打击腐败的力度。
中央政府成立了中央纪委,这是一项专门负责监督党员干部的机构。
中央纪委对腐败行为进行调查,并依法惩治有关人员。
此外,中央政府还建立了国家监察体制,扩大了反腐败的力量范围。
国家监察体制不仅可以对党员干部进行监察,还可对公职人员、工作人员等进行监察,以保证公正和廉洁。
中国的反腐斗争也取得了一系列的成果。
自2012年以来,中央纪委已经调查处理了大量的腐败案件,涉及面广,力度大。
一些在职或退休的高级官员因腐败问题受到了处理,其中一些人受到了政治审判,并被判处重刑。
这些惩处向公众传递出了一个明确的信号,即中国政府对腐败行为决不容忍,并毫不留情地进行处理。
除了打击腐败行为外,中国政府还努力推动国家治理体系和治理能力现代化。
这方面,中央政府不仅注重制度建设,推动反腐体制机制的完善,也注重培养廉洁从政的理念。
政府加强了党风廉政建设和反腐败宣传教育,鼓励公民参与反腐工作,并建立了举报奖励制度,以提高全社会对腐败问题的敏感度。
然而,尽管取得了一定的成果,中国的反腐斗争仍然面临一些挑战。
首先,腐败行为具有复杂性和隐蔽性,使得监察工作难以有效发现和打击。
其次,一些腐败分子利用职权之便,通过各种手段规避监管,使得打击腐败变得困难。
最后,反腐斗争也需要更广泛的国际合作,以打击涉及跨国腐败的行为。
反腐倡廉国内反腐败官员的行贿受贿问题
反腐倡廉国内反腐败官员的行贿受贿问题正文:反腐倡廉国内反腐败官员的行贿受贿问题随着中国反腐败力度的不断加大,近年来国内反腐败工作取得了显著成效。
这也使得对于国内反腐败官员的行贿受贿问题成为了广大民众关注的焦点。
本文将从反腐倡廉的角度,探讨国内反腐败官员行贿受贿问题的成因、影响以及解决途径。
一、成因分析1.道德败坏一些反腐败官员存在丧失道德底线的问题,缺乏廉洁自律意识。
他们为了私利不惜违背职业操守,接受行贿或滥用职权谋取个人利益。
2.监管不力在一些地区和单位,反腐工作的监管机构存在疏漏和不力之处。
官员作恶往往能够逃避查处,乃至受到保护。
3.利益驱动反腐败官员的行贿受贿问题还与利益驱动有关。
一些官员为了谋取个人或家族的经济利益,利用职权进行腐败行为。
同时,行贿者也是双方交易的一部分,他们以此方式换取政府资源。
二、影响分析1.破坏社会公平反腐败官员的行贿受贿行为,严重破坏了社会的公平正义。
他们通过权力寻租,导致资源不公平分配,损害了广大人民群众的利益。
2.削弱政府公信力国内反腐败官员行贿受贿问题,使得政府失去公信力。
官员涉腐败行为让社会对政府治理能力产生怀疑,进一步削弱了政府的合法性和统治基础。
3.侵蚀经济发展反腐败官员滥用职权进行行贿受贿活动,直接侵蚀了经济的健康发展。
这不仅导致资源配置效率低下,还极大地制约了中国经济的可持续发展。
三、解决途径1.加强制度建设国内反腐败官员的行贿受贿问题根源在于制度不健全,因此加强制度建设是解决问题的重要途径。
要完善相应的法律法规,强化监督机构职能,建立权力运行的透明度和威慑机制。
2.提高官员廉政素质加强官员的廉政教育培训,提高他们的廉洁自律意识和职业道德,是解决问题的基础。
要加强对官员的廉政考核与监督,严肃追究腐败问题的责任。
3.加大打击力度在侦查和惩处方面,要加大反腐败力度,坚决打击行贿受贿等腐败行为。
同时,要加强与其他国家的合作,追回外逃腐败分子,加强国际反腐合作。
当代中国腐败问题研究
当代中国腐败问题研究当代中国腐败问题研究引言自改革开放以来,中国取得了巨大的经济和社会发展,但与此同时,腐败问题也日益严重。
无论是高层贪污腐败,还是基层腐败行为,都严重阻碍了中国社会的进步和发展。
因此,本文旨在对当代中国的腐败问题进行研究,揭示其原因和影响,并探讨有效的对策和解决方案。
一、腐败问题的存在和表现1.高层腐败随着经济的快速增长和权力的集中,高层腐败问题在中国出现了明显的增多。
这些高层腐败案件涉及政府官员、企业领导和党员干部,涉及面广、金额庞大。
这种腐败现象在一定程度上破坏了社会公平和正义,削弱了公众对政府的信任。
2.基层腐败与高层腐败相对应的是,基层腐败问题同样严重。
基层官员滥用职权、利用资源谋取私利,甚至扰乱了社会秩序。
这种腐败现象影响到社会基层,损害了人民群众的切身利益,引起了公众强烈的不满和不安。
二、腐败问题的原因分析1.制度缺陷中国在政府治理和反腐败制度方面存在一些缺陷。
权力分散不均、监督机制不健全、法治建设不充分等问题,都给腐败问题的滋生提供了土壤。
此外,腐败的高涉及利益链条也让利益集团和权力腐败之间形成了紧密的联系,使得腐败问题难以根除。
2.道德观念淡薄中国的儒家传统文化注重道德伦理,但随着社会的转型和变革,道德观念出现了不同程度的淡化。
物质利益的诱惑和道德标准的失衡,使得一些人对腐败行为不以为耻、反以为荣。
这种价值观的崩溃让腐败问题滋生和蔓延。
三、腐败问题的影响1.经济损失腐败不仅损害了社会公平和正义,也对中国的经济造成了巨大的损失。
腐败导致资源的浪费和错配,导致投资环境恶化,阻碍了创新和发展的动力。
2.社会不稳定腐败破坏了社会的公平和正义,削弱了人民对社会制度的信任,增加了社会的不满和不稳定因素。
在网络时代,腐败问题的曝光和讨论会进一步引发公众的不满情绪和不安定的因素。
四、有效对策和解决方案1.建立健全的制度完善政府监管和权力运行机制,加强对公共资源的监督,形成权力制约和监督的有效机制。
当前中国的腐败问题与反腐败策略
当前中国的腐败问题与反腐败策略腐败是任何一个国家都难以避免的问题,而中国作为世界上最大的发展中国家之一,也面临着严重的腐败问题。
腐败不仅损害了国家的发展,也破坏了社会的公平正义,影响了人们的生活质量。
为了解决这一问题,中国政府正在积极采取一系列反腐败策略。
本文将探讨当前中国的腐败问题,并分析反腐败策略的有效性。
腐败问题在中国可以追溯到早期的社会主义建设阶段。
在这个时期,由于政府的集中经济控制和缺乏有效的监管机制,一些官员滥用职权,以权谋私,导致了严重的腐败现象。
虽然中国政府在改革开放以后采取了许多措施来限制腐败,但由于经济的快速发展和政府改革的滞后,腐败问题仍然存在。
当前中国的腐败问题主要集中在政府机关、企业和司法系统中。
在政府机关中,一些官员滥用职权、受贿行为屡禁不止。
这种腐败行为不仅损害了政府公信力,也极大地阻碍了政府的公正执政。
在企业领域中,腐败问题包括贪污、行贿、私人利益输送等,这些行为严重损害了企业的发展,并阻碍了市场经济的健康发展。
在司法系统中,一些法官和法律执行人员涉嫌受贿、徇私枉法,使司法公正受到严重威胁,影响了社会公平正义。
为了解决当前中国的腐败问题,中国政府采取了一系列反腐败策略。
首先,政府通过设立专门机构,如国家监委和中纪委,来加强反腐败工作。
这些机构负责调查和审查涉及腐败的行为,并对相关人员进行处罚。
其次,中国政府加强了监管和审计工作,建立了完善的腐败预防机制。
同时,政府还大力推进反腐败教育和宣传活动,提高社会对腐败问题的认识和警惕性。
此外,中国政府还积极开展国际合作,加强与其他国家的反腐败合作,追逃外逃的腐败分子,从根源上打击腐败行为。
然而,尽管中国政府采取了一系列反腐败措施,但要想根除腐败问题仍然面临许多挑战。
首先,腐败问题根源于利益链的复杂性和多样性。
一些腐败犯罪分子利用职权和权力寻求个人私利,并与其他人形成利益链条,这使得打击腐败极具挑战性。
其次,一些腐败现象依赖于非法收入来源和隐蔽手段。
中国腐败问题的原因及反腐败的对策研究
中国腐败问题的原因及反腐败的对策研究随着中国经济的不断发展,腐败问题也成为了一个严重的社会痼疾。
腐败不仅损害了政府的形象和人民的利益,还妨碍了国家治理体系的有效运转。
本文将探讨中国腐败问题的根源,并提出一些反腐败的对策措施。
一、中国腐败问题的原因分析1. 权力过于集中中国的权力过于集中,给了腐败分子可乘之机。
一些官员滥用职权,以权谋私,形成了权力寻租的局面。
中央与地方之间的权力关系也存在问题,部分地方政府对中央监管不力,导致腐败问题长期得不到有效解决。
2. 缺乏监督与透明度中国的监督机制有待完善,监察部门的权力受到限制,难以有效发现和打击腐败行为。
同时,政府的决策过程和资金使用等方面缺乏透明度,容易引发腐败问题的滋生。
公众对政府的监督力度也较弱,缺乏有效的舆论监督。
3. 薪酬体系不合理现行的薪酬体系存在一定的问题,对于一些公职人员来说,薪酬并不高,而他们却有着巨大的权力。
这种不合理的薪酬体系容易导致腐败问题的发生,一些官员可能通过滥用职权来获取非法的收益。
4. 社会道德观念淡薄中国的社会道德观念普遍较为淡薄,一些人缺乏对道德底线的约束,容易被腐败所诱惑。
同时,一些人对腐败的态度较为宽容,甚至存在“能捞则捞”的心态,为腐败行为提供了滋生土壤。
二、反腐败的对策措施1. 改革权力分配机制为了减少腐败问题,中国需要改革权力分配机制,实现权力制衡和监督的有效运行。
中央与地方政府之间的权力关系应当更加明确,加强中央对地方的监督力度。
同时,要进一步加强监察机构的独立性和权力,提高打击腐败的能力。
2. 建立健全的监督机制中国需要建立健全的监督机制,加强对公职人员的监督力度。
完善相关法律法规,提高监察机构的权威性和效率,加大对腐败问题的打击力度。
同时,还要加强舆论监督,通过媒体和社会组织的力量,推动政府行为的透明度,增强公众对政府的监督能力。
3. 改革薪酬体系对于公职人员的薪酬体系需要进行合理调整,确保他们的薪酬与权力相匹配,避免因薪酬不高而滥用职权。
中国当今腐败问题产生的原因及对策
中国当今腐败问题产生的原因及对策腐败问题是中国社会面临的严重挑战之一。
这一问题的产生有着多方面的原因,然而,通过制定一系列的对策,可以帮助中国解决这一长期存在的问题。
从根本上来说,腐败问题的原因可以追溯到中国的政治和经济体制。
首先,政府官员的权力过大,缺乏有效的监督机制,从而滋生了腐败。
由于权力过分集中在少数官员手中,他们往往能够滥用职权,谋取个人私利。
其次,中国的经济飞速增长也为腐败问题提供了土壤。
高速的经济发展使得政府资源配置变得庞大而复杂,容易产生腐败现象。
再者,道德观念的淡漠和法律意识的薄弱也是腐败问题的重要原因。
在中国的传统文化中,“关系”文化一直占据主导地位,人们更注重个人和集体之间的利益关系,而忽略了道德和法律的约束。
要解决腐败问题,首要的一步是进行政治体制改革。
政府应当建立更加有效的监督机制,加强对公务员的培训和教育,以提高他们的道德修养和法律意识。
另外,政府官员的权力应当进行有效的分散,避免权力过度集中。
此外,建立独立的反腐败机构也是解决腐败问题的重要途径之一。
这样的机构应当具有独立的调查权力,并公正地处理腐败案件。
除了政治体制改革,经济体制改革也是解决腐败问题的关键。
政府应当进一步深化市场经济改革,减少政府在经济活动中的干预,降低行政审批的难度以及涉及的不透明度。
这样可以减少政府官员谋取私利的机会。
同时,政府应当加强对市场经济秩序的监管,建立健全的市场监管体系,减少市场上的不公正交易,提高企业和公民对法律的遵守意识。
另外,加强对公众舆论监督也是解决腐败问题的重要途径。
政府官员的行为应当公开透明,接受公众的监督。
政府应当建立更加开放和透明的信息发布机制,向公众提供更多的信息,让公众成为监督的主体。
同时,加强媒体的监管,确保媒体的独立性,使媒体能够对腐败问题进行公正、客观的报道,发挥舆论监督的作用。
最后,教育也是解决腐败问题的重要途径之一。
培养公民的道德意识和法律意识,提高他们的职业道德,可以有效地减少腐败问题的发生。
中国的腐败问题与反腐败斗争
强化对权力的监督和制约
建立和完 善权力监 督机制, 加强对权 力的监督 和制约
加强党内 监督,发 挥党员的 监督作用
加强舆论 监督,发 挥媒体的 监督作用
加强法律 监督,发 挥法律的 监督作用
加强社会 监督,发 挥人民群 众的监督 作用
加强国际 合作,共 同打击腐 败行为
Part Five 反腐败斗争的实践和案
舆论引导:媒体通过报道和评论,引导公众关注反腐败问题,形成舆论压力
信息公开:媒体通过公开报道,让公众了解反腐败斗争的进展和成果,增强公众信心
监督作用:媒体对腐败行为进行曝光和批评,促使相关部门加强监管和打击力度 教育作用:媒体通过宣传反腐败斗争的重要性和意义,提高公众的反腐败意识和参与度
反腐败斗争中的国际舆论和评价
社会组织:如非政府组织、行业协会等,通过宣传、监督等方式参与反腐败斗争 公众参与:如举报、监督、参与调查等,通过多种方式支持反腐败斗争 舆论引导:媒体、网络等舆论工具,通过报道、评论等方式引导公众参与反腐败斗争 法律保障:通过立法、司法等手段,保障社会组织和公众在反腐败斗争中的权益和利益
媒体在反腐败斗争中的责任和作用
腐败利益的集团性:腐败问题往往与权力、利益集团紧密相关,治理过程中容易触及复杂的利益关系。 反腐斗争的长期性:反腐败斗争需要长期坚持,不能指望一蹴而就,需要持续的努力和改革。
Part Three
反腐败斗争的历程
反腐败斗争的背景和意义
背景:中国改革 开放以来,经济 快速发展,但同 时也出现了一些 腐败现象
例
反腐败斗争的成功案例和经验
案例:中国反腐败斗争的历程和成果 经验:加强制度建设,完善反腐败法律体系 案例:中国反腐败斗争中的典型案例 经验:加强监督机制,提高反腐败工作的透明度和公正性 案例:中国反腐败斗争中的国际合作 经验:加强国际合作,共同打击跨国腐败犯罪
如何解决中国的腐败问题
中国的腐败问题:6.1.如何看待腐败问题:腐败问题的本质是什么:腐败问题的根本应该是腐败现象使普通公民所得的利益相对于没有腐败时更少.6.2.如何减少和消除腐败现象这是一个复杂的问题. 出现腐败不是选拔官员出了问题,而是监管不到位.因此只要监管不够,有空子可钻,就会有人去利用来为自己某利.根本办法是通过有效的监督和惩罚使腐败分子认为被抓住并受处罚的可能性太大,代价太惨重, 不合算. 所以关键建立起一套有效的机制,使权利机关能发现腐败犯罪的个案,能调查和有效地处罚.左派认为好人,全心全意为人民服务的官员就不会腐败.现在的腐败问题是现在的官员是坏人,是政府对官员的选拔出了问题. 这是典型的”人性本善”论. 这是错误的. 事实上, 自私是人性的一部分.如果贪污可以不受惩罚,而大家都有机会贪污的话,恐怕大多数人都会贪污. 这也是大锅饭没有能够促进经济的发展.按需分配不可避免地让位于按劳分配. 在大跃进的三年饥荒时期,很多人吃不饱饭,甚至饿死.当时很多食堂的炊事员克扣粮食留给自己家属.有人把人民群众对这重普遍存在的炊事员腐败的现象反映给毛泽东. 毛泽东说,对这个问题他也没有办法. 炊事员贪污的东西虽然不多,但那时,几斤粮食关系到一个人的生死. 现在,贪污一千万,恐怕也不会造成饿死人.右派虽然认识到了人性的自私自利,认识到监管的必要性.但他们以为只要实现了民主,就自然会有有效的监督.这太想当然了. 当年,蒋经国主政下的台湾,虽然没有民主,却是非常的清廉. 按照国际上唯一为腐败程度排命的TRANSPARANCY INTERNATIONAL的统计. 中国在世界上178个国家中腐败程度排名第100位,略高于/坏于民主国家中的巴西,希腊和意大利,但低于/优于民主的印度,墨西哥,菲率宾,印度尼西亚,乌克兰,阿根庭等. 腐败程度最低的大多是西方国家. 在很多民主国家,官员在执行公务中索贿是正常现象,就想要给消费一样. 要知道,当今世界上绝大多数国家,包括发展中国家,是民主国家. 这些民主国家绝大多数都比中国更腐败. 这说明民主政体本身并没有解决腐败的魔力.要想真正解决腐败,必须要有适合本国国情的切实可行的办法.西方国家都很注重开发这些解决问题的方法.例如,要让一个人公平的把蛋糕分成10份给包括自己在内的十个人,怎么办哪?由于人都有自私心.这个人很可能会设法给自己切最大的一份.解决办法是让这个人切完后,让别人先拿,切的人必须最后拿.这样切的人一定会尽力把蛋糕切均匀.可惜的是中国人通常不用心去想这些办法,而是想怎样找一个自觉的人来分蛋糕.最后发现这个本来以为自觉的人原来也在腐败,就会愤怒地要把他推翻,再换一个更自觉的人来分. 现在的中国需要人们多提一些切实可行的好办法,而不只是抱怨和革命. ((互联网使发现腐败容易多了.难点在如何搜集证据,处罚.))((在很多民主的发展中国家普遍存在的一个现象是,人民对一个政府的腐败不满,就选反对党上台执政,但反对党上台之后同样贪污. 你还能怎么办? 在野党都在指责执政党腐败.但在野党当选为执政党后常常同样腐败. 例如,印度就是这样. 最近,印度人也意识到,60多年的民主选举本身并不能抑制腐败,必需要有更效的具体措施来遏制腐败. 但他们的反腐败斗士们有走向了另一个极端,他们对选举出的国家元首的腐败问题也要由公众监督,谁代表公众?媒体吗?这将使这个法律缺乏可操作性,结果恐怕不会好.这也体现了印度的人民群众热情有余,智慧不足.)) (( 民主制度的一大优势是: 民主选举是人民群众的出气桶. 即使解决不了问题,但也让人民觉得没有更好的办法.所以这种国家可以政局稳定. 而内部不稳定是国家分裂,领土丧失的最主要原因之一))例如搞存款实名制,既得利益阶层肯定反对,使之难以推行.为了降低既得利益阶层的阻力,使存款实名制得推行.是否可以尝试以下的办法: 从现在开始所有新开户的银行户头都必须是实名制.每个公民都应该开设至少一个实名的银行帐户. 以2013年一月为界限.在此界限之后,以前非实名的帐户只能支出,不能存入. 而且, 在此界限之后,最大面额的现金限制在100元,甚至20元之下,这样迫使大额交易尽量走银行转帐.政府负责抽查银行转帐情况是否合法. 这个办法可能还会有漏洞.大家应该可以想出更好的办法. 但这是西方国家解决问题思路,就是从制度上坚强监督能力. 中国人应该象为教育改革出谋划策一样为制约腐败的具体办法出谋划策.直接拿西方国家的制约腐败的方法到中国来用应该很小心,因为他们的人和文化基础与我们不同.6.3. 如何综合看待腐败和发展问题大约在1975年,中国驻塞普路斯大使曾经访问过当地系腊族难民家庭. 具他的记述,当时那些难民的物质生活水平相当与当时中国的省级干部的水平. 在1980年,中国人说,我们宁愿象美国工人那样受资本家剥削,但吃的饱,穿的暖,每天都可以吃上肉,每家甚至还有小汽车,也不愿在中国作企业的主人,却受穷. 现在,很多中国人又想不惜一切代价消除腐败. 其实无论是消除腐败还是发展经济,其最终目的目的都应该是提高普通人的物质生活水平. 如果为了急于消除腐败,而采用一种不稳妥的社会制度,则有可能导致经济的下滑和人民群众生活水平的下降.所以,对于如何消除腐败和保持经济发展,应该综合考虑.。
浅谈我国的腐败问题
浅谈我国的腐败问题政师0911 靳羚0920601117以权钱交易为基本特征的腐败,不但损害政权的合法性,而且严重影响经济发展。
中国的腐败问题一直是政府声称要认真解决的事情。
近年来,中国政府发起多次反腐败运动,也惩办了一些大大小小的贪官。
但是,腐败之风并没有随之消失,而且还有日益严重的趋势。
我国腐败问题主要表现在以下四个方面:一、权钱交易。
1、在体制转轨和市场经济的发展过程中,政府的公权力过大,一些原本市场经济要求的资源配置,仍被政府公权力所掌握,企业要想获得这些资源,必须得到政府的审批,在此情况下,掌握审批权力的官员倚权要钱,需要这些市场资源的企业倚钱要权,形成了混帐的权钱经济,严重阻碍了市场的公平性和资源配置按照价值规律流动。
2、一些和企业在市场活动无直接关系但在很大程度上影响企业发展的政府公权力的运用,也产生了权钱交易的问题。
3、一些地方或单位利用手中掌握的权钱,贪污横行、贿赂成风。
二、越权渎职。
该管的事情敷衍塞责,不该管的事情却去伸手,政府公权力行使的混乱,很大程度上消弱了政府和执政党的先进性与战斗力,结果是问题一大堆,政府忙不停。
更有甚者,为了追求政绩,大搞面子工程、献礼工程,大把花掉纳税人的钱,却对国计民生于事无补,可谓国之蠹虫!三、政令不通。
1、一道很好的政策,到了地方就"歪嘴和尚故意念错经,政策不能贯彻。
2、群众意见一大堆,却无处申诉,甚至诸如信访之类的部门,也形如虚设,上下不通,这些执掌地方政府权力的官员既不能维护中央政府的权威,也不能代表民众的利益,除了私利以外,别无他利。
四、党同伐异。
一些地方的党政组织出现了很多背离执政党的宗旨、违背组织原则、违反政策、违法违纪的行为和事,而且不少时候是公开的,甚至是某级组织认可或者所为的。
党政组织背叛职守的现象频频发生。
他们编制一张看不见的网,这张网是以同学老乡关系为纽带建立的。
已经成了非正式组织。
这种非正式组织凌驾于正式组织之上,架空了正常的党政组织以及组织原则和政策,为了自己群体同上同下的利益,不惜一切手段排斥异己。
我国腐败问题及对策
浅析我国腐败问题及对策摘要:当前,我国的改革进入了深水区、攻坚阶段,各种利益交织在一起,各类矛盾不断显现出来,相应的官员腐败问题已经严重损害了党和政府的形象,成为人民群众和社会关注的焦点。
本文试图对我国当下腐败问题简要的从制度、监督、人性和文化四个维度进行分析,最后提出几点对策。
关键词:中国;腐败;对策一、我国腐败的现状1.腐败对象高层化从相关部门披露出的腐败案件显示腐败呈现出层级分布的态势,腐败已然从一般干部贪污腐败现象(基层腐败)发展到中级干部(中层腐败)甚至高级干部(高层腐败)腐败现象。
这种态势的腐败的程度加深,腐败人员职务更高,给社会危害性更大。
2.腐败案件群体化近年来腐败现象呈现出个人腐败转向集团腐败的发展态势,各类串案、窝案等案件明显增多,腐败行为形成了一种群体意识、团体形态。
与此同时,腐败渗透面也逐步扩大,从国家各级党政机关等要害部门逐步蔓延到金融、医疗、卫生等社会各个方面。
腐败也从简单对生活资料的侵占发展到对生产资料、生产要素的侵占,从资金的积累发展到资本的积累,社会危害性进一步加大。
3.腐败手段创新化随着传统的腐败行为不断被披露,腐败分子表现的更为谨慎,在腐败手段上更加的新型化、智能化。
一方面,腐败从隐蔽操作向半公开、公开发展,往往穿上“合法”的外衣,利用制度中的漏洞为其权力腐败服务;另一方面,作案手段也从简单的个人牟利向共同作案、利益关联方相互利用作案发展,腐败的类型也从单一的权钱交易发展到复合的权钱交易。
4.腐败领域多元化随着国际经济、文化的融合发展,腐败分子利用资本跨行业、跨地区、跨国境流动的机会,与行业外、地区外、境外的不法分子相互勾结、共同犯罪。
腐败官员往往利用手中的权力为境外商人非法提供制度内外的资源,作为回报通常获取赃款赃物等好处和便利并把家庭移居国外,一旦败露就逃到国外逃避打击。
二、腐败的原因分析1.制度设计不够完善缺乏完善的制度是导致腐败案件频频发生的主要原因,制度的设计偏向金字塔型顶层的结构,使得拥有丰富权力资源的管理者(既得利益者)缺乏一个有效的约束机制,为权力的异化提供了空间。
浅谈我国腐败现状与反腐对策
浅谈我国腐败现状与反腐对策中国是一个历史悠久的文明古国,然而,腐败问题却一直困扰着这个伟大的国家。
腐败不仅会严重损害政府的形象和信誉,还会导致社会不稳定、经济发展受阻以及民众的不满情绪日益增长。
为了解决腐败问题,中国政府采取了一系列反腐措施,包括加强法律法规的制定与执行、加强党风廉政建设、推进国际合作等。
本文将就我国腐败现状进行浅谈,并探讨一些反腐对策。
首先,我们必须承认,腐败是我国目前面临的重大问题之一。
腐败行为涉及面广泛,包括金钱权力交易、行贿受贿、滥用职权、贪污挪用公款等。
这些行为不仅损害国家和人民的利益,也阻碍了社会主义市场经济的发展。
腐败现象的主要原因可以归结为两个方面,一是制度性问题,二是人性问题。
制度性问题主要体现在我国的监督机制不健全,权力过分集中,官员任期制度不完善,容易导致腐败的发生。
而人性问题主要是指一些官员缺乏公共服务意识,追求私利,对权力的滥用以及不廉洁行为的麻木不仁。
针对我国腐败现状,中国政府采取了一系列措施来反腐。
首先,加强法律法规的制定与执行。
中国国家监察法的出台,意味着反腐败工作有了更加明确的法律依据。
同时,加大对腐败分子的打击力度,提高司法公正性和效率,切实保护群众的合法权益。
其次,加强党风廉政建设。
中国共产党作为执政党,推行党风廉政建设是根本所在。
加强党风廉政建设,培养和锻炼一支忠诚、廉洁、纯洁、可靠的干部队伍,是反腐败的重要手段。
第三,推进国际合作。
腐败问题不仅存在于中国,也是全球性的问题。
中国政府通过积极参与国际合作,与其他国家开展反腐败合作,分享信息和经验,共同努力解决腐败问题。
此外,中国政府还加大了对公务员的培训和考核力度,提高他们的职业道德和素质,倡导廉洁从政。
同时,加强媒体监督,通过公开透明的方式,让腐败行为无处遁形。
中国政府还推行了一系列的惩治腐败措施,包括建立反腐败专门机构,加强财政监管,等等。
然而,反腐斗争仍然任重道远。
目前,腐败问题在中国依然存在,甚至可能呈现一种新的形式和趋势。
中国的腐败问题与反腐败策略
中国的腐败问题与反腐败策略一、当前中国腐败问题的主要特点1.个体腐败和群体腐败并存,群体腐败呈上升趋势2.腐败犯罪更具隐蔽性和欺骗性,同时,一些领域的腐败行为公开化和制度化3.腐败同时向高层发展和向社会蔓延,涉及层面不断扩大4.腐败的社会认同度提高,腐败文化开始形成二、当前中国腐败问题产生的主要原因1.体制转型期出现的体制缝隙和漏洞使贪污腐败者有机可乘2.对腐败的惩罚力度不足以遏制腐败的蔓延3.部分领导干部廉洁自律意识削弱三、建立健全预防和惩治腐败的体系机制1、.加强制度建设,消除产生腐败的体制缝隙和漏洞制度是关于个人或者组织的行为规范、规则和惯例的总和,它规定和塑造着个人或者组织的行为。
制度作为规范、规则和惯例的总和,是社会秩序的主要构成因素,有利于人或者组织获取一种共识信念,从而使得人或者组织的行为具有稳定性和可预期性。
邓小平非常强调制度的重要性,他认为:“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。
”可以说,合法性政权和良好的制度安排所导致的有效的政府能力和经济绩效即制度竞争力,是一个国家持久强大的根本保证。
因此,制度建设是非常重要的,特别对于体制转型时期的中国而言,更是如此。
当前中国正处于体制转轨阶段,许多体制存在缝隙和漏洞,为腐败提供了滋生的土壤与条件。
应根据经济社会发展和反腐倡廉工作的需要,主动深入到腐败易发多发的领域和部门,抓住群众反映强烈的突出问题,进一步加强制度建设,消除可能产生腐败的体制缝隙和漏洞。
要尽快完善社会主义市场经济体制,铲除腐败现象滋生蔓延的制度基础;加快社会主义民主政治建设的步伐,筑牢反腐倡廉的政治基础;进一步完善中国特色社会主义法律体系,夯实反腐败的法治基础。
同时,要加强反腐倡廉方面的制度建设,充分发挥制度在惩治和预防腐败中的保证作用。
要完善反腐倡廉相关法律和规范国家工作人员从政行为的制度,加快廉政立法进程,研究制定反腐败方面的专门法律,修订和完善刑法、刑事诉讼法等相关法律制度。
中国的反腐败问题
中国的反腐败问题腐败是一种伴随着私有制、阶级、国家、公共权力产生而产生的复杂社会历史现象,任何国家、任何朝代都不同程度地存在腐败现象。
早在19世纪,英国的阿克顿勋爵就说过一句名言:“权力导致腐败,绝对权力导致绝对腐败。
”而且它也是一个世界性的焦点,各国都普遍存在这一问题。
1、腐败问题原因我国已进入改革发展的关键时期,经济体制深刻变革,社会结构深刻变动,利益格局深刻调整,人民思想观念深刻变化。
而这种空前的社会变革,并没有相应的配套政治体制、法律体系等与之配套,即上层建筑与经济发展不相适应,使得诸多矛盾和问题层出不穷,违纪违法案件在一些地方呈易发多发态势。
(一)制度不完善是腐败产生的根本原因在社会主义市场经济体制尚未完全建立起来、旧体制的某些做法还在起作用的情况下,经济活动在一定程度上容易受到权力的左右,这样就给权钱交易打开了方便之门。
在制度建设方面,当前我国正处于初级阶段,在传统的政体中,人治的色彩很浓,家长制的作风占主导地位。
(二)权力缺乏监督是腐败产生的直接原因孟德斯鸠在《论法的精神》里说的:“一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一条经验……从事物的性质来说,要防止滥用权力,就必须以权力约束权力。
”从我国这些年的反腐败实践看,腐败现象的产生存在这样的“三个基本”现象:事前基本没有监督,事中基本缺乏监督,事后基本不是监督。
领导班子的内部监督流于形式,特别是对主要的领导干部,同级党委不敢监督,同级纪委也不敢监督。
人民群众形象地描述对“一把手”的监督现状:上级监督太远,同级监督太软,媒体监督太险,下级监督不敢。
(三)社会转型期的思想教育缺失改革开放以后,对外交流不断加深,社会文化环境得到了发展,但也也使得拜金主义、享乐主义、极端个人主义等腐朽思想有所滋长,使一些意志薄弱的党员干部权力观发生了变化,经受不住权力、金钱、美色的诱惑,跌入了腐败的泥潭。
此外,我国经历两千多年的封建统治,官僚主义、等级观念、特权意识、官本位思想等封建社会的固有思想仍然根深蒂固,成为滋生腐败的主要土壤。
群众身边腐败问题和不正之风自查报告
群众身边腐败问题和不正之风自查报告一、引言作为一个社会主义国家,中国在建设中遇到了不同层面的腐败问题和不正之风。
为了深刻认识这些问题,并通过自查来改进和完善工作,本文将重点探讨群众身边的腐败问题和不正之风。
二、问题分析1. 官员行贿受贿问题在我们的社会中,一些官员滥用职权,利用职务上的便利为个人谋求私利,从他人那里索取贿赂。
这种行为不仅损害了公共利益,也破坏了社会公平和正义。
2. 执法腐败问题执法机关是社会的“守护者”,但是一些执法人员也存在腐败问题。
他们可能收受贿赂,滥用职权,甚至借助执法力量为自己争取私利。
这种行为不仅严重损害了社会的公信力,也侵害了人民的合法权益。
3. 领导干部违纪问题一些领导干部利用自己的权力和地位,违反组织纪律,涉嫌贪污腐败。
他们可能收受贿赂、挪用公款、滥用权力等,严重损害国家和人民的利益。
4. 社会治理不善问题社会治理不善也是我们面临的一个重要问题。
由于管理不善,一些社会领域出现了乱象,如工商企业违法行为、行业垄断等。
这种情况不仅损害了企业和个人的利益,也阻碍了社会的进步。
三、自查结果通过调查和自查,我们发现了一些群众身边的腐败问题和不正之风。
举几个例子来说明:1. 某市一位政府官员收受企业贿赂以为其提供便利。
2. 某县的执法人员利用职权为亲友牟取私利,导致很多合法企业无法正常经营。
3. 某市一位县委书记滥用职权,违规挪用公款,用于非法占地和不当用途。
4. 某省一家工商企业涉嫌行业垄断,对其他企业形成了不正当的竞争壁垒。
这些案例仅仅是冰山一角,但足以说明我们面临的问题之严重。
四、问题根源分析群众身边的腐败问题和不正之风根源于多方面的原因:1. 制度缺陷。
一些制度存在漏洞和矛盾,导致一些人可以利用这些制度缺陷谋取私利。
2. 个人素质低下。
一些领导干部素质低下,教育水平不高,对法律法规和职业道德的认知趋于淡薄。
3. 监管不力。
一些监管机构的监管力度不够,对违法行为缺乏有效的打击和制止。
中国的反腐败问题
中国的反腐败问题中国是一个拥有悠久历史和丰富文化的国家,然而,多年来,腐败一直是困扰中国社会发展的严重问题。
中国政府一直致力于反腐败斗争,并取得了一些成果。
本文将探讨中国反腐败的问题,分析其原因,同时讨论政府采取的措施以及应对挑战的策略。
一、腐败问题的追溯在中国的历史长河中,腐败问题从古代到现代一直存在。
古代的腐败主要集中在官员贪污受贿、权力的滥用以及贿赂等方面。
近代中国的腐败问题则更加复杂,涉及到政府机构、国有企业和金融机构等多个领域。
二、腐败问题的原因分析中国的反腐败斗争面临着多方面的挑战。
首先,中国的政府体制存在权力过于集中、监督不到位等问题,这为腐败行为提供了可乘之机。
其次,中国经济的快速发展也培养了一批渴望私利的人群,这些人群利用职务之便谋取不正当的利益。
此外,社会道德观念的扭曲和法律执行的不力也加剧了腐败的泛滥。
三、政府反腐败措施的实施中国政府高度重视反腐败工作,并采取了一系列严厉的措施来解决这一问题。
首先,中国设立了反腐败专项工作机构,对腐败行为展开调查和打击。
其次,政府实施了一系列制度改革,包括加强行政监督、增强司法独立性和建立国际合作机制等。
此外,加强党风廉政建设、倡导廉洁文化也是反腐败工作的重要部分。
四、应对挑战的策略反腐败斗争任重道远,需要继续探索新的策略来应对挑战。
首先,政府应加大监督力度,建立更加严密的监管机制,确保权力运行的透明和公正。
其次,加强法律制度建设,完善反腐败法规,提高法律执行力度。
此外,提高公众参与度,发挥舆论监督作用,可以有效地推动反腐败工作向纵深发展。
综上所述,中国的反腐败斗争取得了一定的成绩,但仍面临着很多挑战。
只有通过政府的不懈努力、全社会的广泛参与和国际合作的加强,才能不断推动中国反腐败工作向前发展,为实现社会进步和经济繁荣做出更大贡献。
在官僚主义和腐败问题上,中国和其他国家有何不同?
在官僚主义和腐败问题上,中国和其他国家有何不同?官僚主义和腐败问题在许多国家都存在,中国也不例外。
然而,中国在这两个问题上与其他国家有着不同的表现,下面将从以下几点进行阐述。
一、法制建设的不平衡相对于其他国家,中国在法制建设方面存在一定的不平衡。
虽然中国的法律和制度与国际接轨,但由于地方政府和部门之间的权力划分不明确,导致法律执行效果难以得到保障。
而且,在中国,官员往往有越权行为而不受制裁。
这也是官僚主义和腐败问题交织的原因之一。
二、官员监督机制不完善官员监督机制不完善是中国官僚主义和腐败问题的另一个原因。
虽然中国已经实行了反腐政策,但是在执行过程中还存在着官员对官员的保护、监察不力等问题。
中国的监察体系还需要进一步完善,才能真正起到对官员行为的监督作用。
三、文化背景的差异中国和其他国家在文化背景方面也有所不同。
中国的传统文化强调家庭、亲戚、朋友之间保持互帮互助的关系,而这种关系在中国政治和经济领域的扩张中也体现出来。
中国官员往往因为他们的亲戚和朋友而获得更多的权力、财富和资源。
而在其他国家中,这种情况往往被视为利益输送和腐败。
四、反腐斗争的成功虽然中国在官僚主义和腐败问题上存在一定的问题,但现在,中国正在开展反腐斗争,并且取得了一定的成功。
中国政府已经实行了一些有效的措施,例如公开财产申报制度、反腐惩戒制度等。
这些措施对中国政府打击官僚主义和腐败问题有着积极的影响。
五、国际合作的机会随着世界的日益全球化,官僚主义和腐败问题也成为了国际社会面临的共同问题。
国际合作对于解决这些问题至关重要。
在此方面,中国应积极与其他国家进行合作,分享经验和启示。
总之,官僚主义和腐败问题是一个复杂的问题,中国与其他国家在解决这个问题上也存在巨大的差异。
然而,中国正在采取有效的措施,解决官僚主义和腐败问题,并且在国际合作方面也具备不小的潜力。
相信,随着中国政府的积极努力,官僚主义和腐败问题的解决将取得进一步的进展。
聚焦群众身边腐败问题和不正之风方面建议
聚焦群众身边腐败问题和不正之风方面建议1. 引言近年来,中国社会的发展进步令人瞩目,然而,仍存在一些腐败问题和不正之风。
这些问题严重影响了经济发展、社会稳定以及人民幸福感。
为了解决这些问题,我们需要提出具体的建议和措施。
本文将从防治系统、监督机制、法律法规、教育培训和舆论引导等方面提出相应建议,以期引起广大民众和有关部门的关注,共同致力于打击腐败和不正之风。
2. 防治系统方面的建议2.1 建立健全的防止腐败的制度和机制建立健全的制度和机制是防止腐败问题产生的关键。
应加强对公务员的选拔任用制度,建立全程记录和全面考核机制。
同时,加大对公务员的培训力度,提高他们的专业素质和道德意识。
此外,应建立公务员财产申报制度,加强资产来源的审查,限制公务员及其家属的奢侈消费。
2.2 健全财务管理制度建立健全的财务管理制度是防止腐败问题的重要环节。
应加强对公共经费的监督,完善公共资源的分配机制,加大对公款公用事项的审核力度,防止资金滥用和挪用。
另外,要加强对贪污财产的追回和没收工作,建立健全资产追溯和冻结制度。
3. 监督机制方面的建议3.1 增强舆论监督力度舆论监督是预防和制止腐败问题的重要手段。
应积极倡导公民参与社会治理,加大对相应问题的报道力度,增强舆论监督的公信力。
同时,加强新闻记者的培训,提高他们的专业素养和道德观念,确保舆论监督的客观性和公正性。
3.2 加强对公检法机关的监督公安、检察院和法院是社会治理的重要力量,他们的公正和廉洁是防止腐败问题发生的核心。
应加强对这些机关的监督,建立健全举报和投诉机制,加大对腐败案件的查办力度,确保法律的公平和公正。
4. 法律法规方面的建议4.1 加强法律法规的制定和修订要加强对腐败问题的法律法规制定和修订工作。
应建立健全法治化的国家治理体系,加强对公务员腐败行为的法律制裁力度。
同时,加强公民权益的保护,提高维权渠道的畅通性,让人民群众有信心参与社会治理。
4.2 加大对腐败行为的打击力度应加大对腐败行为的打击力度,形成高压态势。
中国的腐败问题和解决之法
中国的腐败问题和解决之法中国现在的腐败问题很严峻,但大家思考过腐败的原因和根源吗?思考过根治的方法吗?我想你也能出一点力的,只要你动动脑子!敢于直面问题,思考问题。
下面是我的一点见解,不知道能否起到求抛砖引玉的作用。
腐败问题自从有了私有制之后就有了,至今任然是各国的通病。
中国是重灾区。
为什么?我想有这几个原因:1、经济发展水平,中国阶段腐败高发阶段。
计划经济搞平均主义,官员都很廉洁,一方面是那时的思想教育抓的好,但我认为最重要的是人们对于财富的渴望已经被平均主义消磨得差不多了,人们追求财富的动力不足。
现在这种动力被激发了,追求财富成为全社会的共识,社会各个阶层都在追求财富,官员们也是人也和大家一样,他们中很多小时候经历过忍饥挨饿的生活,对贫穷深有体会,面对垂手可得的而又没有看管的金山,你要是他,你能不心动?不伸手?恐怕没几个能做到。
2、中国在有计划经济向市场经济转变的过程中,有许多无法预想的和能够预想但来不及修补的漏洞让腐败有机可乘,包括制度和法律上的。
这也难怪,中国人民对于财富太急切了。
3、只顾经济建设,人们思想上的一些变化没有过多关注。
计划经济时代腐败少,一是本来就没什么钱可贪,二是违法的成本较高,所以不敢三是那时候的官员不像现在这么嚣张,不敢肆无忌惮的贪污!所以你那什么人民对财富的渴望被平均主义消磨的差不多了,记住,不是人民,是官员,不要偷换概念,人民可没有贪污的机会,只有官员才有!你竟然把贪污的原因大力归咎于财富太多了,真可笑啊,强盗抢劫不是强盗的错,错在别人有财富! 真不知道这是什么逻辑概念!强奸犯犯法是不是要把责任归咎女人太漂亮了呢?“面对垂手可得的而又没有看管的金山,你要是他,你能不心动?不伸手?恐怕没几个能做到。
”话是没错,可总要把问题解决吧,你不能说每个人都有可能贪污,就认可贪污吧! 关键要从制度上解决腐败的源头,那具体怎么操作呢? 要加强反腐败的力度,然后建立强的监督机制(民众参与监督的权力,敢于质问官员并能受到法律有效的保护),所以民众不能对官员太宽容了,应该苛刻一点,要知道中国的老百姓对官员太宽容了!“这也难怪,中国人民对于财富太急切了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、如何看待当前腐败问题
世界各国皆有腐败现象,并且自古有之。
当前,我国正处于经济转轨时期,市场经济体制尚未完善,国家对公务人员管理制度还不健全,加上西方资产阶级思想的腐蚀,因此,出现了一些腐败现象,必须正确看待这些腐败现象,既不要大惊小怪,也要给与足够的重视。
腐败现象的产生有其深刻的历史根源、思想根源、社会根源。
从历史根源上分析,我国长期处于封建社会,封建思想的流毒没有根本肃清,官本位思想在人们心中还有很高的地位,封建社会一朝升官便能发财、一人得道,鸡犬升天的思想还残留在一部分人思想里,一旦这些人当官,便想方设法搜刮钱财。
从思想根源上分析,我国处于建立社会主义市场经济的时期,改革开放使西方的资产阶级腐朽思想流入,加上长期受封建思想影响,造成一部分领导干部宗旨意识淡薄,权利观异化,不能正确对待人民赋予的权利,把权力当作为个人、家庭、小集体谋取利益的工具,一旦这些人掌握权力,便造成腐败。
从社会根源来分析,当前我国处于市场经济体制还不健全的时期,国家宏观调控体系、市场监管体系、对公务人员监督体制还不健全,加上国有企业管理上存在的漏洞,给公务人员贪污受贿造成了可乘之机。
分析了腐败现象产生的原因,要有效遏制腐败现象的发生,应从以下几方面做好工作:一是加大对贪污贿赂、渎职等腐败现象的打击力度。
纪检监察检察部门要充分履行职责,对腐败现象严厉打击,使腐败行为付出的成本要远远高于腐败行为产生的收益,这样,公务人员在考虑到腐败要付出的代价后才能望而却步。
二是加强对领导干部、国家工作人员思想教育,从思想上筑牢腐败的防线。
要继续深入开展领导干部讲学习、讲政治、讲正气的教育活动,以三个代表重要思想武装干部的头脑,树立正确的权利观和政绩观,树立全心全意为人民服务的意识,从思想上筑牢防线。
三是健全各项社会管理制度。
完善各项经济制度,加强国有企业的监督管理,从制度上堵塞腐败的漏洞。
四是建立有效的权力监督制约体系。
权力必须加以监督,要逐步完善法律监督、行政监督、舆论监督、群众监督构成的监督体系,加强对权力的监督制约,才能有效的防止权力的滥用,有效遏制腐败现象的发生。
只有以上几方面多管齐下,构筑全社会健全有效的监督体系,才能有效遏制腐败现象的发生。
利用好这张网就要做好以下几个方面的工作:
一是建立科学的反腐制度。
领导干部重大事项报告制度,财产公示制度,财产身份号码识别制度等等,国外的好经验要吸收利用起来。
小平说过“制度好,坏人不敢做坏事;制度不好,好人也会变坏。
”
二是抓好领导班子和领导干部队伍建设。
腐败出在哪里?多是中层领导干部以上,小鱼小虾们边都沾不上,更别说是喝点汤了。
伟人早就讲过,中国的事情关键在党,党的事情关键在各级领导干部。
恰恰要命的就是反腐的人极有可能就是腐败的人(或相熟的人)。
中国社会是人情社会,中国民间文化有一种弊端就是酱缸文化。
与传统的物质贿赂不同,百姓眼中的腐败多是带着所谓"感情色彩"的贿赂,包着人情的外衣,打着礼尚往来的幌子,最终盯着的还不是他们手中的权力么?久而久之,靠领导去反腐终究变成了“窝案”频发,不了了之的结局。
三是要发动群众。
密切联系群众这一法宝在何时何地都是用之有效的利器。
真刀真枪的反腐败,就不要当“右派”,也不要搞形式主义。
那些一谈财产阳光就说时机不成熟,时不时地向官员们重复发个禁令,来点廉政短信提醒,送送廉政台历,让官员做廉政操之类的动作,还是少搞为好,多务实一些,扎扎实实地抓教育预防、抓制度的建立,抓查处。
让黑社会和杀人犯时常为反腐败“立功”,而我们的反腐败部门却在做反腐败的“偏师”,岂不是贻笑大方。
四是要建立举报人保护制度。
国际上把举报人称为“深喉”,中国深喉的命运有一部分是比较凄惨的。
中国的腐败案件70%来自群众举报,而70%的举报者遭受了程度不同的打击报复或者变相的打击报复。
这是中国“深喉”的生死劫。
比如郭志成、李文娟、胡为民等人,举报前也算基本小康,举报后就是牢狱之灾。
现在全国每年因举报腐败遭受打击报复而致死致残致伤的恶性案例高达1200多起,而上世纪90年代每年还不足500起,之前的80年代类似案件很少发生。
至于“穿小鞋”,找个茬儿给你个党纪政纪处分、开除、解聘、扣工资奖金、“调整工作”、“考核考评”等等“整人”的把戏,更是家常便饭、小菜一碟,可以随手拿来,毫不费劲又堂而皇之地把你整得个灰溜溜、臭哄哄,让你时时感受到举报的可怕与恐惧。
还是一句话,中国的事情关键在党,只要党下决心要干的事情,没有干不好的。
这个决心要真下,快下!百姓期待一网网尽天下龌龊之官!
二、十八大以来反腐败工作的特点
十八大以来,反腐败工作坚持“治标为主,为治本赢取时间”的理念,既打“老虎”,又打“苍蝇”,突飞猛进,保持了高压态势,体现了从严治党要求。
具体来说,有这样几个特点:
一是突出了惩治腐败。
从严治党重在治,也就是要“打”,打“老虎”、打“苍蝇”,“打”就是要求要行动。
中央纪委先后派出两批次巡视组,深入中直机关部门单位和省市区进行巡
视,可以说是收获不小,效果明显。
从打的角度来看,目前落马的省部级高官已经达到两位数以上,与往年相比,今年落马的“老虎”人数年可谓“巨大”,“老虎”名单年底前还有望扩大!
二是突出了群众参与。
推行网络反腐,中纪委和和省级市区纪委推出了自己的网站,形成了反腐败投诉举报的“网群”,接受群众的投诉举报,进一步畅通了群众参与支持反腐败的渠道。
纪检监察机关与群众的互动增强,让群众进一步明了如何监督,有序发挥好群众的监督作用。
三是突出了领导带头。
2012年12月4日召开的中共中央政治局会议,审议通过了中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众的一项决议。
在八项规定之前,中央政治局明确提出,抓作风建设,首先要从中央政治局做起,要求别人做到的自己先要做到,要求别人不做的自己坚决不做,以良好党风带动政风民风。
进一步突出制度纪律面前人人平等的理念,反对特权,不允许有特权党员、特权干部。
在开展群众路线教育实践活动过程中,更是把纠正“四风”列为主要内容,奢侈浪费问题、公款吃喝问题、公务消费问题等等都得到了遏制和规范。
获得了广泛的社会关注和支持,赢得了党员干部和人民群众的热烈响应。
四是突出了制度规范。
除了“八项规定”之外,中央和地方相继出台了一系列制度规定,来规范权力行为,经中共中央批准,中央组织部发出通知,印发了《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职(任职)问题的意见》;中共中央印发《中国共产党党校工作条例》。
应该说,在党的建设方面,制度体系进一步完善起来,制度纪律的执行质量提升起来。
应该说,即将召开的十八届三中全会对于党的建设尤其是反腐败工作还会提出新的指导思想或者要求,做出新的部署安排。
但是反腐败工作的高压势头肯定会持续一段时间,一支风清气正、纪律严明的党员干部队伍才会有领导力战斗力,才能赢得最广泛人民群众的信任支持,中国共产党的建设必然朝这个方向继续努力!。