移动DR床旁胸部摄影临床应用的价值分析

合集下载

无线可视化移动DR 的临床应用及注意事项

98 影像研究与医学应用 2020年5月第4卷第10期能是桥本甲状腺炎时，大量淋巴细胞浸润的同时合并有不同程度嗜酸性结节的形成及纤维组织增生所导致[8]。

导致恶性甲状腺结节边缘不规则的病理学机制可能为（1）随着淋巴细胞的浸润侵蚀及腺体的增生，腺体内部分骨质最终发生纤维化改变导致恶性甲状腺结节边缘不规则；（2）桥本甲状腺炎时腺体结构发生改变，其对甲状腺结节外在的影响较大而导致其边缘的更加不规则；（3）由于腺体自身的纤维化和萎缩，导致腺体内结节更加凸显；以上一种或多种因素最终导致结节边缘不规则，包括局部边缘的分叶、毛刺及成角的形成。

桥本组恶性甲状腺结节内微钙化，无钙化和环行、粗钙化并存的发生率较高；非桥本组恶性甲状腺结节内无钙化、微钙化和环行钙化的发生率较高；两组间有显著差异。

该结果与以往部分学者[9-10]研究结果基本一致，即桥本组恶性甲状腺结节内微钙化的发生率较非桥本组高，但有关桥本组恶性甲状腺结节内微钙化发生率更高的病理学机制尚未完全明确，这可能与不同背景下恶性甲状腺结节的生长方式不同或钙化结节的形成原因不同有关[11-12]。

综上所述，不同腺体背景下恶性甲状腺结节超声形态学表现有一定差异，桥本甲状腺炎背景下恶性甲状腺结节边界模糊、边缘不规则、结节周围无声晕、结节内微钙化的发生率更高。

【参考文献】[1]李婷婷,卢漫,巫明钢,等.计算机辅助诊断系统对甲状腺结节的诊断价值研究[J].中华医学超声杂志（电子版）,2019,16(9):660-664.[2]张倩,周琦.高频彩色超声联合CT对桥本氏甲状腺炎甲状腺微小结节良恶性的诊断价值[J].中国CT和MRI杂志,2019,17(8):39-41,95.[3] Xerfan EMS,Facina AS,Andersen ML,et al.Hashimoto Thyroiditis as a cause or consequence of obstructive sleep apnea[J].J Clin Sleep Med,2019,15(11):1703.[4] Bayramoglu Z,Kandemirli SG,Akyol San ZN,et al.Superb microvascular imaging in the evaluation of pediatric graves disease and Hashimoto thyroiditis[J].J Ultrasound Med,2019,9999:1-9.[5]宋艳芳,田敏.桥本甲状腺炎背景下甲状腺结节的超声弹性成像分析[J].中国超声医学杂志,2018,34(11):979-982.[6]乔妙,孙艳,候新华,等.超声造影对桥本甲状腺炎背景下甲状腺良恶性结节的诊断效能[J].中国医学影像学杂志,2018,26(2):104-108.[7] Bayramoglu Z,Kandemirli SG,Akyol Sari ZN,et al.Superb microvascular imaging in the evaluation of pediatric graves disease and Hashimoto thyroiditis[J].J Ultrasound Med,2019.DOI: 10.1002/jum.15171. [Epub ahead of print] [8]李东旭,陈琪,刘千琪,等.声辐射力脉冲成像技术联合ACR-TIRADS分类鉴别合并桥本甲状腺炎的结节良恶性的应用[J].中国超声医学杂志,2019,35(11):961-964.[9]李筱漾,龙腾河,廖明壮,等.CT和超声剪切波弹性成像在桥本甲状腺炎结节诊断中的应用价值[J].中国医师杂志,2019,21(8):1214-1216.[10]任春燕.超高频超声联合弹性成像技术对桥本病合并甲状腺结节良恶性的鉴别价值[J].中国医学影像学杂志,2018,26(10):752-757.[11]张晓燕,张波,姜玉新,等.超声弹性成像评估桥本甲状腺炎背景下甲状腺结节的价值[J].中国医学科学院学报,2018,40(1):59-66.[12]杨史珍,罗旋浩,古舒梅,等.甲状腺结节钙化的超声影像特征在诊断甲状腺癌中的临床价值[J].中国医学工程,2019,27(3):78-80.随着数字化摄影技术的不断发展与进步，X线摄影无论是在灵敏度、曝光宽容度以及影像清晰度上都有着巨大的进步，在临床具备广泛的应用价值。

移动式床旁CT的初步临床应用

ｔｈｅｔｕｍｏｒａｎｄｓｄｌａｒｐｉＣｔＵＩ℃ｏｆｓｋｕｌｌｄｅｆｅｃｔｓａｆｔｅｒｐｉｔｕｉｔａｒｙＲｌｉｎｏｒｏｐｅｒａｔｉｏｎ
随着医学影像技术的进步，移动式床旁ＣＴ（ｐｏｒｔａｂｌｅｂｅｄｓｉｄｅＣＴ．ＰＢＣＴ）开始进入到临床影像学检查的行列．它可以在患者床旁进行检查，极大方便了病情危重或行动不便患者的检查需求。北京军区总医院附属八一脑科医院重症监护室自２０１０年８月至１１月率先应用ＰＢＣＴ．ＣｅｒｅＴｏｍ进行床旁头颅扫描检查脑部疾病患者３２０例，现对其主要性能及初步Ｉｊ缶床应用作一报道。
ｓｌｉｃｅｏｆ５ｍｉｌｌｗｅｒｅｐｅｒｆｏｒｍｅｄｏｎｔｈｅｓｅ３２０ｐａｔｉｅｎｔｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ２ｔｉｍｅｓｉｎ４３ａｎｄｏｎｃｅｉｎ２７７；ｔｈｅｓｅ
ｐａｔｉｅｎｔｓｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｄ２０—３０Ｓｆｏｒｓｐｉｒａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｎｄ５０—６０Ｓｆｏｒｎｏｎ—ｓｐｉｒａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎｏｆｓｃａｎｎｉｎｇ．
Ｊ—ＮｅｕｒｏｍｅｄＬＦｅｂｒｕａ掣２０１ ·１９８·主堡盟经匿堂盘查２Ｑ！！生至旦笙！Ｑ鲞箜２塑￡塾ｉ—ｎ
１，Ｖ０１．１０，Ｎｏ．２
ｏＣ；相对湿度：２０％一８５％：电源：１１０Ｖ／２２０Ｖ交流电；在无外
器等繁琐Ｔ作带给医护人员的工作负荷，还可为急诊患者方
接电源时，扫描仪内蓄电池也可连续为５位患者进行头部扫描。扫描仪外罩内覆有０．５ｍｍ铅皮，３个外置０．５ｍｍ铅挂帘（前方２块，后部ｌ块１。
为２５％和２０％．但转送患者时出现有害事件的发生率高达
描方案。在距离ＣｅｒｅＴｏｍ等中心２ｍ的位置，操作人员在每
７１％。而进行床旁ＣＴ检查时可使这类患者并发症的发生率明显降低至４．３％和０％［１－３］。ＰＢＣＴ．ＣｅｒｅＴｏｍ于２００５年开始

DR投照技术在临床上的影像学特征及应用价值分析

DR投照技术在临床上的影像学特征及应用价值分析发布时间：2021-01-06T15:41:31.073Z 来源：《中国医学人文》2020年24期作者：毛政尧[导读] 探讨DR投照技术应用于临床治疗上的价值及影像学特征毛政尧河南大学淮河医院放射科河南省开封市 475000【摘要】目的：探讨DR投照技术应用于临床治疗上的价值及影像学特征。

方法：选取2019年2月-2020年2月本院收治的50例股骨头坏死患者按诊断方式的不同分为两组，给予对照组（25例）患者传统X线投照技术诊断，给予观察组（25例）患者 DＲ投照技术诊断，观察两组影像图诊断率与三片率。

结果：两组影像图诊断率分别为68.00%、96.00%，两组间对比，观察组明显高于对照组（P＜0.05）；两组三片率相较，观察组优于对照组，两组对比差异显著，存在统计学意义（P＜0.05）。

结论：临床治疗中选用DR投照技术对患者进行诊断，可获得清晰图像，分辨率较高，且其后处理能力较强，并具有操作简便、快速等特征，具有较高的临床应用价值，值得推广。

【关键词】DR投照技术;影像学特征;临床应用价值;诊断随着医疗技术的进步与发展，影像学检查技术也随着得以不断提升。

相对于临床其他科室，骨科在进行诊治时，大多数均需要进行大量的影像学照片拍摄。

而传统的X射线技术具有一定的局限性，因此诊断效果并不理想。

DR投照技术属于直接性的数字化电子成像技术，其是使用计算机进行控制，有效读取感应介质，并使用数字化图像方式记录影像信息，以便后期进行图像处理，相较于传统放射成像技术具有显著的差异性[1]。

本研究主要探讨患者临床治疗中选用DR投照技术进行诊断的影像学特征及价值，现做如下报告。

1.资料与方法1.1一般资料选取50例于2019年2月-2020年2月进入本院救治的股骨头坏死患者作为研究对象。

对照组25例，其中：男性15例，女性10例；年龄：40～70岁，平均（55.7±4.7）岁。

DR胸部摄片在健康体检中的应用价值

DR胸部摄片在健康体检中的应用价值发表时间：2018-10-08T11:56:35.377Z 来源：《心理医生》2018年9月25期作者：王者兵[导读] DR胸部摄片在健康体检中的优势显著，尤其在老年群体中的阳性率最高，对于老年人胸部健康筛查具有重要意义。

（解放军西宁联勤保障中心峨眉疗养院四川峨眉山 614200）【摘要】目的：探讨DR胸部摄片在健康体检中的应用价值。

方法：选取2016年2月—2017年1月间在我院接受健康体检的560例受检者，均采用德国SIEMENS公司产原装进口全自动Ysio Max型数字化X线摄影系统进行胸部摄片，根据年龄进行分组分别统计DR胸片阳性结果，根据X线照片质量等级标准进行照片分级。

结果：560例受检者的DR胸片分析发现正常者有544例，占97.14%，陈旧性病变11例，活性性病变5例，老年组的DR征象正常比例最低，照片质量分级显示甲级片498份，占88.93%，乙级片51份，占9.11%，丙级片11份，占1.96%，无废片。

结论：DR胸部摄片在健康体检中的优势显著，尤其在老年群体中的阳性率最高，对于老年人胸部健康筛查具有重要意义，此外照片质量高，有利于临床诊断。

【关键词】DR胸部摄片；健康体检；应用【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）25-0303-02 随着社会经济的快速发展，人们的健康保健意识也逐步加强，健康体检受到越来越多的重视，健康体检已成为心肺疾病早期筛查的重要途径，对于疾病早发现、早治疗，改善患者预后及健康水平具有重要意义[1]。

在以往传统体检方法中，通常采用胸部透视检查手段，但是其漏诊率较高，随着数字X线摄影系统（DR）技术在各地的广泛应用，其诊断优势也日益突出，并逐步取代胸部透视技术，成为胸部健康筛查的重要方式[2]。

为进一步探讨DR胸部摄片在健康体检中的应用价值，选取2016年2月—2017年1月间在我院接受健康体检的560例受检者的DR胸部摄片资料，现分析报告如下。

胸部DR摄片检查在体检中的应用价值一附6690例结果分析

胸部DR摄片检查在体检中的应用价值一附6690例结果分析王立非;刘伟南;梁溢贞【摘要】目的:探讨健康群体胸部X检查中DR高仟伏摄影的应用价值及合理应用.方法:搜集6690例健康体检者的胸部X线片,按照年龄进行分组,对阳性检出率进行分类记录,计算阳性检出率,并进行统计学分析.结果:50岁以上各年龄组各病种的阳性检出率明显增加,50岁以下的各年龄组病种检出率较低,50岁以上与50岁以下组、50-59岁与60-69岁组的总阳性检查率差异具有统计学意义.结论:50岁以上人群行胸部X线摄片检查价值较大,60岁以上人群价值更大.【期刊名称】《中国民族民间医药》【年(卷),期】2010(019)015【总页数】2页(P46-47)【关键词】胸部摄影术;健康体检;检出率;PACS/RIS系统【作者】王立非;刘伟南;梁溢贞【作者单位】广州中医药大学附属祈福医院放射科,广东,广州,511495;广州中医药大学附属祈福医院放射科,广东,广州,511495;广州中医药大学附属祈福医院放射科,广东,广州,511495【正文语种】中文【中图分类】R445据文献报道,我国群体健康体检的X线检查以胸透为主,阳性率约为 0.47%。

随着放射学的发展以及公众自我保护意识的增强,人们对X线透视所产生的辐射危险认识日益重视,大部分胸部透视检查已经被胸片检查取代,可使总的辐射危险度降低6倍～7倍。

胸片检查给受检者增加了部分的费用,但合理的 X线摄片检查,具有重大的意义,本文搜集 6690例健康体检者的胸部 X线片,并进行对比分析,探讨胸部摄片检查的应用意义及价值。

1 材料与方法1.1 病例资料选取我院体检中心 2008年 1月～6月半年以内 6690例胸片健康体检 (男 3980例,女 2710例),体检者多来集体体检,体检单位包括国有企业、事业单位、外资企业、民营企业、民营工厂等,部分体检者为个人或家庭体检。

1.2 使用设备及摄片 GE Revolution XR/D(800mA)DR成像系统、GE PACS影像工作站及GECentricity Dragon RIS登记管理系统。

DR在胸部摄影中的应用价值

按存在的缺点进行归类分为： ①肩胛骨未离开肺野； ②摆位不
标准；图像遗留不透ｘ线异物影；图像模糊或存在伪影： ③ ④ ⑤摄影条件不良。
２结果．
ＤＲ系统由于直接成像且不存在散射现象，以具有图像所质量明显优于ＣＲ系统，且摄影成功率接近１０，两者图像０％
病人的ｘ线摄片检查中。对可疑病变部位在透视下点片对发现不典型骨折以及客观评价骨折分离移位情况有重要的临床意义。且还可以减少一些可以避免的医疗纠纷。并
表ⅡＤ．Ｒ与ＣＲ乙级、丙级片生的因素及所占比例
及影像细节情况明显优于ＣＲ，主要原因是ＤＲ为直接成像，而ＣＲ则是二次成像，且受到散射线的影响。从表 Ⅱ 以看可出，影响ＤＲ甲级片率的因素主要是肩胛骨未离开肺野、摆位不标准以及图像遗留不透ｘ线异物，受图像模糊或伪影、摄影条件不良的因素几乎为零，而ＣＲ系统受后二者因素的
因素
肩胛骨未离开肺野摆位不标准图像模糊或伪影
ＤＲ例数占百分比Ｒ例数占百分比所Ｃ所ｌ２８５．８７７％ｌ８８４．３２５％９６３．８０４％９３２．４１ｏ％
ｌ．５１７％Ｏ５ｌ７２ｌ．４】５％ｌ．９６２％Ｏ
２２．％
８６．％
ｘ线检查，首选各部位的标准体位，多数能够满足诊断需要。
但是普通ｘ线摄影是对人体立体结构的平面投影，势必存在影像的重叠问题，因此对于部分不典型骨折或复杂解剖结构的部位，单用常规体位就可能造成误诊和漏诊。本文１０例患０者中有７９例清楚显示骨折，有效率为了７％，９可见对于外伤

小尺寸无线平板DR在新生儿床边胸部摄片的应用

小尺寸无线平板DR在新生儿床边胸部摄片的应用注：本文部分内容参考自福井浩发表在Innervision 〈回診撮影システムAeroDR の運用〉DR是Digital Radiography的简称，即“数字X射线摄影”。

DR经过多年的不断发展和演变已经成为一种成熟稳定、实用高效的数字化X射线成像技术，它利用FPD数字平板探测器取代传统胶片或CR进行X光影像的直接获取。

并以数字化方式存储、显示在计算机系统中，具有摄片剂量低、成像速度快、图像清晰、便于诊断、工作效率高的显著优势。

伴随着电子计算机和数字信号处理技术日新月异的发展，DR的成像技术也在不断更新。

基于扩展临床适用范围，提高放射科摄片工作效率的需求。

随着无线技术的日益发展，无线信号传输技术已应用到DR产品中。

作为无线DR的成像介质，无线平板探测器（WFPD）具有使用轻便灵活、摄片剂量低，成像清晰度高的特点，使DR数字化X射线摄影技术的临床应用也更加广泛。

无线平板DR 成像技术目前已逐步成为数字化X射线摄影中最先进的一种技术，尤其是对新生儿床边胸部摄影的诊断作用更加突出。

近年来，新生儿的胸部疾病发病率逐渐增多，如新生儿传染性肺炎、新生儿吸入综合症、肺透明膜病、湿肺综合症以及新生儿先天性心脏病等已成为新生儿常见的几种胸部疾病。

这些疾患都存在着发病早、变化快，容易病情危急的特点。

胸部影像的检查可以为这些临床的诊治提供有利的诊断依据。

目前在胸部影像检查的方法中，低剂量的胸部X线摄影剂量要低于CT检查。

所以，在无特殊的情况下，X线胸片就可满足诊断需求。

为了及时观察病情的发展，新生儿胸部的疾患常需要床边胸部摄片来进行检查和诊断病情。

但多次的X线胸部摄片也会增加对新生儿的辐射伤害，尤其是对早产儿的发育影响。

所以，在新生儿床边胸部摄影中，如何在尽量减少摄片剂量的前提下，保证影像的清晰度，满足诊断的需求，从而提高诊断的质量是我们需要研究的课题。

影像系统的选择由于新生儿体型很小,在住院治疗,尤其是在重症监护时,常需要很多插管. 所以在做床边胸片时,如果使用传统的14×17英寸的DR成像平板进行摄片,就会存在成像尺寸偏大,操作不便的缺点,尤其是在对早产儿暖箱病患进行床边摄影时,更不能放置操作.所以根据新生儿体型和治疗时的特殊情况,需要使用小尺寸DR成像平板作为胸部影像的成像介质。

DR胸部摄片在体检中的应用价值

DR胸部摄片在体检中的应用价值作者：巴建张艾红苗红齐广昌王冰闫士祥来源：《中外医学研究》2011年第19期【摘要】目的探讨胸部DR摄片在体检中的应用价值及其优势。

方法对2600名无症状体检者进行胸部DR摄片，分析胸片结果，评估胸片质量。

结果体检者DR胸片2600份，非正常检出结果60份，占2.3%，甲级片2184份，占84%，乙级片338份，占13%，丙级片78份，占3%，废片率为0。

结论DR胸部摄影在体检中有优势明显，具有重要的临床价值。

【关键词】DR摄影；胸部体检随着医学数字化、网络化、信息化的迅速发展，数字X线摄影系统（DR）在各地逐渐被广泛应用，DR图像在诊断方面的优势日益突出。

本文就DR胸部摄片在体检中的应用价值谈谈笔者的体会。

1资料与方法1.1一般资料无自觉症状体检者2600人，其中男1500人，女1100人，年龄7～80岁，平均37岁。

1.2设备加拿大IDC公司生产SI800型500 mA DR摄片系统，配套影像工作站，柯达6800干式激光相机。

1.3检查方法选胸部标准后前位投照，胶片距1.8 m，平板探测器与X线管自动跟踪对齐，成像野17×17英寸，遮光器大小据个体差异作对应调整；管电压预置：60～135 kV，管电流预置：1～6.3 mAs；取自然吸气后屏气曝光，经计算机完成数据采集、重建和后处理，由激光相机打印胶片。

1.4影像观察所有胸片均经三位有经验的放射科医师共同阅片，出具诊断报告，并对胸片质量做出评估。

2结果本组体检者DR胸片2600份，非正常检出结果60份，占2.3%，甲级片2184份，占84%，乙级片338份，占13%，丙级片78份，占3%，废片率为0。

按年龄分各小组，结果分布。

见表1。

3讨论3.1体检的必要性及重要性（1）随着科技的发展和社会的进步，人们的物质生活水平及文化素质不断提高，人们对自身健康更加关注和重视。

健康体检就成了单位和个人衡量身体状况的一条重要途径，同时健康体检也是入学、入伍、入职等历年必查项目，而胸部X线检查是其中必不可少的一项重要内容。

DR放射检查技术在临床急诊中的应用

DR放射检查技术在临床急诊中的应用【摘要】DR放射检查技术在临床急诊中的应用是一项十分重要的技术。

本文从DR技术的优势及特点、在临床急诊中的重要性、应用范围、具体应用和医生需求等方面系统分析了其在急诊领域的作用。

DR技术的应用不仅可以提高急诊病例的诊断效率和准确性，还能缩短诊断时间，提高患者治疗效果。

结论部分也提出了加强该技术在急诊科的推广和应用的建议，展望了其在未来的前景。

DR技术对急诊工作有着积极的推动作用，是急诊科医生不可或缺的重要工具，对提高急诊医疗水平具有重要意义。

【关键词】DR放射检查技术、临床急诊、优势、重要性、应用范围、急诊病例、医生需求、前景、推广、推动作用。

1. 引言1.1 DR放射检查技术在临床急诊中的应用概述在临床急诊中，时间通常是紧迫的，患者的病情变化也可能很快，因此急诊医生需要迅速准确地做出诊断和治疗方案。

DR技术的快速成像和数字化处理，可以帮助医生及时获取影像信息，并进行迅速的诊断。

DR技术还可以减少X射线曝光剂量，对患者和医务人员的健康保护也具有重要意义。

在临床急诊中，DR技术的应用范围广泛，可以用于各类疾病和损伤的诊断，如骨折、脑出血、胸部疾病等。

DR技术也在不断地发展和完善，为急诊医生提供更多可能性和选择。

DR放射检查技术在临床急诊中的应用具有重要意义，有助于提高急诊医生的诊断能力，加快患者的诊疗进程，对于急救工作具有重要的推动作用。

2. 正文2.1 DR技术的优势及特点DR（数字化射线）技术相对于传统的胶片放射技术具有许多优势和特点。

DR技术可以提供高质量的数字图像，具有更高的分辨率和对比度，有助于医生更准确地诊断疾病。

DR技术的成像速度更快，可以快速获取影像，加快检查的速度，有利于急诊病例的迅速诊断和治疗。

DR技术还具有辐射剂量低、重复成像方便、存储和传输方便等特点。

DR技术还具有数字化的优势，可以利用计算机软件进行图像处理和分析，如调整对比度、增强边缘、测量距离等，提高了影像的诊断信息量和临床应用价值。

健康体检中胸部DR摄片临床应用价值论文

健康体检中胸部DR摄片的临床应用价值分析研究【摘要】目的通过胸部dr摄片在健康体检中的应用，探讨胸部dr摄片代替x线在临床体检上保护体检人员健康的临床价值。

方法在健康体检人群中，采取摄取胸部dr平片的方法，代替x线进行体检图像的采集，更好地完成体检任务。

结果体检的总人数当中，1569位体检人员当中阳性表现有327人，占体检总人数的21%，其中心脑血管疾病所占比重最大，其次是急慢性支气管炎及肺部疾病患者。

结论x线在体检时会对人造成一定程度上的伤害，而采用胸部dr平片的方法，代替了传统的胸部透视，较好地保护了体检人员的身体健康。

【关键词】胸部dr摄片；胸部透视；健康体检；dr摄片；胸透；dr改革开放三十多年来，经济和社会都已经取得了全面的发展和进步，人们的生活水平也有了明显的提高。

因此，健康也越来越成为人们日益关注的重要话题，健康体检也越来越成为人们日常生活的重要组成部分，各个单位早已经把为职工的体检当做一件以人为本的大事来抓。

在对各个单位的健康体检过程中，一般会把职工胸部x线检查作为职工体检的一个必备项目，由于胸部x线检查能够了解体检人员的心肺发育和发展情况，及时查到心肺各种疾病，同时可以筛查到体检人员的诸如肺结核和肺部肿瘤之类的疾病，从而做到早发现，早治疗。

但在现实生活中的实际情况是由于x线体检会对体检人员身心健康造成一定的伤害，因而也受到了大家的广泛关注。

基于此种情况，我院采用dr摄片用于健康体检，与x线体检相比之下能够很好地解决对体检人员身体伤害的问题。

1临床资料1.1一般资料从我院近三年内的体检人员中随机抽取1569人，这些人来自各个不同的单位，其中包含有离退休人员，年龄结构在18-93岁之间，平均年龄52岁。

1.2分组情况在所选择的1569个人员中分成三个不同年龄组，其中青年组年龄在18-44岁之间，共有742人，中年组年龄在45-59岁之间，总共有544人，老年组年龄在60岁以上，共有283人。

移动DR床旁摄影质量控制与分析

移动DR床旁摄影质量控制与分析作者：张建军张进贺长斌来源：《医学信息》2014年第03期摘要：目的通过对DR数字移动床边摄影采用质量控制，提高像质，分析其在床旁实际工作中的临床应用价值。

方法共收集我院自2011年5月～2013年6月间影像资料200例，男性106例，女性94例，平均年龄41岁；对图像清晰度、对比度、密度等展开质量评价。

结果经质控200例DR床边优片率57.5%，良片率40.2%，合格片率2%，无废片；即明显降低了X 线辐射，又杜绝了废片产生。

结论 DR在床边摄影中明显提高了影像质量，为临床手术提供了更准确的即时影像信息，显著降低了辐射剂量，临床及诊断医生满意。

关键词：x线摄影；DR；移动床边；质量控制中图分类号：R445 文献标识码：A近年来随着数字化移动床边DR投入使用极大地改善了床旁X线片质量及数字影像品质，使床边整体影像质量与以往相比有了质的飞跃，床旁摄影已经成为放射日常工作中越来越重要的一部分[1]。

为重症监护患者诊断与急救赢得了宝贵时间，同时为术后患者、复合性外伤、骨牵引等不能活动患者提供及时的影像资料。

DR摄影技术在床旁影像检查应用极大地提高了图像质量，为临床成功抢救患者生命提供了可靠诊断依据。

本文结合我院自2011年5月开始使用西门子移动式数字X线摄影系统MOBILETT XP Digital系统以来患者资料200例，探讨DR数字床边摄影在临床应用中质量控制及技术优势。

1资料与方法1.1设备西门子移动式数字X线摄影系统MOBILETT XP Digital含可移动平板探测器及可分拆移动滤线器，摄影后接数据线影像发至海纳公司HINA MIIS2.0医院放射科信息管理（RIS）系统。

胶片：AGFA公司的DRYSTAR（TM）DT2片，打印系统：AGFA公司干式激光相机为DRYSTAR5300。

1.2一般资料共收集我院自2011年5月～2013年6月随机危、急、重患者影像资料200例，男性106例，女性94例，平均年龄41岁；其中胸部X线片60张，四肢80张，骨盆17张，脊柱43张。

DR在床边摄影中的应用价值

・
１４・３
Ｓｉｎｉｎｇｍｅｔ科学管理ｃｅｔｉＭａａｅｎｆｃｌ
身上反复使用，少不必要的浪费。减（）育全体护理人员树立 “ 用观念 ” 自觉减少耗费．２教费，争取以最少的资源消耗换取较高的经济效益。通过完善护理管理制度，到了充分利用现有资源、力降低成本消耗、达努提高工作效率的目的。（）３充分运用协调机制，室挑选综合素质高的护士担任科收费协调员和物资保管员，医护人员相互补台，用的物品必使须向科室收费协调员汇报，协调员确认收费。由３２依托信息化管理平台。行有效的监督机制．推３２１计算机网络动态管理．．我科在高值耗材的使用流程：ＰＣ导管、静脉导管如ＩＣ深等采用的是计算机网络动态管理，即科室只有使用记账以后，才能凭账单到库房领一套备用，在一定程度上解决了耗材使
摄影中有着非常明显的优势，够为临床及时提供更丰富的影像信息。能【键词】数字化Ｘ线摄影；边摄影；用价值关床应【中国图书资料分类号】Ｒ４［献标识码１Ａ［章编号］１０ — ８８２１１０９ — ２４５文文０３８６（０１１－０２０Ｊ

移动式无线DR床边机胸部低剂量摄影曝光参数优化探讨

移动式无线DR床边机胸部低剂量摄影曝光参数优化探讨作者：戴剑濠来源：《中国实用医药》2014年第29期【摘要】目的探讨移动式DR低剂量床边X线摄影曝光参数。

方法床边胸片患者100例，分为A、B两组， A组50例受检者以厂家推荐曝光参数和B组50例接受个体化低剂量曝光参数进行床边胸片摄影。

对比两组床边胸片摄影质量。

结果降低X线曝光参数，甲级片率有所下降，乙级片率有所增加，基本满足诊断要求。

结论应用新型移动式DR进行床边胸片摄影，可以使用（65～75 kV 0.7～2 mAs）摄影距离100 cm ，进行个体化低剂量摄影参数设置，值得应用推广。

【关键词】数字X线摄影； X线；曝光参数；低剂量随着数字化X线摄影系统（简称DR）在医疗领域的广泛使用，常规X线检查进入数字化时代，特别是移动式DR的出现，使床边检查日渐成为放射科的重要组成部分。

临床上主要应用于卧床的危重患者、严重骨折患者以及关节置换手术后复查的患者等。

得益于数字化技术的发展，床边摄影已经不局限于胸部摄影，可以扩展到四肢关节、脊柱、腹部、盆腔等全方位的摄影。

由于有先进的平板探测器以及强大的后处理功能，使得X线床边摄影的曝光条件大大降低，这无论是对受检者还是对操作技师都是有非常大的好处。

本文总结本院部分床边胸片资料，探讨合适的曝光参数。

1 资料与方法1. 1 一般资料随机选取床边胸片患者100例，抽取A组50例采用厂家参考曝光参数进行X线摄影，厂家提供胸片参考数据（75～85 kV 130 cm 3～5 mAs）；B组50例根据患者体型分为胖、中、瘦三个类型，分别设计个体化曝光参数进行X线摄影。

1. 2 设备德国西门子Mobilett Mira 移动式DR床边机。

1. 3 摄影方法以床边胸片前后位为体位，摄影距离为100 cm，照射野不超过平板的范围。

1. 4 图像评价方法参照有关评片标准，按照影象的清晰度、位置的正确性、伪影等分为甲、乙、丙三级。

胸部移动床旁cr与dr摄影技术应用的探讨

㊃短篇论著㊃胸部移动床旁ＣＲ与ＤＲ摄影技术应用的探讨向东生㊀王㊀爽㊀靖开渝㊀马琼英ＤＯＩ：１０．３８７７／ｃｍａ．ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４⁃６９０２．２０１９．０６．０２０作者单位：４０００３７重庆，陆军军医大学（第三军医大学）第二附属医院放射科通信作者：马琼英，Ｅｍａｉｌ：２２６５８６７７９６＠ｑｑ．ｃｏｍʌ关键词ɔ㊀床旁胸片；㊀移动ＣＲ和ＤＲ；㊀临床应用中图法分类号：Ｒ８１４．４３文献标识码：Ｂ㊀㊀对于重症监护室（ＩＣＵ）患者以及外伤㊁骨折等活动不便的患者来说，移动床旁摄影对其诊断和治疗具有非常重要的意义，床旁胸部摄影，不仅给患者带来便利，还减少了因为搬动而造成二次伤害的可能［１］㊂但是由于在床旁完成拍摄，患者体位㊁拍摄环境等不可控因素的增多，摄片质量较难控制，同时，传统床旁摄影采用屏胶系统完成影像拍摄，一旦拍摄完成，照片就无法调节，照片质量易受外界因素的影响，同时对于肺组织和肋骨无法同时兼顾，对于隐匿性肋骨骨折显示欠佳，导致废片率和漏诊率较高［２］㊂２０世纪９０年代末随着医学技术的快速发展，又推出了数字Ｘ线（ｄｉｇｉｔａｌｒａｄｉｏｇｒａｐｈｙ，ＤＲ）成像系统，ＤＲ数字影像具有成像质量高，成像速度快，辐射剂量小等优点㊂通过该系统，可以直接将Ｘ线信号转换为数字信号，既减少了拍摄时间，同时由于自带显示系统，医生可以第一时间获得有关患者病情的清晰的影像资料，这对于危急重症患者的治疗意义重大［３］㊂本研究对比探讨移动床旁计算机Ｘ线撮影（ＣＲ）与ＤＲ胸部摄影的临床应用价值㊂材料和方法一㊁一般资料本研究对象是抽取２０１６年１月至７月及２０１８年１月至７月期间移动ＣＲ和ＤＲ的床旁胸部摄各１８０张进行回顾性分析，ＤＲ组中男性患者１００例，女性患者８０例，患者的年龄２１６６岁，平均年龄（４１．４）岁；ＣＲ组中男性患者１１０例，女性患者７０例，患者的年龄２２６７岁，平均年龄（４２．７）岁，两组患者基线资料比较没有明显的区别（Ｐ＞０．０５），可以实施比较㊂二㊁仪器与摄片ＧＥＨｅａｌｔｈｃａｒｅＯｐｔｉｍａＸＲ２２０ＤＲ，ＧＥＣＲ３０⁃ＸＣＲＸ线机，ＩＰ板；ＫｏｄａｋＤｉｒｅｃｔＶｉｅｗＣＲ９００Ｂｒｏｔｈｅｒ激光打印机；后处理工作站系统㊂本组患者均摄取仰卧位胸片，非投照部位进行防护铅衣遮盖，遥控器曝光，移动ＤＲ曝光参数为：管电压５５９０ｋＶ，管电流３６ｍＡ，摄影距离保持在８０１２０ｃｍ之间㊂摄片时将平板探测器（或ＩＰ板）置于患者的背部，设置摄片条件后，技师按下延时曝光开关，就可走到室外安全处，待曝光结束后取出平板探测器，如是ＤＲ摄片，连接导线，机器上即可看到所摄图像，并可立即上传到ＰＡＣＳ系统，医生可第一时间了解到患者的胸部影像信息；但ＣＲ摄片则要将ＩＰ板送到放射科的后处理工作站去进行图像处理，使模拟图像转换成数字图像再上传到ＰＡＣＳ系统或经激光打印机打印相片，过程较ＤＲ繁琐［４］㊂三㊁图像质量评价及评判标准观察两种不同摄影系统下胸片质量情况㊁拍摄系统曝光量情况，所有床旁胸部图像均由两名放射科主管技师和两名主治医师读片评定㊂以全国放射科ＱＡ㊁ＱＣ学术研讨会纪要标准［４］将所得胸片分成优良和差片３个等级，优：位置正确㊁图像的清晰度良好㊁对比度理想㊁满足诊断需要；良：位置正确㊁图像相对清晰对比度较好㊁基本满足诊断需求；差：位置较差㊁图像相对模糊只可观察到解剖结果；废片：位置差㊁图像模糊㊁无法做出诊断㊂干式激光相机打印胶片㊂四㊁统计学方法研究数据均经ＳＰＳＳ１６．０统计软件进行统计分析，采用χ２检验比较床旁ＤＲ㊁ＣＲ两种摄影方法的胸部图像质量㊂两独立样本采用ｔ检验比较两种摄影方法的曝光量，Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义㊂结㊀㊀果一㊁图像质量情况比较比较１８０张床旁ＤＲ胸片和１８０张ＣＲ系统拍摄的床旁胸片质量，床旁ＤＲ摄影系统优等片１６５张，良级片１５，废片为０；而ＣＲ摄影系统的优等片１２５张，良级片５０张，差片为５张；两组均无废片，见表１㊂表１　ＣＲ和ＤＲ拍摄系统所拍摄床旁胸片质量对比（％）分㊀组份数优等片良级片差片废片ＣＲ组１８０１２５（６９．４）５０（２７．８）５（２．８）０ＤＲ组１８０１６５（９１．７）１５（８．３）００二㊁曝光量比较对比两种Ｘ线拍摄系统下曝光量情况，计算机Ｘ线摄影系统拍摄胸片时千伏值和毫安秒稍微低于床旁数字化Ｘ线摄影系统，但是差异无统计意义，Ｐ＞０．０５，见表２㊂表２　ＣＲ和ＤＲ拍摄系统曝光量情况对比分㊀组份数千伏值（ｋｖ）时间（ｍＡＳ）ＣＲ组１８０８１．６ʃ４．６３．１ʃ０．８ＤＲ组１８０７８．２ʃ４．１ａ２．８ʃ０．７ａ讨㊀㊀论ＣＲ检查是通过射线透过人体，将信息描记在影像（ＩＰ）板上，经后处理工作站进行图像处理，使模拟图像转换成数字图像，所以它也被称为间接成像㊂其性能特点主要有以下几点［５］：①有较高空间分辨率，对细节可精细成像；②影像获取数值与真实数值相近度高；③有较高灵敏度，信号很弱对呈像无明显影响［４］；④识别性能好，射线密度适宜㊂床旁ＣＲ检查主要用于胸部㊂检查胸部时，其曝光宽容度大，图像后处理功能强，使胸部成像清晰度高，大大提高了胸部影像的成像水平㊂ＤＲ是一种Ｘ线直接转换技术，它使用平板探测器接受Ｘ光，由探测器上覆盖的晶体电路把Ｘ线光子直接转换成数字化电流［６］，被称为直接成像㊂其特性如下：①图像清晰度高，层次分明；②直接成像迅速；③摄片成功率可达１００％；④后处理功能强大；⑤影像可直接通过计算机转输到ＰＡＣＳ系统㊂床旁ＤＲ系统应用于胸㊁腹部的检查㊂胸部检查时，通过调节设置可突出重点检查部位；腹部检查时，可自动选择曝光条件，对图像进行实时采集㊁存储及回放处理㊂ＣＲ与ＤＲ共同优点是：二者均可将Ｘ线信号转化为数字影像信息，曝光宽容度大；可对各种图像进行后处理［７⁃９］㊂ＣＲ与ＤＲ不同点是：图像分辨率ＤＲ比ＣＲ高；ＤＲ的图像后处理功能较ＣＲ的强大；ＤＲ成像迅速，一般采集时间短于１０ｍｓ，ＣＲ系统多个ＩＰ的一体机采集间隔时间不短于１２ｓ；空间分辨率：ＤＲ３．６ＬＰ／ｍｍ；ＣＲ３．３ＬＰ／ｍｍ；成本：ＤＲ较高，ＣＲ较低［１０］㊂移动床旁ＣＲ和ＤＲ的广泛应用以来，特别是近几年应用ＤＲ以来，极大的改善了床旁胸片的摄影条件和图像质量㊂床旁胸部摄影对于老年人㊁外伤患者㊁尤其是急危重患者的抢救㊁诊断起着相当重要的作用［１１⁃１３］㊂需进行床旁拍片的患者病情都较危重，多数患者无法配合，体位㊁治疗引流管线干扰，焦片距不固定，曝光条件不易掌握；又受因床旁机容量小，病室电源条件差，无滤线器㊁散射线大等多种因素制约，以前的普通Ｘ线床旁照片质量难以得到保证，废片率较高㊂ＣＲ和ＤＲ系统曝光宽容度较大，可以克服常规屏片系统床旁照片诸多不利因素，在适当的范围内一次曝光，即可获得满意的图像质量㊂在本组各１８０例中ＤＲ优良片为１００％，ＣＲ为９５％；两组均无废片㊂ＣＲ和ＤＲ系统Ｘ线曝光剂量较普通Ｘ线床旁照片系统明显减少，有资料显示ＣＲ用于胸部照片时，曝光条件可比常规胸片减少４５％９０％［１０，１４］㊂本组中，床旁胸片在保持电压㊁焦片距㊁管电压相同不变的条件下，ｍＡｓ较常规Ｘ线床旁胸片减少约３０％，ＤＲ剂量虽比ＣＲ稍低，但无统计学意义㊂床旁ＤＲ胸片照射剂量的降低，不仅降低了Ｘ线机负荷，延长了Ｘ线管使用寿命，更主要的是减少了对患者和工作人员的辐射损害㊂综上所述，移动ＣＲ和ＤＲ床旁摄影的图像质量较高㊁成像快，且对胸内各结构的显示能力强，操作简单，射线辐射剂量低，数值化图像便于ＰＡＣＳ传输和储存，以上优点中ＤＲ比ＣＲ又更胜一筹，我们认为，在有条件的医院，床旁胸片应尽量应用移动ＤＲ㊂参㊀考㊀文㊀献１㊀史世生，常利名，洪常华，等．床旁ＤＲ与床旁ＣＲ胸部摄影质量对比分析［Ｊ］．中华放射医学与防护杂志，２０１１，３１（１）：１０４⁃１０５．２㊀史㊀卓，宋俊峰，张腾飞，等．床旁ＣＲ显示窗应用［Ｊ］．放射学实践，２０１２，２７（１２）：１３９５⁃１３９７．３㊀杨建波，李和培，孟丽颖．床旁Ｘ线ＣＲ摄影技术与ＤＲ摄影技术的对比研究［Ｊ］．世界最新医学信息文摘，２０１６，１６（９６）：２８１．４㊀邹念强．胸部摄片中ＤＲ和ＣＲ应用的效果对比［Ｊ］．中国卫生标准管理，２０１５，６（２９）：１７７⁃１７８．５㊀李菊芳．ＤＲ影像的特点及临床应用［Ｊ］．影像技术，２０１２，６（５）：１１⁃１５．６㊀张凤平．浅谈ＣＲ与ＤＲ的成像特点及性能［Ｊ］．求医问药，２０１３，１４（６）：１９７⁃１９８．７㊀赖㊀玲，廖㊀斌．探讨ＣＲ与ＤＲ的性能特点比较及临床应用价值［Ｊ］．中外医疗，２０１３，４（５）：１７３⁃１７４．８㊀陈建新，付丽媛，黄艺生，等．移动ＣＲ与移动ＤＲ在床旁胸部摄影中的应用比较［Ｊ］．生物医学工程与临床，２０１０，１４（５）：３９４⁃３９７．９㊀赵文前，岳㊀莉，任勇刚，等．移动ＤＲ和ＣＲ床旁胸部摄影临床应用对比研究［Ｊ］．中国医学影像学杂志，２０１９，１７（６）：４６６⁃４６７．１０㊀温建伟．ＣＲ与ＤＲ性能影像特点及其临床应用的比较研究［Ｊ］．中国继续医学教育，２０１６，（１４）：５３⁃５４．１１㊀李成荣．床旁ＤＲ与ＣＲ胸部摄影质量的对比研究［Ｊ］．实用医学影像杂志，１２（６）：３６４⁃３６５．１２㊀向若谷，雷冬梅，余成新．床旁ＣＲ与可移动ＤＲ对老年危重患者胸部摄片的价值比较［Ｊ］．中国老年学杂志，２０１５，３５（９）：２４９４⁃２４９５．１３㊀李兴伟，余世勇，唐海猷，等．移动ＤＲ床旁胸片对心脏术后即时摄片的作用评估［Ｊ／ＣＤ］．中华肺部疾病杂志（电子版），２０１９，１２（２）：２１３⁃２１４．１４㊀潘㊀璇．ＣＲ与ＤＲ进行胸部摄影的质量对比分析［Ｊ］．影像研究与医学应用，２０１７，１（２）：３７⁃３８．（收稿日期：２０１９⁃０４⁃２８）向东生，王㊀爽，靖开渝，等．胸部移动床旁ＣＲ与ＤＲ摄影技术应用的探讨［Ｊ／ＣＤ］．中华肺部疾病杂志（电子版），２０１９，１２（６）：７６０⁃７６１．。

DR数字成像技术在胸部摄影中的运用价值评价

DR数字成像技术在胸部摄影中的运用价值评价【摘要】目的：评价DR（Digital Radiograply，DR）数字化成像技术在胸部摄影中的运用价值。

方法：随机抽取我科245例DR数字成像胸部摄影的X线照片（观察组），对其照片质量进行综合评价，并与既往250份普通胸部X线图片（对照组）进行比较。

结果：观察组中，甲级片为231例，占94.40%；乙级片为14例，占5.60%。

丙级片及废片0例。

对照组中，甲级片为153例，占61.20%；乙级片为78例，占31.20%；丙级片为11例，占4.40%；废片为8例，占3.20%。

组间对应参数比较有显著差异（P＜0.05），具有统计学意义。

乙级、丙级及废片图像主要原因为患者摄片前准备不充分、没掌握摄片技术配合要领而出现体位位置缺陷、呼吸移动伪影或肺野充气不足致两肺底部肺野显示欠佳；胶片标识不规范或错误；胶片后处理过程中技术缺陷等。

结论：DR数字成像技术在胸部摄影中具有较高的临床运用价值，其适当的密度，鲜明的对比度，明显优于普通X线，为临床诊断提供优质的诊断平台。

同时也使得检查、操作流程变得简单、便捷，节约耗材，值得在各级医学影像科推荐与运用。

【关键词】数字化X线摄影；DR图像；胸部X线摄影；临床运用价值数字化X线摄影技术（Digital Radiogr，DR）是继CT、MRI之后又一次医学影像技术飞跃，由于DR具有操作技术简单、成像速度快，效率高、质量好和强大的图像后处理功能，深受广大医学影像技术工作者喜爱。

特别是DR对胸部成像具有较大的技术参数宽容度，可以在后处理过程中弥补参数的失误，能清晰显示胸部组织、器官及病灶的形态。

为临床诊断、鉴别诊断提供极大的便利【1】。

本研究对我科245例DR数字成像胸部摄影的X线照片质量进行综合评价，并与既往250份普通胸部X线图片进行比较。

现将有关情报报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料：观察组245例DR数字成像患者，男性125例，女性120例，年龄在10个月-78岁之间。

移动DR床边临床应用的好处

移动DR床边临床应用的好处本文对我院移动DR（以岛津数字化移动式X线系统，MUX-100DJ为例）作了简要的说明，并能通过对移动DR的临床应用特点进行了简单的分析，以此说明移动DR床边临床运用的好处以及相关注意事项。

标签：移动DR；临床应用；好处移动DR故名思议即为可以移动的DR设备，DR英文全称：Digital radiography，命名数字X线摄影技术，指的是具有图像处理功能计算机控制的情况下，采用一维或二维平板探测器，直接将作为信息载体X线转化为数字信号的一种技术。

作用移动DR设备[1-3]，可在一定程度下提升工作效率及工作的质量。

1 资料与方法1.1一般资料随机抽取我院2012年～2013年移动DR所拍摄的X光片1200张，其中胸片810张，四肢关节片260张，其他片130张。

1.2系统的设备岛津数字化移动式X线系统（MUX-100DJ）、图像归档和通讯系统、光学密度计观片灯、激光相机。

1.3结果组成一个质量控制小组对移动DR所拍摄的X线片进行相关的评价，分成A、B、C、D四级，其中A级为优、B级为良、C级为合格、D级为废片。

其中A级片为1110张（92.5%），B级片74张，C级片为16张，D级片为0张，即没有废片。

2 讨论2.1移动DR的临床应用特点2.1.1高效岛津移动DR，电动手感好，摆位方便，成像速度非常快，所需要的采集时间一般只在10ms左右，拍摄通常为5s，大大提升了患者的检测速度，最大限度提高了放射科的工作效率，提升了放射科的经济效益。

2.1.2低辐射移动DR的辐射量比较低，比起常规的摄片来说，降低了到少30%左右的曝光量即可得到相对比较清晰的图像，在一定程度上减少了患者接受X线辐射的危害。

2.1.3成像质量比较高通过能量减影、组织平衡等得到质量比较高的对比图像，之后通过计算机的技术，进行相关的处理，得到更加精确图片。

此外还可以对一些细节部位进行精细化处理，例如在胸部可很好显示心影后、膈下肋条相重叠、后基底段的相关病变；还可以观察到关节和骨质的细小结构，皮下脂肪、皮肤软组织的变化等。

DR胸部X线摄影技术在临床中的应用价值

DR胸部X线摄影技术在临床中的应用价值摘要】目的：探讨DR胸部X线摄影技术在临床中的应用价值。

方法：以2018年1-12月我院接受的62例患者作为本次研究对象，分别进行X线诊断和DR诊断。

对比两种诊断结果。

结果：DR诊断准确率、特异度、敏感性均高于X线诊断，差异对比均有统计学意义（P＜0.05）；DR诊断片甲级片所占比例高于X线片，但废片、乙级片所占比例均低于X线片，差异有统计学意义（P<0.05）；结论：对患者的临床诊断中，DR技术的应用，提高了诊断精准率，并且获得了更好质量的诊断线片。

【关键词】DR；X线片；诊断；胸部疾病针对腹部疾病患者的诊断中，以往均是通过X线片的方式对其进行检查和诊断，但是其在应用的过程中，存在一定的局限性。

伴随着医学科技的进一步发展，DR摄影技术在诊断中得到广泛的应用。

凭借数字化的DR摄影技术，可以获得更加高质量的影像线片，医生可对患者的病情进行直观、清晰的观察，进而提高了诊断的效果[1-2]。

为了进一步研究DR胸部X 线摄影技术在临床中的应用价值，以2018年1-12月我院接受的62例患者作为本次研究对象，并对研究结果进行如下总结：1 资料与方法1.1 临床资料以2018年1-12月我院接受的62例患者作为本次研究对象。

所有患者均经病理学诊断证实，知晓本次研究详情，并自愿参与到本次研究中。

同时，将不配合研究者、不符合研究者排除在外。

62例患者中，男30例，女32例，年龄区间为38-75岁，平均年龄为（56.5±18.5）岁。

其中，肺结核12例，肺间质纤维化19例，胸腔积液15例，肿瘤16例。

1.2 方法所有患者均进行X线片、DR摄影诊断。

X线片诊断：选择X线机（日本岛津SHIMADZU FH-21HR）,患者取站立位，对患者进行胸部正侧位片。

DR摄影诊断：选择数字化DR机（加拿大IDC公司Xplorer1600型），对其进行参数设置：胸部正位105-110kv、8-12As,，对患者进行胸部正位拍片。

DR系统胸部摄影在肺结核病筛查中的临床应用价值

DR系统胸部摄影在肺结核病筛查中的临床应用价值李洁【摘要】目的:通过与传统X射线筛查效果比较,探究分析DR系统胸部摄影筛查肺结核病的临床应用价值.方法:收集2017年1月至6月期间本院确诊为肺结核病的患者100例,患者接受DR系统胸部摄影筛查和传统X射线筛查,根据筛查结果比较两种筛查方式的应用价值.结果:DR系统胸部摄影筛查的肺内结核分辨率(46.00％)、支气管分级分辨率(62.005)、肺内小空洞分辨率(48.00％)、肺内钙化灶分辨率(24.00％)以及总体阳性筛查率(96.00％)均分别高于传统X射线筛查的肺内结核分辨率(31.00％)、支气管分级分辨率(43.005)、肺内小空洞分辨率(31.00％)、肺内钙化灶分辨率(12.00％)以及总体阳性筛查率(83.00％),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在肺结核病筛查中,DR系统胸部摄影筛查的应用价值要高于传统X射线,能够更加准确地显示疾病相关影像,影像分辨率较高,为肺结核的确诊提供可靠依据.【期刊名称】《中国医疗器械信息》【年(卷),期】2017(023)017【总页数】2页(P76-77)【关键词】DR系统胸部摄影;肺结核病;传统X射线;筛查【作者】李洁【作者单位】天津市河西区柳林医院全科诊室天津 300222【正文语种】中文【中图分类】R197.39肺结核主要由肺部感染结核杆菌引发，是较常见的慢性传染性疾病，对患者的肺部造成严重损伤，必须要及时进行正确筛查及早做出科学的治疗方案[1]。

肺结核患者通常在抵抗力低下的情况下受到肺部感染结核杆菌的入侵，但并不一定立即发病，当患者体内的细胞介导出现变态反应增高等病变时，患者才可能明显感受到异常，主要表现为乏力、盗汗、纳差、消瘦、咳嗽、咯血、咳痰、胸痛、呼吸困难等症状，若不及时治疗，会累及其他脏器，患者病情加剧，危及生命[2]。

本文通过与传统X射线筛查效果比较，探究分析DR系统胸部摄影筛查肺结核病的临床应用价值，结果如下。