02-营养风险筛查的基本理念和应用

合集下载

nrs2002营养风险筛查表解读

nrs2002营养风险筛查表解读

nrs2002营养风险筛查表解读【原创实用版】目录1.NRSC2002 营养风险筛查表概述2.NRSC2002 营养风险筛查表的评估标准3.NRSC2002 营养风险筛查表的应用实例4.NRSC2002 营养风险筛查表的意义与价值正文一、NRSC2002 营养风险筛查表概述RSC2002 营养风险筛查表,全称为“Nutrition Risk Screening Checklist 2002”,是我国针对老年人群制定的一种营养风险评估工具。

该表旨在帮助专业人士快速、准确地识别老年人群中的营养风险,从而为有需要的个体提供有针对性的营养干预措施。

二、NRSC2002 营养风险筛查表的评估标准RSC2002 营养风险筛查表主要包括以下几个方面的评估指标:1.体重变化:评估近期体重的变化情况,如体重下降、体重不稳定等。

2.饮食摄入:评估老年人的饮食摄入情况,包括食物种类、摄入量等。

3.营养状况:评估老年人的营养状况,如贫血、低蛋白血症等。

4.身体活动能力:评估老年人的身体活动能力,如日常活动能力、行走能力等。

5.疾病状况:评估老年人的疾病状况,如慢性病、疾病并发症等。

三、NRSC2002 营养风险筛查表的应用实例在实际应用中,专业人士可以通过 NRSC2002 营养风险筛查表对老年人进行评估。

根据评估结果,可以对存在营养风险的老年人制定个性化的营养干预方案,包括膳食调整、营养补充等。

例如,对于近期体重下降的老年人,可以通过增加膳食中的优质蛋白质、脂肪等营养素,以提高膳食总能量摄入;对于存在贫血的老年人,可以增加富含铁、叶酸等营养素的食物摄入,以改善贫血状况。

四、NRSC2002 营养风险筛查表的意义与价值RSC2002 营养风险筛查表对于我国老年人群的营养健康具有重要意义与价值。

通过该表的评估,可以帮助专业人士及时发现老年人群中的营养风险,并提供针对性的营养干预措施,从而提高老年人群的营养健康水平,降低营养不良相关疾病的发生风险。

营养风险筛查

营养风险筛查



营养物质的需要量



日需要量:25-30Kcal/kg*1.2 蛋白质:1.0-1.5g/kg 葡萄糖2-7 g/kg 完全不吃饭不可取 脂肪1-1.5 g/kg




米饭 稀饭 牛肉 猪肉 鸡蛋 油
100g 小碗 300kcal 100 g小碗 46 kcal 100g-----172kcal 100g-----335kcal 100g-----164kcal 100g-----900kcal
NRS(2002):疾病严重程度评分

1 分-慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。病人不 需卧床。

2分-患者需卧床,如腹部大手术后 3分-患者重症, 或者靠机械通气支持,蛋白质需要量 增加且不能被人工营养支持所弥补,但是通过人工营养 可以使蛋白质分解和氮丢失明显减少
营养风险筛查评分结果判定

食物中摄取的各种营养素达到平衡,既不 缺乏,也不过多。缺钙佝偻,缺铁贫血等 等。某些营养素如脂肪和碳水化合物摄入 过多又会导致肥胖症、糖尿病、心血管病 等“富贵病”。营养缺乏和营养过剩引起 的病态统称为营养不良,都是营养不合理 的后果,对健康都是十分有害的。

一日三餐应定时定量。
三餐食物量的分配不应相差很多午餐可适 当多一些。 不吃早餐(胆囊结石) 暴饮暴食(胰腺炎)都是不合理的进食方 式
疾病严重程度
没有:0分 轻度:1分 正常营养量
营养需要量增加
营养量轻度提高:髋关节骨折、慢性疾病 有急性并发症、肝硬化、血液透析、糖尿 病、一般肿瘤患者
中度:2分
营养量中度增加:腹部大手术、脑卒中、 重度肺炎、血液恶性肿瘤
营养量明显增加:颅脑损伤、骨髓移植、 大于APACHE10分的ICU患者

营养风险筛查(NRS 2002)

营养风险筛查(NRS 2002)

精选课件ppt
2
营养风险筛查的来源
1987年成立的欧洲肠外肠内营养学会 (ESPEN)工作小组根据近20年来发表的 128个随机对照研究(RCT)来分析和评价营 养支持的有效性,制定出营养风险筛查 (NRS2002)的规范方法。
NRS2002是世界上第一个采用循证医学资料 开发的营养风险筛查工具。
耗时少、培训快
选择和推荐使用营养风险筛查(NRS 2002) 作为判断 患者是否需要营养支持的筛查工具
精选课件ppt
10
营养风险筛查(Nutritional risk screening,NRS 2002)
适用对象: 18~90岁 住院1天以上 次日8时前不准备手术
精选课件ppt
11
NRS2002
营养风险筛查 (NRS 2002)
佛山市中医院 营养科
精选课件ppt
1
不能笼统地认为营养支持对 所有患者都是有益的!
大量临床证据表明,营养不足是影响患者结局 的主要负面因素之一,未经纠正的营养不足 还是导致医疗费用上升的重要原因;
不存在营养风险的患者使用营养支持,则增加 不必要的代谢负担和经济负担。
精选课件ppt
15
疾病严重程度评分
0分 正常营养需要量 1分 需要量轻度增加---髋关节骨折,慢性疾病有急性并发症
者:肝硬化*,COPD*,慢性血液透析,糖尿病,一般肿瘤 患者; 2分 需要量中度增加---腹部大手术*,卒中*,重症肺炎,血 液恶性肿瘤; 3分 需要量明显增加---颅脑损伤*,骨髓移植, ICU患者 (APACHE>10)
严重营养风险( severe nutritional risk):是因疾病或手
术造成的急性或慢性营养代谢受损,营养支持可能带

营养风险筛查

营养风险筛查

营养风险筛查引言概述营养风险筛查是指通过对个体的营养状况进行评估和分析,以确定其是否存在营养不良或潜在的营养风险。

营养风险筛查对于预防和管理营养不良、提高个体健康水平具有重要意义。

本文将从营养风险筛查的定义、目的、方法、工具和意义等方面进行详细介绍。

一、营养风险筛查的定义1.1 营养风险筛查是指通过系统评估和分析个体的营养状况,以确定其是否存在营养不良或潜在的营养风险。

1.2 营养风险筛查主要是通过对个体的饮食摄入、体重变化、营养相关疾病史等方面进行评估,来判断其是否存在营养不良或潜在的营养风险。

1.3 营养风险筛查是营养评估的重要组成部分,可以帮助医疗保健人员及时发现和干预个体的营养问题,提高其生活质量。

二、营养风险筛查的目的2.1 早期发现和干预营养问题,防止营养不良的发生。

2.2 提高个体的营养水平,促进健康生活方式的养成。

2.3 为个体制定个性化的营养干预方案,帮助其改善营养状况。

三、营养风险筛查的方法3.1 问卷调查法:通过设计营养相关的问卷,了解个体的饮食习惯、体重变化、疾病史等信息。

3.2 体格检查法:通过测量个体的身高、体重、体脂含量等指标,评估其营养状况。

3.3 实验室检测法:通过检测个体的血液、尿液等生化指标,了解其营养状况和代谢情况。

四、营养风险筛查的工具4.1 Mini Nutritional Assessment(简化营养评估):是一种常用的营养风险筛查工具,通过对个体的饮食、体重、生理状况等方面进行评估,判断其是否存在营养不良或潜在的营养风险。

4.2 Subjective Global Assessment(主观全球评估):是一种综合性的营养评估工具,通过对个体的营养状况、疾病状况、生活方式等方面进行评估,判断其是否存在营养不良或潜在的营养风险。

4.3 Nutritional Risk Screening 2002(营养风险筛查2002):是一种常用的营养风险筛查工具,通过对个体的饮食习惯、体重变化、疾病史等方面进行评估,判断其是否存在营养不良或潜在的营养风险。

营养风险筛查

营养风险筛查

营养风险筛查
营养风险筛查是一种评估个体营养状况和相关风险的方法,旨在提供个性化的营养干预和管理方案。

通过评估个体的营养状况,可以及时发现和解决可能存在的营养不良问题,预防和减少相关疾病的发生。

为了进行营养风险筛查,首先需要采集个体的基本信息,包括年龄、性别、身高、体重、疾病史等。

这些信息可以匡助医务人员更好地了解个体的健康状况和营养需求。

接下来,需要进行一系列的营养评估指标的测量。

常用的营养评估指标包括体重指数(BMI)、中上臂围、腰围、骨密度等。

这些指标可以反映个体的体脂肪含量、肌肉质量、骨骼健康状况等,从而评估个体的营养状况。

除了测量指标,还可以使用一些问卷调查工具来了解个体的饮食习惯、运动水平、饮水情况等。

这些信息可以匡助医务人员了解个体的生活方式和饮食结构,从而更好地评估个体的营养状况和风险。

在进行营养风险筛查时,还需要考虑个体的特殊情况和需求。

例如,孕妇、老年人、患有慢性疾病的人群等,他们的营养需求可能与普通人群有所不同。

因此,在进行营养风险筛查时,需要针对不同人群制定相应的评估指标和标准。

最后,根据营养风险筛查的结果,可以制定个体化的营养干预和管理方案。

这些方案可以包括饮食调整、营养补充、运动指导等,旨在改善个体的营养状况和预防相关疾病的发生。

总结起来,营养风险筛查是一种评估个体营养状况和相关风险的方法,通过采集个体的基本信息、测量评估指标、调查饮食习惯等,可以评估个体的营养状况和风险,并制定个体化的营养干预和管理方案。

这一方法有助于提供个体化的营养服务,预防和改善营养不良问题,促进健康和预防疾病的发生。

营养风险筛查指南

营养风险筛查指南

营养风险筛查2002 年欧洲肠内肠外营养学会(ESPEN) 推出新了营养评价工具—营养风险筛查。

营养风险筛查是指,结合疾病和创伤等应激状态对机体营养代谢的影响,或者(和) 在营养不良的状态下等因素所造成营养功能障碍的风险所共同定义的。

能够动态地评估患者有无营养风险其方法简单易行、实用;从 4 方面问题来评定住院患者是否处于营养风险及程度如何,是否是营养支持的适应证以及预后如何。

采用评分的方法对营养风险加以量度;对于总评分≥3 分的住院患者要求制定营养支持计划,最高分是 7 分;对评分暂时<3 分者,暂不进行临床营养支持,但需定时再次进行 NRS。

营养风险筛查临床应用的价值: 1、以评分是否达到或者大于 3 分作为有无营养风险的标准,评定出的有营养风险的患者,在接受营养支持后,其良性临床转归比例较高。

2、《NRS 2002》在预测营养不良风险和患者对营养治疗的反应方面,具有其他工具所不可比拟的优势。

3、《NRS 2002》被欧洲推荐为住院患者营养风险评估的首选工具。

4、对于不能切当测量身高体重的一小部份患者(如严重水肿等患者) ,无法得到可靠的体质指数(BMI)数据,欧洲也考虑应用白蛋白水平(< 30 g/L)来评估这一小部份患者是否存在营养不良。

5、NRS 的核心指标来源于 128 个临床进行系统评价随机对照研究的结论。

营养风险筛查的核心问题: 1、原发疾病对营养状态影响的严重程度。

2、近期内(1~3 个月)体重的变化。

3、近 1 周饮食摄入量的变化。

4、体质指数(身高、体重)。

通过床旁问诊和简便人体测量即可评定。

5、将年龄作为营养风险因素之一, 70 岁以上判定营养风险程度为 1 分。

营养风险筛查方法是:第一步:首次营养筛查。

1、是否 BMI<2、患者在过去 3 个月有体重下降吗3、患者在过去的 1 周内有摄食减少吗4、患者有严重疾病吗(如 ICU 治疗)营养筛查结果:1、是:如果以上任一问题回答“是”,则直接进入第二步营养监测。

营养风险筛查培训

营养风险筛查培训
1分:慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。病人虚弱但不需卧床。蛋白质需要量略 有增加,但可以通过口服和补充来弥补。如:骨盆骨折 或者 慢性病患者合并有以下疾 病:肝硬化、慢性阻塞性肺病、长期血液透析、糖尿病、肿瘤。 2分:患者需要卧床,蛋白质需要量相应增加,但大多数人仍可以通过人工营养得到恢 复。如:腹部重大手术、中风、重症肺炎、血液系统肿瘤。 3分:患者在加强病房中靠机械通气支持,蛋白质需要量增加,且不能被人工营养支持 所弥补,但是通过人工营养可以使蛋白质分解和氮丢失明显减少。如:颅脑损伤、骨髓 抑制、加护病患(APACHE(急性生理与慢性健康评分)>10分)
NRS2002第二步筛查:最终营养筛查
评分项目
0分
1分
2分
3分
营养状态 受损评分
疾病严重 程度评分
年龄评分
正常营养状态: BMI≥18.5,近 1-3月体重无变 化,近一周摄食 量无变化.
正常营养需要量
18-69岁
3个月内体重丢失>5%或 食物摄入比正常需要量 低25%-50%.
需要量轻度提高:髋关 节骨折,慢性疾病有急 性并发症者:肝硬化, COPD,血液透析,糖尿 病,一般肿瘤患者. ≥70岁
NRS-2002营养风险筛查结果
结论: 总分值3分:患者处于营养风险,需要营养支持,结合临床,制定营养治疗计 划。 总分值<3分:每周复查营养风险筛查。以后复查的结果如果3分,即进入营 养支持程序。
NRS2002本身属于筛查工具,只能判定患者是否存在营养风险,不能判定患 者是否存在营养不良的风险,不能判定患者是否存在营养不良以及营养不良的 程度


说明:
1. 答案 是:如果以上任一问题回答“是”,则直接进入第二步筛查,即最终筛查。否:如果对上述所有的问题 回答“否”,说明患者目前没有营养风险,无需进行第二步筛查,但需要1周后复查。

NRS2002营养风险筛查简介

NRS2002营养风险筛查简介
✓ 1987年有关PN首篇meta分析发表;
✓ 1991年新英格兰医学杂志发表RCT文章; ✓ 2001年国内研究探讨适应症问题。
营养风险筛查目的:判断是否需要营养干预!
4
国内实际调查(2005.8-2006.8)
东﹑中﹑西部13个城市三甲医院的15098 例住院患者,涉及普外、消 化内科、肾内科、呼吸内科、神经内科等 。
(意识不清、体重难测)。
9
三、怎么做NRS2002
10
1.首次营养风险筛查:
是否BMI<20.5
4个简单问题
近3个月是否有体重下降
过去1周是否有摄食减少
是否有严重疾病(如需ICU治疗)
,则
如有任何1项为“是”就进入第2次筛查; 如全部答“否”,则每周重复。
11
2.二次营养风险筛查
A:疾病严重程度评分(0-3分)
(注:适用于社区,2000年发表) 营养风险筛查2002(Nutritional Risk Screening, NRS 2002)
(注:用于住院患者。2003年发表,2004年引进国内)
8
中华医学会肠外肠内营养学分会推荐NRS2002
以住院患者为对象 有循证医学基础:128个RCT研究 相对简单易用 适用于99%以上的中国住院患者
体重身高测量(BMI)
B:营养状况评分
近期体重变化
(0-3分)
膳食摄入变化
C:年龄评分:≥70岁计1分,<70岁计0分。
营养风险总评分=3项之和
12
A.疾病严重程度
疾病状态
分数
●无疾病
0
●骨盆骨折、慢性病有并发症、肝硬化、慢性阻塞性肺病、
长期血液透析、糖尿病、一般肿瘤

营养风险筛查NRS2002

营养风险筛查NRS2002

营养风险筛查NRS2002营养风险筛查NRS2002什么是营养风险筛查NRS2002?营养风险筛查NRS2002是一种用于评估患者营养状况和风险的方法。

NRS2002代表Nutritional Risk Screening,是一个由欧洲营养学会(ESPEN)发展的营养评估工具。

它基于临床观察和科学研究,用于确定患者是否存在营养不良或饮食不足的风险。

为什么进行营养风险筛查?营养风险筛查对于患者的康复和治疗是非常重要的。

营养不良会影响患者的免疫系统、伤口愈合、生活质量等多个方面。

通过营养风险筛查,医疗团队可以及早发现患者的营养问题,并采取积极的干预措施。

如何进行营养风险筛查NRS2002?营养风险筛查NRS2002包括以下四个主要指标:1. 体重变化:检查患者近期体重的变化情况,包括体重增加或减轻的情况。

2. 患病程度:评估患者的病情严重程度,包括治疗后是否需要ICU治疗、手术风险评估等。

3. 营养摄入:检测患者的饮食摄入情况,包括是否存在饮食不足、摄入营养物质的种类和量等。

4. 年龄:考虑患者的年龄因素。

根据以上指标,对每个指标进行评分,并根据总分进行风险等级的划分。

通常,NRS2002将患者分为三个风险等级:低风险、中风险和高风险。

如何应对营养风险?对于被识别出存在营养风险的患者,医疗团队应采取相应的干预措施,以改善其营养状况和康复进程。

干预措施可能包括:1. 营养支持:通过给予患者高营养价值的饮食或使用营养补充剂来改善其营养状况。

2. 个体化饮食计划:制定符合患者需求和口味的饮食计划,保证其摄入足够的营养物质。

3. 管理并发症:针对患者的特定情况,如压疮、肠胃问题等,采取相应的治疗措施以减少并发症的风险。

4. 教育和支持:向患者及其家人提供营养知识和指导,使其能够更好地管理营养风险。

营养风险筛查NRS2002是一种评估患者营养风险的有效工具。

通过提前发现营养风险并采取相应的干预措施,可以改善患者的康复进程和生活质量。

营养风险及营养风险筛查工具营养风险筛查2002临床应用专家共识

营养风险及营养风险筛查工具营养风险筛查2002临床应用专家共识
营养风险筛查工具NRS 2002在2002年ESPEN 德国慕尼黑年会报告,2003年在ESPEN杂志 《clinical Nutrition》发表’2 J,被ESPEN指南推 荐∞。。NRS 2002是基于10篇文献开发(9篇随机对 照研究、1篇观察性研究),以12篇随机对照研究 为基准,在128篇随机对照研究中进行了回顾性验 证,具有循证医学的基础。2004年CSPEN成立,次 日常委会组建“营养风险.营养不足一支持一结局一成本 /效果比(Nutritional screening—undemutrition.support一 0utcome—Cos∥e雎ctiveness ratio,NuSOC)多中心数
因营养有关因素对患者临床结局(如感染相 关并发症等)发生不利影响的风险,不是指发生 营养不良的风险,需用营养风险筛查工具NRs 2002进行筛查。 2.2营养不良
即营养不足。由于摄人不足或利用障碍引起的 能量或营养素缺乏的状态,进而引起机体成分改 变,生理和精神功能下降,导致不良临床结局。经 由营养不良评定可以确定。根据发生原因可分为4 种类型:第l类是由饥饿引起的原发性营养不足, 可以作为独立的疾病诊断;第2类是由于各种疾病 或治疗引起的继发性营养不足,作为疾病的并发症 诊断及处理;第3类是年龄相关营养不足,包括肌 肉减少症和衰弱;第4类是以上原因的不同组合引 起的混合型。 2.3营养筛查
1背景
目前国内外指南推荐的规范化营养支持疗法步 骤包括营养筛查、营养评定、营养干预及监测。1 J。 其中营养筛查是第一步心J。营养筛查需要选择合适 的筛查工具。2016年美国肠外肠内营养学会 (American Society of Parenteml and Enteral Nutrition, AsPEN)重症患者营养支持指南和美国胃肠病协会 成人营养支持指南均指出在众多的筛查工具中,营 养风险筛查2002(nutIitional risk screening 2002, NRs 2002)同时考虑到营养状态的改变和疾病的严 重程度,是推荐的筛查工具口‘4 J。NRs 2002也被中 华医学会肠外肠内营养学分会(Chinese Society of Parenteral and Enteral Nutrition,CsPEN)和欧秒¨肠夕} 肠内营养学分会(European Society of Parenteral and Enteral Nutrition,EsPEN)多个指南及共识推荐。5曲J。

营养风险筛查实施规范和技术解读2022

营养风险筛查实施规范和技术解读2022
0
3.生长情况
使用生长曲线图或百分位表确定生长情况?
得分
>3个百分位数/栏(或体重<第2百分位数)
3
>2个百分位数/栏
1
0-1个百分位数区间/栏
0
4.营养不良的风险程度
前3项分数相加即可得出营养不良的总体风险
得分
高风险
≥4
中风险
2-3
低风险
0-1
治疗计划
高风险(≥4)
中风险(2-3分)
低风险(0-1分)
2个月内体重丢>5%或近一周食物摄入比正常需要量低50%-75%.
1个月内体重丢失>5%(或3个月体重下降15%)或BMI<18.5并全身情况受损;或前一周食物摄入比正常需要量低0%-25%.
疾病严重 程度评分
正常营养需求
需要量轻度提高:髋关节骨折、 慢性疾病有急性并发症者; 肝硬化、 慢性阻塞性疾病、 长期血液透析、 糖尿病、 恶性肿瘤.
儿童营养风险筛查表评分标准(Screening Tool for the Assessment of Malnutritionin Pediatrics ,STAMP)
评分项目
分值
评估结果
1次
2次
疾病风险
正常营养需求
0分
小手术、饮食行为问题、心脏病、糖尿病、神经肌肉病、精神疾病、脑瘫、胃食管反流、 唇腭裂、呼吸道合胞病毒感染、乳糜泻、单一食物过敏/不耐受
2分
大手术 、吞咽困难、肠衰竭、顽固性腹泻 、肾病/肾衰竭 、克罗恩病、囊性纤维化、烧伤及严重创伤 、肝脏疾病、积极治疗中的肿瘤、先天性代谢异常、多种食物过敏/不耐受
营养风险筛查的实施依据
营 养 筛 查 的 相 关 工 具

营养风险筛查制度

营养风险筛查制度

营养风险筛查制度营养风险筛查制度是为了识别和评估患者在住院期间可能出现的营养不足或营养风险,以便及时给予适当的营养干预和支持治疗,从而改善患者的临床结局和生活质量。

营养风险筛查制度在国内外得到了广泛的应用和推广,本文将从营养风险筛查的定义、意义、方法、实施步骤和注意事项等方面进行详细阐述。

一、营养风险筛查的定义和意义1. 定义营养风险筛查是指通过使用具有循证基础的量表化筛查工具,对患者进行营养支持治疗的前提,判断患者是否具有营养风险,即判定患者是否具有营养支持治疗的适应证。

2. 意义(1)早期发现营养不足和营养风险,为患者提供个体化的营养干预和支持治疗。

(2)改善患者的临床结局,降低术后病死率和并发症发生率,提高患者的生活质量。

(3)提高医疗质量和安全,降低医疗成本,提高医院的竞争力和声誉。

二、营养风险筛查的方法目前国内外应用较广泛的是营养风险筛查2002(NRS 2002),该量表由丹麦肠外肠内营养协会发起,建立在循证医学基础上,简便易行。

NRS 2002主要从营养状况受损、疾病严重程度和年龄三个方面进行评价。

1. 初步营养风险筛查主要包括BMI、近期体重变化、膳食摄入情况和疾病严重程度等方面的评估。

根据评估结果,判断患者是否需要进一步进行营养风险筛查。

2. 再次营养风险筛查对初步筛查结果为有营养风险的患者进行再次筛查,主要包括总分计算和相关调整因素的考虑。

三、营养风险筛查的实施步骤1. 建立营养风险筛查制度,明确筛查的对象、时间、方法和责任人。

2. 培训医护人员,提高其对营养风险筛查的认识和操作能力。

3. 开展营养风险筛查,根据筛查结果为患者制定个体化的营养干预和支持治疗方案。

4. 定期评估和监测营养干预的效果,调整治疗方案,确保患者得到最佳的护理和治疗。

四、营养风险筛查的注意事项1. 营养风险筛查应尽早进行,一般在患者入院24小时内完成。

2. 营养风险筛查应成为住院患者常规的诊疗程序,形成制度化和规范化。

营养风险筛查方法简介_NRS2002_

营养风险筛查方法简介_NRS2002_

M ed, 1998, 8: 281. 12 W es t hoff CM . T he st ruct u re and f unct ion of t he Rh an tigen
complex. S emin H em at ol, 2007, 44: 42. 13 L om as-Francis C. T he val ue of D N A analysis f or an tigens of t h e
严重营养不良( 3 分, 表 1) 的定义来自于 Keys 等对志愿者进行 24 周半饥饿试验的研究结果。研 究结果 显示: 试验 进 行 3 个 月 后, 志 愿者 失 去了 18% 的体重, 体重指数 U18, 握力减少 17% , 体能下 降 48% 和抑郁评分增加 18% 。为了避免有些习惯 性低体重指数的健康个体对试验结果的影响, 仅将 体重指数< 18. 5 的患者归类于营养危险状态, 这里 需要强调的是这类志愿者必须合并全身情况的受损 才能定义为营养不良。严重低的膳食量( 3 分) 是通 过计算得出来的结果, 仅摄入 0% ~ 25% 的需求量 会导致患者在 2 个星期内损失约 5% 的体重。
b lood group sys tem. Transf us ion , 2007, 47: 28S . 16 S t or ry J R, R eid M E, Fet ics S, et al. M ut at ions in G YPB exon 5
dri ve t h e S-s- U + var phenot ype in persons of A f rican descent : Impl icati on s f or t rans fu sion. Transf usion, 2003, 43: 1738.

营养风险筛查

营养风险筛查

营养风险筛查营养风险筛查是一种评估个体营养状况的方法,旨在识别可能存在的营养不良或者潜在的健康风险。

通过对个体的营养摄入、生理指标和生活方式等方面进行综合评估,可以及时发现并采取相应的干预措施,以改善个体的营养状况和健康状况。

营养风险筛查的目的是为了确定个体是否存在营养不良的风险,并通过采取相应的干预措施来预防或者改善这种风险。

在筛查过程中,通常会采集个体的基本信息、饮食习惯、体重变化、慢性疾病情况等相关数据,并结合生物化学指标、体格检查等方法进行综合评估。

营养风险筛查通常包括以下几个方面的内容:1. 个体基本信息:包括性别、年龄、身高、体重、职业等基本信息,这些信息可以提供基础数据用于后续的评估和分析。

2. 饮食习惯:通过问卷调查或者记录个体的饮食情况,包括饮食种类、食物摄入量、进食频率等信息。

这可以匡助评估个体的饮食结构是否合理,是否存在不良的饮食习惯。

3. 体重变化:记录个体的体重变化情况,包括最近一段时间的体重变化趋势。

这可以提供个体的体重状况,进一步判断是否存在体重波动或者不稳定的情况。

4. 慢性疾病情况:了解个体是否存在慢性疾病,如高血压、糖尿病等,并记录相关的治疗情况。

这可以匡助评估个体的健康状况和营养需求。

5. 生物化学指标:通过检测个体的生物化学指标,如血液中的血红蛋白、血清蛋白、血糖、血脂等指标,可以更直观地了解个体的营养状况和潜在的健康风险。

6. 体格检查:通过对个体的身体状况进行体格检查,如测量身高、体重、腰围、皮褶厚度等,可以进一步评估个体的体脂含量、肌肉质量等身体组成情况。

营养风险筛查的结果可以根据不同的评估工具或者标准进行分级,常见的有低风险、中风险和高风险等级。

根据个体的评估结果,可以制定相应的营养干预方案,包括改善饮食结构、增加营养摄入、合理运动等措施,以达到改善个体营养状况和健康状况的目的。

值得注意的是,营养风险筛查只是一种评估方法,其结果并不能彻底代表个体的真实营养状况,仅供参考。

营养风险筛查

营养风险筛查

提供客观依据
常见的营养风险筛查工具
微型营养评估(MNA)
• 专门用于评估老年人的营养状况
• 包括问卷调查、体格检查和生活习惯三个部分
• 具有良好的敏感性和特异性,适用于老年患者的营养风险评估
营养风险筛查2002(NRS 2002)
• 由欧洲肠外肠内营养学会(ESPEN)开发的一种营养风险筛查工具
• 通过问卷调查、体格检查和实验室检查三个部分评估患者的营养风险
• 通过检测患者的血液、尿液等生物样本
病状况等信息
• 了解患者的营养代谢状况,为筛查提供客
• 便于快速初步评估患者的营养风险
观依据
营养风险筛查的流程管理
建立筛查制度
培训医务人员
• 制定筛查计划,明确筛查的时间节点和责
• 对医务人员进行营养风险筛查的培训和指
任人

• 确保筛查工作的顺利进行
• 提高医务人员的筛查能力和准确性
顺利实施
工具,以确保筛查结果的准确性
03
营养风险筛查的实施步骤与流程
营养风险筛查的实施步骤
收集患者基本信息
进行体格检查
• 包括患者的年龄、性别、身高、体重等信
• 测量患者的体重、身高、BMI等指标

• 了解患者的营养状况,为筛查提供依据
• 为后续筛查提供基本数据支持
开展问卷调查
结合实验室检查
• 设计合理的问卷收集患者的饮食习惯、疾评估和调整筛查工

工具
• 例如,针对老年患者可以选择
• 考虑工具的简便性、易操作性和
• 根据筛查结果和临床反馈对工具
MNA,针对肿瘤患者可以选择NRS
可重复性等因素
进行优化和调整

营养风险筛查2002在住院糖尿病患者营养筛查中的应用

营养风险筛查2002在住院糖尿病患者营养筛查中的应用
本研究将 NRS2002应用于糖尿病患者的营养 状态调查工 作,主 要 体 会 如 下:(1)患 者 易 于 接 受, NRS2002的问 题 简 单。 测 量 的 身 高 和 体 质 量 也 是 日常护理的工作范畴,不需要特殊干预,便于执行, 适用于各层级医院。(2)NRS2002需要测量受调查 者的 BMI,对于 BMI≤18.5kg/m2 的受调查者可认 为存 在 营 养 不 良。BMI>18.5kg/m2,但 是 NRS 2002评 分 ≥3分 的 受 调 查 者,认 为 存 在 营 养 风 险。 加强相 关 营 养 支 持 可 有 助 于 防 治 营 养 状 态 恶 化。 (3)营养 不 良 通 常 可 分 为 消 瘦 型、水 肿 型 或 混 合 型 三型。筛查中,对于 BMI≤18.5kg/m2 的营养不良 受调查者,结合体格检查或实验室检查(如白蛋白) 等因素来确定具体的营养不良类型。
入选标准:因为糖尿病(包括相关并发症)和其 他疾病合并糖尿病而入院治疗的患者;年龄在 16~ 80岁之间;有明确糖尿病病史或入院前血糖检查符 合糖尿病诊断的患者;性别不限。
糖尿病:按照中国糖尿病防治指南的诊断标准, 空腹血糖(FBG)≥7.0mmol/L或服用降糖药物以及进行胰岛素治 疗者诊断为糖尿病。
·539·
大[49]。本研究中的 NRS2002的适用性为 93.4%, 这可能与不同科室收治病种的不同有关。有研究报 道自发性气胸营养风险仅 1%[4],而肺结核患者营 养风险可达 72.4%[10],克罗恩病住院患者营养风 险更高达 75.4% 。 [11] 因此,不同疾病 患 者 营 养 风 险不同。本文以住院糖尿病患者为研究对象,发现 营养风险的发生率是 16.7%。该比例与柳鹏等[12] 报道 12%相似。

营养风险筛查NRS-2002评估表在住院病人营养风险筛查中的应用【健康保健】

营养风险筛查NRS-2002评估表在住院病人营养风险筛查中的应用【健康保健】
12
体质指数(body mass index,BMI)
BMI = 体重 ( kg ) 身高2 ( m2 )
亚太地区标准 ( WHO, 2000 年 ):
< 18.5
体重过低
18.5~22.99
正常
23~24.99
超重(肥胖前期)
25~29.99
肥胖 I 级
30
肥胖 II 级
13
三头肌皮褶厚度
NRS-2002评估表 在住院病人营养风险筛查中的应用
肝胆外科 李海霞
1
因此,住院病人营养风险筛查尤为重要!
2
主要内容
1 相关概念及营养评定参数
2
常用营养风险筛查评估工具
3
NRS-2002评估表的解读及应用
4
案例讨论
3
4
营养不良概念
营养不良(Malnutrition):因能量、蛋白质 及其他营养素缺乏或过度,导致机体功能乃至 临床结局发生不良影响
Table 1 : 开始评估
1 BMI < 20.5? 2 患者3月内是否有体重丢失? 3 最近一周患者是否有进食的减少? 4 患者是否患有重症疾病 ?(e. g. 重症监护治疗)
Yes
No
是: 任何问题有“是”的回答, 进行表2的评估. 否: 所有问题, 患者需要每周再进行评估(如:患者接受了大型手术),
是否 √ √ √ ?
30
NRS-2002 ——第二步:评分


■ =4分(存在营养风险)
胃癌 近2-3个月食量明显减少;体重减轻近5公斤 年龄:73岁
31
Thanks For your Listening
32
主观全面评定(Subjective Globe Assessment, SGA) (注:实为筛查性。1987年发表)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第二章营养风险筛查的基本理念和临床应用蒋朱明,于康,陈伟,梁晓坤学习目标:1. 学习营养不良、营养不足、超重、肥胖、营养风险(Nutritional Risk)的定义2. 掌握营养风险筛查2002(Nutritional Risk Screening 2002)的方法3. 学习营养风险筛查结合临床制定肠外肠内营养支持计划一、营养不良、营养不足、超重、肥胖、营养风险(Nutritional Risk)的定义营养不良(malnutrition):是指因能量、蛋白质及其他营养素缺乏或过度,导致机体功能乃至临床结局发生不良影响。

营养不良包括营养不足和肥胖(超重)。

营养不足(undernutrition):通常指蛋白质-能量营养不良(protein-energy malnutrition, PEM),指能量或蛋白质摄入不足或吸收障碍者,体重指数(BMI)< 18.5者,Alb< 30 g/L 者。

超重:24.0≤BMI<28.0肥胖:BMI≥28.0营养风险(Nutritional Risk):是指因营养因素,对患者结局(感染有关并发症,住院日等)发生负面影响的风险,不是指发生营养不良的风险。

有营养风险或营养不良(营养不足)的患者,应结合临床,制定营养支持方案。

二、问题的提出:为什么现在需要研讨营养风险筛查问题从1965年中国有了试探性肠外营养临床应用,到1971年开始中国有了比较规范的肠外营养支持。

1974年我国又有比较规范的肠内营养支持。

但当时每年的临床病例均很少,几乎全部患者均有营养不足。

当年应用肠外营养或肠内营养适应症很明确,患者集中在营养不良(营养不足)的患者。

到2000年以后,使用范围和量增长很快。

据推算肠外营养的应用量已经高达160万例次/年。

肠内营养的应用量16万例次/年。

2007 年大约2 40万患者接受肠外营养,年增长25%,大约30万患者接受EN,年增长44%。

规范应用营养支持的时代已来临。

2004年12月分会成立后的第一次常委会时,决定先在全国不同地区的大城市的医院中开展营养风险筛查的协作研究工作,分大医院的协作研究工作和中小医院的协作研究工作两个阶段。

2005年初起,按照卫生部和中华医学会总会的指示,“分会”以指南和规范为我们分会的学术工作主流,联系到肠外肠内营养在我国的合理及规范应用。

根据2005-2007营养风险筛查(Nutrition Risk Screening, NRS)第一阶段资料,在大城市大医院的普通外科患者中,应用肠外营养比率在某些地区已超过营养风险发生率(Nutrition Risk Rate),而消化内科等科室却明显低于营养风险发生率。

曾经被广泛流传的住院患者普遍存在高达70%营养不足(指营养不足Under- nutrition),给予营养支持能够“普遍获得治疗效果”的想象已经逐步被越来越多的研究证据所更新。

1991年〈新英格兰医学杂志〉(New England Journal of Medicine)发表的随机对照研究发现,术前无营养不良(实际情况是指营养不足,不包括肥胖) 的手术患者接受肠外营养其临床结局并无改善,甚至感染并发症的发生率更高。

该研究第一次对应用肠外营养在临床上普遍有效的传统观念提出了挑战。

欧洲肠外肠内学会(ESPEN)工作小组根据近20年来发表的128个随机对照研究(Randomized Controlled Trial, RCT)来分析和评价营养支持的有效性,制定出营养风险筛查(Nutrition Risk Screening 2002, NRS 2002)的规范方法。

这是国际上第一个采用循证医学资料开发的营养风险筛查工具。

下面的示意图传达两部分的信息。

第一部分是:有营养风险的患者才有营养支持的适应症。

第二部分是:有适应症的患者接受营养支持后,大部分患者有改善结局的效应,但不是全部患者都得到改善结局的效应(6,7,8)。

此图通过128个随机对照临床研究资料分析来绘制的(作者Kondrup医师同意引用)横轴:以疾病为亚组,将RCT按照其患者是否有营养风险(NRS评分≥3分)分成两类GI surg 胃肠外科,Cancer肿瘤,Cirrhosis肝硬化,COPD慢性肺病,Trauma创伤,ARF急肾衰,Femur股骨骨折,Misc 其他。

纵轴:RCT研究报告的个数;灰色柱:营养支持改善结局有效果;黑色柱:营养支持改善结局无效果。

若将肠外肠内营养应用于有营养风险(NRS评分≥3分)的患者,有良性临床结局(并发症发生率降低、住院时间减少等)的RCT报告多于有不良临床结局者。

而在没有营养风险(NRS评分< 3分)的患者,结果则相反。

这充分表明,不能笼统地认为给营养支持对所有患者都是有益的。

(一)已有营养不良(指营养不足Undernutrition) 或有营养风险(Nutrition Risk) 的患者接受营养支持有可能改善临床结局,包括减少并发症发生率,缩短住院时间等。

(二)如果不存在营养不足或/和营养风险,营养支持可能不改善结局(outcome)。

(三)有必要对每一个入院患者进行营养风险筛查,评估其是否存在营养风险,并根据筛查结果,结合临床,采取相应措施,如:给或不给肠外肠内营养支持。

(四)现阶段推荐每一个入院患者都应接受营养风险筛查。

(五)承担此项工作的应当是病区主管医生、经过培训的护士、营养医师和营养师。

三、营养风险筛查工具营养风险筛查2002(NRS 2002)是欧洲肠外肠内营养学会(ESPEN)于2002年推荐使用的工具(Kondrup J. ESPEN Guidelines for Nutrition Screening 2002.Clinical Nutrition. 2003;22(4): 415–42)。

2005年初开始,中华医学会肠外肠内营养分会全国协作组开展了深入解读和小范围试用。

除体质指数(BMI)采用国内标准18.5外,其余均与欧洲的方法一致。

2005-2007年的第一阶段工作和中美联合培养学生的CMB项目均应用了此工具,得到实际操作经验。

目前是正在启动第二阶段的工作。

是比较好的可行的营养风险筛查工具。

======================================营养风险筛查评分简表(2008年版) [第1阶段大城市大医院调查;第2阶段大中城市中小医院调查]患者知情同意参加(是□,否□)编号:□□□-□□-□□□-□-□(为第2阶段调查设计)北京协和医院伦理委员会批准(S054)(医院码) (科室码) (序号) (等级) (内外科)登记(NCT00289380)(经所在单位伦理委员会批准)单位名称科室名称病历号所在医院床位数所在城市人口数适用对象:18~90岁,住院1天以上,次日8时前未行手术者,神志清者(是□,否□)不适用对象:18岁以下,90岁以上,住院不过夜,次日8时前行手术者,神志不清者(是□,否□)入院日期_______病房____ 病床____ 姓名__________ 性别____ 年龄______岁联系电话________________(一) 主要诊断(填写最主要诊断):如果患有以下疾病请在□打“√”,并参照标准进行评分。

注:未列入下述疾病者必须“挂靠”,如“急性胆囊炎”、“老年痴呆”等可挂靠于“慢性疾病急性发作或有并发症者”计1分(复核者有权决定挂靠的位置)。

评分1分,营养需要量轻度增加:髋骨折□ 慢性疾病急性发作或有并发症者□ COPD□ 血液透析□ 肝硬化□ 一般恶性肿瘤患者□评分2分,营养需要量中度增加:腹部大手术□ 脑卒中□ 重度肺炎□ 血液恶性肿瘤□评分3分,营养需要量重度增加:颅脑损伤□ 骨髓移植□ 大于APACHE10分的ICU患者□*小结:疾病有关评分:□0分□1分□2分□3分(二) 营养状态:1、人体测量:身高(经过校正的标尺,校正至0.5cm)m(免鞋)实际体重(经过校正的磅秤,校正至0.2kg)kg(空腹、病房衣服、免鞋)BMI __________ Kg/m2(<18.5, 3分)**小结:分注:因严重胸腹水、水肿得不到准确BMI值,无严重肝、肾功能异常者,用白蛋白替代(按ESPEN 2006) (g/L) (<30 g/L,3分) 2、近期(1-3个月)体重是否下降?(是□,否□);若是体重下降_________Kg体重下降>5% 是在□3个月内(1分)□2个月内(2分)□1个月内(3分)**小结:分3、一周内进食量是否减少?(是□,否□)如果减少,较从前减少□25-50%(1分)□51-75%(2分)□76-100%(3分)**小结:分** 综合:营养受损评分□0分□1分□2分□3分(注:上述3个**小结评分中取1个最高值)*** 年龄评分(超过70岁为1分,否则为0分)□0分□1分**** (三) 营养风险总评分: 分(疾病有关评分+营养受损评分+年龄评分)*****(四) 应用营养支持情况调查(入院2周时或2周内出院时)A 经口普通膳食(是□,否□)经口营养补充(ONS)(匀浆膳)(是□,否□)B 仅输注葡萄糖(盐)水(输液处理)(是□,否□)C 肠外营养(是□,否□)脂肪乳剂_____瓶/天×____天(是□,否□)氨基酸______瓶/天×____天(是□,否□)全合一×________天(是□,否□)预装脂肪乳氨基酸葡萄糖袋(2腔或3腔)×_________天(是□,否□)平均每天总能量(糖+脂)Kcal/day(其中,糖Kcal, 脂肪Kcal)平均每天总氨基酸(单瓶或全合一或3L袋)g/day静脉输注胶体溶液(是□,否□)白蛋白g ×_________天血浆或血浆代用品×_________天D 肠内营养[通用名+商品名(粉剂或液体)]___ml/天×_________天(是□,否□)平均每天总能量(糖+脂)Kcal/day,平均每天总蛋白质(氨基酸/短肽)g/day调查者签名复核者签名===================================[操作的质量控制]1、患者知情同意参加:需要说明营养风险筛查的意义,无额外费用、无创伤。

仅测身高、体重和询问少量问题。

2、入院日期、姓名、性别、年龄(具体到岁)、病房、病床、病历号、联系电话均按照入院记录的内容填全。

3、入院诊断:按照24小时入院病历描述的诊断填表。

如果与罗列疾病相同就在相应栏目打勾。

如果不同则向表中所罗列的诊断靠拢,给出评分。

疾病营养需要量程度分类是按照随机对照临床研究的结果。

对于没有明确列出诊断的疾病参考以下标准,依照调查者的理解进行评分。

相关文档
最新文档