第十章:新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学doc资料
新古典宏观经济学与新凯恩斯主义宏观经济学的分歧
新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学是目前西方宏观经济学中两个较
有影响的理论流派。两者的主要分歧在于:
(1)在基本假设方面,新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学最明显的分歧是,前者坚持市场出清假设,而后者则坚持非市场出清假设。新古典宏观经济学家认为,工资和价格具有充分的伸缩性,可以迅速调整,通过工资价格的不断调整,使供给量与需求量相等,市场连续地处于均衡之中,即被连续出清。因此,新古典宏观经济学把表示供给量和需求量相等的均衡看做为经常可以得到的情形。与此相反,新凯恩斯主义则认为,当经济出现需求扰动时,工资和价格不能迅速调整到使市场出清,缓慢的工资和价格调整使经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一个很长的过程,例如需要几年的时间,而在这一过程中,经济处于供求不等的非均衡状态。
(2)在解释经济波动方面,新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学的分歧是,前者试图用实际因素从供给扰动方面解释宏观经济波动,后者则用货币因素从需求方面解释宏观经济波动。在新古典宏观经济学看来,引起经济波动的实际因素很多,其中技术是一个重要的因素。在人口和劳动力固定的情况下,一个经济社会中所生产的实际收人便取决于技术和资本存量。换句话说,这时总量生产函数取决于表示技术状况的变量z和资本存量k,即
y=zf(k)。如果假定资本折旧率为,则在所考察时期的期末,经济中的可供利用资源为当期的产量加上没有折旧的资本存量,即总资源函数为:。假定总资源只有两个用途:消费和积累,如果由于技术进步,使z值增加,则生产函数和总资源函数向上移动,则原有的资本存量、产量和总资源都会相应地增加,从而使下期的消费和资本积累也相应地增加。如果经济社会选择新的资本存量,则资本存量的增加又会使实际收入进一步增加。如果没有进一步的技术变化,则经济随着总资源的增加,会扩张直到达到新的状态上。这便是新古典宏观经济学对经济波动的解释。
新古典宏观学派新凯恩斯学派与现代宏观经济学
二、理论概述
1.新பைடு நூலகம்典宏观学派
新古典宏观学派以市场调节机制为核心,认为经济能够通过价格机制自动达到 均衡状态。该学派的研究对象主要是价格水平和经济增长,强调私人部门的经 济决策是理性的,并以此为基础构建了宏观经济理论体系。
2.新凯恩斯学派
新凯恩斯学派强调政府干预对于经济稳定的重要性。该学派认为,市场调节机 制存在固有的缺陷,如不完全竞争、不对称信息等,因此需要政府进行干预以 实现经济稳定。新凯恩斯学派的研究对象主要包括产出、就业和价格,注重分 析宏观经济政策的影响。
五、结论
综上所述,新古典宏观学派、新凯恩斯学派和现代宏观经济学在解释和指导经 济现象方面都具有其独特的优势和局限性。在实际应用中,我们需要根据不同 的经济环境和政策目标,取各家之长,避各家之短,综合运用各种理论和方法, 以实现经济的平稳发展和资源的优化配置。
参考内容
引言
新凯恩斯主义学派与新古典宏观学派是当代宏观经济学领域的两个重要学派, 各自持有不同的理论观点和分析方法。本次演示将对这两个学派进行比较分析, 探讨它们的异同点以及对宏观经济学的贡献和未来研究展望。
新古典宏观学派新凯恩斯学派与现代宏 观经济学
01 一、背景介绍
目录
02 二、理论概述
03 三、观点分析
04 四、实践探索
05 五、结论
06 参考内容
第10章新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学
第10章新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学
第10章新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学
10.1 简答题
1.新凯恩斯主义和原凯恩斯主义在⾮市场出清假设问题上有什么差别?
答:尽管新凯恩斯主义和原凯恩斯主义都坚持市场⾮出清的假设,但两者的市场⾮出清理论存在着重⼤的差别,主要在于:(1)凯恩斯主义市场⾮出清模型假定名义⼯资刚性,⽽新凯恩斯主义市场出清模型假定⼯资和价格有黏性,即⼯资和价格不是不能调整,但是调整是缓慢的;(2)原凯恩斯主义⾮市场出清理论缺乏微观基础,没有阐明为什么价格和⼯资具有刚性,新凯恩斯主义模型则增加了原凯恩斯主义模型所忽略的两个假定。
⼀个就是经济当事⼈最⼤化原则,即⼚商追逐利润最⼤化和消费者追求效⽤最⼤化,另⼀个就是理性预期,这⼀假设来⾃新古典宏观经济学。
2.试说明:新凯恩斯学派认为价格呈黏性的原因,以及对国民收⼊和价格⽔平的均衡的影响。
答:价格黏性指经济变动中价格调整缓慢的倾向,价格黏性分为名义价格黏性和实际价格黏性。名义价格黏性指名义⼯资和名义价格的调整不能按照需求的变动⽽相应变动;实际价格黏性是与“名义价格黏性”相对⽽⾔,是⼀种⼯资相对于另⼀种⼯资的黏性,⼀种⼯资相对于另⼀种价格的黏性,⼀种价格相对于另⼀种价格的黏性。
(1)新凯恩斯主义认为价格之所以有黏性,原因是主要有:①市场的不完全,存在垄断竞争。凯恩斯主义者认为在完全竞争市场上不存在价格黏性,但实体经济中完全竞争市场只占有很⼩的部分,⾮完全竞争是市场的主体,在这种市场上,企业可以决定⾃⼰产品的价格,当变动其产品价格的时候需求付出⼀定的成本,因⽽导致了短期内价格⽆法⽴即作出调整,出现价格黏性。②菜单成本。菜单成本是指⼚商改变价格需要重新印刷它的产品价格表,向客户解释原因等等措施都会带来费⽤和成本,类似于饭馆改变价格重新制作菜单⼀样,如果价格变化很多,成本会增加,顾客可能也不满意,这就使企业不会轻易变动其成本。造成价格黏性。③协调失灵。当⼀个社会⽆法取得⼀个可⾏的、所有⼈都认可的结果时,社会就出现了协调失灵。因为⼀个经济单位要改变⾃⼰的价格时,不仅要考虑⾃⼰的决策还要看其他相关经济主体的决策,因为他们的收益状况是相互关联的,如果在协调和谈判过程中不能达成⼀致,就会延缓价格调整,同样也会造成价格黏性。④有效劳动需求。在⼀定的技术⽔平、⼀定的需求⽔平和⼀定的⼯⼈⼯作的努⼒程度下,⼀个经济单位要改变⾃⼰的价格,就要相应地改变劳动的投⼊数量以改变价格,因为有⼯会等劳⼯组织、劳动协议书的存在,企业不可能随时对劳动投⼊进⾏调整,⼯资也存在黏性,所以也发⽣价格不能及时调整的后果,出现价格黏性。
新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学对政府干预经济的认识
新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学对政府干
预经济的认识
一、古典宏观经济学与凯恩斯主义经济学对政府干预的认识
与新古典宏观经济学(New classical macroeconomics)和新凯恩斯主义经济学(New Keynesian economics)相对应的概念自然是古典宏观经济学与凯恩斯主义经济学。
马克思首先提出了古典政治经济学与古典经济学这个概念,指的是资本主义上升时期代表新兴资产阶级利益并研究资本主义生产关系内部联系的政治经济学或经济学。按照马克思的规定,古典经济学家指的是配第、斯密、李嘉图等人,庸俗经济学家如马尔萨斯、萨伊、穆勒等并不被包括在内。凯恩斯使用了古典经济学家这一术语,但是他抹杀了古典经济学与庸俗经济学的界限,又将马克思所说的古典经济学与西方经济学家所说的新古典经济学(Neoclassical economics)混同一谈。新古典经济学指的就是边际主义经济学,代表人物有:杰文斯、门格尔、瓦尔拉斯、帕累托、克拉克、费雪、马歇尔、庇古等。而我们现在所谓的古典宏观经济学指的就是经过系统化的新古典经济学的宏观经济理论。认为通过工资、价格与利率自动伸缩机制可以使劳动、资本、货币与商品市场同时达到均衡。市场经济能够自行调节,有自动走向充分就业的趋势,政府对经济的干预是不必要的,也是无效的。
凯恩斯主义经济学指的是凯恩斯的追随者所诠释与发展的凯恩斯的经济理论与政策主张。这一派的经济学家最著名的有汉森、希克斯、克莱因、萨缪尔森和托宾等人。古典宏观经济学不能解释上世纪30年代的大萧条。凯恩斯主义经济学应运而生,要为经济危机的存在与政府干预的必要性提供理论基础。凯恩斯将市场失灵归咎于价格刚性,认为它使市场力量受到阻碍,只有政府实施稳定性政策来进行调节经济。他认为有效需求决定产出,而由于边际消费倾向递减,有效需求往往小于充分就业均衡的需求,这就要求政府干预经济,刺激有效需求,使经济达到充分就业均衡。凯恩斯主义经济学后来分成若干流派,最有影响力的是将凯恩斯的思想与早期经济学家的一些思想进行综合的新古典综合派(Neoclassical Synthesis)。它从二战后到上世纪70年代,在西方主流经济学界占统治地位,代表人物是萨缪尔森、莫迪格利安尼和托宾;第二个流派是以琼·罗宾逊为代表人物的新剑桥学派(New Cambridge School),他们强调“不确定性”对分析资本主义经济的重要性,彻底否定以边际生产力论为基础的新古典派分配理论;第三个流派是非均衡的凯恩斯主义经济学又称修改的一般均衡方法。主要人物有帕廷金、克劳尔和莱荣霍夫德。他们认为非自愿失业是动态非均衡问题,根据一般均衡分析来重新评价凯恩斯的理论,重点在于探讨凯恩斯主义的微观基础,以及价格信号、预期和数量调整之间的微观—宏观联系。一些文献曾用新凯恩斯主义经济学(Neo Keynesian economics)来称呼后两个流派。
新古典宏观经济学、新凯恩斯主义、原凯恩斯主义
1、比较新凯恩斯主义与原凯恩斯主义经济学,并着重分析他们对经济波动的看法?
新凯恩斯主义经济学继承了凯恩斯主义经济学“失业、市场不出清是经济的常态”的说法,认为货币是非中性的,货币在经济体系中是重要的,认为古典二分法(注)失效,重视短期分析;强调市场的不完全性(不完全竞争);赞成政府干预经济活动。新凯恩斯坚持了凯恩斯主义的工资、价格黏性(刚性),市场不出清、斟酌使用经济政策的观点。但同时也吸收了新古典宏观经济学的理性预期和微观基础,例如个人利益最大化等。
关于经济波动
整个宏观经济问题被归结为两个问题:总需求是否等于总供给,如果不相等会引起经济波动;用什么经济政策对付经济波动。不同的经济学派给出了不同的答案。
传统的西方经济学,根据萨伊定律,图中的投资口和储蓄口总是连在一起的,投资恒等与储蓄,总供给总是等于总需求,不需要国家对宏观经济进行干预。
凯恩斯主义认为,由于工资和价格刚性或其他原因,投资口和储蓄口之间没有管道相连,投资未必等于充分就业状态的储蓄,总供给未必等于总需求,所以管道中流动的国民收入会因此而上下波动。为稳定宏观经济,国家必须干预。新古典综合的观点也是如此。
随着新古典综合的衰落,以货币主义为先驱的新古典宏观经济学派出现。
货币主义认为,凯恩斯主义的错误在于忽视了货币发行过多的消极作用,凯恩斯主义认为增发货币可以解决就业问题,没有顾及通货膨胀的后果。在凯恩斯主义影响下,西方国家通过财政政策增加政府投资。货币主义认为,这不过是用政府投资替代了私人投资。政府投资往往用于非生产投资,而私人投资的用途总是生产性。生产性投资减少,企业雇工人数减少,部分地造成失业;生产性投资减少,社会生产量减少,部分地导致通胀。
新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学
04 新古典宏观经济学与新凯 恩斯主义经济学的比较
理论异同点
01
相同点
02
都强调市场调节机制和个体决策的重要性。
03
都认为经济波动和周期性失业是由于市场失灵或信息不对 称等外部因素所致。
04
不同点
Biblioteka Baidu05
新古典宏观经济学强调个体理性、市场出清和自然率假说 ,认为经济周期性波动是外部冲击所致,政策干预应最小 化。
新古典宏观经济学强调个体理性,认为个体在经济活动中追求自身利益 的最大化,能够通过市场机制实现社会资源的有效配置。
政策建议
自由放任政策
新古典宏观经济学主张实行自由放任政策,反对政府对经 济的干预,认为政府应该让市场机制自行调节经济活动。
货币政策无效
新古典宏观经济学认为货币政策是无效的,因此主张政府 应该放弃使用货币政策来调节经济活动。
对未来研究的展望
进一步探索市场调节与政府干预的平衡点
未来的研究可以进一步探讨市场调节和政府干预的平衡点,寻求更加有效的宏观经济政策 组合,以实现经济的稳定和持续发展。
深化对宏观经济波动的认识
未来研究可以进一步深化对宏观经济波动的认识,探究其背后的深层次原因和机制,为制 定更加精准的宏观经济政策提供理论支持。
新古典经济学与新凯恩斯经济学
• 剑桥方程(M=kY=kPy)
• 强调对货币的需求方面。
(3)凯恩斯的货币需求方程
• 凯恩斯以灵活偏好为基础提出了新的货币需求 方程。
• M/P=L(y,r)=L1(y)+L2(r)
• 凯恩斯的货币需求函数发展了庇古的思想观点, 明确指出投机动机而突出利息率的作用。
(4)弗里德曼的新货币数量论
AD1
0
Y*
Y
附加预期变量的总供给曲线的推导
W
P
Ns(Pe=P1)
E2 W2
E1
P2
W1
Nd2(P=P2)
P1
Nd1(P=P1)
0
N
*
N2
N0
AS
B1 A1
ES(Pe=P2) A2 ES(Pe=P1)
Y*
Y2
Y
附加预期变量的总供给曲线与传统的总供给曲线
P
AS
ES1(Pe=P0)
P0
B
ES(Pe=P*)
交通和通讯的方便与否等制度上的因素决定,这
些因素wk.baidu.com短期内不会有大的变化。
•
y决定于技术、资源条件,在充分就业的状
态下,不会发生大的变化。
(2)庇古的剑桥方程
• 剑桥方程 • 方程涵义
– 价格水平同货币数量成正比,价格水平的高低取决 于货币数量的大小。
第10章 新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学
第10章 新古典宏观经济学与
新凯恩斯主义经济学
10.1 难点重点归纳
西方宏观经济学是由三个理论发展而来的,具体包括:新古典宏观经济学、新凯恩斯主义经济学和新增长理论。而新古典宏观经济学的理论可以追溯到20世纪50年代美国的货币主义学派,其代表人物是美国经济学家米尔顿•弗里德曼。
1.货币主义的理论基础
货币主义的基本理论为新货币数量论和自然率假说。货币主义的基本主张之一是货币数量论,它是关于货币数量变化决定价格水平变化的理论。
(1)新货币数量论
①传统货币数量论包括费雪方程(即交易方程:P y =MV 和MV=PT ,后一种形式已经不太流行)和剑桥方程(即庇古的M=k Y=k P y ),两者的实质是一致的。货币数量与价格水平之间存在着直接的因果数量关系,物价水平的高低,取决于货币数量的多少,二者成正向关系。它们被认为是早已存在于西方经济学的“货币数量论”的现代表达形式。二者的不同之处在于:交易方程强调货币的交易媒介的作用,而剑桥方程则强调对货币的需求方面。凯恩斯以灵活偏好为基础提出方程:,)()(),(21r L y L r y L P
M +== 式中L 为对货币的总需求;1L 为对货币的交易需求;L 2为对货币的投机需求;r 为利息率;P 为价格水平;特别是其中的货币投机需求发展了庇古的思想观点。但是它忽略了人们对财富的持有量也是决定货币需求的重要因素。
②弗里德曼根据自己的方程建立了新货币数量论,他强调新货币数量论与传统货币数量论的差别在于,传统货币数量论把货币流通速度V (或者k
1)当作一个由制度决定的常数,而新货币数量论认为稳定的不是V ,而是决定V 值的函数,V 只不过是稳定的外在表现而已。V 在长期是一个不变的量,在短期可以做出轻微的变化。
西方经济学第十章
填空题
题目1
国内生产总值是指一国一年内所生产的的市场价值的总和。
正确答案是:最终产品(包括产品与劳务)
题目2
个人可支配收入分为。
正确答案是:消费和储蓄
题目3
按当年价格计算的国内生产总值称为,按不变价格计算的国内生产总值称为。
正确答案是:名义国内生产总值实际国内生产总值
题目4
名义国内生产总值与实际国内生产总值之比称为。
正确答案是:国内生产总值平减指数
题目5
国民生产总值=+本国公民在国外生产的最终产品的价值总和-外国公民在本国生产的最终产品的价值总和。
正确答案是:国内生产总值
题目6
国民生产总值以为统计标准,国内生产总值以为统计标准。
正确答案是:人口地理上的国境
题目7
通货膨胀是指物价水平普遍而持续的。
正确答案是:上升
题目8
物价水平普遍而持续的上升称为,物价水平普遍而持续的下降称为。
正确答案是:通货膨胀通货紧缩
题目9
经济中的通货膨胀与通货紧缩一般用来表示。
正确答案是:物价指数
题目10
各国经常采用的物价指数主要包括:消费物价指数、生产物价指数、。
正确答案是:GDP平减指数
题目11
假设2000年的名义GDP为5万亿元,实际GDP为4万亿元,则GDP平减指数为。
正确答案是:125
题目12
最终产品是,中间产品是。
正确答案是:最后供人们使用的产品在以后的生产阶段中作为投入的产品
题目13
劳动力参工率是指劳动力与之比。
正确答案是:工作年龄人口
题目14
劳动力与工作年龄人口之比称为。
正确答案是:劳动力参工率
题目15
失业率是失业人口与的比例。
正确答案是:劳动力
正确答案是:20%
题目17
国内生产总值、物价指数和是三个最重要的宏观经济指标。
现代经济学派新古典经济学与新凯恩斯主义
现代经济学派新古典经济学与新凯恩斯主义现代经济学派是指以新古典经济学和新凯恩斯主义为代表的两大学派。两者在经济理论与政策上存在一些差别,但共同致力于解释和预
测经济现象,以及提供有效的宏观经济管理方法。本文将探讨这两个
学派的主要理论和政策观点,以及它们在解决实际经济问题时的应用。
一、新古典经济学
新古典经济学是经济学中最重要的学派之一,它在上世纪中叶至今
一直占据主导地位。其核心理论是供求理论和边际分析。新古典经济
学认为,经济行为主体是理性的,通过比较边际成本和边际收益来做
出决策,从而实现资源的有效配置。
新古典经济学提出了一系列重要理论和概念,如效用边际递减、供
给曲线、需求弹性等。这些理论和概念不仅被广泛应用于市场竞争、
价格形成、资源配置等微观经济问题的研究中,也被用于分析宏观经
济现象,如通货膨胀、经济增长等。同时,新古典经济学也为现代经
济学的发展提供了坚实的理论基础。
二、新凯恩斯主义
新凯恩斯主义是以约翰·梅纳德·凯恩斯的宏观经济学理论为基础的
学派。梅纳德·凯恩斯在《通论》中提出了“总需求决定总产出”这一核
心观点,认为市场在短期内可能处于不完全就业状态,因此需要通过
政府政策来刺激需求,以实现充分就业和稳定经济增长。
新凯恩斯主义认为,市场并不完全有效,存在着信息不对称和不完全竞争等问题,因此经济政策的干预是必要的。对于宏观经济管理,新凯恩斯主义主张通过货币政策和财政政策来调节总需求,并通过适当的经济结构调整和社会福利政策来提高资源配置的效率和公平性。
新凯恩斯主义的观点对于解释和解决实际经济问题具有重要意义。例如,在金融危机和经济衰退期间,新凯恩斯主义提出了扩张性财政政策和货币宽松政策的应对方案,以刺激经济增长和恢复就业。
货币、新古典、新凯恩斯主义.
一、当代西方宏观经济学发展中的争论
1.凯恩斯主义与货币主义关于宏观经济政策的争论
20世纪五六十年代货币主义的出现旨在对凯恩斯主义的经济政策及理论进行批判。凯恩斯主义认为控制经济波动最有效的手段是财政政策,使用货币政策的主要目标在于控制利率。由于长期执行财政政策, 并且在相当长的时期内压低利息刺激投资, 使得西方国家在提高国民收入的努力中, 忽视了货币数量的增加所造成的通货膨胀。货币主义试图从理论上对凯恩斯主义进行批判 [2],说明货币数量在长期中对价格水平有着直接的影响,并且是影响总需求变动的主要原因。从而在政策上, 货币主义反对凯恩斯主义斟酌使用的经济政策, 主张使用稳定货币供给的经济政策:单一的政策规则。货币主义反对凯恩斯主义政策的理论依据如下:
(1凯恩斯的货币理论和古典的货币数量理论的主要区别在于古典货币数量论认为价格水平决定于货币数量; 反之, 货币数量变动的后果是价格水平的变动而非国民收入的变动。而凯恩斯的货币理论则认为在非充分就业的情况下, 货币数量的变动可以导致实际国民收入的变动, 主要理由是货币数量的变动可以导致利率的变动, 进而影响投资的变动, 并最终导致国民收入的变动。货币主义试图在使货币数量理论在复杂假设的情况下重新得到同古典货币理论相似的观点:一方面, 从长期的观点讲, 货币数量增加的最终结果是价格水平的变化而非实际国民收入的变动; 另一方面, 货币主义也承认在短期内货币数量的变动可能导致国民收入的变动。
17供给学派的理论是针对凯恩斯主义强调社会经济的需求方面而提出来的,该理论认为, 只有采取措施增加商品和劳务的供给,才能医治美国经济中的疾病。
新古典综合派或正统凯恩斯主义_宏观经济学_[共2页]
第十章
宏观经济学主要流派简介
(五)政府增加总需求、提高价格是实现充分就业的最好方法
凯恩斯认为,削减实际工资、消除非自愿失业的方法有两个:降低货币工资与提高价格水平。凯恩斯更欣赏后者。因为工人不会抵制由一般价格水平上升引起的实际工资降低(应当注意,这种情况并不表明工人具有货币幻觉)。一方面,工人主要关心的是自己相对于他人的实际工资水平,即自已的相对社会地位,抵制货币工资的降低和接受由一般价格水平提高而带来的实际工资的降低有利于保持已有的相对结构。另一方面,价格水平处于工人的控制力之外,工人只能在货币工资上同厂商讨价还价。因此,政府应采取扩张性财政政策与货币政策,增加总需求,以提高价格水平,降低实际工资,增加劳动需求与就业。
降低货币工资,不仅会引起工会的抵抗,对社会公平和经济效率都没有好处,而且从理论上说,也不一定能增加就业。因为货币工资降低,会减少居民的可支配收入,从而减少消费与总需求,最终使产品的价格也相应降低,而实际工资不变,从而就业量也不变。当然,货币工资降低引起的价格降低,会增加实际货币供给量,可能降低利率,增加投资和总需求,最终增加就业。但当经济处于流动性偏好陷阱或投资对利率没有反应时,这种情况就不会发生。
(六)“凯恩斯革命”的意义与不足
凯恩斯经济学在基本理论、政策主张与研究方法等方面,都与古典经济学相对立。因此,凯恩斯经济学的产生,被认为是对古典经济学的革命。凯恩斯革命具有重大的理论意义与实践意义。其理论意义主要表现为《通论》开创了宏观经济学,并对现代宏观经济学的发展产生了广泛而又深远的影响。实际上,现代宏观经济学就是在凯恩斯主义者与自由主义经济学家的相互争论中逐渐发展的。
第十讲新古典与新凯恩斯主义宏观经济学-PPT资料26页
第十讲 新古典与新凯恩斯主 义宏观经济学
20.11.2019
金统学院-贺思辉
18
shhestat.ecnu.edu
第十讲 新古典与新凯恩斯主 义宏观经济学
20.11.2019
金统学院-贺思辉
19
shhestat.ecnu.edu
第十讲 新古典与新凯恩斯主 义宏观经济学
20.11.2019
金统学院-贺思辉
20.11.2019
金统学院-贺思辉
2
shhestat.ecnu.edu
第十讲 新古典与新凯恩斯主 义宏观经济学
新古典宏观经济学理论渊源——现代货币主义的 新货币数量论、自然率假说、古典经济学理性经 济人与市场自动调节机制有效性;
现代货币主义代表人物:美国芝加哥大学-弗里德曼, 核心观点——物价水平的高低与货币价值的大小 都是由一国货币数量决定的,物价与货币数量成 正比,货币价值与货币数量成反比。
20.11.2019
金统学院-贺思辉
7
shhestat.ecnu.edu
第十讲 新古典与新凯恩斯主 义宏观经济学
20.11.2019
金统学院-贺思辉
8
shhestat.ecnu.edu
第十讲 新古典与新凯恩斯主 义宏观经济学
20.11.2019
金统学院-贺思辉
9
shhestat.ecnu.edu
新古典与新凯恩斯
新古典、新凯恩斯与其他
货币主义的理论基础
货币主义的基本理论为新货币数量论和自然率假说。
※新货币数量论
弗里德曼根据自己的方程建立了新货币数量论,他强调新货币数量论与传统货币数量论
的差别在于,传统货币数量论把货币流通速度V (或者k
1)当作一个由制度决定的常数,而新货币数量论认为稳定的不是V ,而是决定V 值的函数,V 只不过是稳定的外在表现而已。V 在长期是一个不变的量,在短期可以做出轻微的变化。
※自然率假说
讨论菲利普斯曲线时,自然率假说主要指自然失业率,也即自愿失业人数在劳动力总人数中所占的比例。自然率假说认为,自由竞争可以使整个经济处于充分就业状态,并且认为这种趋势是完全竞争的市场经济本身固有的属性,而经济活动出现非充分就业的原因不在于市场制度本身,而在于外界的干扰或者人们对经济变量所作预期的误差。根据自然率假说,任何一个资本主义社会都存在一个自然失业率,其大小取决于社会的技术水平、资源数量和文化传统。长期而言,经济总是趋向于自然失业率;尽管短期内,经济政策能够使得实际失业率不同于自然失业率。弗里德曼根据自然率和菲利普斯曲线得出一个货币主义的结论:在短期,虽然可以通过货币政策把失业率人为地维持在小于自然率的水平,但是,在长期不可能做到这一点。
※主要观点:(1)货币供给对名义收入具有决定作用;(2)长期中,货币数量主要影响价格以及其他用货币表示的量(如货币工资),而不影响就业和实际国民收入;(3)短期可以改变实际变量;(4)私人经济具有自身稳定性。
※政策主张:(1)反对凯恩斯的财政政策;(2)反对“斟酌使用”(根据情况变化而制定和执行)的货币政策;(3)主张单一规则的货币政策,尽力避免国家干预。
宏观经济学[第十章新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学]山东大学期末考试知识点复习
第十章新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学西方宏观经济学是由三个理论发展而来的,具体包括:新古典宏观经济学、新凯恩斯主义经济学和新增长理论。而新古典宏观经济学的理论可以追溯到20世纪50年代美国的货币主义学派,其代表人物是美国经济学家米尔顿·弗里德曼。
1.货币主义的理论基础
货币主义的基本理论为新货币数量论和自然率假说。货币主义的基本主张之一是货币数量论,它是关于货币数量变化决定价格水平变化的理论。
(1)新货币数量论
①传统货币数量论包括费雪方程(即交易方程:Py=MV和MV=PT,后一种形式已经不太流行)和剑桥方程(即庇古的M=kY=kPy),两者的实质是一致的。货币数量与价格水平之间存在着直接的因果数量关系,物价水平的高低,取决于货币数量的多少,二者成正向关系。它们被认为是早已存在于西方经济学的“货币数量论”的现代表达形式。二者的不同之处在于:交易方程强调货币的交易媒介的作用,而剑桥方程则强调对货币的需求方面。凯恩斯以灵活偏好为基础提出方程:
式中,L为对货币的总需求;L1为对货币
的交易需求;L2为对货币的投机需求;r为利息率;P为价格水平;特别是其中的货币投机需求发展了庇古的思想观点。但是它忽略了人们对财富的持有量也是决定货币需求的重要因素。
②弗里德曼根据自己的方程建立了新货币数量论,他强调新货币数量论与传统货币数量论的差别在于,传统货币数量论把货币流通速度Y(或者1/k)当作一个由制度决定的常数,而新货币数量论认为稳定的不是V,而是决定V值的函数,V只不过是稳定的外在表现而已。V在长期是一个不变的量,在短期可以做出轻微的变化。
第十章宏观经济学在目前的争论和共识
一、新凯恩斯主义形成的理论背 景Fra Baidu bibliotek
(1)原凯恩斯理论的缺陷: 宏观经济理论缺乏微观基 础;
(2)新古典宏观经济学不 能很好地解释现实问题。
二、新凯恩斯主义的假设条件
新凯恩斯主义的三个基本信条:
(1)市场是非出清的; (2)经济中存在着周期性波动; (3)政府干预经济的政策尤其是 财政政策是重要的。
第二节 新古典宏观经济学的理论 渊源
新古典宏观经济学的理 论渊源是货币主义
一、货币主义的理论基础
货币主义的理论基础是新 货币数量论和自然率假说
货币数量是解释价格 水平涨落的基本因素
Py=MV
货币交易方程(费雪): 强调货币作为交易媒介的作用。
价格P随着货币数量M正 比例地发生变化。
M=kY=kPy 货币需求方程(剑桥):
新古典宏观经济学派认为:
理性预期的经济当事人能够利用有 关货币政策规则的知识,很快形成 对未来价格的正确预期,纠正错误 的产量决策,使社会总产量恢复到 自然率水平。
P
LRAS
SRAS1(Pe=P2)
P2
C•
SRAS0(Pe=P0)
P1
•B
P0
•
AD1(M1)
A
AD0(M0)
0
Yn
Y1
“政策无效性”主 张
Mt---货币供给的增长率; Pt---价格水平增长率; (mt-pt)----实际货币供给增长率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2020/5/6
8
货币主义的政策主张
货币学派反对凯恩斯主义的经济政策主张,同 时强调货币政策的作用。
“单一规则”的货币政策:中央银行宣布货币供 应量的年增长率固定在与预计的经济增长率基本 一致的水平上;
☆ 预期(expectation)与预测(forecast)不同。预测 是一种survey expectation,而预期是一种subjective expectation。
☆ 对于一个特定的经济变量的预期,不必限制为一 个单一的预期值,最好把它看作是该变量未来值的一 个完全的概率分布,一般用平均数来表示。
第十章
新古典宏观经济学 与
新凯恩斯主义经济学
New Classical Macroeconomics and
New Keynesian Economics
2020/5/6
1
第一节:新古典宏观经济学的理论渊源 ——货币主义
所谓货币主义,简单说就是站在重视货币作 用的立场上的经济学派。其基本论点是:
第三阶段,70年代中期以后,货币主义进入试验阶段。 英美等国提出并实施一些货币主义的政策措施。
2020/5/6
3
货币学派的第一个思想渊源是传统的货币数 量论(Quantity theory of money)。
——货币数量论的核心论点:
物价水平的高低和货币价值的大小是由 一国的货币数量决定的,物价水平与货 币数量成正比变动,货币价值与货币数 量成反比变动。
2020/5/6
4
——货币数量论的萌芽最早出现在古罗马时代, 但是,货币数量论的创始人被认为是法国重 商主义者波丹(Jean Bodin)。后来,英国古典 经济学家约翰·洛克和大卫·休谟进一步发展了 该理论。李嘉图和大部分英国古典经济学家 都持有货币数量论的观点。
——费雪交易方程式(Fisher equation):
2020/5/6
11
预期理论的发展
简单的预期模型(以“Cobweb Model”
为例)
D t a bP t S t a 1 b1 Pte
Dt St
Pt
wenku.baidu.com(a
a1) b
b1 b
p
e t
设: P t e P t 1
所以:
Pt
(a
a1) b
b1 b
p t1
2020/5/6
12
外推法预期(Extrapolative expectation,由 Metzler在1941年提出)
经过一系列推导,得出:
1)货币的推动力量是说明产量、就业和物价 变动的最主要因素;2)货币供应量的变动是 货币推动力的最可靠测量标准;3)货币当局 的行为支配着经济周期中货币存量的变动, 因而通货膨胀、经济萧条或经济增长都可以 而且应当唯一地通过货币当局对货币供应的 管理来加以调节。
2020/5/6
2
货币主义产生的时代背景 第一,传统经济理论的失败与凯恩斯主义的出现;
MV=PT
——剑桥现金余额(cash balance)方程式: M=kPT,其中k=1/V。
2020/5/6
5
货币学派的第二个思想渊源是20世纪30年代 前后形成的早期芝加哥学派的经济理论。芝 加哥学派的主要特点:
——继承货币数量论的传统,重视货币理论的 研究;
——主张经济自由主义,强调市场机制的作用。
P teP t 1(P t 1P t 2)
“ε”是预期系数。如果ε﹥0,则以前的趋势将 保持下去;如果ε﹤0,则预期的趋势将向相反 的方向发展;如果ε=0,则外推法预期与简单 预期模型相同。
2020/5/6
13
适应性预期(Adaptive expectation)— —经济主体会根据以前的预期误差程度 来修正每一个时期的预期
第二,当代国家垄断资本主义的发展;
第三,经济自由主义与经济干预主义之间的争论,对货 币主义的形成与发展密切相关。
货币主义的发展阶段 货币主义的发展可分为三个阶段:
第一阶段,50年代中期,为货币主义产生阶段。以弗里 德曼《货币数量论的论述》文章作为开始;
第二阶段,60-70年代,货币理论成熟阶段,用数学方 法建立货币数量模型,即现代货币数量论。
定的比例关系。但持久消费与持久收入之间存在固 定比例关系。
2020/5/6
7
货币主义的主要观点
货币数量的增长率与名义收入的增长率的关系; “时滞”(Time lag)问题; 货币量的变化对产量和价格的影响;
Inflation is everywhere and always a monetary phenomenon;
“收入指数化”方案:通货膨胀的对策;
实行浮动汇率制:有助于国际贸易和国际收支均 衡的自动维持,减轻国际收支失衡对国内经济的 不利影响。
2020/5/6
9
第二节:新古典宏观经济学的基本假定
1、个体利益最大化
这是建立宏观经济学的微观基础的需要。
2、理性预期(rational expectation)
——John Muth 最早提出这个概念(“理性预期 与价格变动理论” 1961年)*:
由于预期是对未来事件有依据的预测, 所以 它们在本质上与有关的经济理论的预测是一 致的。……我们把这种预期称为“理性的”。
2020/5/6
10
预期的含义
经济决策者对于与其当前决策有关的不 确定(uncertain)经济变量的未来值的 预测。
P teP te 1(P t 1P te 1)
“η”是适应系数,给定0﹤η ﹤1 适应性预期以某一时期以往的全过程
为基础。
2020/5/6
14
理性预期模型
将蛛网模型的供给方程改为:
St a1b1PteUt
U
是随机变量
t
设:Pte Et1 Pt ,Et1 表示取决于
t 1期获得信息的数学期望
20世纪60年代以后,当凯恩斯经济学陷入困境 时,芝加哥的传统又得到恢复和发扬。
2020/5/6
6
货币主义的理论基础是Friedman提出的货币需求理 论。
货币需求函数:
M
1dP
Pf y,w,rm,rb,re,
pdt
,u
Friedman认为,暂时消费与暂时收入之间,暂时收入 与持久收入之间,暂时消费与持久收入之间没有固