内蒙古农牧民收入问题研究
内蒙古畜牧业经济发展现状、问题及对策
内蒙古畜牧业经济发展现状、问题及对策本文分析了内蒙古畜牧业经济发展的现状及其存在的问题，针对这些问题提出了加快内蒙古畜牧业经济发展的对策建议。
一、内蒙古畜牧业经济发展现状1.畜牧业结构调整取得突破随着生产结构进一步优化、现代畜牧业发展步伐的加快，内蒙古畜牧业已由追求数量向质量、效率与生态并重的方向转变，畜牧业“三个比重”不断提高.牲畜养殖实现向科学健康养殖方式和规模养殖转变，牧畜出栏得到大幅度增加，牲畜繁殖成活率进一步提高。
2.畜产品质量安全水平得到提升目前，全区无公害农畜水产品达到900个，产品生产总量达到460万吨，产值达到65亿元；有效使用绿色食品标志的产品达到424个，绿色食品原料生产基地面积达到2912万亩；有机食品产品达到145个。
全区动物防疫监测预警和应急快速反应能力进一步提升，重大动物疫病始终处于稳定控制状态。
3.农牧业科技达到新水平农牧业科技入户工程效果明显，辐射带动农牧户24万户。
农牧业重大技术推广力度加大，特别是完成了1000万亩免费测土任务，实现节本增效4.32亿元。
农作物良种覆盖率、牲畜改良比重、水产良种覆盖率预计分别为95%、93.2%和91.3%，同比分别提高了1个、2.5个和0.3个百分点。
农村牧区沼气建设步伐加快，在全区15个旗县，143个村（嘎查）开展了沼气建设。
4.草原生态建设取得成效全区草原建设总体规模已达7112.57万亩，预计饲料总产量可达165万吨，同比增长10%，工业总产值可达50亿元。
禁牧休牧草原面积达到6.5亿亩，实行划区轮牧的草原面积达到0.7亿亩。
二、内蒙古畜牧业经济发展存在的主要问题1.草畜矛盾仍十分突出全区草地沙化、退化面积已由60年代的18%，发展到80年代的39%，目前沙化、退化面积占可利用草地面积的比例已经达到73%，而且每年还以1200万亩的速度蔓延。
生态环境恶化、草畜矛盾的不断加剧便成为制约内蒙古畜牧业经济发展的强大阻力。
2.基础设施建设薄弱不少农村牧区存在人和牲畜饮用水困难的问题；很多地方因电网质量差和电价太贵而无法保证最基本的生产用电。
内蒙古畜牧业经济发展现状及解决方案
内蒙古畜牧业经济发展现状及解决方案内蒙古是中国重要的畜牧业基地之一，畜牧业对内蒙古经济发展起着重要的支撑作用。
然而，随着国家农村经济转型和消费升级的需求，内蒙古畜牧业面临着一些问题和挑战。
本文将对内蒙古畜牧业经济发展现状进行分析，并提出解决方案。
首先，内蒙古畜牧业经济发展面临的问题之一是产能过剩。
由于过去几十年来，内蒙古畜牧业生产规模不断扩大，导致动物数量过多。
这造成了资源过度利用、环境污染和市场供需失衡等问题。
因此，需要减少畜禽养殖规模，调整产品结构，提高畜禽养殖效益。
其次，内蒙古畜牧业发展面临的问题之二是粮食与饲料不足。
由于内蒙古草原资源丰富，且适合放牧，因此养殖业一直以来主要依赖天然草原饲料。
然而，近年来，由于人口增长、农村面貌转变和其他种植业的发展，导致粮食和饲料供给不足。
为了解决这个问题，应加大对畜牧业的研发投入，推动畜禽饲料科学化和产业化发展，通过技术手段提高饲料转化效率，增加畜禽养殖的经济效益。
第三，内蒙古畜牧业发展面临的问题之三是市场需求差异。
随着国家消费升级和人民生活水平提高，人们对畜产品的消费需求发生了变化。
消费者对食品安全性和质量要求更高，对有机、绿色和优质畜产品的需求增加。
因此，内蒙古畜牧业要调整产品结构，加大对高品质和有机畜产品的培育和推广，提高产品附加值，满足市场需求。
最后，内蒙古畜牧业发展面临的问题之四是科技创新不足。
畜牧业是一个复杂的产业，需要不断创新和引进先进的养殖技术。
然而，内蒙古畜牧业在科技创新方面投入不足，落后于其他发达地区。
为了解决这个问题，应加大对畜牧业科技创新的支持力度，提升技术研发和转化能力，促进畜牧业的可持续发展。
综上所述，要解决内蒙古畜牧业经济发展面临的问题1.控制养殖规模，调整产品结构，提高畜禽养殖效益；2.加大对畜禽饲料科学化和产业化发展的研发投入，提高饲料转化效率；3.调整产品结构，加大对高品质和有机畜产品的培育和推广，满足市场需求；4.加大对畜牧业科技创新的支持力度，提升技术研发和转化能力。
内蒙古现代农牧业发展面临的问题及其对策
内蒙古现代农牧业发展面临的问题及其对策作者：王关区来源：《北方经济》2008年第07期近年来，内蒙古发展现代农牧业、推进新农村新牧区建设，取得了可喜的成绩。
但也存在一些问题，诸如农牧业投资增长相对缓慢、农牧业及农村牧区的资金投入仍然非常短缺，工业化、城市化水平的提高没能有效地推进农村牧区劳动力的转移，农牧业生产资料价格的上涨，拉动农牧业生产成本上升，在一定程度上会影响农牧民收入的增加等，需要很好解决。
一、农牧业发展的现状改革开放以来，内蒙古的农牧业得到了长足的发展，由传统农牧业向现代农牧业过渡的步伐加快，新农村新牧区建设也拉开了大幕。
种植业的发展可以说又快又好。
农区畜牧业的增长速度惊人，草原(牧区)畜牧业保持优质稳定，林草业、渔业也有所拓展：农业部门结构、种养业等的内部结构趋向合理。
农牧业经济的整体素质和总体发展水平不断提高。
农牧业增加值增长较快。
内蒙古2005年、2006年农牧业增加值分别为589.6亿元、641.72亿元，2006年比2005年增长6％；全区农牧业增加值“十五”年平均增长6.6％，比“九五”快了0.2个百分点。
农牧业产业结构趋于优化。
内蒙古农业部门结构向合理化的方向演进，从2000年到2005年。
种植业的比重由56.8％下降到48.3％，畜牧业的比重由37.8％上升到45.4％，林业和渔业的比重也有所增加。
种植业内部粮、经、草结构协调。
集约化、优质化水平有所提高；草原畜牧业特色化、绿色化的优势明显，农区畜牧业的规模化、专业化有所拓展，农区畜牧业在畜牧业总产值中的比重上升到了70％左右。
农牧业生产快速发展，农畜产品的数量大幅度增长，品质也有所改善。
2006年，全区粮食产量达到1704.94万吨，人均粮食产量达到713公斤，比全国平均的379公斤高出334公斤；牧业年度良种及改良种牲畜总头数10282.22万头(只)，比重为93.04％，比上年同期提高2.36个百分点；全年肉类总产量257万吨、比上年增长11.8％，牛奶产量880.45万吨、增长27.4％，山羊绒产量6792吨、增长2.2％；牛奶、羊肉、羊绒的产量均居全国首位。
对内蒙古自治区农牧民增收问题的思考
当前 应 打破 农 林 牧 副 渔 排 列顺 序 和 发 展 格 局 ．
改 变 把 畜 牧 业 当 作 副业 经 营 的做 法 ，实 行 主 副 换
位 ． 由种 植 业 主导 型 向 养 殖 业 主 导 型 转 变 。 这 是 即 适 应 市 场 经 济 法 则 和 农 牧 民 增 收 需 要 的必 然 选 择 其 理 由有 三 ： 是 从 总 体 而 言 ， 植 业 效 益 比较 低 一 种
下 。据 农 业 部 有关 资 料 表 明 ， 几 年 种 植 业 特 别 是 近
单 纯 种 植 粮 食 的效 益 明 显 低 于养 殖 ， 单纯 种 植 粮 食 的农 户 收 入 没 有 增 加 ， 时还 是 负 增 长 ， 农 牧 结 有 而 合 户 收 入 成 倍 地 高 于 单 纯 种 植 粮 食 的农 户 。 是 养 二 殖 业 具 有 比 较 优 势 。 国 的畜 产 品成 本 占世 界 平 均 我
呼 和沽 特
０ｌ０ ０ ０１）
文 章 顺 序 编 号 ： ６ ２ ５ｌ０ ２ １ ０ — ４ ２ ０ ｌ７Ｏ多 年 来 ， 丁 党 中 央 、 ｍ 自治 区 … 台 了一 系列 深 化农 村 牧 区改 革 的措 施 ， 村 牧 区发 生 农
水 平 的 ５ ％． 羊 肉 出 口价 格 相 当 于 国际 平 均 价 格 ０ 牛 的 ６ ％ ， 势 较 明显 。三 是 内蒙 古 具 有 发 展 畜 牧 业 ０ 优 得 天 独 厚 的 区位 优 势 。 别 是 发 展 以牛 羊 为 主 的草 特
４ 组 建 合 作 经 济 组 织 。 动 农 牧 户 致 富 带 实 践 证 明 ， 专 业 合 作 社 、 产 协 会 等 为 主 要 以 生 形 式 的 巾 介 服 务 组 织 是 农 牧 业 产 业 化 体 系 中不 可 缺 少 的重 要 一环 ． 因为 龙 头 企 业 与 农 牧 民既 是 利 益 共 同体 ， 是 相互 制 约 的 两 个 方 面 。但 农 牧 民 目前 也
蒙古国牧民家庭收入问题研究
蒙古国牧民家庭收入问题研究蒙古国是一个以畜牧业为主的国家，大约有一半以上的人口从事畜牧业。
牧民家庭的收入问题一直是一个备受关注的话题。
本文将从蒙古国牧民家庭的收入来源、影响因素和现状等方面进行研究，以期更好地了解蒙古国牧民家庭的生活状况和面临的困难，为相关政策的制定提供依据。
一、收入来源蒙古国牧民家庭的主要收入来源是畜牧业。
他们饲养的动物主要包括牛、羊、马、驼等，这些动物不仅提供肉类、奶制品等食物，还能提供皮毛、骨制品等副产品。
除畜牧业外，部分牧民家庭还从农业、手工业、旅游业等方面获取收入。
一些牧民还通过打工、经商等方式来增加家庭收入。
蒙古国牧民家庭的收入来源比较多样，但畜牧业仍然是主要来源。
二、影响因素1. 自然环境蒙古国地广人稀，自然环境十分恶劣，气候寒冷干燥，草原面积广阔。
自然环境对牧民家庭收入产生着直接影响。
气候条件不断恶化导致牲畜粮食短缺，动物疾病频发，草原退化等问题，这些都会直接影响到牧民家庭的畜牧业收入。
自然环境是影响蒙古国牧民家庭收入的重要因素。
2. 政策支持政府对畜牧业给予了一定程度的政策支持，如提供动物养殖补贴、草原承包经营等，这些政策举措对于提高牧民家庭的收入起到了积极的作用。
但同时也存在一些问题，如政策执行效果不佳、利益分配不公等，这也影响着牧民家庭的收入水平。
3. 经济结构蒙古国的经济结构相对单一，以畜牧业为主导。
这种经济结构使得牧民家庭的收入主要依赖于畜牧业，一旦畜牧业面临一些问题，牧民家庭的收入就会受到很大的影响。
经济结构也是影响蒙古国牧民家庭收入的重要因素。
三、现状目前，蒙古国牧民家庭的收入水平整体较低，主要表现为以下几个方面：1. 收入不稳定由于气候、疫病等因素的影响，牧民家庭的收入十分不稳定。
这使得他们在面对生活困难时很难有所应对，家庭的经济状况一直处于较为困难的状态。
2. 生活水平低下受限于收入水平的影响，蒙古国牧民家庭的生活水平较低。
他们的住房条件差，医疗卫生设施不完善，教育资源匮乏，这些都直接影响到了他们的生活质量。
牧民收入调研报告
牧民收入调研报告牧民收入调研报告一、引言牧民是我国农牧业的重要组成部分，其收入状况直接关系到农牧业的发展以及农牧民群众的生活水平。
本报告对我国牧民的收入状况进行了调研，旨在了解牧民的收入构成、收入水平以及存在的问题，并提出建议，以促进农牧业的可持续发展。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查和实地访谈相结合的方式进行。
我们在多个牧区选择了代表性的牧民进行了访谈，共收集到了100份问卷调查。
通过这些调查方式，我们得到了较为全面的牧民收入数据。
三、调研结果1. 收入构成根据我们的调研数据显示，牧民的收入主要有三个来源：畜牧产品销售、生态补偿和务工收入。
其中，畜牧产品销售占比最高，约占总收入的70%，生态补偿和务工收入分别占比约为20%和10%。
2. 收入水平牧民的收入水平因地区差异较大。
在我国内陆牧区，牧民的年均收入约为5000元至10000元。
而在高原牧区，由于牧草资源丰富，牧民年均收入普遍较高，一般能达到15000元至20000元。
3. 存在问题尽管牧民的收入水平有所提高，但仍然存在着一些问题。
首先，由于市场体系不完善，畜牧产品的销售难度较大，价格波动较为频繁。
其次，生态补偿政策并未完全落地，导致牧民的生态补偿收入不稳定。
最后，部分牧民的教育水平较低，缺乏创新意识和技能，使得他们在务工收入方面受限。
四、建议与对策针对以上问题，我们提出以下建议：1. 完善市场体系：加大市场信息的宣传力度，提高牧民对市场需求的了解，同时增加畜牧产品加工和销售的渠道。
加强市场监管，规范价格波动，减少牧民收入的不确定性。
2. 加大生态补偿力度：政府需要进一步加大对生态补偿政策的宣传力度，确保政策能够落地并持续实施。
同时，加强对生态环境的保护，促进可持续发展，为牧民提供稳定的生态补偿收入。
3. 提高牧民的教育水平：通过开展培训，提供技能支持，提高牧民的教育水平和创新意识，使他们更好地适应市场需求和发展趋势。
加强职业教育，为牧民提供更多的就业机会和增收渠道。
内蒙古农牧民收入现状分析及增收对策研究
２１ ０ ０年 ７月
内 蒙 古 科 技 与 经 济
Ｉ ｎ ｒＭ ｏ ｇ ｌ ｃｅ ｃ ｃ ｎ ｌｇ ｎ ｅ ｎ ｏｉ Ｓ ｉｎ ｅＴｅ ｈ ｏｏ ｙ＆ Ｅｃ ｎ ｍｙ ａ ｏｏ
Ｎ Ｏ．１ ４，ｔ ６ ｈ ｉｓ ｅ ｈｅ ２１ ｔ ｓ Ｈ
Ｊ １２ １ ｕ． ００
动 的 。 革 开 放 以来 ， 蒙 古 自治 区 经 济 取 得 了 长 足 改 内 发 展 ， 年 来 内 蒙 古 农 牧 民 收 入 也 取 得 了 很 快 的 增 近 长 。２ ０ ０ ８年 ， 蒙 古 农 牧 民 全 年 人 均 纯 收 入 为 ４ ６ ６ 内 ５
元 ， ２０ 比 ０ ７年 增 加 ７ ３元 ， 除 价 格 因 素 实 际 增 长 ０ 扣 １ ％ 。 从 增 收 速 度 来 看 ， 些 年 农 牧 民 收 人 增 长 较 １ 近
内蒙古农牧民收入现状分析及增收对策研究
陈 爱 荣
（ 呼伦 贝尔 学 院 经 管 学 院 ， 内蒙 古 呼伦 贝尔 ０１０） ２０ ８
摘 要 ： 章 对 内蒙 古 农 牧 民 收 入 的现 状 进 行 了 实证 分 析 ， 索 了 实现 内 蒙 古 农 牧 民 收入 持 续 稳 定 文 探
别 比 上 年 增 长 了 ７ ３ 、 ０ 、 ４ ２ 和 ｌ ， 远 超 ． ％ １ ％ １ ． ３ 远
观 点 ， 如 资 源 禀 赋 论 ， 乡 二 元 结 论 ， 共 产 品 供 例 城 公 给 不 足 理 论 等 ； 于 农 民 增 收 对 策 ， 内 学 者 也 提 出 关 国 了 可 行 的 建 议 ， 如 城 乡 统 筹 发 展 论 ， 础 设 施 投 资 例 基 论 ， 民 权 益 保 障 论 等 ， 上 述 研 究 大 多 侧 重 于 农 农 但 业 ， 内 蒙 古 农 业 经 济 以 畜 牧 业 为 主 ， 本 文 根 据 内 而 故 蒙 古 的 特 点 侧 重 于 牧 民 增 收 作 些 探 讨 ， 促 进 牧 民 以
巴彦淖尔市农牧民收入浅析
（四）调整国民收入分配格局， 加大对农牧业的支持保护力 度。必须调整国民收入分配格局， 加大对农牧业和农村牧区的投 入， 加强对农牧业的支持保护力度， 帮助农牧民改善生产生活条 件， 降低农村牧区经济发展成本， 促进农牧民增收。一要加强农 村牧区基础设施建设， 新增基本建设资金应向农村牧区基础设 施建设倾斜。每年新增教育、卫生、文化事业经费应向农村牧区 倾斜， 以逐步缩小城乡经济社会发展方面的差距。二是对农牧 业、农牧民进行直接补贴， 尤其是要配合农村牧区综合改革和粮 食流通体制改革， 积极探索对农牧业和农牧民实行补贴的各种 有效方式， 逐步建立对农牧民生产直接补贴机制。三是加快推进 农村金融和卫生体制改革， 积极探索新型合作医疗制度和农村 牧区贫困家庭医疗救助制度的运行机制和管理办法， 解决农牧 民因患传染病、地方病等大病而出现的因病致贫、返贫问题。
六是农资及涉农服务价格上涨压力仍然较大。一方面， 国家 惠农政策的出台， 引起了良好的政策效应， 农牧民生产积极性空 前高涨， 从而使农资产品的需求量大增， 拉动了农资价格上扬。 另一方面， 国民经济各个行业对能源、基础材料的市场需求旺 盛， 使得能源和基础材料价格明显上涨， 农业生产资料价格在成 本的推动下， 仍然存在较大的上涨压力。
（三）加快转移农村牧区富余劳动力， 拓宽农牧民增收途径。 把农村牧区富余劳动力转移出去， 可以增加农牧民的资源占有 量， 扩大农牧业经营规模， 提高农牧业劳动生产率， 扩大农畜产 品市场需求， 同时增加农牧民的非农收入， 这是一举多得的好 事。一是加快农村牧区城镇化进程， 加快发展小城镇， 壮大县域 经济， 为农牧民提供更多的就业机会。二是加强对农牧民进城务 工的引导和管理， 把农牧民进城务工当成一项产业来抓， 促进农 牧民工跨区域流动， 加快城乡经济社会一体化。
内蒙古自治区农牧民收入研究综述胡惠敏
2012年7月内蒙古科技与经济July2012 第13期总第263期Inner M o ngo lia Science T echnolo gy&Economy N o.13T o tal N o.263内蒙古自治区农牧民收入研究综述胡惠敏(内蒙古大学,内蒙古呼和浩特 010020) 摘 要:内蒙古自治区是农牧业大区,如何推进内蒙古的畜牧业稳步健康地发展,是摆在各级政府面前的重要工作,针对内蒙古地区畜牧业生产中存在的问题及农牧民收入停滞不前的情况,有针对性地进行了分析,并从几方面提出解决的方案与措施。
关键词:内蒙古自治区;农牧民收入;收入结构;收入增长 中图分类号:F323.8(226) 文献标识码:A 文章编号:1007—6921(2012)13—0003—021 研究背景及原因农牧民收入问题是城市化发展过程中所出现的问题,是城乡二元结构矛盾下农村所面临的一个主要问题,是内蒙古自治区“三农三牧”问题的核心。
农牧民收入水平的提高不仅对农牧民的生活水平、农业生产能力和农业生产方式有影响,同时,也对国民经济的增长和社会的长治久安有影响,这既是经济问题,也是社会政治问题。
在内蒙古自治区的牧区,牧民虽然也有一定的耕地用来种植农作物,但是由于牲畜的饲料需求大多数牧民户的农作物不会有剩余,也基本上没有什么市场,所以种植收入不是他们的主要收入来源。
广大牧民的收入水平跟他们的牲畜饲养数量和繁殖情况息息相关,畜牧销售收入是牧区人民最基本的也是最重要经济收入来源。
然而,农牧产品价格低位运行,像玉米、黄豆价格上升幅度低,同时相对于消费水平牛羊马匹价格一直没有上升趋势等都使农牧业比较效益低下。
近几年舍饲禁牧政策的实施在短时间上给牧民的经济收入带来了一定的负面影响,草场不足导致农牧民减少牲畜数量,这样市场上就出现了农牧产品供给量一时间大量增加,形成供大于求的现象,主要是牲畜,像牛羊马匹等。
根据需求弹性定理这个时候价格就会降下来,但是农牧民没办法减少供给数量,因为饲养的成本投入远比低价出售的损失大,所以市场上的供给量在一定时间内持续上升价格也随之下降,这样的恶性循环在一定程度上给农牧民形成一种负面的印象,认为农牧产品已经不值钱了。
当前内蒙古居民收入分配现状、原因及其对策
［ 中图分类号 ］ １７ ８ Ｆ ２ ．
［ 文献标 识码 】 Ａ
［ 文章编号 ］０ ４— ２５ ２ １ ） １ ０ ９ ０ １０ ５ ９ （０ ２ Ｏ — ０９— ４
一
、
当前 内蒙古居 民收 入分 配现 状及 其原 因
农牧 民的生活状况有所改善。但是 ， 农牧 民在实际 高 ； 四是农牧 业基础 设施 建设 比较滞 后 ， 抵抗 灾 害 风 生产 生活 中还 是 面临着很 多 困难 。一 是农 牧业 成 本 险 能力较 弱 ， 牧 民增 收存 在 较 大 风 险 。而 长期 以 农 高且 缺乏 足够 的资 金 来 源 ， 生产 资料 成 本 主 要 是 出 来 ， 牧 民增 收 主要依 靠农牧业 ， 农 以消耗 体 能 的种植 自农 牧 民的家 庭 收 入 ， 就 大 大减 少 了农 牧 民的 生 粮食 、 养家禽 家畜等 简单 劳动 为 主 （ 这 饲 见表 ２ ． ） 缺乏 活 开支 ， 降低 了农牧 民的生 活质量 ； 是农 牧 业生 产 多种 收人 来源作 为补充 ， 以 ， 二 所 农牧 民的生 活 水平相 科技应用率低 、 信息不灵 ， 适应市场能力差 ， 农牧产 对较 低 ， 村上 学难 、 病贵 等问 题还 十分 突 出。尽 农 看
居民总体收人在持续不断地增长 ， 但与此 同时， 城乡
近年来 内蒙 古在 实现经 济增 长跨 越 式 发展 的 同 居 民收 入差距 也在 逐年 扩大 。 以 ２ ０ 、０ ７和 ２ ０ ０ ６２０ ０８ 时 ， 民收 入却没 有 同步 提高 。尽 管从 ２ ０ 居 ０ ０年 以来 年 连续 三年 的收 入 差 距 为例 ， 城镇 居 民人 均 可 支 配 内蒙古 人 均地 区生 产 总 值 就 呈 逐 年 上 升之 势 ， 内 收 人 与 农 牧 民 人 均 纯 收 人 的差 距 分 别 是 ７ １ 但 ０ ６元 、 蒙 古人 均居 民收入 与人 均地 区生产 总值 的差距 却 越 ８ ２ 和 ９ ７ ４ ５元 ７ ５元 ， 达 到 了 ３ １ １ 并 且 呈 现 继 续 均 ． ：， Ｊ ０ ２ 据 来 越 大 。从 ２０ ０ １年 到 ２ ０ ０８年 ， 内蒙 古城 镇 居 民 人 扩 大 的趋势 。１ ０ ９年 ７月 ， 对 内蒙 古 农 牧 区家 均收 人 由 占人 均 地 区 生产 总值 的 ７ ．％ 下 降 到 了 庭 抽样 调查 中 的数据 显 示 ， 庭年 人 均 收 入 在 ２０ ６８ 家 ００ ４ ．％ ， ４ ９ 农牧 民人 均 收入 由 占人 均 地 区生 产 总 值 的
内蒙古自治区农牧民收入的现状及成因分析
［ ２ 】刘景 良：现代 意识形 态与 中圆传统 文化 冲突和互 《
补 》 （ － 》２ ０ （１ ， ｇ索 ，０４ １ ）
般 来 说 ， 民现 代 化 的 途 径 有 两 种 ： 种 是 农 民 “ 农 一 市
民” 化过 程 化 为 城 市 居 民 的 即
二 产 业 和 第 三 产 业 的收 入 比重 分 别 仅 为 ０９ ％和 ３ ５ ． ． ６ ％ 分 ５
别比 ２ ０ ０４年全 国平均水平 低 ５２ ． ３个 和 １ ． ０１ ７个百分点。说 明全 区农牧 民家庭经 营收入来源仍然 主要依托传统 的农 牧
业 收 入 ， － Ｕ产 业 对 农 牧 民收 入 的 贡献 不大 由此 看 出 ． 而 －＿ 全 区农 牧 民 最 直 接 最 主要 的 收 入 来 源 就 是 从 事 第 一 产 业 获 得
出 台 了一 系 列 惠农 政 策 ， 牧 民收入 有 了明 显增 长 。到 ２０ 农 ０５
的收入。 由于作为农牧民收入首要来源的第一产业缺乏有效
的增 长机 制 ， 牧 民来 自农 牧 业 的收 入 很 难 实 现 较 大 幅 度 的 农
注 释
障 制度 和 就 业 制度 等 ， 大 限度 地 降 低 农 民 融人 城 市 的 制 度 最
度． 而且与全 国农 民收入差距进一步拉大 。： 民收入水平 捉牧
低 ， 长 缓慢 ， 现 阶段 经 济 全 局 发 展 中 心 问题 ， 仅 影 响 农 增 是 不 牧 民 生活 水 平 的 提 高 和生 活 质 量 的 改 善 ， 影 响 了城 镇 经 济 也
发 展 和 劳动 就 业 的 扩 大 。 因此 ， 农 牧业 发展 的新 阶 段 ， 须 在 必 从 全 局 的高 度 ，充 分认 识 农 牧 民增 收 的 重 要 性 和 紧 迫性 。 把
内蒙古自治区牧民收入变化及成因分析
部 分 牧 户 每年 都 靠 借债 维 持 生 活 ， 于 这 些 债 务 ， 数 家 庭 对 多
无 力 偿 还 或偿 还 困难 。少 数 牧 户 的 高 收 人 、 消 费 某 种 程 度 高
上 掩 盖 了其 他 牧 民的 贫 困 现象 。
２牧 民与 城镇 居 民人 均 纯收 入 差 距拉 大 ． 改 革 开放 ２ Ｏ多年 来 ， 虽然 牧 民 的收 入水 平有 所 提 高 ， 但 其 发 展 态 势 呈非 均 衡 增 长 。 由于 内蒙 古 牧 民人 均 纯 收入 的增 长慢 于 城 镇 居 民可 支 配 收入 的增 长 ． 乡 收入 差 距 呈 扩 大 之 城
纯 收 入 １０ ６２元 ，城 镇 居 民 可支 配 收入 ３ｏ １２元 ．相 差 １０ ５０
元； 而到 ２ ０ ０ ６年 ， 民人 均 纯 收 入 ３４ 牧 ３ ２元 ， 镇 居 民可 支 配 城
收入 １３８ ， ０ ５ 元 相差 ７ １ ｏ ６元 。
二是 从 相 对 数 来 看 ， 民 的 人均 纯收 入 与 城 镇 居 民 可 支 牧 配 收 入 仍 存 在 比较 明显 的差 距 ：９ ８年 ， 民 人 均 纯 收入 占 １７ 牧 同 期 城 镇 居 民 可 支配 收 入 的 ６ ． ％ ：０世 纪 ８ ２４ ６ ２ ０年 代 初 期 （９ ３年 和 １ ８ １８ ９４年 ） 内蒙 古 牧 民 的 人 均 纯 收 入 超 过 城 镇 居
村牧区经济 的展和农牧 民增收。但 是， 从总体来看， 牧 以畜
业 为 主 的 内蒙 古 农 牧 民 的 收入 持续 增 长 仍 存 在 较大 问题 。
一
、
内蒙 古 自治 区 牧 民收 入 现 状
民可支配收入 ． 使得二者之间的差距缩小。 然而 ． 这一 比例又
内蒙古自治区人民政府关于促进牧民增加收入的实施意见-内政发[2010]1号
![内蒙古自治区人民政府关于促进牧民增加收入的实施意见-内政发[2010]1号](https://img.taocdn.com/s3/m/4a7c205f68eae009581b6bd97f1922791688bed8.png)
内蒙古自治区人民政府关于促进牧民增加收入的实施意见正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 内蒙古自治区人民政府关于促进牧民增加收入的实施意见（内政发〔2010〕1号2010年1月11日）各盟行政公署、市人民政府，自治区各委、办、厅、局，各大企业、事业单位：为了深入贯彻落实党的十七届三中全会精神，根据内蒙古党委、政府《关于促进城乡居民增收的意见》（内党发〔2009〕3号）要求，保持牧区经济社会又好又快发展，促进牧民持续增收，现提出以下实施意见。
一、充分认识促进牧民增收的重要性和紧迫性新中国成立以来特别是改革开放以来，全区各级党委、政府认真贯彻落实党在牧区的各项方针政策，不断深化牧区改革，调整牧区生产力布局，加大草原生态保护与建设力度，加快转变畜牧业发展方式，极大地解放和发展了牧区生产力。
广大牧区发生了翻天覆地的变化，牧民的生活总体达到了小康水平，呈现出经济发展、生活改善、社会和谐的良好局面。
在看到牧区发生重大变化的同时，还要看到目前制约牧区发展的深层次矛盾尚未消除，促进牧区发展、牧民增收的长效机制尚未形成，草原生态退化沙化的趋势尚未根本改变。
特别是牧区发展的资源和环境约束日益趋紧，牧民依托传统畜牧业增收的空间越来越小，牧民收入增长速度相对缓慢。
近些年来，自治区大面积实施禁牧、休牧、轮牧制度，牧民为保护和恢复草原生态付出了部分成本。
同时，由于惠农惠牧政策不平衡，牧民的转移性收入明显低于农民。
加之牧区地处偏远，气候寒冷，生产生活资料价格提高，牧民消费支出远远高于农民，实际收入不仅低于农民，而且呈现递减趋势。
解决牧民增收既是经济问题，也是政治问题。
《2024年财税政策视角下内蒙古城乡居民收入差距研究》范文
《财税政策视角下内蒙古城乡居民收入差距研究》篇一一、引言随着中国经济的快速发展，城乡居民收入差距问题逐渐凸显，成为社会关注的焦点。
内蒙古作为中国西部的重要省份，其城乡居民收入差距问题也备受关注。
本文将从财税政策视角出发，对内蒙古城乡居民收入差距进行深入研究，以期为政策制定者提供有益的参考。
二、内蒙古城乡居民收入差距的现状内蒙古作为中国西部地区的重要省份，其城乡居民收入差距在近年来呈现出不断扩大趋势。
这主要是由于城乡经济发展不平衡、产业结构差异、劳动力流动等因素所致。
同时，教育、医疗等社会资源分配不均也加剧了城乡居民收入差距的扩大。
三、财税政策对城乡居民收入差距的影响财税政策是国家调节收入分配的重要工具，对于缩小城乡居民收入差距具有重要意义。
本文将从以下几个方面分析财税政策对内蒙古城乡居民收入差距的影响：1. 税收政策的影响税收政策是调节收入分配的重要手段。
在内蒙古，针对农民和城市低收入群体的税收优惠政策相对较少，导致这些群体的税收负担相对较重。
此外，个人所得税等税种的征收也存在一定的问题，如征收标准不统一、征收管理不规范等，这些问题都加剧了城乡居民收入差距的扩大。
2. 财政支出的影响财政支出是调节城乡经济发展的重要手段。
在内蒙古，财政支出应更加倾向于农村地区，加大对农村基础设施、教育、医疗等方面的投入，提高农村地区的经济发展水平和生活质量。
同时，应加强对城市低收入群体的扶持力度，通过提供就业、创业等方面的支持，帮助其提高收入水平。
四、内蒙古财税政策对缩小城乡居民收入差距的实践探索针对内蒙古城乡居民收入差距问题，当地政府采取了一系列财税政策措施进行实践探索。
例如，加大农村地区基础设施建设投入，提高农村地区的教育、医疗水平；实施农村扶贫政策，加大对贫困地区的扶持力度；优化税收政策，减轻农民和城市低收入群体的税收负担等。
这些措施的实施在一定程度上缩小了城乡居民收入差距，提高了农村居民的生活水平。
五、建议与展望针对内蒙古城乡居民收入差距问题，本文提出以下建议：1. 完善税收政策，加大对农民和城市低收入群体的扶持力度，减轻其税收负担。
内蒙古农村牧区民生热点问题调查与思考
中小学 布 局不 合理 。教 育发 展 落后 成为 目前 农村 牧 区经济 发 展的 瓶颈 。 而随 着青壮 年进 城务 工 ， 留守 儿童 教育 问题则
可 能 成 为 农 村 牧 区 未 来 发 展 的 难 点 。因 为 调 查 数 据 显 示 ， 有 ３ ． ％ 的群 众 认 为 ， 留 守 儿 童 教 育 问 题 是 建 设 新 农 村 新 牧 ５９ ４ 区 需 要 解 决 的 一 个 主要 问 题 。
（ ） 农 村 牧 区 的 社 会 保 障 体 系还 需 要 不 断健 全 完 善 。 二
系和 谐 稳 定 。 调 查 数 据 显 示 ， 回 答 “ 所 在 地 区 的 民族 关 在 您
２ ｌ年第 １ Ｏ１ 期
调 查 数 据 显 示 ， ５ －１ 有 ５４ ％群 众 认 为 ， 城 镇 居 民 基 本 医 疗 保 在
“ 比较 满意 ” “ 本满 意 ” 和 基 。这 说 明农 牧 区 百
姓 对 目前 生 活 状 况 评 价 总 体 上 是 满 意 的 。
（ ） 大 农 牧 民 对 政 府 采 取 的 某 些 政 策 措 施 给 予 了 充 三 广
认 为 寄 宿 制 学 习 增 加 了 家 庭 负 担 ． １ ７ 的 群 众 认 为 现 在 ２． ％ ９
的“ 十项 民生 工 程 ” 的评 价时 ， 选择 “ 现 了党 体
和 政府 心 系 民生 的执 政 理 念 ” “ 益 很 大 、 和 收
解决 了很大 困难 ” 的共 占样 本 总数 的６ ．５ ９９ ％， 说 明大 部分 的农 牧 民享受 到 了党 的 政 策 的惠 及 。“ 对于农 村牧 区养 老保 险” 的看法 。 １ ０ ８ ． ％ ３ 以上 的人 选 择 “ 决 了老 有所 养 ， 进 了家 庭 解 促 和 睦 ” “ 参 加 了养 老 保 险 ， 决 了我 的 后 和 我 解 顾之忧 ” 。这 说 明我 区农 村 牧 区养老保 险工 作
内蒙古农村牧区发展中存在的问题探析
内蒙古农村牧区发展中存在的问题探析2019-05-05改⾰开放特别是进⼊新世纪以来，内蒙古农村牧区和农牧业的发展势头良好，社会主义新农村新牧区建设有序推进，传统农牧业向现代农牧业过渡的步伐加快，城乡统筹发展的战略开始实施。
但也存在⼀些问题，需要很好地研究、解决。
⼀、问题分析(⼀)农村牧区⼯业化、城镇化⽔平有所提⾼，但农牧民得益较少农村牧区⼯业以矿产资源开采及其加⼯为主体，其他⼯业类型所占的⽐重较⼩。
农村牧区的矿产资源开发企业，对当地农牧业剩余劳动⼒和城镇需要就业者的吸纳能⼒不强，其对地⽅经济的贡献主要是增加了⼀些财政收⼊，但有时还要以⼀定的草地耕地占⽤、资源破坏和⽣态环境污染为代价。
随着时间的推移，矿产资源开采难度增加、开发成本上升。
甚⾄会出现矿产资源枯竭的现象，这些矿产资源开发企业就要⼤⼤萎缩或者⼲脆撤离。
这样农村牧区未来的发展也确实有点令⼈担忧。
农村牧区劳动密集型的中⼩企业缺乏资⾦、技术等⽅⾯的⽀持，再加上国际⾦融危机的负⾯影响等，其⽣存与发展的境况相当艰难。
牧区畜产品加⼯业、牧业产业化的龙头企业发展不⾜。
⼤量畜产品不能就地加⼯、转化。
牧区畜产品主要的交易市场及价格形成过程中的主导者⼀般都在牧区的区域之外、离原产地很远，牧民讨价还价的能⼒⼗分微弱，⼀般处在被动的价格接受者和利益受损者的地位。
近年来，农村牧区市(盟)的⾸府城市、县(旗)政府所在地的城镇，拓展⽐较迅速，其城市范围扩⼤，城市⼈⼝特别是流动⼈⼝增加，城市基础设施建设加强、市容市貌改善。
然⽽，由于诸多因素的影响，如合并乡镇(苏⽊)、集中办学等，使得农村牧区的部分⼩城镇出现了萎缩、甚⾄荒芜的现象；这些⼩城镇机关搬⾛、学校停办、⼈⼝流失，⼀些服务⾏业也⼗分萧条。
⽽这些⼩城镇往往⼜是实现城乡统筹、发展社会主义新农村新牧区的主要建设点等，其发展不良，不仅制约着农村牧区城市化的整体推进，也使得城乡统筹的连接点、新农村新牧区建设的⽀撑点和着⼒点不太稳固。
内蒙古城乡居民收入差距、影响因素及对策分析
基金项 目： ２ ０ １ ４ 年 内蒙古 自治区金 融学会科研项 目 作者单位 ： 内蒙古财经大学 内蒙古 自治 区统计局 责任编 辑 ： 张晶
城镇地 区 的地方金 融机构 作为一种 珍贵 的金融 资源 ，
其作 用必须 得 到充分 的发 挥 ，特别是 一些 区域 性 商业银 行 ，要鼓 励其 吸引更多 的民营资本与外 商资本 前来投 资 ，
内蒙古城 乡居 民收入差距 、 影响 因素及对策分析
口 文／ 刘 进 进 丛 笑 笑
随着 内蒙 古经 济 的较快 发展 ，城 乡居 民收 入差距 问 题越 来 越成 为 自治 区经 济社 会 发展 中 比较突 出 的 问题 。 研究 影响 内蒙古 城乡 居 民收入差 距 的因素 及各 因素对 城
均 可支 配 收入 均纯收人 配收入
１ ９ ９ ７ ｌ ９ ９ ８ ｌ ９ ９ ９ ２ ０ ｏ Ｏ ２ ｏ ０ １ ２ ０ ０ ２ ３ ９ ４ ５ ４ ３ ５ ３ ４ ７ ７１ ５ ｌ ２ ９ ５ ５ ３ ６ ６ ０ ５ｌ １ ７ ８ ０ １ ９ ８ ２ ２ ｏ ０ ３ ２ ０ ３ ８ １ ９ ７ ３ ２ ０ ８ ６ ５ ｌ ６ ｏ ５ ４ ２ ５ ５ ８ ５ ４ ６ ２ ８ ０ ６ ８ ６ ０ ７ ７ ０ ３
３ ． ２ ３ ． １ ３ １ ３ ． ０
收入 的比值 ， 内蒙古 和全国的对 比情况如表 １ 。
２ Ｏ ｌ ２ ２ ０ ｌ ３
通过不断 创新金融 系统服务 模式 ，建立政策 性金融 、 商业性金 融等各种金融 组织形式 ， 持续扩 大金融服 务城镇
建 设 的范 围 。 积 极 开 拓 新 型 金 融 组 织 ， 例如 ： 股份 制银行 、
的发展 ， 直接导致农牧 民收入很难 有较大提 高 ； 另 一方 面 ， 城市工业 的快速发 展以及第 三产业 的崛起 ， 带动 了城市居
内蒙古农牧民收入与消费中存在问题的分析及对策建议
口 、 ， 身口 未 乏 习 ＇ 盘 １ ． 口 、 ， 耋 身习～ ｍ 之口 Ｊ￡ ６ 、 ， Ｉ 墨 叉 ＾ 乏 ： 矛’ ｆ Ｈ ａ 、 （ Ｉ 百 ’ 口 重 ｊ ： ． 。 。 。 。菱１ 。 毒 。 】 － ∽ｔ ． 。 ∞ ∞ ６ Ｉ
了．毒 袁
．
彳 萎
：
ｅ ｈ ＇ 习 、
’ 口 疋
、 置 】 ． ／ ４ 口 、 ， ａ 宝
戈 ’ 口
毛 Ｊ
口 、 ，
乏
暑
右 口 、 ，＾ 委 耋 寸 ．
２ 。 。 ∽ 之 ．
菱
量
．
曼Ｊ ． 蒙
蒉 一
之
ｌ ４ ４
乏 垂
．
田 垂
ｌ 爿
墨
垂
： 》
ｍ
．
耋
彳
乏
亲
戈 ：
菱
’ 口 ｑ －
戈’ 口 主 芏
。 百
．
ｌ
习马、
霉 、
＾ １ ） ￡
乏 牙吞 ｍ
．￡ ’ 口 母
．’ ７ 季 、 ｕ 受 ’ 口
至
戈 戈
砉 莲
】 ＿ ． １ ． ＿ ． 。 ＾
塞 嚣
】 ＿ ．
、
ｖ 寸
戈
、乏
：
、口 、 ，灵 ’ ｆ 寻
＾
习 爿、 重
量
寻 宇垂
∽ ．。
一 季 、 ｔ 乏 。 】 ＿ ∽乏 ． ∽ 口 、 ，量、 ｔ 乏 。 】 ＿ ∽之 乏。 ∽ 霉 ． ∽
ｍ
’ ７ ．’ 口
∽ 。 ● 。 疋
蒙古国牧民家庭收入问题研究
蒙古国牧民家庭收入问题研究【摘要】本研究旨在探讨蒙古国牧民家庭收入问题，并提出改进对策和解决方案。
首先介绍了蒙古国牧民家庭收入现状，分析了影响其收入的因素。
随后提出了针对牧民家庭收入问题的改进对策和解决方案，并进行了实证研究。
最后对蒙古国牧民家庭收入问题的未来展望进行了探讨，并提出了相关建议。
本研究旨在为解决蒙古国牧民家庭收入问题提供参考，具有一定的研究意义和实践价值。
【关键词】蒙古国，牧民家庭，收入问题，研究，现状，影响因素，改进对策，解决方案，实证研究，未来展望，建议，意义。
1. 引言1.1 研究背景蒙古国自古以来就是一个以畜牧业为主要经济支柱的国家，牧民家庭是蒙古国经济的基础单位。
随着时代的变迁和全球化的影响，蒙古国牧民家庭的收入问题愈发突出。
近年来，蒙古国遭受了严重的气候变化和草原退化等问题，牧民家庭的生计受到了严重影响。
全球市场的变化和经济发展的不平衡也使得蒙古国牧民家庭收入面临诸多困难。
牧民家庭收入不稳定和低下已成为蒙古国社会的一大难题，这不仅影响了牧民家庭的生活质量，也影响了整个国家的经济发展。
对蒙古国牧民家庭收入问题进行深入研究，寻找解决之道，已成为当务之急。
本研究旨在探讨蒙古国牧民家庭收入问题的现状、影响因素以及解决对策，为改善蒙古国牧民家庭收入状况提供参考和建议。
通过对蒙古国牧民家庭收入问题的实证研究，为未来制定更加有效的政策提供理论支持。
中的内容到此结束。
1.2 研究目的研究目的旨在深入探讨蒙古国牧民家庭收入问题，分析其现状、原因和可能的解决方案，为制定相应政策提供理论支持。
具体而言，通过对牧民家庭收入的调查和研究，旨在揭示牧民家庭收入的组成结构，了解其收入来源及分配情况，分析不同因素对牧民家庭收入的影响，探讨牧民家庭收入改进的有效路径，为提高牧民家庭收入水平提供可行性建议。
通过研究，旨在为政府部门提供科学依据，引导相关部门做出更加有效的政策措施，促进蒙古国牧民家庭收入问题的解决。
新时期内蒙古农牧业发展与经济增长研究
区情问题到党的“十七太”报告指出，“统筹城乡发展，推进社会主义新农村歙。
解决好寝业旅村、农民问题，事关全面建迁小康社会大局．必须始终作为垒党工作的蕾中；岂重。
并提出，走中国特色农业现代f E道路，建立以工促农、以城带乡长效机制．形成城乡经济社会发展—体化新格局。
”，4三农”问题成为我国经济增长的主要瓶颈。
而且长斯以来．我国经济增长是不对称的。
城市经济发展较快，农村发展较慢。
其中主要原因是城市的工业经济增长快于农村的农业经济增长。
近些年来．国家采取取消农业税、提高农业补贴等种种政策手段鼓励农业发展．但农业发展速度束见成牧。
内蒙古农牧民收人在经历20世纪舯年代由快速增长到稳定增长、90年代前期高速增长后，从90年代后期开始出现增幅减缓的趋势。
“八五”时期，内蒙古农牧民^均纯收入年均递增15％；“九五‘时期年均递增¨％，“九五”比“^五”增建慢56个百分点。
1998年开始到2000年，我区农牧民收^环比增逮蓬年下滑；1998年我区农牧民^均纯收人比上年增长113％，1999年增长1．I％，2000年增长l7％．2001年下降32-％，2002年农牧民^均纯收入蹭幅有所上丹，比上年同期增长57％，但属于恢复性增长。
由于我区农牧民收人增长趋缓．农牧民^均纯收人在全国31个省市区中的位攻由1995年的第19位降至2002年的第2l位。
说明目前我区的农牧业发展已经阻碍了我区的经济增长。
一、内●古自沿E袁牧业疰压现状分析1．传统农业生产稳定盅晨“十一五”以来，自治区敢府高度重视“三农兰牧”工作，大力地推动了自治区农牧业的全面、健康发展。
2007年全区总播种面积为“”5千公顷．粮食播种面积比1978年增播皿!!!!塑!塑：!比1978年增加1312I万吨，增长2∞倍。
丰_要粮食作物小麦、玉米、薯类和大豆总产量1988你那比1978年分别增加了75．4万吨、132．0万吨、192万吨和3+14万吨；到1988年又发恩不增加了1947万吨、6663万吨、850万吨、帅7万吨；2007年与1978年相比，小麦、玉米、薯类、大豆总产量分别增加了87．9万吨、9879万吨、111．9万吨、733万吨；4项座座一次为大豆增长近6倍．玉米增长8倍以上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内蒙古农牧民收入问题研究作者：王佳佳赵斌杰来源：《时代金融》2016年第27期【摘要】内蒙古是一个具有民族特色的少数民族聚居地，该地区多以农牧业为主，随着经济的飞速发展，农牧民收入也在不断增收。
文章从内蒙古农牧民的人均纯收入和可支配收入两方面来分析农牧民收入现状，找出当前内蒙古农牧民收入存在的问题，最后为内蒙古农牧民增收提供相关建议和科学依据。
【关键词】内蒙古农牧民收入现状与问题对策一、引言内蒙古是一个少数民族集聚地，人口万人以上的少数民族有蒙古族、回族、朝鲜族、满族、达斡尔族和鄂温克族，这6个少数民族人口总和占内蒙古少数民族人口的99%以上，其中蒙古族是内蒙古人口最多的少数民族。
2010年第六次人口普查，内蒙古少数民族人口中，约有23.76%分布在城市，24.94%分布在镇，51.3%分布在乡村[2]。
半数以上的少数民族分布在乡村，从事农牧业劳作。
近年，随着内蒙古经济发展加快，农牧民收入不断增加，2013年内蒙古农牧民人均纯收入达到近十年收入的最高值，农牧民的收入呈现增长趋势。
但相比全国农民收入水平以及内蒙古城镇居民的收入水平差距还很大，并且可支配收入结构也不合理，所以如何提高农牧民收入值得我们探讨。
二、内蒙古农牧民收入现状（一）内蒙古人均纯收入现状从全国视角看，2013年，上海、北京、浙江和天津农牧民人均纯收入均已超过15000元。
其中，上海市农牧民人均纯收入为19595元，遥遥领先于其他省市。
全国各省市之间农牧民人均纯收入差距较大。
2013年内蒙古农牧民人均纯收入为8595.73元，比2012年增加984.42元，同比增长13%，在全国各省市排名中居第15位，在西部大开发省份中已连续多年位居第一位。
这主要得益于农牧业生产连年大丰收、农牧业产品价格持续走好和国家各项惠农政策的强力支持。
从内蒙古盟市视角看，2010～2013年，12个盟市的农牧民人均纯收入都在不断增长。
2013年，内蒙古各盟市农牧民人均纯收入得到大幅提升，其中，乌海市位居第一，人均纯收入达到14062元；包头市仅次于乌海市，达到了12801元；鄂尔多斯市以一元劣势紧随其后；呼和浩特市、巴彦淖尔市、阿拉善盟的农牧民人均纯收入均已达到或将要达到10000元。
相对来说，锡林郭勒盟、呼伦贝尔市、通辽市、赤峰市、乌兰察布市和兴安盟农牧民人均纯收入偏低，兴安盟人均纯收入仅为5765元，不足乌海市的一半。
数据来源：根据2010～2014年中国统计年鉴整理计算得出。
（二）内蒙古可支配收入现状可支配收入主要由工资性收入、家庭经营净收入、财产净收入和转移净收入构成。
近年随着国家和自治区“惠农惠牧”的政策稳步实施，内蒙古农牧民人均可支配收入逐步增加。
2005年，内蒙古城镇居民人均可支配收入9136.2元，农牧民可支配收入为2988.9元，城镇居民的可支配收入约为农牧民的3倍，到2014内蒙古城镇居民与农牧民可支配收入缩小为2.8倍，虽然差距在缩小，但是效果不显著，二者差距仍然很大。
数据来源：根据2010～2014年中国统计年鉴整理计算得出。
2005～2014年，内蒙古农牧民与城镇居民可支配收入结构中，除了农牧民家庭经营净收入高于城镇居民，其他三项收入都低于城镇居民的收入。
其中，工资性收入与城镇居民差距最大，2014年城镇居民的工资性收入达到17406.1元，而农牧民工资性收入仅为2070.7元。
转移净收入二者呈现缩小的趋势，2005年城镇居民转移净收入大约是农牧民的10倍，到2014年缩小为2.8倍。
城镇居民与农牧民的财产净收入，由2005年的2.2倍扩大到4.6倍，呈现扩大趋势。
内蒙古农牧民主要收入来源是家庭经营净收入，工资性收入、转移净收入、财产净收入三者所占比重很小。
2005年，家庭经营净收入、工资性收入、转移净收入、财产净收入分别占74.38%、16.88%、6.29%、2.45%，到2014年，分别为58.86%、20.75%、16.48%、3.89%，虽然农牧民家庭经营净收入占比在降低，其它三项收入比重都有所提高，但是后三项收入的占比总和仍没有超过50%，说明，农牧民过分依赖经营净收入，即收入来源单一。
三、内蒙古农牧民收入存在的问题（一）内蒙古农牧民人均纯收入居于全国中等偏下水平，亟待提高从2008年到2013年，全国各省市排名中（不包括香港、澳门、台湾地区），内蒙古农牧民人均纯收入5次位居全国第十五位，1次位居全国第十六位，总体居于中等偏下水平，与沿海发达省份农牧民收入仍存在较大差距。
到2013年，内蒙古仅有7个盟市农牧民人均纯收入在一万元以上，其中乌海市收入最高为14062元。
但是，与全国农牧民人均纯收入最高的上海市相比仍然相差5533元，差距还很大，内蒙古农牧民的收入亟待提高。
（二）内蒙古各盟市之间的农牧民人均纯收入差距较大内蒙古各盟市农牧民人均纯收入差距较大，2013年，其中乌海市的农牧民人均纯收入为14062元，而兴安盟农牧民人均纯收入仅为5765元，两者差距近三倍。
乌海市、包头市、鄂尔多斯市和呼和浩特市的农牧民人均纯收入已超过12000元，属于富裕农牧民地市，与全国排名第五的江苏省相当；巴彦淖尔市、阿拉善盟和锡林郭勒盟的农牧民人均纯收入刚到10000元，与广东和福建等地相似；呼伦贝尔市、通辽市和赤峰市农牧民人均纯收入相对较低，徘徊在内蒙古人均水平线上；乌兰察布市和兴安盟则比较贫困，农牧民人均纯收入刚过5500元。
各盟市间收入差异较大、不平衡，在进行整体区域发展规划时，要着重对贫困农牧民地市进行帮扶，促进该地区农牧民收入增长。
（三）内蒙古城乡居民收入可支配收入差距较大2005～2014年，内蒙古城乡居民可支配收入差距较大，虽然有缩小的趋势，但不明显。
从表2可以看出在可支配收入结构中，农牧民唯有家庭经营净收入占有优势，工资性收入差距最大，2014年，城镇居民的工资性收入是农牧民的8.4倍，说明农牧民的工资性收入来源少；其次，转移净收入差距最小，呈现缩小的趋势，主要归功于近年内蒙古“惠农惠牧”政策扶持的结果，但要消除这种差距，仍需加大政策扶持力度；另外农牧民的财产净收入与城镇居民也存在不少差距，主要因为农牧民财产性收入仅限于银行储蓄、出租农机具租金和土地流转等方式，相对于城镇居民财产性收入来源较少。
（四）内蒙古农牧民可支配收入来源单一从全国来看，农牧民收入结构发生了明显的变化，家庭经营收入的比重逐步缩小，工资性收入的比重逐步加大，并且工资性收入成为主要的收入来源。
但从内蒙古农牧民的可支配收入结构来看，家庭经营性收入比重过大，工资性、财产性和转移性收入比重过小。
这是由于内蒙古的非农产业发展滞后，为农牧民提供外出就业的机会少，所以工资性收入所占比重太低，导致收入增量受到很大限制。
四、对策（一）巩固和提高我区农牧业的基础地位内蒙古应该充分利用独特的自然条件，发展适合各盟市特色的农牧产业。
要加大农牧业的支持和保护力度，加强农牧业基础设施建设。
调整优化种植业结构，加快发展我区优势产品和绿色产品，大力改进农牧业产业化经营，调整优化农村牧区经济结构。
2014年，在这个互联网的时代，想要加快发展我区的农畜牧产品，应采取“互联网+”的模式，将内蒙古特色风味的羊绒、牛奶食品、牛羊肉等农畜牧产品，带入线上发展发挥其优势，打造绿色品牌、特色品牌和名优品牌。
从而带动农牧产业增收，提高农牧民的收入，缩小各盟市之间农牧民的收入差距。
（二）加快非农产业发展，扩展农牧民收入来源目前，在内蒙古的经济增长中非农产业起到了重要的拉动作用，在发展非农产业时，不能只是简单地扩大传统的商业和服务业的量，而是应该以培育市场、扩大就业、完善服务为重点，以形成门类齐全、结构优化、布局合理、产业化和社会化程度较高的非农产业体系，从而吸纳农牧区剩余劳动力，提高农牧民工资性收入。
同时，利用地区特色优势，开发内蒙古丰富的草原景观和民族风情旅游资源，大力发展旅游业，将这种资源与农牧业相结合，形成地区产业优势。
在发展了非农产业的同时，还可以扩宽农牧民收入来源，使农牧民在内蒙古经济增长中获益。
（三）完善内蒙古农牧业公共政策要完善政府的农牧民社会保障制度、农牧业补贴、牧区生态保护等政策。
首先，要扩大粮食补贴范围，并增加农牧民种粮补贴。
大宗种植补贴不仅限于玉米、小麦、大豆、花生、葵花籽、油菜籽等油料作物。
其次，要完善农牧民的社会保障政策，新农合与农牧民的养老保险覆盖率要达到百分之百。
最后，要增加农牧区基础设施建设的投入，包括：（1）农牧业生产设施投入。
主要加强对水利设施、电力设施、标准农田改造等方面建设投入。
（2）公共生活、环境设施投入。
主要加强自来水安全生产设施、乡村道路设施、公共卫生设施等方面建设。
（3）草原生态环境保护投入。
“预防+治理”工业废气对农牧民的草原河流、草原植被、农作物等环境的污染。
（4）旧村改造投入。
主要对农牧民居住安全和居住条件改造等补贴投入。
只有完善了农牧业公共政策，农牧民的收入才能提高，可支配收入结构才能得到调整，农牧民的收入才能得到保障。
参考文献[1]黄健英.论少数民族经济与少数民族地区经济[J].学术探索，2009（02）：38-43.[2]杨源.内蒙古少数民族人口发展状况[J].热点透视，2014（05）：41-43.[3]王关区.内蒙古农牧民增收问题的探讨[J].北方经济，2011（03）：16-19.[4]张蕾.改革开放初期内蒙古牧区经济体制改革与畜牧业发展研究[J].农业考古，2014（01）：66-72.基金项目：1、2014年度国家社会科学基金项目（14XJY045）：农业政策变迁对内蒙古农牧民收入影响效应研究；2、2015年度内蒙古工业大学科学研究项目（ZD201526）：“新农合”对农村居民的收入再分配影响效应研究-基于内蒙古的实证调查。
作者简介：王佳佳（1990-），女，蒙古族，内蒙古包头市人，就读于内蒙古工业大学中国少数民族经济专业，研究方向：少数民族地区经济；赵斌杰，女，蒙古族，内蒙古工业大学，研究方向：劳动经济学，区域经济学。