我国网络虚拟财产继承的法律问题及立法完善

合集下载

网络游戏虚拟财产的民法保护现状及完善建议

2、虚拟财产的价值认定：在处理虚拟财产纠纷时，如何认定虚拟财产的价值是一个关键问题。《民法典》虽然没有明确规定，但根据相关司法解释，可以参照市场价格、用户投入成本等因素进行综合认定。
3、服务合同的规范：根据《民法典》合同编的规定，网络游戏运营商与用户之间的服务合同应当遵循公平、诚实信用原则。运营商不得擅自修改游戏规则或关闭服务器等行为，损害用户权益。
2、游戏平衡：虚拟财产的存在有助于维持网络游戏的平衡，激发用户的积极性和参与度。
3、交易市场：虚拟财产的交易市场日益繁荣，为用户提供了更多的选择和自主权。
4、合法权益：虚拟财产是用户的合法权益，应当受到法律的保护。
二、虚拟财产民法保护的现状
目前，我国对于虚拟财产的民法保护主要涉及《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）和其他相关法律法规。然而，由于网络游戏行业的快速发展，相关法律法规的制定和实施存在一定的滞后性。此外，由于虚拟财产的性质特殊，现有的法律法规很难完全覆盖其所有方面。
网络游戏虚拟财产的民法保护现状及完善建议
目录
01 一、虚拟财产的概念及其重要性
03
三、虚拟财产民法保护的具体应用
02
二、虚拟财产民法保护的现状
04
四、完善虚拟财产民法保护的建议
随着网络游戏的飞速发展，虚拟财产的重要性逐渐凸显。虚拟财产不仅代表着游戏用户的投入和产出，还承载着他们的权益和利益。然而，由于相关法律法规的缺失和监管不力，虚拟财产的民法保护现状并不乐观。本次演示将分析虚拟财产民法保护的现状，提出完善建议，以期提高虚拟财产的法律保护水平。
3、建立虚拟财产侵权赔偿机制：针对虚拟财产侵权行为，应建立相应的侵权赔偿机制。这包括确立侵权行为的认定标准、赔偿责任主体、赔偿数额等具体内容，为用户提供更加完善的法律保障。

《虚拟财产的继承问题研究》范文

《虚拟财产的继承问题研究》篇一一、引言随着互联网技术的飞速发展，虚拟财产已经成为现代社会中不可或缺的一部分。

从网络游戏中的虚拟货币、装备到社交平台上的虚拟形象、帖子等，这些虚拟财产在人们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。

然而，当虚拟财产的拥有者不幸离世时，如何处理这些虚拟财产的继承问题，已经成为一个亟待解决的难题。

本文将就虚拟财产的继承问题进行深入研究，探讨其现状、问题及解决方案。

二、虚拟财产的继承现状目前，关于虚拟财产的继承问题，国内外尚无明确的法律法规。

由于虚拟财产的特殊性质，如存在于网络空间、依赖特定平台等，使得其继承问题变得复杂。

在现实生活中，很多人在离世时并未对自己的虚拟财产进行妥善处理，导致这些财产被遗忘或被平台随意处置。

这不仅涉及到遗产继承的法律问题，还涉及到个人隐私、信息安全等重要问题。

三、虚拟财产继承面临的问题1. 法律空白：目前，关于虚拟财产的继承法律法规尚不完善，导致在处理继承问题时缺乏明确的法律依据。

2. 技术难题：虚拟财产的继承需要解决技术上的难题，如如何从技术层面确认虚拟财产的所有权、如何保证继承过程的顺利进行等。

3. 平台政策：不同平台的政策差异导致虚拟财产的继承问题更加复杂。

一些平台可能对用户的虚拟财产进行随意处置，侵犯用户的合法权益。

4. 隐私保护：在处理虚拟财产的继承问题时，如何保护个人隐私、防止信息泄露是一个重要的问题。

四、解决虚拟财产继承问题的建议1. 完善法律法规：政府应加快制定关于虚拟财产继承的法律法规，明确虚拟财产的法律地位和继承权，为解决虚拟财产继承问题提供法律依据。

2. 推动技术发展：加强虚拟财产继承相关技术的研发和应用，如区块链技术、云计算等，为解决虚拟财产继承问题提供技术支持。

3. 平台责任明确：要求各大平台明确用户的虚拟财产权益，制定合理的继承政策，保障用户的合法权益。

同时，加强对平台的监管力度，防止平台随意处置用户的虚拟财产。

4. 加强隐私保护：在处理虚拟财产的继承问题时，应加强个人隐私保护措施，确保继承过程的安全性。

网络虚拟财产继承问题探析

网络虚拟财产继承问题探析近年来，随着互联网的快速发展，人们在虚拟世界中积累了大量的虚拟财产。

这些虚拟财产包括但不限于虚拟货币、虚拟房产、虚拟道具等，以及在网络上生成的个人账户、社交网络账号等。

然而，由于其无法触碰和实体化的特性，网络虚拟财产的继承问题逐渐引起了广泛关注。

本文旨在对网络虚拟财产继承问题进行探析，并提出相应的解决方案。

首先，需要明确的是，虚拟财产与传统财产的区别在于其无形、难以定性和无法直接触碰的特点。

传统财产继承主要依靠遗嘱和法定继承两种方式进行，而网络虚拟财产的继承则面临着法律界限不明、技术手段单一等问题。

此外，由于网络虚拟财产的价值受到市场供求关系和技术变迁的影响，其价值难以确定，给继承问题带来了更大的困扰。

其次，网络虚拟财产的继承问题也涉及到个人隐私和数据安全的考虑。

个人账户和社交网络账号中存有大量的个人隐私和敏感信息，如果不妥善处理，可能会引发身份盗窃、个人信息泄露等问题。

同时，由于继承争议可能对正常的网络秩序和用户交流造成干扰，因此需要在继承方案中平衡隐私保护和公共利益。

针对网络虚拟财产继承问题，可以从技术、法律和自律等多个层面进行解决。

在技术层面上，可以通过引入密码保护、身份认证、指定继承人等方式增加网络虚拟财产的安全性和可控性。

同时，各网络平台可以加强账号管理，确保用户的个人信息安全，并提供相应的继承服务，为用户在身故后的网络财产继承提供便利。

在法律层面上，需要制定相关法律法规明确网络虚拟财产的归属和继承权益。

可以参考和借鉴传统财产继承的规则，将网络虚拟财产纳入法律的保护范围，并规定合理的继承程序和继承权益。

此外，可以考虑设立网络虚拟财产继承登记机构，负责管理、评估和认定网络虚拟财产的继承权益。

在自律层面上，各互联网企业可以自行制定网络虚拟财产继承的规则和流程，并建立相应的继承管理机构和纠纷解决机制。

同时，提供用户教育和倡导，引导用户合理安排自己的网络虚拟财产继承事宜，并主动解决相关问题。

211265250_网络虚拟财产继承权的法律保护现状及建议

内蒙古财经大学学报2023年第21卷第2期[收稿日期]2022-12-04[基金项目]2022年度福建省社科联社科研究基地重大项目“闽南民间信仰复兴与乡村文化振兴研究”(FJ2022JDZ044)[作者简介]王贺洋(1978—),男(满族),河北宽城人,闽南师范大学法学院副教授,硕士,从事民法研究。

网络虚拟财产继承权的法律保护现状及建议王贺洋(闽南师范大学　法学院,福建　漳州　363000)[摘　要]互联网时代下,网络虚拟财产继承权受到重视。

因网络虚拟财产的特殊性,我国在针对虚拟财产的法律保护上存在立法不完善、价值评估难及继承权与隐私权的冲突困境,网络虚拟财产的法律保护现状亟待改善。

基于此,文章提出多途径完善立法保护、设置第三方判定机构、在保护用户隐私权的前提下明确继承程序等建议。

[关键词]虚拟财产;继承;法律保护;立法[中图分类号]D923.5 [文献标识码]A [文章编号]2095-5871(2023)02-0149-04 当前,互联网时代的到来及网络信息的普及,使其衍生出的虚拟财产成为人们生活中重要的一部分。

自2003年国内首例“网财”被窃案始,越来越多的网络虚拟财产纠纷和争议出现,在此背景下,网络虚拟财产持有者的合法权益受到重视,尤其是继承权[1]。

网络虚拟财产不仅可变现成具有现金价值的财产,还具有精神价值,例如,照片、视频等承载持有人回忆的虚拟财产。

因此,虚拟财产的继承逐渐受到人们的关注与重视。

2020年《中华人民共和国民法典》首次在总责编将网络虚拟财产纳入保护范围,是我国虚拟财产权益保护的重要进步[2]。

但针对网络虚拟财产的范围、所有权、继承问题等尚无标准规范,法院在针对不同案件的判定无法可依;在针对虚拟财产法律保护问题的研究中,学术界对于网络虚拟财产继承的标准等也均有诸多争议。

基于此,探究网络虚拟财产法律保护的困境,提出相应解决措施,以期为虚拟财产权益保护提供借鉴参考。

一、研究现状(一)国外网络虚拟财产的法律保护美国的部分州对虚拟财产的继承已立法保护,例如俄克拉荷马州规定了虚拟财产属于遗嘱继承的范畴,针对有虚拟财产但没有立遗嘱的当事人,那么法院则会按照法定继承的形式来决定其继承人[3]。

论虚拟财产继承的法律问题与对策

论虚拟财产继承的法律问题与对策在当今数字化的时代，虚拟财产已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

从网络游戏中的装备、账号，到社交媒体上的粉丝数、点赞量，再到数字货币、电子文档等，虚拟财产的种类繁多且价值日益凸显。

然而，当涉及到虚拟财产的继承时，法律却面临着诸多问题和挑战。

虚拟财产继承面临的法律问题首先体现在其法律性质的认定上。

虚拟财产究竟属于何种财产类型，目前在法律上尚无明确的定论。

有些观点认为虚拟财产应被视为物权，因为用户对其具有一定的支配和控制权利；另一些观点则主张虚拟财产更接近于债权，是用户与网络服务提供商之间合同关系的体现；还有观点将其认定为知识产权或者新型的财产权利。

这种法律性质的不明确，给虚拟财产的继承带来了很大的困扰。

虚拟财产的价值评估也是一个棘手的问题。

与传统财产不同，虚拟财产的价值往往缺乏统一的衡量标准。

一款游戏装备在不同的玩家眼中可能具有截然不同的价值，数字货币的价格也波动频繁。

而且，对于一些具有情感价值的虚拟财产，如个人照片、视频等，其价值更是难以用金钱来衡量。

这使得在继承过程中，确定虚拟财产的价值变得异常困难。

用户与网络服务提供商之间的服务协议也是影响虚拟财产继承的重要因素。

很多网络服务提供商在其服务协议中明确规定，用户对虚拟财产的权利仅限于使用，不享有所有权，且禁止虚拟财产的转让和继承。

这种格式条款在一定程度上限制了用户对虚拟财产的处分权利，给虚拟财产的继承造成了法律障碍。

此外，虚拟财产的继承还涉及到隐私保护的问题。

一些虚拟财产可能包含用户的个人隐私信息，如聊天记录、电子邮件等。

在继承过程中，如果不加限制地公开和传播这些信息，可能会侵犯用户的隐私权。

针对上述问题，我们可以采取以下对策来完善虚拟财产继承的法律制度。

首先，应当在法律上明确虚拟财产的法律性质和地位。

立法机关可以通过制定专门的法律法规或者在相关法律中增加关于虚拟财产的规定，将虚拟财产纳入法律保护的范畴，并明确其属于何种财产类型。

浅论网络虚拟财产继承的法律问题

浅论网络虚拟财产继承的法律问题随着互联网的快速发展，虚拟财产已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

虚拟财产包括但不限于电子货币、网络游戏虚拟物品、社交网络账户等，这些虚拟财产在现实生活中可能价值不菲，甚至成为了一些人的重要财产。

虚拟财产的继承问题却鲜有法律规定，导致在网络虚拟财产继承方面存在较大的法律空白和困惑。

本文将就浅论网络虚拟财产继承的法律问题进行分析和探讨。

虚拟财产继承的法律困境网络虚拟财产的法律地位不明确。

虚拟财产的本质是一种数字化的信息，其不同于传统的有形财产，其法律地位和继承方式并不清晰。

对于虚拟财产的继承，传统的继承法律往往未能给出明确的规定，造成了在实践中的困惑和纠纷。

虚拟财产的价值和继承方式缺乏规范。

网络虚拟财产可能包括多种形式，如游戏代币、虚拟房产、社交媒体账户等，这些财产可能具有不同的实际价值和使用方式。

现行的法律并未对其进行具体的界定和规范，导致在继承过程中存在较大的不确定性和争议。

网络虚拟财产的继承需求与现行法律的脱节。

随着互联网的发展，越来越多的人拥有了大量的网络虚拟财产，这些财产在现实生活中可能具有重要的经济和情感价值。

现行的继承法律并未能充分适应这一现实需求，使得在虚拟财产继承方面存在较大的法律障碍。

鉴于网络虚拟财产继承面临的法律困境，有必要对其进行规范和完善。

具体可以从以下几个方面进行探讨：一是制定网络虚拟财产继承的法律规范。

在立法层面，应当明确虚拟财产的法律地位和继承方式，明确其价值评估和继承程序，为网络虚拟财产的继承提供明确的法律依据。

二是建立网络虚拟财产继承的相关制度。

在行政管理层面，可以建立网络虚拟财产继承登记机构或相关继承服务机构，为继承人提供便捷的继承程序和服务。

三是加强网络虚拟财产继承的宣传和教育。

在社会层面，有必要加强对网络虚拟财产继承的宣传和教育，提高公众对于网络虚拟财产继承的认识和重视程度。

结语网络虚拟财产继承是一个新兴的法律领域，其法律问题和困惑亟待解决。

浅论网络虚拟财产继承的法律问题

浅论网络虚拟财产继承的法律问题随着互联网的发展，网络虚拟财产已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

网络虚拟财产包括游戏币、虚拟物品、虚拟货币等形形色色的数字财产，它们在虚拟世界中具有一定的经济价值和使用功能。

随着互联网用户数量的不断增加，涉及网络虚拟财产继承的法律问题也日益凸显起来。

本文将从法律角度对网络虚拟财产继承中的若干重要问题进行探讨。

一、网络虚拟财产的性质及法律地位网络虚拟财产是指在网络游戏、社交平台等虚拟空间中产生、存在的各种数字财产，包括游戏币、虚拟道具、虚拟货币等。

它们通常以用户账户的形式存在，由游戏、社交平台提供商提供并管理。

网络虚拟财产具有一定的经济和使用价值，可以在虚拟世界中购买道具、装备、礼物等，甚至可以进行交易和兑换现实货币。

与现实世界中的财产不同，网络虚拟财产实际上只是一种虚拟权利，其价值和使用范围受到游戏、社交平台提供商的控制和限制。

目前，我国法律对网络虚拟财产的法律地位并没有明确规定，导致网络虚拟财产的权利性质以及继承方式存在争议。

一些法学界人士认为，网络虚拟财产是一种合法的数字财产，应当受到法律的保护，包括继承权利。

而另一些法学界人士则认为，网络虚拟财产只是一种虚拟权利，其继承应当以游戏、社交平台提供商的规定为准。

1. 继承权归属问题在现实世界中，财产的继承权归属于继承人，一般按照法定继承顺序或遗嘱规定确定继承人。

在虚拟世界中，网络虚拟财产的继承权归属却并不明确。

游戏、社交平台提供商一般会在用户协议中规定了虚拟财产的使用和转让方式，但是在用户去世或账户被注销时，网络虚拟财产应当如何处理问题则并未得到明确规定。

这就导致了一些继承权归属问题的争议，例如：网络虚拟财产应当归属于用户的继承人，还是由游戏、社交平台提供商自行处置。

2. 继承财产的评估和分配问题网络虚拟财产的价值通常是难以评估的。

因为其价值是由虚拟世界中的需求和供给关系所决定，难以用现实世界的标准来评估。

在继承中，网络虚拟财产的评估和分配问题就变得十分棘手。

关于虚拟财产的法律问题探讨

关于虚拟财产的法律问题探讨虚拟财产是指在网络空间中产生的、具有经济价值的各种数字化财产，如虚拟货币、游戏道具、网络账号等。

随着互联网的普及和虚拟世界的蓬勃发展，虚拟财产的法律问题也日益凸显。

本文将从法律角度对关于虚拟财产的种种问题进行探讨与分析，以期引发更多学者对此议题的重视。

一、虚拟财产的法律性质虚拟财产作为一种非实体物质，其法律性质一直备受争议。

一方面，虚拟财产可以被交易、继承，具备经济价值，因此应当受到法律保护；另一方面，网络空间是一个相对自由的环境，虚拟财产的产生和流通也更具灵活性，不完全适用于传统财产法。

因此，虚拟财产的法律性质尚待明确，不同国家在立法上也存在差异。

二、虚拟财产的产权保护1. 网络服务提供商责任网络服务提供商作为虚拟财产的承载者，应承担一定的责任。

他们应建立完善的安全保障措施，防止虚拟财产被不法分子盗窃或篡改。

同时，他们还应提供有效的追溯机制，确保在虚拟财产遭受侵害时，受害者能够追求合法权益。

2. 虚拟财产的合法获得与交易虚拟财产的产权保护也离不开合法获得与交易的规范。

一方面，网络平台应维护虚拟财产的合法权益，对于使用非法手段获取的虚拟财产予以清退或封号处理；另一方面，对于非法交易，相关主体应承担法律责任。

此外，应加强对虚拟财产市场的监管，规范市场秩序。

三、虚拟财产的继承问题虚拟财产的继承问题是比较复杂的。

传统的遗产继承往往只涉及到实体财产，但虚拟财产的继承涉及到多个方面，包括用户账号、虚拟货币、道具等。

国家应根据实际情况制定相应的立法，明确虚拟财产的继承规则，为继承人合法权益的实现提供保障。

四、虚拟财产的税务问题虚拟财产的存在使得传统的税收制度面临新的挑战。

传统的税收制度主要依靠实体财产的征税，而虚拟财产的存在使得税务管理变得困难。

如何针对虚拟财产制定合理的税收政策，既能够保护国家财政利益，又能够不过度影响虚拟财产市场的发展，需要政府、专家与企业共同研究。

五、虚拟财产的法律争议解决由于虚拟财产的特殊性，相关法律争议也日益增多。

浅论网络虚拟财产继承的法律问题

浅论网络虚拟财产继承的法律问题1. 引言1.1 网络虚拟财产的概念网络虚拟财产是指在网络虚拟空间内产生、流通和沉淀的具有经济价值的财产。

它是互联网时代特有的一种财产形式，包括但不限于虚拟货币、虚拟物品、虚拟资产等。

网络虚拟财产的产生和流通主要依赖于网络平台和虚拟社区，用户可以在虚拟空间内进行交易、投资、消费等活动，实现财产的增值和转移。

网络虚拟财产具有一定的实物性、可替代性和价值属性，其价值并非是虚拟的，而是可以通过一定的方式转化为实际财产。

虚拟财产的交易和流通已经成为一种全球性的趋势，为人们的生活带来了便利和便捷。

在网络虚拟财产的概念中，必须重视其价值属性和交易特性，认识到虚拟财产在现代社会中的重要性和影响力。

随着信息技术的不断发展，网络虚拟财产的种类和形式将不断丰富和完善，因此对网络虚拟财产的概念必须保持更新和开放的态度，以适应社会的发展和变化。

1.2 网络虚拟财产继承的重要性网络虚拟财产继承的重要性在当今社会日益凸显。

随着互联网的普及和信息化的发展，人们在虚拟世界中拥有的财产也变得愈发丰富和重要。

虚拟财产不仅包括虚拟货币、虚拟物品等数字化资产，还包括了个人账号、社交媒体资产等。

这些虚拟财产不仅具有实际的经济价值，更承载着个人的回忆、情感和个性。

网络虚拟财产继承的重要性在于传承个人价值和财富。

在现实生活中，人们通过遗产继承可以传承财产、责任和家族传统，而网络虚拟财产的继承也同样具有重要意义。

通过继承网络虚拟财产，不仅可以保留已故亲人或朋友在虚拟世界中的遗产，更可以继承其数字化遗产，包括账号、照片、视频等重要信息，使其在虚拟世界中永存。

网络虚拟财产继承的重要性还在于维护个人权益和社会秩序。

在缺乏明确继承规定的情况下，虚拟财产可能会受到损失、滥用甚至遭受侵犯。

建立完善的网络虚拟财产继承制度，可以有效保障个人权益，维护社会秩序，促进社会和谐发展。

网络虚拟财产继承的重要性不容忽视，需要法律界和社会各界共同关注并加以规范。

浅论网络虚拟财产继承的法律问题

浅论网络虚拟财产继承的法律问题随着现代社会中虚拟财产的不断增长，网络虚拟财产的继承问题逐渐引起人们的关注。

由于虚拟财产的特殊性质和技术背景，这一领域的法律问题比较复杂，需要加强理论研究和实践探索。

本文旨在探讨网络虚拟财产继承的法律问题。

首先，虚拟财产的概念比较模糊。

虚拟财产是指在网络虚拟空间中存在的数码资产，包括虚拟货币、虚拟物品、虚拟角色等。

虚拟财产与传统财产不同，它是基于计算机技术产生、存在于网络空间中的数字化财产，不存在实物形态，其归属性、交易性、管理性等方面都与传统财产不同。

其次，虚拟财产的继承问题涉及到几个方面。

首先是继承人的确定。

网络虚拟财产不像现实中的财产一样有明确的物理主人，可能存在多次转让的情况，因此确定继承人比较困难。

其次是继承方式的问题。

虚拟财产的存在形式多样，包括个人账户、虚拟财产交易平台、网络游戏等，不同的存在形式可能需要不同的继承方式。

另外，虚拟财产的价值难以确定，继承时应当如何评估其价值也是一个问题。

最后是继承意愿的问题。

由于网络虚拟财产的特殊性质，其继承意愿可能与传统财产不同，需要根据情况制定相应的继承计划。

在解决虚拟财产继承问题时，需要结合相关的法律法规和实践经验。

目前我国《继承法》并未对虚拟财产作出特殊规定，因此在案件处理中应当参考传统财产继承的相关规定。

同时，由于虚拟财产的特殊性质，还需要在实践中不断摸索，积累相关的经验和案例，为今后的法律制定提供参考。

总之，网络虚拟财产继承问题不容忽视，需要加强法律研究和实践探索。

相关部门应当积极地制定相关的法律法规，并提供专业的解决方案，以保障公民权益，促进社会和谐发展。

浅论网络虚拟财产继承的法律问题

浅论网络虚拟财产继承的法律问题随着网络虚拟财产的普及，网络虚拟财产的继承问题也日益成为人们关注的焦点。

网络虚拟财产指的是在网络虚拟环境中产生、具有经济价值的虚拟财产，例如在线游戏中游戏币、游戏装备等。

在现实生活中，相对于实物财产的继承纷争，网络虚拟财产的继承问题更加复杂。

因此，如何处理网络虚拟财产的继承问题，也成为了一个重要的法律问题。

一、网络虚拟财产的性质网络虚拟财产是属于国内没有明确法律规定的一种财产，因此也不属于法定继承范围内。

根据《中华人民共和国民法典》规定，遗产及其他财产遗产，遗嘱指定的继承人享有继承权。

但是，由于网络虚拟财产不存在实体形态，其继承方式和继承程序难以根据传统的法律规定进行处理。

在实践中，对于网络虚拟财产的继承问题，需要分析其具体情况作出判断。

首先，需要确定虚拟财产是否存在财产权。

如果该虚拟财产不存在实际的财产权，那么其继承权应该由游戏运营商决定。

其次，如果该虚拟财产具有财产权，那么就需要遵循遗产的继承规定进行处理。

网络虚拟财产的继承需要在游戏运营商和继承人之间进行沟通协调。

游戏运营商需要为继承人提供继承凭据，例如提供继承人的身份证明及亲属关系证明等。

而继承人则应该提供相关的遗嘱或继承公证材料。

在处理网络虚拟财产继承时，还需要考虑实践中可能出现的一些问题。

例如，玩家在游戏中的好友具有他的虚拟财产，那么这些虚拟财产也需要进行继承。

此外，网络虚拟财产的价值往往随着时间的推移而发生变化，如何进行衡量和计算继承所得，也是一个需要考虑的问题。

四、结论网络虚拟财产是一种新型的财产形态，其继承问题需要根据具体情况进行判断，领取继承所需的各种证明。

同时，游戏运营商也需要积极参与其中，提供相应的帮助和支持，以保证继承流程的顺畅。

虚拟财产的继承问题是一个比较新颖的融合了实物世界与虚拟网络世界的问题，这不仅需要法律界、游戏运营商共同协调解决，同时，也需要整个社会对网络虚拟财产的认知和理解不断提高，共同推动虚拟财产的法律归属与继承方式的规范化。

浅析我国网络虚拟财产法律保护制度完善

P-流水-网络虚拟财产法律保护制度研究浅析我国网络虚拟财产法律保护制度完善文/蓝希龙江西理工大学法学院摘要：网络虚拟财产发展兴起，鉴于其巨大经济价值，业界与之产生的矛盾纠纷与日俱增，对于从法律上给予保护的愿望较为迫切。

我国关于网络虚拟财产相关法律条文较为原则，未做深入阐述和解释，相关保护规则不完善，由此引起业界对网络虚拟财产在界定、属性、性质、侵权保护等方面的讨论。

本文旨在通过对网络虚拟财产在法律保护方面的分析，提出相应的法律保护对策建议。

关键词：网络虚拟财产；法律保护；对策建议1. 网络虚拟财产概述1.1 网络虚拟财产概念目前，网络虚拟财产概念有广义说与狭义说之分。

广义说认为，网络虚拟财产是指人们在网络空间所拥有的、具有支配地位的、具有经济财产价值的网络虚拟物，如电子邮箱、网络账号等。

狭义说认为，网络虚拟财产单纯是指在网络游戏中产生的诸如游戏账号、游戏货币等具有交易价值、财产属性的财物[1]。

以上两种观点都有其合理性，但也有不足，如狭义说过于狭隘，仅限于网络游戏空间，而网络空间的范围并不局限于此，其外延范围还很广。

而广义说，虽说把握住了网络虚拟财产的网络性，但在内涵定义上还不够精准，没有对信息空间和虚拟网络本身是否属于网络虚拟财产作出回应。

笔者认为，网络虚拟财产是依赖并基于网络空间产生的、具有传统财产特性的即具有一定经济价值的，可由特定人即网络用户按照一定的规制进行使用收益的各种网络数字信息，包括各种网络账号、虚拟物以及由运营商提供的各类网络服务的电子账号。

1.2 网络虚拟财产特点1.2.1 虚拟性网络虚拟财产与传统财产相比，最大的不同就是所处空间不同、产生的媒介不同等。

网络虚拟财产是伴随网络技术发展而产生的虚拟物，带有与生俱来的虚拟性，只能在网络空间、特定群体中才能发挥出其应有价值，离开网络空间将失去价值。

1.2.2 价值性网络虚拟财产是网络用户付出一定的时间、精力或资金，才能在网络空间获得的相应虚拟物，能让网络用户在此过程中，在物质需求上获得满足，或者在精神心理上获得安慰，在一定程度上能满足人的一般需求，具备一定的使用价值。

法律对于虚拟财产继承与保护的规定

法律对于虚拟财产继承与保护的规定虚拟财产是随着互联网的发展而兴起的一种新型财产形态，它为我们的生活带来了极大的便利和乐趣。

然而，随之而来的问题是，如何对虚拟财产进行合法继承与保护。

本文将探讨法律对于虚拟财产继承与保护的规定。

首先，我们需要明确虚拟财产的概念。

虚拟财产包括但不限于在线游戏帐号、虚拟货币、虚拟房产等。

虚拟财产与传统财产相比，其非物质性质让其在继承与保护方面面临一些特殊的问题。

对于虚拟财产的继承，目前我国法律对于其规定尚不明确。

然而，随着虚拟财产的价值与重要性的不断提升，其继承问题亟待解决。

在此，我们可以借鉴国际上一些先进的经验做法。

1. 网游运营商的责任在一些国家和地区，网游运营商已经开始为用户提供将虚拟财产进行继承的服务。

他们设立了特定的制度，用户可以事先指定继承对象，并在用户离世后，网游运营商将虚拟财产转移到指定对象的帐号下。

这一做法在一定程度上保护了用户对虚拟财产的继承权益。

对于我国，我们可以加大对网游运营商的监管，推动他们主动承担起保护用户财产继承权益的责任。

2. 为虚拟财产立法随着虚拟财产的发展，我们可以探讨是否有必要为虚拟财产制定专门的立法。

这样的立法可以明确虚拟财产的性质、所有权的归属以及继承的规则，为虚拟财产的继承提供明确的法律依据。

同时，立法还可以加强对虚拟财产的监管，规范虚拟财产市场的发展，保护用户的权益。

另外，法律也需要保护用户的虚拟财产免受不法侵害。

虚拟财产的非物质性质与其易受黑客攻击和网络犯罪的特点相符。

为了实现虚拟财产的保护，法律可以从以下几个方面进行规定。

1. 建立虚拟财产保护机制相关部门可以建立专门的机构或组织，负责监管和处理虚拟财产的安全问题。

这些机构可以制定相关的安全标准，并监测和调查虚拟财产被盗窃或恶意破坏的情况，为用户提供保护和救济。

2. 严惩网络犯罪行为对于侵犯他人虚拟财产的网络犯罪行为，法律应该明确予以打击和惩罚。

加大对网络犯罪的打击力度，提高网络犯罪行为的成本，从而减少对虚拟财产的侵害。

浅论网络虚拟财产继承的法律问题

浅论网络虚拟财产继承的法律问题随着互联网的广泛应用和虚拟经济的兴起，网络虚拟财产日益成为人们日常生活的一部分。

网络虚拟财产包括游戏中的虚拟物品、虚拟货币、社交平台上的虚拟财产等，这些财产具有一定的经济价值和使用功能。

随着人们的生命转移，网络虚拟财产的继承问题也日益受到关注。

本文将就网络虚拟财产继承的法律问题展开讨论。

网络虚拟财产的法律地位是一个现实问题。

对于网络虚拟财产，尤其是游戏中的虚拟货币和虚拟物品，其具有的经济价值和使用价值不容忽视。

目前我国法律对于网络虚拟财产的法律地位并未做出明确规定，这就使得网络虚拟财产的继承问题缺乏明确的法律依据。

有必要对网络虚拟财产的法律地位进行重新认识和界定，为网络虚拟财产的继承问题提供明确的法律依据。

网络虚拟财产的继承权归属问题也是一个亟待解决的法律问题。

在传统的继承法律中，继承权归属于被继承人的合法继承人，即近亲属或法定继承人。

网络虚拟财产的继承问题并不仅限于传统的继承模式，因为网络虚拟财产的虚拟性质和跨境特点使得其在继承中存在诸多法律难题。

网络虚拟财产的账户和密码信息的获取、管理和继承，网络虚拟财产的跨境继承等问题都需要法律进行明确规定。

网络虚拟财产的继承税问题也是一个需要关注的法律问题。

传统继承财产需要缴纳相应的继承税，而网络虚拟财产的继承税问题则需要根据其虚拟性质和实际价值进行重新规定。

对于大额虚拟货币的继承税应如何界定？对于跨境继承的虚拟财产应如何征收继承税？这些问题都需要法律进行明确规定，以保障继承人的合法权益。

网络虚拟财产的继承问题需要与互联网和信息技术相结合，实现法律制度的创新和完善。

随着信息技术的不断发展和应用，网络虚拟财产的形式和价值也在不断改变和增加，这就需要法律制度不断创新和完善，以适应网络虚拟财产的变化和发展。

也需要加强对网络虚拟财产继承问题的研究和阐述，为网络虚拟财产继承问题提供更为完善的法律体系。

网络虚拟财产继承的法律问题是一个复杂而又亟待解决的法律问题。

虚拟财产定性及保护规则的立法建议

虚拟财产定性及保护规则的立法建议虚拟财产指的是在虚拟世界中所拥有的财产，例如网络游戏中的游戏币、装备、角色等。

随着互联网的普及和虚拟世界的兴起，虚拟财产越来越成为人们生活中不可或缺的一部分。

虚拟财产的定性和保护规则却一直存在着模糊和不完善的情况。

为了更好地保护人们在虚拟世界中的财产权益，需要加强相关立法的制定和完善。

本文将对虚拟财产定性及保护规则的立法进行一些建议。

一、虚拟财产的定性问题虚拟财产的定性一直是一个争议性的问题。

目前，我国关于虚拟财产的定性并没有明确的规定，这导致虚拟财产在法律上的地位不明确，难以维护权益。

建议在相关法律中明确虚拟财产的定性，将其确立为一种具有财产性质的虚拟物品，以便更好地进行保护。

在定性上，虚拟财产应该被视为一种数字化的财产，其价值的形成和变化源自于虚拟世界中的交易和互动。

虚拟财产在法律上应该具有与实体财产相似的权利和义务，包括所有权、使用权、处分权等。

在这一点上，可以参照国外相关法律的规定，结合我国的实际情况，对虚拟财产的定性进行明确和规范。

二、虚拟财产的保护规则1. 财产权的保护为了保护虚拟财产的所有权和使用权，需要在法律上明确虚拟财产所有权的归属和转让规则。

建议制定相关法律对于虚拟财产的所有权进行规定，明确虚拟财产的归属和转让程序，确保在虚拟世界中进行交易和转让的合法性和有效性。

对于侵犯虚拟财产所有权的行为，应该依法给予严厉的惩罚。

虚拟世界中存在着各种虚拟财产交易和合同行为，这些合同行为应当受到法律的保护。

建议制定相关法律，明确虚拟世界中的合同权，规定虚拟财产交易和合同行为的法律效力和责任。

加强对虚拟财产交易平台的监管，确保交易的公平、公正和合法。

在虚拟世界里，存在着大量的虚拟物品和创作作品，这些作品也应当受到知识产权的保护。

建议在相关法律中明确虚拟世界中作品的著作权、商标权、专利权等知识产权的保护规定，对于侵犯知识产权的行为给予严厉的处罚。

三、立法建议基于以上分析，针对虚拟财产定性及保护规则的立法，建议从以下几个方面进行立法：1. 明确虚拟财产的定性，将其确立为一种具有财产性质的虚拟物品，赋予其相应的权利和义务。

浅论网络虚拟财产继承的法律问题

浅论网络虚拟财产继承的法律问题随着互联网和数字经济的发展，人们越来越多地依赖于虚拟财产。

虚拟财产是指与特定的数字资产和服务相关联的任何财产权利。

这可能包括虚拟货币或代币、游戏币、软件许可、域名、区块链资产等等。

然而，虚拟财产的法律地位和继承权问题尚未完全明确，这引发了许多法律问题。

首先，虚拟财产的法律地位仍然存在争议。

虚拟财产是否应该被视为财产的一种，依然是一个未解决的问题。

对于不同的虚拟财产，运作方式各有不同，它们的获得、支配和流通方式也可能不同。

例如，比特币等虚拟货币在某些国家被认为是财产，可以受到保护，可以买卖、继承、赠与或使其作为财产遗赠。

但在其他国家，比特币被认为是一种商品，并不享有与传统资产同等的权利。

其次，虽然一些国家已经将虚拟财产纳入财产继承范围内，但是在虚拟财产继承方面仍然存在许多挑战。

通常，继承人可以继承遗产、房产、股票等实物财产，但是对虚拟财产的继承则需要更加严格的规定。

虚拟财产的所有权通常是由密码、账户和钱包等保护的，并且对这些信息的保密性、访问权限、传承方式等都需要仔细考虑。

因此，如何保护虚拟财产并使其合法继承成为重要问题。

此外，虚拟财产可能会跨越多个司法管辖区，这可能会导致多管辖问题和冲突。

虚拟财产的所有权和继承权可能会受到不同国家和地区的法律所约束。

这需要国际上的统一规则或公认标准来解决这些法律冲突。

最后，虚拟财产的数字特性也带来了其他一些法律问题。

相比于传统财产，虚拟财产的修改、复制、转移等操作更加便捷，这可能导致虚拟财产的出现诈骗、盗窃、网络攻击等风险。

另外，一些虚拟财产可能包含私人数据，对私人数据的保护也应该考虑进继承规则中。

总结而言，虚拟财产的法律地位和继承问题具有挑战性，需要制定相关政策和法规来保护虚拟财产所有者的权益，并为虚拟财产的继承制定全新的规则。

虚拟财产继承需要更加严格的措施来保证虚拟财产的安全，同时需要充分考虑国际间法律差异对于继承造成影响的问题。

网络虚拟财产继承问题的理性反思与对策构建

网络虚拟财产继承问题的理性反思与对策构建随着互联网的不断发展，网络虚拟财产的价值越来越高，而网络虚拟财产的继承问题也逐渐成为人们关注的焦点。

虚拟财产继承问题不仅涉及到个人利益，还涉及到法律、经济、道德等多个方面，因此需要进行理性反思和对策构建。

我们需要理性反思网络虚拟财产继承问题。

虚拟财产包括游戏币、游戏装备、虚拟货币等，它们在游戏中具有一定的价值，甚至可以被交易、出售。

在法律层面上，虚拟财产并没有得到充分的法律保护，因此在继承问题上存在着一定的模糊地带。

虚拟财产的继承问题也涉及到游戏账号的安全性，虚拟财产的所有权归属以及数字遗产管理等方面，这些问题需要我们进行深入思考和分析。

针对虚拟财产继承问题，我们需要构建相应的对策。

首先是在法律层面上，需要建立相关法律法规来保护网络虚拟财产的继承权益。

通过立法，可以明确虚拟财产的所有权归属、继承权的保障以及数字遗产的管理办法，从而解决虚拟财产继承问题中的法律模糊地带。

其次是在个人层面上，需要加强虚拟财产的安全管理意识，确保游戏账号的安全性，避免虚拟财产被盗用或遗失。

对于有一定虚拟财产的人群，可以考虑制订数字遗产规划，明确虚拟财产的继承方式和管理措施，从而保障继承权益。

在构建对策的过程中，我们也要充分考虑到虚拟财产继承问题的复杂性和多样性。

首先是虚拟财产的种类繁多，涉及到不同的游戏平台和游戏类型，因此在制定相关法律法规和个人管理措施时，需要考虑到不同虚拟财产的特点和实际情况。

其次是虚拟财产的所有权归属问题比较复杂，可能涉及到游戏开发者、平台运营商以及个人玩家之间的权益关系，因此需要各方共同协商，建立合理的所有权归属规范。

最后是数字遗产管理需要考虑到个人意愿和社会责任两个方面，个人可以根据自身情况进行合理的数字遗产规划，而社会也需要建立相关机构和规范，协助处理数字遗产继承问题。

在实际操作中，我们也需要通过多种途径来落实对策。

首先是在立法方面，可以组织相关部门、律师团体、学术机构等建立专门工作组，研究制定网络虚拟财产继承法律法规，并广泛征求社会各界意见。

虚拟财产继承的理论与立法问题

【内容提要】网络虚拟财产继承是我国《继承法》修改中难以回避的议题之一。

基于概念明晰性、规则可操作性和体系完备性的立法要求，虚拟财产须具体化为“虚拟入口”和“虚拟资产”两类财产，并应以此为前提，逐步确立虚拟财产的财产属性、消除用户协议对虚拟财产继承的限制、化解虚拟财产继承与用户隐私的潜在冲突，设计出既贴合我国现有法律、又能回应网络新型社会关系的虚拟财产继承制度。

【关键词】虚拟财产/继承/财产权用户协议/隐私从2011年11月QQ号码继承争议到2013年3月淘宝网“店主过世网店过户”细则制定，①由互联网衍生的种种“虚拟财产”②在遭遇性质和归属认定、买卖与盗窃讼争等法律困境之后，再次给立法者带来挑战。

随着我国《继承法》修改工作的推进，是否以及如何将“虚拟财产继承”纳入《继承法》之中，从而对网络时代的继承问题作出整体回应，无疑成为修法过程中不可回避的一个问题。

而在进行制度设计之前，首当其冲的是一系列理论上的疑难：(1)如何对虚拟财产作明晰的法律界定？(2)虚拟财产是否属于我国《继承法》规定的“合法财产”？(3)用户协议能否限制虚拟财产的继承？(4)网络服务提供者可否基于用户隐私权拒绝继承人的继承要求？本文试图对这些问题逐一加以理论上的检视，以期在消解虚拟财产继承之学理滞碍的同时，裨补于我国《继承法》及相关制度的完善。

一、虚拟财产的法律界定和财产属性(一)虚拟财产的内涵虚拟财产植根并生成于由互联网和计算器代码，在某种意义上，虚拟财产即“依附于虚拟世界，以0与1之位元的数字化形式存在且能为人力所支配的信息资源”。

③然而，并非所有信息资源都在虚拟财产的指涉范围内，在美国学者Joshua Fairfield看来，只有同时满足竞争性、永久性、互联性特征的信息资源才构成一项完整的“虚拟财产”。

④所谓“竞争性”，意指就特定的虚拟财产，只有所有人可以占有并排除他人控制。

电子邮件地址便是最好例证之一，因为没有两个人可以同时拥有一个邮箱。

论虚拟财产继承制度

论虚拟财产继承制度虚拟财产继承制度是指随着数字化时代的发展，人们在网络世界中拥有的虚拟财产，在个人意外或者死后，能否合法地传承给他人的相应的法律规定。

虚拟财产包括但不限于虚拟货币、网上银行资产、游戏里的虚拟财产、社交媒体账户及其内容等。

随着虚拟财产的不断增加，虚拟财产继承制度也愈发成为人们关注的热点问题。

虚拟财产继承制度的重要性不容忽视。

在过去，人们所拥有的财产主要是实体财产，如土地、房产、现金等，这些财产在法律上有着清晰的继承规定，并且可以通过遗嘱等方式明确传承给特定的继承人。

但是随着虚拟财产的不断增加，虚拟财产的继承却没有明确的法律规定，这就给继承纠纷和法律执行带来了一定的困难。

建立完善的虚拟财产继承制度迫在眉睫，这对于保护个人合法权益、维护社会稳定具有重要意义。

虚拟财产继承制度的建立是对个人财产权利的保护。

当前，虚拟财产包括的范围越来越广泛，涉及的产权问题也变得越来越复杂。

如果没有明确的继承规定，一旦个人意外或者死亡，虚拟财产就可能无人继承，从而导致个人劳动成果和财产权益的丧失。

对于一些带有情感价值的虚拟财产，比如社交媒体账户及其内容，如果没有合理的继承规定，可能会导致亲友难以保留或者管理逝者的社交账号及信息，这也会给亲友带来财产和情感上的损失。

建立虚拟财产继承制度有助于保护个人财产权益，为个人财产提供更加稳定的法律保障。

虚拟财产继承制度的建立是对社会稳定的维护。

当今社会，虚拟世界已经成为人们日常生活的重要组成部分，越来越多的人在虚拟世界中有着重要的财产和关系。

如果没有明确的虚拟财产继承规定，就可能导致在虚拟世界中产生大量的财产纠纷和争议，这将严重影响社会的稳定和秩序。

建立完善的虚拟财产继承制度，有助于减少因虚拟财产产生的纠纷和争议，维护社会和谐与稳定。

在建立虚拟财产继承制度的过程中，应当充分考虑虚拟财产的特点和特殊性。

虚拟财产不同于传统财产，它的本质是数字信息，可以在瞬息万变中存在和流通。