至今思项羽,不肯过江东(历史小论文)

至今思项羽，不肯过江东

沙县三中七年级（10）班苏紫涵指导老师：严风

“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”。项羽做为中国历史上的一代霸王，关于他的传说可谓俯拾皆是，这其中又以他自刎乌江最为慷慨悲壮，在民间流传甚广。南宋著名的女词人李清照曾这样写道：“生当作人杰，死亦为鬼雄。”在李清照眼里，项羽宁为玉碎、不为瓦全的英雄气概，是值得给予高度赞扬和评价的。但在我看来，他的死虽然慷慨壮烈，并为后人反复吟唱，但一代霸王就此了却一生却也让人扼腕叹惜。项羽当初为什么选择了自刎，而不是过江呢？我认为这正是他自大孤傲、刚愎自用、独断专行的性格弱点导致的悲剧。

崛起于秦末农民起义烈火之中的项羽，在巨鹿一战中成名。破釜沉舟，不成功便成仁，以少胜多的奇迹令人惊叹不已。但恐怕也正是因为如此，致使项羽养成了孤傲自大的性格。无论什么都以己为尊，好像这天下除了他，就再也没有别的人可以收拾了。过分的自信铸下了千年的遗憾，他不能听取别人的意见，自大孤傲，以己为纲，心里根本就容不下别人。范增是项羽手下一员不可多得的谋士，其智谋并不亚于刘邦手下的张良和萧何。他对项羽也可谓忠心耿耿，时时处处都在为之出谋划策。鸿门宴本是除掉刘邦的绝好机会，在宴会上，“范增数目项王，举所佩玉珏以示之者三”，但项羽却刚愎自用，独断专行，不仅“默然不应”，而且竟然纵虎归山。而后来范增也被项羽猜忌，被迫辞官归里，结果于途中病死。

再如韩信。在楚汉战争所有的军事将领中，能称得上一流军事天才的只有两个人，除了项羽，就是韩信。韩信开始是跟着项梁的，项梁死后归了项羽。在项羽手下干时，韩信曾向项羽提过一些建议，但项羽过分自信了，他只相信自己，一个侍从的建议，他哪能听得进去！不但不听，而且也不重用他，韩信的价值得不到体现，只好跳槽，转会到刘邦那里去了。项羽因此失去了一位军事天才，而且是决定他命运的军事天才。这正是自大孤傲、刚愎自用的性格给项羽带来的致命伤。

可以说，在项羽这里，任你才高八斗，学富五车，用兵如神，也只能任其在唇齿之间游弋，自己翻来覆去的咀嚼罢了。政治上的幼稚，军事上的被动，最终导致项羽被刘邦击败。当他带领着寥寥无几的残兵败将突出垓下重围，来到乌江江畔时，面对劝他赶快渡江，以图东山再起的乌江亭长，项羽却说：“天之亡我，我何渡为！”的确，这个争强好胜、死要面子的人，看着身边的惨状，心中一定是既伤心绝望，又羞愧难当。对于项羽这种性格的人而言，惨败等同与惨死。士可杀不可辱，无颜见江东父老的他，为了维护最后的自尊，义无反顾地选择了一死了之。项羽的死虽然慷慨壮烈，但站在一个政治家的角度来看，实在不值！遥想当年，越王勾践亡国做了阶下囚，但他忍辱负重，卧薪尝胆，最终不是三千越甲可吞吴了吗？！即便是同时代的韩信，为了实现自己的远大抱负和理想，不也忍下了那胯下之辱吗？！胜败乃兵家常事，局势尚有扭转乾坤的机会，自尽等同于自我放弃，自杀实在是一种懦夫的表现。项羽的决定说明了他只是一个豪杰，而不是

一个合格的政治家。由于项羽自大孤傲、刚愎自用、独断专行的性格弱点，同时又缺乏坚忍不拔的毅力和决心，所以他的失败是必然的，他的结局注定是一个悲剧。

历史的车轮碾过泛黄的史册，乌江的河水仍在不知疲倦的流淌。“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”大丈夫有所为，有所不为，能屈能伸才是真豪杰啊！