自由贸易协定中动物福利条款研究
附录1动物福利标准
二、动物福利壁垒及其特征
1.动物福利（5-3） 西方国家动物福利的基本原则有五条(Five Freedoms)： （1）享受不受饥渴的自由； （2）享有生活舒适的自由； （3）享有不受痛苦、伤害和疾病的自由； （4）享有表达天性的自由； （5）享有生活无恐惧感和悲伤的自由。
二、动物福利壁垒及其特征
二、动物福利壁垒及其特征
1.动物福利（5-5） 动物福利通俗的讲就是动物在饲养、运输、屠宰过 程中要尽可能的减少痛苦、不得虐待动物。这些提倡者 们的目的就是要人类在合理利用动物的同时也要兼顾它 们的福利。 为此，目前世界上已有100多个国家制订了相应的 法律法规，从根本上改善动物的福利现状。西方有欧盟、 美国、澳大利亚等国家和地区，亚洲的新加坡、马来西 亚、泰国、日本等国和我国香港、台湾地区等也在上个 世纪完成了动物福利立法。
1.动物福利（5-4） 为达到上述五个目标，要求饲养者做到： （1）保证提供充足的清洁水和保持良好健康和精力所需的 食物，两次喂食间要提供其他解饥之物； （2）提供适当的房舍或栖息场所，让动物能够舒适地休息 和睡眠； （3）保证动物不受额外的疼痛，预防疾病、对患病动物及 时治疗； （4）提供足够的空间、适当的设施以及与同类动物伙伴在 一起； （5）保证避免动物遭受精神痛苦的各种条件和设置。
二、动物福利壁垒及其特征
2.动物福利壁垒的特征（4-1） （1）合理性和合法性 随着经济的发展和社会的进步，人们对待动物的态度发生了一 系列变化。从把动物当作人生存的资源发展到保护动物，最后提升 到福利保护，不能不说是社会的进步、观念的进步，于是一些国家 特别是西方发达国家纷纷制订动物福利法规。 另外，随着生活水平的提高，发达国家对食品的安全与卫生有 着越来越严格的要求，而世贸组织又规定允许成员方采用“为保障 人民、动物、植物的生命或健康的措施”。 因此利用动物福利名义设置非关税壁垒，不仅符合进口国法律 的要求，而且还能获取社会公众的同情和支持，具有明显的合理性 和合法性。
浅析动物福利壁垒对我国国际贸易的影响
浅析动物福利壁垒对我国国际贸易的影响作者：演世斌来源：《商情》2014年第43期【摘要】随着国际贸易的不断发展，越来越多的发达国家将动物福利理念引入到了国际贸易领域，将动物福利与国际贸易紧密联系，使动物福利壁垒成为新一轮的贸易壁垒。
动物福利壁垒对国际贸易有巨大影响，不仅使企业自身遭受严重的经济损失，而且还可能损害国家在国际贸易领域的形象，加剧了国际贸易摩擦，制约了国际贸易的发展。
因此，为应对国际贸易中动物福利壁垒的贸易限制效应和贸易禁止效应，发展中国家应积极改善动物福利，提高出口产品国际竞争力。
本文通过对动物福利和动物福利壁垒的理解分析，阐述了动物福利壁垒对中国国际贸易的影响，并借鉴发达国家的经验，结合国内实际情况提出相应的抵制动物福利壁垒的对策。
【关键词】动物福利贸易壁垒影响对策一、关于动物福利壁垒的概述（一）动物福利的内涵动物福利最早是1976年由休斯提出的，它是指饲养农场中的动物与它周围环境协调一致的精神和生理完全健康的状态，包括生理福利和精神福利两大类。
生理福利包括良好的健康、合理的饲养以及良好的房舍等。
精神福利包括对动物提供不引起可见损伤的环境、使躯体感到舒适的环境，使动物免受疼痛之苦，免受惊吓、不安和恐惧等精神上的刺激，当必须处死时，要采用安乐死的措施等。
通俗地讲就是在动物的饲养、运输、屠宰过程中要尽可能地减少痛苦、不得虐待动物。
（二）动物福利壁垒的内涵所谓动物福利壁垒是指在国际贸易活动中，发达国家利用本国文化教育、经济水平、科学技术等方面的优势，以保护动物或者维护动物福利为借口，在动物源性产品进口时，以本国制定的一系列动物保护或者维护动物福利措施的动物福利法案为屏障，以限制甚至阻止一些来自发展中国家的动物源性商品的进口，将动物福利与国际贸易紧密挂钩，从而形成一种新型的贸易壁垒，达到保护本国产品和市场的目的。
动物福利壁垒是一种介于纯粹的自由贸易和完全的保护贸易之间的贸易体制，是管理贸易制度中的一种，具备合法性、合理性、隐蔽性、易操作性、实用性强、执法成本低等特征。
动物福利标准与实施策略
动物福利标准与实施策略第一部分定义动物福利的基本原则 (2)第二部分国际动物福利标准概述 (3)第三部分不同动物种类的福利需求分析 (6)第四部分立法保护动物福利的重要性 (8)第五部分动物福利相关国际组织与公约 (10)第六部分动物饲养设施的福利设计标准 (13)第七部分科学养殖与动物福利的关系 (15)第八部分动物运输过程中的福利保障措施 (17)第九部分动物实验中的福利伦理与实践 (19)第十部分促进动物福利实施的政策与策略建议 (22)第一部分定义动物福利的基本原则动物福利是指为确保动物在其生存和生活中获得生理、心理和社会健康状态所必需的一切条件与保护，这一概念在全球范围内得到了广泛的认可。
定义动物福利的基本原则通常涉及以下几个核心要素：一、生理健康：动物福利首先关注的是动物的生理需求得到满足，包括充足的食物与水、适宜的生活环境（如温度、湿度、通风、光照等）、预防及治疗疾病的机会。
世界动物卫生组织（OIE）在其动物福利国际标准中强调，保证动物免受饥饿、口渴、不适当的温度、疼痛、伤害和疾病的困扰是基本要求。
二、心理健康：动物应有机会表现出其自然行为，这是保障其心理健康的基石。
这意味着动物应当被赋予足够的空间、适当设施以及社会结构，以便它们可以交流、运动、休息、探索、觅食以及其他与其物种习性相符的行为。
例如，群居动物需要同种伙伴，野生动物需要足够的野外环境模拟设施等。
三、舒适度：动物福利还涉及到其生活环境的舒适度。
这涵盖了体表清洁、避免不必要的痛苦（如肢蹄过长或受伤），以及确保其睡眠和休息质量不受干扰等方面的需求。
四、避免痛苦和恐惧：动物福利的一个重要原则是尽量减少或消除动物经历的疼痛、压力、恐惧和紧张情绪。
这包括在饲养、运输、屠宰等各种环节采取人道操作方式，并且在必要时提供有效的麻醉和止痛措施。
五、尊重生命尊严：动物福利的实现需要对其生命尊严予以尊重。
这意味着在动物的生命过程中，应当尽可能地使其生活质量得到提高，同时在必要的情况下，实施安乐死作为缓解痛苦的最后一道防线。
动物福利壁垒
三、动物福利壁垒案例分析
案例1、 “中国裘皮看肃宁，肃 宁裘皮看尚村”。河北肃宁尚村 镇是中国最大的生皮交易市场， 年交易额35亿元，占全国皮张购 销量的60％以上。进口商在那里 看到貉被倒挂在三轮车厢的铁钩 上，刀子在它后肢、肛门处比划 了几下， “哗”的一声，皮毛已 跟后肢彻底分离，它奋力回头， 叫出声来，皮已被撕至腹部。被 剥皮的整个过程中，动物始终清 醒，并剧烈挣扎。剥掉皮后的貉 被扔进了车厢，身体红彤彤的， 散发着热气。它仰起了头，还想 站起来，在眼睛扫视周边后，又 重重地扭过头去，再也起不来了。 进口商当场取消所有的貂皮进口， 导致我方巨大的贸易损失！
二、动物福利壁垒的相关说明
1、定义 动物福利的基本内涵是指为了使动物能够康乐而采取的一系列行为和 给动物提供相应的外部条件动物福利包括生理福利、环境福利、卫生福利、 行为福利和心理福利。从广义上讲．动物福利是指让动物在舒适的环境中 健康快乐的生活。从狭义上讲．动物福利是指满足个体或不同动物的最佳 生存条件。 2 、动物福利的基本原则 动物享有国际上公认的五大原则：1.享有不受饥渴的自由；2.享有生活 舒适的自由；3.享有不受痛苦伤害和疾病的自由；4.享有生活无恐惧和悲伤 感的自由；5.享有表达天性的自由。这也是目前国际动物福利一致认同的五 大标准。
私人屠宰场一头牛注水150公斤
注水时往往在水里加洗衣粉 和盐，就能将水渗透到猪的脂 肪和细胞里，注的水不会被排 泄，也不会在宰杀时流出来。
案例3:一位中国人和他的德国朋友去湖边，看见两个 孩子在钓鱼。德国朋友就走过去问孩子：“你俩带尺子了 吗？”两个孩子从兜里掏出尺子。（德国规定：钓上来的 鱼不够七寸要放回河中。）两个孩子拿出尺子量了量钓上 来的鱼，都大于七寸。于是这个德国朋友放心地离开了。
动物福利壁垒
动物福利壁垒班级：物流1班学号：1211060117姓名：杨莹有关动物福利壁垒的分析报告一、动物福利和动物福利壁垒的特征：动物福利：1976年美国人休斯(Hughes)提出的，它是指养于农场的动物福利定义为“动物与它的环境协调一致的精神和生理完全健康的状态。
动物福利所强调的，不是我们不能利用动物，而是应该怎样合理、人道地利用动物，要尽量保证那些为人类做出贡献和牺牲的动物，享有最基本的权利。
早在1974年，欧盟就制定了宰杀动物的法规。
以猪为例，欧盟对猪的福利规定如下：小猪出生要吃母乳；要睡在干燥的稻草上；拥有拱食泥土的权利；运输车须清洁并在途中按时喂食和供水，运输中要按时休息，运输超过8小时就要休息24小时；杀猪要快，须用电击且不被其他猪看到，要等猪完全昏迷后才能放血分割等等。
到2013年，欧盟各成员国必须停止圈养式养猪而采取放养式养猪。
在欧洲，动物所享有的福利还不限于此，欧盟委员会食品安全署还专门为动物设立了福利部门所谓的动物福利壁垒就是指在国际贸易活动中，一国将动物福利与国际贸易紧密挂钩，以保护动物或维护动物福利为由，制定一系列措施以限制甚至拒绝外国货物进口，从而达到保护本国产品和市场的目的。
动物福利壁垒作为非关税壁垒的一种，具有以下特征：（1）合理性和合法性。
随着经济的发展和社会的进步，人们对待动物的态度发生了一系列变化。
从把动物当作人生存的资源发展到保护动物，最后提升到福利保护，不能不说是社会的进步、观念的进步，于是一些国家特别是西方发达国家纷纷制订动物福利法规。
另外，随着生活水平的提高，发达国家对食品的安全与卫生有着越来越严格的要求，而世贸组织又规定允许成员方采用“为保障人民、动物、植物的生命或健康的措施”。
（2）歧视性和隐蔽性。
由于各国的国情不同，经济发展水平差异很大，用对发达国家的动物福利标准来要求发展中国家是不现实的，发展中国家在短期内很难达到这种标准。
因此对发展中国家来说是不公平的，是一种变相的歧视。
浅谈我国出口贸易中的动物福利壁垒
到很 大限制 。本文从动物福 利和 动物福利 壁垒入 手 ， 浅显分析 了我 国动物 福利 壁垒的现状和 对 出 口的影响 ， 并初 步
提 出 了一 些 突破 动 物 福 利 壁 垒 的 对 策 和 建 议 。 关键词 ： 动物 福 利 ； 物 福 利 壁 垒 动
随着经济的发展和社会的进步 ， 动物福利问题越来越受到人们的 关注。在关税不断降低和传统非关税壁垒不断规范的情况下 ， 一些发 达国家为了保护本国动物产品市场和农民的经济利益 ， 规避ＷＴ 规 Ｏ 则约束 ， 以本国 “ 动物福利”法规为屏 障， “ 将 动物福利”与国际贸 易紧密相连， 阻碍其他国家的动物源产品出口到本地区， 逐渐形成了 种特殊的、新的贸易壁垒——动物福利壁垒。
国 际 贸 易 ｌＩｔｒ ａｉｎ ｌｒｄ ｎｅｎ ｔ ａ ａ ｅ ｏ ｔ
浅谈我 国 出 口贸易 中的动物福利壁垒
陈 双桃 广 东科 技 学 院 ５ ３ ８ ２ ０３
摘 要 ： 着 国 际 贸 易 的 不 断 发 展 ， 物 福 利 壁 垒 已逐 渐 发 展 成 为 贸 易 壁 垒 的 主 要 形 式 ， 国 动 物 产 品 出 口也 因此 受 随 动 我
一
二 、动物福利壁垒
动物福利壁垒是指在国际贸易中， 一国以保护动物， 或以维护动 物福利为由， 制定一系列动物保护或维护动物福利的措施 ， 以限制甚 至拒绝外国货物进 口， 从而达到保护本国产品和市场的 目的。由于各 国的传统文化、习俗、宗教等方面不同， 各国的动物福利水平存在很 大的差异， 有些国家理直气壮地以动物福利的名 义 封杀其它国家的商
品。
作为新型的非关税贸易壁垒， 动物福利壁垒正在对国际贸易产生 不可估量的影响。比如 ，０７ 月 ， ２０年４ 由于欧盟肉兔饲养存在动物福利 问题 ， 德国对输德兔肉进行严格限制。我国的出１ ３贸易同样受到动物 近年来， 国内外媒体对我国虐杀动物现象的报道越来越多 ， 经 已 福利壁垒的限制。２０年 ， ０５ 河北省肃宁县一些水貂皮养殖户被曝光在 严重损害了我国的国际形象， 导致产品的国际声誉下降， 对我国动物 水貂皮加工 中， 使用了活剥皮的方式 ， 导致在芬兰举行的毛皮拍卖会 出口以及贸易发展造成潜在的不利影响。目前我国存在的非理 ｆ的 生 上， 中国的水貂皮产品遭到集体抵制。 消费观念、不规范的屠宰方式、不安全的饲料成分也确实损害了我 国农畜动物的拇 刚， 这容易给人受之以柄 ， 如果不给予足够重视， 我国 三 我国出口遭遇动物福利壁垒的现状 畜产品、中药等商品在国际贸易 中将会遭遇巨大障碍。 我国畜产品、中药、水产品等动物源 ｆ 生产品的主要 出口市场是 （ 对不同产业的影响 五） 韩国、日本 、美 国、欧盟、东盟、台湾和香港等国家和地区。它们 １ 、对我国养殖业出口的影响。欧美等发达国家制定的动物福利 对我国人境 的农畜产品实行严格的检疫 、防疫制度 ， 检测项目不断增 标准， 要求保证动物享有不受饥渴、生活舒适、避免 肉体疼痛和精神 多。动物在饲养 、 运输和屠宰过程中的福利都要达到进 口国规定的 恐 瞑以及享有表达天ｌ 生等方面的自由。不少地方将动物福利作为进 标准。由于我国畜禽产品质量安全管理体系不够完善， 产品质量达不 口农产品的—个重要标准。２ｏ￣ ， ｏ２ 欧盟国家的—个畜牧产品进 口商 到进 口国的要求 ， 出口屡遭 国外 “ 动物福利壁垒”的封杀， 因此动物 曾造访黑龙江省正大实业有限公司 ， 准备大量购买一批活肉鸡 ， 但是 ， 源 品出口时酉到很大影响。 产 ． 这笔生意最终因该公司 “ 鸡合不够宽敞、舒适”而流产。 ２ｏｆ １ ， ｏ４ －月 因广西、湖北发生禽流感 ， 日韩和欧盟等４多个国家 ０ ２ 、对我国水产业出口的影响。我国是世界第一水产养殖大国。 和地区立即采取措施 ， 对我国禽类及其产品实施进 口封杀。由于央视 我国水产 品综合生产力强、资源和技术优势明显、劳动力成本较低， 报道 了我国生猪被 “ 注水”的场面、无视动物福利和虐待动物的行 使得多数水产品具有明显的价格优势， 有较大的出口潜力， 如贝类、 为， 使得俄罗斯 自２０年９ ０４ 月开始停止进口我国动物源 产品， 影响了 对虾和鳗鱼等都是我国非常重要的出口水产品。但是 ， 近年来， 出口 我国猪肉的出口。２Ｏ年起， Ｏ９ 欧洲议会全面禁止进口和销售含有猫狗
国际农产品贸易中的动物福利问题
国际农产品贸易中的动物福利问题内容摘要：随着国际贸易的发展和贸易自由化程度的提高，一些国家尤其是发达国家将动物福利概念引入国际贸易领域，以动物福利的名义封杀其他国家的产品，动物福利正逐渐成为国际贸易中的新壁垒。
我国作为世界农业大国，近年来因动物福利问题而遭遇贸易壁垒的案例时有发生。
因此，重视动物福利问题，采取相关措施，改善出口动物的福利状况，是我国克服发达国家利用动物福利设置贸易壁垒的主要途径。
关键词：动物福利国际贸易农产品贸易壁垒动物福利理念的提出，是社会经济发展到一定水平的产物。
19世纪初，欧洲的一些有识之士就开始了他们捍卫动物的征程。
1822年，世界上第一部反虐待动物的法律—“马丁法令”在英国诞生，随后许多国家和地区相继制定了相关法律来保护动物的基本福利，禁止无故虐待和伤害动物。
1976年，Hughes将饲养于农场的动物福利定义为“动物与其环境协调一致的精神和生理完全健康的状态”。
之后，英国的“畜禽福利协会”提出，畜禽应享有五项自由，即享有不受饥渴的自由、享有生活舒适的自由、享有不受痛苦、伤害和疾病威胁的自由、享有生活无恐惧的自由以及享有表达天性的自由。
1990年，台湾学者夏良宙从对待动物的角度，概括了动物福利的基本含义：“善待活着的动物，减少动物死亡的痛苦”。
动物福利的基本出发点是让动物在康乐的状态下生存，也就是为了使动物能够健康快乐舒适而采取的一系列的行为和给动物提供的相应的外部条件。
动物福利这一理念的提出，是人类对非人类动物地位的哲学的、宗教的和文化的思考结果，它是基于保护动物的尊严及其内在价值的考虑，是人类进步的表现，标志着人类惯有的对待动物甚至是对待生命的态度已经开始转变；同时，它也是基于人类健康的考虑，改善动物福利可以最大限度地发挥动物的作用，让动物更好地服务于人类。
同时将动物福利问题引入国际贸易领域并进行相关的立法，更是一些国家基于本国贸易利益的考虑。
西方国家动物福利法的主要内容动物福利法起源于英国。
中外动物福利政策的比较与对策研究
中外动物福利政策的比较与对策研究摘要：在介绍WTO、OIE、FAO、欧盟以及美国关于动物福利的一般性规定后，指出了当前我国与国外动物福利政策相比具有法规少、内容薄、标准低的特征，这种政策差距使动物福利成为我国农产品贸易面临的一个新壁垒，降低了我国产品国际竞争力并损害了企业信誉度。
政府要加强宣传、完善法规、加大补贴、增进服务，以缩小与发达国家的政策差距，降低动物福利壁垒的影响。
关键词：动物福利；政策；国际贸易壁垒一、动物福利的概念目前，国际公认的动物福利定义是Humik[1]提出的“五个自由”，即不受饥渴的自由，生活舒适的自由，不受痛苦、伤害和疾病的自由，生活无恐惧感和悲伤感的自由，表达天性的自由。
20世纪90年代以来，国外学者开始将研究重心转向动物福利的立法及其与国际贸易政策的关系上。
Winter[2]分析了欧盟共同农业政策在动物福利保护方面的改革和发展趋势，VonBorell[3]描述了欧洲关于动物健康和动物福利的规定。
国外研究表明，动物福利可能会成为国际贸易中的一个新壁垒，从而影响着国际贸易政策的制定。
二、国内外与动物福利有关的政策比较（一）相关组织的一般性规定1.WTO（1）TBT（技术性贸易壁垒）协议在序言中规定：“认识到不应妨碍任何国家采取必要的措施保证其出口产品的质量，或保护人类、动植物的生命、健康和环境，或防止欺骗行为等，只要这些措施不致成为情况相同的国家之间进行任意或无端的歧视或变相限制国际贸易的手段”，明确地将保护动物生命和健康规定为各方的基本权利，虽然这一权利的实施还有一些限制条件。
（2）《卫生和动植物检疫措施协议》申明：“不得阻止任何成员方采取或加强为保护人类、动植物的生命或健康所必需的措施”，各缔约方政府有权采取必要的卫生与动植物检疫措施保护人类和动植物的生命与健康，使人畜免遭饮食或饲料中的添加剂、污染物、毒物和致病生物体的影响，并保护人畜健康免受动植物携带的病虫害或病疫的危害等，只要这类措施不在情况相同或类似的缔约方之间造成武断的或不合理的歧视对待。
动物福利在国际贸易中作用初探
动 物福利 （ Ａ ｎ ｉ ｍ ａ ｌ Ｗｅ ｌ ｆ ａ ｒ ｅ ） 是指 “ 动物与它的环 境相 协调一 致 的精神和生理 完全健康状态” 。 从广义上讲 ， 动物福利是指让 动物在舒适 的环境 中健康 决乐的生活。狭义上讲 ， 动物福利是指 满足个体 或不 同动物的基本生存条件 。国外提 出动物福利问题 已有 １ ０ ０ 多年的历史 ，许多国家都制定 了完善 的动物福利法律
附录1：动物福利标准
二、动物福利壁垒及其特征
1.动物福利（ 1.动物福利（5-4） 动物福利 为达到上述五个目标，要求饲养者做到： 为达到上述五个目标，要求饲养者做到： （1）保证提供充足的清洁水和保持良好健康和精力所需的 食物，两次喂食间要提供其他解饥之物； 食物，两次喂食间要提供其他解饥之物； 提供适当的房舍或栖息场所， （2）提供适当的房舍或栖息场所，让动物能够舒适地休息 和睡眠； 和睡眠； 保证动物不受额外的疼痛，预防疾病、 （3）保证动物不受额外的疼痛，预防疾病、对患病动物及 时治疗； 时治疗； 提供足够的空间、 （4）提供足够的空间、适当的设施以及与同类动物伙伴在 一起； 一起； 保证避免动物遭受精神痛苦的各种条件和设置。 （5）保证避免动物遭受精神痛苦的各种条件和设置。
一、案例（5-2） 案例（
乌克兰曾经有一批猪经过60多个小时的长途运输 曾经有一批猪经过60多个小时的长途运输， 2．乌克兰曾经有一批猪经过60多个小时的长途运输， 运抵法国，却被法国有关部门拒收。 运抵法国，却被法国有关部门拒收。理由是运输过程没有 考虑到猪的福利，中途未按规定时间休息。 考虑到猪的福利，中途未按规定时间休息。 几年前欧盟曾销毁了一大批从我国进口的肉食品， 几年前欧盟曾销毁了一大批从我国进口的肉食品，就 是因为我国的肉用动物在饲养、运输、 是因为我国的肉用动物在饲养、运输、屠宰过程中没有按 照动物福利的标准执行。 照动物福利的标准执行。
1.动物福利（ 1.动物福利（5-1） 动物福利 动物福利(animal welfare)是1976年 休斯(Hughes)提出的， (Hughes)提出的 动物福利(animal welfare)是1976年由休斯(Hughes)提出的， Hughes将饲养于农场的动物福利定义为 将饲养于农场的动物福利定义为“ Hughes将饲养于农场的动物福利定义为“动物与它的环境协调一 致的精神和生理完全健康的状态” 1988年Fraser提出 提出， 致的精神和生理完全健康的状态”。1988年Fraser提出，动物福 利的目的就是在极端的福利与极端的生产利益之间找到平衡点， 利的目的就是在极端的福利与极端的生产利益之间找到平衡点， 动物福利是保证动物康乐的外部条件。 动物福利是保证动物康乐的外部条件。 动物康乐（well-bing）是指动物自身的感受状态， 动物康乐（well-bing）是指动物自身的感受状态，即“心 无任何疾病、 理愉快”的感受状态，它包括无任何疾病 无行为异常、 理愉快”的感受状态，它包括无任何疾病、无行为异常、无心理 紧张、压抑和痛苦等。因此， 紧张、压抑和痛苦等。因此，动物福利反映了动物生活环境的客 观条件，福利条件的好坏直接影响动物的康乐。 观条件，福利条件的好坏直接影响动物的康乐。
动物福利与自由贸易之辩——评加拿大、挪威诉欧盟禁止海豹产品进口措施案
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — １ ０ — ３ ０ 作者简介 ： 漆彤 ， 男， 湖南祁 阳人 ， 武汉大学法学院教授 、 博 士生导师 ， 法学博士 。
１ １ 月 １ ５日， ＷＴ Ｏ争端解决机构 就其 受理 的第 一起 以动物 福利 为贸 易 限制措 施基 础 的标 志性 案 件—— “ 欧盟禁止海豹产品进 口措施案 ” 发布专家组报告 ， 认 可欧盟地 区性动物福利 保护这类公 共 道德价值 目标 的正 当性 与重要 性 ， 同时从法 律细节 上否 定欧盟 争议措 施 的合 法性 ， 从而 试 图在 二 者之 间寻求平衡 。对该案的分析表 明， 动物福利措施兼具保护动 物的合理 性与变相 贸易保护 的不
２ ０ １ ４年 第 ２期 （ 总第 ２ ２ ２期 ）
厦 门大学学报 （ 哲 学 社 会科 学 版 ）
Ｊ ＯＵ ＲＮＡＬ ＯＦ ＸＩ ＡＭＥＮ ＵＮ Ｉ Ｖ ＥＲＳ Ｉ Ｔ Ｙ（ Ａｒ ｔ ｓ＆ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ）
Ｎ ｏ ． ２ ２ ０ １ ４
一
、
案件 背 景及 基 本概 况
人类 的福 祉与 动物 的福 利 紧密相 连 。一方 面 ， 人类 的诸 多疾 病 来源 于动 物 ， 预 防 动物疾 病 对 于
维护 人类 健康 有着 重要 意 义 ； 另一方 面 ， 动物 作 为食物 、 纤 维及其 他 产 品的重 要来 源之 一 ， 在人 类 的
合理性 。欧盟海豹禁令 的单边 主义色彩不 符合 ＷＴ Ｏ所 倡导 的多边理 念 ， 并 非解决 多边 贸易 问题
中外动物福利政策的比较与对策研究
２ ０ １ ３年 ２月
赤 峰 学 院 学 报 （汉 文 哲 学 社 会 科 学 版 ）
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｆ ｅ ｎ ｇ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ（ Ｓ ｏ ｃ ． Ｓ ｃ ｉ ）
Ｖｏ １ ． ３ ４ Ｎｏ ． ２
例如 ， 欧 盟要求 市场 上 出售 的鸡蛋 必须 在标 签上 注 明是 “ 自由放 养 的母 鸡 所 生 ” 还是 “ 笼 养 的母 鸡 所
和颁布了 ７ 项关于动物福利的标准 ：陆地运输 、 海
洋运 输 、 航空 运输 、 人类 消费 的动 物 的屠宰 、 处 于疾 病控 制 目的的动 物捕 杀 、 养 殖 鱼类 运输 过 程 中 的福 利 以及 人类 消费 的牧 场养 殖动 物 的击晕 和屠 宰 。 发 达 国家往往 利用 Ｏ Ｉ Ｅ标 准 中 有 关 动 物 福 利 的要
（ １ ） Ｔ Ｂ Ｔ（ 技术性 贸易壁 垒 ） 协 议 在 序 言 中 规 定： “ 认 识 到不 应妨 碍 任 何 国家 采取 必 要 的措 施保
证其出口产品的质量 ， 或保护人类 、 动植物的生命 、
健 康 和 环境 ， 或 防止欺 骗 行 为等 ， 只要 这 些措 施 不
产品征收一定的反倾销税。 这使得发达国家极有可
和发展趋势 ， Ｖ ｏ ｎ Ｂ ｏ ｒ ｅ ｌ ｌ ［ ３ １ 描述 了欧洲关于动物健康 和动物福利的规定。国外研究表明 ， 动物福利可能
会成 为 国际 贸易 中的一个新 壁 垒 ， 从 而影 响着 国际 贸 易政策 的制定 。
二、 国 内外与动 物福 利有 关的政 策 比较
（ 一） 相 关 组 织 的 一 般 性 规 定
基 金项 目 ： 安徽 省教 育厅 人 文社 会 科 学研 究 项 目“ 动 物福 利 壁 垒对 安徽 省农 产 品 贸 易的 影 响及 对 策研 究 ” （ ２ ０ １ ０ Ｓ Ｋ３ ９ １ ）
国际贸易中的动物福利壁垒及应对措施
1 导言1．1 研究背景随着贸易自由化程度的提高和国际贸易的发展，传统的关税壁垒和非关税壁垒正不断遭到世界各国的反对，世界上许多国家都开始将动物福利理念引入国际贸易领域，但是由于不同国家间的各种差异，各国的动物福利水平不尽相同，甚至存在着很大差距。
在这种背景下，西方一些发达国家利用自己在相关领域的既有优势和影响力，开始在国际贸易中采用更加隐蔽、透明度更低的贸易保护措施——动物福利壁垒，这使动物福利成为了影响国际贸易开展的又一道德阻碍。
发达国家往往利用本国国内的动物法作为屏障，阻止来自其他国家，尤其是发展中国家的动物源性产品的进口，将动物福利与国际贸易紧密联系起来，使其成为动物源性产品进口的新标准和市场准入条件。
近几年来，由动物福利引起的贸易壁垒案例屡见不鲜。
1995年，美国宣布对我国的虾类产品实行扣留，理由是我国的渔船上没有安装供海龟逃生的装置，危害了某些海龟的生息，从而导致我国所有的虾产品被禁止输入美国。
2002年，我国广西发现了大量的外来入侵生物种——食人鲳。
为保护国内生态环境的平衡，我国政府采取了大规模销毁食人鲳的行动。
但这立即遭到了国际动物福利保护组织的强烈谴责，并要求对食人鲳实行安乐死，否则他们将呼吁世界各国共同抵制与我国的水产品贸易。
同样也是在2002年，某欧盟国家的进口商准备从我国黑龙江省的正大实业有限公司购买大量的活体肉鸡。
但经过实地考察之后，外商却认为正大公司的鸡舍“不够宽敞舒适”，未达到欧盟规定的动物福利标准，并以此为由拒绝从该公司进口产品。
2005年2月，瑞士等国家的国际动物保护组织发表了针对我国河北省宿宁县轻视毛皮动物养殖和活剥动物毛皮的报道，并被多家国外媒体炒作得沸沸扬扬。
一些国际动物保护组织由此开始盯上我国的毛皮行业，他们呼吁欧盟立法，禁止我国的毛皮产品进入欧盟市场。
这场来势汹汹的动物福利壁垒给我国整个的毛皮产业笼上了一层阴影。
1.2 研究意义作为世界上最大的农产品生产国，早在1999年我国就已经有六种农产品的产量居于世界首位，而今我国依然是畜产品和水产品的出口大国。
谈动物福利制度对我国国际贸易的影响和对策
一
、
动物 福利 壁垒概 述
（ ） 物福 利壁 垒 的 涵 义 一 动
文化教育 、 经济水平 、 科学技术等方面的优势 ， 以保护动物或者 维护动物福利为借 口， 在动 物源性产 品进 口时 ， 以本 国制 定的 系列动物保护 或者维护动物福 利措 施的动物 福利法案 为屏 障， 以限 制 甚 至 阻 止 一 些 来 自发 展 中 国 家 的 动 物 源性 商 品 的进 口 ， 而 达 到保 护本 国产 品 和 市 场 的 目的 。 的本 质 是 通 过 国 从 坨 际贸易与动物福利相结合 而形成的一种新型的贸易壁垒 。
二、 动物福 利壁 垒对 我 国相关产 业 出 口的影响
（ ） 一 对我国中药 出口的影响 中药作 为我 国的国粹 ， 已有五千 多年历史 ， 为一 个传统 作 １ 辑 的 合 理 性和 形 式 的合 法 性 作 为 同是 地 球 家 园 上 的 ． 逻 它有着 令人叹为今止的神奇功效。但其发展面临着很多 分子 ， 动物也有情感 、 知和喜怒哀乐。 感 提倡人道主义对待动 产业 ， 物， 关注他们的生存 条件 ， 提高其福利水平。 这是动物福利壁垒 问题 ， 规模小 ， 科技 含量低 ， 产品单一等弱点 。其 中还有一个最 如活熊取胆。 由于是 实施的合理性方面。 另外 ， 随着生 活水平 的提高 ， 国人 民的动 有争议的便是一些利用动物 的制药方法 ， 各 物 保 护 呼声 也 逐 渐 高 涨 ， 世 贸组 织 也 随 之 制 定 了相 应 的规 定 。 给活 熊取 胆汁 ， 给熊带来 的疼痛就 可想而知 了 ， 往往 是刚刚取 这些都 使以动物福利名义设置 的贸易壁垒 ， 不仅穿上了符合进 出熊胆 ， 这只熊便 昏死过去 了。虽然熊胆汁作为中药用药里的 口国 国 家法 律 的 外 衣 ， 且 满 足 了 ＶＴ 的规 则 要 求 。 而 ＶＯ 个配方 ， 治疗效果显著。但是 ， 利用这种方法得到的熊胆用来 ２操作 方便 ， 对 性 强 。 与 其 他 贸 易 壁 垒 相 比较 动 物 福 利 治病却引来 了动物保护者们 的谴责 。又如 ， 国某著名品牌 的 ． 针 我 壁垒具有明显的道德壁 垒性质 ， 有相关动物福利法及其细则的 龟鳖丸在国外销售时也曾遭遇 国外消费者的抵制 。原因是该厂 规 定 可 以执 行 ， 作 程 序 简单 ， 定 比较 清 楚 ， 对 性 强 。 并 且 在介绍 其采用 的生产技术 时 ，提到要将野 生龟鳖冷 冻到零下 操 界 针 有： 号门的科学技 术手段作 为保 障 ，不需要 大量 的技术检 测设 １２摄氏度 ， ９ 这样制成的药品更容 易为人体所吸收 ， 比直接食用
国际贸易中的动物福利壁垒及应对措施研究
低廉 的劳 动力 和 饲 料 ， 之 出 口的农 、 使
机 制 ，对 于 进 口方 单 方 面 设 置 的 保 护 性 、
随 着 国 际 贸 易 的 不 断 发 展 ， 来 越
越 多的 国家将动物福利 理 念引入到 了 国 际 贸 易 领 域 ， 动 物 福 利 与 国 际 贸 将
名义 设 置 非 关 税 壁 垒 不 仅 容 易 获 得 社 会 供 了 多 边 的 合 法 性 。
舆论 的支持还 符合进 口国本 身 的法 律要 求 。加上动物 福利法 规标准 制定得 比较 四 、应 对 动 物福 利 壁 垒 的措 施 完善 ， 易界定 ， 容 实际操作方 便简单 。因 动 物 福 利 是 国 际 贸 易 发 展 的 新 趋 此动 物 福利 壁垒 具备 合 法性 、合理 性 、 势 ，今 后动物福 利壁垒 将成为 我国动物
、
动 物 福 利 的 内涵
态 。 具 体 的 讲 动 物 福 利 概 念 由五 个 基 本 育 、 传 统 习 俗 等 方 面 的 优 势 或 影 响 力 ，
公约 《 生物 多样性 公约 》 濒 危野 生动 、《
要 素 组 成 ：一 是 生 理 福 利 ， 无 饥 渴 之 以 自 己 国 家 的 动 物 法 案 为 屏 障 ， 阻 止 一 植物物 种 国际贸易公 约 等 ，不断提 高 即 忧 虑 ；二 是环境 福 利 ， 就是 要让 动物 些 来 自发展 中国家的动物 源性商 品 的进 公 民爱 护动 物 、保 护环 境的意 识。 也 有 适 当 的 居 所 ； 三 是 卫 生 福 利 ， 要 是 主
国际贸易中的动物福利壁垒 及应对 措施研 究
陈 岗 宁夏理 工学院经管系 ７ ０ ０ ３ ０ ５
福利 壁垒有据 可依 。现在 有关 “ 动物福 利”内容 已列入 ＷＴ Ｏ新一轮农业谈判 方 案草案 。这些法 律规 范表 明保 障动物福 利是成 员方 的一 项 当然权利 ，各 国有权 根 据本 国的动 物福利 水平制定 进 口产 品 的动 物 福 利 标 准 和 措 施 ，条 件 仅 限于 “ 不造成 不必要 的障碍” ，这 就为各 成 员 方 以动物 保护为 由采取 贸易保 护措施提 【 文章摘 要】
国际贸易中的动物福利壁垒研究
Ｎ
… 。 Ｅ
■ 际贸 曩 中 的动物 福 利譬 叠研 究
曾妮 娜
（ 集美大学 财经学院 ，福建 厦 门 ３ １０ ６ ０ ４）
文摘 编号 ： ０ — １Ｘ（ ０）７ ０４ － Ａ １ ５ ９３ ２ ８ － ０ ８ Ｃ ０ ０ ０ 摘 要 ： 年 来 ，许 多发 达 国 家构 筑 了动 物福 利壁 垒 体 近 系。影 响 了发展 中国 家相 关 产 品 的 出 口，制 约 了 国际 贸易的发展 。动物福利壁 垒制约国际贸易发展 ，加剧
作者 简 介 ：曾妮娜 （９ １ １８－），女 ，福 建 南靖人 ，助教 ，研 究方 向 ：国际 贸易。
畜牧饲养中动物保护的一般措施以及不同种动物
的最 低保 护标 准 。欧 盟还 颁 布 了法令９ ／２／Ｅ 和 ６ ８ Ｃ １ Ｅ ９／９ Ｃ ５ ／ 对运输过程 的动物福利做了规定 。包括对 ２Ｅ
收稿 日期 ：２ ０ — ５ １ ０８ ０ — ２
随着生活水平 的提高 ，许多国家的消费者特 别 是 发 达 国家 的 消 费者 在 购 买 动 物 性 产 品时 ，也 开始关注动物在饲养 、运输或屠宰过程 中的福利 状 况 。根 据 一 项 在 英 国 、冰 岛 、法 国 、德 国 、意 大利的调查 ，在抽样人群中平均６％的人因为动物 ６ 福利问题减少他们消费家禽 的数量。６ ％的人说他 ０ 们倾 向购买 动物福利较高 的产 品 ，如 自由放养鸡 下 的蛋 。在 美 国 ，２０ 年 的一项 调查 显示 ９ ％的美 ０２ ０ 国人反对 圈养鸡和其它动物 。随着动物保护意识 的增强 ，消费者对于产品是否保障 了动物的福利 具 有 很 强 的敏 感 性 ，对 动 物 福 利 水 平 高 的产 品 的 需 求 和 期 望 与 Ｈ俱 增 。实 施 动 物 福 利 壁 垒 的 国家 正 是 抓 住 了消 费 者 的 这 种 普 遍 心 理 ，将 动 物福 利 水平 较 低 的 国家 的产 品 阻挡 于 国门之外 。 （ ）相 关法律规 定 为其 设置提 供 条件 二 贸易与动物保护相关法律 的庞杂和不完善 给 动物福利壁 垒的实施者们 以可乘之机 。ＷＴ 框架 Ｏ 内的许 多协议 中均有涉及 动物保护 的条款 ，许多 是 以一 般 例外 的形 式 出 现 。这 些 法 律 规 范 表 明保 障 动 物福 利是 成 员 方 的 一项 当然 权 利 ，各 国有 权 根据本 国的动物福利水平制定进 口产 品的动物福 利 标 准 和措 施 ，条 件 仅 限 于 “ 造 成 不 必 要 的障 不 碍 ” ，这就为各成员方 以动物保护为 由采取贸易 保护措施提供了多边 的合法性 。然而 ，ＷＴ 的这 Ｏ 些相关条款却对成员方行使这种 “ 动物保护权” 缺乏 明确和有效 的约束性规范 ，对例外权利的行 使条件没有进行具体 的规定 ，其结果很容易使这
动物福利论文
关于畜牧生产中动物福利问题的思考与对策论文摘要：近几年来，动物福利问题日益成为人们关注的热点。
我国畜牧业生产中动物福利问题比较突出，已成为动物和动物产品国际贸易的一个壁垒。
因地制宜解决我国畜牧业生产中动物福利问题势在必行，应当引起高度重视。
论文关键词：动物福利；畜牧生产；国际贸易近几年来，动物福利(AnimalWelfare)问题日益成为人们关注的热点。
国外很多国家己为动物福利立法，而我国畜牧业生产中动物福利问题却比较突出，特别是已经影响到我国动物和动物产品出口，明显地成为动物和动物产品国际贸易的一个新的壁垒。
因地制宜地解决我国畜牧业生产中动物福利问题势在必行，应当引起高度重视，尽快纳入工作日程。
1动物福利概念动物福利(AnimalWeflare)是指“动物与它的环境相协调一致的精神和生理完全健康的状态。
”。
即使动物在无任何痛苦、无任何疾病、无行为异常、无心理紧张压抑的安适状态下生活和生长发育。
英国家畜福利委员会提出必须保证家畜享有“五大自由”的权利：享有不受饥渴的自由，即保证充足清洁的饮用水和食物；享有生活舒适的自由，即提供适当的生活栖息场所；享有不受痛苦伤害的自由，即保证动物不受额外的痛苦，并得到充分适当的医疗待遇；享有生活无恐惧和悲伤感的自由，即避免各种使动物遭受精神创伤的状况；享有表达天性的自由，即提供适当的条件，使动物天性不受外来条件的影响而压抑。
2动物福利与国际贸易近年来，一些国家开始将动物福利与动物及动物产品国际贸易紧密挂钩，对进口动物和动物产品的动物福利提出要求，将动物福利作为进口动物和动物产品的一个重要标准，限制达不到动物福利标准要求的动物和动物产品进口。
2002年，乌克兰向法国出口活猪，经过6o多个小时的长途运输把猪运到法国，却被法国有关部门拒之I’-l#b。
理由是在运输途中没有使猪得到充分的休息，违反了法国有关动物福利的规定。
2003年，我国在大批处理进口的食人鲳时，国际动物福利保护组织立即发表了一份言辞激烈的声明，要求我国或者尽可能退运食人鲳，或者对食人鲳实行人道的安乐死，否则将呼吁各国抵制中国的水产品贸易。
国际贸易中的动物福利壁垒研究
国际贸易中的动物福利壁垒研究一、内容综述随着全球经济的快速发展，国际贸易在各国之间的联系日益紧密。
然而在这个过程中，动物福利问题也逐渐引起了人们的关注。
动物福利壁垒作为一种新型的贸易限制措施，近年来在国际贸易中占据了越来越重要的地位。
本文旨在通过对国际贸易中的动物福利壁垒研究的梳理，分析其产生的原因、影响以及应对措施，以期为我国在这一领域的发展提供一些有益的启示。
首先我们来看看动物福利壁垒是如何产生的，动物福利壁垒的出现与人类对动物的保护意识不断提高密切相关。
随着人们对动物权益的认识逐渐深入，越来越多的国家和地区开始出台相关法律法规，对动物的生产、加工和运输等环节提出更高的要求。
这些法律法规往往涵盖了动物的基本权益，如生存权、健康权和免受痛苦的权利等。
为了遵守这些法律法规，一些国家和企业不得不采取一定的措施，提高动物福利标准，从而形成了动物福利壁垒。
其次我们来探讨一下动物福利壁垒对国际贸易的影响，动物福利壁垒的实施无疑增加了企业的成本，提高了生产效率。
对于那些无法满足高动物福利标准的企业来说，它们可能会面临市场份额的丧失，甚至被迫退出国际市场。
然而从另一个角度来看，动物福利壁垒也有其积极意义。
它有助于提高整个行业的道德水平，促使企业更加注重动物福利，从而减少虐待动物的行为。
此外动物福利壁垒还有助于推动相关技术的创新和发展，为企业带来新的商机。
我们来讨论一下如何应对国际贸易中的动物福利壁垒，面对这一挑战，我国企业和政府部门需要采取积极措施，提高自身的动物福利水平。
这包括加强立法工作，完善相关法律法规；加大监管力度，严厉打击违法行为；推广先进的养殖和加工技术，提高动物生产效率；加强国际合作，共同应对动物福利壁垒带来的挑战。
只有这样我国才能在全球贸易中立于不败之地，实现可持续发展。
1. 背景介绍：动物福利问题在国际贸易中日益受到关注；在过去的几十年里，随着人类对环境保护和动物权益的认识逐渐加深，动物福利问题在国际贸易中日益受到关注。
浅谈国际贸易中的动物福利壁垒
浅谈国际贸易中的动物福利壁垒摘要国际贸易的发展给世界各国带来了许多经济和社会的好处，但同时也带来了一些负面影响，其中之一就是动物福利问题。
动物福利壁垒是指国家或地区为了保护本国动物的利益，采取的限制贸易的措施。
本文将从动物福利壁垒的定义、原因、影响和解决方案等方面进行浅谈。
1. 动物福利壁垒的定义动物福利壁垒是指国家或地区在国际贸易中，为了保护本国动物的利益而采取的限制措施。
这些措施可以包括禁止或限制进口使用动物实验、禁止或限制进口饲料、药物和其他动物产品等。
2. 动物福利壁垒的原因2.1 国家利益保护许多国家对动物福利非常关注，并采取措施保护本国动物的福利。
这是因为动物福利被认为是国家的一个重要指标，与国家文化、价值观和民意密切相关。
因此，国家为了满足本国民众的需求，采取措施限制进口动物产品，以保护本国动物的福利。
2.2 贸易保护主义一些国家采取动物福利壁垒的措施，是为了保护本国的农业和畜牧业。
这些国家通过限制进口动物产品，降低本国市场上的竞争压力，从而保护本国农民和畜牧业者的利益。
3. 动物福利壁垒的影响3.1 贸易限制动物福利壁垒的实施导致贸易受限，影响了国际贸易的自由和公平。
进口国通过限制进口动物产品，导致出口国的农民和畜牧业者失去了国外市场的机会。
3.2 动物福利标准的不一致不同国家对动物福利的要求和标准有所不同，这导致了动物福利标准的不一致。
对于出口国来说，要满足进口国的动物福利标准可能成为一项挑战。
这使得贸易更加困难，给各方带来了不确定性。
4. 解决动物福利壁垒的方法4.1 制定国际标准国际组织和各国可以合作制定统一的动物福利标准，以减少因标准不一致而造成的贸易壁垒。
这需要各方共同努力，尊重彼此的文化和价值观，找到一种平衡点以确保动物福利和贸易的平衡。
4.2 加强监管和合作各国可以加强对动物福利的监管，并与其他国家展开合作。
通过信息共享和经验交流，可以促进各方的相互理解和合作，减少不必要的贸易壁垒。
动物福利五大自由原则
动物福利五大自由原则动物福利是现代社会越来越关注的话题，它关乎动物的生活质量以及人类对动物的态度和责任。
为了保障动物的基本权益，国际社会普遍认可并推广了“动物福利五大自由”的原则。
这些原则旨在确保动物能够享有基本的生活品质，不受不必要的痛苦和苦难。
以下是这五大自由的具体内容：1. 免受饥饿、营养不良的自由这一原则强调动物应当获得适量的食物和清水，以满足其营养需要，维持健康和活力。
这意味着饲养者或管理者需确保动物的饮食符合其物种特有的营养需求，避免因饥饿或营养不良导致健康问题。
2. 免受不适和环境压力的自由动物应被提供适宜的生活环境，包括足够的空间、适当的遮蔽和舒适的休息处。
此外，环境条件如温度、湿度、通风等都应适合动物的生存需求，减少环境因素给动物带来的压力和不适。
3. 免受疼痛、受伤和疾病的自由这一原则要求及时预防或迅速诊断并治疗动物的疾病和伤害。
同时，应通过合理的管理措施减少动物遭受疼痛和伤害的可能性。
对于不可避免的痛苦，应尽可能减轻其程度，并提供必要的医疗照顾。
4. 表达正常行为的自由动物应有足够的空间和适当的设施来表达其种群特有的行为模式。
例如，家禽应有刨地的空间，笼养动物应能伸展翅膀或四肢。
这要求人们根据不同动物的自然习性和行为需求，设计合理的生活环境。
5. 免受恐惧和苦恼的自由最后，动物应在没有惊恐和长期压力的环境中生活。
这意味着应避免让动物暴露在粗暴对待、剧烈噪音或其他引起恐惧和精神压力的情况中。
适当的环境和人道的管理有助于减少动物的恐惧和苦恼。
综上所述，动物福利五大自由原则为动物提供了一个基本的生活质量标准，呼吁人类在利用动物资源时，应尊重它们的生命体验和福祉。
实现这些原则不仅有助于提高动物的生活质量，也反映了人类社会的文明进步和道德发展。
我们每个人都应该从日常生活做起，共同促进一个更加人道和负责任的动物福利环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一 动 物 福 利 议 题 走 入 的 缘 由 、 Ｆ Ｔ Ａ
近 年 来 在 贸 易 自 由 与 动 物 福 利 保 护 问 题 的 关 ， 。 ， 譬 如 在 加 拿 大 和 挪 威 诉 欧 系 中 发 生 了 不 少 案 例 盟 禁 止 海 豹 产 品 进 口 措 施 案 中 ， ， 专 家 组 认 为 动 物 福 ， 利 措 施 应 兼 具 保 护 动 物 福 利 和 保 护 贸 易 的 双 重 性 这 反 映 出 动 物 福 利 保 护 问 题 亟 需 国 际 贸 易 规 则 进 行 。 规 范 在 当 下 动 物 福 利 议 题 多 边 谈 判 受 阻 的 Ｗ Ｔ Ｏ ， 。 情 况 下 区 域 贸 易 谈 判 无 疑 成 为 次 优 选 择 进 一 步
， 来 讲 动 物 福 利 议 题 走 入 的 原 因 主 要 有 以 下 Ｆ Ｔ Ａ ： 几 点 一 动 物 福 利 与 国 际 贸 易 的 关 系 （ ） ， 动 物 福 利 是 指 基 于 人 道 关 怀 动 物 可 以 满 足 其 ［ ］ １ 由 于 各 国 宗 教 及 文 化 等 因 基 本 需 要 的 康 乐 状 态。 ， 。 素 不 同 对 动 物 福 利 的 保 护 水 平 差 距 也 较 大 一 般 ， ， 动 物 福 利 属 于 国 内 法 调 整 的 范 畴 因 而 不 存 在 而 言 除 非 政 府 的 动 国 际 法 层 面 上 的 动 物 福 利 相 关 规 则 ， 物 福 利 措 施 与 货 物 贸 易 和 服 务 贸 易 自 由 化 追 求 的 目 ［ ］ ２ ， 标 相 冲 突。 但 是 这 并 不 能 阻 挡 动 物 福 利 与 国 际 贸 易 的 关 系 究 其 原 因 有 点 高 动 物 福 利 国 际 标 。 ， ： ３ 准 的 推 动 动 物 保 护 组 织 的 积 极 倡 导 消 费 者 的 购 买 ； ； 偏 好 其 中 消 费 者 的 购 买 偏 好 会 直 接 影 响 动 物 福 。 ， 利 与 国 际 贸 易 的 关 系 。 因 Байду номын сангаас 随 着 消 费 者 消 费 能 力 的 ， 不 断 增 强 他 们 也 开 始 关 注 产 品 中 所 包 含 的 道 德 和 ［ ］ ３ ， 环 境 等 问 题。 因 此 将 动 物 福 利 纳 入 国 际 贸 易 法 进 一 步 讲 在 区 域 贸 易 法 领 域 考 虑 是 不 可 回 避 的 。 ， 。 视 野 下 探 讨 动 物 福 利 议 题 无 疑 合 乎 现 实 （ ） 二 体 制 内 的 动 物 福 利 谈 判 受 阻 Ｗ Ｔ Ｏ ， ， 年 月 在 日 内 瓦 的 一 次 农 业 谈 判 中 欧 ２ ０ ０ ０ ６ 成 员 在 框 架 下 解 决 动 物 福 利 问 盟 号 召 Ｗ Ｔ Ｏ Ｗ Ｔ Ｏ 题 并 提 出 了 个 建 议 发 展 多 边 协 议 解 决 动 物 福 利 ， ： ３ 保 护 问 题 ； ， 合 格 的 标 签 制 度 也 就 是 在 协 议 下 Ｔ Ｂ Ｔ · · ６ ５
（ ） 社 会 科 学 版 第 卷 第 期 ３ ３ ５ Ｖ ｏ ｌ ． ３ ３ Ｎ ｏ ． ５ （ ） 年 月 Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈ ｅ ｂ ｅ ｉ Ｎ ｏ ｒ ｔ ｈ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｙ ２ ０ １ ７１ ０ Ｏ ｃ ｔ ． ２ ０ １ ７
自 由 贸 易 协 定 中 动 物 福 利 条 款 研 究
王 亮
贵 州 财 经 大 学 商 务 学 院 贵 州 惠 水 （ ， ） ４ ０ １ １ ２ ０
摘 要 动 物 福 利 条 款 是 自 由 贸 易 协 定 中 的 重 要 内 容 之 一 随 着 自 由 贸 易 协 定 的 推 进 中 国 动 物 福 利 ： 。 ， Ｆ Ｔ Ａ 条 款 亟 需 完 善 并 与 国 际 规 则 接 轨 从 动 物 福 利 与 国 际 贸 易 的 关 系 以 及 体 制 内 的 动 物 福 利 谈 判 受 阻 等 方 。 Ｗ Ｔ Ｏ 面 来 分 析 动 物 福 利 议 题 走 入 的 缘 由 并 对 主 要 国 家 中 的 动 物 福 利 条 款 进 行 文 本 分 析 在 此 基 础 上 结 ， ， Ｆ Ｔ Ａ Ｆ Ｔ Ａ 从 国 内 立 法 的 完 善 及 对 外 缔 约 谈 判 的 改 进 两 个 角 度 提 出 应 对 策 略 一 方 面 中 国 应 该 及 时 更 新 完 合 中 国 实 际 ， 。 ， 善 野 生 动 物 保 护 法 另 一 方 面 中 国 还 要 加 紧 在 对 外 缔 约 谈 判 中 引 入 能 体 现 自 身 利 益 的 动 物 福 利 条 款 《 》 ； ， Ｆ Ｔ Ａ 主 张 ， 。 逐 渐 把 握 国 际 规 则 的 主 导 权 关 键 词 自 由 贸 易 协 定 动 物 福 利 条 款 研 究 启 示 ： ； ； ； 中 图 分 类 号 文 献 标 识 码 文 章 编 号 ： ： ： （ ） Ｄ ９ ２ ２ ． ６ ８ Ａ ２ ０ ９ ５ ４ ６ ２ Ｘ ２ ０ １ ７ ０ ５ ０ ０ ６ ５ ０ ６ 网 络 出 版 地 址 ： ： ／ ／ ／ ／ ／ ｈ ｔ ｔ ｋ ｎ ｓ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｎ ｅ ｔ ｋ ｃ ｍ ｓ ｄ ｅ ｔ ａ ｉ ｌ １ ３ ． １ ４ １ ５ ． Ｃ ． ２ ０ １ ７ ０ ９ ２ ６ ． １ ５ ３ ５ ． ０ ０ ８ ． ｈ ｔ ｍ ｌ ｐ 网 络 出 版 时 间 ： ： ２ ０ １ ７ ０ ９ ２ ６ １ ５ ３ ５
， “ 随 着 全 球 治 理 浪 潮 的 兴 起 人 权 与 环 境 等 非 贸 ” 。 易 关 注 议 题 逐 渐 被 多 边 谈 判 所 关 注 动 物 Ｗ Ｔ Ｏ 福 利 议 题 自 然 也 较 早 地 被 引 入 多 边 谈 判 中 来 但 。 ， ， 由 于 动 物 福 利 议 题 具 有 高 度 的 敏 感 性 成 员 方 在 是 框 架 下 就 动 物 福 利 条 款 达 成 一 致 共 识 显 然 不 Ｗ Ｔ Ｏ 。 ， 太 现 实 于 是 美 欧 等 发 达 国 家 转 而 寻 求 通 过 区 域 路 径 谈 判 来 推 广 各 自 主 张 并 已 逐 渐 形 成 范 本 将 动 ， ， 物 福 利 条 款 纳 入 自 由 贸 易 协 定 （ Ｆ ｒ ｅ ｅ Ｔ ｒ ａ ｄ ｅ Ａ ｒ ｅ ｅ ｇ 已 成 为 各 国 对 外 缔 约 的 一 大 趋 势 相 ， ） 。 ｍ ｅ ｎ ｔ Ｆ Ｔ Ａ 比 之 下 ， ， 考 察 中 国 可 知 中 国 对 外 虽 已 缔 结 Ｆ Ｔ Ａ １ ５ 个 但 与 动 物 福 利 相 关 的 问 题 仅 在 环 境 章 节 中 ， Ｆ Ｔ Ａ 少 有 涉 及 与 美 欧 等 发 达 国 家 相 比 存 在 较 大 ， Ｆ Ｔ Ａ 。 ， 差 距 因 此 研 究 自 由 贸 易 协 定 中 的 动 物 福 利 条 款 。 对 中 国 大 有 裨 益