第二章 市场失灵
第二章市场失灵与总结
生产效率：所有企业任意两种投入之间的边际 技术替代率相同
产品组合效率：边际转换率等于边际替代率
三、资源的帕累托有效配置与公平
• 帕累托最优只考虑了效率的问题，而现实生活 中还常常要考虑公平。 • 一个例子
状态A 亚当 10 个苹果 夏娃 2 个苹果
帕累托效率说明
1）.Pareto效率只关心每个人的福利，而不是不 同人的相对福利，不关心不平等。使富人变好、 穷人原地踏步的变化仍然是帕累托改进。 2）.Pareto效率认为，每个人对自己福利的感觉 最重要，个人是“自己需要什么”的最好裁判。
实现帕累托最优的三个条件
交换效率: 不存在通过现有产品的交易实现 Pareto改进的可能性。即社会所有成员的边 际替代率相等 生产效率：无法在不减少一种产品产量的情况 下，增加另一种产品的产量。即要素的边际 替代率相等。 产品组合效率：无法通过改变不同产品产量之 间的比例来实现Pareto改进
• 刚才讨论的是生产效率和交换效率，现在把生 产和消费结合起来。 • 商品的生产必须和人们的消费意愿结合起来. • 为了简化，假设所有消费者的偏好是相同的 • 产品组合效率要求，边际转换率等于边际替代 率
交换和生产的 帕累托最优条件
• 交换的帕累托最优说明消费是最有效率的；生 产的帕累托最优说明生产是最有效率的。 • 但，我们所追求的一般均衡状态应该是交换和 生产同时实现最优。 • 这就需要把交换与生产结合起来讨论：在生产 实现帕累托最优的同时，交换也实现了帕累托 最优。 • 而将生产与交换连接起来的纽带就是产品。
MRTXY
• （2）边际转换率递增。
• 只有当边际产品转换率（生产可能性曲 线的斜率）MRTxy等于边际替代率（无 差异曲线的斜率）MRSxy 时，生产和 交换同时达到均衡。 • 此时，资源配置的效率达到最大，使消 费者的满足程度达到最大。 • 故，生产和交换的帕累托最优条件为：
公共经济学教案
公共经济学教案第一章：导论1.1 研究内容和目标公共经济学是研究政府干预经济活动的学科，主要关注公共部门的经济行为和决策对社会福利的影响。
本章将介绍公共经济学的研究内容和目标，为后续章节的学习奠定基础。
1.2 学习方法和要求本课程将采用理论授课与实践案例相结合的教学模式，学生需要阅读相关的教材、参与课堂讨论和案例分析，培养独立思考和问题解决的能力。
第二章：市场失灵与政府干预2.1 市场失灵的概念与分类市场失灵是指在自由市场中由于各种原因使资源配置效率低下的情况。
本节将介绍市场失灵的概念和常见分类，包括外部性、公共产品、不完全竞争和市场力量失衡等。
2.2 政府干预的理论依据政府干预是为了解决市场失灵造成的问题，本节将介绍政府干预的理论依据，包括纠正外部性、提供公共产品、调节不完全竞争和恢复市场力量平衡等。
2.3 政府干预的方式和效果评估政府干预有多种方式，如税收、补贴、管制和公共支出等。
本节将介绍不同的政府干预方式及其效果评估方法，帮助学生了解政府如何通过干预来提高资源配置效率。
第三章：公共财政与税收3.1 公共财政的概念和作用公共财政是指政府管理和运用财政资源的活动，包括预算、征税和支出等。
本节将介绍公共财政的概念和作用，让学生了解公共财政在经济运行中的重要性。
3.2 税收原理与税负分析税收是公共财政的重要来源，本节将介绍税收原理和税负分析的方法，帮助学生理解税收对经济体系的影响以及如何评估税制的公平性和效率性。
3.3 政府支出与财政政策政府支出是公共财政的重要组成部分，也是实施财政政策的主要手段之一。
本节将介绍政府支出的分类和影响因素，以及财政政策的种类和效果评估方法。
第四章：市场与社会公正4.1 社会公正的概念和准则社会公正是指资源分配的公平和合理程度，是公共经济学关注的重要问题。
本节将介绍社会公正的概念和常见准则，如效率、公平和需求满足等。
4.2 收入与财富分配的理论和政策收入与财富分配是社会公正的重要方面，也是政府干预的目标之一。
市场失灵分析
市场失灵分析市场失灵是指在市场经济中，市场机制无法有效地分配资源和调节经济活动，导致市场无法达到理想的效果。
本文将对市场失灵现象进行详细分析，包括市场失灵的原因、影响以及可能的解决方案。
一、市场失灵的原因1. 外部性：市场无法考虑到某些经济活动对第三方的影响，导致资源配置不合理。
例如，某工厂的污染排放对周围居民的健康造成了负面影响，但市场机制无法内部化这种外部成本。
2. 公共物品：某些物品或服务具有非竞争性和非排他性，市场难以提供这些公共物品，导致资源无法有效配置。
例如，国防和公共安全是公共物品，市场无法提供足够的数量。
3. 不完全信息：市场参与者无法获得完全准确的信息，导致市场无法实现有效的交易。
信息不对称可能导致市场出现道德风险和逆向选择等问题。
4. 市场垄断：市场中存在垄断者，他们可以操纵价格和供给，导致市场无法实现有效的竞争。
垄断者可能通过限制供给或提高价格来获得额外利润。
二、市场失灵的影响1. 资源浪费：市场失灵导致资源配置不合理，可能导致资源的浪费和低效率的产出。
例如，由于外部性问题，某些企业可能会过度污染，从而损害环境和人民的健康。
2. 不公平分配：市场失灵可能导致资源不公平分配。
例如，由于信息不对称，某些消费者可能会被欺诈或购买低质量的产品，而无法获得合理的补偿。
3. 经济波动：市场失灵可能导致经济波动和不稳定。
例如，由于市场垄断，垄断者可以操纵价格和供给，从而导致市场价格的剧烈波动。
4. 社会不稳定：市场失灵可能导致社会不稳定和不满情绪的增加。
例如，由于资源不公平分配，社会可能出现贫富差距扩大和社会动荡的情况。
三、解决市场失灵的方案1. 政府干预：政府可以通过制定法规和政策来纠正市场失灵。
例如，对污染企业征收环境税或实施排放限制，以内部化外部成本；通过监管机构加强市场监管，防止垄断行为等。
2. 提供公共物品：政府可以提供公共物品，满足市场无法提供的需求。
例如，投资国防和基础设施建设，以确保公共物品的供给。
市场失灵分析
市场失灵分析一、引言市场失灵是指市场机制在资源配置中出现偏差或无法有效发挥作用的情况。
本文将对市场失灵进行深入分析，探讨其原因、影响和解决办法。
二、市场失灵的原因1. 不完全竞争：市场中存在垄断、寡头垄断等情况，导致市场机制无法完全发挥作用。
2. 外部性：市场交易的一方行为对其他人产生的影响未能在价格中体现，导致资源配置失衡。
3. 公共物品：市场无法提供纯公共物品，因为无法排除非付费者的使用，导致私人供应不足。
4. 信息不对称：买卖双方信息不对称，导致市场无法实现有效交易。
5. 道德风险：市场参与者的不道德行为导致市场失灵，例如欺诈行为、不履行合同等。
三、市场失灵的影响1. 资源配置不均衡：市场失灵导致资源无法有效配置，造成资源浪费和低效率。
2. 不公平分配：市场失灵可能导致财富和收入分配不公平，加剧社会不平等。
3. 经济不稳定：市场失灵可能导致经济波动和危机，对经济稳定产生负面影响。
4. 社会问题加剧：市场失灵可能导致环境污染、社会不安定等问题加剧。
四、市场失灵的解决办法1. 政府干预：政府可以通过法律法规、监管机构等手段来纠正市场失灵，维护市场秩序。
2. 税收政策：通过税收的调节，鼓励或限制某些行为，以纠正市场失灵。
3. 补贴政策：政府可以通过给予补贴来鼓励某些社会有益的行为，以弥补市场失灵。
4. 信息公开：政府可以通过加强信息公开，提高市场透明度，减少信息不对称问题。
5. 建立公共机构：政府可以建立公共机构来提供公共物品，以解决市场无法提供的问题。
五、案例分析以环境污染为例，市场失灵导致企业无法内部化环境成本，造成环境污染问题。
政府可以通过设立环境保护法律法规，设立环保部门进行监管，对环境污染行为进行处罚，以纠正市场失灵。
六、结论市场失灵是市场经济中不可避免的问题，但政府可以通过干预和调节来纠正市场失灵，实现资源的有效配置和社会的公平公正。
只有通过有效的市场监管和政府干预，才能实现市场经济的良性发展。
2市场失灵
迷思” 一、公共经济学的 “迷思” Myth） （Myth）
竞争和市场被神话，往往将“条件”存而不论。 竞争和市场被神话，往往将“条件”存而不论。 偏好“自由放任” Laissez-faire， aissez-aller)， 偏好“自由放任” (Laissez-faire，Laissez-aller)， 反对政府干预。 反对政府干预。 推崇“适者生存” 丛林法则” 推崇“适者生存”的“丛林法则”，社会达尔文主 义。 市场原教旨主义” “市场原教旨主义” Stiglitz,J.E.1994 “Wither Socialism”,中译本 Wither Socialism , 社会主义向何处去》 《社会主义向何处去》，第二章和第三章对福利经 济学两个基本定理进行了批判。 济学两个基本定理进行了批判。
有益品（ good） 二、有益品（Merit good） 通过制定干预个人偏好的政策而提高生产的物品 庇古的个人偏好分类 例子：义务教育、 例子：义务教育、公益广告 特点不宜简单的顺从个人偏好为目标， 特点不宜简单的顺从个人偏好为目标，其目的是为 了实现更高的偏好。 了实现更高的偏好。
Hale Waihona Puke 三、市场失灵的其他方面经济波动与周期， 经济波动与周期，市场的内在不稳定性 菜单成本/效率工资/协调失灵（新凯恩斯主义） 菜单成本/效率工资/协调失灵（新凯恩斯主义） 实利主义与个人主义对社会文化组织的破坏（ 实利主义与个人主义对社会文化组织的破坏 （ 波拉 尼） 缺少对个人的关怀，导致逃避自由（弗罗姆） 缺少对个人的关怀，导致逃避自由（弗罗姆） 剥削与生产过程中的异化（马克思，波拉尼） 剥削与生产过程中的异化（马克思，波拉尼）
四、对若干市场失灵的进一步说明
外部效应下的市场失灵： 外部效应下的市场失灵 ： 个人最优与社会最优的分 离 公共品提供的市场失灵： 三个和尚没水吃。 公共品提供的市场失灵 ： 三个和尚没水吃 。 囚犯困 境的例子； 境的例子； 有益品：是否是刻意与个人的偏好作对？ 有益品：是否是刻意与个人的偏好作对？是否侵犯 个人自由？ 个人自由？
公共经济学 第2章 市场失灵与政府干预经济的理论基础
所谓“分利联盟”型垄断是指生产同类产品的经济主体受共同利益的驱使，在 划分消费市场、规定商品数量、价格等方面，通过协议、联盟等方式形成的行 业或集团垄断。
不稳定性
微观性
3．识别准公共产品与判定公共产品的步骤
（1）准公共产品
同时具备效用的不可分割性、消费的非竞争性和受益的非排他性三个特征 的产品被称作纯粹的公共产品。
不完全具备三个特征的产品，可称作“混合产品”(mixed goods)或“准 公共产品”、“不纯公共产品”（impure public goods）。 俱乐部产品是指在某一范围内由个人出资，并在此范围内的所有个人都可 以获得利益的产品，
2．公共产品的特性
（1）效用的不可分割性（non-divisibility）。指公共产品一旦被提供，便 有众多的受益者共同消费这一产品，要将其中的任何人排除在对该产品的消 费之外是不可能的或无效率的。
（2）消费的非竞争性（non-rivalness）。指一种公共产品一旦被提供，增 加一个人对这种物品的消费并不会减少其他任何人对同一物品的消费机会和 消费数量。
为什么公共物品会导致市场失灵？
主要原因就在于公共物品具有非竞争性和非排他性这样的特点。
2.2.2 外部性
1.外部性的含义 外部性（externalities）是指一个人的行为对他人产生的利益或成本影响， 但却没有获得应有的报酬或没有为此承担应有的成本费用。
2．外部性分类 正的外部效应也称外部效益或外部经济，指对交易双方之外的第三者所带来 的未在价格中得到反映的经济效益。负的外部效应也称外部成本或外部不经 济，指对交易双方之外的第三者所带来的未在价格中得以反映的成本费用。
市场失灵原理(微观部分)
市场失灵原理(微观部分)市场失灵是指市场机制出现故障，导致资源配置效果不佳或产生负面影响的现象。
市场失灵的原因有多种，其中微观层面的原理是其中之一。
1. 不完全竞争市场失灵的微观原理之一是不完全竞争。
在完全竞争市场中，存在众多买家和卖家，任何一方都不具备垄断力量。
然而，在实际情况中，很多市场存在着垄断、寡头垄断或垄断竞争等形式的不完全竞争，导致市场资源的分配无法达到最优效果。
2. 外部性外部性是市场失灵的另一个微观原理。
外部性指的是市场交易对非参与者产生的影响，无法通过市场机制进行有效的内部化。
例如，工厂排放的污染物对周边环境和健康造成的负面影响即为负外部性。
由于缺乏有效的内部化机制，市场无法充分考虑和纳入外部性的成本，导致资源的不正确配置。
3. 公共物品公共物品也是导致市场失灵的微观原理之一。
公共物品具有非竞争性和不排他性的特征，即一人的使用不妨碍其他人使用，并且无法排斥非付费者。
由于公共物品的特殊性质，市场无法提供充足的公共物品，导致在供给不足或资源过度使用的情况下，市场无法实现最优的资源配置。
4. 不对称信息市场失灵的微观原理还包括不对称信息。
不对称信息指的是市场参与方在获取信息上的不对等。
在交易中，一方对于商品或服务的质量、价格等信息掌握更充分，而另一方则信息不完全或者存在不对等的情况。
不对称信息导致市场无法实现有效的资源配置，可能导致低质量产品的出现或者价格上的歧视性。
5. 交易成本交易成本也是市场失灵的微观原理之一。
交易成本包括了市场参与者在进行交易过程中所需付出的实际成本。
例如，交易的搜索成本、协商成本和监督成本等。
当交易成本过高时，市场参与者可能选择放弃一些潜在的交易，导致资源配置不够高效。
综上所述，市场失灵的微观原理包括不完全竞争、外部性、公共物品、不对称信息和交易成本等因素。
理解这些原理有助于我们认识到市场机制并非完美，需要在特定情况下采取相应的政府干预措施，以实现资源的优化配置。
第二章市场失灵政府失灵财政职能PPT课件
1、公共产品性质
▪ 公共产品是同时具有非竞争性和非排斥性 的产品。
➢ 1）非竞争性：消费者消费某产品时并不影响 其他消费者同时消费该产品
集体消费，共同受益。
➢ 2）非排斥性：在产品消费中，很难将其他消 费者排斥在该产品的消费利益之外
或者技术上不可行，或者技术可行但成本太高
➢ 典型的公共产品有？
26
3、政府干预私人产品消费的原因
▪ 1）纠正不合理偏好
➢ 优值品：消费者对其效用评价低于该产品的应有的评 价（例如教育，安全带）。导致对优值品消费不足， 政府通过管制、补贴而鼓励对优值品的消费
▪ 因而需要政府提供公共物品。 政府特征是具有强制性权力， 因而有可能超越“搭便车”困 境。向社会有效提供公共物品
是政府的基本职能。
李家
安装
不安装
安装 （8,8） （-4,20） 张家
不安装 （20,-4） （0,0）
19
P DA+B
PA+B
PB PA
DB DA
S
公共产品的有效供给：
公共物品的非排他性导致“搭便车” 困境，人们会压低显示其真实支付 意愿倾向，因而公共物品不能采用 通常的市场机制获得有效配置。
▪ 2）公共产品的消费方式应为公共提供
➢ 即用政治过程代替市场机制 返回
18
公共物品的搭便车困境
▪ 由于公共物品的非排他性，私 人提供公共物品是无效率的， 甚至无人提供。如右图。假设 二楼有两户人家，在楼梯口安 装一盏灯的成本为24元，每户 人家从灯得到的好处等价于20 元。这一博弈的占优战略是两 家都不安装路灯。
22
私人产品的有效供给
P
S
P
DA
《政府管制经济学》第二章市场失灵和市场经济缺陷
《政府管制经济学》第二章市场失灵和市场经济缺陷一、基本概念1．市场失灵2．外部效应3．政府干预4．公共物品5．公共需要6．公共提供7．非竞争性8．非排他性9．免费搭车10．帕累托最优11．洛伦兹曲线12．吉尼系数13．贫困指数二、填空题1．要使某种产品达到帕累托最优状态，必须符合下面三个条件：一是______________；二是_____________；三是_______________。
2．帕累托效率的实现条件是_________。
3．政府干预经济的手段包括：_________、_________和_________。
4．市场的资源配置功能不是万能的，市场失灵主要表现在垄断、信息不充分或不对称、_________、收入分配不公、经济波动等。
5．根据国际惯例，一般认为，基尼系数处于_________之间被称为合理区间。
三、判断题1．经济学家将社会资源的合理配置视为经济学的核心问题，并把“公平”作为衡量社会资源状况的标准。
（）2．公共物品或服务是具有共同受益或联合消费特征的物品或服务。
（）3．垄断现象的存在是造成市场失灵的原因之一。
（）4．市场机制在实现资源配置方面的失灵，仅表现在微观经济领域。
（）5．完整的市场体系是由家庭、企业和政府三个相对独立的主体组成的，政府可以通过法律、行政和经济等手段，“凌驾”于市场之上介入和干预市场。
（）6．根据国际惯例，一般认为，基尼系数处于0.4～0.5之间被称为合理区间。
（）7．由于市场失灵的存在，政府对经济的干预越多越好。
（）8．垄断现象的存在是造成市场失灵的原因之一。
（）9．国防作为公共物品主要体现在它的非竞争性上。
（）10．公共财政是针对计划经济时期提出的。
（）11．发展一定是增长，但增长不一定是发展。
（）12．公共需要是相对于私人需要的，因而公共需要和私人需要是矛盾的。
（）13．经济学家将社会资源的合理配置视为经济学的核心问题，并把“公平”作为衡量社会资源状况的标准。
市场失灵分析
市场失灵分析一、引言市场失灵是指市场机制在某些情况下无法有效配置资源和实现经济效益的现象。
本文旨在对市场失灵进行详细分析，探讨其原因和影响，并提出相应的解决方案。
二、市场失灵的原因1. 外部性：外部性是指市场交易对于非交易双方产生的影响。
例如，环境污染、交通拥堵等问题都是由于市场无法内部化这些外部成本而导致的市场失灵。
2. 公共物品：公共物品是指一种无法排除非付费人群使用的物品，如公园、道路等。
由于无法通过市场机制实现有效供给和收费，市场失灵就会发生。
3. 不彻底竞争：当市场中存在垄断、寡头或者不彻底竞争的情况时，市场失灵可能会发生。
这些市场结构下的企业往往能够控制价格，限制市场竞争，导致资源配置的不公平和效率低下。
4. 信息不对称：当市场参预者在交易中拥有不对称的信息时，市场失灵可能会发生。
例如，卖方对产品质量的信息掌握程度高于买方，买方无法准确判断产品的价值和质量，导致市场无法实现有效交易。
三、市场失灵的影响1. 资源配置效率低下：市场失灵导致资源无法有效配置，造成资源浪费和低效率的生产。
这不仅会限制经济增长，还会影响社会福利的提升。
2. 公共利益受损：市场失灵会导致公共利益的损失，如环境恶化、社会不公平等问题。
这些问题无法通过市场机制自行解决，需要政府干预和引导。
3. 市场不稳定：市场失灵可能导致市场的不稳定，如金融市场的崩盘、经济衰退等。
这些不稳定性会给整个经济体系带来风险和不确定性。
四、解决市场失灵的措施1. 政府干预：政府在市场失灵的情况下应采取适当的干预措施，如制定和执行相关法律法规、提供公共物品、监管市场竞争等。
政府的干预应该是有针对性的，旨在修复市场失灵，而不是扭曲市场机制。
2. 信息披露和透明度：提高市场参预者的信息获取和传递效率，减少信息不对称，可以有效减少市场失灵的发生。
政府和相关机构应加强信息披露监管，提供准确、及时、全面的信息。
3. 建立竞争机制：通过加强市场监管，打破垄断和寡头，促进市场竞争，可以提高资源配置的效率和公平性。
市场失灵分析
市场失灵分析市场失灵是指市场机制无法有效分配资源和实现经济效益的情况。
本文将对市场失灵的概念、原因以及影响进行详细分析。
一、市场失灵的概念市场失灵是指市场机制无法实现资源的最优配置和经济效益的情况。
市场失灵可能出现在各个市场领域，如商品市场、劳动力市场和金融市场等。
市场失灵的存在会导致资源的浪费和经济效率的下降。
二、市场失灵的原因1. 外部性：当市场交易的行为对于非交易双方产生正面或负面的影响时，就会出现外部性。
外部性会导致市场无法准确反映产品或服务的真实价值，从而导致市场失灵。
2. 不完全竞争：市场上存在垄断、寡头垄断或不完全竞争的情况时，市场价格无法完全由供求关系决定，从而导致市场失灵。
3. 公共物品：公共物品的特点是无法排除非付费者的使用，并且一个人的使用不会减少其他人的使用。
这种特点导致市场无法提供足够的公共物品，从而出现市场失灵。
4. 信息不对称：当市场交易的一方拥有更多或更准确的信息时，就会出现信息不对称。
信息不对称会导致市场无法实现有效的交易，从而导致市场失灵。
5. 外部冲突：当市场交易的行为引发社会或环境问题时，就会出现外部冲突。
外部冲突会导致市场无法实现资源的最优配置，从而出现市场失灵。
三、市场失灵的影响1. 资源浪费：市场失灵会导致资源的浪费，因为市场无法实现资源的最优配置。
资源的浪费会降低经济效率，从而影响经济的可持续发展。
2. 经济不公平：市场失灵会导致资源分配的不公平。
在市场失灵的情况下，资源往往会集中在少数人手中，而其他人则无法获得公平的机会。
3. 社会不稳定：市场失灵会导致社会的不稳定。
资源的不公平分配和经济效率的下降会引发社会矛盾和冲突，从而影响社会的稳定和和谐发展。
综上所述，市场失灵是指市场机制无法实现资源的最优配置和经济效益的情况。
市场失灵的原因包括外部性、不完全竞争、公共物品、信息不对称和外部冲突等。
市场失灵会导致资源的浪费、经济不公平和社会不稳定等影响。
为了解决市场失灵问题，政府应该采取相应的政策和措施，如提供公共物品、加强监管和促进信息透明等，以实现资源的最优配置和经济效益的最大化。
《市场失灵》课件2
消费者教育
政府通过教育和宣传活动，提高消费 者对市场失灵的认识和自我保护能力 。同时，培养消费者的理性消费观念 和环保意识，促进市场健康发展。
05 市场失灵的案例 分析
公共品案例：道路与桥梁的建设
总结词
搭便车、非排他性、非竞争性
详细描述
道路和桥梁作为公共品，具有非排他 性和非竞争性，导致市场机制无法有 效提供，容易出现搭便车现象，需要 政府干预。
03
外部性
市场价格无法反映某些活动的真实成本和效益，导致外部性问题的出现
。例如，环境污染、资源过度开采等行为可能对整个社会造成负面影响
，但市场机制无法有效约束这些行为。
资源配置效率低下
过度竞争
在某些市场中，企业为了获得市场份额和利润，可能会采取过度竞争的策略，导致资源配 置效率低下。例如，某些行业中的价格战、广告战等行为，可能会浪费大量资源并降低整 个行业的效率。
详细描述
垄断和寡头市场存在市场势力，导致市场价格高于竞争 价格，资源配置无效率。政府需要采取反垄断政策，打 破垄断，促进市场竞争。
信息不对称案例：保险市场与二手车市场
总结词
信息不对称、逆向选择、道德风险
详细描述
保险市场和二手车市场存在信息不对称问题，导致逆向 选择和道德风险。政府需要采取措施，如强制性信息披 露和监管，以减少信息不对称问题。
总结词
信息不对称是指市场上交易双方在信息获取方面存在差异，一方比另一方拥有更多的信息。
详细描述
信息不对称是指在市场经济活动中，交易双方在信息获取方面存在差异，一方比另一方拥有更多的信 息。这种信息差异会导致市场上的欺诈、逆向选择和道德风险等问题。由于信息不对称的存在，市场 机制无法实现资源的有效配置，导致市场失灵。
市场失灵分析
市场失灵分析一、引言市场失灵是指市场机制无法有效分配资源和解决经济问题的情况。
本文旨在对市场失灵进行深入分析，探讨其原因、影响以及可能的解决方案。
二、市场失灵的原因1. 外部性：市场无法考虑到外部效应，导致资源配置不合理。
例如，环境污染对周围居民的影响未被纳入市场价格中。
2. 公共物品：市场无法提供公共物品，因为无法排除非付费者的使用。
例如，国防和法律制度等公共物品的供给需要政府干预。
3. 不完全竞争：市场存在垄断或寡头垄断情况，导致价格操纵和资源配置不公平。
例如，某些行业的寡头企业可以通过垄断定价来获得超额利润。
4. 信息不对称：市场参与者之间的信息不对称导致市场无法实现有效的资源配置。
例如，买方无法获得卖方所知的信息，导致市场交易不公平。
三、市场失灵的影响1. 资源浪费：市场失灵导致资源配置不合理，造成资源的浪费。
例如，由于环境污染的外部性未被纳入市场价格，企业没有动力减少污染。
2. 不公平分配：市场失灵导致资源分配不公平，寡头企业可以通过垄断定价获取超额利润，而普通消费者则承担高额成本。
3. 社会问题：市场失灵可能导致一些社会问题的出现，如贫富差距扩大、社会不稳定等。
四、解决市场失灵的方案1. 政府干预：政府可以通过监管和法律制度来解决市场失灵问题。
例如，对环境污染进行监管，制定反垄断法规来限制寡头企业的行为。
2. 税收和补贴：政府可以通过税收和补贴来纠正市场失灵。
例如，对污染企业征收环境税，对绿色能源企业给予补贴。
3. 信息透明：提高市场参与者之间的信息透明度，减少信息不对称的问题。
例如，建立信用评级机构来评估企业的信用状况，提供给投资者参考。
4. 公共投资：政府可以增加对公共物品的投资，提供给市场无法提供的公共服务。
例如，加大对基础设施建设的投资，提高市场的竞争性。
五、结论市场失灵是市场经济中不可避免的问题，但可以通过政府干预和其他措施来解决。
政府应加强监管，纠正市场失灵，确保资源的合理配置和社会的公平发展。
第2章 市场失灵与政府职能
• 垄断、自然垄断等
– 市场残缺
• 因公共产品、外部性、信息不对称等导致的市场存在 问题
– 市场功能不足
• 偏好不合理，优值品或劣值品 • 分配不公平； • 经济波动；
6
• 现代财政理论的分析思路
– 市场有效运行→市场失灵→政府干预→财政介 入
7
1.2 市场势力
23
2.2 政府缺陷
• 2.2.1信息失灵
1.不通过市场交换，消费者对不同产品的显示偏好难以显示出来 政府机制实现资源配置效率的一个必要条件是政府计划者能全面、 准确地了解消费者的偏好,了解他们需要怎样的产品和服务，他 们对不同产品和服务的相对效用评价是怎样的。 2.计划体制中的个人利益作用将使信息的获得受到很大的影响,信 息的搜集和传递受到阻碍。
18
• 2、分配不公平
–市场经济本身无法自动实现经济平等
劳动能力和生产技能的差别 劳动强度、努力程度、职业状况 财产传承、机遇等 劳动收入的差异
要素回报机制
财富差异
贫富悬殊
资产占有量的区别
–政府参与公平分配的必要性
• 分配不公可能损及社会和政局的稳定(尚未证实) • 经济公平是正义体系的一个重要组成部分
本章提要
• 1. 市场失灵 • 2 .财政职能
2
1. 市场失灵
• 1.1 市场失灵： 社会公共需要 政府经济活动的起因 • 1.2 市场势力 • 1.3 市场残缺 • 1.4 市场功能缺失
3
1.1 市场失灵 社会公共需要和政府经济活动起因
• 完全竞争条件下的资源配置 必要条件： 1. 所有的生产资源都为私人所有； 2．每一市场都有众多的购买者和销售者； 3．没有任何购买者或销售者能够单独操纵价格； 4．购买者和销售者都可享有充分的信息； 5．资源可充分流动并且可无任何阻碍地流向任何使用者。 消费者的购买行为。P=MPB=MSB 生产者的销售(生产)行为 。P=MPC=MSC 均衡点： P=MPC=MSC =MPB=MSB
《市场失灵》课件
外部性：污染排放的例子
总结词
污染排放产生的负外部性会导致市场失灵，因为企业私 人成本低于社会成本。
详细描述
企业生产过程中产生的污染排放对环境造成负面影响， 但企业没有承担全部社会成本，导致其私人成本低于社 会成本。这会导致企业过度生产，市场供应过多，资源 配置效率低下。政府需要采取措施来纠正这种市场失灵 ，例如征收污染税或实施排放限制。
消费者保护
政府需要制定消费者保护政策，保护消费者 权益，例如制定产品安全标准、加强产品质 量监管等。
05
市场失灵的案例分析
公共品：灯塔的例子
要点一
总结词
灯塔作为公共品，由于其非排他性和非竞争性的特点，会 导致市场失灵。
要点二
详细描述
灯塔为船只提供导航服务，任何船只都可以自由使用，但 任何船只都不会愿意单独支付建设和维护灯塔的费用。如 果没有政府或其他组织提供补贴或管理，灯塔可能无法得 到足够的资金支持其建设和维护。
信息不对称与市场机制
信息不对称
在市场中，买卖双方对商品的信息掌握程度不同，导致价格机制无法有效发挥，市场失 灵。例如，保险市场、二手车市场等。
逆向选择与道德风险
信息不对称会导致逆向选择和道德风险问题，使市场机制无法有效运作，导致市场失灵 。例如，医疗保险市场中，投保人可能隐瞒病情以获得更低保费，导致保险市场失灵。
详细描述
不完全竞争是指市场中存在垄断、寡头或垄断竞争的情况，使得市场价格机制无 法发挥最优作用。这种情况下，市场主体可能通过控制产量或价格来影响市场供 需关系，导致资源配置效率低下。
类型
总结词
信息不对称是指市场中买卖双方在信息获取上存在差异，导致市场价格机制无法反映真实供需关系。
详细描述
学习重点经济学市场失灵
学习重点经济学市场失灵市场失灵是经济学中一个重要的概念，指的是在自由市场中由于某些原因，市场无法有效分配资源，导致市场机制失效或者出现不公平现象。
本文将重点介绍市场失灵的几种主要原因和对策措施。
一、信息不对称信息不对称是市场失灵的主要原因之一。
在市场交易中，买方和卖方的信息差异导致市场出现信息不对称。
买方缺乏关于产品质量、价格等方面的信息，而卖方却拥有更多的信息，从而在交易中占据有利地位，导致市场无法发挥有效的竞争机制。
解决这一问题的方法是加强信息透明度和监管机制。
政府可以制定相关法规和监管政策，要求企业提供准确、充分的产品信息，以保证消费者能够获得足够的信息进行选择。
同时，加强市场监管，打击虚假宣传和欺诈行为，维护市场的公平竞争环境。
二、外部性外部性是指市场交易过程中产生的某种效应，影响到市场以外的个体或者社会福利的变化。
外部性的存在会导致市场无法反映真实的成本和效益，出现资源配置失衡的情况。
在解决外部性问题时，政府可以采取税收和补贴政策来内部化外部性成本或者效益。
对于产生负外部性的行为，可以通过征收污染税或者实施排污许可证等手段，使污染者承担相应的成本；而对于产生正外部性的行为，则可以通过给予补贴或者减免税收等方式来激励这种行为。
三、公共物品公共物品是指具有非竞争性和非排他性的特点，任何人无法排斥他人享用，并且一人的使用不会减少其他人的使用效益。
由于公共物品的特殊性，市场无法提供充足的供给。
解决公共物品问题的方法是政府提供公共物品，通过强制纳税，收集资源来提供公共物品的供给。
政府的介入可以确保公共物品的合理分配和供给，从而保证社会福利的最大化。
四、垄断和寡头市场市场垄断和寡头市场的存在会导致市场缺乏有效的竞争，资源配置不合理。
垄断企业或寡头企业掌握着市场的话语权，可以通过操纵价格和减少供给来获取不正当的利润，从而损害消费者利益。
解决垄断和寡头市场问题的方法是通过反垄断法和监管机制来保护市场的公平竞争环境。
经济学中的市场失灵培训
经济学中的市场失灵培训市场失灵是经济学中的一个重要概念，指的是市场机制无法有效分配资源和实现社会福利最大化的情况。
在这篇文章中，我们将探讨市场失灵的原因、表现以及解决方案。
一、市场失灵的原因1. 外部性问题：市场经济中的一些交易可能会对未参与交易的第三方产生影响，这种影响就是外部性。
正面的外部性可以是社会福利的增加，比如教育的积极外部性；而负面的外部性会导致私人成本与社会成本不匹配，造成资源的浪费，例如环境污染。
2. 公共物品：公共物品具有两个特征，即非竞争性和非排他性。
非竞争性意味着一个人的消费并不会妨碍其他人消费，而非排他性则意味着无法排除非付费者的使用。
因此，供给者无法通过市场机制收回成本，导致公共物品供给不足。
3. 自然垄断：自然垄断是指在某种商品或服务的生产中，由于技术因素，只有一个供应商可以以最低成本提供商品或服务。
在这种情况下，如果不对市场进行监管或干预，该供应商可能会形成垄断地位，限制市场竞争并提高价格。
二、市场失灵的表现1. 资源配置效率低：在市场失灵的情况下，资源往往无法有效配置，导致社会福利不达最大化。
市场无法准确反映个体的偏好和资源的稀缺性，从而导致资源的浪费和市场效率的降低。
2. 产业结构扭曲：市场失灵可能会导致市场供需关系扭曲和产业结构不合理。
例如，由于外部性问题，市场无法为环境友好型企业提供足够的激励，从而导致环境污染问题日益严重。
3. 消费者权益受损：市场失灵会导致消费者权益受到侵害。
例如，在非完全竞争的市场中，垄断企业可能会通过操纵价格和限制供应来牟取高额利润，消费者将无法享受到合理的产品价格和质量。
三、解决市场失灵的方案1. 政府干预：政府在市场失灵的情况下可以通过政府管制和监管来修正市场扭曲。
例如，对于存在外部性问题的商品和服务，政府可以实施税收或者补贴政策，以内部化外部性成本或者提供激励。
另外，政府可以采取反垄断政策，限制垄断企业的行为，以促进市场竞争。
2. 纠正信息不对称：信息不对称是市场失灵的一个重要原因。
市场失灵分析
市场失灵分析市场失灵是指市场机制在某些情况下未能有效分配资源，导致市场无法实现最优效益。
本文将对市场失灵的原因进行分析，并提出相应的解决方案。
一、市场失灵的原因1. 外部性：外部性是指市场交易对于非交易者产生的影响。
正面外部性指市场交易对于其他人或社会产生积极影响，负面外部性则指交易对其他人或社会产生负面影响。
市场无法内部化外部性，导致资源无法有效配置。
2. 公共物品：公共物品是指一种无法排除非付费人员使用且一人使用不会减少其他人使用量的物品。
由于公共物品的非排他性和非竞争性，市场无法提供足够的公共物品，导致资源配置不足。
3. 不完全竞争：市场中存在垄断、寡头垄断等不完全竞争情况，导致价格偏高、产量低，资源配置效率低下。
4. 信息不对称：市场交易中买方和卖方的信息不对称，导致市场无法实现高效的资源配置。
买方无法准确评估产品的质量，卖方则可能通过虚假宣传等手段误导消费者。
二、市场失灵的解决方案1. 政府干预：政府可以通过实施税收、补贴等政策来纠正市场失灵。
例如，对于产生负面外部性的行为可以征收相应的污染税，以内部化外部成本。
对于公共物品的提供，政府可以通过提供补贴或直接生产来解决。
2. 法律法规：加强对市场行为的监管，制定相关法律法规，提高市场的透明度和公正性。
加强对虚假宣传、不正当竞争等行为的打击，保护消费者权益。
3. 促进竞争：通过减少市场准入壁垒、打破垄断等措施，促进市场竞争，提高资源配置效率。
鼓励新进入者的进入，增加市场参与者数量，降低市场的不完全竞争程度。
4. 提高信息透明度：加强市场信息的公开和透明度，提供准确的产品信息和评价，帮助消费者做出明智的选择。
同时，鼓励消费者参与市场监督和评价，增加市场的竞争压力。
5. 教育和宣传：通过加强经济教育和宣传，提高公众对市场经济的理解和认知，增强消费者的自我保护意识。
加强对市场失灵原因和解决方案的宣传，引导市场参与者遵守规则，促进市场的健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、外部性的分类 （一）按外部效应对于承受者产生的后果划分 1、有益则称为外部正效应或外部经济 指经济主体在市场机制作用的过程中，为第 三方或其他经济主体带来了收益或福利，但却不 能得到回报或报酬。譬如高科技公司将大量资金 用于研发，当科技成果转化为现实的生产力后， 部分社会成员将会免费使用，出现“搭便车”的 现象。还有电灯、万有引力规律、相对论等是谁 发明、发现、创造的？ 爱迪生！牛顿！爱因斯坦！ 他们都提供了外部正效应。来自成效 价 本益 格 和、
疫苗接种量 （万人次）
四、外部性的内在化：政府的矫正措施
在外部效应内在化的过程中，政府 的矫正措施应着眼于对私人边际效益或 成本的调整。具体地，就负的外部效应 而言，其内在化就是外部边际成本被加 计到私人边际成本之上，从而物品的价 格得以反映全部的社会边际成本；就正 的外部效应而言，就是把外部边际效益 加计到私人边际效益之上，从而物品的 价格得以反映全部的社会边际效益。
2、有害有损失则称为外部负效应或外部不经济 指在市场机制作用的过程中，经济主体给他方带 来利益上的损害，增加其生产成本，同时也必然 增加了社会总成本，造成资源浪费，效率低下， 然而经济主体却没有为此赔偿损失。 例如工厂排污造成环境污染。又如航空公司 制造了大量噪音，一般不会因为干扰了机场附近 居民的生产生活而进行补偿。
（二）按外部效应的影响方与受影响方划分 1、消费活动产生正的消费外部效应—某个人或 家庭因别人或家庭的消费活动而受益。举例？ 沿街居民在阳台上放几盆花让过路人赏心悦 目 租房人的租房消费给房东带来了房租收入。 2、消费活动产生负的消费外部效应—某个人或 家庭因别人或家庭的消费活动而受损。举例？ 一个人产生了摄影的爱好，进而增加了市场 对摄影器材的需求量，导致摄影器材的市场价格 上升，损害了其他摄影爱好者和其他摄影器材消 费者的福利。 汽车消费产生的环境污染和道路拥挤给居民 和出行人带来了损害和不便。 公共场所抽烟损害了公众的健康。
（一）负的外部性与资源配置效率 例：造纸厂生产过程中产生的负外部性（供给过剩） D：需求曲线；S：供给曲线；MPC：造纸厂边际成本； MEC：外部成本；MSC：社会边际成本 造纸厂最优产量：5万吨；社会最优产量：4.5万吨
成效 价 本益 格 和、
产量（万吨）
（二）正的外部性与资源配置效率 例：用于预防传染病的疫苗接种问题（供给不足） MPB:私人边际收益;MEB:外部边际收益;MSB:社会边际收益 社会最优产量：12万人次；厂商最优产量：10万人次
三、为什么外部性引起市场配置资源无效率
在存在外部不经济(负效应）的条件下，私 人厂商的最优产量大于社会最优产量(社会希望 的量)，在存在外部经济（正效应）的条件下， 私人厂商的最优产量小于社会最优产量。 因此， 无论一个经济单位对其他经济单位的影响是正或 是负，私人自主决策所决定的最优产量是缺乏效 率的。 外部性的存在使市场无效率，即通常所说的 “市场失灵”；此时，政府干预可在一定程度下 恢复资源配置的最优化。
瓦尔拉斯： 需要政府干预的场合：自然垄断；消费者的 无知；公共品（保险业、法律、教育和通讯）； 分配公平；价格水平的稳定等。 经济学家对于市场失灵的认识不断深化， 逐渐从以下方面来理解市场失灵。
第二节 外部性问题
一、外部性的定义 所谓外部性或外部效应，指的是一个经济单位的活 动所产生的对其他经济单位的有利或有害的非市场性( 未能通过市场价格反映出来，而是无意识强加于他人的 )影响。（客观） [排除损害（或有利于）别人的行为是故意的行为。 （主观）] 如生产和消费某些产品会给另一些人带来收益或损 失，而那些得到收益的人无需为其所得收益付费，那些 蒙受损失的人也无法因此得到补偿。 外部效应的存在是市场机制解决不了的问题，是市 场机制的重要缺陷。
7、 生产活动产生正的生产外部效应—某企 业因别的企业的生产活动而受益。 举例？ 养蜂人的到来增加了果园的产量,反过来果 园的扩大又会增加养蜂人的收益。 8、生产活动产生负的生产外部效应—某企业 因别的企业的生产活动而受损。 举例？ 化肥厂、农药厂、造纸厂排放污水污染了农 田，给附近的农业生产造成了损害。
（三）按外部效应是否具有竞争性划分（枯竭性外 部效应与非枯竭性外部效应） 枯竭性（可耗尽）外部效应：如果一位代理 人消费了外部效应意味着其他人不再消费，则该 外部效应称为枯竭性外部效应。 举例？ 公共交通。 非枯竭性（不可耗尽）外部效应：指非竞争 性的外部效应。即一位代理人消费了外部效应并 不影响别人消费该外部效应。 举例？ 国防，污染，等等。
质量差、价格低的塑料袋的使用污染了环境。 3、消费活动产生正的生产外部效应—某企 业因某个人或家庭的消费活动而受益。 举例？ 汽车消费给汽油商带来了营业收入和利润。 4、消费活动产生负的生产外部效应—某企 业因某个人或家庭的消费活动而受损。 举例？ Kalaok歌厅的歌声乐曲声影响了附近学校的 教学环境。
第二章 市场失灵
学习目的 理解市场为何不总是有效率的 掌握外部性、公共品、信息不对称 和垄断是如何使市场失灵及如何矫 正
第一节 早期对市场有效性的怀疑
古典经济学家： 政府干预经济生活还是必要的，如国防、 司法、调节垄断、修建道路、港口、桥梁、运河、 灯塔、规定食品质量和交易标准。这说明了什么 呢？ 这实际上是在开列市场失灵的清单。 杰文斯： 政府干预的领域：交易双方能力不平等、信 息不对称时；限制劳动时间和条件；有限度地提 供有关公共品如教育、博物馆、人民娱乐等。
5、 生产活动产生正的消费外部效应—某个人 或家庭因某企业的生产活动而受益。 举例？ 夏天大商场因营业需要开放冷气（中央空调） 而使路过门口的行人受益（感到凉爽）。 6、 生产活动产生负的消费外部效应—某个人 或家庭因某企业生产活动而受损。 举例？ 化肥厂、农药厂、造纸厂排放污水污染了环 境，给周围居民造成了损害。