中韩触觉词汇对比论文

저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국이용자는 아래의 조건을 따르는 경우에 한하여 자유롭게l 이 저작물을 복제, 배포, 전송, 전시, 공연 및 방송할 수 있습니다.다음과 같은 조건을 따라야 합니다:l귀하는, 이 저작물의 재이용이나 배포의 경우, 이 저작물에 적용된 이용허락조건을 명확하게 나타내어야 합니다. l 저작권자로부터 별도의 허가를 받으면 이러한 조건들은 적용되지 않습니다. 저작권법에 따른 이용자의 권리는 위의 내용에 의하여 영향을 받지 않습니다.이것은 이용허락규약(Legal Code)을 이해하기 쉽게 요약한 것입니다.Disclaimer저작자표시. 귀하는 원저작자를 표시하여야 합니다.비영리. 귀하는 이 저작물을 영리 목적으로 이용할 수 없습니다.변경금지. 귀하는 이 저작물을 개작, 변형 또는 가공할 수 없습니다.석사학위논문한·중촉각형용사대비연구충남대학교대학원국어국문학과국어학전공허요걸지도교수김진수2010년2월한·중촉각형용사대비연구지도교수김진수이논문을문학석사학위청구논문으로제출함2010년2월충남대학교 대학원국어국문학과국어학전공허요걸목 차제1장서론1.1 연구 목적과필요성본 연구는 현대 한국어와 중국어의 촉각형용사가 가지는 형태적, 통사적, 의미적 공통점과 차이점을 기술함으로써 서로의 언어를 학습하는 중국인과 한국인 학습자들이 쉽게 습득할 수 있는 기틀을 마련하는 데 목적이 있다.주지하다시피 한국어는 알타이어족에 속하고 중국어는 한장어(漢藏語)족에 속한다. 유형적으로 서로 다른 한국어와 중국어에 대한 연구는 대조언어학의 대상이 되어야 적합할 것이다. Fisiak(19 81)는 “대조분석은 언어학의 하위 분야로서, 두개나 그 이상의 언어를 비교하거나 언어의 하위 체계에 관심을 두고 있다. 이것은 이들 사이의 유사점과 차이점을 발견하기 위해서이다.”고 정의했다. 즉 대조언어학(contrastive linguistics)이란 둘 이상의 서로 다른 언어를 견주어서 그들 사이의 제반 공통점과 차이점을 연구하는 언어학의 한 부분이다. 대조언어학1은 주로 공시적 연구를 통하여 친족 관계 유무와 상관 없이 둘 이상의 언어 사이의 공통점과 특징을 밝힘으로써 언어교육과 같은 실용적인 목적까지 추구1대조분석적연구란두개또는그이상의언어를언어의모든분야에서체계적이고일관된모델을사용하여대조하는것을말하며, 이는개별적인사실들의대조를통해언어전체를보려는구체적인연구이다. 대조연구에서는둘이상의언어를대조비교하는데에있어서언어간차이점과공통점들을다포함하여다루지만차이점에더주안점을둔다. 대조분석은언어에대한공시태적연구로그대상영역은단어의음운, 형태, 의미, 문장, 문화영역등의연구를모두포함한다.대조언어학은비교언어학(Comparative Linguistics)과대비되는데, 비교언어학은언어변화및언어간의관계를연구하는통시적인분야로한언어의초기형태와후기형태를비교하고상이한언어들을비교함으로써특정언어들의어원적상호관련성을연구하는학문이다. 즉원시조어를나타내기위하여언어의친족관계를연구하는학문분야이며, 여러가지유사한언어를비교해서그언어들이파생되었을것으로생각되는하나의원시조어를재구성하려고노력한다. 따라서비교언어학은언어를비교함에있어주로공통점을찾아내고자하는데에역점을둔다. (강현화(2003), 참조)1하려는 분야이다2.한 민족의 언어는 그 민족의 사상, 감정을 표현하는 도구가 될 뿐만 아니라, 그 민족 구성원들이 보이는 사물에 대한 반응의 양상을 알 수 있게 하는 단서를 제공해 준다. 그 중에서 ‘감각어’란 자극, 반응 등을 표현하는 어휘들을 말한다. 인간이 사물을 통해 인지하는 ‘감각어’는 다양하지만 대부분 형용사이므로 ‘감각형용사’라고 한다.유현경(1997)에서 감각형용사는 경험주가 자신의 특정 부위에서 느끼는 감각 상태를 서술하는 형용사라고 정의했다. 감각은 인간의 오관을 통하여 전달되는데인간의 느낌과 밀접하게 관련되어 있다. 따라서 감각형용사도 시각, 청각, 후각, 미각, 촉각 등 기관에 따라 나뉘어져 있다. 특히 한국어 감각형용사는 음운의 대립, 접사의 분포, 통사구조의 차이, 감각의 전이현상 등으로 인하여 의미의 차이가 다양하고 복잡하게 나타나고 있다.이들 감각 중에 ‘촉각’은 피부감각의 한 종류로써 물건이 피부에 닿아서 느껴지는 감각, 압각, 통각 따위를 말한다. 본고에서 연구대상으로 하는 ‘촉각형용사’는 ‘촉각’을 나타내는 형용사이다. 한국어 촉각형용사와 중국어 촉각형용사는 형태적, 통사적, 의미적 측면에서 공통점도 많지만 차이점도 많다. 본고에서는 이런 공통점과 차이점을 밝히고자 한다.한국과 중국 언어 연구 가운데 형용사에 대한 연구는 많이 이루어졌으나, 촉각형용사에 대한 연구는 많은 편이 아니다. 특히 중국에서는 현재까지 촉각형용사에 대한 연구는 거의 없다. 더구나 한ㆍ중 촉각형용사 대비는 더더욱 드물다.외국인으로서 한국어를 배우는 입장에서 보면 실생활에 자주 쓰이는 이런 감각어의 연구는 더욱더 필요하다 하겠다.대부분 외국어 학습자들은 외국어를 배울 때 모국어 문장의 문2김찬화(2005)에서 재인용.2법, 모국어 단어의 의미 등으로 외국어를 이해하려는 경향이 있다. 모국어는 외국어를 무의식 중에 간섭하게 된다. 이로 인하여 모국어와 외국어의 차이가 크면 클 수록 외국어를 습득하는데 더 큰 어려움이 따른다. 따라서 한ㆍ중 촉각형용사의 대비 연구는 한국어를 학습하는 중국인 학습자와 중국어를 학습하는 한국인 학습자에게 도움을 주고자 한다.이런 측면에서 볼 때 한·중 촉각형용사 대비 연구는 양국간에 서로의 문화를 이해하기가 쉬워질 뿐만 아니라 다른 민족이 같은 감각과 심리를 표현할 때 나타나는 미세한 차이를 이해하는 데에도 도움이 될 것이다. 외국어 학습자들의 최종 목표는 ‘유창한 언어구사’에 있다. 이 목표를 달성하기 위해선 현지인들이 자주 사용하는 어휘들을 익히는 것이 무엇보다 필요하다. 한국인들은 추상적인 것도 감각어를 사용하여 구체적으로 표현하는데 익숙한 것 같다. 예를 들면 ‘매우 어려운 문제에 봉착한 상황’을‘앞이 캄캄하다’거나‘섭섭한 마음’의 추상적 심리상태도 ‘시원 섭섭하다’ 등으로 표현하곤 한다.이렇게 감각어를 일상 생활에서 자주 사용하는 한국어는 외국인의 입장에서 보면 학습해야 할 대상으로 인식되는데 모국어와의 비교나 대조를 통해서 익히면 효과적일 거라고 생각한다.따라서 본고에서는 한국어를 배우는 중국어화자들과 중국어를 배우는 한국어화자들을 위해 한국어와 중국어의 감각어, 특히 촉각을 나타내는 감각어를 대조 분석하고자 한다.1.2 선행 연구중국어의 형용사에 대한 연구는 많이 이루어졌지만, 촉각형용사에 대한 연구는 미비하다. 연구의 대부분은 중국어 형용사를 정리하고 분류한 것인데 대표적인 논문으로는 장국헌(張國憲)(1995), 추염하(邹艳霞)(2001), 노영(卢莹)(2002), 김보윤(金寶允)(2002),3장아명(張亞明)(2005）등이 있다.먼저 김보윤(金寶允)(2002)은 형용사를 의미적으로 분류하여 ‘양의 의미 특징、긍정 부정 감정색채 특징、상태 특징、자주적인 특징、관리가능 특징、서술자의 특징’ 등으로 분류하였는데 이것은 형용사의 의미특징이 다양하다는 것을 의미한다고 할 수 있다3. 그리고 장국헌(張國憲)(1995)는 형용사를 정태형용사와 동태형용사로 분류했다4.다음으로 한국어의 형용사에 대해 살펴보하고자 한다. 남기심·고영근(1993)은 형용사를 ‘성상’형용사와 ‘지시’형용사로 나뉘었는데 이들에 따르면, 대부분의 한국어 형용사는 성상형용사에 포함된다. 남기심·고영근(1993)에서는 다음과 같이 성상형용사를 분류했다.성상형용사 --- 감각형용사: 시각、미각、청각、촉각、시간、공간--- 평가형용사--- 비교형용사--- 존재형용사--- 심리형용사남기심·고영근(1993)은 성상형용사를 ‘감각、평가、비교、존재、심리’으로 나누고, 그 중에 ‘감각형용사’는 ‘시각、미각、청각、촉각、시간、공간’이라는 하위 항목으로 세분화하였다.한국어 감각형용사의 분류에 대한 기존의 연구로는 최현배(198 4), 박문섭(1987), 정재윤(1989), 손용주(1992), 김창섭(1985), 김3각주(3)의 원문은 ‘按照语义特征把形容词的语义特征大致分为：“量”的语义特征、褒贬义感情色彩特征、状态特征、自主特征、可控特征、陈述人的特征等。

他还指出形容词的语义特征是非常众多的，还应“抽象、动态、静态、感受”等’이다.4각주(4)의 원문은 ‘形容词分为动态形容词和静态形容词，静态形容词又可分为述人形容词和非述人形容词。

其中述人形容词又分为可控形容词和非可控形容词，可控形容词可再细分为自主形容词和非自主形容词，非可控形容词则可细分为感受形容词和非感受形容词；非述人形容词则细分为抽象形容词和非抽象形容词’이다.4중현(2001) 등이 있다.먼저 박문섭(1987)은 ‘평형감각’과 ‘내장감각’을 ‘기관감각’으로, ‘심부감각’을 ‘근육감각’이라 범주화하여 ‘시각’, ‘미각’, ‘온각’, ‘촉각’, ‘청각’, ‘후각’, ‘통각’, ‘기관감각’, ‘근육감각’으로 분류하였다. 이것을 기초로 하여 986개의 어휘를 감각별로 분류하여 의미분화의 양상과 감각어휘의 특징을 기술하고 있다.정재윤(1989)은 감각형용사를 ‘시각、미각、청각、후각、촉각、통각、온각、냉각、유기감각’ 등 ９가지로 분류하였다. 그 중에서 유기 감각형용사의 예는 ‘부르다, 고프다’ 등이며, 이들은 모두 신체 내부 감각에 관한 것들이다. 한편 ‘온각’과 ‘냉각’에 대해서 정재윤(1989)은 ‘그것을 따로 나누고 있지만 대개 ‘온도’형용사라고 보기도 한다.김중현(2001)은 감각 형용사를 촉각, 미각, 후각, 청각, 시각의 5감각으로 나누었다. 그리고 촉각의 감각 형용사는 통각 형용사, 촉각 형용사, 온도 형용사로 하위분류하였다. 아울러 국어의 공감각이 일어나는 용례를 통해 5개의 감각이 교차하는 양상을 보이고 있다5.한국어와 중국어의 감각형용사 대비 연구로는 김찬화(金燦花)(2 005)가 있다. 김찬화는 감각형용사를 의미에 따라 ‘시각、미각、청각、후각、촉각’ 5가지로 분류했다. 특히 촉각형용사를 ‘표면촉각、온도촉각、통각’ 으로 세분화하였다. 한·중 간의 촉각형용사의 대비연구는 이 연구가 거의 유일하다.이상에서 본 것처럼 중국어의 경우에는 아직 감각형용사에 대해 관심을 두지 않은 반면 한국어 경우에는 감각형용사에 대한 상세한 연구가 수행되었음을 알 수 있다. 따라서 본고는 감각형용사 중의 하나인 촉각형용사를 대상으로 살펴보고 한·중 촉각형용사의 공통점과 차이점을 밝히고자 한다.5이지희(2007)에서 재인용.51.3 연구 방법허여룡(1999)에서는 ‘대조언어학이란 언어학 중 한 지류이며, 둘과 둘 이상의 언어를 공시적으로 대비연구하는 것이다6’ 라고 하였다.즉 그 사이에서 나타나는 공통점과 차이점에 대해 서술 하고 특히 차이점에 대해 더 자세히 연구하는 것이 대조언어학이다. 본고에서는 한국어와 중국어의 촉각형용사의 비슷한 점과 다른 점을 동시에 밝히려 한다는 점에서 비교·대조 언어학적 방법을 택하는 것이 된다.한·중 촉각형용사의 의미 대비 연구는『한국어사전』(2006)、『韓·中대사전』(2004)、『표준국어대사전』(1999)、『현대중국어사전』(2005) 등 사전을 참고로 할 것이다. 본고에서 나온 소설의 예문들은 사전에서 재인용한 것이다.한 언어와 타 언어 간의 단어적 의미 대응 관계는 반드시 일대일로 대응되는 것은 아니다. 한 언어에서 특정 단어는 타 언어에서 둘이나 둘 이상의 단어와 대응할 수도 있다. 반대로 한 언어와 타 언어 간에는 일대일과 다대일의 대응현상의 경우도 있다. 그러므로 본고는 두 단어를 비교할 때 비슷한 의미를 가지는 형용사도 같이 살펴보고, 상황에 따른 예를 들어 이들이 나타내는 차이점을 설명하고자 한다.본고의 구성은 다음과 같다.1장은 서론에 해당하고 2장은 한·중 촉각형용사의 개념과 분류이며 3장은 한·중 촉각형용사의 형태와 통사적 특징 대조 및 비교이고 4장은 한·중 촉각형용사의 의미의 대조 및 비교이다. 5장은 본고의 결론에 해당한다. 그 중에서 4장의 의미 비교를 본고의 중점으로 삼고 정호성(2001)에서 나타나는 ‘거칠다(粗糙), 단단하다6각주(6)의 원문은 ‘对比语言学是语言学中的一个分支，其任务是对两种或两种以上的语言进行共时的对比研究，描述他们之间的异同，特别是其中的不同之处，并将这类研究应用于其他相关领域’이다.6(硬), 끈끈하다(黏), 축축하다(湿), 부드럽다(细腻), 매끄럽다(光滑), 연하다(软), 후덥지근하다(闷热), 시원하다(凉快), 춥다(冷), 따뜻하다(暖和), 미지근하다(温), 덥다(热), 화끈하다(热辣辣), 싸늘하다(冰冷), 쌀쌀하다(冷飕飕), 아프다(疼), 간지럽다(痒), 쓰라리다(酸), 얼얼하다(辣乎乎), 저리다(麻)’등 21개 촉각형용사를 대상으로 한·중 촉각형용사의 의미 대비를 하겠다.7제2장한·중촉각형용사의개념과분류2.1 촉각형용사의 개념김찬화(金燦花)(2005:54)는 “촉각은 피부를 통하여 어떤 자극을 받아들이는 감각이다. 촉각형용사는 어떤 대상에 신체의 일부가 직접적 혹은 간접적으로 접촉하므로써 감각되는 느낌이 어떠하다는 것을 나타내는 품사이다. 그러므로 촉각형용사는 대상물과 피부와의 접촉에서 느끼는 감각을 나타내는 표면 촉각형용사, 온도의 높고 낮음을 지각하는 온도형용사, 아픔을 느끼는 통각형용사로 하위 분류될 수 있다.”라고 하였다.손경호(2007)는 “촉각형용사란 ‘어떤 대상에 피부가 닿았을 때 느끼는 감촉과 어떤 대상이 피부에 가하는 압박이나 충격을 표현하는 형용사1’로, 넓은 의미로는 온도나 아픔 등을 나타내는 것을 포함하기도 하지만, 이를 제외한 좁은 의미의 촉각형용사만을 다루기로 한다.”라고 하였다.‘촉각(觸覺)’에 대한 사전적 정의를 살펴 보면, 모두 ‘물건이 피부에 닿아서 느껴지는 ‘감각’이라는 공통적인 의미를 가지고 있다. 2그러나 ‘일정한 형체를 갖춘 모든 물질적 대상’을 ‘물건(物件)’이1어떤 대상에 피부가 닿아서 일어나는 감각을 촉각(觸覺)이라고 하고，어떤 대상이 피부에 압박이나 충격을 주어 일어나는 감각을 압각(壓覺)이라고하는데이둘의경우는구별이어려우므로편의상촉각으로통일하여적기로한다．2‘촉각(觸覺)’에대한사전적정의는다음과같다.ㄱ. 국립국어연구원(1999)에서＂[명]물건이피부에닿아서느껴지는감각, 압각(壓覺), 통각(痛覺)따위이다.~~더듬감각, 촉감이다＂라고밝혔다.ㄴ. 이희승(2003)에서＂‘생’ 피부에있는어떤감각기(感覺器)의흥분에의하여일어나는감각. 몸표면의자극의온도와는관계없이다른물건과의접촉에의해서만생김. 압각(壓覺), 통각(痛覺)같은것. 촉감(觸感). 더듬감각이다＂라고말했다.ㄷ. 김민수(1991)에서“ ‘생’ 피부감각의하나. 물건에닿았을때일으키는감각. 가해지는자극이강력하거나지속적인경우는압각(壓覺)이라고함. 촉감(觸感)이다”라고말했다.8라고 할 때, 일정한 형체가 없는 ‘바람’이나 ‘물’등은 ‘물건’이 아니라 ‘현상(現象)’이다. 만약 자극을 주는 것이 ‘물건’에 한정된다면 이러한 ‘바람’을 통해서는 피부로 느낄 수 있는 ‘서늘하다’와 같은 감각어는 촉각 형용사에서 제외될 수 밖에 없다. 그러므로 피부에 자극을 줄 수 있는 대상을 ‘물건’이라고 제한하기 보다는 ‘바람’등 일정한 형체를 갖추고 있지는 않지만 자극을 줄 수 있는 ‘현상’을 포함한 외부의 것으로 범위를 넓히는 것이 옳다. 그러므로 ‘촉각’은 ‘외부 자극에 의해서 느껴지는 피부 감각으로 정의할 수 있다. 그렇다면 ‘촉각 형용사’는 ‘외부 자극에 의해서 느껴지는 피부 감각을 표현한 형용사’라고 할 수 있다.2.2 촉각형용사의분류앞의 연구사에서 간단히 언급한 학자들의 연구 업적 가운데 형용사 분류를 한 연구 중심으로 살펴보면 다음과 같다.한국어의 경우 촉각형용사를 분류한 연구로는 최현배(1984), 박문섭(1987), 정재윤(1989), 손용주(1992), 김창섭(1985)등이 있다. 본고에서는 이런 기존의 연구들을 검토한 후 촉각형용사를 분류할 것이다.최현배(1984)는 촉각 형용사를 누름(압력), 따뜻함(온도), 아픔(통각), 기타 등으로 4분하고 속겉 그림씨(성상형용사)의 한 갈래로 [감각적] 그리고 그 아래에 [촉각적, 외피감각적]으로 하위분류하였다. 그러나 분류기준이나 방법에 대한 구체적인 언급은 없다.1) 최현배(1984)의 성상형용사의 분류ㄱ. 누름(压觉) : 미끄럽다, 맨지럽다, 까끄럽다, 거칠다, 날카롭다, 둔하다, 무디다, 단단하다, 연하다, 굳다, 무르다, 무겁다ㄷ. 따뜻하기(温度) : 차다, 덥다, 뜨겁다, 춥다, 시원하다, 따뜻하다, 신9선하다, 미지근하다ㄴ. 아픔(痛觉) : 아프다, 따갑다, 쓰리다ㄹ. 그 나머지(其他) : 가렵다, 간지럽다그리고 정재윤(1989)은 최현배(1984)와 달리 촉각동사, 통각 동사, 온각 동사, 냉각 동사를 각각 독립적으로 분류하였다. 그리고 ‘누름(압각)’을 ‘촉각’, ‘따뜻함(온도)’을 ‘온각’과 ‘냉각’으로 바꾸어 사용하였다.촉각형용사를 [±거침][±단단함][±두꺼움]등의 속성을 나타내는 자질과 공기 여부에 따라 다음과 같이 하위분류 하였다.2) 정재윤(1989)의 촉각형용사 분류ㄱ. [＋거침] : (기본형) : 거칠다, 거칠하다, 가칠하다, 까칠하다, 깔깔하다, 껄껄하다, 껄끄럽다, 깔끄럽다, 가슬가슬하다 ㄷ. [－거침] : (기본형) : 부드럽다, 보드럽다, 반드럽다, 미끈하다 (-레-) : 부드레하다, 보드레하다, 반드레하다, 번드레하다(-럽-) : 미끄럽다, 매끄럽다, 번드럽다, 빤드럽다(-르르-) : 번드르르하다ㄴ. [＋단단함] : (기본형) : 단단하다, 딴딴하다, 땡땡하다ㄹ. [－단단함] : (기본형) : 무르다(-렁/랑-) : 물렁하다, 말랑하다, 몰랑하다, 물렁물렁하다, 말랑말랑하다, 몰랑몰랑하다 ㅁ. [＋두꺼움] : (기본형) : 두껍다(-디-) : 두껍디두껍다ㅂ. [－두꺼움] : (기본형) : 얇다(-다랗-) : 얄따랗다(-디-) : 얇디얇다10위의 [－거침]의 분류에 있어서 ‘기본형’과 ‘-럽-’으로 나눈 기준이 애매 모호하다. 예로 들은 ‘반드럽다’는 ‘기본형’에 넣고, ‘번드럽다’는 ‘-럽-’에 넣고 있는데 거기에 대한 언급이 있어야 한다.손용주(1992)는 촉각을 외피감각형용사의 하위분류로 하여 통각, 온도각과 더불어 다루었는데, 이것은 앞선 정재윤(1989)의 분류와 비교할 때 냉각과 온각을 온도각으로 합친 것과 상위개념으로 외피감각을 설정하였다는 차이만 있을 뿐 거의 유사하다.3) 손용주(1992)의 촉각형용사의 의미자질촉각 － [±거침] [±단단함] [±두꺼움]거칠다, 단단하다/굳다, 두껍다부드럽다, 무르다/연하다, 얇다김중현(2001)은 손용주와 달리 ‘외피감각 형용사’를 ‘촉각 형용사’로 지칭하였다. ‘촉감 형용사’라고 하여 ‘촉각 형용사’와 구별해서 그 하위분류 중 하나로 설정하였다.한국어 경우에는 감각형용사에 대한 몇몇의 연구가 종종 있는 반면에 중국어 경우에는 감각형용사에 대한 연구가 현재까지 거의 없다. 이에 대한 총체적이고 체계적인 분류나 연구가 아직은 미흡한 상태로, 참고할 만한 적합한 분류의 예도 없다. 그러므로 중국어 촉각형용사에 대한 자세한 개념과 분류 기준은 국어학계의 제 학자들의 분류와 정의를 참고로 해서, 그리고 한국어 촉각형용사의 개념과 분류의 선행연구를 바탕으로 촉각형용사를 분류할 것이다.『현대중국어사전』에서 촉각이란 “촉각은 전신피부위에 분포되어 있는 신경세포들이 외부로부터 받는 힘, 즉 온도, 습도, 통증,11압력, 진동 등을 느끼는 것을 이르는 말이다. 대부분 동물들의 촉각감지기능은 전신에 분포되어 있다. 인간을 예로하면 인체를 감싸고 있는 피부의 유리신경말초를 통해 온도, 통증 등 여러 가지 촉감을 느낀다. 협의적으로 말하면 작은 외부의 힘이 피부감촉기관을 자극하여 생겨나는 피부감각을 이르는 말이며, 포괄적으로 말하면 이러한 외부적인 힘이 더욱 강하게 피부를 자극함으로써 느끼게 되는 압력적인 느낌을 말한다. 하여 일반적으로 ‘촉압감’이라 한다3” 라고 하였다.한국어 촉각형용사의 선행 연구에서 정재윤(1989)과 손용주(19 92)는 ‘촉각 동사’, ‘통각 동사’, ‘온각 동사’를 각각 독립적으로 분류했으나, 이것들은 모두 ‘피부’를 통해 느낄 수 있는 감각이므로 하나의 범주로 묶여야 함이 옳다. 이상의 논의를 바탕으로 하여, 본 연구에서는 ‘외피감각 형용사’라는 명칭 대신에 ‘촉각 형용사’란 명칭을 사용하며, 그 하위갈래로 ‘표면촉각’, ‘온도감각’, ‘통각’으로 분류했다.촉각 형용사의 하위갈래인 ‘표면촉각 형용사’에서 ‘표면촉각’은 ‘외부 대상물과 피부와의 직접 접촉에서 그것의 성질이나 상태를 느끼는 피부감각’이다. 그리고 ‘통각 형용사’에서 ‘통각’은 ‘외부 자극에 의해서 고통을 느끼는 피부 감각’이다. ‘온도각 형용사’에서 ‘온도각’은 온각과 냉각을 모두 포함한 것으로, ‘외부 자극에 의해서(온점이나 냉점을 통해) 온도를 느끼는 피부 감각’이라고 할 수 있다. 즉 촉각 형용사의 하위갈래는 ‘외부 자극에 의해서 느껴지는 피부 감각’이라는 ‘촉각’의 공통적 성질을 바탕으로 더 세부적인 특성을 첨가하여 세 가지 형용사로 하위분류한 것이다4.3각주(9)의원문은“觸覺是指分布于全身皮膚上的神經細胞接受來自外界的溫度、濕度、疼痛、壓力、振動等方面的感覺。