科研,莫忘初衷——科研的繁荣与乱象
科研文化
“科研文化”这块地不能荒2011-04-18 21:24:07作者：陈松友刘辉来源：光明网-《光明日报》浏览次数：119 网友评论0 条科学研究是以诚实守信为基础的事业。
自从科学诞生之日起，人类就把追求真理、揭示客观规律作为科学研究的崇高目标。
纵观科学发展的历史，可以清晰地看出，求真求实、为追求真理而献身的科学精神，是推动科学事业发展的不竭动力源泉。
在科学研究中，科研工作者应当恪守科学价值准则以及科研活动的伦理与制度规范。
但是近年来，国内出现了许多违反科研道德及制度规范的事件，这些事件的发生使科研诚信问题日益成为人们关注的焦点。
科研诚信问题既关系到科研体制，又关系到科研文化。
科研诚信的建设自然离不开科研文化的制约。
一方面，对于科研人员而言，科研文化观念影响着他对科研责任的认知，能否在科研活动中履行科研诚信的行为准则在很大程度上取决于他的这种认知；另一方面，对于其他科研诚信的监督和评议者而言，科研文化观念不仅影响着他们对科研责任、诚信行为的认知，而且影响着他们对科研行为结果监督评议的态度。
因此，重视科研文化建设，耕耘好“科研文化”这块土壤，是实现科研诚信的重要基础，绝不能荒了“科研文化”这块地。
走出单纯以论文数量为评价指标的学术评价误区科学真理不是权威的女儿，而是时间的宠儿建设科研文化，首先要走出单纯以论文数量为评价指标的学术评价误区。
当前，在国内科研工作者的自我评价、相互评价和社会评价中，过于看重发表论文的数量和等级。
出于业务考评、职称评定、评奖评优以及科研机构学术评价等工作的需要，国内的许多科研机构和单位将学术评价量化和等级化，即简单地、不科学地将发表论文的数量和发表刊物的等级，作为衡量和考评学术水平高低的标准。
还有好多单位规定：研究生必须在核心刊物上发表几篇论文，否则不能答辩。
职称评审也是根据职称的层级，规定在国家级或省级刊物上发表多少学术论文等。
引进人才也是按论文的数量与档次论价，特别是近几年，一些单位开始实行岗位聘任制，不达标者不再继续聘任，甚至低聘。
事业单位招录公共基础知识(材料处理题)-试卷1
事业单位招录公共基础知识（材料处理题）-试卷1(总分：62.00，做题时间：90分钟)一、1 材料处理题(总题数：21，分数：62.00)1.【材料一】江苏省实施“大学生创业引领计划”，到2015年，将建成省级大学生创业教育示范校40所、省级创业实践基地和孵化基地30个、大学生创业教育示范基地50个，支持10万名大学生参与创业，扶持100个创业团队。
健全城乡劳动者平等就业制度，进一步完善职业培训、就业服务、劳动维权，促进农业富余劳动力转移就业。
推进户籍制度改革，落实优秀农民工落户城市政策，提高农民工就业的稳定性。
【材料二】 2012年4月16日，江苏省省政府下发《关于开展中小企业服务年活动的通知》，明确今年江苏省将以“聚焦中小企业，服务提档升级”为主题，针对创新型、创业型、劳动密集型中小企业，开展中小企业服务年活动。
《通知》明确，今年全省中小企业服务年活动包括：创建300家中小企业公共服务示范平台，建设300家小微企业创业基地，培育2000家小微企业进规模，服务10万家以上中小企业，培训20万名中小企业管理人员。
上述材料体现了哪些政治常识?（分数：2.00）__________________________________________________________________________________________ 正确答案：(正确答案：(1)就业是民生之本，材料一表明江苏省政府高度重视就业问题。
这说明江苏省政府以科学发展观为指导，牢固树立以人为本的执政理念，体现了其全心全意为人民服务的宗旨。
(2)中小企业是国民经济的重要组成部分，材料二表明江苏省政府采取有效措施服务中小企业，是履行经济职能的体现。
)解析：2.【材料一】GDP一直被认为是衡量国民经济发展最重要的指标，但是现行GDP只反映了经济总量的增长，却没有全面反映经济增长对资源、环境的影响及可持续发展能力，由此导致在经济建设的实践中出现了从经济社会发展决策到政绩考核等方面的一系列问题。
国家公务员考试申论综合分析题常考题型之典型资料例析1
国家公务员考试申论综合分析题常考题型之典型资料例析1例一:学术浮躁给定资料资料12011年2月，科技部和科学技术奖励工作办公室发布通告，经调查核实，2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”的推荐资料中存在代表著作严重抄袭和经济效益数据不实的问题。
经国家科学技术奖励委员会审核同意，并经国务院批准，决定撤销“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”项目所获2005年国家科学技术进步奖二等奖，收回奖励证书，追回奖金。
科技部和国家科学技术奖励工作办公室日前发布通告，撤销西安交通大学原教授李某等2005年获国家科学技术进步奖二等奖的决定，收回奖励证书，追回奖金。
这是中国首例因学术造假被撤销的国家科学技术进步奖获奖项目。
2006年以来，包括清华大学、同济大学、上海交通大学在内的一些高校接连身陷“造假门”事件，国内顶尖高等学府的学术风气遭遇信任危机。
清华大学医学院院长助理刘某，因在个人履历、学术成果资料中把他人论文作为自己的成绩，涉嫌学术造假，被撤销教授职务。
上海同济大学生命科学院院长杨某，因申报评奖资料中将他人论文列入自己成果清单，被免去同济大学生命科学院院长职务，6月，又被免除教授资格，终止聘用合同。
上海交通大学微电子学院院长陈某，因“汉芯”系列芯片造假骗取国家上亿元经费，被撤销学院院长职务，教授聘用合同也被解除。
据调查，陈某负责的汉芯团队所研制的成果，其实结构简单，并不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂演示功能。
韩国胚胎干细胞研究带头人黄禹锡发表在美国《科学》杂志上的论文被调查有涉嫌造假。
首尔大学决定撤销他的首尔大学教授职务。
韩国政府决定,取消黄禹锡“最高科学家”称号。
检察部门以诈骗、侵呑研究经费、非法买卖卵子等罪名向黄禹锡提出指控。
韩国最高人民法院判处黄禹锡有期徒刑一年6 个月，缓期2年执行。
王某于20世纪90年代就获得了杰出青年基金，被公认为是最能不顾其他杂事只管埋头做科研的人，因为要做意义非常重大的课题，到青年基金三年期结束的时候，这位年轻的数学家没有发表一篇论文，他用这三年的全部精力做了一项非常杰出的研究，但当杰出青年基金三年期验收的时候，因为没有论文，很难通过。
什么原因造成科研经费乱象无解
什么原因造成科研经费乱象无解？嵇少丞这几天传来消息说，中央将出台新规，整治科研经费乱象。
北京农业大学李宁等多名院士、大学教授因陷科研经费腐败丑闻被查，反映中国科技的两大诟病：（1）科技经费分配的不公平与使用效率的低下；（2）科技投入与产出严重不成比例，真正重大科技成果的产出乏善可陈。
科技经费的黑洞已成为社会议论的热门话题。
据说，科技部与财政部联手起草的《关于深化中央财政科技计划（专项、基金等）管理改革方案》已经获批，有专家甚至乐观地认为，这一方案的出台，意味着我国科技投入的管理将出现历史性转折。
然而，在中国这样的人情社会里，上有政策，下有对策，任何方案，哪怕理论设计很好，若不落实，也是白搭。
科研经费腐败的主要原因1. 单位利益保护人情社会有别于法制社会，有错往往得不到及时的纠正。
地冻三尺，非一日之寒；科研经费贪污腐败，由来已久。
头顶“中国最年轻的工程院院士”“中国动物克隆体系创始人”等光环的北京农业大学李宁教授能转移千万科研经费进入自己公司也需要一个相当长的过程，为啥所在单位领导与纪检没人及时制止？科研经费管理国家有无相关制度？回答是肯定有，只是下面大学与研究所没人严格执行，特别对院士、准院士、校长、所长、院长这类特殊阶层的人，他们是各单位拿经费的大户，单位是抽一定百分比的管理费的，大牛越多，单位就越富，领导的政绩就越大。
对于大牛，单位内部不仅得罪不起，而且想方设法竭力保护。
例如，中部省份有个大学一位地学院士把本校女生搞出宫外孕，与原配闹离婚，原配愤而找大学纪委揭发他有2000多万不明财产，一张复印费的发票高达10万元，结果还不是大学领导私下做工作——赶走“小三”、迎回原配，不追究其贪污科研经费的事，毕竟院士是大学的摇钱树，有院士就有大项目，就有大钱。
单位利益保护而无视国家法规，这就是中国目前的现实。
2. 学术评价制度失效科研经费早已成为唐僧肉, 谁得到就是谁的，怎么花具体没人知道？目前，中国科研经费已经超过整个欧盟，但是一流成果、原创产品与杰出人才呢？实际上，总投入的一半都没用到真正的科研上，而是以各种方式（虚假发票、劳务费、不必要的出差费、转入自己公司等）进入个人的腰包或吃喝玩挥霍掉了。
对科研不端行为零容忍
一 系 列 维 护 科 研 诚 信 的 措 施 出 台 ，为 何 科 研学术不端行为仍然没有得到根治？在李真 真 看 来 ，科 研 诚 信 体 系 的 建 设 一 般 呈 现“ 惩 治 — 预 防 — 保 障 ”三 位 一 体 的 格 局 ，在 这 三 个 环 节 仍 然 存 在 不 足 ，导 致 科 研 诚 信 规 范 和 治 理 有 时会陷入被动。
这些规章制度的设立使科研诚信建设得 到 了 进 一 步 加 强 ，“ 零 容 忍 ”“ 一 票 否 决 ”等 成 为 高频词。一些科研单位也迅速结合自身实际 进 行 细 化 ，如 中 科 院 科 研 道 德 委 员 会 日 前 发 布 《关 于 在 学 术 论 文 署 名 中 常 见 问 题 或 错 误 的 诚 信 提 醒》，针 对 论 文 署 名 失 范 事 件 和 科 研 不 端 举 报 实 例 而 制 定 ，实 用 性 和 指 导 性 很 强 。 截 至 2017 年 底 ，中 科 院 87%的 单 位 建 立 了 处 理 科 研
2017 年 ，国 际 期 刊《肿 瘤 生 物 学》将 107 篇 中 国 作 者 论 文 集 中 撤 稿 ，引 起 广 泛 关 注 。 经 核 查 ，在 涉 事 论 文 中 ，101 篇 存 在 提 供 虚 假 同 行 评 议 专 家 或 虚 假 同 行 评 议 意 见 问 题 ，学 术 评 议 认 定 其 中 9 篇 存 在 内 容 造 假 ，486 位 涉 事 作者不同程度存在过错。科技部为此专门举 行 了 新 闻 发 布 会 ，对 外 通 报 调 查 结 果 和 处 理 情况。
多 年 来 ，相 关 部 门 在 科 研 诚 信 建 设 方 面 不 断 探 索 ，形 成 了 不 同 层 次 的 制 度 安 排 。 例 如 ， 国家自然科学基金委自 2003 年起试行监督组 进 驻 项 目 评 审 会 制 度 ，科 技 部 联 合 相 关 部 门 在 2007 年建立了科研诚信建设联席会议制度，教 育 部 的《高 等 学 校 预 防 与 处 理 学 术 不 端 行 为 办 法》2016 年 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 月正式在全国各高校施行。
甘肃省张掖市重点中学2025届高考考前提分语文仿真卷含解析2
甘肃省张掖市重点中学2025届高考考前提分语文仿真卷考生请注意：1．答题前请将考场、试室号、座位号、考生号、姓名写在试卷密封线内，不得在试卷上作任何标记。
2．第一部分选择题每小题选出答案后，需将答案写在试卷指定的括号内，第二部分非选择题答案写在试卷题目指定的位置上。
3．考生必须保证答题卡的整洁。
考试结束后，请将本试卷和答题卡一并交回。
1、阅读下面的文字,完成下面小题中医药学包含着中华民族几千年的健康养生理念及其实践经验,是中国古代科学的瑰宝也是打开中华文明宝库的钥匙。
国之所需、民之所急,是中医药创新发展的方向。
随着疾病谱的变化,“第二次卫生革命”面临挑战,慢性病成为难解方程式。
如何破解这些难题,大家把目光聚焦在了中医药学上。
当前,我们看到，（）。
能不能处理好传承与创新的关系①是中医药发展的关键②可以说③不善于传承,创新就没有基础④不善于创新,传承就缺乏动力。
青蒿素的发现,就是屠呦呦等科研人员从祖国传统医药学得到启示,进而进行创新的成果。
“单打独斗”式的科研已经难以适应时代的要求,中医药的发展离不开集智攻关。
我们要发挥中医药原创优势,建成以围绕国家中医医学中心、区城中医医疗中心为龙头,融预防保健、康复和疾病治疗于一体的中医药服务体系。
广大中医药工作者应当胸怀祖国、敢于担当、团结协作,共同答好中医药高质量发展的时代考题,促进中医药传承创新发展。
1．下列填入文中括号内的语句,衔接最恰当的一项是A．越来越多的人接受中医药，这体现出它虽古老，但却历久弥新B．古老的中医药历久弥新，是因为越来越多的人正在接受它C．古老的中医药历久弥新，正在被越来越多的人接受D．越来越多的人认可古老的中医药，这使它历久弥新2．依次填入文中空处的标点，下列表中最恰当的一项是A．A B．B C．C D．D3．文中画横线的句子有语病,下列修改最恰当的一项是A．建成以围绕国家中医医学中心、区域中医医疗中心为龙头,融预防保健、疾病治疗和康复于一体的中医药服务体系B．建成围绕国家中医医学中心、区域中医医疗中心,融预防保健、康复和疾病治疗于一体的中医药服务体系C．建成以国家中医医学中心、区域中医医疗中心为龙头,融预防保健、疾病治疗和康复于一体的中医药服务体系D．建成围绕国家中医医学中心、区域中医医疗为中心,融预防保健、康复和疾病治疗于一体的中医药服务体系。
倾心科研事业天道自然酬勤
倾心科研事业天道自然酬勤作者：暂无来源：《科学中国人》 2013年第1期本刊记者廖潇莎计算数学、分子结构，多么前沿而严谨的学科词汇，在大家的眼中，从事这类科研工作的人员该是严肃紧张而又细致认真的吧，但当我们见到中国科学院计算数学与科学工程计算研究所研究员卢本卓时，我们却没有感受到拒人于千里之外的隔阂，而是看到了一位真真切切、虽朴实无华却又于无形中散发出一种理性思想的光芒的科研人。
晨辉伴他开始一天的勤勉，晚霞约他一起护送夕阳，可他始终不惧疲惫，没有怨言。
相反，他总是用写满笑容的面庞，追逐阳光，奉献工作。
卢本卓就是这样一名科研人，一名不断寻求生命最大效能的科研工作者。
一项成果引关注从计算机模拟第一次尝试介入解决分子生物学的问题开始算起，至今已经有大概三分之一个世纪了，学术界对它的浓厚兴趣和重视程度依然有增无减。
毕竟，生物的复杂度要远远超过单一的自然现象，而用笔来计算生物学中的规律，常常是难以想象的（这也是19世纪末20世纪初理论物理和如今”理论生物学”的显著区别之一）。
同时，由于生物系统的复杂结构及多尺度多物理过程的特点，这就决定了数学在生物学中的介入，主要是以数值计算和模拟为主。
就像现代交通技术中用摄像头监视记录大街上忙碌穿梭的车流，然后后台用电脑分析庞大的细节路况信息一样，分子模拟也用计算机来观察和分析生命活动在极小尺度一原子分子一上的活动轨迹。
这些众多的原子、分子就像街道上的车辆。
但不同的是生物分子内的任意一个原子都与所有其它原子有相互作用，正是这些相互作用使生物分子形成一个有机整体。
计算这些巨大数目的相互作用是耗费计算机心力-CPU-的最主要任务。
实际上，一个普通分子生物学问题的模拟研究里的计算量就可以大得足以让当前国际上最强大的超级计算机也难以承受。
这也是计算机模拟科学家们要攻克的一个难关。
2010年6月，一项研究成果“自适应快速多极矩Poisson-Boltzmann方程求解程序”软件包（AFMPB）的beta版本发布。
浅析科研不端行为的成因与治理
浅析科研不端行为的成因与治理论文关健词：科学道德科研不端行为治理论文摘要：科研不端行为是科学道德中学术道德研究的重要范畴。
在界定科研不端行为、分析科研不端行为产生的原因的基础上，提出规范评审制度，严格管理额外收入以抵制学术腐败，读重而严格处理科研不端行为投诉，重视大学生和年轻科学工作者的科学道德教育和运用社会力量进行监替等治理措施。
当今世界，随着科学技术对社会发展作用的日益凸现，科学道德问题的社会背景发生了变化。
在科学家作为最受人尊敬的职业之一、科学技术使社会发展和生活质量大大提高的同时，在利益驱动和竞争压力下，科研不端行为时有发生，并产生严重危害。
研究治理科研不端行为，已成为科学道德研究的重要领域。
1科研不端行为的界定学术界理解的科学道德，一般包括两个方面，一是学术道德问题，二是科学伦理问题，后者涵盖了生物技术和基因伦理道德、生态伦理道德、信息网络道德、军事技术伦理道德等广泛的内容。
而科研不端行为属于学术道德范畴。
对学术道德，国外一般从两方面进行研究，一是提倡良好的科学实践，二是反对科研中的不端行为。
在欧洲国家的提倡良好科研实践的条例中，要求科学家有社会责任感，要保证研究成果的质量;强调科研中的原始记录，要求科研原始记录中不能有任何涂改，并且要认真保存50年以上;强调科学家对自己的研究内容和成果质疑，要育匕注行重复实验，即提倡科学家对成果反思的科学精神;要求科学家如实承认别人的成就，善于与人合作，包括同一课题组及国内外同行的合作;规定研究成果在正式发表后，才能向媒体公布，以避免新闻炒作使成果失真，或使经受不起同行质疑的成果抢先发表。
关于不端行为，欧洲国家川强调科研人员不能假造、修改数据，不能有剿窃、欺诈行为，更不能存在海盗行为，即不能把别人做出的成果据为己有，包括自己学生的成果。
英国皇家物理学院、英国生命技术和生命科学研究理事会将科学不端行为分为三类：侵权、盗用他人成果;抄袭和剿窃;伪造数据和弄虚作假。
给科研一片净土——科研越轨行为之反思
必 须有专 门的机 构和 组织 对 其进 行有 效 的监督 和控制 。随着 互 从科学 社会 学 角度分 析科 研越 轨行 为产 生 的原 因 联 网的普及 ， 监督 机构 和组织 可凭 借网络 平台去 更好的控制 科研 （ ） 学体 制 不 完善 会 导致科 研越 轨行 为的产 生 一 科 １ 科学规 范 不完善 。科 学 家的行 为规 范 是从科 学家 的价 值 越轨 行 为的发 生 。 ． 观念 派生 出来的外 在表现 形式 ， 它构 成 了科 学活 动区别 于其他 活 ２完 善 同行评 价制 度 ， ． 推进 学术 自由。 保护 科学研 究的 自主 动 的特征 ， 支配 着从 事科 学活 动 的人 的行 为。 默顿把 这些 行 为规 性和科 研人 员 的学术 自由是科学 共 同体的天然 目标。 也是科 学发 范概 括地总 结为普 遍性 、 公有性 、 无私 利性 和合理 的批 判性 ， 并将 展 的内在 要求 。 我 国现状 来看 ， 学界 和学术 共同体 的独立 自 从 科 其称 为科 学 的精神 气质 。然 而 默顿 理想 中 的科 学规 范与现 实 是 主性 都较 弱， 而且 同行 评议 制度 也 都有待加 强和 完善 。 进并完 推 存 在一定 反差 的 。 善 国家科学 基 金会制 度 ， 有助 于 在全 国推广 、 立更合理 的 同行 建 ２ 科学评 价体 制不 健全 。科 学评 价就 是对 科学 工作 者创造 评议制度 体 系， 渐确 立学 界 的 自主性 并在未 来更好地维 护学术 ． 逐 性 劳动的仲 裁， 是对 其科研 成果 的有 效性 、 可靠性 、 科学性 及其价 自由。 值 的评定 ， 学评 价是 科学 奖励 的基 础 ， 有通 过科 学评价 才有 科 只 ３ 建立 、 ． 健全 科 学奖励 制度 。 巴伯 （ ．ａ ｅ） ＢＢ ｒ ｒ曾指 出“ 同货 ｂ 如 可 能判定发 现者和 发明者 的成 果及其他 们 贡献 的大小 ， 有可能 币使市 场运 转起 来一 样 ， 才 奖励 系统将 使科 学 ‘ 运行 ’ 起来 了 。因 对科 学进 行控制和 导向， 抵制科 学活动 中的越轨行 为和不 良倾 向。 此 ， 、 建立 健全科 学奖 励制度 ， 运用 好各种 奖励方式是 非常必 综合 ３ 科学奖 励制度 的缺 陷。科 学奖 励制 度 是科学运 行 的动 力 ． 要。 机制。 其本 质是对 科 学成果 的 社会 承认 。“ 对杰 出研 究的 承认是 ４ 科 学 的社会 化过 程要 逐步 正规 化 、 ． 科学化 。科 学交流 、 科 支撑 整个科 学的社 会的支 柱 。其意 义恰 恰表 明科 学奖励 制度 ， ” 可 学合 作和科 学 竞争 是科 学社 会 化的 重要 过程 。因此 加强科 学交 以激励科 学家们 进行 独创 性 的发现 ， 而促 进科 学的进 步 。 从 科学 流 、 密切 科学 合作 、 促进 科学 的公 平竞 争是很 重要 的。在科 学交 奖励 制度应 该遵 守普遍性 原则 ， 然而 在事实 中往往 会受 到马太效 流方面 要建 立科 学交 流 的规范 、 构建 理想 的科学 交流平 台、 形成 应 、 审专 家的个 人偏 见 、 励名 额有 限等 因素 的影 响 。就拿最 良好 的管理 和 政策 环境 。在 科 学合 作方面 要加 强科 学共 同体 内 评 奖 吸引科学 家 的诺 贝尔奖来 说 吧， 往往 受该 项奖 励制度 的限制 ， 一 部监督 。 一步 树立 科学 的道 德风 尚 ， 公平 基础上 进行科 学竞 进 在
科研当永不止步,创新当砥砺前行作文
科研当永不止步,创新当砥砺前行作文全文共8篇示例，供读者参考篇1科研当永不止步,创新当砥砺前行大家好,我是小明。
今天我给大家讲一讲科研和创新的重要性。
你们有没有想过,我们每天用的手机、电脑、电视等电子产品是怎么来的?它们可都是科学家和工程师们通过不懈的努力和创新研发出来的呢!没有他们日复一日的科研和创新,我们就用不到这么多好用的电子产品了。
科研就是通过观察、实验等方式来探索未知的领域,发现新的知识和原理。
比如牛顿观察到了万有引力定律,爱因斯坦提出了相对论,这些都是科学家通过科研获得的新发现和理论。
创新则是在已有的基础上,提出新的想法和做法,创造出新产品或新技术。
就拿手机来说,早期手机只能打电话和发短信,但通过不断创新,现在的智能手机能上网、拍照、玩游戏,功能越来越强大。
科研和创新是推动社会进步的重要力量。
我们生活中无处不见科研和创新的身影。
比如电灯、空调、洗衣机等家用电器,飞机、火车、汽车等交通工具,还有各种各样的新药物和医疗器械,都是科研和创新的结晶。
爸爸妈妈也常说,知识就是力量。
我们要好好学习,多读书,多思考,积累更多知识。
谁知道将来也许你就能成为一名伟大的科学家或发明家呢?科研和创新虽然辛苦,但只要坚持下去,就一定能取得成果。
我们学过的科学家们都是这样,用毕生的精力做着看似平凡的实验和研究,却最终获得了开创性的发现。
比如,爱迪生发明了电灯,他做了上千次失败的实验,每次失败后仍然百折不挠,坚持不懈。
最后他终于成功了,给人类带来了光明。
再比如,中国科学家屠呦呦女士,历时数年,从传统中药中分离出了治疗疟疾的青蒿素,拯救了无数生命,赢得了诺贝尔奖。
科学家们做出了那么多伟大的贡献,我们应该好好向他们学习,养成勤奋好学、精益求精的好品质。
说到勤奋,生活中处处都需要我们勤恳努力。
就算是小小的实验,只要认真对待,虚心学习,或许就能发现新的奥秘。
每个人都应该有一颗永不满足的心,渴望获取新知识,追求卓越。
记得我国的"国之重器"——北斗卫星导航系统,是由无数科学家和工程师们的努力,一点一滴构建而成。
是否应该废除科学研究——辩论辩题
是否应该废除科学研究——辩论辩题
正方观点：
科学研究应该被废除。
首先，科学研究往往需要大量的资金投入，而这些资金可以被用于更加紧急的社会问题，比如贫困、疾病等。
其次，科学研究往往需要动物实验或者人体实验，这种行为是对生命的侵犯，违背了伦理道德。
再者，科学研究的成果可能会被滥用，比如核武器、生物武器等，对人类造成巨大的威胁。
因此，废除科学研究是符合人类利益的。
反方观点：
科学研究不应该被废除。
首先，科学研究是人类进步的动力之一，许多重大的科技成果都是通过科学研究取得的，比如医学的进步、环境保护技术等。
其次，科学研究可以带来经济效益，许多科研成果可以转化为产品和技术，推动经济的发展。
再者，科学研究可以解决许多社会问题，比如粮食安全、能源问题等，为人类的生活带来更多的便利和福利。
因此，废除科学研究是不可取的。
名人名句：
爱因斯坦曾经说过，“科学是人类进步的灯塔。
”这句话说明了科学研究对人类的重要性，废除科学研究将会让人类失去前进的方向和动力。
经典案例：
比如，人类通过科学研究取得了许多重大的成果，比如太空探索、基因编辑技术等，这些成果都是通过科学研究取得的，如果废除科学研究，这些成果将会失去。
综上所述，科学研究是对人类进步和福祉有着重要意义的，不应该被废除。
学术不端经典案例
学术不端经典案例
嘿，大家知道吗，学术界里也有一些让人惊掉下巴的事情呢！就拿韩国的黄禹锡来说吧，他曾经可是韩国科学界的明星人物啊！他宣称自己成功培育出了人类胚胎干细胞，这可真是个超级重大的发现呀！结果呢，竟然是造假，这不是在愚弄大众吗？
还有日本的小保方晴子事件，那也是闹得沸沸扬扬。
她声称搞出了一种非常厉害的新型万能细胞，当时可别提有多轰动了！但最后却被发现实验数据是伪造的，这多让人无语啊！她咋就能做出这种事呢，这不是把科研的严肃性当儿戏吗？
再看看咱们国内，曾经也有学术不端的例子。
有个学者抄袭别人的研究成果，还大言不惭地说是自己的原创，这脸咋就那么大呢？难道他就没想到会被发现吗？这就好比是小偷去偷东西，还以为没人能抓住他，真是可笑至极！
学术不端就像是学术界的一颗毒瘤啊！这些人难道不知道自己的行为会给真正搞科研的人带来多大的伤害吗？难道不知道这会影响到整个学术界的声誉和发展吗？他们就不觉得羞愧吗？这种行为不就像是在干净的画布上胡乱涂鸦，把原本美好的东西给破坏了吗？我们必须要坚决抵制学术不端，让
学术界回到那个纯净、充满创新和探索精神的地方。
只有这样，我们才能真正推动科学的进步，让那些真正有才华、有理想的科研人员能够发挥出他们的潜力，为我们的社会和人类的未来做出贡献啊！。
是否应该废除科研资源浪费辩论辩题
是否应该废除科研资源浪费辩论辩题正方观点，应该废除科研资源浪费。
首先，科研资源浪费严重影响了科学研究的效率和成果。
大量的资源被浪费在重复、无效甚至无意义的研究上，导致了科研成果的质量下降。
例如，美国国家卫生研究院曾经进行的一项研究发现，每年有数十亿美元的科研经费被浪费在重复研究上，这种浪费不仅浪费了纳税人的钱财，也浪费了科研人员的时间和精力。
其次，科研资源浪费也严重影响了科研人员的创新能力。
由于资源的浪费，科研人员往往会被迫在没有必要的研究上花费大量的时间和精力，而无法将更多的精力投入到有意义的研究上。
正如著名科学家爱因斯坦曾经说过，“创新是无穷的，而资源是有限的。
”因此，我们必须废除科研资源浪费，以便更好地激发科研人员的创新能力。
最后，废除科研资源浪费也符合科研伦理和社会责任。
科研资源是社会的宝贵财富，我们有责任合理利用这些资源，为社会创造更多的价值。
正如著名科学家居里夫人曾经说过，“科学的价值在于它为人类的利益服务。
”因此，我们应该废除科研资源浪费，以更好地履行我们的社会责任。
综上所述，废除科研资源浪费是非常必要的。
它可以提高科研的效率和成果，激发科研人员的创新能力，更好地履行科研伦理和社会责任。
因此，我们应该坚决支持废除科研资源浪费。
反方观点，不应该废除科研资源浪费。
首先，科研资源浪费并不是一个普遍存在的问题。
虽然有一些科研项目存在资源浪费的情况，但并不代表所有的科研项目都存在这个问题。
因此，废除科研资源浪费是不必要的。
其次，科研资源浪费也并非完全没有意义。
有些看似无效或重复的研究，可能会在未来的某个时刻为科学发展带来重大的突破。
正如著名科学家居里夫人曾经说过，“科学的发展往往是源于细微的观察和琐碎的实验。
”因此，我们不能轻易地认定某些研究是无意义的，也不能轻易地废除科研资源浪费。
最后，废除科研资源浪费也可能会给科研人员带来压力和不确定性。
如果废除了科研资源浪费，科研人员可能会面临更大的竞争和更严格的评估标准，这可能会导致他们在科研工作上更加保守和谨慎，从而影响到科学研究的创新能力。
2023年深圳市直属事业单位工作人员招聘考试试题
深圳事业单位考试真题2023（满分100分时间120分钟）【说明】1.遵守考场纪律，杜绝违纪行为，确保考试公正；2.请严格按照规定在试卷上填写自己的姓名、准考证编号；3.监考人员宣布考试开始后方可答题；4.监考人员宣布考试结束时，请将试题、答题纸和草稿纸放在桌上，待监考人员收取并清点完毕后方可离开考场。
第一部分常识判断1.一般情况下，利率上升将导致债券价格（）。
A.下降B.波动C.不变D.上升【答案】：A2.中国近代史上对外签订的第一个不平等条约是（）。
A.《辛丑条约》B.《北京条约》C.《南京条约》D.《马关条约》【答案】：C3.“五禽戏”是古代的一种体操，它的创造者为古代名医（）。
A.华佗B.孙思邈C.扁鹊D.李时珍【答案】：A4.古人对农学的研究成果丰硕，留下了许多著名的农学著作，其中被誉为“中国古代农业百科全书”的是（）。
—1 —B.《齐民要术》C.《王祯农书》D.《农政全书》【答案】：B5."弱冠"指的是男子多少岁？（）A.二十岁B.十五岁【答案】：A6.下列关于自然现象的说法错误的是：A.雾和云是由于温度下降造成的B.霾通常呈黄色或趁橙灰色，吸入后有害C.露水会对农作物的生长造成危害D.彩虹有时会同时出现两条【答案】：C7.适用于会议讨论通过的重大决策事项的文种是（）。
A.通告B.决议C.公告D.决定【答案】：B8.华夏文明五千载，历经无数内忧外患，中华民族并没有屈服，更没有倒下，而是斗志弥坚。
愈挫愈勇，愈挫愈奋，一次又一次地从艰难困苦中挺过来，仍然屹立在世界民族之林，不屈不挠地实现着中华民族的伟大复兴，这验证了一条亘古不变的真理——多难兴邦!这表明（）。
A.人们只能在实践中检验和发展真理B.认识具有无限性C.事物的发展是前进性与曲折性的统一D.真理是永恒不变的【答案】：C9.中国古代最大的一部百科全书是:（）A.《四库全书》—2 —【答案】：B10.政府可使用的影响经济社会发展的工具包括：A.供应、补贴、生产、管制B.评估、管理、供应、补贴C.协调、服务、生产、管制D.协调、服务、评估、管理【答案】：A11.利息的本质是（）A.剩余价值的特殊转化形式B.借贷资本的所有权的产物C.使用借贷资本支付的报酬D.具有自身特殊的运作形式【答案】：A12.我们所谓的“小康”社会，这个“小康”，在下列哪部典籍之中出现过？（）A.《礼记》B.《论语》C.《周礼》D.《孟子》【答案】：A13.在商品交换过程中，赊买赊卖的情况所体现的货币职能属于（）。
申论范文评析：以科学家精神逐梦科技强国
申论范文评析：以科学家精神逐梦科技强国评析：一句式标题，提取文章核心观点作为标题，言简意赅，观点明确，便于读者直接把握文章中心思想，“逐梦”二字表明了对科技强国的追求和行动的决心，生动形象，铿锵有力。
“科学成就离不开精神支撑。
”在日前召开的科学家座谈会上，习近平总书记勉励广大科技工作者肩负起历史赋予的科技创新重任，强调科学家精神是科技工作者在长期科学实践中积累的宝贵精神财富。
精神不是万能的，但没有精神是万万不行的。
民族复兴的壮丽征程，本身就内含着“精神力”的塑造和比拼。
今天，世界正经历百年未有之大变局，国内外环境正发生深刻复杂变化。
我们要在逆风逆水的环境中开好“顶风船”，这对加快科技创新提出了更为迫切的要求。
可以说，我们比过去任何时候都更加需要增强创新这个第一动力，比过去任何时候都更加需要弘扬科学家精神。
习近平总书记的重要讲话，深刻阐释了科学家精神的丰富内涵和当代价值，嘱托殷殷，期许深深，发出了弘扬科学家精神、不断向科学技术广度和深度进军的动员令。
评析：引用式开头，引用国家领导人权威讲话，点明文章的中心论点，即精神对科学成就的重要性。
接着，作者从民族复兴需要和国内外环境要求两个方面对论点进行了分析论证，最后再次对领导人讲话进行总结提炼，申明要弘扬科学家精神的总论点，开启下文。
整个首段围绕领导人讲话展开，论点提出+必要性+论点总结，结构明晰，观点鲜明，但段落篇幅较长，开篇段落建议精简语言，将长度控制在五至六行左右，能点明论点即可，详细论证可以在下文展开。
弘扬科学家精神，要进一步高扬爱国旗帜。
我们熟悉李四光、钱学森、钱三强、邓稼先等老一辈科学家的爱国故事，也了解屠呦呦、陈薇等当代科学家科研报国的动人历程，家国情怀、矢志报国都是其中最深沉的底色、最动人的光彩。
“繁霜尽是心头血，洒向千峰秋叶丹”“干惊天动地事，做隐姓埋名人”一代又一代科学家以一颗赤诚的心、一腔沸腾的血，在科研之路的艰辛探索中交出了震撼人心的答卷。
辩论赛——科研,过程比结果更重要__一辩稿
谢谢主席，各位评委，同学，对方辩友，大家好！首先感谢你们能在百忙之中抽出时间来这里观看我们此次辩论赛的过程，而没有坐在办公室或教室里空等结果。
今天我方的观点是：科研过程比结果更重要。
（就像对方辩友所说）所谓过程是指事物进行或发展所经过的程序，而结果指在一定阶段事物发展所达到的状态。
我将从以下两个方面对我方观点做出陈述：第一，从个人角度来说。
注重科研过程就会使我们做事更注重平时的努力。
重视科研过程我们就会踏踏实实，一步一个脚印；重视科研过程我们就会认认真真，一丝不苟。
重视科研过程我们就会以长远的目光看问题，注重积累，不以一次的结果而评价自己的一生。
反之，如果我们把结果看得太重，无形中便会给自己带来巨大的压力。
据搜狐网报道，大学生自杀率达万分之四，其中52%是由于心理压力过大造成，他们就是主动或被动的将结果设计得过高，看得过重，最终走向了不归路。
第二，就价值体现而言。
看重科研过程会更加真实，更加客观，更加全面的评定事物的本质，减少科研中的不确定因素。
正所谓条条大路通罗马，做成一件事的方式方法有很多，实现结果的过程也是多种多样的。
当我们把结果看得过重时，很多人就会不择手段，造成数据造假、论文抄袭等不良科研作风。
这样的事例在我们周围数不胜数：被网友称为“史上最牛硕士论文抄袭事件”中，除了把地点“江苏”两字替换成“山东”外，两篇论文整体框架竟然完全一样。
Nature《自然》杂志收到的一份同行评审研究报告，从PubMed检索服务系统中检索，发现2010年中国被撤销的英文文章有89篇，其中60篇是数据造假，20篇涉嫌抄袭。
等等等等的这些事情的发生都是为了完成任务或者职位升迁，过于看重结果忽视了过程的重要性而走了弯路，造成了严重的后果。
不积跬步，无以致千里；不计小流无以成江河；一个“积”字道尽了过程对结果不可忽略的影响！在科学发展这个大过程中正是因为有许许多多科研人员的点点滴滴的积累，才有一个又一个科学硕果的质的飞跃。
我国“科研浮躁”原因浅析
我国“科研浮躁”原因浅析改革开放30年来，中国科技界取得了辉煌的业绩，科技创新的重要意义已无需赘叙。
科研人员作为科学技术的载体,是科技发展、经济振兴的根本，是社会人力资本中十分重要的组成部分。
在知识经济时代，科研人员扮演着越来越重要的角色。
科技人员的创造性和积极性，使科技在其自身的发展过程中不断地推动着经济的发展进步。
但是当前我国正处于社会转型期，在市场经济利益原则泛化下，社会浮躁之风浪潮一浪高过一浪，愈演愈烈，在给社会的正常发展造成了很大的冲击的同时，也无形中侵蚀科学研究这方“净土”。
一些人对科学研究的态度是急功近利、寅吃卯粮，科研成果拿来就得管用，须立竿见影，特别是基础研究工作所需要的“十年磨一剑”的从容氛围已经荡然无存。
在浮躁功利的氛围中，上直院士下到研究生、本科生各个层面，投机取巧、弄虚作假的学术不端行为不断出现，严重阻碍了科研人员科研积极性的发挥，遏制了科研人员创新能力的发展和创新型国家建设。
因此，研究科研人员的浮躁心理问题并提出有效的遏制对策，具有极其重要的理论意义和现实价值。
本课题通过研究探讨科研人员浮躁心理外部环境及科研人员自我心理和谐建设，以便为政府在加强科研自主创新、遏制科研浮躁的政策制定上给予一些参考建议。
研究现状——各方观点如何建立一个良好的科研环境，使科研人员有一个自我和谐心理，遏止科研浮躁，是国内研究者和研究机构关注的热门话题，并进行了多侧面的研究。
首先，我国处于社会转型期，对社会浮躁心理方面的探讨很多，中南大学的丁拉平（2002）在“社会浮躁心理及其遏制对策”一文中从人为短缺心理、社会焦虑心理、认知偏差、人性复苏和价值的波动和转移几方面分析社会浮躁心理的成因及动力机制，从三方面提出预防和遏止社会浮躁；吉林大学的赵志勇（2003）“社会浮躁现象发生的原因及其遏制对策”，该文主要从文化冲击、人性趋向、个人主义化等角度分析社会浮躁成因，提出应重新定位政府职能、着眼未来为思考基点增强变革能力、抑制人性不良趋向等方面来制止浮躁；福建师范大学姚其煌（2005）“转型期社会浮躁心理产生原因与制衡之策”，此文从历史根源、价值观波动和转移、危机意识等方面探讨了社会浮躁心理产生的原因，指出了应发挥大众传媒的良性功能和消减社会不良从众心理等加以制衡其次，反对科研浮躁之风，倡导实事求是的学风。
科研行业加强科研道德规范
科研行业加强科研道德规范在当今信息爆炸的时代，科研行业的发展既带来了巨大的科技突破，也引发了一系列道德问题。
为了确保科学研究的公正性和可靠性，科研行业迫切需要加强科研道德规范。
本文将从几个方面探讨科研行业加强科研道德规范的必要性及具体措施。
首先，科研行业加强科研道德规范的必要性在于应对道德风险。
随着科研的重要性和竞争的加剧，一些科研人员可能会为了追求功名利禄而忽视道德规范。
例如，他们可能会伪造数据、剽窃他人成果或者篡改研究结果。
这些不道德的行为严重损害了科研的公信力，影响了整个行业的发展。
因此，科研行业必须加强科研道德规范，以防止道德风险的发生。
其次，科研行业加强科研道德规范的必要性还在于维护科研人员的职业操守。
科研人员作为行业的核心力量，他们的职业操守直接关系到科研行业的声誉和形象。
科研人员应当以诚信为本，恪守专业道德，不得违背学术规范和伦理准则。
只有通过加强科研道德规范，科研人员才能在激烈的竞争中保持良好的职业操守，从而提高科研成果的可信度和影响力。
接下来，针对科研行业加强科研道德规范的具体措施，可以从以下几个方面进行考虑。
首先，科研机构应建立健全科研道德规范制度。
科研机构应明确科研人员在科研过程中的道德要求，规定科研人员的职责和义务，细化违反科研道德规范的惩戒措施。
同时，科研机构应定期组织科研道德教育培训，提高科研人员的道德意识和责任感，明确科研人员的职业操守。
其次，科研行业应加强科研成果的审查和评估机制。
科研成果是科研人员的重要证明和学术声誉的体现，因此，科研行业应设立严格的审查和评估机制，确保科研成果的真实性和可靠性。
包括对研究数据的验证、对实验过程的监督、对论文的同行评审等。
只有坚持质量第一的原则，才能提高科研成果的可信度，减少不道德行为的发生。
此外，科研行业还应注重学术交流与合作的规范。
学术交流和合作是科研行业的重要组成部分，但也容易滋生不道德行为。
科研人员应当坚守诚信和尊重知识产权的原则，不得盗用他人成果或者篡改研究结果。