为什么老师的孩子反而成才少?

合集下载

为何教师子女难成精英

为何教师子女难成精英

为什么教师子女难成精英?来源:当代教育家转载自:中华博士智库编辑:学妹前不久,听一个专家的报告,他说经过数年的跟踪调查,发现城市中小学教师能把自己的孩子培养成优秀人才的并不多,即便是十分优秀的中小学教师,他们的子女能成为杰出人才的比例,也要大大低于其它知识分子阶层。

他得出一个结论,城市的中小学教师给予子女的优势不多,跟农村的中小学教师相比,他们的子女往往不能从教师型父母那儿获得多少优质的教育资源。

有人还说,不仅现在时如此,就是旧时的私塾先生也鲜有人能把自己的孩子培养成才的。

笔者环顾周围的教师,发现这确实是一个令人十分惊心的事实。

教师自己的子女能成为优秀人才的不是没有,而是少得很。

更奇怪的是,这些优秀的孩子还相对集中在父母是教研工作人员或学校行政的范围里,而真正一线教师的孩子实不多见。

loading...为什么会这样?有人归因于一线教师生存压力大,工作量过大,无暇顾及自己的孩子,无形中令自己的孩子处于竞争的弱势。

但笔者认为,远不是这么简单的因素所致,而是身为教师本身对教育自己的子女存在许多的盲区。

角色混乱——常把家庭当学校虽然说父母是孩子的第一任老师,可是真正的学校教育跟家庭教育应该是有很大的区别的。

孩子在家的心理角色和在学校的心理角色也是截然不同的。

(一)要孩子听话的心理定势在学校,绝大多数学生都是唯师者是尊,对教师的旨意多不会违背。

教师也习惯以听话乖巧当做衡量学生德养的一条重要尺规,把不听教、言行不合常规的孩子视作后进生。

长期的职业习性,使得大多数教师在心理上有一种定势,很担心自己的孩子也会像班上某个特别难教的孩子一样最终成为差或坏的学生。

因此,教师对自己的子女也像对学生一样,格外严谨,要求孩子言行举止中规中矩,以对老师的态度对父母,以言听计从为尺规,不可有超常的举动。

长此以往,最终导致孩子失去个人独思的空间,总是处于屈从的心理状态,极难获得最大创造型个性的发展。

(二)过于关注细节此外,一线教师普遍爱唠叨,容易关注琐碎的细节,对孩子过于个性化的举动都视作大不敬,会不遗余力地对孩子进行教导,尤其偏爱说教。

现象为什么教师子女大多难成精英?

现象为什么教师子女大多难成精英?

现象为什么教师子女大多难成精英?前不久,听一个专家的报告,他说经过数年的跟踪调查,发现城市中小学教师能把自己的孩子培养成优秀人才的并不多,即便是十分优秀的中小学教师,他们的子女能成为杰出人才的比例,也要大大低于其它知识分子阶层。

他得出一个结论,城市的中小学教师给予子女的优势不多,跟农村的中小学教师相比,他们的子女往往不能从教师型父母那儿获得多少优质的教育资源。

有人还说,不仅现在时如此,就是旧时的私塾先生也鲜有人能把自己的孩子培养成才的。

笔者环顾周围的教师,发现这确实是一个令人十分惊心的事实。

教师自己的子女能成为优秀人才的不是没有,而是少得很。

更奇怪的是,这些优秀的孩子还相对集中在父母是教研工作人员或学校行政的范围里,而真正一线教师的孩子实不多见。

为什么会这样?有人归因于一线教师生存压力大,工作量过大,无暇顾及自己的孩子,无形中令自己的孩子处于竞争的弱势。

但笔者认为,远不是这么简单的因素所致,而是身为教师本身对教育自己的子女存在许多的盲区。

角色混乱——常把家庭当学校虽然说父母是孩子的第一任老师,可是真正的学校教育跟家庭教育应该是有很大的区别的。

孩子在家的心理角色和在学校的心理角色也是截然不同的。

(一)要孩子听话的心理定势在学校,绝大多数学生都是唯师者是尊,对教师的旨意多不会违背。

教师也习惯以听话乖巧当做衡量学生德养的一条重要尺规,把不听教、言行不合常规的孩子视作后进生。

长期的职业习性,使得大多数教师在心理上有一种定势,很担心自己的孩子也会像班上某个特别难教的孩子一样最终成为差或坏的学生。

因此,教师对自己的子女也像对学生一样,格外严谨,要求孩子言行举止中规中矩,以对老师的态度对父母,以言听计从为尺规,不可有超常的举动。

长此以往,最终导致孩子失去个人独思的空间,总是处于屈从的心理状态,极难获得最大创造型个性的发展。

(二)过于关注细节此外,一线教师普遍爱唠叨,容易关注琐碎的细节,对孩子过于个性化的举动都视作大不敬,会不遗余力地对孩子进行教导,尤其偏爱说教。

教师子女学不好有以下几个原因

教师子女学不好有以下几个原因

有以下几个原因:1. 孩子认为自己的父母也不过如此,每天在家里也会懒,也会急躁,所以不像其他的学生看到的老师的形象是那么勤恳温柔耐心,所以对待父母的教诲就有点不听。

2.一般人愿意把教师的子女看成天之骄子,认为他爸爸妈妈是数学老师,他就有那个数学细胞,或者他妈妈是英语教授,他就应该得天独厚地学到很多,但是实际上,教师自己的孩子有自己的学习的兴趣,他不一定遗传父母的那个兴趣基因,所以这只是一般人的误会罢了。

3.教师的子女可能在成绩上比不上自己的学生,但我们可以看到,他们当中大多数人的综合能力还是挺强的。

因为教师忙着教自己的学生了,顾不上他了,所以有很多的事情他需要自己做。

综上所述,不能够说教师的子女不优秀,那也许只是成绩不优秀。

我们都知道,只有中国才以成绩论英雄,是吧?annalaoshi20052009-7-27相关内容如何快速提高孩子的学习成绩找哪里辅导老师好孩子上课老走神,学习成绩差怎么办?老师说是多动症,多动...老师偏爱学习成绩好的同学,对吗?老师,同学,父母对子女的关爱为什么,老师爱偏学习成绩比较的同学更多相关问题>>主题推荐学习成绩怎样才能使学习成绩提高?学习成绩下降检讨书怎样学习成绩才会优秀?一个学习成绩管理系统的问题!要考察一个学生从小学一年级到小学六年级的学习成绩进步情...其他答案这主要取决于二点:一是父母对子女的教育状况;二是子女自己对学习的追求程度。

比如像我亲爷,他是镇中学的一级教师,常常带毕业班,虽然没多少时间教管自己的三个孩子,但子女中的老大、老三都上了本科大学,成绩不是拔尖的,当然也不算差的。

老二初中毕业就没再读书了。

同样的家庭,不同的孩子却有不同的学习成绩,这关键就靠孩子自己对知识的努力学习程度。

最后从哲学的角度来总结一下:家庭是外因,是起重要作用的;孩子自身努力是内因,是起决定性作用的。

ghyhb2009-7-26因为教师总认为自己什么都是正确的,将知识都强加给孩子,使孩子的自信心减少,因此会成绩不好。

教师子女的成才问题

教师子女的成才问题

教师子女的成才问题作者:佚名来源:《内蒙古教育·综合版》2011年第07期笔者环顾周围的教师,发现一个令人十分惊心的事实——教师自己的子女能成为优秀人才的不是没有,而是少得很。

更奇怪的是,这些优秀的孩子还相对集中在父母是教研工作人员或学校行政人员的范围里,而真正一线教师的孩子实不多见。

为什么会这样?有人归因于一线教师生存压力大,工作量过大,无暇顾及自己的孩子,无形中令自己的孩子处于竞争的弱势。

但笔者认为,远不是这么简单,应该是身为教师本身对教育自己的子女存在许多的盲区:角色混乱——常把家庭当学校虽然说父母是孩子的第一任老师,可是真正的学校教育跟家庭教育应该是有很大的区别的。

孩子在家的心理角色和在学校的心理角色也是截然不同的。

在学校,绝大多数学生都是唯师者是尊,对教师的旨意多不会违背。

教师也习惯以听话乖巧当做衡量学生德养的一条重要尺规,把不听教、言行不合常规的孩子视作后进生。

长期的职业习性,使得大多数教师在心理上有一种定势,很担心自己的孩子也会像班上某个特别难教的孩子一样最终成为差或坏的学生。

因此,教师对自己的子女也像对学生一样,格外严谨,要求孩子言行举止中规中矩,以对老师的态度对父母,以言听计从为尺规,不可有超常的举动。

长此以往,最终导致孩子失去个人独立思考的空间,总是处于屈从的心理状态,极难获得最大创造型个性的发展。

此外,一线教师普遍爱唠叨,容易关注琐碎的细节,对孩子过于个性化的举动都视作大不敬,会不遗余力地对孩子进行教导,尤其偏爱说教。

这种环境中成长起来的孩子遇事也会更多地考虑困难的一面,他们关注细节过程比关注结果要强烈,对处事难度的预设会更为仔细,因而也容易产生退缩情绪。

当教师久了,对学生的言行举止都有了一套固定的训练模式。

多数老师都不喜欢过于活泼奔放的学生,尤其是那些有奇思怪想、言行出格的孩子总是会备受打击。

教师生怕自己的孩子也是学校的调皮生,因此,总是要求孩子乖巧、稳重。

再者,目前的现状,不少的教师实际上是觉得教师行业比较稳定而从事的。

教师子女的成才问题

教师子女的成才问题

的终生。倘若整日跟知识打交道的父母其实并不热爱
知识,那么,在孩子的潜意识里也不会由衷地尊重知
识。一个教师如果只是纯粹地把教书当做一份谋取薪
水的职业,与此相应的琴棋书画、弹唱说写、人生哲理
等高雅情趣和智慧并不能进入他的现实生活,那么,对
孩子而言,当教师的父母并不能凭借自己这份职业魅
力惠及孩子,孩子也不会以父母是教师为荣。
教师要改变这种状态,要从自身做起,要关注时代 的走向,要创造机会让孩子了解现实的不同层面,培养 孩子对社会的感知力。寒暑假,要带孩子外出走动,增 加孩子的阅历,还要鼓励孩子多跟不同层面的人交往, 要敢于在陌生的环境中确立自己的主张。教师,尤其是 大中型城市中的中小学一线教师虽然较少有机会获得 丰厚的社会资源,可是有较长的寒暑假,周末也相对轻 松,可以设法把孩子带出去,创造各种条件拓展孩子的 视野,带孩子郊游、上兴趣班、去福利院做义工,专注地 研究某种动植物,到大街小巷寻找城市发展的足迹 ……这些有益的活动,只要坚持做一两样,都会在很大 程度上改变孩子处世的情怀,会增强孩子主动跟人交 流的愿望,提高孩子感受实践之美的能力。
总之,身为教师,面对繁重的教学工作之外,必须 把对自己的子女教育问题当做重大的人生课题来对 待。要客观对待自身的工作环境,变劣势为优势,为教 育子女多出一份心力。现实生活中,许多优秀的教师都 以自己的子女不成才为硬伤,那种终生之痛无药可医。 有一位过来人说:“再优秀的老师,如果自己的子女没 有教育好,其优秀的程度都是十分有限的。”把这样一 个沉重的话题揭示出来,借此与所有的教师同行共勉: 先成为好父母,然后才是好老师。
教学工作,根本没有时间接受再教育。许多老师几乎不
阅读,不接受任何新的教育理念,整学期就只抱着一本
教参和教材进课堂。这样的教师似乎一整天都在忙,他

为什么教师子女成为杰出人才的比例较低

为什么教师子女成为杰出人才的比例较低

为什么教师子女成为杰出人才的比例较低(很深刻,值得教师反思)前不久,听一个专家的报告,他说经过数年的跟踪调查,发现城市里的中小学教师能把自己的孩子培养成优秀人才的并不多,即便是十分优秀的中小学教师,他们的子女能成为杰出人才的比例要大大低于其它知识分子阶层。

他得出一个结论,城市的中小学教师给予子女的优势不多,跟农村的中小学教师相比,他们的子女往往不能从教师型父母那儿获得多少优质的教育资源。

有人还说,不仅现在时如此,就是旧时的私塾先生也鲜有人能把自己的孩子培养成才的。

笔者环顾周围的教师,发现这确实是一个令人十分惊心的事实。

教师自己的子女能成为优秀人才的不是没有,而是少得很。

更奇怪的是,这些优秀的孩子还相对集中在父母是教研工作人员或学校行政的范围里,而真正一线教师的孩子实不多见。

为什么会这样?有人归因于一线教师生存压力大,工作量过大,无暇顾及自己的孩子,无形中令自己的孩子处于竞争的弱势。

但笔者认为,远不是这么简单的因素所致,而是身为教师本身对教育自己的子女存在许多的盲区。

角色混乱——常把家庭当学校虽然说父母是孩子的第一任老师,可是真正的学校教育跟家庭教育应该是有很大的区别的。

孩子在家的心理角色和在学校的心理角色也是截然不同的。

在学校,绝大多数学生都是唯师者是尊,对教师的旨意多不会违背。

教师也习惯以听话乖巧当做衡量学生德养的一条重要尺规,把不听教、言行不合常规的孩子视作后进生。

长期的职业习性,使得大多数教师在心理上有一种定势,很担心自己的孩子也会像班上某个特别难教的孩子一样最终成为差或坏的学生。

因此,教师对自己的子女也像对学生一样,格外严谨,要求孩子言行举止中规中矩,以对老师的态度对父母,以言听计从为尺规,不可有超常的举动。

长此以往,最终导致孩子失去个人独思的空间,总是处于屈从的心理状态,极难获得最大创造型个性的发展。

此外,一线教师普遍爱唠叨,容易关注琐碎的细节,对孩子过于个性化的举动都视作大不敬,会不遗余力地对孩子进行教导,尤其偏爱说教。

为什么教师子女难成精英

为什么教师子女难成精英

为什么教师子女难成精英?来源:当代教育家转载自:中华博士智库编辑:学妹前不久,听一个专家的报告,他说经过数年的跟踪调查,发现城市中小学教师能把自己的孩子培养成优秀人才的并不多,即便是十分优秀的中小学教师,他们的子女能成为杰出人才的比例,也要大大低于其它知识分子阶层。

他得出一个结论,城市的中小学教师给予子女的优势不多,跟农村的中小学教师相比,他们的子女往往不能从教师型父母那儿获得多少优质的教育资源。

有人还说,不仅现在时如此,就是旧时的私塾先生也鲜有人能把自己的孩子培养成才的。

笔者环顾周围的教师,发现这确实是一个令人十分惊心的事实。

教师自己的子女能成为优秀人才的不是没有,而是少得很。

更奇怪的是,这些优秀的孩子还相对集中在父母是教研工作人员或学校行政的范围里,而真正一线教师的孩子实不多见。

为什么会这样?有人归因于一线教师生存压力大,工作量过大,无暇顾及自己的孩子,无形中令自己的孩子处于竞争的弱势。

但笔者认为,远不是这么简单的因素所致,而是身为教师本身对教育自己的子女存在许多的盲区。

角色混乱——常把家庭当学校虽然说父母是孩子的第一任老师,可是真正的学校教育跟家庭教育应该是有很大的区别的。

孩子在家的心理角色和在学校的心理角色也是截然不同的。

(一)要孩子听话的心理定势在学校,绝大多数学生都是唯师者是尊,对教师的旨意多不会违背。

教师也习惯以听话乖巧当做衡量学生德养的一条重要尺规,把不听教、言行不合常规的孩子视作后进生。

长期的职业习性,使得大多数教师在心理上有一种定势,很担心自己的孩子也会像班上某个特别难教的孩子一样最终成为差或坏的学生。

因此,教师对自己的子女也像对学生一样,格外严谨,要求孩子言行举止中规中矩,以对老师的态度对父母,以言听计从为尺规,不可有超常的举动。

长此以往,最终导致孩子失去个人独思的空间,总是处于屈从的心理状态,极难获得最大创造型个性的发展。

(二)过于关注细节此外,一线教师普遍爱唠叨,容易关注琐碎的细节,对孩子过于个性化的举动都视作大不敬,会不遗余力地对孩子进行教导,尤其偏爱说教。

部分一线教师的子女为什么成就不高

部分一线教师的子女为什么成就不高

部分一线教师的子女为什么成就不高前不久,听一个专家的报告,他说经过数年的跟踪调查,发现城市里的中小学教师能把自己的孩子培养成优秀人才的并不多,即便是十分优秀的中小学教师,他们的子女能成为杰出人才的比例要大大低于其它知识分子阶层。

他得出一个结论,城市的中小学教师给予子女的优势不多,跟农村的中小学教师相比,他们的子女往往不能从教师型父母那儿获得多少优质的教育资源。

有人还说,不仅现在时如此,就是旧时的私塾先生也鲜有人能把自己的孩子培养成才的。

笔者环顾周围的教师,发现这确实是一个令人十分惊心的事实。

教师自己的子女能成为优秀人才的不是没有,而是少得很。

更奇怪的是,这些优秀的孩子还相对集中在父母是教研工作人员或学校行政的范围里,而真正一线教师的孩子实不多见。

为什么会这样?有人归因于一线教师生存压力大,工作量过大,无暇顾及自己的孩子,无形中令自己的孩子处于竞争的弱势。

但笔者认为,远不是这么简单的因素所致,而是身为教师本身对教育自己的子女存在许多的盲区。

角色混乱——常把家庭当学校虽然说父母是孩子的第一任老师,可是真正的学校教育跟家庭教育应该是有很大的区别的。

孩子在家的心理角色和在学校的心理角色也是截然不同的。

在学校,绝大多数学生都是唯师者是尊,对教师的旨意多不会违背。

教师也习惯以听话乖巧当做衡量学生德养的一条重要尺规,把不听教、言行不合常规的孩子视作后进生。

长期的职业习性,使得大多数教师在心理上有一种定势,很担心自己的孩子也会像班上某个特别难教的孩子一样最终成为差或坏的学生。

因此,教师对自己的子女也像对学生一样,格外严谨,要求孩子言行举止中规中矩,以对老师的态度对父母,以言听计从为尺规,不可有超常的举动。

长此以往,最终导致孩子失去个人独思的空间,总是处于屈从的心理状态,极难获得最大创造型个性的发展。

此外,一线教师普遍爱唠叨,容易关注琐碎的细节,对孩子过于个性化的举动都视作大不敬,会不遗余力地对孩子进行教导,尤其偏爱说教。

为什么教师难以把自己子女培养成优秀学生

为什么教师难以把自己子女培养成优秀学生

为什么教师难以把自己子女培养成优秀学生一位教育专家曾经说过,经过数年的跟踪调查,发现城市里的中小学教师能把自己的孩子培养成优秀人才的并不多,即便是十分优秀的中小学教师,他们的子女能成为杰出人才的比例要大大低于其它知识分子阶层。

因此,他得出一个结论:城市的中小学教师给予子女的优势不多,跟农村的中小学教师相比,他们的子女往往不能从教师型父母那儿获得多少优质的教育资源。

环顾周围的教师,发现这确实是一个令人十分惊心的事实。

教师自己的子女能成为优秀人才的不是没有,而是少得很。

更奇怪的是,这些优秀的孩子还相对集中在父母是教研工作人员或学校行政的范围里,而真正一线教师的孩子实不多见。

为什么会这样?有人归因于一线教师生存压力大,工作量过大,无暇顾及自己的孩子,无形中令自己的孩子处于竞争的弱势。

但笔者认为,远不是这么简单的因素所致,而是身为教师本身对教育自己的子女存在许多的盲区。

那具体原因又有哪些呢?角色混乱——常把家庭当学校虽然说父母是孩子的第一任老师,可是真正的学校教育跟家庭教育应该是有很大的区别的。

孩子在家的心理角色和在学校的心理角色也是截然不同的。

在学校,绝大多数学生都是唯师者是尊,对教师的旨意多不会违背。

教师也习惯以听话乖巧当做衡量学生德养的一条重要尺规,把不听教、言行不合常规的孩子视作后进生。

长期的职业习性,使得大多数教师在心理上有一种定势,很担心自己的孩子也会像班上某个特别难教的孩子一样最终成为差或坏的学生。

因此,教师对自己的子女也像对学生一样,格外严谨,要求孩子言行举止中规中矩,以对老师的态度对父母,以言听计从为尺规,不可有超常的举动。

长此以往,最终导致孩子失去个人独思的空间,总是处于屈从的心理状态,极难获得最大创造型个性的发展。

此外,一线教师普遍爱唠叨,容易关注琐碎的细节,对孩子过于个性化的举动都视作大不敬,会不遗余力地对孩子进行教导,尤其偏爱说教。

这种环境中成长起来的孩子遇事也会更多地考虑困难的一面,他们关注细节过程比关注结果要强烈,对处事难度的预设会更为仔细,因而也容易产生退缩情绪。

老师家孩子更容易成才还是更难成才

老师家孩子更容易成才还是更难成才

,老师家孩子更容易成才还是更难成才?2017-05-27“老师家的孩子”往往是众多家长学生羡慕的对象,人们觉得,他们有得天独厚的条件,能够在家庭教育和学校教育上“赢在起点”,现实生活中许多教师子女的确十分优秀,令人羡慕。

可是还有一些老师有这样的困惑——“为什么别人的孩子,我总能教得好;对自己家孩子却束手无策!”那么,教师这个职业对子女成才而言,究竟有没有助力呢?教师子女究竟更易成才,还是更难成才?您思考过这个问题吗?思考一:家庭环境熏陶,您在“言传身教”还是“灯下黑”?观点一:教师带来的家庭环境熏陶和言传身教对成才很重要!三十多岁的杜女士记得,她儿时到小学班主任家里,发现班主任的还没上学的孩子也捧了本书坐在旁边看,边看边说:“哥哥姐姐爱学习,我也爱学习。

”之后,班主任的孩子学习成绩一路遥遥领先,以优异的成绩考取了名牌大学,现在和朋友合伙开了一家IT公司,事业蒸蒸日上。

很多人认为,教师家庭属于知识分子家庭,更可能营造一个书香家庭的环境,孩子很容易接触书籍,对知识有亲近之感。

教师家庭的交往对象也以知识分子为主,在社会交往中对孩子的人文素养、知识水平都会产生潜移默化的影响。

孩子容易产生博览群书、拥有更多知识的愿望,从而促进学业进步。

也就是说,在教师的言传身教影响下,教师子女更容易养成良好的学习习惯和行为习惯。

这些好的习惯和行为往往会跟随孩子一生,而一个有着良好学习习惯和行为习惯的孩子成才的概率也会更高一些。

观点二:教师家庭“灯下黑”,要警惕!1. 见过的优秀学生太多了,不自觉地就对子女期望过高王婷(化名)是四川绵阳市一所城区中学的学生。

一天,她突然想学做番茄炒蛋,但当她把热乎乎的番茄炒蛋端上饭桌时,父亲的反应却是:“你怎么能先放番茄后放蛋!”随之而来的,是父亲漫长而可怕地说教。

王婷的父亲是学校教导处主任,在他的“高标准、精细化”管理之下,王婷的成绩在初一时名列前茅,初二时成绩却开始下滑。

她把父亲的高标准长期强加到自己身上,以致出现了早期精神分裂的症状。

教师子女难成精英?警惕三大盲区!

教师子女难成精英?警惕三大盲区!

教师子女难成精英?警惕三大盲区!前不久,听一个专家的报告,他说经过数年的跟踪调查,发现城市里的中小学教师能把自己的孩子培养成优秀人才的并不多,即便是十分优秀的中小学教师,他们的子女能成为杰出人才的比例要大大低于其它知识分子阶层。

他得出一个结论,城市的中小学教师给予子女的优势不多,跟农村的中小学教师相比,他们的子女往往不能从教师型父母那儿获得多少优质的教育资源。

有人还说,不但现在时如此,就是旧时的私塾先生也鲜有人能把自己的孩子培养成才的。

作者环顾周围的教师,发现这确实是一个令人十分惊心的事实。

教师自己的子女能成为优秀人才的不是没有,而是少得很。

更奇怪的是,这些优秀的孩子还相对集中在父母是教研工作人员或学校行政的范围里,而真正一线教师的孩子实不多见。

为什么会这样?有人归因于一线教师生存压力大,工作量过大,无暇顾及自己的孩子,无形中令自己的孩子处于竞争的弱势。

但作者认为,远不是这么简单的因素所致,而是身为教师本身对教育自己的子女存有很多的盲区。

虽然说父母是孩子的第一任老师,不过真正的学校教育跟家庭教育应该是有很大的区别的。

孩子在家的心理角色和在学校的心理角色也是截然不同的。

(一)要孩子听话的心理定势在学校,绝绝大局部学生都是唯师者是尊,对教师的旨意多不会违背。

教师也习惯以听话乖巧当做衡量学生德养的一条重要尺规,把不听教、言行不合常规的孩子视作后进生。

长期的职业习性,使得绝大局部教师在心理上有一种定势,很担心自己的孩子也会像班上某个特别难教的孩子一样最终成为差或坏的学生。

所以,教师对自己的子女也像对学生一样,格外严谨,要求孩子言行举止中规中矩,以对老师的态度对父母,以言听计从为尺规,不可有超常的举动。

长此以往,最终导致孩子失去个人独思的空间,总是处于屈从的心理状态,极难获得最大创造型个性的发展。

(二)过于注重细节此外,一线教师普遍爱唠叨,容易注重琐碎的细节,对孩子过于个性化的举动都视作大不敬,会不遗余力地对孩子实行教导,尤其偏爱说教。

教师子女难成精英警惕三大盲区(转)

教师子女难成精英警惕三大盲区(转)

教师子女难成精英?警惕三大盲区!前不久,听一个专家的报告,他说经过数年的跟踪调查,发现城市里的中小学教师能把自己的孩子培养成优秀人才的并不多,即便是十分优秀的中小学教师,他们的子女能成为杰出人才的比例要大大低于其它知识分子阶层。

他得出一个结论,城市的中小学教师给予子女的优势不多,跟农村的中小学教师相比,他们的子女往往不能从教师型父母那儿获得多少优质的教育资源。

有人还说,不仅现在时如此,就是旧时的私塾先生也鲜有人能把自己的孩子培养成才的。

笔者环顾周围的教师,发现这确实是一个令人十分惊心的事实。

教师自己的子女能成为优秀人才的不是没有,而是少得很。

更奇怪的是,这些优秀的孩子还相对集中在父母是教研工作人员或学校行政的范围里,而真正一线教师的孩子实不多见。

为什么会这样?有人归因于一线教师生存压力大,工作量过大,无暇顾及自己的孩子,无形中令自己的孩子处于竞争的弱势。

但笔者认为,远不是这么简单的因素所致,而是身为教师本身对教育自己的子女存在许多的盲区。

角色混乱——常把家庭当学校虽然说父母是孩子的第一任老师,可是真正的学校教育跟家庭教育应该是有很大的区别的。

孩子在家的心理角色和在学校的心理角色也是截然不同的。

(一)要孩子听话的心理定势在学校,绝大多数学生都是唯师者是尊,对教师的旨意多不会违背。

教师也习惯以听话乖巧当做衡量学生德养的一条重要尺规,把不听教、言行不合常规的孩子视作后进生。

长期的职业习性,使得大多数教师在心理上有一种定势,很担心自己的孩子也会像班上某个特别难教的孩子一样最终成为差或坏的学生。

因此,教师对自己的子女也像对学生一样,格外严谨,要求孩子言行举止中规中矩,以对老师的态度对父母,以言听计从为尺规,不可有超常的举动。

长此以往,最终导致孩子失去个人独思的空间,总是处于屈从的心理状态,极难获得最大创造型个性的发展。

(二)过于关注细节此外,一线教师普遍爱唠叨,容易关注琐碎的细节,对孩子过于个性化的举动都视作大不敬,会不遗余力地对孩子进行教导,尤其偏爱说教。

初中语文 生活美文 教师子女成为杰出人才的比例低

初中语文 生活美文 教师子女成为杰出人才的比例低

教师子女成为杰出人才的比例低教师子女成为杰出人才的比例低前不久,听一个专家的报告,他说经过数年的跟踪调查,发现城市里的中小学教师能把自己的孩子培养成优秀人才的并不多,即便是十分优秀的中小学教师,他们的子女能成为杰出人才的比例要大大低于其它知识分子阶层.他得出一个结论,城市的中小学教师给予子女的优势不多,跟农村的中小学教师相比,他们的子女往往不能从教师型父母那儿获得多少优质的教育资源。

有人还说,不仅现在时如此,就是旧时的私塾先生也鲜有人能把自己的孩子培养成才的。

笔者环顾周围的教师,发现这确实是一个令人十分惊心的事实。

教师自己的子女能成为优秀人才的不是没有,而是少得很。

更奇怪的是,这些优秀的孩子还相对集中在父母是教研工作人员或学校行政的范围里,而真正一线教师的孩子实不多见。

为什么会这样?有人归因于一线教师生存压力大,工作量过大,无暇顾及自己的孩子,无形中令自己的孩子处于竞争的弱势。

但笔者认为,远不是这么简单的因素所致,而是身为教师本身对教育自己的子女存在许多的盲区。

角色混乱——常把家庭当学校虽然说父母是孩子的第一任老师,可是真正的学校教育跟家庭教育应该是有很大的区别的。

孩子在家的心理角色和在学校的心理角色也是截然不同的.在学校,绝大多数学生都是唯师者是尊,对教师的旨意多不会违背.教师也习惯以听话乖巧当做衡量学生德养的一条重要尺规,把不听教、言行不合常规的孩子视作后进生。

长期的职业习性,使得大多数教师在心理上有一种定势,很担心自己的孩子也会像班上某个特别难教的孩子一样最终成为差或坏的学生。

因此,教师对自己的子女也像对学生一样,格外严谨,要求孩子言行举止中规中矩,以对老师的态度对父母,以言听计从为尺规,不可有超常的举动.长此以往,最终导致孩子失去个人独思的空间,总是处于屈从的心理状态,极难获得最大创造型个性的发展.此外,一线教师普遍爱唠叨,容易关注琐碎的细节,对孩子过于个性化的举动都视作大不敬,会不遗余力地对孩子进行教导,尤其偏爱说教。

为什么教师家的孩子很难出头?

为什么教师家的孩子很难出头?

为什么教师家的孩子很难出头?
教师,是一个以教育为主的职业,每一个人的成长都离不开教师的指导。

从事教师这个职业的人一般家庭教育都非常的好,尤其是对自己的孩子,当教师的父母是非常严格的。

而作为教师的子女,学习成绩一般都是两个极端,要么成绩非常好,要么成绩非常差,而那些成绩比较好的在成年之后也很难会出头,这又是怎么回事呢?其实限制他们出头的因素,一般都是来自老师自己。

这其中的因素有很多,虽然教师对于子女的教育非常严格,但是教师这个职业本身就非常辛苦。

一般老师在下了课后都非常疲倦,很难有精力再管教自己的孩子。

虽然这些他们对女子管教得非常严格,但是都是属于有心无力。

这一类的教师其实是非常伟大的,顾得上别人的孩子却顾不上自己的孩子。

教师是非常优秀的一类人,当子女的都会梦想着自己有一天能够超越自己的父母。

但是父母几十年努力的成功哪是子女轻而易举就能够超越的,所以大部分教师子女都会觉得成就感很低。

而那些成绩非常好的教师子女,从小就生活在父母严厉的管教下,缺少很多与外界接触的机会。

当这类人进入大学,甚至是刚进入高中的时候,就会感受到“一个人”的自由。

这个时候是很容易放松自己的,加入没有经受住社会的诱惑,这些教师子女就会变得非常普通了。

最后一点是因为教师接触到的圈子很窄,而父母是直接影响孩子一生的人。

因为职业观念的影响,教师获取关于社会的知识是十分有限的。

这部分教师子女平日里为人处世都是中规中矩斯斯文文,用现在的话说就是比较“迂腐”,宁愿挨饿也不愿意动用一些小心思去赚钱。

小伙伴们有没有当教师的父母呢?希望不要因为这些因素,阻碍
了自己的发展哟。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

为什么老师的孩子反而成才少?
前不久,听一个专家的报告,他说经过数年的跟踪调查,发现城市里的中小学教师能把自己的孩子培养成优秀人才的并不多,即便是十分优秀的中小学教师,他们的子女能成为杰出人才的比例要大大低于其它知识分子阶层。

他得出一个结论,城市的中小学教师给予子女的优势不多,跟农村的中小学教师相比,他们的子女往往不能从教师型父母那儿获得多少优质的教育资源。

有人还说,不仅现在时如此,就是旧时的私塾先生也鲜有人能把自己的孩子培养成才的。

笔者环顾周围的教师,发现这确实是一个令人十分惊心的事实。

教师自己的子女能成为优秀人才的不是没有,而是少得很。

更奇怪的是,这些优秀的孩子还相对集中在父母是教研工作人员或学校行政的范围里,而真正一线教师的孩子实不多见。

为什么会这样?有人归因于一线教师生存压力大,工作量过大,无暇顾及自己的孩子,无形中令自己的孩子处于竞争的弱势。

但笔者认为,远不是这么简单的因素所致,而是身为教师本身对教育自己的子女存在许多的盲区。

一、角色混乱——常把家庭当学校
虽然说父母是孩子的第一任老师,可是真正的学校教育跟家庭教育应该是有很大的区别的。

孩子在家的心理角色和在学校的心理角色也是截然不同的。

在学校,绝大多数学生都是唯师者是尊,对教师的旨意多不会违背。

教师也习惯以听话乖巧当做衡量学生德养的一条重要尺规,把不听教、言行不合常规的孩子视作后进生。

长期的职业习性,使得大多数教师在心理上有一种定势,很担心自己的孩子也会像班上某个特别难教的孩子一样最终成为差或坏的学生。

因此,教师对自己的子女也像对学生一样,格外严谨,要求孩子言行举止中规中矩,以对老师的态度对父母,以言听计从为尺规,不可有超常的举动。

长此以往,最终导致孩子失去个人独思的空间,总是处于屈从的心理状态,极难获得最大创造型个性的发展。

此外,一线教师普遍爱唠叨,容易关注琐碎的细节,对孩子过于个性化的举动都视作大不敬,会不遗余力地对孩子进行教导,尤其偏爱说教。

这种环境中成长起来的孩子遇事也会更多地考虑困难的一面,他们关注细节过程比关注结果要强烈,对处事难度的预设会更为仔细,因而也容易产生退缩情绪。

当教师久了,对学生的言行举止都有了一套固定的训练模式。

多数老师都不喜欢过于活泼奔放的学生,尤其是那些有奇思怪相、言行出格的孩子总是会备受打击。

教师生怕自己的孩子也是学校的调皮生,因此,总是要求孩子乖巧、稳重。

再者,目前的现状,不少的教师实际上是觉得教师行业比较稳定而从事教育的。

有一位名叫三铺展的日本作家写了一本正被许多读者捧读的书——《阶层是会遗传的》,用于描绘目前中国教师这个职业的传承心理更是恰当不过了。

很多教师自己是害怕从事高风险的职业的,都是希望能稳定就好。

这种职业心态也会
对自己孩子的产生很大的影响。

在笔者的身边,多数教师的孩子最终是以能谋求到一份相对稳定的职业为追求目标。

不敢冒险,不敢挑战,不敢尝试,这些独创个性的致命伤似乎在一线的中小学教师身上格外集中,无疑也会导致自己的孩子因袭这种个性。

个性决定命运,把孩子的个性打磨得过于平整后,留下的就只有自卑、怯懦、服从了。

从另一个角度来说,在家庭里,孩子需要的是父母,不是一个老师。

当从学校回到家里,作为老师常常忘记转换自己的身份,用教育学生的习惯来对待自己的孩子,而孩子又无力挣扎,面对成年人绝对的权威,孩子渐渐变得扭曲。

二、职业惯性——再教育意识薄弱
实际案例中,我们看到一部分优秀的教师家庭,能注重培养孩子的独立意识,尤其是注重早期教育,小学阶段就让孩子阅读了大量的书籍,不惟分数论,敢于放手让孩子尝试课堂外的领域。

这些孩子最后都十分优秀。

然而,大多数一线教师丧失了对新知识的感知力,普遍陷在繁琐、庞杂的事务性工作中,每天的时间都被教学任务挤占得满满的。

若多的教师穷于应付每天的教学工作,根本没有时间接受再教育。

许多老师几乎不阅读,不接受任何新的教育理念,整学期就只抱着一本教参和教材进课堂。

这样的教师似乎一整天都在忙,他们相比于那些富有创新精神、日不离书的教师而言,更忙碌而辛劳,可没有多大的实效。

不难想见,在孩子的眼里,这类身为教师的父母并不是真正的知识分子,只是一个捧着书本谋生的人而已。

这类教师的落后观念和陈旧的教学策略,也会相应地带到家里。

因此,许多教师的孩子在中小学考试成绩还不错,书本知识掌握得比较扎实,可是孩子的视野却极其狭窄,关注社会和人生的热情不够,应对现实问题的能力却相对低弱,他们的心志也相对脆弱,极少有远大的抱负。

父母是孩子的榜样,这种榜样的力量能左右孩子的终生。

倘若整日跟知识打交道的父母其实并不热爱知识,那么,在孩子的潜意识里也不会由衷地尊重知识。

一个教师如果只是纯粹地把教书当做一份谋取薪水的职业,于此相应的琴棋书画、弹唱说写、人生哲理等高雅情趣和智慧并不能进入他的现实生活,那么,对孩子而言,当教师的父母并不能凭借自己这份职业魅力惠及孩子,孩子也不会以父母是教师为荣。

因此,做一个阅读型的教师,做一个有高雅志趣的教师,对学生固然意义重大,更重要的是对自己的孩子有着固本培元的作用。

孩子无论在哪一个成长阶段,父母能够放下教师的身份,从父母的角度跟孩子沟通,去接纳孩子,那么,无论多么平凡的孩子都会脱颖而出。

三、社交狭窄——人脉资源贫乏
中小学教师的生活圈相对狭窄,对社会的接触面也相对少。

虽然面对来自各个阶层的家长,但毕竟有距离感,多是止于表面的交流。

长期单一而封闭的校园生活,使得教师的心智也普遍单纯且不善交际。

这种生存环境对于教师自身而言可能习惯了,也不会觉得有什么大碍,但对教师的子女而言,尤其是对城市的中小学教师子女,会有很大的制约。

父母人脉资源的困乏,社会活动内容极少,无形中限制了孩子的活动空间,孩子的视野也会相对窄小。

所以,大多数普通的教师家庭成长起来的孩子在个性上都显得小心谨慎,缺少敢闯敢拼的士气。

教师要改变这种状态,一定从自身做起,要关注时代的走向,要创造机会让孩子了解现实的不同层面,培养孩子对社会的感知力。

寒暑假,要带孩子外出走动,增强孩子的阅历,还要鼓励孩子多跟不同层面的人交往,要敢于在陌生的环境中确立自己的主张。

教师,尤其是大中型城市中的中小学一线教师虽然较少机会获得丰厚的社会资源,可是有较长的寒暑假,周末也相对轻松,可以设法把孩子带出去,创造各种条件拓展孩子的视野,带孩子郊游、上兴趣班、去福利院做义工,专注地研究某种动植物,到大街小巷寻找城市发展的足迹……这些有益的活动,只要坚持做一两样,都会在很大程度上改变孩子处世的情怀,会增强孩子主动跟人交流的愿望,提高孩子感受实践之美的能力。

总之,身为教师,面对繁重的教学工作之外,必须把对自己的子女教育问题当做重大的人生课题来对待。

要客观对待自身的工作环境,变劣势为优势,为教育子女多出一份心力。

现实生活中,许多优秀的教师都以自己的子女不成才为硬伤,那种终生之痛无药可医。

有一位过来人说:“再优秀的老师,如果自己的子女没有教育好,其优秀的程度都是十分有限的。

”把这样一个沉重的话题揭示出来,藉此与所有的教师同行共勉:先成为好父母,然后才是好老师。

相关文档
最新文档