中韩宫廷家具对比研究
中韩古代造园活动比较
中韩古代造园活动比较中韩两国都拥有悠久的历史和丰富的文化传统，古代的造园活动在两国都有着重要的地位。
在中国，造园活动可以追溯至古代的园林建设，在韩国，也有着悠久的造园传统。
本文将从不同的角度比较中韩古代造园活动，探讨两国在造园方面的共同之处和独特之处。
一、历史渊源中国古代造园活动的历史可以追溯至商周时期的宫廷园林和宗庙园林的建设。
在战国时期，园林艺术逐渐发展为一种独特的文化形式，同时出现了一批以园林设计和建设为主要职业的专业人才。
隋唐时期，园林建设达到了巅峰，有诸如“群芳园”、“鸡鸣园”等著名的园林建筑。
其后，宋元明清各个历史时期也都有大量的新园建设，园林文化成为我国文化瑰宝。
鉴于这样的历史背景，中国园林艺术在传统文化中占有重要地位，被誉为“山水之园，园中之山水”，被列为世界文化遗产。
韩国古代的造园活动也有着悠久的历史，可以追溯至高句丽时期。
高句丽的宫廷建筑和园景设计影响了后来的统一新罗和高丽时期。
统一新罗时期，受到中国隋唐文化的影响，新罗园林建筑进入了繁荣期，并形成了具有自身特色的园林文化。
在高丽时期，园林建设受到佛教文化和民间建筑艺术的影响，形成了独特的高丽园林文化。
到了朝鲜时期，园林建设渐趋繁荣，朝鲜王朝的宫廷园林和民间庭院园林成为主要的建设对象。
二、设计理念中韩两国古代造园活动在设计理念上各有特色。
在中国，古代园林建设追求“天人合一”的理念，充分体现了中国人对自然的崇拜和追求与自然融为一体的精神。
中国古代园林建筑多以自然山水融合、构造隐约虚实、往来穿行的理念为主，营造出宜人、舒适的环境。
韩国古代园林建设以“居人”的理念为主，强调人与自然的和谐共处，体现了韩国人对于生活品质的追求。
韩国古代园林建筑设计多以自然景观为依托，注重营造出宁静、恬淡的生活氛围。
三、建筑风格中韩两国的古代园林建筑在建筑风格上也有着显著的差异。
中国园林建筑风格多以假山、水池、亭台、长廊等为主，注重体现出丰富的意境和造型美。
韩剧中的中韩家具对比美适第与标卓
韩剧中的中韩家具对比美适第与标卓当不少女粉痴迷于《来自星星的你》中的男主角时，也深深地开始羡慕男女主角所居住的家居环境，无论是简约(简约装修效果图)主义风格融合功能主义的黑色书桌(书桌装修效果图)，还是创意十足又不缺乏现代(现代装修效果图)感的书架，这些在大气中流露艺术(艺术装修效果图)细节的家具让不少女粉丝恨不得远嫁韩国，只为了能够拥有和男女主角一样的家具。
而男粉丝自然除了看养眼的全智贤之外，也不忘立志买上一套这样现代、大气的书桌和书架。
韩剧之所以可以俘获这么多男女粉丝的芳心，除了帅男美女的倾情演出之外，那令人羡慕的家居环境自然会为其加分不少。
仔细分析，一个家居环境是否时尚大气离不开恰当适宜的家具烘托，于是韩剧之中对于家具的挑选相当严格，而能够在韩剧之中出现的家具品牌则一定是业界之内实力的象征。
细数热门韩剧之中的家具，记者惊奇地发现韩剧当中所用的家具并非都是韩国本土品牌，一些国产家具品牌中的经典款式也在韩剧中频频亮相。
小编以一家名叫广州标卓家私装饰有限公司为例进行统计，发现其产品频频出现在包括《来自星星的你》、《间谍明月》、《贝多芬病毒》、《守护BOSS》、《女人香气》、《明星的恋人》、《检察官公主》等50多部热播韩剧之中。
对于标卓这类国产品牌而言，其之所以能够在韩剧之中频频亮相主要还是由于产品款式时尚、大气符合韩国大众当中对于家具环境搭配的喜爱。
如韩剧《想你》之中的这套淡白色组合沙发，以简约风格搭配细致做工从而使得家具从整体上自然融合进入家居环境之中并且皮革质地也给人更加亲切的视觉感。
而淡白色的沙发颜色也进一步柔化了场景之中黑色调带来的生硬感，让整个家居环境看起来更加协调再如这套《绅士风度》之中的标卓黑色沙发，其黑色皮革搭配棱角分明的外观，现代感十足。
考虑到电影人物背景的设置，这套黑色沙发在商务风格之中又流露出时尚元素，简约但不轻视细节，也许正是这样的家具风格最终使得《绅士风度》中的家居场景“刚柔兼济”。
中国朝鲜族传统民俗家具特征初探
2016.04朝鲜族是我国少数民族之一，主要分布在东北三省。
朝鲜族作为从朝鲜半岛迁入到我国的迁移民族，依然保留着民族传统。
充分体现在建筑、服装、行为理念等方面。
其中，家具成为朝鲜族传统民俗文化的重要载体之一。
一、朝鲜族传统民俗家具的种类朝鲜族民居室内一直沿用地炕取暖，室内活动基本在地炕上进行，因此所有家具都被放在炕上。
这使得朝鲜族家具样式一直保持着低矮样式，而没有像中国传统家具由低矮向垂足方向发展。
朝鲜族家具造型内敛，没有过分装饰，讲究实用性，家具与室内环境相统一。
朝鲜族家具主要以容纳和收藏类为主，可分为桌案类家具、柜类家具等。
1、桌案类家具席地而坐的生活方式使朝鲜族习惯性的把常用物品放在随手可得、不必起身的地方。
例如位于高处的衣品、被品一般都是不经常使用的，而矮处的则经常使用。
低矮型的桌案类家具正好符合朝鲜族的起居活动，所以在朝鲜族家居中桌案类家具是很常见的。
朝鲜族桌案类家具主要以饭桌和书桌为主。
饭桌在古代朝鲜时名为“小盘”，拥有托盘和底座两部分，是朝鲜族生活当中常用的家具。
[1]从造型上可分为圆形桌，方形桌，多边形桌等，其中以圆形桌最为常见。
饭桌腿足形式比较丰富，有一些沟槽图案，饭桌台面平整，周边凸起。
平日里，朝鲜族会围坐在饭桌周围进行家庭活动，如就餐，玩牌，下棋甚至学习等。
此外，朝鲜族一直崇尚文人雅士的作风，书桌必不可少。
一般来讲，书桌主要放在男主人房，并摆放在房间内的主要位置。
2、柜类家具朝鲜族家具中种类较多的是柜类家具，其用途符合柜类家具的定义“或以陈设器物为主，或以储藏物品为主，或一器而兼二用。
”[3]朝鲜族柜类家具可分为箱卧柜、米柜、储物柜等多种。
长方形的炕柜被朝鲜族普遍使用，炕柜颜色多为浅棕或深褐色，表面刷漆，并雕刻着山水，仙鹤等吉祥图案，用金属配件装饰。
构造上有抽屉和柜门，遵循着上下或左右对称的形式，柜体下方通常有底座。
被柜在朝鲜族生活中十分重要，每个家庭都会有一个甚至多个被柜。
明清家具类型
明清家具类型明清时期是中国家具发展的黄金时期，形成了许多精美的家具类型。
下面将介绍几种代表性的明清家具类型。
1. 宫廷家具宫廷家具是明清时期皇宫内使用的家具，它体现了尊贵华丽的风格。
宫廷家具的特点是雕刻精细、材质讲究、造型庄重。
常见的宫廷家具有龙椅、御案、宝匣等。
龙椅是皇帝的座椅，通常由红木制成，椅背上雕刻着龙纹，象征着皇权的象征。
2. 文人雅致家具文人雅致家具是明清时期士人、文人雅士使用的家具，它体现了文人的品味和情趣。
这类家具注重实用性和审美性，以简约、典雅为特点。
常见的文人雅致家具有书桌、屏风、座椅等。
书桌是文人雅士读书写字的地方，通常采用红木制作，表面镶嵌着精美的雕花，给人一种高雅的感觉。
3. 家庭实用家具家庭实用家具是明清时期普通家庭使用的家具，它注重实用性和耐用性。
这类家具制作简单，造型朴实，材质一般采用柚木、松木等。
常见的家庭实用家具有床、柜、桌椅等。
床是家庭中最重要的家具之一，明清时期的床多为榻榻米式的，用竹子编制而成，舒适实用。
4. 寺庙佛教家具寺庙佛教家具是明清时期寺庙使用的家具，它体现了佛教的庄严肃穆。
这类家具造型庄重、雕刻精细，常常以佛教故事和佛像为主题。
常见的寺庙佛教家具有佛座、经桌、法器等。
佛座是供奉佛像的座位，通常由红木制成，雕刻着佛教故事和佛像，给人一种宁静祥和的感觉。
以上介绍的是明清时期几种代表性的家具类型，每一种家具都有其独特的特点和风格。
这些家具不仅是当时社会生活的重要组成部分，也是中华文化的重要遗产。
通过研究明清家具类型，我们可以更好地了解中国古代家具的发展历程和文化内涵。
中韩古代造园活动比较
中韩古代造园活动比较中韩两国都有悠久的历史和灿烂的文化，其中园林艺术是两国文化交流中的重要组成部分。
中韩古代造园活动有许多共同之处，也有各自独特的特点。
中韩古代造园活动都注重自然景观的呈现。
中园以山水为主题，注重营造山水之间的和谐与灵动。
园主人往往选择有山水之地，以山为背景，水为环绕。
山岳起伏、水流曲折是中园的主要特点。
中园注重景物之间的联系，突出山水共生的美感。
而韩园则更注重平原地貌，以湖泊、湖滨为核心，注重宏大、平静的景致，给人以宽敞、气魄的感觉。
中韩古代造园活动都强调园艺技巧的运用。
中园以江南园林为代表，追求工艺精湛、细节精美的效果。
中园的假山、雕塑、屏风等园艺元素都是经过精心雕琢的艺术作品。
韩园则更注重空间感和节奏感的表达，追求自然、朴素和谐的效果。
韩园的建筑、园艺元素相对简单，但注重构图的合理和自然的布局。
中韩古代造园活动在设计理念和主题上也有所不同。
中园强调情趣与意境，注重寄托情感的表达。
中园的设计多以文人雅士、墨客游子的意蕴为主题，通过布局、景观、建筑等方式来展现主人情感和品味。
韩园强调礼仪和神圣感，注重修身养性的达成。
韩园往往以寺庙、宫廷的建筑形式为主题，强调修行和宗教信仰的追求。
中韩古代造园活动的材料运用也有所差异。
中园以建筑物的精美和园林装饰物的考究而著称。
中园的建筑材料多用青石、红木、花岗岩等，造型精美、装饰繁复。
韩园则更注重材料的自然和朴实。
韩园的建筑材料多用木材、泥土等，追求材料的质感和自然的效果。
中韩古代造园活动在自然景观、园艺技巧、设计理念和材料运用等方面有着各自的特点。
中园注重山水之美和情感表达，而韩园则注重平原景观和修身养性。
这些不同点体现了两国人民对自然和生活的不同态度和追求，丰富了中韩历史文化的交流与传承。
两国古代造园活动的相似之处也进一步加深了两国之间的文化联系，促进了中韩两国园艺文化的发展。
中韩两国离宫景观布局的比较探究
中韩两国离宫景观布局的比较探究【摘要】中韩两国作为东亚地区文化传统深厚的国家，其离宫景观布局具有独特的历史渊源和文化特色。
本文通过对两国离宫景观布局的比较探究，从历史渊源、空间布局与规划、建筑风格和特色、园林景观设计差异以及文化价值等方面进行分析。
中韩两国离宫景观在建筑风格和园林景观设计上有着明显的差异，体现出不同的文化传统和审美取向。
对比分析中发现，中韩两国离宫景观在文化传统的传承和影响上有着共通之处，同时也受到了现代社会发展的影响。
未来，随着人们对文化传统的重视和对历史建筑的保护意识不断增强，中韩两国离宫景观布局的发展将呈现出新的趋势和特点。
通过本文的研究，可以更好地了解和评价中韩两国离宫景观布局的异同，以及其对文化传统的影响和未来发展趋势的展望。
【关键词】关键词：中韩离宫、景观布局、比较探究、历史渊源、空间布局、建筑风格、园林景观、文化价值、异同、影响、发展趋势、文化传统1. 引言1.1 研究背景我们将通过比较中韩两国离宫景观布局，探讨它们在历史渊源、空间布局、建筑风格、园林景观和文化价值等方面的异同。
这样的比较研究有助于深入了解中韩两国在宫廷文化和景观规划方面的差异与共通之处，为今后的文化交流与建设工作提供有益的参考和借鉴。
在这个全球化的时代，中韩两国之间的文化交流更加频繁，离宫景观作为文化遗产的重要组成部分，承载着丰富的历史文化内涵和特色。
通过比较中韩两国离宫景观的布局和特色，我们可以深入挖掘其中蕴含的文化价值，促进两国文化传统的交流与传承。
本研究具有重要的理论意义和实践价值，有助于拓展中韩两国离宫景观研究的深度和广度，促进文化交流与合作，推动离宫景观的保护和利用，为中韩两国文化传统的传承与发展做出积极贡献。
1.2 研究意义研究意义：中韩两国离宫景观布局的比较探究具有重要的学术意义和实践价值。
一方面，通过对历史渊源的对比分析，可以深入了解中韩两国在离宫建筑方面的发展轨迹和文化传承，有助于揭示中韩两国各自的建筑风格和特色。
从朝鲜时代的宫殿建筑景福宫管窥韩国宫廷家具陈设
从朝鲜时代的宫殿建筑景福宫管窥韩国宫廷家具陈设周京南【摘要】本文论述了韩国朝鲜时代的宫殿建筑景福宫的规划、建设、损毁、重建等发展历程;并重点分析了景福宫中的勤政殿、思政殿和千秋殿等三大建筑物的建筑布局、室内防设等内容;并通过对比韩国景福宫与中国清朝紫禁城,指出两国宫殿建筑风格、内部防设格局上的异同之处。
【期刊名称】《家具与室内装饰》【年(卷),期】2012(000)009【总页数】4页(P40-43)【关键词】韩国景福宫;建筑风格;家具防设【作者】周京南【作者单位】北京故宫博物院宫廷部,北京100009【正文语种】中文【中图分类】TU-092韩国与中国是一衣带水的邻邦，它的历史文化深受中国影响，在韩国首都首尔（史称汉城）至今仍保留着韩国古代的宫殿建筑群，它就是朝鲜时代著名的宫殿——“景福宫”。
景福宫的名字是由朝鲜王朝的开国功臣郑道传根据中国的诗集《诗经》中的“君子万年，介尔景福”中的“景福”两字命名的。
它是朝鲜王朝的始祖——太祖李成桂于1395年将原来高丽的首都迁移时建造的新王朝的宫殿，具有500年的历史。
1392年，朝鲜时代太祖李成桂看中了汉阳的地理形势，四面环山，北有北岳山，东有驰骆山，西有仁旺山，南有南山，汉江从西北转向东方，在南山前流过。
这样的地形风水条件极佳，定会使国祚兴盛，于是决定把当时朝鲜的都城从开城迁往汉阳。
并选择高丽王朝的一座离宫的位置，建起了景福宫。
景福宫也称“北阙”，是首尔规模最大、最古老的宫殿之一，是韩国封建社会后期的政治中心。
景福宫兴建后历经正好两个世纪，便遭遇了日本入侵。
1592年，日本军阀丰臣秀吉兴兵入侵朝鲜，侵略军很快攻到了汉城，当时景福宫宫苑的大部分建筑遭到了破坏，到高宗5年（1868年）重建时只有10个宫殿保持完整。
景福宫占地面积达15万坪（约合50公顷），呈正方形，外围总长1993米，平均高度为5米粉，厚2米，围墙四方开有四个大门，景福宫东面是建春门，西面是迎秋门，南面是光化门，北面是神武门（图1）。
中韩两国离宫景观布局的比较探究
中韩两国离宫景观布局的比较探究中韩两国离宫景观布局都注重空间的错落有致。
在中国的离宫如颐和园和圆明园中，园林空间分为前、中、后三个部分，由连续的廊廊、数座亭子、桥梁和山水组成，通过延展升华的主题布局，展示了丰富的景观层次。
而韩国的离宫如景福宫和昌德宫也采用了类似的布局方式，将园林空间分为多个区域，通过错落有致的布局，将不同的景点串联起来，给游客带来丰富的观赏体验。
在离宫景观布局中，中国和韩国都重视水的运用。
在中国的离宫中，水是其中最重要的元素之一，如颐和园中的昆明湖和圆明园中的大型人工湖，都体现了水与景观的高度融合。
而韩国的离宫中，也往往会有大片的人工湖或者水池，如景福宫和昌德宫中的“御池”，给整个园林增添了一种宁静和雅致的氛围。
在离宫景观布局上，中韩两国也存在一些独特之处。
中国的离宫布局更侧重于山水的表现，通常会有一座山体作为主景，在山林之间布置湖泊、建筑群和假山等元素。
而韩国的离宫布局则更注重对空间的控制，用围墙和建筑物将园林空间划分为不同的区域，创造出一种独特的私密感。
中国的离宫布局还注重对时间的展示，例如故宫中的午门和坤宁宫，通过阳光的照射和影子的变化，展现了时间的流转和宫廷仪式的节奏。
而韩国的离宫布局则更注重对空间的运用，通过不同的区域和建筑群的布局，展现出富有变化的景象。
中韩两国离宫景观布局都注重空间的错落有致和水的运用，但在具体的布局方式上又有一些差异。
中国的离宫布局更侧重于山水的表现和时间的展示，而韩国的离宫布局则更注重对空间的控制和运用。
通过比较探究离宫景观布局的相似和差异，可以更好地理解中韩两国的宫廷文化和园林艺术。
中韩两国离宫景观布局的比较探究
中韩两国离宫景观布局的比较探究中韩两国都有着悠久的历史和丰富的文化遗产，其中离宫景观也是两国文化中不可忽视的重要部分。
离宫是国家的象征，体现了王朝的威严和文化底蕴。
本文将比较中韩两国离宫景观布局的异同，从中探究两国文化的巨大差异和共同点。
离宫在中韩两国的历史中都具有重要的地位。
中国的离宫起源于古代帝王制度，是皇家宫殿的附属建筑群。
早期的离宫侧重于游乐和娱乐，后期则成为领导政务的场所。
韩国的离宫则始于三国时期，是国王治理国家的中心之一。
在朝鲜王朝时期，离宫布局得到了进一步的完善，并成为了朝鲜王朝文化的重要组成部分。
首先，中韩两国离宫景观布局的共同点是都强调自然风景的融合。
中国的皇家园林建设强调山水环境的营造，具有“藏、显、婉、散”的特点。
比如颐和园的布局就是“两山半水一城花”，天人合一的氛围和景色吸引了来自世界各地的游客。
同样的，在韩国，离宫的建设也依托于自然环境。
例如昌德宫建于五山之间，四周环山，属于山林宫殿，周边绿树成荫，清新宁静。
离宫建设注重“隐逸于市”的要求，深刻体现了中韩两国中产阶层的审美趣向和文化追求。
其次，中韩两国离宫景观布局的区别主要在于建筑风格和内部结构上的差异。
中国的皇家园林强调“富丽堂皇”的氛围，在建筑材料和设计上讲究精美细致、繁缛华美的装饰方式。
另外，中国离宫除了供雄性权力和贵族参观游玩，还设有宣示君主威仪的“御花园”等专门用途。
韩国离宫的建筑风格则更加的实用主义，不同于中国离宫的金碧辉煌的华丽装饰，简洁大方，重在功能实用。
韩国的离宫有着明显的“阴阳界”的设置，能够分出王宫和民居两个区域。
与此同时，韩国离宫内的主要建筑比中国离宫的建筑体系相对简单，一般只有数幢建筑，并且其建筑形式也与韩国传统文化密不可分。
总之，在中韩两国离宫景观布局的比较中，我们发现中韩两国文化的差异和共同点。
中韩两国都注重自然景色的融合，但在离宫建筑风格、内部结构等方面有很大的不同。
本文的比较是有益的，对于深入了解中韩两国文化，加强两国文化交流有着积极的作用。
从《韩熙载夜宴图》看五代家具的风格样式
沈阳建筑大学学报(社会科学版)Journal of Shenyang Jianzhu University ( Social Science )2020年12月第22卷第6期Dec. 2220VuO22,Nu.6文章编号：1673 -1387(2020)06 -0555 -08dot ： 10.11717/j. issa. 1673 -1387.2020.06.23从《韩熙载夜宴图》看五代家具的风格样式周耀，汪焕（沈阳建筑大学设计艺术学院，辽宁沈阳110168）摘要：由于生活方式的转变，人们从最初的席地而坐发展到今天的垂足而坐，家具形式也产生了相应的变化，并愈加符合人的行为习惯。
五代是中式家具发展的过渡期，为家具的发展成熟奠定了基础。
以《韩熙载夜宴图》中的家具为研究对象， 系统归纳图中家具的种类和数量,并分析了该时期家具的功能、造型、风格特点，指出了五代时期家具发展的总体特征及其对后世家具发展的影响。
关键词：《韩熙载夜宴图》；五代；家具;风格;功能;造型中图分类号《525.3 文献标志码:A一、五代时期家具的发展日常生活中，家具发挥了不可忽视的作 用,在功能、造型、尺寸、颜色、材料等方面满足人们的使用需求和精神需求。
中国作为四 大文明古国之一,文化源远流长，家具的发展同样也经历了漫长的过程,距今约3800多年 前的商代，家具就已经出现，随着人类起居方式的变化,从席地而坐向垂足而坐发展，家具 主要分为低足家具和高足家具。
以年代为轴线，家具的发展大致分为8个时期。
①低型家具时期:席地而坐。
②低足家具和咼足家具并存时期:席地而坐和垂 足而坐。
③高型家具时期:垂足而坐。
其中，低足家具和高足家具并存时期是家具发展的 过渡期，汉末到宋元时期，继承了低型家具的优点，同时，根据人们的需求向高型家具转 变⑴。
本研究主要着眼于过渡时期——五代时期家具的发展特征。
这一时期家具开始 出现构件上的变化,产生了新的家具样式，如 平案、几等，造型倾向简单朴实。
中韩两国离宫景观布局的比较探究
中韩两国离宫景观布局的比较探究离宫是指皇帝或国王在城市郊外或风景秀丽的地方建造的宫殿。
它们通常被用作国家元首度假或狩猎的地方，也是政治活动或重要仪式的举办地。
在中韩两国的历史中，都有着许多著名的离宫，这些离宫不仅代表着当时的政治权力和文化水平，也展现了中韩两国的建筑艺术和风景美学。
本文将对中韩两国离宫的景观布局进行比较探究，探讨其在建筑风格、景观设计和文化内涵上的异同。
一、建筑风格比较1. 中国离宫建筑风格中国的离宫建筑可以追溯到古代，最著名的离宫莫过于颐和园和避暑山庄。
这两处离宫均位于北京市郊，是清朝时期的皇家园林。
从建筑风格上来看，中国离宫的建筑多采用传统的木质结构，檐角飞翘，屋檐高拱，古朴典雅。
整个建筑群以假山、湖泊、花木为背景，形成了一幅山水画般的美景，凸显了中国古典园林的设计理念。
与中国离宫不同，韩国的离宫建筑更注重线条的流畅和色彩的夸张。
韩国最著名的离宫当属景福宫和长春宫，它们都是朝鲜王朝的宫殿建筑。
韩国离宫的建筑多采用红、绿、蓝等鲜艳的颜色，檐角弯曲，屋顶多为蓝色琉璃瓦。
整个建筑群的布局更加注重对称和平衡，给人一种庄严肃穆的感觉，体现了朝鲜王朝时期的建筑风格。
二、景观设计比较中国的离宫以山水为主题，注重自然的呼应和山水的取景，通过假山、湖泊和小溪的设计，打造出山明水秀的美景。
在颐和园和避暑山庄中，处处都能看到山石峰林、曲桥池塘和花木繁茂的景象，体现了中国园林的造景手法。
中国离宫的布局也更注重空间的层次和景点的分散，给游人以宁静和惬意的感觉。
2. 韩国离宫景观设计相比之下，韩国的离宫更注重对称和平衡的布局，整个建筑群都围绕着主轴线展开，呈现出一种尊贵和神秘的气息。
在景福宫和长春宫中，常常可以看到对称的庭院和精致的景点，让人感受到皇家的尊严和威严。
韩国离宫的景观设计也更注重利用南北方向上的山水资源，形成了韩国独特的地理景致。
三、文化内涵比较中国离宫的文化内涵主要体现在其对自然山水的重视和佛教、道教的影响。
中韩古代造园活动比较
中韩古代造园活动比较中国和韩国是邻近的国家，两国在文化和艺术方面有许多共通之处。
古代造园活动是中国和韩国都非常重视的一项艺术活动，对于保留和传承这一艺术形式具有重要意义。
本文将从设计理念、园林风格、建筑材料等方面比较中韩两国古代造园活动的差异与共同点。
设计理念:中韩两国的古代造园活动都秉持着“天人合一”的设计理念，以追求人与自然相融合的境界为目标。
由于地理环境和文化背景的不同，中韩两国在设计理念上存在一些差异。
中国古代造园活动强调“山水之美”，注重表现大自然的景观和山水胜地。
中国的园林设计追求景色的自然和谐，通过山石、湖泊、花草等元素的搭配，打造出一种优美的自然景观。
韩国古代造园活动则更加注重“庭院之美”，追求人类生活与大自然的和谐。
韩国的园林设计强调利用有限的空间，营造出静谧、雅致的环境。
韩国的庭院通常由四个方向围合而成，围墙和大门是其重要构成部分，象征着庇护和保护。
园林风格:中韩两国的古代造园活动在园林风格上也存在一些差异。
中国的古代造园活动以皇家园林和私人园林为主要类型。
皇家园林以宫廷为基地，注重表现皇家的威严和尊贵。
私人园林则更加注重个性化和艺术性，通常是富豪或贵族的私人住宅。
中国的园林风格以山水为主题，借助山石、水池、建筑等元素，营造出一种山水画般的美景。
韩国的古代造园活动以皇家园林和寺庙园林为主要类型。
皇家园林一般是为了皇室或贵族居住而设计，注重规模宏大、布局庄严。
寺庙园林则是为了修行和居住僧侣而设计，注重宁静、恬淡。
韩国的园林风格以韩式建筑和庭院为特色，以精致的屏风、拱门和池塘为主要元素。
建筑材料:中国的古代造园活动常常使用石头、木材和砖瓦等材料。
石头在中国园林中的应用非常广泛，例如假山、石桥、石阶等。
木材则常常用于搭建亭台楼阁和桥梁等建筑。
砖瓦则常常用于园林中的建筑立面和院墙。
总结:中韩两国的古代造园活动在设计理念、园林风格和建筑材料上存在一些差异。
中国古代造园活动注重表现自然山水的美景，强调景色的自然和谐；韩国古代造园活动注重营造静谧雅致的庭院环境，强调人类生活与自然的和谐。
中韩两国离宫景观布局的比较探究
中韩两国离宫景观布局的比较探究中韩两国的离宫景观布局在某些方面存在相似之处，但也有许多明显的差异。
本文将探究中韩两国离宫景观布局的比较。
中韩两国离宫景观布局的相似之处在于都具有“左右对称”的特点。
在中国，离宫的布局通常以中轴线为核心，左右对称地设置建筑和景观。
这种布局方式体现了中国古代皇家建筑的宏伟和庄严。
而在韩国，朝鲜王朝的离宫也采用了类似的布局，即以后方山脉为背景，将建筑物和景观分布在中轴线两侧。
中韩两国离宫景观布局的差异在于空间利用和建筑风格的不同。
在中国，离宫通常占地较大，拥有广阔的空间用于举行盛大仪式和游览。
这些离宫中的建筑多为传统宫殿风格，注重庄严和厚重感。
在韩国的离宫中，空间利用相对较小，建筑风格也相对简约。
韩国离宫的建筑物一般是木结构，呈现出淡雅和朴素的特点。
中韩两国离宫景观布局的差异也反映在园林设计和植被安排上。
中国的离宫园林设计强调对称和层次感，通常以假山、廊架、花坛等元素来营造景致。
植被安排多样化，既有参天大树，也有小型花草。
而韩国的离宫园林设计则更加自然简约，注重与周围自然环境的融合。
园林中常见的景观元素包括水池、假山和落叶松等。
植被安排以高大的落叶松为主，营造出深邃而宁静的氛围。
中韩两国离宫景观布局的差异还表现在文化内涵的不同。
中国的离宫布局体现了中华文明和封建礼制的特点，具有较为庄严和正统的气息。
而韩国的离宫布局则更多地反映了朝鲜王朝时期的文化传承，呈现出一种高雅而朴实的氛围。
中韩两国离宫景观布局存在相似之处，如左右对称的设计。
但也有明显的差异，包括空间利用、建筑风格、园林设计和文化内涵等方面。
这种差异反映了两国在历史、文化和艺术等方面的差异，为我们理解和欣赏中韩两国的离宫景观提供了更多的视角。
中韩两国离宫景观布局的比较探究
中韩两国离宫景观布局的比较探究离宫，是指皇室或贵族在城市郊区或郊外所修建的宫殿。
在中国和韩国的历史中，离宫都扮演着重要的角色，不仅是帝王们的居所，更是展现国家文化和传统的艺术品。
在这两个国家中，离宫的建筑风格和景观布局都体现了各自国家的特色和文化传统。
本文将探究中韩两国离宫景观布局的异同，并进行比较研究，以期从中发现更多关于这两个国家文化的精髓。
一、中韩离宫的历史背景在中国，离宫的建造可以追溯到自春秋战国时期的各个诸侯国，当时各个诸侯国的领主们为了巩固统治，修建了各自的离宫。
而在中国历史上最为著名的离宫当属颐和园、避暑山庄和山海关的老龙头。
颐和园作为清朝时期的皇家园林，不仅代表了中国园林建筑的最高水平，而且还是中国古代园林艺术和文化的宝库。
而避暑山庄是清朝乾隆帝的避暑之处，乾隆帝在位时曾多次前往此地进行安度晚年的生活。
老龙头则是中国古代海防建筑的代表，与离宫有着密切的联系。
而在韩国，离宫的概念源自于古代朝鲜王朝的建造。
朝鲜时期的国王们为了处理政务、举办重要宴会，会选择在离宫中进行。
离宫中不仅建有殿堂，还有庭院、花园等设施，演变成了一个集政治、文化和娱乐于一体的场所。
韩国最为著名的离宫包括景福宫、昌德宫和彩云台。
景福宫是朝鲜时代八大宫殿之一，至今已有600多年的历史，是韩国宫廷建筑的代表作。
昌德宫则是韩国王朝时期的皇宫之一，始建于15世纪。
二、中韩离宫的建筑风格中韩两国离宫建筑风格在很大程度上反映了两国的文化传统。
中国的离宫以宫殿、亭台楼阁为主要构筑物，注重对自然环境的利用和艺术创意的追求。
颐和园的建筑风格十分典型，结合了中国建筑的传统美学和西方建筑的现代手法，形成了一种独特的宫殿景观。
避暑山庄则通过借景、适景和造景的手法，充分利用山水的环境，为皇家提供了一处清凉的避暑胜地。
老龙头则是海滨防护的重要建筑，是中国古代离宫里的特色之一。
韩国的离宫建筑则更加注重对称和轴线的布局。
景福宫作为韩国古代宫廷建筑的典范，采用了传统的“进深重叠”式的建筑布局，在平面布局上强调对称美学。
中韩古代造园活动比较
中韩古代造园活动比较古代的中国和韩国都有着丰富的造园活动历史，两国在园林艺术方面都有着独特的贡献。
虽然两国的造园活动受到了不同的文化和历史影响，但在一定程度上也存在着相似之处。
本文将对中韩古代造园活动进行比较，并探讨其相似之处和特点。
一、中韩古代造园活动的历史中国古代的造园活动可以追溯到春秋战国时期，当时的贵族和王室都喜欢建造园林来进行宴乐活动。
随着历史的发展，汉唐时期的造园活动达到了鼎盛时期，出现了许多著名的园林，如汉代的林园和唐代的大明宫花园等。
这些园林不仅是贵族进行宴乐的场所，同时也是汇聚文化艺术的重要场所，吸引了许多文人墨客和艺术家前来创作。
1. 景观规划在中国古代的造园活动中，景观规划是非常重要的一环。
古代的园林以山水相映、建筑相衬、植物相配为设计特点，注重体现自然山水的风景美和园林的美学工艺，造园师们注重在有限的空间中创造出最大的美感。
中国的造园活动在景观规划方面非常注重对天地人和谐的追求，追求的是以人为本，尊重自然的设计理念。
而韩国古代的园林建设同样注重景观规划，但其受到了佛教影响，强调宗教情怀和神圣意义，园林中常常建有佛塔和庙宇。
韩国的园林建设也非常重视自然山水的意境，注重在园林中体现自然山水的灵动之美。
2. 园林建筑中国古代的园林建筑以亭台楼阁为主，这与中国古代建筑艺术的传统有直接关系，园林中的建筑常常与自然山水相呼应，形成了一种独特的美感。
在园林中，亭台楼阁的精致设计和精湛工艺成为了园林的重要组成部分，为园林增添了一份古朴典雅的气息。
而韩国古代的园林建筑则受到了中国和其他亚洲国家的影响，园林中常常建有佛塔和寺庙，这与佛教的信仰和传统有关。
韩国的园林建筑也注重与自然的融合，以低矮的建筑和曲折的小径为主，体现了韩国古代园林的独特魅力。
3. 艺术造园中国古代的造园活动有着深厚的文化底蕴和艺术创造，园林中常常融入了诗词和书画，成为了文人雅士们的游乐场所。
许多著名的文人墨客都在园林中留下了许多著名的作品，这些作品不仅体现了中国古代文化的独特魅力，同时也成为了园林中的重要文化遗产。
中韩两国离宫景观布局的比较探究
中韩两国离宫景观布局的比较探究离宫，在中国和韩国都是官方机构或皇室成员进行政治、文化、社交活动的场所。
离宫景观布局以其独特的文化特征，成为中国和韩国历史文化中不可或缺的组成部分，而两国离宫景观布局的不同之处，反映出两国历史文化的多样性和相互之间的影响。
本文将通过对中韩两国离宫景观布局的比较探究，来了解两国历史文化的渊源和发展历程。
一、离宫的起源及发展中国离宫起源于周朝，属于君主贵族的私人领地，历史上有许多著名的离宫，如北京故宫、西安大雁塔、南京明孝陵等。
中国离宫景观的布局以大规模建筑和庭园为主题，以建筑群的规模和气势为标志，注重豪华、优美和高雅的设计风格。
古代中国的离宫一般分为宫城和御苑两部分。
宫城是皇帝、宫廷和太监的居住区，御苑则是供皇帝狩猎和游览的游乐场，往往包括山水、园林、丛林等自然景观。
韩国离宫的发展历史可以追溯到新罗时期，但真正大规模建设离宫的开始是在高丽王朝。
高丽时期的离宫设计更加注重平衡和谐、自然朴实的风格。
随着朝鲜王朝的建立，离宫景观的布局逐渐成为了朝鲜传统建筑风格和离宫的标志性特征，其中最为著名的离宫是位于首尔市中心的昌德宫。
韩国离宫与中国离宫相比，具有更为自然、质朴和朴素的特征。
韩国离宫大多以小规模建筑和庭院组成，走的是比较自然的路线，追求的是与大自然的融合。
中国离宫的建筑风格注重规模宏大，讲究建筑布局的对称、庄重和充满力量感。
典型的代表就是北京的故宫，其建筑群结构呈南北中轴线对称布局，整个布局气势恢宏，呈现出庄重典雅、充满宫廷气息的特征。
同时，中国离宫中的庭院和园林也是重要组成部分之一，园林内的假山、流水和湖泊等自然景观，为宫殿增添了浓郁的人文气息。
韩国离宫的建筑布局则更注重与自然景观的融合。
昌德宫以其朴素自然的设计风格，赢得了众多游客的喜爱。
昌德宫是一座典型的朝鲜王朝离宫，整个建筑坐北朝南，展现出宫殿布局整体性的特点。
昌德宫内有丰富的自然风景，如池塘、假山、林荫小路、鱼池等，与建筑设计相辅相成，形成一组和谐的整体理念。
中韩两国离宫景观布局的比较探究
中韩两国离宫景观布局的比较探究中韩两国都有着悠久的历史和文化，离宫作为皇家园林的代表，在这两国也有着独特的景观布局和建筑风格。
本文将从景观布局、建筑风格、文化内涵等方面来探究中韩两国离宫的异同，并对其进行比较。
一、景观布局的比较中韩两国的离宫景观布局都以山水为主题，打造了优美的宫苑景观。
中韩两国的离宫都配有假山、湖泊、亭台楼阁等景观元素，整体布局上追求自然和谐，并通过山水相融的方式来塑造宫苑的氛围。
在细节上却有着不同。
中国的离宫布局注重“山水相依，园林景色” ，强调山水之间的关联和景色的变化。
比如北京颐和园的假山取自名山大川的山水风貌，湖泊和亭台楼阁的位置也经过精心设计，营造出整体宏大而细腻的宫苑氛围。
而韩国的离宫则更强调对称性和均衡性，在布局上更注重对称和平衡，各个景点的位置和大小都经过精心的规划和设计。
比如首尔的昌德宫，整个宫苑的布局以主轴线为中心，左右对称的建筑和景观相互呼应，使得整体布局更为规整和对称。
二、建筑风格的比较中韩两国的离宫建筑风格也有着明显的差异。
中国的离宫建筑注重宏大和繁复，建筑风格多为仿古建筑，以木结构为主，建筑形制复杂而精美。
比如北海公园的建筑群，以宫殿、亭台楼阁为主要建筑形式，建筑风格上体现了中国传统的皇家建筑风格，色彩鲜艳、线条繁复，在建筑结构和装饰上也有着丰富的文化内涵。
而韩国的离宫建筑则更注重朴实和纯粹，以瓦屋和檐角为主要特征，建筑形式简洁、线条清晰。
宫殿建筑多以青砖和石材为主，装饰简洁而大方，以“朴素、深沉”为美学追求。
例如首尔的故宫，虽然也具有中国式的宫殿风格，但在建筑材料和装饰上却更为朴素和简约，显得更加清新和自然。
三、文化内涵的比较中韩两国的离宫建筑风格和布局也体现了两国不同的文化内涵。
中国的离宫建筑和布局，彰显了中国传统文化的庄严和华美。
宏大的布局和繁复的建筑风格反映了中国古代统治者对于气势和权威的追求。
而韩国的离宫建筑和布局则更多地体现了韩国传统文化中的朴素和平衡。
中韩古代造园活动比较
中韩古代造园活动比较为了探讨中韩古代造园活动的比较，我们需要从历史背景、造园理念、艺术表现等方面进行比较分析。
中韩古代造园活动在历史背景上有一些相似之处。
中韩两国古代在政治、经济、文化等方面都有着紧密联系，双方都曾有过相互影响与借鉴的历史。
特别是在唐宋时期，中韩两国之间的文化交流达到了巅峰，不仅文人墨客互相往来，甚至连皇帝之间也进行了频繁的往来。
这使得中韩古代造园活动的发展有着共同的基础和背景。
在造园理念上，中韩古代都追求自然和谐的园林造景。
中古时期的中国园林，注重山水和谐、追求自然，追求摄影的意境，注重造园的随机性和自然性。
名闻遐迩的苏州园林以“小而精”、“低而长”为特色，注重布局和空间的运用，营造出一种恬静、自然的氛围。
而传统的韩国园林，也追求自然和谐，更侧重于山水、水泳和植被的相得益彰。
展览集中展示了韩国园林，注重山水、水泳以及植物的相互补充，通过合理的布局和绿化，营造出一种宁静祥和的氛围。
在艺术表现上，中韩古代造园活动也有一些共同点。
中国的园林造景，注重设计的精细和意境的表达。
以“鹅群图”为例，采用了山水画的手法，通过细腻的线条和柔和的色彩，表现出一种优雅和静谧的意境。
而韩国的园林造景，更注重线条的简洁和形状的凸显。
在展览中展示了一幅名为“凤凰图”的作品，通过简单而有力的线条，凸显出凤凰的神韵和飞舞的动感。
中韩古代造园活动也存在一些差异。
在设计理念上，中韩古代有一些不同的追求。
中国的园林注重皇家气派和文人气质，注重整体的布局和造型。
展览中展示了一幅名叫“皇家园林”的作品，通过宏伟的建筑和庄重的氛围，展示了中国帝王的威严和品位。
而韩国的园林更注重自然的氛围和人文的温暖。
展览中展示了一幅名为“乐园”的作品，通过迷离的山水和温馨的庭院，营造出一种宜人的氛围，体现了韩国人文关怀的一面。
中韩古代造园活动在历史背景、造园理念、艺术表现等方面具有相似之处，但也存在一些差异。
这些差异体现了中韩两国的文化特点和审美追求。
中西家具文化比较研究
中西家具文化比较研究本文旨在对比分析中国和西方家具文化的起源、演变过程及其异同点。
通过对不同文化背景下的家具设计风格、材料质量、使用方式及审美观念的探讨，以期为当今社会更好地传承和发扬这些文化遗产提供启示。
中国和西方家具文化都有着悠久的历史。
中国家具最早可追溯到商周时期，其发展历程中经历了许多变革，如明清时期的“仿古”风格，以及清末民初的“中西合璧”风格。
西方家具则起源于古希腊和罗马时期，经过文艺复兴、巴洛克和现代主义等时期的演变，形成了各自独特的风格。
在起源方面，中国家具受古代哲学思想影响，强调和谐、对称和五行观念。
而西方家具则受基督教文化和地中海文明影响，注重个性、自由和实用主义。
设计风格方面，中国古典家具以明清时期的“仿古”风格为代表，讲究结构合理、工艺精湛，其装饰图案寓含着吉祥如意的美好愿景。
西方家具则以文艺复兴时期的“理性主义”风格为典型，注重实用功能与美学表现的结合。
在材料质量方面，中国传统家具多采用名贵木材如紫檀、黄花梨等，以展现其高超的工艺水平和浓厚的文化内涵。
西方家具则更注重材料的实用性，如钢管、玻璃纤维等现代材料的运用，使家具更加轻便、耐用。
使用方式上，中国古典家具多用于礼仪场合，如厅堂、书房等，强调坐姿端正、行礼如仪。
而西方家具则更注重舒适性，如沙发、躺椅等，以满足人们休闲娱乐的需求。
审美观念方面，中国古典家具的审美注重和谐统一，整体造型和装饰遵循对称、均衡的原则。
西方家具的审美则更倾向于个性化和创新，注重表现时代精神和设计师的独特风格。
总结来说，中国和西方家具文化各具特色，既有共性又有个性。
在当今社会中，我们应深入挖掘这些文化遗产的精华，以传承和发扬各自的独特风格。
我们也应积极探索中西家具文化的融合与创新，为现代家具设计提供新的思路和方向。
这不仅能丰富人们的生活方式，还能为推动世界家具文化的多元化发展做出贡献。
中西古典家具文化比较：传统与现代的碰撞引言古典家具作为一种独特的文化载体，见证了人类历史的发展和变迁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｔｈ ｅ Ｃｏ ｍｐ ａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｆ Ｒｏ ｙ ａ ｌ Ｆｕ ｒ ｎ ｉ ｔ ｕ ｒ ｅ Ｂｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ Ｃｈ ｉ ｎ ａ ａ ｎ ｄ Ｋｏ ｒ ｅ ａ
Ｌ Ｉ Ｈｕ ｉ ｍ ｉ ｎ ， ＷＡＮ Ｇ Ｆ ｅ ｉ ， Ｙ Ｕ ＡＮ Ｙ ｕ ｊ ｉ ｅ ， ＷＵ Ｚ ｈ ｉ ｈ ｕ ｉ
国宫廷 家具 之 间的联 系 。
之 处 。在 漫 长 的历 史 长河 里 ， 两 国在不 断 交 流与 相
互 影 响 的过 程 中 ， 形成 了很 多独 具创 造 性 的思 维 与
１ 研 究 背 景
ｌ ７ 世 纪 以后 ， 以工 匠 为基 础 的官 营手 工业 面临
衣 丹
ｕＩ ／上 卜
弗 ００ ＿ 茴
弗
Ｉ删
Ｆ ｕｒ ｎｉ ｔ ｕ ｒ ｅ ２０ １ ７ Ｖｏ１ ． ３ ８ Ｎｏ． １
中韩 宫廷 家 具对 比研 究
李慧敏 ， 汪 菲 ， 袁玉洁 ， 吴智慧
（ 南京林业 大学家居与工业设计学院 ， 南京 ２ １ ０ ０ ３ ７ ）
ｓ ｈ ａ ｐ ｅ， ｓ ｔ ｒ ｕｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ｄ ｅ ｃ ｏ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ａ ｒ ｇ ｅ ｌ ｙ ｗａ ｓ ｏ ｗｉ ｎｇ ｔ ｏ ｔ ｈｅ ｉ ｎ ｌｕ ｆ ｅ ｎ ｅ ｅ ｏ ｆ Ｃｏ ｎ ｆ ｕ ｃ ｉ ａ ｎ ｉ ｓ ｍ ｓ ｉ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ ｔ ｉ ｍｅ ｉ ｎ
ｂ ｏ ｔ ｈ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｒ ｉ ｅ ｓ ． Ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｉ ｏ ｒ ｆ ｕ ｒ ｎ ｉ ｓ ｈ ｉ ｎ ｇ ｏ ｆ ｉ ｍｐ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ｐ ａ ｌ ａ ｃ ｅ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｊ ｏ ｓ ｅ ｏ ｎ Ｄｙ ｎ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ
韩 国与 中国是 一衣带 水 的邻邦 ， 早在秦 汉时 期， 两 国文 化 就 已有 交 流 ” 】 。１ ７～１ ９ 世 纪是 中韩 文
人 交 流 较 为频 繁 的时 期 ， 朝 鲜 受 到 中 国佛 教 、 儒 学 等 文 化 的影 响很 大 ， 家 具 中所 蕴 涵 的 审美 形态 也 比
摘
要： 中韩 两国传统 家具在形 态、 结构和装饰等 方面表现 出诸 多相似点 ， 这与两 国 自古受到儒 家思想的影响有 着
密不可分 的关 系。通过研 究韩 国李朝后期与 中国明清时期 宫廷 建筑的 内部 陈设 ， 从 家具的种类 、 造 型、 结构 、 材质 、 装饰等方 面对 两国宫廷 家具做 了简单的比较 ， 以挖掘 中国传统 家具发展新 思路 ， 促 进传统文化的输 出和发扬 。 关键词 ： 中国 ； 韩 国； 宫廷 家具 ； 对比 中图分类号 ： Ｔ Ｓ ６ ６ ４ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ０ — ４ ６ ２ ９ （ ２ ０ １ ７ ） ０ １ — ０ ０ ６ ３ — ０ ７
ａ ｎ ｄ ｐ ｒ ｏ ｍｏ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｘ ｐ ｏ ｒ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｉ ｎ ｇ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ｅ ．
Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ｄｓ： Ｃｈ ｉ ｎ ａ； Ｋｏ ｒ ｅ ａ； ｒ ｏ ｙ ａ ｌ ｆ ｕ ｒ ｎ ｉ ｔ ｕ ｒ ｅ； ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ
Ｍｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ Ｑ ｉ ｎ ｇ Ｄ ｙ ｎ ａ ｓ ｔ ｉ ｅ ｓ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ｗ ａ ｓ ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ｅ ｄ ｂ ｙ ｍｅ ａ ｎ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｎ ｉ ｔ ｓ ｔ ｙ ｐ ｅ ， ｍ ａ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ， ｓ ｈ ａ ｐ ｅ ， ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ．
ｔ ｕ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ｄｅ ｃ ｏ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ， ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｗｉ ｌ ｌ ｅ ｘ ｃ ａ ｖ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｎ ｅ ｗ ｉ ｄ ｅ ａ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｃｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｆ ｕ ｒ ｎｉ ｔ ｕｒ ｅ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ｒ ｏ ｎ ｇ ｒ ｅ ｓ ｅ ｍｂ ｌ ａ ｎ ｃ ｅ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｆ ｕ ｒ ｎ ｉ ｔ ｕ ｒ ｅ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ａ ｎ ｄ Ｋ ｏ ｒ ｅ ａ ｉ ｎ ａ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ
（ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｆ ｕ ｒ ｎ ｉ ｓ ｈ ｉ ｎ ｇ ｓ ａ ｎ ｄ Ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｉ ａ ｌ Ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ， Ｎ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ｇ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｓ ｔ ｒ ｙ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｎ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ｇ ２ １ ０ ０ ３ ７ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
较 接 近 中 国明 清家 具 ， 在 文化 形 态 上拥 有 诸 多相 似
经过 长 期 的发 展 ， 最 终 形 成 了 自己独 特 的风 格 ， 在 家具 历 史 上 具 有 重 要 的 地位 。文 章 主 要 通 过对 比 韩 国景福 宫 和 中 国故宫 的室 内陈设 ， 以研究 中韩两