新课程背景下数学教师角色的转变

合集下载

新课程背景下教师角色转变的现状分析

新课程背景下教师角色转变的现状分析

新课程背景下教师角色转变的现状分析河北巨鹿中学孙晓飞摘要:教师在教学过程中的角色与学生的学习方式是两个密不可分的环节,教师的角色直接影响到学生的学习方式。

本文就教师角色转换的原因、新课改对教师角色的定位、教师角色转变过程中存在的问题进行了分析。

关键词:教师角色转变引导合作随着我国新课程教育改革的不断深入,教师在教学过程中的角色也在不断重新定位,对于促进教师自身素质的提高和学生学习方式的改进做出了很大的贡献。

但与此同时,我们还必须承认在现实的教学过程中教师在教学中的角色转变还存在很大的问题。

现就教师角色转换的原因、新课程对教师角色的定位和教师角色的转变现状谈一点看法。

一、教师角色转换的原因(一)“信息爆炸”时代越来越显出教师知识量不足社会转型为信息社会以后,封闭式教育转型为开放式教育,从而打破了教育的封闭状态,突破了教育的时空界限,使受教育者获得了越来越接近于公平的受教育机会。

而教师大多只具有某一方面的专业知识,只能进行某一方面的教学。

要适应知识综合化的趋势,这就要求教师改变传统的一人一科的分科教学,逐渐提倡跨学科综合学科教学,这种教学有助于克服长期以来教师知识面狭窄、不同学科教师之间交流过少的弊端,从而为每一门学科的教与学提供更为广泛的知识背景和更优良的人际环境。

(二)现代社会推崇人的平等,对教师的人际关系提出新的要求传统教育观下,对相关知识积累和占有,使老师处于主导和权威的地位,无法做到真正意义的平等。

从深一层次来看,传统的师生关系不是建立在平等的基础上的,是尊与从的单向关系。

而新型社会提倡一种和谐社会,人与人之间是一种自由、真正的平等。

传统的师生关系显然是与新时代相悖的。

人们对教师的要求要高于社会其他的工作人员,这不仅是新时代的要求,而且也是社会对教师角色的期待;同时,中小学教师角色转变也是教师适应新的工作环境的需要。

二、新课改对教师角色的定位(一)对待学生,新课程强调尊重和赞赏。

这旨在改变过去存在的忽视学生做人的尊严和价值的做法。

谈新课程中小学数学教师角色的转变

谈新课程中小学数学教师角色的转变

小学数学教师在新课程教学中角色的转变教师的角色从传统的“传道、授业、解惑”,到教学过程的“权威”,无时不是以“知识的拥有者”为中心。

但随着教育科学的不断发展,教师必须转变角色,参与到学生的学习活动中去,特别数学本身是一种运用思维的学科。

观察是思维的触角,是学生认识事物的基础,一切发明创造都离不开科学的观察。

在教学实践中,引导学生从不同角度出发观察和思考问题,有利于培养学生灵活处理数学问题的能力。

因此,在教学中,我注意引导学生多角度、全方位地观察问题,审视全局,把握事物的全貌。

在数学教学中,如何发展求异思维、培养学生的创新意识呢?才能更好地激发学生的学习积极性,使学生在学习的亲历中学会学习。

在课改以后的课堂上,我们听到最多的应该是:你想知道些什么?你觉得应该怎样理解这个问题?除了老师的这个办法,你还有些什么其他思路……教师隐于学生的“后面”,从单向的知识灌输者,转变为双向或多向的学习交流的组织者,变成学生学习的“首席助手”。

国家的基础教育课程改革正在健康、有序、全面地推进,新课程在我市已全面实施。

作为教师,应该与时俱进,按照《课程标准》,更新教学理念,力图改变传统教育中教师的教和学生的学,改变师生交往的方式,共同营造新的课堂环境。

努力学习新的教育思想,加强自身修养,积极调整自身单一的知识结构,全面平衡文化素质,面向未来,成为最具活力的教育创新实践者。

传统的数学教育理念封闭和狭隘,比较习惯于以教师中心、书本中心、课堂中心组织教学,教师是知识传授者的俨然形象,再加上陈旧的课程模式,不利于提升学生的主体性,缺乏人文关怀,忽视学生经验和发展需求。

转变在教学活动中的角色,重塑数学教师在教学过程中的角色职能可以说迫在眉睫!一、在教学过程中,教师应由知识的“传授者”变成课堂活动的“参与者”。

教师在课堂教学中,一直都扮演着知识“传授者”的角色。

传统中小学数学课教学过程一般是导入新课、讲授新课、巩固练习、课堂小结几个环节。

教师角色在新数学课程标准下的转变

教师角色在新数学课程标准下的转变

教师角色在新数学课程标准下的转变作者:张飞来源:《数理化学习·教育理论版》2012年第11期中学《新数学课程标准》的颁布与实施,对中学数学课程进行了新的设计,作到了与时俱进,教者很快就可以发现其中的很多新的要求,对当前教育教学的指导比较明确,尤其迫切期待教师角色的转变,从高高在上的所谓知识拥有者变成学生发展的引导者.新课程改革要求教师成为学生自主学习的有力促进者,而非传统的只注重“教”的教师.首先,为了更合理的做好促进者,教师必须指导学生确定科学合理的学习目标,并确认和达到目标的最佳途径.同以往大纲要求的教学目标强调知识目标,能力目标,情感目标相比,《新数学课程标准》中将教学总目标从知识与技能,过程与方法,情感态度与价值观等几个方面加以阐述.其中对知识与技能目标不仅沿用了以往大纲中的“了解,理解,掌握灵活运用”等目标动词,同时也着重关注了“经历、体验、探索”等与数学学习过程性的词语,比较科学具体的要求了在对数学思考和解决问题的目标处理方式,更加注重对学生数学学习兴趣的培养,力求很好的培养学生独立思考和分析数学问题的能力,数学表达和交流的能力.与此相对应,作为知识促进者的角色,传统意义的数学教学通常只关注知识本身,即教学时教师重点考虑的是知识之间的逻辑联系,而很少考虑让学生如何去学,因此我们在确定一节课的教学目标时,要较详细分析本节的内容特点,结合学生的学习基础,依据当前学生的学习情况确定合适的教学起点和环节.既认知目标,能力目标与情感目标,并为实现这些目标作周密的教学设计:在教师指导下,理性概括,形成概念;利用新概念对一些实际问题进行较深入分析,培养思维深刻性与创新性;归纳小结,反思提高等.从课堂上学生的反馈可以看出上述几个环节的教学设计为确保达到教学目标提供了有力的保证.其次,作为促进者的角色,科学设计最佳教学情境,充分调动学生的学习动机,培养学生的兴趣,鼓励学生参与学习活动,并开展学生之间的交流与合作.与此相对应,作为知识传授者的角色,对于新授概念,以往教学大纲,定义数学为“研究空间形式与秩序的一门学科.”一般采取概念同化方式进行教学,《新数学课程标准》中不提“科学”,而说“数学是人们对客观世界把握和定量刻画,抽象概括,形成方法和理论,并进行广泛应用的过程.”这一提法不仅生动活泼,指明了学习方式和数学价值,降低了数学“门槛”,体现了学习数学的必要性.一般采取概念同化方式进行教学,即先给出定义,然后用肯定与否定例证加以证明,通过练习加以巩固,最后,用所学的一些概念解决一些问题.在教学中教师很少考虑学生的兴趣,而作为学生自主学习的促进者,教师要从学生的生活实际出发,选取生活中的一些实例,通过加工,使它成为创设的教学情境,创设情境是促进者角色的显著特点,因为它融入了个人的经验,体现了教师的创造性,因此,它是教师职业专业化的体现.创设情境的材料,应具备:(1)所选材料贴近学生的生活;(2)包含所讲概念的本质与规律;(3)能引发认知冲突;(4)具有一定的开放性.奥苏贝尔称这样的材料为先行组织者,并强调先行组织者对学生学习的影响.要想取得良好的课堂效果,这是关键一步.再次,教师要明确自身在教学过程中的角色,自己仅仅是学生学习的组织、引导、合作和参与者,和学生一起去分享发现的快乐,成功的喜悦,在寻求真理的过程中形成良好的思维方式和习惯.传统意义的教学扼杀学生的自我发现的乐趣,教师成为有“生杀大权”的仲裁者.因此数学教师在课堂教学活动中自始至终扮演着合作者、参与者、引导者,尽最大可能创造比较平等和宽松的开放性、外向型课堂,尽心尽力为学生搭建合作探究的平台,而多媒体的使用更是增加了数学活动的信息量.当然,与教师是促进者角色的要求相比,我们应在以下几个方面作得更好一点:(1)在确定教学目标之前,虽对学生的学习困难有一定的分析,但对学生原有认知结构,认识水平及心理的思维特点分析较少,这样容易使教学目标忽视学生的个性差异;(2)教学设计中若继续对创设情境中提出的问题进行探究和说明会更符合学生当时的心理,因为学生急于知道问题的结果,若能用所学的知识合理地解释提出的问题,并提出建议,那么,学生不但能够学会如何地看待数学问题,而且会得到用所学知识解决实际问题的成就感;(3)在引导学生小结知识的同时,应该与学生共同回顾获得的知识,解决问题的思想与方法,从而养成良好的学习习惯,发展源认知能力.教师在教学活动中的角色,直接影响着教学过程的性质和教学结果的质量.教师即促进者是新课程下教师的主要角色,每一位教师应该主动认识并积极调整思维和教学方式,与新课程改革下的教学要求积极对应,尽可能地让学生去体验发现过程中的乐趣,教师要强化自身素养,形成比较完善的知识积累,不断实践和反思,力求尽最大努力迅速实现教师角色的根本转变.。

新课程理念下中学数学教师角色转变

新课程理念下中学数学教师角色转变

新课程理念下中学数学教师角色的转变【摘要】新的课程理念和新的学习方式要求教师角色需要发生相应的转变,这是课程发展的趋势,也是社会进步的需要。

中学数学教师也不例外,教师要转变角色,需确认自己的教学身份,注意尊重学生的主体地位,学生才是数学学习的主人。

【关键词】新课程数学教师角色转变传统的数学教学忽视了学生主体地位的发挥,形成了教与学的脱节,严重阻碍了学生的思维发展,而新课程的重要任务是改变学生的学习方式,为学生创设一个自主、合作、探究、交流的学习平台。

学习方式的转变要求教学模式的转变,教学模式的转变又要求教师必须转变传统教法。

教师应由传统的管理者变成组织者,由主导者变成引导者,由传授者变成合作者。

本文将结合数学课堂具体的教学实践谈谈中学数学教师角色的转变。

一、教师应是学生学习的组织者在教学中,教师组织学生积极主动地利用教材为自己的学习服务,组织学生发现、搜集和利用学习资源,共同开发课程、丰富课程,彼此形成一个真正的学习共同体,为开展一种动态的、发展的教学过程作准备。

组织的内容可包括两部分,一是组织学生搜集丰富多彩的学习资源。

比如,我在讲“直线与圆的位置关系”时,先让学生课前仔细观察日出现象,然后把这一自然现象作为课程资源引入教学,学生通过回想日出的景象,再结合几何图形,抽象出一条直线和一个圆,此时,教师动画演示日出的过程,这样既让学生欣赏一条直线与一个圆的数学美和它的价值,也让学生体会到数学知识无处不在、应用数学无处不有,也使得教学活动更加具体、生动、直观,使学生从内心深处感悟和发现数学的作用与意义。

因此,在日常的生活中善于组织学生去发现教学资源,让学生感受到数学源于生活又服务于生活,在学习的同时更好地认识世界。

二是组织学生营造课堂中的积极的心理氛围,给学生心理上的安全感,然后,放手让学生自己活动、自主探索,既有利于激发学生浓厚的学习兴趣,使思维和探索热情达到制高点,又有利于教学活动的开展,有助于学习效率的提高。

新课程理念下数学教师角色的转变

新课程理念下数学教师角色的转变
作 精 神 . 是 要 给予 学 生 学 法 指 导 . 助 学 生 制 定 恰 四 帮 当 的学 习 目标 和 计 划 , 认 并 协 调 达 到 目标 的 最 佳 确
在传统教学 中 , 教师是 单一 的知识传授 者. 教学
模 式 基 本 上 是 “ 师 讲 、 生 听 ”, 教 师 出 题 、 生 教 学 “ 学
维普资讯
20 年 第 8期 06
数 学 教 学 研 究

新课程理念下数学教师 角色的转变
程 会 海
( 徽 省 宣城 中学 安 2 20 ) 4 0 0
当前 , 国 正 进 行 着 新 一 轮 的 基 础 教 育 课 程 改 我 革 , 是 一 场 教 育 观 念 的 更 新 , 才 培 养 模 式 的 变 这 人
教 师 要 扮 演 辩 论 会 主 席 、 问 、 话 人 的 角 色 . 充 顾 对 要 当辩 论 会 主 席 , 效 地 组 织 讨 论 和 交 流 ; 充 当 顾 有 要 问 , 助学 生 解 决 讨 论 和 交 流 中 产 生 的 问 题 ; 充 当 帮 要
来说 , 由传统 的知识 传授 者 转变 为学 生 数学 学习 的 组织者、 引导者 、 作 者 ; 教师 自身发 展 的角 色来 合 从
整 、 程 的 实 施 、 程 资 源 的 开 发 、 程 评 价 体 系 的 课 课 课 建立 以及 师 资 培 训 等 多 方 面 . 革 能 否 成 功 、 革 目 改 改 标 能 否 实 现关 键 在 教 师 . 师 要 适 应 新 课 程 改 革 , 教 就 必须 转 变 传统 的 教 育 思 想 和 观 念 , 教 育 教 学 观 、 在 课 程观 、 识 观 、 生 观 、 价 观 等 方 面 重 新 认 识 和 认 知 学 评 真反 思 , 争 在 教 育 观念 、 学 策 略 、 学 方 式 、 学 力 教 教 教 手 段 等 方 面 发 生 质 的 变 化 . 时 , 着 新 课 程 的 实 同 随

新课程理念下数学教师角色的转变

新课程理念下数学教师角色的转变

变化 , 由重知识传递 向重人 的发展转变 , 由单 项信息交 流 向综合信息交流转变 ,由居高 临下 向平等融洽转变 ,
由教学模式化 向教学个性化转变 。 教师的角色越来越 向
多 元化 发 展 。
授着的角色。当今我们面l 临的是知识爆炸 的时代 , 学校
教育所提供 的知识 十分有 限, 单纯的知识传授 已不能适 应社会 的发展 。新 的课程保准提供学生新的学习方式 : 自主 、 探究 、 合作 , 教师作为引导者 , 应是部分 知识传授 ,
关键词 : 师角色 教 管理 者 组 织者 引 导 者
从认识新课程逐渐走 向深入了解 , 感觉到它 的新首
想、 敢干 、 敢挑 战权威 、 敢打破常规的除旧布新的素质全 面的创新人才 。新的教育思想呼唤着新 型的师生关 系 , 新 的教与学的关系。 其核心是为了倡导教育民主。 为 作
先在于理念的新 , 只有准确理解和把握新课程所蕴含的 理念 , 我们才能认清新课程 的改革方 向 , 能明确新课 才 程改革的出发点和落脚点 。 了使 自己在这场变革 中实 为
许感悟 。 光 阴荏苒 , 步人新世纪 , 随着科 技信息和知识经 济 的发展 , 我们 的教育 提出了强烈的变革要求 , 对 我们教 师必须从传统 的4 分钟传授角色向教育过程的组织者 、 5
引导者 、 与者 的角色转变 。教师要有更大的适应性和 参 灵活性来面对 自己的工作 。 教师的角色行为也有明显 的
思维 , 学会学 习 , 引导而不是 传授 , 不把结论 给学生 , 不
替代学生思考。创设和推动学生思考情境 , 引导学生会 发 问, 提问质疑 , 培养问题意识 , 于挑战 , 于超常规 。 敢 敢
三、 在教与学的关系上 以学 习者代替全能者

中学数学新课程下教师角色转变的几点思考

中学数学新课程下教师角色转变的几点思考


中 学 数 学 新 课 程 下 教 师 角 色 转 变 的 点 思 几 考
朱 萍
( 康市南水中学 , 西 南康 南 江 中 学 数 学 教 育 是 学 校 教 育 的 重 要 组 成 部 分 , 在 教 育 学 它 生、 陶冶 学 生 、 展 学 生 思 维 能 力 等 方 面都 起 着 十 分重 要 的 作 发 用 。随 着社 会 的发 展 , 课 程 改 革 方 案 的 出 台 , 们 对 数学 教 新 人 育 的 要求 越 来 越 高 。 课 程 不 仅 要 求 教 师 的 观念 要 更 新 , 且 新 而 要 求 教 师 的 角 色要 转 变 。 以新 课 程 教 师 角 色 转 变 为 出 发 点 , 我 结 合 在 数 学 课 程 改 革 中 的 切 身 体 会 ,对 中学 数 学 教 师 的角 色 转 变 提 出几 点 思 考 和见 解 教 师 思 想 观 念 的 转 变 首 先 , 识 到 课 程 改 革 的必 要 性 和重 要 性 。 师要 摆 脱 旧 认 教 的教 育 观 念 的束 缚 更 新 教 育 观念 , 立 正 确 的人 才 观 、 量 观 树 质 和 学 生 观 。 次 . 师 要 认 识 到 自己 在课 程 改 革 中 的作 用 和 地 其 教 位 , 以饱 满 的 热 情 投 身 到 课 程 改 革 中来 。再 次 , 师 要 认 识 能 教 到 : 数 学 素 质 教育 ” 提 出 . 求 教 师 的 教 学 要 关 注 每 一 位 学 “ 的 要 生 的 身 心 发展 的需 要 , 培养 “ 新 精 神 与 实 践 能力 ” 提 出 . 而 创 的 要 求 教 师 的教 学 要 促 进 学 生 个 性 的 发 展 。教 师 要 真 正 理 解 :
获 取 知 识 的 唯一 来 源 。 文 学 出现 以后 . 时 的教 师 在 课 堂 教 在 这

新课程背景下教师角色转变

新课程背景下教师角色转变

谈新课程背景下教师角色转变《走进新课程——与课程实施者对话》明确指出,“教学是教师的教和学生的学的统一、互动。

”因此,新课程把教学看成是师生交往、积极互动、共同发展的过程。

这就要求教师在教学中要注意研究课堂教学结构的改革,形成最佳的课堂结构模式。

新课程改变了教师仅把课程当作教科书或科目的观念,教师不再是课本知识的消极的解释者和课程的忠实执行者,而是专家、学生等一起构建新课程的合作者,新课程的民主性、开放性、科学性,让教师找到了课程的感觉,形成了课程的意识,以教材为平台和依据,充分地挖掘、开放和利用各种课程资源,已经成为教师的一种自觉行为。

教学中再也不以本为本,把教材作为“圣经”解读,而是十分注重书本知识向生活的回归。

因此,教学不再只是忠实的传递和接受课程的过程,而更是课程创生与开发的过程中。

从新课程实施以来,我们教师的教学观念发生了巨大变化,教师的角色也发生了相应的变化,主要表现在以下几个方面:一、学生学习的促进者教师是学生学习的促进者,从过去知识传授者这一核心角色中解放出来,促进以学习能力为重心的学生个性和谐、健康发展。

教师作为学生学习的促进者是教师最明显、最直接、最富有时代性的角色特征。

新课程不断地促进教师从知识的传授者、灌输者、拥有者转向教学活动的组织者、帮助者、合作者;不断地促进教师以尊贵者、训导者、管理者转向引导者、激励者、服务者。

教师在课堂上扮演的角色直接影响教师的教学行为,在新课程的教学中,教师的行为出现了这样的新变化;(1)指导学生形成良好的学习习惯,掌握学习策略;(2)创设丰富的教学环境,激发学生的学习动机,培养学生的学习兴趣;(3)为学生提供各种便利,为学生的学习服务;(4)建立一个接纳的、支持性的、宽容的课堂气氛;(5)作为学习参与者,与学生分享自己的情感和想法;(6)同学生一道寻找真理,并且能够承认自己的过失和错误。

二、教育教学的研究者在中小学教师的职业生涯中,传统的教学活动和研究活动是彼此分离的,教师的任务只是教学,研究则被称为是专家们的“专利”。

新课程背景下高中数学教师课堂角色的转变

新课程背景下高中数学教师课堂角色的转变

探究新课程背景下高中数学教师课堂角色的转变摘要:自高中新课程实施以来,广大教师认真贯彻新课程理念,充分整合利用教学资源,优化课堂教学和教学环节,提高教学效率。

本文着重从如何转变教师观、教学观、学习观、兴趣观四个方面,论述高中数学教师在新课程大背景下,如何通过转变角色,提高教学效率。

关键词:新课程教学效率角色转变新课程理念下的数学课堂教学更加注重师生之间的相互合作、探究与创新。

教师在课堂上要鼓励学生通过体验、讨论、合作和探究等方式发展数学能力。

鉴于目前的教学实际,必须创造条件让学生能够探究他们自己感兴趣的问题并自主解决问题,而为此,教师就必须首先转变角色。

本文,着重介绍在新课程标准下高中数学教师角色转换的几点思考:一、转变教师观,由课堂知识的传授者转变为学生学习的促进者和引导者数学是一门思维性很强的学科。

教师的简单传授和学生的被动接受,不如学生的亲身体验和个人感知。

任何知识都是学会的而不是教会的。

在教学过程中重在学,学生带着问题去主动寻找答案。

对于重点和难点,不再仅靠简单的重复和记忆,更多的是在同伴的帮助下和老师的启发下,通过自己的参与、实践来发现、来理解、来获得。

实践出真知,这是学习数学的硬道理。

作为学生学习的促进者和引导者,教师要充分认识学生的主体地位,积极引导学生自主探究和合作交流,拓展他们学习知识的渠道和发展的空间,调动他们的学习积极性。

指导学生明确学习目标,掌握研究问题的思路和方法,形成有效的学习策略;使得教师成为真正意义上的学生激发者、课程知识的辅导者、各种能力和积极个性的培养者。

新课程所倡导的“探究学习”就是以人为本的教育思想的集中体现,既尊重学生的个性,又为学生的充分发展创造空间。

这一切要求教师从传统意义中的“传道,授业,解惑”的角色中走出来,着眼于发掘学生的潜能,促进学生的个性发展和可持续发展。

在每个一节课上,根据不同的教学内容,教师不仅要充当好“导演”,“裁判员”和“计分员”的角色,更要扮演好学生学习的“促进者”和“引导者”的角色。

新课程改革下数学课教师教学观念的变化研究

新课程改革下数学课教师教学观念的变化研究

新课程改革下数学课教师教学观念的变化研究随着新课程改革的推进,数学课堂的教学观念也在不断发生变化。

与过去注重灌输式的教学方法不同,现代数学课堂更强调学生的主体性和实际应用能力的培养。

教师的教学观念在这一背景下也相应发生了转变。

首先,教师的角色发生了重大的变化。

过去,教师在数学课堂上扮演的主要是讲解者的角色,授课内容单一、一成不变。

而现在,教师更多地担任着指导者和引导者的角色。

他们鼓励学生主动思考,培养学生的问题解决能力。

教师不再只是简单地传授知识,而是与学生一同探索、发现、解决问题。

这种改变带给了学生足够的空间去探索自己的数学世界,培养了他们的创新思维和动手实践能力。

其次,在教学方式上也发生了巨大的变化。

传统的数学教学方式注重倾向于单一的书本知识传授,这种教学方式对学生的兴趣并不能激发起来。

而新课程改革下,数学教学注重培养学生的实际应用能力,更加关注学生的学习兴趣和实际问题的解决。

教师们通过开展小组合作学习、讨论和实验等多种教学方式,让学生能够将数学知识应用于实际问题中,提高学习效果。

与此同时,教师的评价方式也在变化中。

传统观念认为,数学教学中的评价主要以考试成绩为主,忽视了学生的实际能力和创新思维。

而在新课程改革下,教师们更加注重学生综合素质的培养,评价方式也更加多样化。

教师们通常采用不同形式的评价方式,如课堂表现、小组合作成果展示等来评价学生的综合能力,充分调动学生的参与积极性。

同时,新课程改革对数学教师的专业素养提出了更高的要求。

教师需要不断更新自己的知识储备和教学方法,在教学中不断进行创新和实践。

他们需要不断学习最新的教育理论和科技手段,将其运用于数学课堂教学中,提高自己的教学水平。

然而,数学教学在新课程改革下面临一些挑战。

一方面,教材的更新和教学内容的扩展需要教师们具备更高的教学能力和知识储备。

另一方面,教师的传统教学观念也需要逐渐转变,很多教师习惯于传统的教学方式,对于新的教学理念接受起来难度较大。

2023学习《数学新课程标准》心得体会

2023学习《数学新课程标准》心得体会

2023学习《数学新课程标准》心得体会2023学习《数学新课程标准》心得体会1为了贯彻新课标的指导思想,学习新的教学理念,新的教学方法,为自己的教学方法注入新的活力,本学期初校长要求全体教师学习新课程标准。

为此理科教研组在第三周教研会上提出理科组教师学习新课程标准,经过了为期四周的学习和思考,我主要有以下几点看法:一、教师角色的转变。

新课程的改革目的,以学生发展为本的基本理念作为出发点,教师充当的角色是组织者、引导者与合作者,而不是作为一个居高临下的管理者。

课堂上,教师应充分调动学生的主动性和积极性,使学生都活跃起来,使学生学会了从数学角度观察事物和思考问题,从而喜欢上数学。

教师应充分理解和信任学生。

在以往的教学中,由于教师缺乏对学生自我学习能力的充分信任,在讲课时,课上教师说得多、重复的地方多,给学生说的机会并不多。

教师的讲为主的数学教学过程,占用了学生发表自己看法的时间,使教师成为课堂上的独奏者,学生只是听众、观众,这大大地剥夺了学生的主体地位。

其实,在走进课堂前,每个学生的头脑中都充满着各自不同的先前经验和积累,他们有对问题的看法和理解,这就要求教师新课程标准下要转变观念,从学生的实际出发,创设有助于学生自主学习的问题情境,引导学生通过实践、思考、探讨、交流,让他们有可说的问题,让他们有充分发表自己看法和真实想法的机会。

从而获得知识形成技能,并发展思维,学会学习,促使学生在教师的指导下生动活泼地、主动地学习。

正如教育家陶行知先生说的:“先生的责任不在教,而在教学生学。

”当然,教师作为教学的组织者也不能“放羊”,在学生说得不全、理解不够的地方,也要进行必要的引导。

以往的教学中,教师在讲到某些重、难点时,由于对学生学习潜力估计不足,所以教师包办代替的多,讲道理占用了学生大量宝贵的学习时间。

即使让学生自学也是由“扶”到“半扶半放”,再到“放”。

叶圣陶先生说:“教者,盖在于引导、启发。

”这就是说教师是指导者就不能“代庖”,教师因此新课程标准要求教师“带着学生走向知识”而不是“带着知识走向学生”。

浅谈新课标背景下教师角色转变

浅谈新课标背景下教师角色转变

浅谈新课标背景下教师角色转变新课标的实施标志着我国教育理念和教育模式的转变。

在新课标背景下,教师角色也正在发生着变化。

传统意义上,教师通常是以“讲解者”、“引导者”的角色出现在课堂中,而在新课标下,教师不仅仅是传授知识的角色,更需要成为学生发展和成长的引导和支撑力量。

一、教师角色的转变1.替代者角色向引导者角色转变。

传统的教师角色中,教师以讲解者的形式传授知识,学生则以接受者的形式被动接受知识。

而在新课标下,教师需要成为学生的引导者,引领学生在学习过程中积极主动地思考、探究和实践,由此培养学生的创新精神和自主学习能力。

2.知识传授向能力培养转变。

教育的最终目的是培养学生具备探究问题的能力、解决问题的能力和创新思维的能力。

传统教学模式更加注重知识的传授和知识点的积累,而新课标则是注重能力的培养,更鼓励学生运用所学知识解决实际问题。

3.教师单向传授向师生互动转变。

教育应该是一种开放、交流、互动的过程,而传统教育的师生关系较为僵硬。

在新课标下,教师需要通过教学与学生建立更为平等的关系,与学生互动交流,挖掘学生的潜力,促进学生的发展。

4.评价与考核向评价促进进一步发展转变。

传统意义上,成绩是学生是否合格的标准,教育本质变成了一种考试。

而在新课标下,教师需要扮演的不仅是知识和技能的传授者和启发者,而且要成为学生综合素质评价的促进者,注重学生自身的潜力发展。

1. 社会对教育的需求不断增加。

随着科技的飞速发展和社会的不断进步,社会对教育质量的要求也不断提高。

传统教育方式已经难以满足社会对未来人才的需求,很多学生学习能力和综合素质与社会要求相比存在较大差距,因此需要改变教师原先的角色。

2. 新课标教育改革的推行。

通过新课标教育改革,教育目标和课程标准更加注重学生素质和能力的培养,为实现这一目标,教师角色也必须随之发生变化。

教师需要从传统的知识传授者变为能力培养者。

3. 教育思想的更新。

传统的“注重结果”教育思想不能适应新时代的教学需求,给学生带来了严重的副作用。

新课程改革与数学教师角色的转变

新课程改革与数学教师角色的转变

情境 . 可 以将 教 材 中 的先 定 理 后 应 用 的实 际 问题 . 换 为 从 应 还 调 用题 开 始 的 问 题 情 境 创 设 . 突 出 “ 以 问题 解 决 — — 建 构 数 学 — — 解决问题” 的探 究 过 程 等 等 教 师 要 营 造 一 种 宽 松 的探 究 环 境 。 使 问 题 呈 现 巧 而 生 趣 . 而 能 思 . 准 创 新 思 维 训 练 与 教 材 内容 准 找 之 间 的结 合 点 我 们 在 教学 实践 中 . 选择 能展 示 知 识 形 成 过 程 的 数 学 概 念 、 理 等 基 本 知 识 来 创设 数 学 问题 情 境 。数 学 定 理 、 定 公 式 是 从 现 实世 界 的空 间 形 式 或数 量 关 系 中抽 象 出来 的
关键 词 j 程 改革 数 学教 师 角 色转 变 课 。 ¨- - 。 ¨- j 。 i j
中 学数 学 教 育是 学 校 教 育 的 重 要 组 成 部 分 . 在 教 育 学生 , 得 出数 学 概 念 和规 律 .使 学 生 受 到 把 实 际 问题 抽 象 成 数 学 的 训 它 陶冶 学 生 . 展学 生思 维 能 力 等 方 面都 起 着 十 分 重 要 的 作 用 。 随 练 问题 是数 学 的心 脏 . 题是 创 新 的萌 芽 在课 堂教 学 中要 力 发 问 着社 会 的发 展 . 们 对 数 学 教 育 的要 求会 越 来 越 高 新课 程 改 革 戒 照 本 宣 科 、 记 硬 背 、 海 战术 , 注重 知 识 、 能 、 力 三者 之 人 死 题 要 技 能 相 精 为学 生 安 的 实 施 . 应 了 时 代 的要 求 . 取 了 诸 如 人 本 主 义 教 育 的 理 念 , 间相 互 依 存 、 互 促 进 的辩 证 关 系 , 心 安 排 解题 教 学 , 顺 汲 教 育 民 主 的 理 念 . 育 公 平 的 理 念 , 体 性 教 育 的 理 念 . 性 发 排 更 多 的动 眼 、 E 、 手 、 脑 、 察 归 纳 、 践 操 作 的机 会 , 教 主 个 动 l动 动 观 实 重 在 展 理 念 等 但 中学 数 学课 程 改 革 成 败 的 关键 在数 学 教 师 . 键 在 视 思 维 过 程 的 揭示 . 过 程 中拓 展学 生 的思 维 。 同时 要按 布 卢 姆 关

新课程新理念下的课堂教学——小学数学教师角色的转变

新课程新理念下的课堂教学——小学数学教师角色的转变
束 缚 ,树 立 正 确 的 人 才 观 、 质 量 观 和 拼 一 拼 , 获 得平 行 四边 形 与 长方 形 的 关 系 ,其 次 充 分 发挥 学 生 之 间 的 互 补作 用 ,展 开 讨 论 ,他 们 在 实 践 中 轻松 地 掌握 平 行 四 边 形
大善处 。
例 如 , 学 “ 行 四 边 形 的 面积 ”时 , 先 让 学生 通 过 剪一 剪 、 教 平 首
做好角色转 变的准备
教 师 思 想 观 念 的 更 新 首 先 要 认 识 到 课 程 改 革 的 必 要 性 和 重 学 生 观 ; 次 ,教 师 要 认 识 到 自己 在 课 程 改 革 中 的 作 用 和 地 位 , 其 能 以 饱满 的 热 情 投 身 到 课 程 改 革 中来 。 的信 息可 能 比 教 师快 ,比 教 师 多 。所 以 这 时 的 教 师 在学 生 面 前 没
师资建设 IS Z A HE HI II NS J
新课程新理念下的课堂教学
小学数学教师角色的转变
■ 杨艳 江苏省连云港市灌云县鲁河 中心小学 2 2 3 226
摘 要 新的数学课程标准,给教师提出了新的要求。要适应新的形势发展,必须有新的教育观念 加深教师对新课程的理 解 ,必须 转变角色 ,充分发 挥创造性 ,依据学 生年龄 特点和认知特 点 ,设计探 索性和开放 性的 问题 ,给 学生提供 自主探索
主 性 和 创 造 性 才 能 得 以 激 发 和 培 养 ,学生 才 能 获 得 充 分 发 展 。
二 创设 良好导入情 景 ,激发学生探索动机
是 思 维 的起 点 、 认 知 的 来 源 ,也 是 认 识 事物 的 开端 。 课 堂 中 鼓励 人 人动 手 ,人 人 操 作 ,通 过 自己摆 一 摆 、拼 一 拼 、 量 一 量 的 活 动

新课程数学课中教师的角色如何转变

新课程数学课中教师的角色如何转变

多媒体 网络 教学作 为现代 信 息技 术
丰 富的资 源和便 利 的空 间 ,在 网络 环境 境 下 ,教 师应 该 成 为学 生 自主 学 习的伙
性 和积 极 性 , 一种 新 的 以学 生 “ 学” 为 中 学过 程是 一个 围绕 同一 主题 ,提 出不 同 心 的教 学模 式正在 形成 和发 展 。这 种新 的教 学模式 与 传统 的 以“ 教” 为 中心 的教 程 。这样学 生 的思 维 得到 了锻 炼 。 学会 了 学模 式 完全 不同 :它是 围绕 如何 帮助学 思 考 、 学会 了创 造 。 同 时教 师在 参与 、 指 生 的“ 学 而展 开 。它强调 在教 学过 程 中 导 的过 程 中与 学 生 的心 理 得 到了 沟 通 。
发生了革 命性的变化。 如何培养学生学会
更应该在挖 掘学 生潜 力的 络技 术 和 多 媒体 技 术 将 文字 、 图形 、 图 好扎实 的基 础 。
教学生 声音、 动 画有 机 的结 合起 来 呈现在 学 过程 中着眼于学生 一生 的发展 。 “ 学 习、 学会 创新 . 学会生存 。 这是我们教育 像 、 为学 生想 五十 年 , 为国家 民族 想 五 工作者 必须深入思考 的问题 。 在新课程 中 生 面前 .使 学 生大 脑各 区交替 处于 兴奋 五年 。 数学 教学 中教 师角色 的转 变 要注意 以下
扮演好辅导者 、 合作 者的角色 。教师 的功 能更应 集中体 现在 如何 把 “ 信息” 转 化 为 “ 知识 ” , 把“ 智能 ” 转 化为“ 智慧 ” 。教 师已
不再是传递信 息的工具 。 教 师更需要更 高
是单纯 的 、 唯 一 的知识 的传 授者 . 学生一
方面又 利用 网络 主 动获 取 无限 的相 关

新课程中教师角色的十大转变 新课程背景下教师权威的转变及构建

新课程中教师角色的十大转变 新课程背景下教师权威的转变及构建

新课程中教师角色的十大转变新课程背景下教师权威的转变及构建权威在汉语大词典中的解释有四种:权力、威望;使人信服的力量;统治、威慑;在某种范围里最有地位的人或事。

概括起来体现人的权威有两层截然不同的含义:一是指有专门知识的、使人信服的人;另一是指权力和有权力发号施令的人或团体。

教育家、哲学家雅斯贝尔斯在《什么是教育》一书中专门论述了教育权威问题。

他认为有两种形式的权威,一是“内在权威”,一是“外在权威”,他指出:“真正的权威来自于内在的精神力量,一旦这种内在的精神力量消失,外在的权威也随之逝去。

”教师应该有权威,而且这种权威主要来自“内在权威”已是人们的共识。

在新课程改革的今天,教师权威必然随着课程的改革而改变,所以,探讨新课程背景下教师权威的转变及构建具有重要意义。

一、新课程背景下教师应由科层权威转向道德权威的构建在传统的课堂教学中,班级是学校科层体制中的一个组织结构,教师是课堂教学的决策者、统治者,具有发号施令的权力,教师与学生是一种命令与执行的等级关系。

在这种等级关系中,师生双方把对方看做一个对象:教师把学生看做认识、操纵的对象;学生把教师看成知识的传授者、行为的约束者,是帮助他达到学习目的的对象。

显然,师生成为利益交换者,师生之间缺少灵魂深处的精神交流。

新课程认为班级不是一个科层体制下的组织,而是一个师生情感和谐、共同产生信仰与价值以及生命力量、精神力量和道德力量的学习共同体;新课程要求教学过程不能只是一种单纯的认知过程,而应是生命意义的发生、创造与凝聚的过程,是精神和道德的呈现和发展过程;新课程中,师生是平等合作的关系,学生是学习的主人,教师是学生学习的引导者和促进者。

显然,新课程改变了教师传统的科层权威,需要构建内在的道德权威。

教师的道德权威主要体现在教师高尚的道德人格和教学活动具有道德性方面。

教师的道德人格是教师道德权威的重要组成部分。

对学生进行道德教育是教师的重要工作,道德教育是师生共同参与的教育活动,教师的道德人格是道德教育的资源、内容和手段,总是这样或那样地影响着学生。

浅谈新课改下高中数学教师的角色转变

浅谈新课改下高中数学教师的角色转变

浅谈新课改下高中数学教师的角色转变-->数学新课改指出:教师应激发学生学习的积极性和主动性,向学生提供充分从事数学活动的机会,帮助他们在自主探索与合作交流的过程中真正地理解和掌握基本的数学知识和技能、数学思想和方法,获得广泛的数学活动经验,增强自身的数学素质。

在教学活动中,学生是学习的主体,必须改变传统的教师讲,学生听,教师问,学生答以及做大量训练题的数学教学模式。

教师必须转变角色,充分发挥自身创造性,依据学生年龄特点和认知规律,设计探索性和开放性的问题,给学生提供自主探索的机会和想象的空间,从而调动学生学习数学的积极性和主动性,让学生在观察、实验、猜测、归纳、分析和整理的过程中去理解一个问题是怎样提出来的、一个概念是如何形成的、一个结论是怎样探索和猜测的,以及这个结论是如何被应用的。

通过这样的形式,使学生创新精神的培养得到落实。

下面我从三个方面来谈:一、数学教师应更新观念,提升自身素质是数学新课改的关键。

随着新课改的推行,教师要调整自己的角色,改变传统的教育教学方式,这对每位老师而言是痛苦的蜕变。

这种抵触心理是很正常的,从知识的权威变成学生学习的组织者,从以教师为中心变成以学生为中心,每位老师心理都承受着巨大的心理落差。

有一位课改专家在描述现在课改现状时,无不担心地说:现在很多地方依旧进行着穿新鞋走旧路的传统教学,违背了教育的本质,歪曲理解了新课改。

为此我们数学老师应该尽快适应新课改,早日完成真正意义下的新课改。

在实施新课改中,避免穿新鞋走旧路,教师的角色转变非常重要。

在新课程实施中教师可以实现自身发展,而教师的发展又将构成新课程实施的条件。

我们这次的课改不是细枝末节的小变化,而是教育体制和教育观念的根本性变革。

首先我们必须接受课改新理念,为失去平衡的心理寻找支点,真正走进新课改;其次努力建树并在实践中贯彻新理念,明确教师在教育教学活动之中的新角色,做有思想、有远见的实践者;最好,参加必要的各类培训,同行间进行信息交流,对先进经验教训及时学习和总结,让同行间不断提高。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新课程背景下数学教师角色转变(结题报告)主持人:李艳第一部分数学教师角色的转变新课程改革的实施,对中学数学教育以及数学教师提出了新的要求,数学教师作为数学课堂教学的组织者、引导者和合作者,关系着中学数学课程改革的成败,这些都要求数学教师转变观念,尤其是转变教师角色。

1.1数学教师应做好角色转变的准备首先是教师思想观念的更新,要认识到课程改革的必要性和重要性。

教师要摆脱旧的教育观念的束缚,更新教育观念。

树立正确的人才观、质量观和学生观。

其次是教师知识结构的更新,为了适应教学,数学教师首先应通过自学,参加继续教育学习或一些培训班的学习,提高自己的专业理论水平。

再次随着社会的发展,我们所面对的学生也会更加复杂化,这就要求教师必须不断学习心理学和教育学,能够以新的教育理论来支撑自己的工作。

1.2数学教师角色转变的方向1.由知识的传授者向学生发展的促进者转变在新课改中,学生的学习方式正由传统的接受式学习向自主探究式学习转变,这就要求教师必须从单纯的传授知识的角色向学生发展的促进者转变,教师要用更大的适应性和灵活性来面对自己的本职工作,面对新时期的挑战。

教师作为促进者,其角色行为应表现为:帮助学生确定适当的学习目标,并确认和协调达到目标的最佳途径;指导学生形成良好的学习习惯,掌握学习策略;创设丰富的教学情境,激发学生的学习动机和学习兴趣,建立一种接纳的、支持性的、宽松的课堂气氛;与学生一起分享他们的情感体验和成功的喜悦。

2.由单一的注重结果、学会向多向的注重过程、会学转变传统教学中,教师教给学生的是知识的结果,把大量结论性的内容要求学生死记硬背的记忆下来,学生只能单一地从教师这一条信息途径获取知识;而现代化的教学则要求教师转变为要学生注重过程方法,因为“会学”比“学会”更重要;学生除了从教师这条传播知识的途径获取知识外,还可以从网络、书籍、社会和其它方面多条途径获取信息。

把传统课程和现代课程归纳比较如下:传统课程(应试教育):知识结果——授之以鱼——给学生真理(知识)——量——记忆——结果——学会——教师的方法——单向信息传递。

现代课程(素质教育):过程方法——授之以渔(网)——给学生钥匙(方法)——质——思维——过程——会学——师生合作的方法——双向或多向的信息传递3.由居高临下的权威向“教师倾听学生”转变师道尊严、居高临下是陈旧的教育观念所遗留的产物。

新课程强调教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。

在学生交流探究过程中,通过倾听学生,教师更容易辨别出哪些学生具有更高的悟性和理解力,也能发现学生理解上的偏差、学生的疑惑,从而判断学生理解的深度,并决定需要讲解哪些内容。

同时,通过倾听学生、关注学生的及时表现、学生的观点和发言。

知晓他们出错的原因,以便对症下药,及时解决问题。

4“面向个体”转为“面向全体”在教学中,并非只有好学生才有能力开展探究,应该给每个学生参与探究的机会。

尤其是那些在班级或小组中极少发言的学生,应给予他们特别的关照和积极的鼓励,使他们有机会、有信心参与到探究中来。

例如:对于那些基础比较薄弱的同学,他们平时很少发言,我们教师就应该多给他们表现的机会,其实很简单,我们教师只要把问题的难度设计的简单一些,使这些同学能回答出来即可。

这样他们在学习中也能体会到成功的喜悦,从而增加了他们的学习兴趣,积极参加课堂活动。

5从“教材研究”向“教材、学生双研究”转变过去的我们在备课时,往往只考虑研究教材,很少想到学生,在上课时,也主要是沿着自己的教学思路去“引导”学生,往往以自己的教学愿望将学生巧妙地引入自己的教学设计,因而忽视了学生自己去探究、领悟和感受的过程。

而教学过程是师生交往、互动的过程,学生是具有主观能动性的人,而不是配合教师上课的配角。

所以,应该更多地思考学生如何学,这就要求我们教师在上课之前,精心研究教材,多设计有一定梯度的问题,要让学生在课堂上能动起来,要让学生能积极的参与课堂活动,我们是利用教材作为教学的参考,教师要根据学生要学什么,我们就要有目的的教什么,根据学生的需要,提出不同的问题来解决,从而使学生能够更好的掌握知识。

这样才能使学生积极的参与课堂活动,充分发挥他们的主动性,体现他们的主体地位。

因此我们要从“教材研究”转化到“教材、学生双研究”上面来。

1.3数学教师如何实现角色转变1.不断提高施教能力新的课程标准在保证基础知识的教学、基本技能的训练、基本能力的培养的前提下,删减了一些用处不大的内容。

与此同时,增加了一些为进一步学习打基础、有着广泛应用的,而且又是学生能够接受的新知识。

作为中学数学教师,先要了解删去什么,增加了什么?其次对新的教材体系中的新内容、新要求要努力吃透。

对知识点的分布及其要求的不同,教学时要把握每一处出现时的力度,防止因不了解整体安排而把教材中分几次达成的知识作一次性处理。

提前对新内容进行分析,应分析为什么引入?怎样教学能体现新教材的意图,防止范围、难度失控。

对应用性和实践性的要求应给予充分的重视,切不可因应试是否需要作弃取。

对删去的内容也要分析,有些知识点是内容删去了,但其思想可能还会有所体现。

如立体几何对线面位置关系的要求大大降低,对求角、求距离有了新的思路,全部划归到向量与向量的夹角,这就要求我们在备课时要分清轻重,合理安排时间。

2.成为现代教学手段的掌握者数学教师还应充分重视现代信息技术在数学课程中的作用。

近年来,世界各国和各地区纷纷将信息技术应用于学校数学教育,“充分发挥信息技术的优势,为学生的学习和发展提供丰富多彩的教育环境和有力的学习工具。

”这就要求我们既要认识到现代信息技术具有巨大的作用,又要看到它的工具本质,同时本着从实际出发、因地制宜的原则,挖掘和发挥传统的各种技术手段在教学中的积极作用。

能使用常见的数学教学软件解决教学中的重难点。

例如,利用动画技术演示几何图形的运动变化规律、三角函数曲线周期的变化规律、探求点的轨迹等。

通过实践探索,使学生体验数学的思维过程,为培养学生的探索精神和创造意识提供丰富多彩的教育环境。

3.善于做好教学反思教师的反思能力是教师素质的必要组成部分。

美国心理学家波斯纳认为,没有反思的经验是狭隘的经验,至多只能是肤浅的知识,他提出教师成长公式:成长=经验﹢反思。

由于新课改是在不断实践、大胆创新中进行的,每个教师都处在探索试验阶段,难免会出现这样或那样的问题。

因此,教学后的反思尤为重要。

反思实际上是一种研究活动,教学反思就是教师将自己的教学活动和课堂情境作为研究对象,对教学行为和教学过程进行有意识的分析与总结,认识和找到自身教学的不足,适时积累经验,不断提高教学质量。

反思内容应包括:是否完成教学目标,每个学生是否真正掌握了教学内容,哪个环节还有问题,课堂上随机出现了什么新情况,是否有遗留问题等。

反思有助于总结经验教训,有助于研究教学过程,有助于提高教学水平,从而形成适合于自己、有益于学生的教学方式和教学特点。

综上所述,在课程改革不断深入的今天,我们作为中学教师,应该认清社会对教师角色的新期望,积极主动地做好角色转变。

这将有利于教师自身素质的提高,有利于确保新课程改革的顺利进行,更有利于年轻教师扮演好新时期新教师的角色,最终站稳讲台、教书育人,为祖国、为人民培育出更多、更好的人才。

第二部分学生自主学习的培养自主学习是高中《新课程标准》提出的重要内容之一。

学生既是教育对象,又是学习、认识和发展主体,一切教育的影响作为外部客观的东西,只有通过学生自主活动才内化为主体的素质.因此数学教学应发扬教学民主,积极创设“活”的课堂氛围,要让学生“动”起来,让学生在“动”中去思维、去体验,在“动”中获真知。

2.1更新教学理念真正把握自主学习自主学习就是学生在研究和探索中始终以主人翁的态度,敏锐地发现问题,积极地寻求解决问题的方法,是主动获取知识、发展能力的实践活动。

在这一过程中,学生要时刻审视着自己的探究活动,并通过经验的融合和重组一一解决探索中的问题。

因而,在教学过程中教师应力图通过自己的“点拨”,大胆放手让学生自主探究,主动思考,亲身体验“活生生”的数学思维活动,揭示出隐藏在具体知识内容背后的思想方法。

一、深信每个学生都蕴藏着巨大的自主探究潜能在我国延续了几千年的传统教学观念,把教师的教学局限在“传道、授业、解惑”这一偏重知识传承的范围之内。

教师在教学过程中往往只注重对知识的结论性给予,严重忽视了知识的产生、发展和探究过程,忽视了学生所学知识的迁移、渗透和综合能力的培养,忽视了学生的自主探究意识和个性发展。

总是认为,学生知识面窄,思维能力不足,没有探究的潜能,若让学生主动探究,有可能原地“踏步”,也有可能走向“斜路”,耽误教学进度,所以不想也不愿意把学习的“主动权”交给学生,让学生亲自“下海”,涉水“摸鱼”。

美国当代心理学家马斯洛的“成长动机说”理论认为,人人都潜藏着“自我实现的创造力”。

二、教师要多为学生创设自主探究的空间正因为每个学生都有巨大的自主探究潜能,我们的教学应该多创设发挥学生这种潜能的时机和空间。

这就要求教师经常根据学生现有的认知发展水平、数学知识之间的逻辑关系,有目的、有计划地设计一个个能供探究的问题情境,以引发学生的自主探究心向,激发学生的探究热情和创造性学习动机;在自主探究时,要留给学生适当的思考时间与活动余地,让他们可以从各个角度实验、分析、猜测、假设、归纳、演绎、讨论、辨析,按造自己的研究方法去建构知识,切不可因赶进度为由走马观花,草草收场,扼杀学生的探究热情。

自主探究的本质在于增进创造才能,对此,我们的教师应该更多地注重培养学生在探究过程的主动积极、坚忍不拔、勇于创新的探索精神。

而对于学生自主探究出的“新成果”,哪怕只是一小点“皮毛”,教师都应予以及时肯定和表示赞赏。

只有这样才能让学生经常体验到成功的喜悦,感受到学习数学的乐趣,学生才会“乐于探究而不疲”,学生才会不断形成对数学学习的积极情感和态度。

三、教师要善于创设民主的教育环境一个班级几十名学生,学生的个性、爱好各异,教师应当把自己摆在与学生平等的地位,以一种平等、宽容、引导、对话、协商的心态来对待每一个学生,使学生的身心得以自由地表现和发展。

教学中,教师要指导学生开展自主学习,允许学生自由交流、相互讨论和质疑,允许学生自由发表与自己不同的意见,即使学生的想法错了也应保护和鼓励他们探究的积极性,成为学生自主探究问题的支持者和促进者。

四、教师要有效地改进自己的教学行为新颁布的《全日制义务教育数学课程标准》(实验稿)的基本理念指出:“教师应帮助他们(学生)在自主探索过程中真正理解和掌握基本的数学知识与技能、数学思想和方法,获得广泛的数学活动的经验。

”这就清楚地表明,今后的数学教学要注重学生自主学习的培养。

相关文档
最新文档