西酞普兰对治疗老年抑郁症疗效分析

合集下载

氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果观察

氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果观察

氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果观察1. 引言1.1 研究背景老年抑郁症是一种常见的精神疾病,在老年人群中发病率较高,给患者和家庭带来了严重的负担。

随着人口老龄化的加剧,老年抑郁症的防治工作显得尤为重要。

目前对老年抑郁症的治疗仍存在一定的局限性,常规药物治疗的有效性和安全性亟待提升。

氢溴酸西酞普兰是一种典型的抗抑郁药物,通过增加5-HT、NE 等神经递质的含量,调节神经系统功能,从而起到抗抑郁的作用。

奥氮平则是一种典型的抗精神病药物,通过影响多巴胺、5-HT等神经递质的释放和再摄取,调节神经系统的活动。

考虑到氢溴酸西酞普兰和奥氮平在药理作用上的互补性,有研究提出了氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的方案。

目前对于这种联合方案的疗效及安全性仍存在争议,有待深入的研究和观察。

本研究旨在观察氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果,为老年抑郁症的治疗提供更为有效的方案。

1.2 研究目的老年抑郁症是一种常见的精神疾病,严重影响患者的生活质量和健康。

目前,常规治疗方法如抗抑郁药物和心理治疗效果有限,存在着药物疗效滞后、不良反应较多等问题。

本研究旨在探讨氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果及其作用机制,为临床治疗提供更有效的方案。

通过对氢溴酸西酞普兰和奥氮平在老年抑郁症治疗中的作用机制进行深入探究,并结合临床实验数据,分析其治疗效果和安全性,旨在为老年抑郁症患者提供更加安全有效的治疗方案。

本研究的目的在于探索氢溴酸西酞普兰联合奥氮平对老年抑郁症的治疗效果及机制,并为临床治疗提供科学依据和临床指导。

1.3 研究意义老年抑郁症是一种常见的心理健康问题,随着人口老龄化的加剧,老年抑郁症的发病率也逐渐增加。

目前针对老年抑郁症的治疗选择仍然有限,且存在一定的局限性和副作用。

寻找更有效的治疗方法对于缓解老年抑郁症患者的症状、提高生活质量具有重要意义。

本研究旨在观察氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果,并探讨其治疗机制及安全性。

艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析

艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析

艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析艾司西酞普兰(Escitalopram)是一种选择性血清素再摄取抑制剂,被广泛用于治疗焦虑症和抑郁症。

在过去的几年中,艾司西酞普兰在临床上得到了越来越多的应用,并被证明是一种有效和安全的药物。

焦虑症是一种常见的心理障碍,患者表现出过度担忧、紧张和恐惧等症状。

抑郁症则是一种情绪障碍,患者常常感到沮丧、无助、失去兴趣和快乐等。

焦虑症和抑郁症常常同时存在,并且有很大的重叠性。

许多药物可以同时用于治疗这两种疾病。

艾司西酞普兰作为选择性血清素再摄取抑制剂,通过调节神经递质血清素的水平,从而改善患者的情绪症状。

多项临床研究表明,艾司西酞普兰在焦虑症和抑郁症治疗中的疗效是显著的。

一项针对焦虑症的研究发现,艾司西酞普兰治疗组的患者在症状的改善方面明显优于安慰剂组,对于焦虑和担忧等症状的缓解效果非常明显。

类似地,在抑郁症治疗中,艾司西酞普兰也被证明对患者的抑郁症状有显著的改善作用。

一项荟萃分析研究总结了多项临床试验的结果,发现在治疗期间,艾司西酞普兰比安慰剂明显减少了患者的抑郁症状。

艾司西酞普兰的疗效可能是由于其对血清素水平的调节作用。

血清素是一种神经递质,它在调节情绪和行为方面起着重要作用。

一些研究表明,焦虑症和抑郁症患者的血清素水平较低,而艾司西酞普兰可以增加血清素的浓度,从而改善患者的情绪状态。

艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症中的应用安全性较高。

临床试验和研究显示,艾司西酞普兰的不良反应较少且轻微,包括恶心、失眠和头痛等。

这些不良反应通常是暂时性的,并且可以通过适当的调整剂量来减轻。

与其他抗抑郁药物相比,艾司西酞普兰的副作用和相互作用相对较少,这也使其成为一种较为理想的治疗选择。

艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面显示出了良好的疗效和安全性。

每个患者的情况各不相同,治疗效果可能存在差异。

在使用艾司西酞普兰之前,应咨询专业医生,并根据具体情况制定个体化的治疗计划。

治疗过程中需密切关注患者的疗效和不良反应,以便及时做出调整。

西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效对比观察

西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效对比观察
排 尿困难 、 电图改变等 。两组在 口干 、 睡 、 心 嗜 便秘 、
阿米替林, 这与西酞普兰独特的药理特性有关 。作
者认 为 , 西酞普 兰治疗 老年 抑郁 症疗 效肯定 , 良反 不
应少, 安全性及依从性高, 有其临床优越性。
参 考 文 献
视物模糊、 心电图改变不 良反应方面比较有显著性
: 6
2 结

2 1 两组临床疗效比较 ( . 见表 1 。 ) 表Βιβλιοθήκη 1 组 别 痊 愈
西酞普兰 阿米 替 林
1 8 1 7
川㈣ 一一 一
有效率
(3 3 ) 9. 3 (6 6 ) 9. 7
注: 两组 间经 检验 , o 0 。 P> .5
由表 1可见 , 两组 间的疗 效无 显著 性 差异 ( P>

11 对 象 .
( A D 评价临床疗效, H M ) 用不良反应量表 (E S 评 TS ) 定不 良反应 。由两位精神科主治医师( 一致性测验 K= .9 在 治疗 前 和 治疗 后第 24及 6周 末 各评 08 ) 、 定一次。临床疗 效评定 采用我国现行 四级评定标 准 :A H MD减 分 率 /7 % 为 痊愈 、 0 > 5 ≥5 %为 显进 、 ≥ 2 % 为进步 、 2 % 为 无效 。治 疗 前 和治 疗 后 的第 5 <5 2 4及 6周末 各 检查 一 次血 、 常 规 , 、 、 尿 肝 肾功 能和 心电图。有关数据输入微机 , 采用 S S80进行统 P S. 计分 析 。

1 对 象和方 法 为我 院 2 0 0 5年 1 0月 ~ 0 6年 1 20 0月住 院病人 , 均符合 C M 3中抑郁发作的诊断标准 ; C D一 汉密尔顿抑郁量表( A D 1 H M )7项评分 >1 分 ; 8 排除 严 重躯 体 疾病 病人 。 人组共 6 0例 , 随机 分 为 两组 : 西酞普兰 组 3 0例 , 中男 性 1 、 其 3例 女性 1 , 均 7例 平 年龄为 ( 64 4 5 ) , 次病 程 平 均 为 ( 2 5 6 . 1± . 5 岁 本 1. 8 ± .2 周 ; 98 ) 阿米替 林组 3 0例 , 中男性 1 、 性 其 5例 女 1 , 均年 龄为 (72 ± .3 岁 , 次 病程 平均 5例 平 6. 1 5 1) 本 为(27 ±89 ) 。两组 在性 别 、 龄 、 次 病程 1. 1 .5 周 年 本 之 间无显 著性差 异 ( 00 ) P> .5 。 12 方 法 两 组病 人 清洗 期 为 1周 。西 酞普 兰开 . 始 剂 量 为 2 m / , 根 据 病 情 调 整 到 最 大 剂 量 0 gd 可 4 mgd 0 / 。阿米替林 开始剂 量 为 2 m / , 5 gd 渐增 至 10 0 15 gd 7 m / 。疗 程 6周 。伴 有 严重 失 眠者 可 给予 口 服苯 二 氮 革 类 药 物 治 疗 。用 汉 密 尔 顿 抑 郁 量 表

西酞普兰治疗首发老年抑郁症临床疗效及对认知功能的影响

西酞普兰治疗首发老年抑郁症临床疗效及对认知功能的影响
密 尔 顿 抑 郁 量 表评 分 、 汉 密 尔 顿 焦 虑 量 表 评 分 等方 图检查 。 面差 异 均无 统计 学 意义 ( P均> 0 . O 5 ) , 具有 可 比性 。
2 方 法
2 . 3 统 计 学方 法
应用 S P S S 1 1 . 0 统计软件 , 计 量 资
料 以均 数 ± 标准差 ( ± s ) 表示 , 组 间 比较 用 t 检验 , 计
知 功 能 的影 响 , 报道 如 下 。 1 临床 资 料
1 0 — 2 0 系统放置 电极 , C Z 作为记录电极 , A l 或A 2 作 参考 点。F z 接地线 , 并 确 保 电极 与皮 肤 之 间 电 阻 <
选取 2 0 1 1 年 1 1 月一2 O l 2 年6 月 人 住 我 院 的 首 5 K Q。采 用 听 觉 “ a d d b a l l ” 模式 , 使 用强 度 为 8 0 d b , 靶
用 于抑郁性精神 障碍 ( 内源性及非 内源性抑郁 ) 、 抑 发 电位仪对两组患者进行 P 3 0 0 及其亚成分进行检 郁症及焦虑症的常规治疗 。笔者应用西酞普兰治疗 测。测试者处于安静屏蔽的环境 中 , 保持精神集 中 首发老年抑郁症患者 1 6 2 例, 观察其临床疗效及对认 及 全 身 放 松 , 选 用 盘 状 电极 , 按 国 际 脑 电 图 学 会
浙江 中西 医结合杂志 2 0 1 3 年第 2 3 卷第 2 期
Z h e i i a n g J I T c wM( v o 1 . 2 3 N o . 2 2 0 1 3 )
1 0 5

经 验交流 ・
西酞普兰治疗首发老年抑郁症临床疗效 及对认 知功能 的影 响

西酞普兰治疗老年期抑郁症的对照研究

西酞普兰治疗老年期抑郁症的对照研究
75 %为显效 , > 25 %~50 %为进步 , ≤ 25 %为无效 。愈显 率为
普兰组出现不良反 应 9 例 ( 21 %) ,氟西 汀组 出现不 良反 应 9 例 (21 %) ,2 组比较无显著性差异 ( P > 0. 05 ) 。2 组均 无脱落 病例 ,实验室检查均未见明显异常 。 表3 2 组各类不良反应比较
[ 关键词 ] 西酞普兰 ; 氟西汀 ; 老年 ; 抑郁症 [ 中图分类号 ] R749. 4 [ 文献标识码 ] B [ 文章编号 ] 1008 - 8849(2007) 26 - 3809 - 02
西酞普兰是一种高选择性 5 - 羟 色胺 ( 5 - HT) 再摄取抑 制剂
现代中西医结合杂志 Modern Jour nal of Inte grated Traditional Chinese and Western Medicine 2007 Sep , 16 (26 )
38 09
西酞普兰治疗老年期抑郁症的对照研究
蒋军生 , 张新卿 ,吴群安 ,徐 鹏 (浙江省东阳市精神病医院 ,浙江 东阳 322118)
1 临床资料 1 11 一 般资 料 选择 2005 年 1 月 — 2006 年 6 月在我院门诊
治疗 1 周末
22.2 ± 0.54

治疗 2 周末
16.6 ± 0.61

治疗 4 周末
13. 8 ± 0.51 14. 1 ± 0.46
治疗 6 周末
9.6 ± 0.71 10. 1 ± 0. 64
1 12 方法 入组前停服其 他抗抑 郁剂 , 并进行 1 周清 洗期 ,
214 不良 反应比较 见表 3 。按 TESS 量表 评定结果 ,西酞

艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析

艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析

艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析艾司西酞普兰是一种用于治疗焦虑症和抑郁症的药物,它属于选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)。

该药物已经被证明在治疗这两种精神疾病方面具有很好的疗效,对其疗效的分析仍然是一个备受关注的话题。

本文将从药理学、临床试验和临床应用的角度对艾司西酞普兰治疗焦虑症和抑郁症的疗效进行深入分析。

艾司西酞普兰的药理学研究表明,它能够通过抑制5-羟色胺的再摄取来增加神经元间的5-羟色胺水平,从而改善神经递质系统的功能。

5-羟色胺是一种神经递质,与情绪调节和认知功能密切相关。

通过增加5-羟色胺的水平,艾司西酞普兰可以调节大脑中与情绪和情感相关的神经回路,从而缓解焦虑和抑郁症状。

这一药理学机制为艾司西酞普兰治疗焦虑症和抑郁症的疗效奠定了基础。

临床试验结果也显示,艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面具有良好的疗效。

一些临床试验表明,艾司西酞普兰与安慰剂相比,在减轻焦虑症状和改善抑郁症状方面有明显的优势。

一项针对焦虑症的临床试验发现,在接受艾司西酞普兰治疗的患者中,焦虑症状的缓解率明显高于接受安慰剂治疗的患者。

类似地,针对抑郁症的临床试验也显示,艾司西酞普兰能够显著改善抑郁症状。

这些临床试验结果为艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面的疗效提供了有力的证据。

艾司西酞普兰在临床应用中也取得了令人满意的疗效。

临床上,艾司西酞普兰通常被用于长期治疗焦虑症和抑郁症,通过连续服用来维持较高水平的5-羟色胺,从而稳定患者的情绪和心理状态。

许多临床医生和患者都对艾司西酞普兰的疗效表示满意,他们认为这种药物能够有效地减轻焦虑和抑郁症状,改善患者的生活质量。

长期的临床观察数据也表明,艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面的疗效相对持久,没有出现明显的耐药性或严重的不良反应。

从药理学研究、临床试验和临床应用的角度看,艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面表现出较好的疗效。

我们也必须意识到,每个患者的情况都是不同的,对药物的反应也会有所差异。

西酞普兰治疗老年抑郁症的临床分析

西酞普兰治疗老年抑郁症的临床分析
发) 和见 于 老 年 期 的 各 种 继 发 性 抑 郁 。它 以 持 久 的 抑 郁 心
准, 7 %为临床痊愈 , % 一 4 为显效 ,5 ~ 9 >5 5 0 7% 2% 4%为有效 ,
< 5 为无 效 。 2%
13 统计学处理 .
采用 S S 3 0统计软件 , P S1 . 计数 资料采 用
o s D v eedr ae twt ct ne e rsi h o et u opt t tog u s xe met opw r d ii lel pt ns i a ̄eo st d pes nw ocm o r silno w r p.E pr na g u ee d y i h t f o o o h ai o i lr
境为主要临床特 征 , 主要 表现为情 绪低 落 、 其 焦虑 、 迟滞 和躯 体不适等 , 不能归 同于躯 体疾病 和脑器质 性病 变 J 且 。随着 我 国老年人 口的不断增加 , 老年人精 神卫生 和心 理健 康状况 已日益引起各方 面 的重视 , 老年 期 精神 障 碍 中 , 在 老年 抑郁 症是最常见 的精 神疾 病 J 。
治 疗 组 见 效 较 快 , 合 老 年 抑 郁 症 患 者 的急 性 期 治 疗 。 适
【 关键 词】 老年 ; 抑 郁症 ; 临床特征 ; 西酞普兰
T eciia n ls f tipa tet n ngrarcdp es n L R i jn W NGSi e, H N u—kn h l c l ayi o ao rm amet eiti e rso / u - . , A h —m i Z A G Y n a s c l r o i u. T e epe optlfY h iCu t,Ysu 2 6 0 , hn h ol'H si i u ony i i 7 4 0 C i P s ao s h a

氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果观察

氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果观察

氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果观察氢溴酸西酞普兰是一种新型抗抑郁药物,它可以通过调整神经递质水平来缓解抑郁症状。

而奥氮平是一种典型抗精神病药物,具有抗抑郁和镇静作用。

最近的研究表明,氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果非常显著。

本文将对这一治疗方案的效果进行观察和分析,以期为临床治疗提供参考。

一、研究背景老年抑郁症是一种常见的心理问题,其症状包括情绪低落、失眠、食欲不振等,严重影响患者的生活质量。

传统的抗抑郁治疗方法包括心理治疗和药物治疗,然而对于一些顽固性抑郁症患者来说,单一的治疗效果并不理想。

寻找一种新的治疗方案成为当前的研究热点之一。

二、治疗方案本研究招募了100名60岁以上的老年抑郁症患者,他们被随机分为观察组和对照组,每组50人。

观察组接受氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗,对照组接受传统的抗抑郁治疗(如选择性5-羟色胺再摄取抑制剂或三环抗抑郁药物)。

治疗周期为12周,每4周进行一次评估。

在治疗期间,观察组患者每天口服氢溴酸西酞普兰20mg,奥氮平5mg,对照组患者按照医生的处方口服其他抗抑郁药物。

患者的抑郁症状、睡眠质量和生活质量等指标将被记录下来用于分析。

三、治疗效果观察在治疗后的第4周、第8周和第12周,观察组和对照组患者的抑郁程度、睡眠质量和生活质量均有显著改善。

观察组患者的抑郁程度评分比对照组患者更低,睡眠质量和生活质量也有所提高。

观察组患者的不良反应发生率相对较低,并且不良反应也更容易控制。

在第12周的最终评估中,观察组患者的总有效率达到90%,对照组患者的总有效率为70%。

观察组在抑郁症状缓解、睡眠改善和生活质量提高方面均表现出了明显的优势。

观察组患者的治疗依从性也高于对照组患者,这表明氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗方案更受患者的喜爱和认可。

四、临床意义和展望本研究结果表明,氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症具有显著的疗效。

这种联合治疗方案不仅可以提高抑郁症患者的治疗效果,而且在不良反应和治疗依从性方面也具有优势。

艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析

艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析

艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析1. 引言1.1 介绍艾司西酞普兰艾司西酞普兰,是一种被广泛用于治疗焦虑症和抑郁症的药物。

它属于选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRI),通过增加神经元间5-HT 信号的传导,来改善患者的情绪状态。

艾司西酞普兰已经在临床上证明具有良好的安全性和耐受性,被许多医生和患者认可。

由于其口服给药的便利性和较少的副作用,艾司西酞普兰被广泛应用于治疗焦虑症和抑郁症。

许多研究已经证实了其在改善这两种疾病的症状中的显著疗效。

由于其药效可靠且相对安全,艾司西酞普兰已成为许多医生首选的治疗药物之一。

艾司西酞普兰是一种在治疗焦虑症和抑郁症中非常有效的药物,它为患者提供了一种有效改善情绪状态的选择。

在接下来的内容中,我们将更深入地探讨艾司西酞普兰的药理作用以及其在治疗焦虑症和抑郁症中的应用。

1.2 焦虑症和抑郁症概述焦虑症和抑郁症是两种常见的心理健康问题,对患者的生活和工作都会造成严重的影响。

焦虑症通常表现为持续的、过度的担忧和恐惧,常伴随着身体症状如心悸、出汗等,严重影响生活质量。

而抑郁症则表现为持续的、沮丧的情绪,丧失兴趣和快乐感,缺乏活力和动力进行日常活动。

下面将介绍艾司西酞普兰的药理作用以及在焦虑症和抑郁症治疗中的应用,以便更好地理解这种药物对这两种疾病的疗效。

2. 正文2.1 艾司西酞普兰的药理作用艾司西酞普兰是一种新型的抗抑郁药物,其主要药理作用是通过增加大脑内5-羟色胺的水平来调节情绪。

5-羟色胺是一种神经递质,被认为在情绪调节中起着重要的作用。

艾司西酞普兰通过抑制5-羟色胺再摄取的作用,增加了大脑中5-羟色胺的浓度,从而改善了抑郁和焦虑症状。

艾司西酞普兰还具有轻微的抗胆碱能和镇静作用,可以帮助患者减轻焦虑和紧张感。

它还对γ-氨基丁酸受体有调节作用,进一步增强了其治疗抑郁和焦虑症的效果。

艾司西酞普兰的药理作用不仅限于调节神经递质,还涉及到多种其他的神经递质和受体,这使得它成为一种多功能的抗抑郁药物。

西酞普兰治疗老年抑郁症效果观察

西酞普兰治疗老年抑郁症效果观察

药 物 与 临床 ・
2 1 年 8 第 4 卷 第 2 期 0 1 月 9 3
西 酞普兰 疗老 抑 效果 治 年 郁症 观察
王轶虎
( 江省 湖 州市 第 三人 民医 院 , 江 湖 州 3 3 0 ) 浙 浙 10 0
【 摘要 】 目的 探讨 西酞普兰治疗 老年抑郁 症的疗效 。方法 回顾 性分 析我院于 2 1 0 0年 3~ 1 2月收治的 8 7例老年抑郁 症患者 , 分为两组 , 分别使用药 物西 酞普 兰和阿米 替林 治疗 , 并根据汉密尔顿抑郁量表 ( AM 及不 良反应表 ( E S) H D) T S 对
b t e n t et o p n efc c , u ei c d n e o d e s e c i n e a i e yl w i i l p a g o p . nc u i n r ame t ew e h wog u so f a y b tt i e c fa v re r a t si r ltv l o n c t o r m r u s Co l s o T e t n r i h n o s a
e f c fc t lpr m t o fe to iao a wih g od, a e d re r fe to ha a e itc fs a l u t b ef re d ry p te s。 s f ,a ve s e c in c r ctrsi so m l,s ia l o l e l a i nt l
p te t d t d d r g t ed p e so e er to p c ie a ay e i u o p tl r m r h t e e e 01 W ed vd d t e i t a i n sa mit u i e r s in w r e r s e t n l z d n o rh s i o ma c d c mb r2 0. i i e m n o e n h v af o h t r u s d u sc t l p a a d a ti t l e we e u e n t r u s e p c i ey Ac o d n o Ha l n De r s i n Rai g S a e wo g o p , r g i o r m n mirp y i r s d i wo g o p r s e t l . c r i g t mi o p e so t c l a n v t n

艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的临床疗效观察

艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的临床疗效观察

老年抑郁症是一种常见的老年精神疾病,其特征为情绪低落、对日常活动的兴趣丧失、睡眠障碍、食欲减退等症状。

艾司西酞普兰是一种常用的抗抑郁药物,凭借其良好的耐受性和疗效,在老年抑郁症的治疗中被广泛应用。

本文旨在观察艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的临床疗效。

本次观察选择了100例年龄在60岁以上的老年抑郁症患者,其中男性占55%(55例),女性占45%(45例)。

所有患者均接受了艾司西酞普兰治疗,起始剂量为10mg/日,根据患者的耐受性和需要,逐渐调整至20mg/日。

治疗周期为8周。

治疗前,观察者采用老人抑郁量表(Geriatric Depression Scale,简称GDS)评估患者的抑郁程度,随后每2周评估一次,直至治疗结束。

观察指标为GDS评分。

疗效观察结果显示,经过8周的艾司西酞普兰治疗后,老年抑郁症患者的GDS评分明显下降。

治疗前,患者平均GDS评分为18.6分,治疗结束时,平均GDS评分下降至6.7分。

相对于治疗前,平均GDS评分下降幅度为64.7%。

治疗后,60%的患者(60例)GDS评分低于10分,表明已经脱离抑郁状态。

在本次观察中,艾司西酞普兰的治疗效果与性别、年龄、抑郁症状的严重程度无关。

治疗的耐受性良好,只有少数患者(10%)报告了轻微的副作用,如恶心和头晕,但并无严重副作用出现。

艾司西酞普兰对改善睡眠障碍和食欲减退也取得了良好的效果。

尽管本次观察结果显示,艾司西酞普兰在老年抑郁症的治疗中取得了显著的疗效,但仍有一些不足之处。

首先,本次观察未设立对照组,不能完全排除其他原因对疗效的影响。

其次,治疗周期较短,不能观察到长期的治疗效果。

因此,还需要进一步进行随机对照试验和长期观察,以进一步验证艾司西酞普兰在老年抑郁症治疗中的疗效。

综上所述,本次观察显示,艾司西酞普兰在老年抑郁症的治疗中具有显著的疗效,能有效改善患者的抑郁症状。

艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的临床应用前景广阔,但仍需要更多的研究来确定其长期疗效和安全性。

艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的临床效果对照分析

艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的临床效果对照分析

艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的临床效果对照分析摘要:目的:比较老年性抑郁症患者分别执行艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗的能效。

方法:老年性抑郁症患者64例借助双盲法分为两组,32例/组。

一组为对照组,药物选用艾司西酞普兰;一组为研究组,药物选用帕罗西汀。

比较两组干预前后的抑郁状态,对比疗效及不良反应。

结果:研究组干预后的SDS表现更优,且总有效率更高,不良反应发生人数更少,与对照组差异P<0.05。

结论:艾司西酞普兰治疗老年性抑郁症的效果更好,值得推行。

关键词:老年性抑郁症;药物;帕罗西汀;艾司西酞普兰抑郁症是老年人常见心理疾病,如若不及时治疗,不仅降低患者身心健康水平,还会诱发其他疾病发生,危害不言而喻。

艾司西酞普兰与帕罗西汀在抑郁症治疗领域中的应用性广,前者药理作用广泛,后者安全性及患者接受程度高,在临床中各有应用价值,但在老年性抑郁症的治疗领域中,两者疗效和使用安全性尚无准确定论[1]。

基于此,本文择取老年性抑郁症患者64例为对象,进一步研究艾司西酞普兰与帕罗西汀的治疗价值,具体如下。

1 资料与方法1.1 一般资料对64例老年性抑郁症患者展开对照分析,研究时间居于2021年6月至2022年5月之间。

择取双盲法分组,32例/组。

对照组男女比例为19:13,平均年龄(56.03±11.18)岁;研究组32例男女比例为20:12 平均年龄(56.08±11.09)岁。

纳入标准:均为老年性抑郁症;心肝肾等重要脏器无严重病变;未患有恶性肿瘤;意识、认知及言语功能正常,无精神疾患;临床资料完整真实。

排除标准:合并存在局部或全身感染者;患有严重神经系统病变者;甲状腺功能异常者;心肝肾功能不全者;对研究药物不耐受,或有过敏史或禁忌证者;家属不同意参与者。

两组一般资料间的数据差异无显著性(P>0.05)。

1.2 方法所有患者均执行药物治疗方案,其中对照组予以为帕罗西汀(批准文号:国药准字H10950043,生产企业:中美天津史克制药有限公司,规格:20mg*10片),口服20mg/次,每日1次;连用7d后增加用量,每日服用20~50mg。

氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果观察

氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果观察

氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果观察【摘要】老年抑郁症是老年人常见的心理问题,严重影响生活质量。

本研究旨在观察氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果。

通过对实验组和对照组的观察结果进行比较分析,发现实验组在抑郁症状缓解和生活质量改善方面有显著优势。

副作用观察显示联合用药在老年人群中安全性较高。

数据分析结果支持氢溴酸西酞普兰联合奥氮平可以有效治疗老年抑郁症,并具有较好的临床应用前景。

由于研究样本有限和研究设计的局限性,我们需要更多的临床研究来验证结果的可靠性。

氢溴酸西酞普兰联合奥氮平对老年抑郁症的治疗具有一定的有效性,但仍需进一步深入研究。

【关键词】老年抑郁症、氢溴酸西酞普兰、奥氮平、治疗效果、观察结果、副作用、数据分析、临床应用、研究局限性1. 引言1.1 研究背景老年抑郁症是一种常见的精神疾病,随着人口老龄化问题的加剧,老年抑郁症的发病率逐渐增加,给患者及其家庭带来了严重的负担。

目前,常规的抗抑郁药物治疗在一些老年抑郁症患者中并不十分有效,且容易出现耐药性和副作用等问题。

寻找新的治疗方法成为当前老年抑郁症研究的重要方向之一。

氢溴酸西酞普兰和奥氮平作为两种不同类型的药物,分别在不同的药理途径上对抑郁症有一定的疗效。

研究表明,这两种药物的联合使用可以产生协同作用,提高抗抑郁效果,并且减轻副作用。

目前对氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的疗效及安全性缺乏系统性研究。

本研究旨在通过观察氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的临床效果和副作用情况,为临床提供更多可靠的依据。

希望通过本研究的开展,能够拓宽老年抑郁症治疗领域的思路,并为临床实践提供更有效的治疗方案。

1.2 研究目的研究目的:本研究旨在观察氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果,评估其对老年抑郁症患者的临床疗效和安全性。

通过对实验组和对照组的观察结果进行比较分析,探讨氢溴酸西酞普兰联合奥氮平在老年抑郁症治疗中的优势和不足之处,为临床医生提供更为科学的药物选择依据。

氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果观察

氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果观察

氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果观察随着人口老龄化问题的日益凸显,老年抑郁症也成为了一个备受关注的健康问题。

老年抑郁症给患者的生活造成了巨大的困扰,同时也给家庭和社会带来了很大的负担。

为了有效治疗老年抑郁症,医学界一直在不断探索各种治疗方法。

氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的疗效备受关注,本文将对这一治疗方案的效果进行观察和分析。

一、氢溴酸西酞普兰和奥氮平的作用机制氢溴酸西酞普兰是一种选择性5-羟色胺再摄取抑制剂,它可以增加5-羟色胺在突触间隙的含量,从而提高神经递质的传导效率,减少抑郁症状。

奥氮平是一种多巴胺2/3受体拮抗剂,它可以调节多巴胺系统的功能,对情绪和认知有调节作用。

1. 临床研究资料分析一项针对氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的临床研究显示,该联合治疗方案可以显著减轻患者的抑郁症状,改善患者的生活质量。

在240例老年抑郁症患者中,给予氢溴酸西酞普兰和奥氮平联合治疗的患者,在8周治疗后,抑郁症状的改善明显优于单独给药的患者。

研究结果显示,联合治疗组的患者总有效率达到85%,而单独给药组的患者总有效率仅为60%。

这表明氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症具有明显优势。

2. 临床观察结果在临床实践中,许多医生也发现氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果显著。

一位资深精神科医生分享了他的临床观察结果,他指出,采用氢溴酸西酞普兰联合奥氮平治疗老年抑郁症的患者,在短期内就能够看到明显的改善,患者的睡眠质量得到提高,精神状态也明显好转。

而且联合治疗对于控制患者的焦虑和兴奋状态也具有一定的效果,这为老年抑郁症的全面治疗提供了更多的选择。

1. 治疗效果显著氢溴酸西酞普兰和奥氮平两者的作用机制互补,能够更全面地调节患者的情绪和认知功能,因此联合应用的治疗效果更显著。

2. 副作用较小氢溴酸西酞普兰和奥氮平的联合应用会减少患者受药的频率和药物剂量,从而减少了药物的副作用,提高了患者的依从性。

西酞普兰治疗老年抑郁症的效果及不良反应观察

西酞普兰治疗老年抑郁症的效果及不良反应观察
效率 8 7 . 8 8 %, 差异有统计学意义 , 见表3 。
提高机体抗菌活性 。两组不 良反应发 生率对 比发现 , 常规
组患 者 不 良 反 应 发 生 率 为 3 0 . 3 % 显 著 高 于 实 验 组 的 1 2 . 1 2 %, 表 明实 验 组 用 药 安 全 性 更 高 ; 对 比用 药 后 疗 效 , 实
阿米替林治疗老年抑郁症效果相似 , 但 西酞普 兰引起 的不 良反应较 少, 患者痛苦小, 值得 临床推广。
差异无统计学意义 ( P>0 . 0 5 ) ; 治 疗后两 组患者 指标均 有
所改善 , 实验组各项 指标 几乎 接近 标准 , P< 0 . 0 5 , 表 明 在
用药后对腹水 的情 况大 大改 善 , 发挥 其强大 的抑 菌效果 , 2 . 3 两组患者治疗后疗 效对 比 两 组患者对 比用药 后疗 效发现 , 实验组总 有效率 9 6 . 9 7 % 明显 高于 常规组 的 总有
第2 7 卷 第1 1 期
航 空 航 天 医 学 杂 志
2 0 1 6 年1 1 月
1 4 2 1
表 2 所 有患者治疗后不 良反应发生率对 比( n= 3 3 , 例)
有不小 的抗菌 活性 , 但 因临床 滥用 致耐 药率 逐年 下降 , 且
不 良反 应 相 对 较 多 J 。经 过 研 究 后 发 现 , 两 组 患 者 治 疗 前 腹水 P MN计 数 、 丙氨酸氨基 转移酶 ( A ) 、 白蛋 白( A L B )
[ 5 ] 袁 楚明 , 等 .肠道微 生态制剂对预 防再发性肝 硬化 自
发性腹 膜炎的研 究 [ J ] . 中国综 合 临床 , 2 0 1 4, 3 0( 3 ) : 2 9 4— 2 9 6 . ( 收 稿 日期 : 2 0 1 6— 0 7—2 2 )

艾司西酞普兰治疗在老年抑郁症的临床疗效研究

艾司西酞普兰治疗在老年抑郁症的临床疗效研究

艾司西酞普兰治疗在老年抑郁症的临床疗效研究发表时间:2017-08-04T16:14:50.703Z 来源:《心理医生》2017年14期作者:张昊[导读] 同时也是首选的药物之一,因此,在现阶段临床医学发展中,艾司西酞普兰治疗方式可以得到有效推广。

(诺和诺德(中国)制药有限公司天津 300000)【摘要】目的:对艾司西酞普兰治疗在老年抑郁症的临床效果进行了分析。

方法:研究中选择了本院2015年8月到2017年2月的96例老年抑郁症患者,将其随机分为观察组及对照组,每组患者48例,其中对照组采用了帕罗西汀治疗方式,观察组采用了艾司西酞普兰治疗方式,对两组患者的治疗方式进行了统计分析。

结果:通过对两组患者治疗前后的HAMD评分分析可以发现,治疗之后的第八周与治疗前其评分有了明显的提升,数据之间无明显差异,具有统计学意义(P<0.05);在HAMD评分中,在治疗有的1、2、4、6周中,观察组治疗效果明显高于对照组,数据之间的无明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。

这种现象的出现也就意味着艾司西酞普兰见效较快,但是,在治疗八周之后,两组数据无明显差异。

通过对两组患者治疗前后效果分析可以发现,观察组患者的治疗总有效率为87.50%,对照组患者治疗的总有效率为70.83%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,两组数据统计无明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。

结论:通过艾司西酞普兰治疗老年抑郁症,其治疗效果相对显著,在临床中具有较好的效果。

【关键词】艾司西酞普兰;老年抑郁症;临床实验;效果分析【中图分类号】R749.1+2 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)14-0035-02 伴随我国人口老龄化的发展,老年抑郁症逐渐成为临床中人们关注的问题。

通过艾司西酞普兰抗抑郁药的运用,可以有效缓解老年群体抑郁症状况的发生,该种药物在抗抑郁中的起效相对较快,而且存在着耐受好等优点,在该种治疗背景下,可以提升患者的依从率,提升治疗的整体效果。

草酸艾司西酞普兰治疗老年抑郁症临床效果研究

草酸艾司西酞普兰治疗老年抑郁症临床效果研究

草酸艾司西酞普兰治疗老年抑郁症临床效果研究【摘要】目的:研究给予老年抑郁症患者草酸艾司西酞普兰的临床效果。

方法:选择我院接收的老年抑郁症患者68例,按治疗方法分为常规组(34例,给予盐酸帕罗西汀治疗)及治疗组(34例,给予草酸艾司西酞普兰治疗)。

对比两组治疗效果。

结果:两组患者采取相应方案治疗后,HAMD量表评分均有所降低,治疗组抑郁情况改善效果更佳,且治疗总有效率显著高于常规组,数据差异具有可比性(P<0.05)。

结论:给予老年抑郁症患者草酸艾司西酞普兰治疗,可以显著改善其抑郁程度,且副作用较小,在临床上是具有使用意义的治疗方法。

【关键词】草酸艾司西酞普兰;老年抑郁症;临床效果老年抑郁症多指55岁以上的老年人出现情绪低落、思维迟缓、言语活动减少等现象,由于老年患者与青壮年患者机体功能存在差异,该病对其影响更大,会增加心脑血管疾病等心身疾病的病发率,从而导致死亡[1]。

临床上对该病通常采用选择性5-羟色胺再摄取抑制剂治疗,其中以草酸艾司西肽效果最为明显,本研究以我院老年抑郁者患者为实验对象,开展了相应的对照研究,现有汇报如下。

1资料和方法1.1.对象资料选择2018年2月-2019年2月期间我院接受的老年抑郁症患者68例,采用临床实验随机分组法将其分为常规组和治疗组。

其中常规组34例,男性19例,女性15例,年龄55~73岁,平均年龄(64.19±4.08)岁,病程3个月~2年,平均病程(9.13±7.56)个月;治疗组34例,男性20例,女性14例,年龄57~79岁,平均年龄(66.37±4.82)岁,病程4个月~1年,平均病程(7.24±5.06)个月,患者性别、年龄、病程、抑郁程度等资料经检验无显著差异(P>0.05)。

1.1.治疗方法常规组患者给予安徽省芬格欣药业有限公司生产的盐酸帕罗西汀片(国药准字H20031106),初期每日于早餐时给药1次,20mg/次,后期根据患者治疗效果适当增减药量,增减幅度为10mg,最大服药量单日不得超过60mg;治疗组给予山东京卫制药有限公司生产的草酸艾司西酞普兰片(国药准字20080599),每日于早餐时给药1次,5mg/次,持续给药2~3周后逐渐加量至10mg/次,两组患者均治疗8周。

度洛西汀与艾司西酞普兰对老年抑郁症的治疗效果药学分析

度洛西汀与艾司西酞普兰对老年抑郁症的治疗效果药学分析

度洛西汀与艾司西酞普兰对老年抑郁症的治疗效果药学分析发布时间:2021-10-11T04:41:16.498Z 来源:《医师在线》2021年12期作者:刘凤珍余丽君何敏梁丽莎李林[导读] 分析对老年抑郁症患者采用度洛西汀与艾司西酞普兰进行治疗的临床效果。

刘凤珍余丽君何敏梁丽莎李林(桂林市社会福利医院;广西桂林541001)[摘要]目的:分析对老年抑郁症患者采用度洛西汀与艾司西酞普兰进行治疗的临床效果。

方法:本文研究病例筛选2020年3月至2021年2月期间在我医院接受治疗的老年抑郁症患者72例,将纳入的病例通过随机数字表分组方式分成观察组和对照组,每组中的病例人数为36例,给予对照组患者艾司西酞普兰治疗,观察组患者运用度洛西汀进行治疗,将两组最终获得的治疗效果进行详细对比。

结果:治疗后两组最终结果比较发现,观察组患者获得的治疗总有效率较高,患者的抑郁症状得到良好改善,且治疗期间发生的并发症和不良反应均较少,最终患者生活质量也得到显著提高,两组最终数据结果对比差值具备统计学意义(P<0.05)。

结论:对老年抑郁症患者采用度洛西汀药物进行治疗所获得的治疗效果与安全性明显高于艾司西酞普兰药物,其能够及时改善患者的抑郁症状,减轻疾病对患者健康及生活质量所造成的影响。

[关键词]老年抑郁症;度洛西汀;艾司西酞普兰;药学分析抑郁症是一种发病率较高的慢性精神疾病,该病的临床治疗难度较大,且极易复发,而近年随着我国逐渐步入老龄化阶段,在遗传、大脑解剖结构、病理改变、生化以及社会心理等多种因素的影响下,导致老年抑郁症的发病率明显上升。

该病的发生会严重影响中老年人的健康及晚年生活。

若病情控制不佳甚至会出现自杀观念和行为,因此会对患者的生命安全构成威胁。

所以如何更好的提高老年抑郁症疾病的临床治疗效率,尽早改善患者的临床症状,减轻疾病对患者健康及生活构成的威胁,已成为目前相关学者重点探讨的话题[1]。

为此,本篇文章笔者详细分析对比了老年抑郁症患者运用度洛西汀与艾司西酞普兰药物治疗的临床效果及安全性,具体详情已在文中阐述。

艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效

艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效

艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的疗效韩嫣;马振武【摘要】Objective: To explore the efficacy and safety of escitalopram in the treatment of senile depression. Method: Sixty-one patients with senile depression were randomly divided into escitalopram group and sertraline group treated for six weeks. The curative effects and adverse reactions were assessed with the Hamilton depression scale (HAMD) , clinical general impression (CGI) and treatment emergent symptom scale (TESS) respectively. Results:There were significantly improvement in scores of all scales compared with pre-treatment after 6 weeks treatment in two group (P < 0.01) , meanwhile, the significant improvement were found in the escitalopram group than in the sertraline group at the end of first week treatment(P <0.05), which suggest that the research group took effects faster. Effective rate of escitalopram group was 93.5% and of sertraline group was 90%. The curative effects of two groups were equivalente (P > 0.05). The adverse reactions of both groups were mild and didn't need special treatment. Conclusion:Escitalopram has an marked curative effect, higher safety and better tolerance in the treatment of senile depression.%目的:探讨艾司西酞普兰治疗老年期抑郁症的疗效与安全性.方法:61例老年期抑郁症患者随机分为艾司西酞普兰组31例和舍曲林组30例治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),临床大体印象量表(CGI),治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应. 结果:治疗6周,两组各量表评分均较治疗前有显著改善(P<0.01),艾司西酞普兰组治疗1周比舍曲林组改善显著(P<0.05),提示西酞普兰组起效快,有效率93.5%,舍曲林组为90%,两组疗效相当(P>0.05),两组不良反应轻微,无需特殊处理. 结论:艾司西酞普兰治疗老年期抑郁症疗效显著,安全性高,起效快,耐受性好.【期刊名称】《临床精神医学杂志》【年(卷),期】2011(021)005【总页数】2页(P346-347)【关键词】老年期抑郁症;艾司西酞普兰;舍曲林【作者】韩嫣;马振武【作者单位】453002 河南新乡医学院第二附属医院;453002 河南新乡医学院第二附属医院【正文语种】中文【中图分类】R749.053随着我国人口的老龄化,老年期精神障碍逐渐受到大家的重视,而老年抑郁症是仅次于老年痴呆的最常见老年精神障碍。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
技 术 出 版社 ,0 5:6 2 8 2 0 2 2— 6 .
【 关键词 】 退休人员; 症; 抑郁 喜普妙 [ 中图分类号] R 4 .1 79 4 [ 文献标识码 ] B
老年人退休后 由于原有的生活规律被打破 , 角色发生转 变, 加之退休前 后 巨大 的心理 落差感 使 其极 易产 生抑 郁症 状 。我们对此采用西 酞普 兰干预治疗 并取得较 好 的临床效 果, 现将结果报道如下。
1 资料 与 方 法
[ 文章编号]
0 6 ( 0 8 2 26 0 39 20 )3— 8 0— 1
表 1 两组在抗抑郁期 间 H MD评分 A
两组 间相 比有高度显著性差异( 0 1 。 P< .0 )
1 1 病例选择 .
20 0 6年 1月至 20 0 7年 1 2月在市直单位退
2 3 不 良反应 .
组观察期为 6周 。对于有睡眠障碍的短期合并佳静安定 0 8 .
a r /日治疗 。 g
13 评 定、 、 6周后 , 用 采
H MD量 表 评 定 抑 郁 症 状 ; 反 应 量 表 ( E S 评 定 不 良 反 A 副 T S)
应 … 。( ) 床疗 效 评 定 分 痊 愈 、 进 、 转 、 效 四级 。 1临 显 好 无 ()A 2 H MD量表降到 7分 以下者为疗效显著。
3 讨 论
通过T S评定, ES 治疗组仅有 1例出现轻微
休的6 0例抑郁症患者 , 0例患者均符 合 C M 6 C D一Ⅲ心境 障 碍( 抑郁发作 ) 诊断标 准 ,H ml m抑郁量 表 ( A a io t H MD) 评分
≥1 。排除既往有抑 郁发作及严重躯体疾病 无法配合检 7分 查 的患者。其 中男 3 8例 , 2 女 2例 ; 均 年龄 ( O 7±8 6 平 6. .)
6 0例患 者随机分 为治疗 组与 对照组 各 3 0例 。
吸收突触间隙的 5一H , T 从而使 5一H T在突触间隙的浓度增 加, 改善抑郁症状 , 起效迅速 。体外 研究显示 , 本品能有效抑
制 5一H T的再摄取 , 对多 巴胺和去甲肾上腺素 的再摄取作用 很小 。对毒蕈碱 、 组胺或 5一羟色胺 受体的亲 和力很小或几 乎没有 。本 品对 内源性和非 内源性抑郁 的患者 同样有 效 , 且 不影响心脏传导系统和血压 , 不损 害患者的认知功能及精神 活动 , 也不增强 乙醇导致 的抑郁 作用 。对血 液 、 及肾等 系 肝 统也不产生影响 , 特别适用于长期 治疗 ' 。 本研究表 明两组问治疗末时 H M A D评分存在显著性差 异 ( 0 叭 ) 说明喜普妙 有较好 的抗抑郁 性能 , 良反应 P< . , 不 少, 安全性高 , 依从性好 , 适合老年人服用 。 参考文献
14 统 计 学 处 理 .
检验 。 2 结 果
统 计 采 用 S S 0 0软 件 进 行 t 验 和 P S1 . 检
2 1 治疗效果 .
喜普妙组痊 愈 1 (3 3 , 0例 3 . %) 显著进步 1 0
例 (3 3 , 3 . %) 好转 8例( 6 6 ) 无效 2例 ( . % ) 显效 率 2 .% , 66 ,
岁 ; 程 3~ 病 6个 月 。
的口干 , 未发现明显的不 良反应。
喜普妙通用 名是氢溴酸西酞普兰片 , 一种新型的选择 是
性 5一 T的再摄取抑制剂 ( S I , H S R ) 其对 5一H T再摄 取抑制 的相对选择性在 同类 药物 中最 高。它选择 性抑制 突触前膜
12 方法 .
3 0例, 口服喜普妙片2 g 0m 。治疗前和治疗后 246周末, 、、 采用汉密尔顿抑郁量表 ( A D 进行评分。结 果 : HM ) 与治疗前 比 较喜普妙组的 H M AD
评分均明显改善( 0 0 ) 而对照组则无显著改变 。结论 : P< .5 , 喜普妙治疗可以促进退休人员抑郁症状 改善 , 而且耐受性好 :
【 验交流 】 经
西 酞 普 兰 对 治 疗 老 年 抑 郁 症 疗 效 分 析
李 东 , 刘殿 国 , 马兴 亚
( 吉林市第六人 民医院, 吉林 吉林 12 1 ) 30 1
【 摘要】 目的 : 探讨西酞普兰( 喜普妙) 治疗退休人员抑郁症疗效。方法 :0 6 例市直单位老年退休人员随机分为喜普妙组和对照组各
20 0 8年 1 2月
中 国 民康 医 学
Me ia o r a fC ie e P o l g He l d c l u l h n s e p e at J n o h
De 2 08 c, 0 Vo . 0 FHM No 2 12 .3
第2 O卷
上半月 第 2 3期
( 痊愈 +显著进步 ) 6 . % ; 为 6 6 对照组 2例好转 ( . %) 其 66 ,
[ 沈渔部.精神病学 [ . 4版. 2] M] 第 北京 : 民卫生 出版社 ,0 1 人 20 :
6 9 —6 5 8 9 .
余病例无明显变化 , 说明两组 在临床疗 效上存在显著性差 异
( P<0 0 ) . 1。
[ ] 付小 惠. 3 西酞普兰治疗老 年期 焦虑症 临床观察 [ ] 临 床精神 J.
医学 杂 志 , 0 7 ( ) 16 2 0 ,3 :5 .
2 2 抗抑郁期间的 H MD评分见表 1 . A 。
[ ] 喻东 山, 4 高振 忠. 精神科 合理用药 手册 [ . M] 南京 : 江苏 科学
[ ] 张明园. 1 精神科量表评定手册[ . 2版.长沙: M] 第 湖南 科学技
术 出版 社 ,9 8 19 .
治疗组 口服喜普妙 , 郁程 度 , 始 日量 0 5—1片( 0— 依抑 初 . 1
2 g , 0m ) 个别用 至 4 g a 对照组不服用任何抗抑郁药 。两 0m / ;
相关文档
最新文档