数据库事务锁机制分析
数据库的事务的实现原理
数据库的事务的实现原理
数据库事务是用来确保数据库操作的一致性和完整性的一种机制。
在数据库中,事务由一系列操作组成,这些操作在逻辑上被视为一个整体,要么全部执行成功,要么全部失败回滚。
数据库事务的实现原理主要包括以下几个关键要素:
1. 原子性(Atomicity):事务中的所有操作要么全部执行成功,要么全部失败回滚。
实现原子性的关键在于使用日志来记录每个操作的执行结果,以便在出现故障时进行回滚。
2. 一致性(Consistency):事务的执行不能破坏数据库的完整性。
在每个操作之前和之后,数据库的约束条件必须始终保持一致,否则事务会被回滚。
3. 隔离性(Isolation):事务的执行过程应该与其他事务相互隔离,使得每个事务都感觉不到其他事务的存在。
为了实现隔离性,数据库使用锁机制来保证每个事务的读写操作不会相互干扰。
4. 持久性(Durability):事务一旦提交成功,所做的修改将永久保存在数据库中,即使在系统发生故障时也不会丢失。
持久性的实现依赖于将事务的变更写入到磁盘,并确保在系统故障后能够成功恢复。
数据库事务的实现通常依赖于日志(Log)和锁(Lock)这两个关键技术。
日志(也称为事务日志或重做日志)用于记录事
务的操作和执行结果,以便在出现故障时进行回滚或恢复操作。
锁机制用于实现隔离性,确保同一时间只有一个事务能够访问数据,并防止并发操作导致的数据不一致性问题。
实现数据库事务的主要目标是保证事务的原子性、一致性、隔离性和持久性,并通过使用日志和锁机制来实现这些目标。
通过这些技术的组合应用,数据库可以有效地管理并发事务,并确保数据的完整性和一致性。
数据库行锁机制
数据库行锁机制数据库行锁机制是数据库管理系统用来处理并发访问时的一种机制。
在多个用户同时对数据库进行读写操作时,行锁机制可以保证数据的一致性和完整性。
本文将介绍数据库行锁机制的原理、应用场景以及相关注意事项。
一、行锁机制的原理数据库行锁机制是通过在数据行上加锁来实现的。
当一个事务对某一行进行更新操作时,会对该行数据加上行锁,其他事务在同一时间内无法对该行进行修改,只能等待锁释放后再进行操作。
这样可以保证数据的一致性,避免脏读、不可重复读等并发问题。
行锁机制可以分为共享锁(Shared Lock)和排他锁(Exclusive Lock)两种类型。
共享锁允许其他事务对该行进行读操作,但不允许进行写操作;排他锁则既不允许读操作也不允许写操作。
事务可以根据需要选择加上不同类型的行锁,以满足对数据的读写要求。
二、行锁机制的应用场景1. 并发读写操作:当多个事务需要同时对同一行数据进行读写操作时,可以使用行锁机制来保证数据的一致性。
例如,在一个电商平台上,多个用户同时对某一商品进行下单操作时,需要确保每个用户只能购买到库存充足的商品,行锁机制可以保证每个用户操作的数据是准确的。
2. 数据库备份和还原:在进行数据库备份和还原操作时,需要对被备份或还原的数据行进行加锁,以保证数据的完整性。
行锁机制可以防止备份和还原操作对数据造成干扰,保证备份和还原的数据是一致的。
3. 数据库索引维护:当对数据库中的索引进行维护操作时,需要对相关的数据行加锁,以防止其他事务对该行数据进行修改。
例如,在对某个索引进行重建或删除操作时,需要确保操作期间不会有其他事务对相关数据进行修改。
三、注意事项1. 行锁机制在保证数据一致性的同时,也会对数据库的性能产生一定的影响。
因此,在使用行锁机制时需要权衡数据一致性和性能之间的关系,选择合适的加锁策略。
2. 行锁机制只能在事务中使用,因此需要将相关操作放在事务中进行。
事务可以提供对数据的一致性和完整性的保证,同时也可以避免数据并发操作带来的问题。
数据库事务的原理
数据库事务的原理
数据库事务的原理是保证数据的一致性和完整性的重要机制。
事务是一组数据库操作的集合,要么全部执行成功,要么全部回滚回到事务开始之前的状态。
数据库事务的核心原理是ACID属性:
1. 原子性(Atomicity):事务的所有操作要么全部执行成功,要么都不执行,事务在执行过程中不可拆分。
2. 一致性(Consistency):事务执行前后数据库必须保持一致
状态,即事务执行过程中的中间状态对其他事务是不可见的。
3. 隔离性(Isolation):事务之间是相互隔离的,每个事务执
行过程中只能访问到其他事务提交之后的数据。
4. 持久性(Durability):事务提交后,对数据库的修改操作
是永久性的,即使系统发生故障也能够恢复。
为了保证事务的原子性和一致性,数据库引擎使用了日志系统。
在事务执行之前,数据库会将事务执行的所有操作记录到日志中,包括写入和修改数据的操作。
如果事务在执行过程中发生错误或者系统故障,数据库可以根据日志进行回滚操作,使数据库状态回到事务开始之前的状态。
隔离性通过锁机制来实现。
当事务需要读取或修改数据时,数据库会为相关数据加锁,其他事务要等待锁释放才能继续执行。
这样可以避免多个事务同时对同一数据进行修改,保证数据的一致性。
持久性是通过将事务执行后的数据持久化存储到磁盘上来实现的。
数据库在提交事务后,会将修改操作应用到磁盘上的数据文件,并且保证在系统发生故障时能够从日志中进行恢复,使数据不会丢失。
综上所述,数据库事务的原理是通过ACID属性、日志系统和锁机制来保证数据的一致性和完整性。
数据库事务中死锁的检测与解决技巧
数据库事务中死锁的检测与解决技巧在数据库管理系统中,事务是一组数据库操作的逻辑单元。
事务能够确保数据库操作的一致性和隔离性。
然而,在多个并发事务同时运行的情况下,可能会出现死锁的问题。
死锁指的是两个或多个事务无限期地等待对方释放资源的状态。
为了保证数据库的正常运行,必须进行死锁的检测和解决。
1. 死锁的检测与诊断死锁的检测是找出系统中存在死锁的事务并诊断其原因。
常用的死锁检测算法包括等待图算法和资源分配图算法。
等待图算法基于图论的理论,它将每个事务视为一个图节点,并根据其对资源的请求与释放建立边。
如果存在一个环,那么系统中就存在死锁。
等待图算法相对简单直观,但在大规模数据库中会降低性能。
资源分配图算法采用资源为节点,边表示资源的请求和释放关系。
通过遍历资源分配图,当发现环路时,就可以确定系统出现了死锁。
资源分配图算法相对来说更加高效,但有时会发生误判。
2. 死锁的解决技巧一旦系统中发现死锁,需要采取相应的措施解决。
以下是一些常用的死锁解决技巧:2.1 死锁超时机制在数据库中,可以设置一个死锁超时时间。
当一个事务等待锁的时间超过预设的阈值时,系统可以主动终止该事务并回滚操作。
然而,死锁超时机制可能会带来性能的下降,因为可能会终止一些本可以成功完成的事务。
2.2 死锁检测与解除这种技巧是在系统中定期检测是否有死锁的存在,一旦发现死锁,就采取相应的解锁方法来解除死锁。
常见的解锁方法包括"死锁分析"和"死锁回滚"。
死锁分析通过interrupt和 release等操作来解除死锁,并继续执行被堵塞的事务。
死锁回滚则是回滚一个或多个事务,以解除锁的冲突。
这两种方法都可以通过数据库日志进行操作记录的回滚操作。
2.3 死锁预防死锁预防是在设计和编写程序时,采取措施避免发生死锁。
一般来说,可以考虑以下几种策略:2.3.1 顺序分配资源通过顺序拍卖资源分配,排除环路的出现,并确保每个事务在进行操作时按照特定的顺序请求资源。
数据库事务的隔离级别与锁机制
数据库事务的隔离级别与锁机制数据库事务的隔离级别与锁机制是在数据库系统中确保数据并发处理的一种重要机制。
隔离级别定义了多个事务之间的可见性和干扰程度,而锁机制则用于管理数据的并发访问和更新。
1. 数据库事务的隔离级别数据库系统提供了四个事务隔离级别:- 读未提交(Read Uncommitted):事务可以读取其他事务未提交的数据,容易引发脏读、不可重复读和幻影读问题。
- 读已提交(Read Committed):事务只能读取其他事务已提交的数据,避免了脏读问题,但仍可能出现不可重复读和幻影读问题。
- 可重复读(Repeatable Read):事务在对某个数据进行读取时,能够确保其他事务不能修改该数据,避免了脏读和不可重复读问题,但仍可能出现幻影读问题。
- 串行化(Serializable):事务的读取和写入完全串行化执行,避免了所有并发问题,但牺牲了并发性能。
不同的隔离级别可以根据实际需求进行选择,低级别的隔离级别提供了更高的并发性能,而高级别的隔离级别则提供了更严格的数据一致性。
2. 锁机制锁机制用于管理事务对数据库的并发访问和更新,可以避免数据不一致和并发冲突问题。
常见的锁包括共享锁(Shared Lock)和排他锁(Exclusive Lock)。
- 共享锁(S锁):多个事务可以同时对同一数据进行读取,但不允许进行数据的修改操作。
这种锁机制适用于读取密集型操作,可以提高并发性能。
- 排他锁(X锁):只允许单个事务对数据进行读取和修改操作。
其他事务必须等待当前事务释放锁之后才能对该数据进行操作。
这种锁机制适用于写入密集型操作,可以确保数据的一致性和完整性。
锁机制的使用需要根据具体的并发处理需求进行选择,过多的锁可能会导致性能下降,而过少的锁可能会导致并发冲突和数据不一致。
3. 隔离级别与锁机制的关系隔离级别和锁机制是联系紧密的,不同的隔离级别会在并发访问和更新时采取不同的锁机制来保证数据的一致性。
数据库锁表与死锁问题分析与解决
数据库锁表与死锁问题分析与解决引言在当今信息时代,大量的数据被存储在各种类型的数据库系统中。
这些数据库系统采用并发处理技术来满足多用户同时对数据进行访问和修改的需求。
然而,数据库锁表与死锁问题往往会给并发处理带来困扰,影响系统的性能和可靠性。
本文将对数据库锁表和死锁问题进行深入的分析,并提出相应的解决方案。
一、数据库锁表问题的分析1.1 锁表的作用和类型数据库中的锁机制是确保多用户并发访问数据的一种重要手段。
通过锁定数据表或数据行,来限制对其的访问权限,以保证数据的完整性和一致性。
根据锁定的粒度和使用方式,数据库锁可以分为两种类型:共享锁和排他锁。
共享锁允许多个事务同时读取被锁定的数据,而排他锁只允许一个事务对被锁定的数据进行读写操作。
大多数数据库系统都支持这两种类型的锁。
在多个事务同时访问数据时,锁的合理使用可以确保数据的正确性,但过度使用锁会导致性能问题。
1.2 锁表的原因和影响在高并发的数据库环境下,锁表问题经常出现。
造成锁表的主要原因包括:事务长时间占用资源不释放、业务逻辑不合理导致锁竞争、索引缺失导致全表扫描等。
当一个事务锁定了某个数据库表时,其他事务需要访问该表的时候会被阻塞,直到锁释放。
这样就产生了资源竞争和性能瓶颈。
如果一个表被频繁地锁定,那么其他事务的执行速度就会大大降低,甚至陷入死锁状态。
1.3 锁表问题的解决方案为了解决数据库锁表问题,我们可以从多个方面入手:首先,优化SQL语句。
合理设计和编写SQL语句可以减少锁表问题的发生。
避免一次锁定大量数据的操作,减小事务的锁定范围。
其次,增加并发度。
通过增加服务器硬件资源或调整数据库系统参数来提高并发度,从而减少锁表的概率。
第三,添加或优化索引。
索引是数据库查询性能优化的关键。
对频繁访问的字段创建合适的索引,可以显著提高数据库查询速度,减少表锁定的时间。
最后,使用数据库锁机制。
选择适当的锁粒度和锁级别来平衡数据的一致性和并发性能。
如何处理数据库中的死锁问题(一)
处理数据库中的死锁问题在数据库管理系统中,死锁是一种常见的问题,它指的是两个或多个事务无限期地等待对方持有的资源,导致系统无法继续进行下去。
解决死锁问题是数据库管理人员和开发人员必须面对和解决的挑战之一。
本文将介绍如何处理数据库中的死锁问题。
一、了解死锁的原因和类型在解决数据库中的死锁问题之前,我们首先需要了解死锁的原因和类型。
死锁通常发生在并发事务环境中,其中每个事务都需要访问共享资源。
出现死锁的原因可以归结为以下几点:资源竞争、事务顺序死锁和事务等待。
在资源竞争中,多个事务同时请求相同的资源,但只能有一个事务能够成功获取该资源,其他事务必须等待。
当多个事务出现循环的资源请求关系时,便会形成事务顺序死锁。
事务等待则是指事务 A 等待事务 B 持有的资源,同时事务 B 又等待事务 A 持有的资源。
二、使用事务和锁机制为了避免死锁问题的发生,我们可以使用事务和锁机制。
事务是数据库管理系统中的一组操作,这些操作一起执行或一起失败。
通过使用事务,我们可以减少事务之间的竞争,从而减少死锁的可能性。
在事务中,锁是一种重要的机制,用于控制对共享资源的访问。
我们可以使用排他锁(Exclusive Lock)和共享锁(Shared Lock)来保护资源。
排他锁允许一个事务独占地访问资源,而共享锁允许多个事务共享访问资源。
在设计数据库模式时,我们可以通过良好的索引设计来减少死锁的可能性。
合理的索引设计可以减少资源竞争,提高事务的并发性。
三、使用超时机制和重试策略另一种处理数据库中的死锁问题的方法是使用超时机制和重试策略。
当一个事务等待超过一定的时间后,我们可以判断该事务可能陷入了死锁,并取消该事务的执行。
通过设置合理的超时时间,我们可以减少死锁对系统性能的影响。
此外,重试策略也是一个有效的处理死锁问题的方法。
当一个事务因为死锁而失败时,我们可以将其标记为失败并稍后重试。
通过重试策略,我们可以在多次尝试之后成功完成事务的执行,从而避免死锁的发生。
数据库事务处理常见问题解决指南
数据库事务处理常见问题解决指南数据库事务是保证数据库操作的一致性和完整性的重要机制。
然而,在实际应用中,由于各种原因,数据库事务可能会遇到各种问题和障碍。
本文旨在提供一个数据库事务处理常见问题的解决指南,帮助读者更好地理解和解决这些问题。
一、死锁问题死锁问题在数据库事务处理中经常遇到。
当多个事务互相等待对方释放资源时,就会出现死锁现象。
为了解决死锁问题,我们可以采取以下措施:1. 死锁检测和解除:数据库系统通常会自动检测死锁,并采取相应的解除策略,如回滚某个事务,释放相应的资源,以打破死锁循环。
我们可以在数据库配置文件中设置相应的参数来控制死锁检测和解除机制。
2. 优化事务执行顺序:合理安排事务的执行顺序,以最小化死锁的概率。
可以通过尽早申请资源,尽快释放资源的方式来减少死锁的发生。
二、并发控制问题在并发环境下,多个事务同时访问数据库,可能导致数据的不一致性。
为了解决并发控制问题,我们可以采取以下措施:1. 乐观并发控制:这是一种乐观的策略,在事务提交之前不对数据进行加锁,而是使用版本检测的方式解决并发冲突。
通过记录数据的版本号,并在更新时比较版本号来判断是否存在冲突。
2. 悲观并发控制:这是一种悲观的策略,通过对数据进行加锁来避免并发冲突。
可以使用行级锁或表级锁来控制并发访问。
三、事务隔离级别问题数据库事务的隔离级别决定了事务之间的可见性和并发控制的程度。
常见的隔离级别包括读未提交、读已提交、可重复读和串行化。
在选择隔离级别时,我们需要权衡数据的一致性和并发性能。
解决事务隔离级别问题,可以采取以下措施:1. 设置合适的隔离级别:根据应用需求合理选择隔离级别。
一般来说,读已提交和可重复读是比较常用的隔离级别,可以平衡一致性和并发性能。
2. 优化查询性能:对于一些只读查询,可以考虑将隔离级别设置为读未提交,以提高并发性能。
另外,可以使用索引、分区等方式优化查询性能,减少数据访问的冲突。
四、回滚和恢复问题数据库事务处理过程中,可能会遇到回滚和恢复的问题。
数据库防止并发冲突
数据库防止并发冲突数据库防止并发冲突的主要方法是使用事务的隔离性(Isolation)和锁机制(Locking)。
一.事务的隔离性:1.当多个事务同时对数据库进行操作时,隔离性确保每个事务都独立运行,不受其他事务的影响。
2.数据库管理系统(DBMS)通过确保事务的原子性、一致性、隔离性和持久性(ACID属性)来管理并发操作。
二.锁机制:1.锁是用来控制对共享资源的并发访问的机制。
当事务正在修改某个数据项时,它可以锁定该数据项,以防止其他事务同时修改它。
2.根据锁定粒度,锁可以分为表锁和行锁。
表锁锁定整个表,而行锁只锁定被访问的行。
行锁通常提供更好的并发性,但实现起来更复杂。
3.锁的类型包括共享锁(允许多个事务同时读取资源)和排他锁(只允许一个事务修改资源)。
三.乐观锁和悲观锁:1.乐观锁:它假设多个事务同时冲突修改同一个数据项的可能性很小。
因此,它不会预先锁定数据,而是在数据提交时检查是否有冲突。
如果发生冲突,则事务会被回滚。
乐观锁通常通过版本号或时间戳来实现。
2.悲观锁:它假设多个事务同时冲突修改同一个数据项的可能性很大。
因此,它会在数据被访问时立即锁定数据,直到事务完成。
四.其他并发控制策略:1.时间戳排序:每个事务都有一个唯一的时间戳。
当事务尝试修改一个数据项时,它会检查该数据项的时间戳。
如果数据项的时间戳晚于事务的时间戳,那么事务就会回滚。
2.多版本并发控制(MVCC):这是许多现代数据库系统(如PostgreSQL和MySQL的InnoDB存储引擎)使用的一种技术。
每个数据项可以有多个版本,每个事务都看到数据的一个特定版本。
这允许多个事务同时读取同一数据项,而不会相互干扰。
为了有效地防止并发冲突,需要根据具体的应用场景和需求选择适当的并发控制策略。
数据库死锁的原因与解决方法
数据库死锁的原因与解决方法概述:在数据库管理系统中,死锁是指两个或多个事务互相等待彼此持有的资源,从而导致系统处于无法前进的状态。
死锁可能会导致系统性能降低,甚至完全卡死,造成严重的影响。
本文将探讨数据库死锁的原因,并提供一些常见的解决方法。
原因:1. 事务之间的相互竞争:当多个事务同时申请数据库中的资源时,如果它们之间存在循环等待资源的情况,可能会导致死锁。
2. 不恰当的资源锁定顺序:如果事务对资源的锁定顺序不一致,也可能导致死锁的产生。
例如,事务A先锁定了资源X,然后等待资源Y,而事务B则先锁定了资源Y,然后等待资源X,这种情况可能会引发死锁。
3. 长时间持有事务锁:如果某个事务在执行期间持有锁的时间过长,并且在持有锁期间其他事务无法进行需要的操作,则可能导致其他事务等待并最终形成死锁。
解决方法:1. 死锁检测与解除:数据库管理系统可以通过检测死锁的发生来解决此问题。
一种常见的死锁检测方法是使用图论来建模死锁关系,并通过检测图中的循环来确定死锁的存在。
一旦死锁被检测到,系统可以选择中断一个或多个事务来解除死锁。
2. 适当的资源锁定顺序:为了避免死锁,事务在锁定资源时应该保持一致的顺序。
例如,可以按照资源的唯一标识符顺序进行锁定,或者根据资源的层次结构来确定锁定顺序。
3. 降低锁的粒度:减少事务对资源的锁定范围可以减少死锁的可能性。
例如,可以仅在必要时锁定资源的部分而不是全部,以使其他事务能够继续执行。
4. 设置合理的超时机制:为事务设置适当的超时机制,当一个事务无法获取所需的资源时,可以在一定时间内等待,超过设定的超时时间后放弃获取资源,以避免死锁的产生。
5. 优化数据库设计和查询语句:良好的数据库设计和查询语句可以减少事务之间的竞争,从而减少死锁的风险。
例如,合理使用索引、避免全表扫描、避免冗余数据等。
预防与预警:为了防止和及时处理死锁问题,可以采取以下预防与预警措施:1. 监控死锁情况:数据库管理系统可以提供死锁监控功能,实时监测死锁的发生情况,并及时发出预警。
数据库中的并发控制与锁机制
数据库中的并发控制与锁机制在当今信息化时代,数据库已经成为了数据存储和管理的核心工具之一。
然而,在多用户同时对数据库进行操作的情况下,会涉及到并发访问控制的问题。
为了保证数据库的数据一致性和可靠性,必须解决并发控制的挑战。
本文将介绍数据库中的并发控制与锁机制,探讨其原理和应用。
一、并发控制的基本概念在数据库中,当多个用户同时对数据库进行读或写操作时,就会发生并发访问。
并发访问可能引起以下问题:1. 丢失更新:当两个用户同时对同一数据项进行修改时,其中一个用户的修改结果可能会被另一个用户覆盖,导致数据的丢失。
2. 脏读:当一个事务读取了另一个事务未提交的数据时,如果未提交的事务被回滚,则读取的数据就是无效的。
3. 不可重复读:当一个事务在读取一组数据时,另一个事务对该组数据进行了更新,导致两次读取的结果不一致。
4. 幻读:当一个事务读取了一组数据后,另一个事务对该组数据进行了插入或删除,导致两次读取的结果不一致。
为了解决上述问题,数据库引入了并发控制机制,其中最常用的方法是锁机制。
二、锁的类型1. 共享锁(Shared Lock):也称为读锁,多个用户可以共享同一个资源的读锁,但是不能同时拥有写锁。
共享锁可以防止脏读和不可重复读,但是无法防止丢失更新和幻读。
2. 排他锁(Exclusive Lock):也称为写锁,只允许拥有写锁的用户访问资源,其他用户无法获得任何锁。
排他锁可以解决所有并发问题,但是会导致系统的吞吐量降低。
三、常见的并发控制算法1. 二段锁协议:事务分为两个阶段,第一阶段进行读操作时获取共享锁,第二阶段进行写操作时获取排他锁。
该协议可以防止脏读、不可重复读和丢失更新,但无法解决幻读问题。
2. 三级封锁协议:事务分为三个阶段,第一阶段进行读操作时获取共享锁,第二阶段进行修改操作时获取排他锁,第三阶段提交或回滚时释放锁。
该协议可以解决脏读、不可重复读和丢失更新的问题,但无法解决幻读问题。
数据库事务、事务隔离级别以及锁机制详解
数据库事务、事务隔离级别以及锁机制详解以下主要以MySQL(InnoDB引擎)数据库为讨论背景,纯属个⼈学习总结,不对的地⽅还请指出!什么是事务?事务是作为⼀个逻辑单元执⾏的⼀系列操作,要么⼀起成功,要么⼀起失败。
⼀个逻辑⼯作单元必须有四个属性,称为 ACID(原⼦性、致性、隔离性和持久性)属性,只有这样才能成为⼀个事务。
数据库事物的四⼤特性(ACID):1)原⼦性:(Atomicity)务必须是原⼦⼯作单元;对于其数据修改,要么全都执⾏,要么全都不执⾏。
2)⼀致性:(Consistency)事务在完成时,必须使所有的数据都保持⼀致状态。
在相关数据库中,所有规则都必须应⽤于事务的修改,保持所有数据的完整性。
事务结束时,所有的内部数据结构(如 B 树索引或双向链表)都必须是正确的。
3)隔离线:(Isolation)由并发事务所作的修改必须与任何其它并发事务所作的修改隔离。
事务查看数据时数据所处的状态,要么另⼀并发事务修改它之前的状态,要么是另⼀事务修改它之后的状态,事务不会查看中间状态的数据。
这为可串⾏性,因为它能够重新装载起始数据,并且重播⼀系列事务,以使数据结束时的状态与原始事务执的状态相同。
4)持久性:(Durability)事务完成之后,它对于系统的影响是永久性的。
该修改即使出现系统故障也将⼀直保持。
事务并发时会发⽣什么问题?(在不考虑事务隔离情况下)1)脏读:脏读是指在⼀个事务处理过程⾥读取了另⼀个未提交的事务中的数据。
例:事务A修改num=123------事务B读取num=123(A操作还未提交时)事务A回滚此时就会出现B事务读到的num并不是数据库中真正的num的值,这种情况就叫“脏读”。
2)不可重读:不可重复读是指在对于数据库中的某个数据,⼀个事务范围内多次查询却返回了不同的数据值,这是由于在查询间隔,被另⼀个事务修改并提交了。
例:事务A读取num=123(事务A并未结束)------事务B修改num=321,并提交了事务事务A再次读取num=321此时就会出现同⼀次事务A中两次读取num的值不⼀样,这种情况就叫“不可重读”。
数据库锁机制的设计与性能优化方法
数据库锁机制的设计与性能优化方法数据库锁机制是一种用于控制并发操作的重要技术,在多用户并发操作的数据库环境下,不合理的锁机制将导致性能下降甚至严重的阻塞。
本文将介绍数据库锁机制的基本原理和设计方法,并讨论如何优化锁机制以提高数据库的性能。
一、数据库锁机制的基本原理数据库锁机制是用于控制并发访问数据库资源的技术手段。
在多用户并发操作的场景下,如果不加以控制,可能会导致数据冲突、丢失和混乱等问题。
数据库锁机制主要分为两种类型:共享锁(Shared Lock)和排它锁(Exclusive Lock)。
共享锁允许多个事务同时访问同一个资源,并保证并发访问时数据的一致性。
共享锁是一种读锁,多个事务可以同时获取共享锁,但不能获取排它锁。
排它锁只允许一个事务独占访问资源,其他事务需要等待该事务释放锁才能进行访问。
排它锁是一种写锁,获取排它锁的事务不能同时获取共享锁。
数据库锁机制通过提供数据访问的互斥和协作行为来保证事务的隔离性和一致性。
当一个事务访问某个资源时,需要先获取相应的锁,访问完成后释放锁以供其他事务继续访问。
二、数据库锁设计方法1. 选择合适的粒度数据库锁的粒度决定了锁的持有时间和并发操作的能力。
如果粒度太细,每次操作都需要获取锁,会引发大量的锁竞争和开销。
如果粒度太粗,会导致事务并发度低。
设计锁机制时需要权衡粒度大小,选择适合应用场景的锁。
2. 合理配置锁的模式数据库中的锁有多种不同的模式,如共享锁(S)、排它锁(X)、意向共享锁(IS)、意向排它锁(IX)等。
合理配置锁的模式可以提高数据库的并发性能。
例如,在读多写少的场景中,可以使用共享锁,允许多个事务同时读取资源。
而在写操作比较频繁的场景中,可以使用排它锁,限制同时只有一个事务进行写操作。
3. 减少锁的冲突锁的冲突会导致事务等待和阻塞,降低数据库的并发性能。
减少锁冲突的方法有:- 尽量缩短事务的持有锁的时间,尽早释放锁。
- 尽量减少事务的数量和长度,避免资源争夺。
数据库事务管理中的死锁检测与解决方法
数据库事务管理中的死锁检测与解决方法死锁是在多并发环境下,当两个或多个事务互相等待对方释放资源时变成无限等待状态的情况。
死锁会导致系统资源浪费,同时也会影响系统的性能和可用性。
在数据库事务管理中,死锁的发生是常见的,因此采取适当的死锁检测与解决方法是至关重要的。
1. 死锁检测方法1.1 死锁定位在死锁检测之前,首先需确定是否存在死锁。
一种常用的方法是通过等待图(Wait-for Graph)来检测死锁。
等待图是用来表示多个事务之间资源的竞争关系,当等待图中存在环路时,就意味着存在死锁。
1.2 系统资源监控监控数据库系统的资源使用情况,包括锁、事务等。
通过定期获取数据库系统的资源信息,可以发现死锁的发生情况。
1.3 死锁检测算法常见的死锁检测算法有:图算法、等待-图算法、死锁定时调度算法等。
其中图算法和等待-图算法较为常用,可以通过构建资源使用和等待的有向图来检测死锁。
2. 死锁解决方法2.1 死锁避免死锁避免是通过合理地预防死锁的发生,使得系统在运行时避免出现死锁。
这种方法主要基于资源请求和资源释放的顺序,通过对事务的资源请求进行动态分配和回收,避免死锁的发生。
常见的死锁避免算法有银行家算法和证据排斥检验算法。
2.2 死锁检测与解除如果死锁的避免方法不能满足需求,系统可能还是会发生死锁。
这时需要采取死锁检测和解除的方法。
常见的解除死锁的方式有回滚事务和剥夺资源。
回滚事务是指撤销某个或某些事务的执行,放弃已经占有的资源,以解除死锁。
而资源剥夺是指系统强制终止某个事务,然后再释放其所占有的资源,以解除死锁。
2.3 死锁超时处理死锁超时处理是通过设置一个死锁最大等待时间来处理死锁。
当一个事务遇到死锁时,如果等待超过设定的时间仍未解锁,系统会检测到死锁,并按照事先设定的处理方式来解锁。
3. 实践建议3.1 合理设计操作顺序在设计数据库应用时,应该尽量避免事务之间出现循环等待的情况。
在对资源进行请求时,需要明确资源请求的顺序,避免出现互相等待资源的情况。
数据库事务处理中的死锁问题及解决方案(三)
数据库事务处理中的死锁问题及解决方案引言:在数据库管理系统中,事务处理是一项至关重要的功能。
它保证了数据库的一致性和完整性,确保多个并发用户能够安全地访问和修改数据。
然而,随着用户数量和事务复杂度的增加,死锁问题也随之而来。
本文将讨论数据库事务处理中的死锁问题,并介绍一些常见的解决方案。
一、死锁的定义和原因:死锁是指两个或多个事务互相等待对方所占用的资源,导致无法继续向前推进的情况。
它可能发生在并发访问数据库时,当两个事务同时请求对方所占用的资源时,就会导致死锁的产生。
造成死锁的原因主要有以下几点:1. 互斥条件:每个事务对某个资源具有排他性的使用权,一次只能由一个事务占用。
2. 请求和保持条件:一个事务在等待另一个事务占用的资源时,会保持自己占用的资源。
3. 不剥夺条件:已经被一个事务占用的资源,在未完成前不会被其他事务抢占。
4. 循环等待条件:一系列事务形成了一个环路,每个事务都在等待下一个事务所占用的资源。
二、死锁的影响:死锁对数据库的性能和可用性产生了不利的影响。
当数据库被死锁时,无法处理新的请求,导致系统的响应时间延迟。
此外,在死锁发生时,数据库需要回滚被死锁事务的操作,从而浪费了宝贵的系统资源。
三、解决方案:1. 死锁预防:通过破坏死锁产生的条件,可以预防死锁的发生。
例如,通过在事务中规定统一的资源顺序来避免循环等待条件。
此外,可以限制事务对资源的请求次数,以避免长时间的占用。
2. 死锁避免:在事务进行时,系统可以静态或动态计算资源的使用情况,通过判断是否可能发生死锁来避免死锁的发生。
例如,银行系统可以使用银行家算法,在进行资源分配前先预判是否会产生死锁。
如果可能发生死锁,则不分配资源。
3. 死锁检测和恢复:当死锁无法避免时,系统可以进行死锁检测,以便及时采取恢复措施。
常见的死锁检测算法有有向图算法和等待图算法。
一旦检测到死锁,系统会通过中断某个事务或回滚操作来解除死锁。
4. 死锁超时机制:通过设置合理的超时时间,当一个事务无法在规定时间内获得所需资源时,可以中断该事务,避免死锁的发生。
数据库事务处理中的死锁检测与解决
数据库事务处理中的死锁检测与解决数据库是现代信息系统中不可或缺的一部分,而在数据库事务处理中,死锁是一个常见的问题。
当多个事务相互竞争共享资源时,可能会出现死锁现象,使得这些事务无法继续执行下去。
死锁是指两个或以上进程之间由于互相请求无法满足而造成的一种僵局。
简单来说,死锁是指两个或多个事务彼此在等待其他事务释放资源而无法继续执行的状态。
在数据库管理系统中,为了提高并发性能,采用了锁机制来管理对共享资源的访问。
锁能够保证事务的隔离性,但同时也带来了死锁的风险。
为了解决死锁问题,数据库管理系统提供了死锁检测与解决的机制。
下面我们将介绍几种常见的死锁检测和解决方法。
1. 死锁检测死锁检测是指定期检测系统中是否存在死锁的机制。
常用的死锁检测算法有图搜索算法和资源分配图算法。
图搜索算法是一种基于图论的死锁检测方法。
它将进程和资源看作图中的节点,将资源请求和释放看作图中边的关系。
通过搜索图中的环,判断是否存在死锁。
资源分配图算法是另一种常用的死锁检测方法。
它通过维护一个资源分配图,记录系统中各个进程对资源的请求和释放情况。
通过检测图中是否存在环,判断是否存在死锁。
2. 死锁解决一旦检测到死锁的存在,需要采取相应的措施解决死锁问题。
常用的死锁解决方法有:2.1 死锁预防死锁预防是最简单的解决死锁问题的方法。
通过事务调度和资源分配的策略,预防死锁的发生。
事务调度策略中,可以采用合理的锁控制顺序,避免不同事务对资源的请求形成环路。
资源分配策略中,可以采取银行家算法等方法,保证系统在任何情况下都不会进入不安全状态。
2.2 死锁避免死锁避免是在运行时动态地分配资源,避免系统进入死锁状态。
死锁避免方法常用的有银行家算法和等待图算法。
银行家算法通过动态地查询资源分配状态,并根据资源请求进行安全性检查,决定是否分配资源。
等待图算法通过维护一个等待图,以检测和避免死锁。
2.3 死锁检测与撤销死锁检测与撤销是一种在死锁发生后的解决方法。
数据库死锁问题的分析与解决方法
数据库死锁问题的分析与解决方法概述:在并发控制中,数据库死锁是一个常见的问题,它指的是两个或多个事务永久地互相等待对方释放资源的情况。
当发生死锁时,其中一个或多个事务将无法继续执行,导致系统性能下降甚至变得不可用。
因此,了解数据库死锁问题的分析和解决方法对于确保系统的稳定性和可靠性至关重要。
死锁的原因:死锁通常发生在并发环境中,其中涉及多个事务同时访问和操作数据库。
它们可以被分为以下几种原因:1. 循环等待:不同事务对资源的获取顺序不一致,并且它们彼此持有锁并等待其他事务释放锁,形成循环依赖关系。
2. 互斥访问:多个事务尝试同时访问相同的资源,而这些资源只能被一个事务持有。
3. 委派等待:一个事务持有一个资源并等待另一个事务持有的资源,而另一方面,另一个事务也持有一个资源并等待第一个事务持有的资源。
分析数据库死锁问题:分析数据库死锁需要考虑以下几个方面:1. 死锁检测:数据库系统通常具有用于检测死锁的机制。
死锁检测算法可以跟踪每个事务所持有的锁,并检查是否存在循环依赖。
如果存在循环依赖,则存在死锁。
2. 死锁定位:一旦检测到死锁,就需要定位导致死锁的事务和资源。
通过追踪造成死锁的事务和资源,可以更好地理解死锁发生的原因。
3. 死锁日志:记录死锁事件对于后续的分析和解决非常重要。
死锁日志可以用于分析死锁发生的频率、时间和原因,以便对系统进行性能调优和改进。
解决数据库死锁问题:以下是几种常见的解决数据库死锁问题的方法:1. 死锁预防:通过合理的并发控制策略和锁的管理来预防死锁的发生。
例如,可以通过约定一个固定的锁获取顺序,避免死锁的发生。
2. 死锁检测与回滚:数据库系统可以周期性地检测死锁的存在,并回滚一部分或全部的事务以解决死锁。
这种机制可以保证数据库的一致性和可用性。
3. 优化数据库设计:优化数据库设计可以减少事务的并发冲突概率,从而降低死锁的发生。
例如,合理地设计数据库的表结构和索引可以减少死锁的可能性。
数据库锁机制优化减少锁竞争
数据库锁机制优化减少锁竞争数据库锁机制是保证数据完整性的重要手段之一,但过度使用锁机制会增大数据库的锁竞争,降低系统的并发能力,进而影响性能。
因此,优化锁机制减少锁竞争是提高数据库性能的重要途径之一。
本文将介绍数据库锁机制的优化方法,以及如何减少锁竞争。
1. 了解数据库锁机制数据库锁机制是通过对表或行加锁来实现对数据的保护。
锁机制主要分为共享锁(Shared Lock,简称S锁)和排他锁(Exclusive Lock,简称X锁)两种类型。
S锁表示共享读锁,一个事务获得S锁后,其他事务也可以继续获得S锁,但不能获得X锁,只有当前的事务释放了S锁之后,其他事务才能再次申请S锁;X锁表示排它锁,一个事务获得X锁后,其他事务就无法读取或修改相应的数据,只有当前的事务释放了X锁之后,其他事务才能继续申请锁。
在实际的应用中,通常是S锁和X锁同时存在。
2. 优化锁机制(1)尽量减少锁的粒度:锁粒度的大小会直接影响锁的竞争程度。
在不影响业务需求的情况下,应该尽可能地降低锁的粒度,尽可能地将锁的范围缩小到最小。
(2)使用乐观锁:乐观锁机制是通过版本号或时间戳等机制实现的。
在数据更新时,不使用任何锁,而是通过版本号或时间戳来判断是否更新成功。
这种锁机制的优点是可以减少锁的竞争,提高并发性能。
但是,该机制的缺点是需要对代码进行大量修改,而且不适用于高并发更新场景。
(3)使用行锁代替表锁:尽可能地使用行锁代替表锁,可以减少锁的竞争程度,提高系统并发性能。
(4)缩短锁的持有时间:在执行长时间耗费的业务操作之前,应该尽可能的先释放锁,以避免锁的竞争。
长时间持有锁会导致其他事务长时间等待,从而影响系统性能。
(5)使用超时机制:在申请锁的时候,可以设置申请锁的超时时间,如果在规定时间内无法获取锁,就返回错误信息,避免线程长时间阻塞。
3. 减少锁竞争(1)调整事务隔离级别:事务隔离级别是数据库中用于控制并发的机制之一。
不同的隔离级别对数据库锁机制的使用会有所不同。
如何使用数据库事务来保证数据一致性(五)
数据库事务是一种重要的机制,它被广泛应用于各种数据库管理系统中,用于保证数据的一致性。
在本文中,我们将论述如何使用数据库事务来保证数据的一致性,并探讨其在实际应用中的一些注意事项。
1. 事务的定义和特性事务是一组数据库操作的集合,这些操作要么全部成功执行,要么全部失败回滚。
事务具有四个基本特性,分别是原子性、一致性、隔离性和持久性。
其中,原子性指的是事务中的所有操作要么全部执行成功,要么全部不执行;一致性要求事务执行前后数据库的状态保持一致;隔离性是指事务的执行应互不干扰;持久性要求事务一旦提交,其结果就是永久性的。
2. 事务的隔离级别数据库事务具有不同的隔离级别,包括未提交读、提交读、可重复读和串行化。
未提交读是指事务可以读取其他未提交的事务所做的修改;提交读要求在事务开始后只能读取已提交的数据;可重复读的隔离级别要求事务在执行过程中多次读取同一数据时,其结果保持一致;串行化则要求事务串行执行。
3. 保证原子性和一致性为了保证事务的原子性和一致性,我们可以使用数据库锁机制。
当一个事务执行时,可以使用排他锁来限制其他事务对其修改的访问,确保事务的原子性。
同时,还可以使用行级锁来保证对于同一行的修改是串行化执行的,以避免冲突和并发问题。
4. 保证隔离性事务的隔离性是为了解决并发访问数据库时可能出现的问题,如脏读、不可重复读和幻读。
为了保证隔离性,数据库管理系统采用了多种机制,包括锁机制和多版本并发控制(MVCC)机制。
锁机制通过对数据进行加锁,限制了并发事务之间的访问,以避免并发冲突。
而MVCC机制通过为每个事务创建一个可见性视图,实现了对不同版本数据的读取和写入,避免了脏读和不可重复读的问题。
5. 保证持久性为了保证事务的持久性,数据库管理系统通常采用了日志机制。
在事务执行过程中,所有的修改操作都会被记录在一个日志文件中。
一旦事务提交,这些修改会被写入磁盘,从而保证了事务的持久性。
在系统发生故障或崩溃时,可以通过回滚日志进行事务的恢复。
事务实现原理
事务实现原理
事务实现原理指的是数据库中的事务是如何实现的原理,它是保证数据一致性和事务隔离性的重要手段。
事务实现原理包括以下几个方面:
1. 原子性:事务是一个原子操作,要么全部成功,要么全部失败。
这是通过数据库的锁机制实现的,当事务执行时,数据库会对相关的数据进行加锁,直到事务提交或回滚后才会释放锁。
2. 一致性:事务执行的结果必须使数据库从一个一致性状态转换到另一个一致性状态。
这是通过数据库的日志机制实现的,当事务执行时,数据库会将相关的数据操作写入日志,以便在出现异常情况时进行恢复。
3. 隔离性:事务之间应该互不干扰,每个事务都应该像独立运行一样。
这是通过数据库的隔离级别实现的,不同的隔离级别会采用不同的锁机制来保证事务的隔离性。
4. 持久性:当事务提交后,它对数据库所做的修改应该永久保存。
这是通过数据库的日志机制实现的,当事务提交后,数据库会将相关的数据操作写入日志,并将数据写入磁盘。
总之,事务实现原理是数据库保证数据一致性和事务隔离性的重要手段,它包括原子性、一致性、隔离性和持久性等方面的实现机制。
- 1 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5.意向锁
意向锁说明SQL Server有在资源的低层获得共享锁或独占锁的意向。例如,表级的共享意向锁说明事务意图将独占锁释放到表中的页或者行。意向锁又可以分为共享意向锁、独占意向锁和共享式独占意向锁。共享意向锁说明事务意图在共享意向锁所锁定的低层资源上放置共享锁来读取数据。独占意向锁说明事务意图在共享意向锁所锁定的低层资源上放置独占锁来修改数据。共享式独占锁说明事务允许其他事务使用共享锁来读取顶层资源,并意图在该资源低层上放置独占锁。
因为此进程现在已有一个独占的表锁,所以可以保证没有其他事务会修改任何数据行,能进行重复读,且避免了由于holdlock所引起的潜在性死锁。但是,要避免死锁,不可能不付出代价。在使用表锁定来尽可能地减少死锁的同时,也增加了对表锁定的争用。因此,在实现这种方法之前,你需要权衡一下:避免死锁是否比允许并发地对表进行访问更重要。
update titles set price=price*1.10
where price<(select avg(price)from titles)
commit tran
在这个事务中,重要的是没有其他进程修改表中任何行的price,或者说在事务结束时检索的值与事务开始时检索的值不同。这里的where子句看起来很奇怪,但是不管你相信与否,这是迄今为止优化器所遇到的最完美有效的where子句,尽管计算出的结果总是false。当优化器处理此查询时,因为它找不到任何有效的SARG,它的查询规划就会强制使用一个独占锁定来进行表扫描。此事务执行时,where子句立即得到一个false值,于是不会执行实际上的扫描,但此进程仍得到了一个独占的表锁定。
锁冲突及其防止办法
在数据库系统中,死锁是指多个用户(进程)分别锁定了一个资源,并又试图请求锁定对方已经锁定的资源,这就产生了一个锁定请求环,导致多个用户(进程)都处于等待对方释放所锁定资源的状态。
在SQL Server中,系统能够自动定期搜索和处理死锁问题。系统在每次搜索中标识所有等待锁定请求的进程会话,如果在下一次搜索中该被标识的进程仍处于等待状态,SQL Server系统中建议让系统自动管理锁,该系统会分析用户的SQL语句要求,自动为该请求加上合适的锁,而且在锁的数目太多时,系统会自动进行锁升级。如前所述,升级的门限由系统自动配置,并不需要用户配置。
在实际应用中,有时为了应用程序正确运行和保持数据的一致性,必须人为地给数据库的某个表加锁。比如,在某应用程序的一个事务操作中,需要根据一编号对几个数据表做统计操作,为保证统计数据时间的一致性和正确性,从统计第一个表开始到全部表结束,其他应用程序或事务不能再对这几个表写入数据,这个时候,该应用程序希望在从统计第一个数据表开始或在整个事务开始时能够由程序人为地(显式地)锁定这几个表,这就需要用到手工加锁(也称显式加锁)技术。
(5)数据存储空间离散法。数据存储空间离散法是指采取各种手段,将逻辑上在一个表中的数据分散到若干离散的空间上去,以便改善对表的访问性能。主要通过以下方法实现: 第一,将大表按行或列分解为若干小表; 第二,按不同的用户群分解。
(6)使用尽可能低的隔离性级别。隔离性级别是指为保证数据库数据的完整性和一致性而使多用户事务隔离的程度,SQL92定义了4种隔离性级别:未提交读、提交读、可重复读和可串行。如果选择过高的隔离性级别,如可串行,虽然系统可以因实现更好隔离性而更大程度上保证数据的完整性和一致性,但各事务间冲突而死锁的机会大大增加,大大影响了系统性能。
(上接第D21版) 当搜索检测到锁定请求环时,系统将根据各进程会话的死锁优先级别来结束一个优先级最低的事务,此后,系统回滚该事务,并向该进程发出1205号错误信息。这样,其他事务就有可能继续运行了。死锁优先级的设置语句为:
SET DEADLOCK_PRIORITY { LOW | NORMAL}
理解了死锁的概念,在应用程序中就可以采用下面的一些方法来尽量避免死锁了:
(1)合理安排表访问顺序。
(2)在事务中尽量避免用户干预,尽量使一个事务处理的任务少些。
(3)采用脏读技术。脏读由于不对被访问的表加锁,而避免了锁冲突。在客户机/服务器应用环境中,有些事务往往不允许读脏数据,但在特定的条件下,我们可以用脏读。
2.修改锁
修改锁在修改操作的初始化阶段用来锁定可能要被修改的资源,这样可以避免使用共享锁造成的死锁现象。因为使用共享锁时,修改数据的操作分为两步,首先获得一个共享锁,读取数据,然后将共享锁升级为独占锁,然后再执行修改操作。这样如果同时有两个或多个事务同时对一个事务申请了共享锁,在修改数据的时候,这些事务都要将共享锁升级为独占锁。这时,这些事务都不会释放共享锁而是一直等待对方释放,这样就造成了死锁。如果一个数据在修改前直接申请修改锁,在数据修改的时候再升级为独占锁,就可以避免死锁。修改锁与共享锁是兼容的,也就是说一个资源用共享锁锁定后,允许再用修改锁锁定。
3.独占锁
独占锁是为修改数据而保留的。它所锁定的资源,其他事务不能读取也不能修改。独占锁不能和其他锁兼容。
4.结构锁
结构锁分为结构修改锁(Sch-M)和结构稳定锁(Sch-S)。执行表定义语言操作时,SQL Server采用Sch-M锁,编译查询时,SQL Server采用Sch-S锁。
如果要求在一个事务中具有读取的可重复能力,就要考虑以这种方式来编写事务,以获得资源的独占锁定,然后再去读数据。例如,如果一个事务需要检索出titles表中所有书的平均价格,并保证在update被应用前,结果不会改变,优化器就会分配一个独占的表锁定。考虑如下的SQL代码:
begin tran
(7)使用Bound Connections。Bound connections 允许两个或多个事务连接共享事务和锁,而且任何一个事务连接要申请锁如同另外一个事务要申请锁一样,因此可以允许这些事务共享数据而不会有加锁的冲突。
(8)考虑使用乐观锁定或使事务首先获得一个独占锁定。一个最常见的死锁情况发生在系列号生成器中,它们通常是这样编写的:
采用多粒度锁的重要用途是用来支持并发操作和保证数据的完整性。SQL Server根据用户的请求,做出分析后自动给数据库加上合适的锁。假设某用户只操作一个表中的部分行数据,系统可能会只添加几个行锁(RID)或页面锁,这样可以尽可能多地支持多用户的并发操作。但是,如果用户事务中频繁对某个表中的多条记录操作,将导致对该表的许多记录行都加上了行级锁,数据库系统中锁的数目会急剧增加,这样就加重了系统负荷,影响系统性能。因此,在数据库系统中,一般都支持锁升级(lock escalation)。所谓锁升级是指调整锁的粒度,将多个低粒度的锁替换成少数的更高粒度的锁,以此来降低系统负荷。在SQL Server中当一个事务中的锁较多,达到锁升级门限时,系统自动将行级锁和页面锁升级为表级锁。特别值得注意的是,在SQL Server中,锁的升级门限以及锁升级是由系统自动来确定的,不需要用户设置。
锁的多粒度性以及锁升级
数据库中的锁是指一种软件机制,用来指示某个用户(也即进程会话,下同)已经占用了某种资源,从而防止其他用户做出影响本用户的数据修改或导致数据库数据的非完整性和非一致性。这儿所谓资源,主要指用户可以操作的数据行、索引以及数据表等。根据资源的不同,锁有多粒度(multigranular)的概念,也就是指可以锁定的资源的层次。SQL Server中能够锁定的资源粒度包括:数据库、表、区域、页面、键值(指带有索引的行数据)、行标识符(RID,即表中的单行数据)。
update titles set title_idid=title_id .
where 1=2
if (selectavg(price)fromtitles)>$15
begin
/* perform some additional processing */
end
锁是网络数据库中的一个非常重要的概念,它主要用于多用户环境下保证数据库完整性和一致性。各种大型数据库所采用的锁的基本理论是一致的,但在具体实现上各有差别。目前,大多数数据库管理系统都或多或少具有自我调节、自我管理的功能,因此很多用户实际上不清楚锁的理论和所用数据库中锁的具体实现。
Microsoft SQL Server(以下简称SQL Server)作为一种中小型数据库管理系统,已经得到了广泛的应用,该系统更强调由系统来管理锁。在用户有SQL请求时,系统分析请求,自动在满足锁定条件和系统性能之间为数据库加上适当的锁,同时系统在运行期间常常自动进行优化处理,实行动态加锁。对于一般的用户而言,通过系统的自动锁定管理机制基本可以满足使用要求,但如果对数据安全、数据库完整性和一致性有特殊要求,就必须自己控制数据库的锁定和解锁,这就需要了解SQL Server的锁机制,掌握数据库锁定方法。
6.批量修改锁
批量复制数据时使用批量修改锁。可以通过表的TabLock提示或者使用系统存储过程sp_tableoption的“table lock on bulk load”选项设定批量修改锁。
另外,SQL Server命令语句操作会影响锁定的方式,语句的组合也同样能产生不同的锁定,详情如下表:
begin tran
select new_id from keytab holdlock
update keytab set new_id=new_id+l
commit tran
如果有两个用户在同时运行这一事务,他们都会得到共享锁定并保持它。当两个用户都试图得到keytab表的独占锁定时,就会进入死锁。为了避免这种情况的发生,应将上述事务重写成如下形式:
(4)数据访问时域离散法。数据访问时域离散法是指在客户机/服务器结构中,采取各种控制手段控制对数据库或数据库中的对象访问时间段。主要通过以下方式实现: 合理安排后台事务的执行时间,采用工作流对后台事务进行统一管理。工作流在管理任务时,一方面限制同一类任务的线程数(往往限制为1个),防止资源过多占用; 另一方面合理安排不同任务执行时序、时间,尽量避免多个后台任务同时执行,另外, 避免在前台交易高峰时间运行后台任务。