强化混凝-沉淀-砂滤工艺去除海水中藻类的试验研究
混凝工艺去除水源水中藻类物质研究进展
摘要: 随着工业化 的发展 , 水体 富营养化 日益严重 , 藻类对饮用水水质安全产生 了一 系列的危害。 目前 给水 厂
中最 常用的除藻工艺 为混凝 沉淀 。混凝 工艺 中使用 的混 凝剂 分为无机混凝剂 、 有机混 凝剂和复合混凝剂 。论
文首先 介绍了混凝过程 中的四种混凝机理 , 即压缩 双 电层 、 吸附 电中和 、 吸附架桥 和 网捕卷 扫 , 然后从 混凝剂 的不同的分类及其对混凝 除藻效果 的影 响加 以讨论 。由于复合混 凝剂投加 量少 , 除藻率 高的优点 , 着重介绍 无 机和有机 、 无 机和无机 、 磁 性复合混凝 剂的特点及影 响因素。 关键词 : 水处 理剂 ; 复合 混凝 剂 ; 除藻 ; 混凝 机理 ; 水处理
ZHENG Xi n — y u ,ZHENG Hua i — l i , ZHAO S i . y i , CHEN We i , YAN Zh e n g- q i a n , DONG L i n— h ui
( 1 . C o l l e g e o f U r b a n C o n s t r u c t i o n a n d E n v i r o n m e n t a l E n g i n e e i r n g , C h o n g q i n g U n i v e r s i t y , C h o n g q i n g , 4 0 0 0 4 5 , C h i n a ;
2 . S h e n Z h e n C h a n g L o n g T e c h n o l o g y L T D, S h e n z h e n , 5 1 8 1 1 6 , C h i n a )
Ab s t r a c t : Wi t h t h e p r o c e s s o f i n d u s t i r a l i z a t i o n, t h e p r o b l e m o f w a t e r b o d y e u t r o p h i c a t i o n i s b e c o mi n g i n c r e a s i n g l y s e v e r e , a n d t h e s i t u a t i o n o f d i r n k i n g w a t e r s a f e t y f a c e s g r e a t c h ll a e n g e s wi t h t h e a l g a e p o l l u t i o n . At p r e s e n t , t h e mo s t i mp o r t a n t t e c h n o l o g y i n a l g a e r e mo v a l i s c o a g u l a t i o n — l f o c c u l a t i o n . T h e c o a g u l a n t s u s e d i n c o a g u l a t i o n p r o c e s s o t f e n i n v o l v e i n o r g a n i c c o a g u l a n t , o r g a n i c c o a g u l a n t a n d c o mp o s i t e c o a g u l a n t . T h e p a p e r i f r s t i n t r o d u c e s t h e ma i n c o a ul g a t i o n me c h a n i s m i n c o a ul g a t i o n p r o c e s s s u c h t h a t c o mp r e s s d o u —
强化混凝土去除给水藻类的应用研究
由于 纳滤膜 对 一 价离 子 的脱 除率 不 高 , 果 纳 如 滤膜 材质选 择不 当 , 环水 中 的氯 离子 可能 会 富集 。 循 如果 采用 R O处理 , 然 可提 高氯离 子 的去 除率 , 虽 但 增加 了设 备和运 行成 本 ; 采用化 学法 除 氯离子 , 若 药 剂成 本又 太高 。找 们认 为 , 以采 用 纳滤 膜 处 理 冷 可
a u a t a d mii gc n i o s h t s f h o a e b e k n a d a a y e .T e c n lso sa e AS r h g ln s n x n o d t n .P oo e f c h v e n t e n n ls d i o t l a h o cu i n t :P S o e t
理后的水质符合工业用水和循 环水补充用水标准 ,
可 以大大降低 发 电厂 的耗水 量 和对水 环境 的污染 。
[ 参考文献 ]
L A a z 反渗 透——膜 技术 ・ I l d 水化学 和工业应 用 [ M] 北京
化 学 工 业 出版 社 ,9 9:8 —2 l 19 2 O 8
维普资讯
20 0 2年 2月
工业 水处理
I d sra ae e t n n u tl W t rTr ame t l
Fb 20 e .. 0 2 Vo . 2 N . I2 o 2
பைடு நூலகம்
第2 2卷第 2期
强化 混 凝 去 除 给水 藻 类的 应 用研 究
Z 0 i. A G R i i . I 0 J H U Q n HU N n— n X A i m n
( ni n etl c ne& E gne n eat n , ot hn nvr o Tcn l y G a gh u5 0 4 C i ) E vom n i c r a Se n ier gD p r t S u C iaU i s J eh oo , u n zo 16 0.hn i e m h e g . a
给水处理中藻类的去除
论文作者:彭海清1,谭章荣2,高乃云1,孟长再3摘要:原水中的藻类会产生异臭、异味,影响净水厂出水水质。
针对这些问题,总结了国内外一些除藻方法和经验,并介绍了部分工程实例。
关键词:除藻氧化澄清气浮 1 混凝除藻投加硫酸铝作为混凝剂可同时去除浊度和藻类,出水中藻类数量<1000个/mL时所需混凝剂量远大于浊度<3 NTU 时所需的量。
原因是粘土类胶体在ζ电位=-5 mV时即可完全脱稳,而藻类必须在ζ电位=0时才能脱稳。
若同时投加聚丙烯酰胺或阳离子型助凝剂则可减少硫酸铝用量。
采用混凝法除藻时应根据藻的种类选择药剂。
去除硅藻时可单独投加硫酸铝,例如番禺市沙弯水厂在硅藻高繁殖期的投铝量从平时的1.2 mg/L增加到3.0 mg/L,可使沉淀池出水的浊度降至1~2 NTU以减少进入滤池的藻类数量。
去除绿藻一般需要预氧化,预加氯时其去除率约为95%~98%,无预氯化时其平均去除率为85%(如果考虑到预加氯会产生三卤甲烷,也可以用其他氧化剂)。
蓝、绿藻会产生臭味,甚至含有毒素,并且会分泌黏液造成配水管网中出现后絮凝现象,此种分泌物又可能转化为三卤甲烷母体,因此是水处理中较难去除的藻类,也是多数富营养化水体中主要生长的藻类,它对混凝剂投量的调整极为敏感。
另外,藻类代谢产生的有机物对絮凝和过滤也有影响,其原因是该有机物中的酸性物质与混凝剂(铁盐或铝盐)的水解产物发生反应,生成的表面络合物附着在絮体颗粒表面,阻碍了颗粒相互碰撞,因此必须增加混凝剂的投量,补偿由于表面络合物的形成对颗粒脱稳和絮凝造成的影响[1]。
2 直接过滤除藻直接过滤不适宜处理含藻量极高的水,这时应在过滤池前增加沉淀池或澄清池,但这样还可能出现滤池出水含藻量>1000 个/mL的情况,需要进一步处理。
沉淀或澄清构筑物的类型很多,可除藻率却不相同。
例如用静沉池处理泰晤士河水时,平均除藻率为59%,可是它处理衣阿华河水时,除藻率为37%(硫酸铝混凝)~97%(石灰软化)。
强化混凝的技术研究
水能经济强化混凝的技术研究李安静【摘要】混凝作为重要的处理单元在各种水处理工艺流程中得到广泛应用,决定着后续流程的处理效能以及最终出水水质,在水处理技术中占有重要地位。
混凝过程的影响因素众多,混凝过程的控制难度大。
近年来围绕混凝过程的优化开展了多方面研究,包括多重絮凝、多级微絮凝以及絮体破碎再絮凝等,均有效地改善了混凝效能。
这些混凝过程大多需要在常规混凝的基础上,再进行不同形式的絮凝过程,因此混凝的条件和过程与常规混凝有一定差异,对混凝过程的凝聚阶段与絮凝阶段也会有不同要求。
目前,研究人员已有针对性地开展了大量研究,并取得了众多研究成果。
【关键词】强化混凝;技术研究中南建筑设计院股份有限公司 4300701、强化混凝的内涵强化混凝(简称EC)是指通过在常规处理过程中加入过量的混凝剂、新型混凝剂或助凝剂再或者其他的药物控制一定的pH 值来加强混凝和絮凝,从而提高去除天然有机物的效果减少消毒的副产物,保证饮用水的健康。
常规工艺改造有增加深度处理构筑物,如活性炭吸附技术;加强预处理构筑物,如生物预处理;不增加常规工艺前、后的净化构筑物,在现有工艺上进行改造,如强化混凝、过滤、消毒灯,但强化混凝技术具有投资少、不需要构造新的物质、不占土地和经常运行费用低等特点,更适合改造。
2、强化混凝的优势强化混凝技术的主要目的是在进行混凝处理的时候进一步加强混凝与絮凝作用,从而使得常规处理中天然有机物的去除效果能够更好,对于消毒副产物的前体物进行最大限度的消除,从而使得饮用水能够满足相应的要求。
通过混凝技术的应用,往往能够取得更好的处理效果,而且相比于增加深度处理方法以及生物预处理方法,强化混凝技术属于强化常规水处理的方式,它的成本更加低,而且也不会占用土地,十分适合对于原有体系进行改造。
表1为强化常规水处理与增加深度处理和生物预处理效果的对比。
表1强化常规水处理与增加深度处理和生物预处理效果的对比3、强化絮凝研究进展3.1 微砂强化絮凝技术当前,研究人员已开展了投加微砂为絮凝核心的强化絮凝相关研究,取得了较好的除污染效果。
絮凝法处理船舶压载水中藻类的实验研究的开题报告
絮凝法处理船舶压载水中藻类的实验研究的开题报告一、研究背景船舶在航行过程中,会携带大量的压载水,其中含有各种各样的物质,如化学物质、生物物质等。
其中藻类是非常常见的一种生物物质,其在压载水中的含量通常较高,对水环境造成一定的影响。
因此,如何有效地处理船舶压载水中的藻类,成为了一个迫切需要解决的问题。
二、研究目的本次研究旨在探究利用絮凝法处理船舶压载水中藻类的有效方法,并通过实验验证其可行性。
三、研究内容和方法1.研究内容(1)了解船舶压载水中藻类的种类及其数量。
(2)探究适用于船舶压载水的絮凝剂及其投量。
(3)实验室模拟船舶压载水中藻类的情况,利用絮凝法处理藻类。
(4)对处理前后的水样进行分析,比较其藻类数量及含量差异。
2.研究方法(1)采集船舶压载水样本,分离其中的藻类,确定其种类及数量。
(2)筛选适宜的絮凝剂,通过实验找出其最优投量。
(3)利用实验室模拟船舶压载水,注入不同浓度的藻类,进行絮凝处理。
(4)采集处理前后的水样,比较其藻类数量及含量的变化。
四、研究意义(1)为船舶压载水中藻类的治理提供一种有效的方法,减少对水质的污染。
(2)为提高船舶压载水排放的质量提供借鉴。
(3)为结合大气污染治理,建设生态环境提供参考。
五、预期成果(1)探究一种适用于船舶压载水的絮凝剂及其最佳投量。
(2)建立一种有效的处理船舶压载水藻类的实验方法。
(3)验证实验方法的可靠性,得出处理前后藻类数量及含量的变化情况。
六、研究计划和进度安排1.研究计划(1)文献调研:3周(2)实验设备和场地准备:2周(3)样品采集和处理:1周(4)絮凝剂筛选和投量确定:2周(5)模拟船舶压载水中藻类的实验研究:4周(6)样品分析:2周(7)数据分析和撰写论文:4周2.进度安排第1-3周:文献调研和实验设备和场地准备第4周:样品采集和处理第5-6周:絮凝剂筛选和投量确定第7-10周:模拟船舶压载水中藻类的实验研究第11-12周:样品分析第13-16周:数据分析和论文撰写。
注册环保工程师考试:2021专业案例真题及答案(6)
注册环保工程师考试:2021专业案例真题及答案(6)1、某城市污水处理厂预处理采用初沉池,设计流量为80000m3/d,总变化系数K z为1.3。
下列关于初沉池设计水力负荷不满足《室外排水设计规范》的是()。
(单选题)A. 采用4座平流式初沉池,平面尺寸60×15mB. 采用6座平流式初沉池,平面尺寸32×7mC. 采用2座辐流式初沉池,直径30mD. 采用4座辐流式初沉池,直径20m试题答案:A2、采用吹脱去除水中的某挥发性有机物,该挥发性有机物的平均浓度/空气体积为25/100万,相对分子质量为133,每天需从水中吹脱去除160g挥发性有机物,利用理想气体方程PV=nRT[R=8.314(kPa·L)/(mol·K)]计算在温度为18℃~25℃、1atm(1kPa =0.0098atm)条件下,设计应选取的该挥发性有机物在空气中的质量浓度和净化空气流量。
()(单选题)A. 136.06mg/m3,47.84m3/hB. 136.06mg/m3,49.00m3/hC. 139.35mg/m3,47.84m3/hD. 139.35mg/m3,49.00m3/h试题答案:C3、采用变速调节,当转速变为原转速一半时,调节后扬程变为原扬程的()。
(单选题)A. 一半B. 四分之一C. 八分之一D. 不变化试题答案:B4、采用圆柱形UASB反应器处理工业废水,沉淀区的表面负荷为0.8m3/(m2·h),出水COD浓度为400mg/L,有机物去除率为85%,容积负荷为10kgCOD/(m3·d),计算反应器有效高度。
()(单选题)A. 4.35mB. 3.85mC. 5.12mD. 6.50m试题答案:C5、某城市污水处理厂采用上流式水解反应器对废水进行预处理,设计水量为20000m3/d,总变化系数K为1.5,进水COD为400mg/L,BOD5为180mg/L;设计水力停留时间为4h,出水COD为250mg/L,BOD5为160mg/L,下列关于水解反应器设计错误的是()。
压力强化混凝沉淀除藻工艺研究
压力强化混凝沉淀除藻工艺研究随着人们日益重视环境保护,利用高压技术去除对水质有害的有机物,成为当今水处理技术的重要方法。
压力强化混凝沉淀除藻工艺就是利用高压技术去除水体中的有害微生物。
它是一种低能耗、低污染、高效率的水处理技术,可以有效地改善水质,保障人们生活用水的安全。
压力强化混凝沉淀除藻工艺包括污水处理前处理、污水处理本体处理和污水处理后处理三部分。
其中污水处理前处理过程通常包括减轻悬浮物负荷、去除污染物含量大的颗粒悬浮物以及强化活性污泥处理等技术。
污水处理本体处理的压力强化混凝沉淀除藻,是利用高压驱动混凝沉淀,从而有效地去除水体中的悬浮有机物,杀灭有害微生物。
此外,污水处理后处理过程通常包括砂滤、粒子沉积、活性污泥和紫外线辐照等技术,用以进一步减少污染物的浓度和少量污染物的细微颗粒状活性物质。
压力强化混凝沉淀除藻工艺可以有效地改善水质,去除水中的有害物质。
但要实现这种水处理效果,仍需要严格控制水质改善过程中的参数,包括水质改善的水压力、溶氧的浓度、水的pH值、改善剂的添加剂量等。
另外,水处理工艺的设计也不能忽视,对水质改善的设计系统要以确保改善效果的最佳化为目的进行设计,确保水处理的可行性和实用性。
总而言之,压力强化混凝沉淀除藻工艺在水处理中具有重要意义,是改善和保护水质的有效手段。
除了前述工艺参数的控制与设计外,还可以运用新型材料、新型催化剂和新型分离技术来更有效地提高水质改善的效率,以适应日益变化的环境要求,并保护人们生活用水的安全。
随着社会需求的不断变化,水处理技术也在不断发展,压力强化混凝沉淀除藻工艺也将进一步完善,在保护环境和改善水质方面发挥重要作用。
因此,压力强化混凝沉淀除藻工艺应受到重视,有关部门应大力支持研究,加快技术的发展和应用,以保护自然和维护人们的生活质量。
预氧化强化混凝去除富营养化水体中藻类研究回顾
预氧化强化混凝去除富营养化水体中藻类研究回顾陈诗雯;贾沛莉;周燕平;代瑞华【期刊名称】《净水技术》【年(卷),期】2017(36)12【摘要】水体富营养化导致的水华威胁着饮用水安全和水生态平衡.近年来,如何高效地去除水中的藻类已成为国内外的研究热点.将预氧化和混凝法进行联用可以起到协同效果,从而有效去除水体中的藻类,而不同的预氧化方法在除藻机理、效果上均有很大差别.文中主要探讨了高锰酸钾、臭氧、二氧化氯、高铁酸盐、紫外预氧化强化混凝除藻时的不同特性、效果以及安全性,为水厂除藻工艺的选择提供参考.%Drinking water safety and aquatic ecosystem balance has been threatened by algae bloom.Recent years,how to remove algae from water efficiently has been a hot topic throughout the world.The algae in water can be efficiently removed by pre-oxidation synergistically with coagulation.However,different kinds of pre-oxidation technics vary largely in their mechanics and effects.Different characteristic,effect and safety factors of potassium permanganate,ozone,chlorine dioxide,ferrate and ultraviolet are discussed in this manuscript,which can offer a reference for water plants to choose proper treatments.【总页数】6页(P44-49)【作者】陈诗雯;贾沛莉;周燕平;代瑞华【作者单位】复旦大学环境科学与工程系,上海200433;复旦大学环境科学与工程系,上海200433;复旦大学环境科学与工程系,上海200433;复旦大学环境科学与工程系,上海200433【正文语种】中文【中图分类】TU991.2【相关文献】1.生物陶粒对富营养化水体中藻类去除的研究 [J], 梁萍;郭建敏;王慧丽;何秀红2.PAFC-PDM复合混凝剂强化混凝去除水库源水中的藻类 [J], 李明玉;孙玉君;刘丽娟;潘倩;汪琳;任刚3.预氧化强化混凝去除藻类的影响因素 [J], 王品飞;倪澜绮;张丹轶;代瑞华4.化学预氧化对藻类细胞结构的影响及其强化混凝除藻 [J], 王立宁;方晶云;马军;陈忠林5.化学预氧化对藻类细胞结构的影响及其强化混凝除藻 [J], 王立宁;方晶云;马军;陈忠林因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
压力强化混凝沉淀除藻工艺研究
压力强化混凝沉淀除藻工艺研究近年来,水污染问题成为社会日益关注的重要问题,源头污染严重影响水质,淤泥和沉积物堆积在水体中,出现藻类滋生,影响水质和水体的可利用性。
水质对有机物的含量的要求日益提高。
为此,压力强化混凝沉淀除藻工艺研究受到了很多关注。
压力强化混凝沉淀除藻工艺是把水处理成可以使用的清洁水的一种工艺,可以过滤掉悬浮物,去除有机物和水体中的其他污染物,从而使水体清洁。
它采用压力强化混凝沉淀法除去藻类,有效改善水质,去除水体中的有机物,提高水质,改善水质安全。
压力强化混凝沉淀除藻工艺的主要原理是:水溶液经过加压混凝后,可以把悬浮颗粒加以凝固,形成混凝物分离下来,从而将悬浮颗粒以及水体中的其他污染物比如藻类等除去。
该工艺对去除有机物、重金属和水体中的藻类等污染物具有较强的去除能力,且不损失水质。
压力强化混凝沉淀除藻技术的主要参数包括温度、混凝剂的种类、用量、贮存时间、pH值、加压压力等,控制这些参数有助于提高工艺效果,同时不影响水质的安全。
另外,混凝过程中的有机物分解反应也对除藻有一定的帮助,有助于促进有机物的氧化降解,从而达到良好的结果。
压力强化混凝沉淀除藻技术所需的压力,目前常用的为气体抽力,压力一般在2~3MPa之间。
为减少耗能,也可采用离心泵或螺杆泵,压力可以控制在5MPa以下。
时,还可采用多段压泵,即低压压泵带动高压压泵,以有效提高压力,减少能耗。
压力强化混凝沉淀除藻技术在水质安全上具有良好的应用前景,可有效去除水体中的有机物和藻类,改善水质,提高水质安全,帮助人们获得更加清洁健康的水资源。
但是,压力强化混凝沉淀除藻技术也存在一些不足,如混凝桶的负荷能力受限、脱藻效果不稳定且依赖运行条件等,可以在运行的过程中,加强对参数的监测和调整,以提高工艺效率并保障水质安全。
本文就压力强化混凝沉淀除藻工艺进行了研究,介绍了工艺的原理、参数、应用和存在的不足,从而为进一步科学研究和环境保护提供理论和技术支持。
给水中的强化混凝除藻技术
给水中的强化混凝除藻技术张晋华童杨王超(南京理工大学环境科学与工程系)摘要随着水体富营养化问题的加重,以往的常规混凝技术已经不能很好的达到除藻的效果,在介绍常规混凝除藻存在的问题的基础上,着重论述了当前强化混凝除藻技术的研究方法,并对该方面的研究趋势进行了展望。
关键词强化混凝除藻随着工农业生产的迅速发展和城市规模的扩大,大量含有有机和无机氮、磷的工业污水和生活污水排入水体,为藻类的生长繁殖提供了大量的营养,使天然水体的富营养化日益严重,逐渐成为全球关注的重大环境问题。
大量藻类的存在不仅影响水体的外观,影响水质,增加饮用水处理的难度,提高处理成本,而且藻类会释放出藻毒素,长期低浓度藻毒素的摄入会对人体健康造成严重的危害,近几年,许多国家都有关于饮用或接触藻类污染的水体而引起动物死亡和人类疾病的报道,因此饮用水的除藻是十分必要和迫切的。
一、常规混凝除藻技术(一)概述目前,国内外应用于除藻的技术很多,有气浮法、混凝法、电化学法、接触过滤法、预氧化法、食物链法、微生物法等众多方法,而其中应用最为广泛的是工艺设备简单、经济可行的混凝除藻技术。
混凝处理主要是指向含有悬浮固体或胶体的水中投加絮凝剂,促使带电微粒或胶体脱稳,继而聚集沉降使之与水介质分离,从而达到去除和净化的过程。
有关研究表明藻细胞属于胶体类物质,其直径在6μm左右。
天然水中的胶体通常是带电荷的,可用絮凝剂来压缩藻类表面的双电层,从而形成很强的聚合体来进行沉淀过滤。
(二)存在的问题常规混凝除藻处理工艺中主要存在以下几个问题:1.常规絮凝剂的除藻效果不佳由于许多常规絮凝剂如铝盐存在易受共存离子的影响、低温除藻能力差等缺点,往往导致除藻效率比较低;有些除藻絮凝剂虽然具有良好的凝聚性能,但沉降性能较差,形成的絮体遇到轻微搅动即会重新漂浮,进入后续过滤处理阶段,造成滤池堵塞,增加滤池反冲洗的次数,提高处理成本。
2.絮凝剂的投加导致饮用水中某种物质超标某些絮凝剂虽然可以通过混凝去除水源水中的藻类和有机物等悬浮物质,改善水质,但它们的加入同时也会增加饮用水中某种成分的含量,使其超过国家规定的标准,最终造成对设备的损伤和人体的危害。
混凝沉淀法去除富营养化景观水体中磷和藻类的试验研究
供 水技 术
W All,R T E CH NO LO GY E
Vo . Z N . 3 l o
0 JUn . 20 8
混凝沉淀法去除富营和铸执冰体中 磷和藻类的试验研究
张 伟, 袁林江
( 西安建筑科技大学 环境与市 政工程学院,陕西 西安, 0 55 1 7 )
节。 1. 2 试验方法
检测指标进行极差分析, 结果如表3 所示。 由 极差分析可知, 搅拌时间( A) 、 ( B) 、 pH
eI 用 F C, 量(C) 个因 对Fe l, 磷和 藻 果的 3 素 c 除 除 效
影响顺序相同, 均为混凝剂的投加量 > 搅拌时间 >
混凝试验以加药量、 慢速搅拌的时间作为 pH、
操作参数, 以除磷率、 除藻率作为控制指标, 个 取4
pH, 最佳工艺参数:混凝剂投加量为5 m酬 混凝 0 L, 时I 为15 min, i a ’ pH值为8。
1《) 卜 洲
水 平进行正交试验, 采用L1可以 低污水内 化 手 有 种[ 但主 ] 从降 氮 浓 尤其是磷浓度〔和控制藻类数量两个方 磷 度, ’ 〕
面 6 。 人手[ 混凝法是常用的一种去除水中悬浮物 ] 的 化 物 方法〔9〕 应用于景观水体富营 7一 , 并已 养化防
1 试验材料和方法
1. 1 试验水质及材料 水样取自 西安建筑科技大学内某景观水池, 其
Zhang wei, Yuan L n ia g i j n
( s hool o En彩 nl n al an M ni i a E叮in n , ’ U i优 i o c f ir n t o e d u c Pl i r e g X an n r t f i sy A it u 径儿 n lo盯, ’ 710 55 , in ) h t c c e r e r c人 o i X an 0 h C a AbstraC : Rem va ef cien y o phosphor s and alga f m 1 t o l f c f i u e r o andsc叩e water was investiga ed wit t h a l uminum sul t ( A1 50; ) 3 18H20 ) a d f 示 chlor de ( FeC1 6HZ ) a coa邵la ts, d optimal a f e 2( n e c i 3 o s n n a e r action time, dosage O coagu1 a d pH wer deter ined by or hogona tes . T e r sult indica d t a f ant n e m t l t h e e ht t
高锰酸钾强化混凝工艺对受污染地表原水中藻类和藻毒素的去除效能研究
水厂 现 有工 艺 出水 水质 指 标 : 浊度 0 6 .1 NTU; 藻毒 素 ( 量 ) . 5 / 致 臭 物 质 (I 总 0 2 g I; - 臭素 及 二 甲 - 基 异 冰 片 ) . 5 / 卤 乙酸 ( 氯 乙 酸 和三 氯 乙 0 1 g I; 二 酸 ) 1 6 / 生物 可 同化 有机碳 1 9 / ; 3 . g L; 4 g I 高锰酸
盐 指数 、 叶绿 素 a和 微 囊 藻毒 素 , 试 结果 示 于 表 4 测
~
表 7中 。
表 4 Y水 厂 2种 预 处 理 工 艺 对 各 工 序 出水
浊 度 的 影 响 NTU
工 艺类 型 水 库 水 进 厂 水 沉后 水 滤 后 水 出 厂 水
水库 至 水厂 有 1h水 力 停 留 时间 ) 再投 加 2 / , 0mg I
表 水 库 原 水 水 质
后者 需要 的投 资很 大 , 需 要有 足够 的扩建 场地 , 也 对
大 多数 自来 水 厂来 说 , 可 行 的 做 法 是对 现 有 给 水 最 处理 工 艺进 行优 化 调 整 , 化 适 应 处 理微 污染 原 水 强
的工 艺保 障能力 , 高 出水水 质 。因此 , 提 探索 高效 简 便且 经 济实 用 的净 水 优 化 工 艺 , 十 分重 要 的 现 实 有
意义 。文 中着重 探 讨 了高 锰 酸钾 强化 混 凝工 艺对 含 藻水 源水 的净化 效 果 , 与 现 有 预 氯化 工 艺的 运行 并 效果进 行 了 比较 。
1 试 验 水 厂 工 艺 参 数 、 质 现 状 及 检 水
高锰酸钾强化混凝工艺对受污染地表原水中藻类和藻毒素的去除效能研究_侯翠荣
高锰酸钾强化混凝工艺对受污染地表原水中藻类和藻毒素的去除效能研究侯翠荣1 贾瑞宝2 胡文容1(1.山东大学;2.济南市给水排水监测站)摘 要: 对高锰酸钾强化混凝工艺去除藻类和藻毒素的效果分别进行了实验室烧杯试验和水厂现场生产性试验研究。
研究结果表明高锰酸钾预氧化能够强化常规工艺的混凝过程,对藻和藻毒素的去除率有较大提高,同时对浊度和高锰酸盐指数等常规指标的去除也有显著改善,是水厂预氯化工艺的理想替代工艺。
关键词: 高锰酸钾; 预氧化; 藻类; 藻毒素; 去除效能 随着地下水的过度开采和日益枯竭,引黄水库已经成为沿黄城市供水的主要水源,但由于黄河中下游普遍受到污染,引黄水库的富营养化程度不断加剧,藻及藻毒素污染逐渐成为这类水库水的主要水质特征和人们关注的焦点。
已有研究表明传统净水工艺对高藻水的净化能力有限,很难达到新的国家标准。
多数自来水公司必须改进现有处理工艺或增建新的深度处理工艺,而后者需要的投资很大,也需要有足够的扩建场地,对大多数自来水厂来说,最可行的做法是对现有给水处理工艺进行优化调整,强化适应处理微污染原水的工艺保障能力,提高出水水质。
因此,探索高效简便且经济实用的净水优化工艺,有十分重要的现实意义。
文中着重探讨了高锰酸钾强化混凝工艺对含藻水源水的净化效果,并与现有预氯化工艺的运行效果进行了比较。
1 试验水厂工艺参数、水质现状及检测方法1.1 工艺参数北方X市位于黄河下游,试验水厂Y水厂的源水取自引黄调蓄水库,设计供水能力为40×104m3/d,采用常规处理工艺,即混凝——沉淀——过滤——消毒流程,主要工艺运行参数:混凝为管式混合,折板反应;沉淀池采用平流式,池长为120m,停留时间为2h;过滤采用V型滤池,滤速为8m/h,气水联合反冲[气冲强度为55m3/(m2·h),水冲强度为11m3/(m2·h)];液氯消毒加注量为3.0mg/ L。
工艺流程见图1。
室内常规混凝除藻的实验研究
液处理效果不同ꎬ但随着投加量的增加对三种实验藻液的
Chl ̄a 去除率均呈现出先增加后缓慢降低的趋势ꎮ
对于小球藻液ꎬ在各个投加量下ꎬ混凝剂 PFS 的除藻率
均优于其他两种混凝剂ꎬ在 20 mg / L 和 30 mg / L 投加量下
Chl ̄a 去除率达到最大ꎬ去除率为 86. 8% ± 0. 3% 和 86. 4% ±
MgSO4 7H2 O
CaCl2
FeCl3 6H2 O
KNO3
母液
g / 50 mL
0. 166
0. 382
0. 043
0. 056
0. 066
0. 066
0. 041
7
1
9
1
7
7
7
0. 505 0
用量
mL / L
0. 5
0. 5
0. 5
0. 5
0. 5
0. 5
0. 5
0. 5
药剂
腐植酸钠
CuSO4
Test analysis of indoor gas pollutants in the residential buildings in Harbin
Cui Wei
( College of Civil and Architectural Engineeringꎬ Heilongjiang Institute of Technologyꎬ Harbin 150050ꎬ China)
0. 06 abs / cm ~ 0. 08 abs / cmꎬ TOC 10 mg / L ~ 12 mg / Lꎬ TN
3. 0 mg / L ~ 3. 5 mg / LꎬChl ̄a 浓度 20 μg / L ~ 25 μg / Lꎮ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第2卷第5期2008年10月供水技术W A TE R7I EC H N O L O G YV01.2N o.5O c t.2008强化混凝一沉淀一砂滤工艺去除海水中藻类的试验研究吴洁,程方(天津城市建设学院环境与市政工程系,天津300384)摘要:通过考察强化混凝中混凝剂种类及投加量、氧化性助凝剂种类及投加量、氧化时间、pH以及水力条件等因素对海水中Chl.a、CO D M。
去除效果的影响,确定了试验参数,并后续加入砂滤工艺考察其除藻效果。
结果表明:在调节海水pH值为5—6,选用3m g/L高锰酸钾预氧化30 m i n后,投加混凝剂聚合氯化铝铁(P A FC)对C hl—a和C O D M。
均有较佳的去除效果。
强化混凝一沉淀一砂滤工艺对Chl—a平均去除率可以达到80%以上,对CO D M。
去除率在50%左右,对浊度的去除率大于97%。
关键词:海水;强化混凝;砂滤;除藻;叶绿素a中图分类号:T U991.2文献标志码:A文章编号:1673~9353(2008)05—0025—05Seaw at er al gae r em oval by enhanced coagul at i on—se di m e nt at i on.sand f i l t r at i onW u Ji e,C hen g Fang(D epar t m ent of Envi r onm ent al and M uni ci pal Engi neeri ng,Ti anji n I nst i t ut e of U r b anCons t r uct i on,Ti anj i n300384,Chi na)A bs t r ac t:T he i nf l uenci ng f act or s,such a s ki n ds of c oa gul a nt and dos age i n enh anc edcoagul at i on,ki n ds of coagul at i on ai d and dosage,oxi dat i on t i m e,pH and hydr aul i c c ondi t i on on r em oval of C hl—a and C O D M。
i n s e aw a t e r w er e i nve st i gat ed,t e st i ng param et er s w er e det er m i n ed,and ef f i ci e nc y ofa l gae r em o val w i t h co ns ecut i v esand f i l t r at i on w a s s t udi ed.T he r esu l t s ho w ed t ha t w hen s ea w a t er pH w a s adj us t ed t o5~6,s at i s fi ed r em oval ef f i e i enci e s of C hl—a and C O D M。
c oul d be ob t ai ned w i t h dosage of coagul ant P A F C af t er pre oxi dat i on w i t h3m g/L pot ass i um per m anganat e f or30r ain.The aver age r em oval r at e of C hl-a cou l d be ov e r80%,C O D M。
r e m oval w a s abo ut50%and t ur bi di t y r em oval w a s m o r e t han 97%w i t h enhan ced coagul at i on—sedi m ent at i on—sand f il t rat ion.K ey w or ds:se aw a t er;enhan ced coagul at i on;s and f il t r ati on;a l gae re m ova l;C hl—a海水净化除藻过程是海水利用的必要前提。
强化混凝除藻是将水中藻类和细菌等凝聚生成致密矾花,同时去除水中的各类有机物,通常可与预氧化措施结合,其效果也会大幅度提高¨j。
经混凝沉淀后的处理水由于其浊度大为降低,结合过滤工艺可更有效去除海水中的微型藻。
与其他除藻方法相比可基金项目:天津市建委科技发展计划项目(2005—51)以维持原构筑物不变,具有投资省、运行费用低等优点心],是目前符合我国国情的最优处理方法。
1试验材料与方法1.1原水水质试验采用天津近岸的渤海湾表层海水,取水时间及相应的水质参数见表1,可以看出天津近岸海第2卷第5期供水技术2008年10月水为Ⅲ~劣Ⅳ类㈨。
表1水质参数Tab.1W at er qual i t y pal'am et e r8浊度/C O D M。
/C l l l一a/水样取样时间N T U(m g L。
1)(m g L。
1) 142006一10—2637.95.1926.93242007—03—1262.46.375.633。
2007—03—2614.93.926.7l4。
2007—04—0927.63.768.355+2007—04—2312.33.4520.486。
2007一05—2117.24.0825.86 1.2试验方法用ZR4—6型混凝试验搅拌机进行静态烧杯试验,通过检测叶绿素a(C hl-a)及C O D M。
去除率的变化情况,研究混凝剂种类及投加量、氧化性助凝剂种类和投加量、氧化时间及pH对海水藻类去除效果的影响。
在确定强化混凝各项试验条件后,采用强化混凝一沉淀一砂滤工艺进一步考察其对海水中藻类的去除效果。
砂滤柱规格为960×1500m m,滤速为8m/h,滤料为石英砂,粒径为0.5—1.0m m,不均匀系数k舳为1.26,反冲洗时间为10r ain。
C OD M。
采用《海洋检测规范》(G B17378.4—1998)规定方法测定;藻类采用C hl—a法;pH采用pH计直接测定。
检测仪器主要为PH S一25型pH 计、752型分光光度计、H A C H2100N型浊度仪。
2结果与讨论由于水温高于15℃时,海水中C hl—a含量才大于10斗g/L(出现富营养化),因此试验中不考虑低温对强化混凝除藻的影响。
2.1强化混凝对除藻效果的影响2.1.1混凝剂对除藻效果的影响由于海水中缺少可作为沉降中心的大悬浮颗粒,因而有机高分子絮凝剂对海水浊度去除效果不佳H]。
试验主要选择无机混凝剂,在铁系和铝系混凝剂中分别选择三氯化铁(FeC l,)、聚合硫酸铁(PFS)、硫酸铝(A l:(SO。
),)、聚合氯化铝(PA C)以及聚合氯化铝铁(PA FC)(A1:Fe=8:2)。
投加混凝剂后,以200r/m i n快速搅拌120s,然后以60r/m i n慢速搅拌600S,静沉40ra i n后取样测定Chl—a及C O D M。
,结果见图1。
由图1可以看出,单纯投加混凝剂时随着投加量增大C hl.a的去除率有所提高,其原因是藻类代一三氯化铁+聚合氯化铝铁+硫酸铝+聚合硫酸铁+聚合氯化铝(市售)图1混凝剂种类及投加量对C hl。
a去除率的影响Fig.1E f f ect ofki n ds of c饿唔岫anddosage o n C hl-a r em oval r at e谢产生的有机物中的酸性物质与混凝剂水解产物发生反应,生成的表面络合物附着在絮体颗粒表面,阻碍了颗粒的相互碰撞,因此必须增加混凝剂的投量来补偿由于表面络合物的形成对颗粒脱稳和絮凝造成的影响∞J。
PA F C的试验效果要优于其他几种混凝剂。
在聚合氯化铝铁中,A l(Ⅲ)羟合物与Fe (Ⅲ)羟合物胶团的交叉共聚生成接枝状共聚物,它们除了比表面积增大之外还能在流体场中沿速度梯度定向排列,增加了在非对称部位的絮体的凝结,从而使A1一Fe共聚物对絮凝过程中的电中和脱稳凝结、吸附架桥及卷扫等作用达到协调一致,提高了混凝除藻的效果∞。
7J。
也有研究指出,虽然藻细胞具有生物活性,但其体积较大(一般大于2斗m),因此在混凝除藻过程中,铁铝共聚物对藻细胞的作用主要为吸附一桥联作用旧J。
混凝剂种类及投加量对C O D M。
去除影响的试验结果如图2所示。
.三氯化铁+聚合氯化铝铁+硫酸铝+聚合硫酸铁+聚合氯化铝(市售)零瓣篮稍重ooU图2混凝剂种类及投加量对C O D M。
去除率的影响Fi g.2E f f ect ofki nds of eoa gl da nt anddosage O H C O D a.1.el l l O V al r at e∞弱钙∞如巧僻篮2008年10月吴洁,等:强化混凝一沉淀一砂滤工艺去除海水中藻类的试验研究第2卷第5期可以看出,在低投加量时相对其他几种絮凝剂聚合氯化铝铁对C O D M。
的去除效果较优,当投加量为15m g/L时,C O D M。
的去除率达到35%。
主要原因有两方面:第一,在PA C中引入铁盐,可以使胶粒在脱稳的同时还促进如腐殖酸和富里酸等溶解性有机聚合物的形成;第二,由于铝盐和铁盐共聚制得的絮凝剂PA FC适用的pH范围比较广(pH=4.0—10.o),试验原水pH值在6~8之问,恰好处于聚合氯化铝铁的最佳混凝pH值区域。
2.1.2氧化性助凝剂对除藻效果的影响①氧化性助凝剂种类和投加量的影响现阶段海水净化过程使用较多的氧化性助凝剂为氯和次氯酸钠等氯系氧化剂。
有研究表明高铁酸钾和高锰酸钾均有除藻作用归。
1引,但多用于地表淡处理。
采用次氯酸钠、高铁酸钾和高锰酸钾进行预氧化,投加预氧化剂慢速搅拌30r ai n后,投加15m g/L PA FC进行混凝,取样测定,结果见图3和图4。
零褂篮娟砖,上』U图3氧化剂种类及投加量对C N—a去除率的影响Fig.3E f f ect ofki n ds of oxi d ant a nddosage O i l C hl-a re m ova l r a te图4氧化剂种类及投加量对C O D。
去除率的影响r i s.4E f f ect ofki n ds of oxi d ant a nddosage011C O D‰i_e m oval r a te由图3、图4可知,投加高铁酸钾、次氯酸钠和高锰酸钾对C hl—a和C O D M。
的去除均有非常明显的促进作用。
投加较低剂量的高锰酸钾,对C hl.a的去除就有很大程度的提高,效果优于高铁酸钾和次氯酸钠。