评标办法前附表

合集下载

评标办法评标办法前附表【模板】

评标办法评标办法前附表【模板】

附件2:评标办法评标办法前附表备注:(1)除评标价和履约信誉评分项外,评标委员会成员对投标人商务和技术各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分值的60%;评分低于满分值60%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

(2)评标价的评分权重不宜超过10% 。

评标办法正文1.总则1.1 为规范本项目施工监理评标工作,根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《评标委员会和评标方法暂行规定》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》等有关规定,并结合本项目招标文件,制订本评标办法。

1.2 评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。

1.3 评标活动应在严格保密的情况下进行。

评标人员必须严格遵守保密规定,不得和投标人串通,不得泄露与评标活动有关的情况,不得索贿受贿,不得参加可能影响公正评标的任何活动。

评标期间投标人不得干扰评标工作,不得采用行贿或其他不正当手段影响评标。

1.4 本项目评标采用综合评估法。

2.评标组织及职责2.1 评标委员会组成招标人依法组建评标委员会。

评标委员会由招标人代表和从湖北省公共资源交易中心专家库交通行业子库中随机抽取的评标专家共同组成,人数为7人,其中评标专家5人,招标人代表2人。

评标委员会开始工作之前应由评标委员会推举产生一名主任评标委员,负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。

2.2 评标委员会职责(1)对投标文件进行初步评审、资格审查;(2)确定评审需澄清、核实的内容;(3)进行商务、技术和财务的详细评审;(4)综合评分并推荐中标候选人;(5)建议是否重新招标;(6)完成书面评标报告提交招标人。

3. 评审程序3.1 评标准备评标委员会开始评标工作之前,必须首先认真研读招标文件;招标人应当向评标委员会提供招标文件、评标办法和评标所需的其他重要信息与数据,协助评标委员会了解和熟悉招标项目的如下内容:(1)招标项目的工程规模、标准和工程特点;(2)招标文件规定的评标办法;(3)招标文件规定的其他与评标有关的内容。

评标办法前附表

评标办法前附表

措施和方法(3 (2)扬尘治理监理专项措施详细,技术措施、
分)
组织措施、经济措施、合同措施齐全。(0-2 分)
合同管理、信息管 理的措施和方法
(4 分)
(1)有合同、信息管理的监理工作原则、程序 和方法。(0-1 分) (2)合同、信息管理的监理制措施合理齐全、 针对性强。(1-3 分)
(1)有项目工作协调的工作内容、原则和程序。
项目监理领导 其余不得分;
机构(5 分) (2)监理部其它成员(除总监外)具有高级工程师 职称的每人加 1 分,最多得 3 分。
监理人员年龄结构合理(25~60 岁),其中年龄 35
岁以上 50 岁以下人员不得低于人员比例 50%,得 2
项目管理
2.2. 3(3)
机构组成 人员配备 评分标准
(17 分)
注:1、评委依据监理实施大纲编制的内容是否齐全、适用、科学等, 在各分项区间进行打分 2、以上各分项若有缺项,该项为 0 分
总监业绩 (3 分)
提供 2014 年 1 月 1 日(以合同签订时间为准)以来 项目总监的单项合同金额不少于 100 万元的类似业 绩一份,得 1 分,最多得 3 分;评标提供合同、中 标通知书原件。
分.
监理部主要成 员专业配套 (12 分)
有明确的各级监理人员(包括总监、总监代表、专 业监理工程师、监理员、安全员、见证员及资料员) 岗位职责、岗位证及社保证明,得 7 分,缺一个岗 位职责或岗位证书或社保证明扣 1 分,此项扣完为
止(岗位证书提供原件);
监理部成员中注册监理工程师不少于 3 人得 3 分,
B、当投标人的投标报价高于评标基准值时 投标报价得分=[15-(投标报价—评标基准值)÷0.03%]分,此项最 低得分为 0 分。 C、当投标报价低于评标基准值,且评标基准值-投标报价≤0.15% 时 投标报价得分=[15+(评标基准值—投标报价)÷0.03%]分,此项最 高得分为满分 20 分。

评标办法前附表

评标办法前附表

评标办法前附表3.2 综合评估法3.2.1投标报价方法一3.2.1.1技术标:具体见评标办法前附表。

3.2.1.2 商务标:3.2.1.2.1:投标文件能够满足招标文件的实质性要求;3.2.1.2.2:清标,商务标符合招标文件的实质性要求;3.2.1.2.3:成本评审:具体见评标办法前附表第2条。

3.2.1.2.4:评标基准价确定:对通过形式性评审的投标人中报价低于合理最低价的投标人首先进行剔除,再对剩余的投标人中去掉投标报价中最高的20%(四舍五入取整)和最低的20%家(四舍五入取整)后的投标报价算术平均值为A,预算价为B,则:评标基准价=(A+B×K)×0.5 (计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”)K的取值范围具体见评标办法前附表“随机抽取参数”,K值在开标前由招标人代表或招标人委托的招标代理机构的代表随机抽取确定。

合理最低价:当通过形式性评审的投标人≧5家时,先对通过形式性评审投标人的投标报价由高到低依次排序,剔除投标报价最高的20%(四舍五入取整)和最低的20%家(四舍五入取整),然后进行算术平均,计算得出一个投标平均价,并下浮一定比例后得出合理最低价。

当通过形式性评审的投标人<5家时,则通过形式性评审投标人的全部投标报价均进入平均价计算。

(计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”)合理最低价下浮的取值范围具体见评标办法前附表“随机抽取参数”,在开标前由招标人代表或招标人委托的招标代理机构的代表随机抽取确定。

3.2.1.2.5:评标价相对评标基准价的偏差值:按百分比计算(计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”)。

3.2.1.2.6:计算各投标人的报价得分:评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每偏离1%,扣减一定的分值,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。

本工程确定的扣分系数见评标办法前附表。

(计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”)。

评标办法前附表

评标办法前附表

附件:评标办法前附表审查程序:评审小组将会汇总对投标报价合理性的疑问的,启动“澄清、说明或补正”程序,发出问题澄清通知并附上质疑问卷,要求投标人进行澄清和说明并在一个小时内提交有关证明材料。

评审小组根据投标人的澄清和说明以及提交的有关证明材料,判断投标人的投标报价是否合理。

投标人证明其报价合理性应提供但不限于以下证明材料:(1)提供该投标人在近三年中已完成一个类似PPP项目(采购内容和合同金额相似)的投标报价、分项报价,考虑价格变化因素后,与本次投标报价情况近似,同时应提供项目合同及验收证明材料,表明该投标人已按投标报价及合同约定圆满完成,并未发生投标人原因而增加的费用。

(2)能提供该投标人由于使用经省级及以上行业管理部门确认的新技术、新工艺或先进管理办法,从而降低项目成本的相关材料。

(3)能提供货物采购合同、发票等可信的证据,以证明其采购到的材料、设备单价低于规定的。

(4)能提供其他有关降低该投标人工程成本的分析报告和证据材料。

(5)提供银行出具的针对本项目能低于同期基准利润的融资贷款证明文件,表明该投标人能够获得较低的银行贷款利率。

评审小组不接受投标人以自有人工和机械闲置、自有材料等不计成本为由进行投标报价的澄清和说明。

投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,只要任意一个需投标人澄清、说明的疑问不能令评审小组认可,由评审小组认定该投标人投标报价不合理,可能影响工程质量或不能诚信履约,评审小组应当否决其投标。

二、综合实力18PPP项目业绩10分自2013年1月1日以来,投标人承接过单项合同额为16亿元(含)人民币以上的PPP项目。

提供一份业绩得4分,每增加一份业绩得3分,此项最多得10分。

以下资料提供不完整的不得分。

备注:1、项目业绩需提供投资协议或合同;2、以投资协议或合同签订时间为准;3、以联合体形式参与投标的,联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可得分;投标人提供的业绩中如为联合体参与的,投标人为联合体牵头人或联合体成员均可得分。

评标办法前附表

评标办法前附表

评标办法(综合评估法)评标办法前附表1. 评审标准1.1初步评审标准1.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。

1.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。

1.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。

1.2详细评审标准1.2.1 商务标主要由项目管理机构、投标人类似工程业绩、工程总承包项目经理类似工程业绩等组成,具体评审标准见评标办法。

1.2.2 经济标主要由投标报价组成,具体评审标准见评标办法。

1.2.3技术标主要由设计文件组成,具体评审标准见评标办法。

1.2.4 各评审因素的具体分值由招标人参照综合评估法的评分细则制订。

2. 评标程序2.1评标准备2.1.1评标委员会的组成及分工:评标委员会由本地和异地随机抽取的评标专家组成。

2.1.2评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人,负责评标活动的组织领导工作,具有与评标委员会其他成员同等的表决权。

2.1.3招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。

评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件,未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。

2.2初步评审2.2.1形式性评审评标委员会根据本章前附表列出的评审标准,有一项不符合评审标准的,作无效标处理。

2.2.2资格评审评标委员会根据本章前附表列出的评审标准,有一项不符合评审标准的,作无效标处理。

2.2.3响应性评审评标委员会根据本章前附表列出的评审标准,有一项不符合评审标准的,作无效标处理。

2.2.4投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。

投标人不接受修正价格的,评标委员会应当否决其投标。

(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误、四舍五入原因的除外;2.2.5澄清、说明或补正在初步评审过程中,评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明或补正,澄清、说明或补正按照本章第2.4款的规定进行。

评标办法前附表范本

评标办法前附表范本

评标办法前附表范本附件2:评标办法评标办法前附表备注:(1)除评标价和履约信誉评分项外,评标委员会成员对投标⼈商务和技术各项因素的评分⼀般不得低于招标⽂件规定该因素满分值的60%;评分低于满分值60%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

(2)评标价的评分权重不宜超过10% 。

评标办法正⽂1.总则1.1 为规范本项⽬施⼯监理评标⼯作,根据《中华⼈民共和国招标投标法》、《中华⼈民共和国招标投标法实施条例》、《评标委员会和评标⽅法暂⾏规定》、《公路⼯程建设项⽬招标投标管理办法》等有关规定,并结合本项⽬招标⽂件,制订本评标办法。

1.2 评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。

1.3 评标活动应在严格保密的情况下进⾏。

评标⼈员必须严格遵守保密规定,不得和投标⼈串通,不得泄露与评标活动有关的情况,不得索贿受贿,不得参加可能影响公正评标的任何活动。

评标期间投标⼈不得⼲扰评标⼯作,不得采⽤⾏贿或其他不正当⼿段影响评标。

1.4 本项⽬评标采⽤综合评估法。

2.评标组织及职责2.1 评标委员会组成招标⼈依法组建评标委员会。

评标委员会由招标⼈代表和从湖北省公共资源交易中⼼专家库交通⾏业⼦库中随机抽取的评标专家共同组成,⼈数为7⼈,其中评标专家5⼈,招标⼈代表2⼈。

评标委员会开始⼯作之前应由评标委员会推举产⽣⼀名主任评标委员,负责协调、组织评标委员会成员开展评标⼯作。

2.2 评标委员会职责(1)对投标⽂件进⾏初步评审、资格审查;(2)确定评审需澄清、核实的内容;(3)进⾏商务、技术和财务的详细评审;(4)综合评分并推荐中标候选⼈;(5)建议是否重新招标;(6)完成书⾯评标报告提交招标⼈。

3. 评审程序3.1 评标准备评标委员会开始评标⼯作之前,必须⾸先认真研读招标⽂件;招标⼈应当向评标委员会提供招标⽂件、评标办法和评标所需的其他重要信息与数据,协助评标委员会了解和熟悉招标项⽬的如下内容:(1)招标项⽬的⼯程规模、标准和⼯程特点;(2)招标⽂件规定的评标办法;(3)招标⽂件规定的其他与评标有关的内容。

评标办法前附表(合理低价法)

评标办法前附表(合理低价法)

评标办法前附表(合理低价法)1.评标方法本次评标采用合理低价法。

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。

综合评分相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

2.评审标准2.1初步评审标准2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的)2.1.3 资格评审标准:见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准(适用于已进行资格预审的)。

2.2分值构成与评分标准2.2.1分值构成评标价:见评标办法前附表。

2.2.2 评标基准价计算评标基准价计算方法:见评标办法前附表。

2.2.3 评标价的偏差率计算评标价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。

2.2.4 评分标准评标价评分标准:见评标办法前附表。

3.评标程序3.1第一个信封初步评审3.2第二个信封开标第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第 5.1 款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。

3.3第二个信封初步评审3.3.1评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。

有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。

3.3.2①投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。

投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。

(①如本项目招标由投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写本合同各工程子目的单价、合价和总额价,则评标委员会按照本章第 3.3.2 项和第 3.3.3 项的规定对投标人的投标报价进行修正。

如本项目招标由投标人按照招标人提供的工程量固化清单电子文件填写工程量清单,无须按照本章第 3.3.2 项和第 3.3.3 项的规定对投标报价进行修正,第3.3.2 项至第 3.3.5 项内容不适用。

评标办法前附表-招投标涉及的加分项

评标办法前附表-招投标涉及的加分项

招投标涉及的加分项附表一:否决条件附表二:初步评审标准(技术)附表三:初步评审标准(商务)附表四:技术评分标准输变电工程(100分)评分级差0.1分。

附表五:商务评分标准评标委员会将根据以下标准对通过初评的投标人进行商务评审。

评审标准包括但不限于以下内容:(100分)注:1. 同一项目获奖只计最高奖,获奖只计类似项目。

2. 国家级、省部级奖项不再区分等级。

3. 获奖时间以获奖证书颁发日期为准。

4. 对于联合体投标,评分以牵头方为依据。

5. 类似工程是指与招标项目在结构形式、使用功能、建设规模相同或相近的项目。

6. 业主对投标人的资信评价是指业主对投标人综合实力以及所承揽项目合同履约水平的综合评价。

包括:投标人企业基本条件、财务状况、企业荣誉、工程荣誉以及所承担工程工作质量与服务质量等评价内容。

资信评价的综合成绩为业主按照以上评价内容进行评价后给出的综合结论,分优秀、良好、合格、较差、很差五档。

7. 对于上一年度在国家电网公司系统单位有投产工程业绩的投标人,资信评价综合结论以国家电网公司系统单位依据国家电网公司输变电工程设计施工监理承包商资信及调试单位资格管理办法发布的资信评价结果为准,评价标准为:90-100分,优秀;80-90分,良好;70-80分,合格;60-70分,较差;60分以下,很差(得分区间均不包括起点数值)。

其中,500千伏及以上工程以国家电网公司总部发布的资信评价结果为准,330千伏及以下工程以招标工程所属省公司发布的资信评价结果为准。

8. 对于上一年度在国家电网公司系统单位有投产工程业绩但业主单位未对其进行资信评价、未有资信评价数值结果以及上一年度在国家电网公司系统单位未有投产工程业绩的投标人,其资信评价综合结论根据投标人提供的项目业主单位出具的加盖公章的书面评价结论为准(同样分为优秀、良好、合格、较差、很差五档,得分取投标人提供的上一年度已投产工程项目业绩清单中各项目评价结论折算得分后的平均值。

评标办法评标办法前附表

评标办法评标办法前附表

评标办法评标办法前附表一、本工程采用综合评估法。

遵循公平、公正、择优原则,由依法组建的评标委员会按本评分细则评分,评标委员会取综合得分最高者为第一中标候选人,次高者为第二中标候选人,以此类推。

若综合评分相同,则取技术设计文件评分最高者靠前排序;若综合评分相同,技术设计文件评分也相同,则取项目负责人业绩项评分最高者靠前排序。

二、评分细则(一)评分项目及分值1、投标报价35分2、技术设计文件45分3、拟从事本项目设计工作的人员资格和能力10分4、企业及项目负责人业绩10分(二)各项目评分标准1、投标报价35分投标人在投标报价时统一按基准面积80000平方米报价,且综合单价应在21.5元/平方米—30元/平方米范围内进行投标报价,不在此范围内的报价按废标处理。

评标基准价的计算方法如下:以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件≥7家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件≥10 家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。

评标基准价=A×K,K 值在开标前由投标人推选的代表随机抽取确定,K 值的取值范围为96%、97%、98%。

评标价等于评标基准价的得满分;其他投标报价每高出该评标基准价1%扣0.9分,低于该评标基准1%扣0.6分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。

2、技术设计文件45分具体详见下表:一、总平面20分1、能充分而全面的反映设计意图,图纸表达清晰、全面。

2、设计文件说明与效果图内容完整,说明、表达正确。

3、总平面布局合理,交通顺畅,符合消防规范要求。

4、设计思路富有特色,内外区域整体效果有机融合,方案可操作性强。

5、充分考虑实用性,符合使用方要求。

优:16分-20 分良:11分-15分中:5分-10 分二、建筑单体15分1、符合招标项目性质要求和设计规范,建筑使用功能设计合理,设计内容完整无遗漏,各功能房间设计面积符合招标文件和招标文件中的功能要求。

评标办法(综合评估法采用两阶段开评标)评标办法前附表

评标办法(综合评估法采用两阶段开评标)评标办法前附表

评标办法(综合评估法:采用两阶段开评标)评标办法前附表工程总承包项目招标一般应当采用两阶段评标。

开标、评标活动分两个阶段进行:第一阶段:先开设计文件及资格审查资料(实行资格后审的)部分,对设计文件及资格审查资料(实行资格后审的)进行评审。

在设计文件评审及资格审查(实行资格后审的)合格(得分60%以上,具体合格分在招标文件中明确)的投标人中,只有设计文件得分汇总排在前若干名的(不少于5名,具体数量在招标文件中明确),才能进入第二阶段开标、评标;设计文件评审合格的投标人少于5名的,全部进入第二阶段开标、评标。

第二阶段:开启所有投标文件的商务技术部分后,宣布进入第二阶段评审入围的投标人,评标委员会按照招标文件规定的评标方法对商务技术标进行评审。

设计文件得分是否带入第二阶段,由招标人根据招标项目的实际情况在招标文件中明确。

在初步设计完成后进行招标的工程总承包项目,可以不采用两阶段评标。

如果采用,则第一阶段评审“资格审查材料、项目管理组织方案”,第二阶段评审“工程总承包报价以及工程业绩”等。

综合评估法二:适用于方案设计完成之后的工程总承包招标1. 评审标准1.1初步评审标准1.1.1 形式性评审标准:见评标办法前附表。

1.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。

1.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。

1.2详细评审标准1.2.1 商务标主要由项目管理机构、投标人类似工程业绩、工程总承包项目经理类似工程业绩等组成,具体评审标准见评标办法。

1.2.2 经济标主要由投标报价组成,具体评审标准见评标办法。

1.2.3技术标主要由设计文件、项目管理组织方案组成,具体评审标准见评标办法。

1.2.4 各评审因素的具体分值由招标人参照综合评估法的评分细则制订。

2. 评标程序2.1第一阶段评审2.1.1先开设计文件及资格审查资料(实行资格后审的)部分。

评标前,招标人应当组织进行下列评标准备(清标)(清标)工作,并向评标委员会提供相关信息;采用电子招标投标的,应当使用电子交易系统自动开展评标准备(清标)(清标)工作:(一)根据招标文件,编制评标使用的相应表格;(二)以评标标准和方法为依据,列出第一阶段开标的投标文件部分相对于招标文件的所有偏差,并进行归类汇总;(三)核实投标人和项目负责人的资质和资格、经历和业绩、在建工程和信用状况等方面的情况。

评标办法前附表

评标办法前附表
施工总平面布置
0.5~1分
总体布置有针对性、合理、能较好满足施工需要,符合安全、文明施工要求;材料堆放有序。得1分。
总体布置基本合理、基本满足施工需要。得0.5分。
技术创新的应用实施措施
1~2分
(1)节能减排、(2)録色施工、(3)工艺创新等技术创新的应用实施措施符合工程情况,具有针对性、可行性、经济适用性。在1.5~2(含)分范围内进行打分。
2、劳动力:投入计划与进度计划呼应,较好满足施工需要,调配投入计划合理、准确;
3、主要物资计划:主要物资投入计划与进度计划呼应,较好满足施工需要,调配投入计划合理、准确。
在1~2(含)分范围内进行打分。
1.机械:投入计划与进度计划呼应,机械设备配置基本合理,满足安全技术规范和施工进度需要;
2.劳动力:投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要,调配投入计划基本合理;
(1)节能减排、(2)绿色施工、(3)工艺创新等技术创所的应用实施昔施基本符合工程情况,具有针对性。在1(含)~1.5(含)分范围内进行打分。
采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度
1~2分
采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度满足设计要求,符合施工需要和相应技术标准等规定,经济适用。在1.5~2(含)分范围内进行打分。
工期保证措施
1~2分
工期承诺满足招标文件要求,工期保证措施合理且有针对性,有具体的违约责任承诺。在1.5~2(含)分范围内进行打分。
2、工期承诺满足招标文件要求,工期保证措施基本合理,有具体的违约责任承诺。在1(含)~1.5(含)分范围内进行打分。
拟投入资源配备计划
0.5~2分
1、机械:投入计划与进度计划呼应,采用先进机械设备且配置合理、先进,满足安全技术规范和施工进度需要;

评标办法综合评分法评标办法前附表

评标办法综合评分法评标办法前附表

服务方案内容完 整性及编制水平 (6 分) 车辆保养措施 (6 分) 2.2.2(3) 实施方案(30 分) 车辆燃料配备措 施(6 分) 服务质量保证措 施(6 分) 应急预案(6 分)
服务方案内容的完整性及编制水平。 优得 4-6 分,良得 2-4 分,一般得 0-2 分。 制定完善的车辆保养措施。 优得 4-6 分,良得 2-4 分,一般得 0-2 分。 对车辆的燃料配备给予合理充分的供给。 优得 4-6 分,良得 2-4 分,一般得 0-2 分。 针对本项目服务质量的实施保证措施。 优得 4-6 分,良得 2-4 分,一般得 0-2 分。 针对各种突发情况制定应急预案。 优得 4-6 分,良得 2-4 分,一般得 0-2 分 接到工作任务后, 积极配合委托人工作, 投入充足人 员、设备,保证服务质量的承诺和措施。(1-4 分)
304服务承诺及合理化建议152221投标报价10关于投标报价评分中给予中小型企业优惠的说明为贯彻落实郑财办购20128号郑州市财政局郑州市工业和信息化委员会关于政府采购促进中小企业发展有关问题的通知促进中小型企业的发展评审时给予中型企业5的价格扣除给予小型或微利企业6的价格扣除用扣除后的价格参与评投标报价扣除相应比例后称为优惠后投标报价
评标办法(综合评分法பைடு நூலகம் 评标办法前附表
条款号 条款内容 (1)投标报价: 分值构成 2.2.1 (总分 100 分) (2)企业综合实力: (3)实施方案: 编列内容 10 分 45 分 30 分
(4)服务承诺及合理化建议 15 分 关于投标报价评分中给予中小型企业优惠的说明 为贯彻落实郑财办购〔2012〕8 号《郑州市财政 局、 郑州市工业和信息化委员会关于政府采购促进中 小企业发展有关问题的通知》 ,促进中小型企业的发 展,评审时给予中型企业 5%的价格扣除,给予小型 或微利企业 6%的价格扣除,用扣除后的价格参与评 审。 2.2.2(1) 投标报价(10 分) 投标报价扣除相应比例后称为“优惠后投标报价” ; 凡未按规定提供 《中小企业声明函》 , 均不得统计 为中小企业。中小企业用优惠后投标报价参与评分。 中型企业优惠后投标报价=投标报价*(1-5%) 小型或微利企业优惠后投标报价=投标报价*(1-6%) 其他企业优惠后投标报价=投标报价(即不优惠) 评标基准价=优惠后投标报价的最小值。 报价得分=10×评标基准价/优惠后投标报价 (四舍五 入,精确到小数点后 3 位) 条款号 评分因素 评分标准 供应商 2013 年 1 月 1 日以来签订的 48 座以上客车租 赁合同,每有一项得 5 分,此项最多得 20 分。注: 2.2.2(2) 企业综合实力 (45 分) 业绩 (20 分) (评标时以租赁合同原件为准,投标文件中附复印 件,无原件或投标文件中无复印件不得分。 ) 注: 本项中供应商所提供的业绩与资格条件中的业绩 不得重复。 企业拟能投入本 供应商拟投入本项目的应急车辆应与本次租赁车辆

评标办法前附表

评标办法前附表

评标办法前附表
注:1、在资格评审中,评标委员会将验证:营业执照、资质证书、安全生产许可证原件、资质证书原件、拟选派项目负责人注册证书和安全生产考核合格证书(B证)原.(需要提供的证件,包括:营业执照、资质证书、执业资格注册证书、安全生产考核合格证书(B证)、安全员证书(C证)、职称证书、关键岗位证书等,均可提供原件或加盖单位公章的电子证书打印件(打印件上注明查询网址))
具体操作详见投标人须知前附表5.2“投标企业及人员证件业绩的提交”。

评标办法前附表一资格审查和初步评审表

评标办法前附表一资格审查和初步评审表

评标办法前附表一(资格审查和初步评审表)评标办法前附表二(技术标详细评审表)说明:1.技术标详细评审采用定性方法。

2.技术标详细评审表1至11条必须单独成章或有专门阐述,否则评标委员会有权判定技术标不通过。

3.评标专家根据评审要求判断每项评审内容是否合格,并在投标人评审空格内用“√”、“×”表示。

4.合格标准:技术标详细评审必须同时满足以下两条要求,否则为不合格:(1)上述各项标准中必须有8项以上(含)8项通过;(2)第6、7、8项必须通过;5.评标委员会对上述内容进行符合性评审时,如发现投标文件内容与招标文件规定内容存在偏差,应要求投标人现场澄清、说明或补正。

投标人必须现场在评标委员会规定时间内将澄清、说明或补正内容以书面形式(必须法人授权委托人签字)提交评标委员会,但不得超过30分钟。

评标委员会将对澄清、说明或补正内容评审后决定是否符合要求。

评标办法前附表三(商务标评审指标表)27、评标办法本次评标采用有效最低价评标办法,即评标委员会遵循规定评标原则:首先对投标人进行资格审查和初步评审、只有通过资格审查和初步评审的投标人才能进入技术标详细评审。

对资格审查和初步评审及技术标详细评审通过的投标人的商务标进行评审。

对投标文件全部通过评审(含通过中位值修正)的投标单位,按照投标报价由低到高的顺序推荐中标候选人。

评审通过的投标人投标报价最低的为第一中标候选人,次低的为第二中标候选人,以此类推。

全部通过评审的投标单位投标报价相等的,则采用随机抽取的方式确定中标候选人。

28、评标委员会与评标28.1招标人依法组建评标委员会,评标委员会的专家成员从评标专家库中采用电脑随机抽取方式确定,评标活动由评标委员会负责。

28.2 开标结束后,开始评标,评标采用保密方式进行。

28.3 本工程评标定标程序、标准、方法详见本须知第31条规定。

29、评标过程的保密29.1开标后,直至授予中标人合同为止,凡属于对投标文件的审查、澄清、评价和比较的有关资料以及中标候选人的推荐情况,与评标有关的其他任何情况均严格保密。

评标办法前附表

评标办法前附表

4、 具有交通运输部科学研究院交通工程监测中心颁发的交通工程施工质量合格 证书,得 2.5 分 5、交通信号控制机符合国际标准 NTCIP 通讯协议测试报告,得 3 分 6、交通信号控制机符合 GBT 20999-2007 交通信号控制机与上位机间的数据通 信协议测试报告,得 4 分。 以上每一项报告(或证书)需提供原件,否则不得分。 1.施工方案与技术措施及环境保护管理体系与措施(0-3 分) ; 2.质量管理体系与措施和安全、文明管理体系与措施(0-3 分) ; 3.人员配备及现场管理组织体系与主要岗位职责(0-3 分) ; 4.产品的调试、培训计划及具体实施方案(0-3 分); 施工组织 设计 20 分 5. 项目进度计划与措施(0-3 分) 6. 拟投入资源配备计划(0-3 分) 7.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、 缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(0-2 分) (根据所提供内容的科学性、可行性等多方面进行打分)
2
项目管理 9分 班子配备
人为中级工程师并提供缴纳社保证明的得 1 分,社保证明需提供查询网址。 2、人员配备(八大员) ,满分 7 分。即具有安全员、资料员、机械员、预算员、 材料员、施工员、质量员,提供以上岗位人员证件并提供缴纳社保证明,齐全 者得 7 分,缺一个扣 1 分,缺三个及以上的不得分,社保证明需提供查询网址。 1、质保期最高得 5 分。质保期大于 4 年的得 5 分;大于 3 年的得 3 分;等于 3 年的得 1 分,质保期小于 3 年的不得分; (本条款将写进合同)
分值
评审内容及分值 合理的低价优先法计算,即满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价 为评标基准价, 其价格分为满分。 其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× 40

评标办法前附表

评标办法前附表

评标办法前附表评标办法前附表与本章正文内容相抵触的,以正文为准。

条款号评审因素评审标准2.1.1 形式评审标准投标文件的数字证书符合数字证书认证的要求投标文件格式符合南京市建设工程投标文件标准数据格式联合体投标人提交联合体协议书,并明确联合体牵头人(如有)报价唯一只能有一个有效报价2.1.3 响应性评审标准投标内容错误!未找到引用源。

工期错误!未找到引用源。

天工程质量错误!未找到引用源。

投标有效期错误!未找到引用源。

投标保证金错误!未找到引用源。

元权利义务符合第三章“合同条款及格式”规定已标价工程量清单符合第四章“工程量清单”给出的范围及数量技术标准和要求符合第六章“技术标准和要求”规定暂定价格和不可竞争费符合第四章“工程量清单”中的规定招标控制价符合第一章“投标人须知”第10.1项规定项目经理(建造师)错误!未找到引用源。

招标最低控制价是否使用“招标最低控制价”评审错误!未找到引用源。

否错误!未找到引用源。

是错误!未找到引用源。

评标办法一错误!未找到引用源。

评标办法二K2=: 错误!未找到引用源。

(84~100)错误!未找到引用源。

评标办法三错误!未找到引用源。

投标报价参与招标最低控制价计算错误!未找到引用源。

条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100分)施工组织设计:错误!未找到引用源。

分(分值计算按本章正文3.3.2条款执行)项目管理机构:错误!未找到引用源。

分(分值计算按本章正文3.3.2条款执行)投标报价:错误!未找到引用源。

分其他评分因素:错误!未找到引用源。

分(分值计算按本章正文3.3.2条款执行)2.2.2 评标基准价计算方法错误!未找到引用源。

2.2.3 投标报价的偏差率计算公式偏差率=100% ×(投标人报价- 评标基准价)/评标基准价条款号评分因素评分标准2.2.4 (1)施工组织设计评分标准主要施工方案与技术措施,施工方案合理可行,技术措施有针对性满分3分(等级分:优:3;良:2.4;一般:1.8;差:1.2;无:0)有施工中重点和难点的处理措施,且措施切实合理,可行满分3分(等级分:优:3;良:2.4;一般:1.8;差:1.2;无:0)安全管理生产管理方案与措施,方案与措施得力且可行满分3分(等级分:优:3;良:2.4;一般:1.8;差:1.2;无:0)环境保护管理体系与措施:有环境保护及治污减排措施,措施合理可行满分3分(等级分:优:3;良:2.4;一般:1.8;差:1.2;无:0)工程进度计划与措施,有施工进度计划表,各工序安排得当满分3分(等级分:优:3;良:2.4;一般:1.8;差:1.2;无:0)资源配备计划:劳动力配备,机械设备和材料投入计划满足施工要求满分3分(等级分:优:3;良:2.4;一般:1.8;差:1.2;无:0)质量管理及保证措施:配备质量管理人员小组,质量管理手段切实可行,质量保证措施细致到位满分2分(等级分:优:2;良:1.6;一般:1.2;差:0.8;无:0)2.2.4 (2) 项目管理机构评分标准2.2.4(3) 投标报价评分标准偏差率错误!未找到引用源。

评标办法前附表.doc

评标办法前附表.doc

评标办法前附表1. 评标方法本次评标采用综合评估法。

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。

综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以技术得分高的优先;如果技术得分也相等,按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。

2. 评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。

2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准2.2.1 分值构成(1)商务部分:见评标办法前附表;(2)技术部分:见评标办法前附表;(3)投标报价:见评标办法前附表;(4)其他评分因素:见评标办法前附表。

2.2.2 评标基准价计算评标基准价计算方法:见评标办法前附表。

2.2.3 投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。

2.2.4 评分标准(1)商务评分标准:见评标办法前附表;(2)技术评分标准:见评标办法前附表;(3)投标报价评分标准:见评标办法前附表;(4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。

3. 评标程序3.1 初步评审3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”规定的有关证明和证件的原件,以便核验。

评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。

有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。

3.1.2 投标人有以下情形之一的,评标委员会应当否决其投标:(1)投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,或者对招标文件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或最高项数;(2)有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。

3.1.3 投标报价有算术错误及其他错误的,评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正,并要求投标人书面澄清确认。

评标办法评标办法前附表

评标办法评标办法前附表

评标办法评标办法前附表条款号条款名称编列内容1评标办法☑1.1综合评估法□1.2法律、法规允许的其他评标办法1.1.1综合标与技术标一、综合标:28分☑项目监理机构:13分☑业绩:2分☑检测仪器与设备:8分☑其它:5分二、技术标(监理大纲):22分,采用暗标形式1.质量控制措施7分(1)有针对性工程质量控制措施2分(2)有切实可行的创优措施2分(3)有确切的节能监理措施1分(4)有质量通病防治方法1分(5)有图纸审阅及图纸会审措施1分2.进度控制措施4分(1)有进度控制的具体方法,并且对本项目有针对性和有效性4分(2)有进度控制的具体方法单无针对性和有限性3分(3)无进度控制措施具体办法0分3.投资控制措施2分(1)有针对本项目的投资控制方法且有可行性2分(2)有投资控制方法1分(3)无投资控制方法0分4、安全施工监理措施2分(1)安全施工特点、难点及控制要点分析0.5分(2)安全施工监理工作主要内容及监控点0.5分(3)安全施工监理工作程序0.5分(4)安全施工监理措施0.5分5、文明施工控制措施2分(1)文明施工监理工作控制要点1分(2)文明施工监理工作方法与措施1分6、组织协调管理措施2分(1)组织协调工作的方法1分(2)分阶段确定组织协调工作重点0.5分(3)本工程协调工作的针对性措施0.5分7、针对本工程的监理要点、难点及合理化的建议3分(1)针对本工程主要分部、分项工程监理要点控制措施1分(2)针对本工程重点、技术难点的监理对策1分(3)针对本工程合理化建议1分1.1.2商务标商务标基准分:50.00分☑方法一:以有效投标文件的最低投标报价为评标基准价,投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,相应扣减得分:每高出该评标基准价1%扣0.3分,不足1%的,按照插入法计算得分。

本工程监理服务费用按苏价服[2007]195号文计取,工程造价按25000万元人民币计算,即施工监理服务收费=施工监理服务收费基准价×(1-浮动幅度值),浮动幅度值为0%~20%(含0%和20%),即有效报价范围为3776800.00~4721000.00元,不在此范围内的报价按废标处理。

评标办法评标办法前附表

评标办法评标办法前附表

/

2.8 其他要求
□ 7 人组成,技术标评委 5 人,商务标评委 2 人;
评标委员会(必须 ☑ 5 人组成,技术标评委 3 人,商务标评委 2 人; 3
选择其中的一种) □ / 人组成,技术标评委/人,商务标评委 / 人。
资格审查、商务标、技术标、综合标由全体评委进行评审。
首先按照规定的排序原则进行排序,然后采用以下方法确定进入评审的投标
业绩属于变更后的总监理工程师,投标人应当提供经备案的总监理工程师变
更证明。)
要求提供:中标通知书或者工程直接发包备案证明、监理合同、竣工验
收合格证明或监理业务手册(竣工验收合格证明需经建设单位、设计、监理、
施工四方盖章,类似工程时间以竣工验收证明或监理业务手册上的竣工时间
为准,类似工程规模以监理合同上的规模为准),以上三份材料缺一不可。
书原件扫描件上传至投标文件中,无扫描件不得分)
项目监理机构要求 二、专业配套:7分 2.3
9分
1、各岗位配套齐全,专业、人员数量符合招标文件要求(总监、专业
监理工程师、安全监理、监理员)的得5分,最高5分。提供各岗位证书及职
称证书原件扫描件上传至投标文件中,无扫描件的不得分。
2、除总监外,监理机构人员中
评标委员会对成本价评审
条款号
条款名称
编列内容
法律、法规允许的
1.2
/
其他评标办法
一、总监人选:2分
1、总监年富力强,年龄在 50 岁(含)以内,具有国家注册监理工程师执
业资格证书并且具有高级职称的得 1 分,(提供总监身份证原件扫描件上
传至投标文件中,无扫描件不得分)
2、总监所学专业为工民建或土木工程或建筑工程类的得1分,(提供毕业证
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
施工总平面布置
0.5-1分
总体布置有针对性、合理、能较好满足施工需要,符合安全、文明施工要求;材料堆放有序。得1分。
总体布置基本合理、基本满足施工需要。得0.5分。
技术创新的应用实施措施
1-2分
(1)节能减排(2)绿色施工(3)工艺创新等技术创新的应用实施措施符合工程情况,具有针对性、可行性、经济适用性。在1.5-2(含)分范围内进行打分。
分部分项工程项目清单单价评审
(10分)
从最高投标限价中分部分项工程项目权重最大的前10-30项清单项目中抽取15项,在剩余的分部分项工程项目清单项目中抽取5项。
综合单价基准值是以各有效投标报价中(当有效投标人5名及以上时,去掉1个最高、1个最低值)对应抽取清单项目的算术平均值。
投标人报价在综合单价基准值95%–103%范围内(不含95%和103%)的,每项得0.5分;在综合单价基准值90%–95%范围内(含90%和95%)每项得0.25分.满分共计10分。超出该范围的不得分。
a为各投标人有效评标报价去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值。当有效投标少于5家时(不含5家),则为所有有效评标报价的算术平均值。
注:评标控制价=招标控制价-(规费+安全文明施工措施费+暂列金额+专业暂估价+增值税)
评标报价=投标总报价-(规费+安全文明施工措施费+暂列金额+专业暂估价+增值税)
评标办法前附表
条款号
评审因素
评审标准
2.1.1
形式评审标准
投标人名称
与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致
投标函签字盖章
加盖单位章并有法定代表人或其委托代理人签字或盖章
投标文件格式
符合第八章“投标文件格式”的要求
报价唯一
只能有一个有效报价
2.1.2
资格评审标准
(需提供原件备查;根据豫建[2016]38号文件第二条规定,营业执照、资质证书,可不提供原件,但应提供盖章复印件及网上查询结果,保证查询信息与复印件一致)
2.2.4(3)
综合标评分标准(25分)
企业业绩
(4分)
投标人自2016年1月1日(以合同签订时间为准)以来每承担类似项目业绩得1分,最高得4分。
(开标时提供合同原件,投标文件中附复印件)
项目经理业绩
(1分)
拟派项目经理自2016年1月1日(以合同签订时间为准)以来每承担类似项目业绩得1分,最高得1分。
(1)节能减排(2)绿色施工(3)工艺创新等技术创所的应用实施昔施基本符合工程情况,具有针对性。在1(含)-1.5(含)分范围内进行打分。
采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度
1-2分
采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度满足设计要求,符合施工需要和相应技术标准等规定,经济适用。在1.5-2(含)分范围内进行打分。
3.主要物资计别:主要物资投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要,调配投入计划基本合理。
在0.5(含)-1(含)分范围内进行打分。
施工进度表与网络计划图
0.5-2分
关鍵线路清晰、准确、完整、计划编制合理、可行、满足招标文件对工期的要求。在1-2(含)分范围内进行打分。
关键线路基本准确,计划编制基本可行。在0.5(含)-1(含)分范围内进行打分。
1-3分
1、施工方案(含工程特点、施工重点与难点及绿色工程)总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺、施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,在2-3(含)分范围内进行打分。
2、施工方案(含工程特点、施工重点与难点及绿色工程)总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议,在1(含)-2(含)分范围内进行打分。
2.2.4(2)
商务标评分标准
(50分)
投标报价的评审
(30分)
当评标报价与评标基准价相等时,得基本分20分。当评标报价低于评标基准价时,每低1%范围内在基本分20分的基础上加2分,最多加10分;当评标报价低于评标基准价5%以上(不含5%)时,每再低1%范围内在满分30分的基础上扣3分,扣完为止;当评标报价高于评标基准价时,每高1%范围内在基本分20分的基础上扣2分,扣完为止。
2、劳动力:投入计划与进度计划呼应,较好满足施工需要,调配投入计划合理、准确;
3、主要物资计划:主要物资投入计划与进度计划呼应,较好满足施工需要,调配投入计划合理、准确。
在1-2(含)分范围内进行打分。
1.机械:投入计划与进度计划呼应,机械设备配置基本合理,满足安全技术规范和施工进度需要;
2.劳动力:投入计划与进度计划呼应,基本满足施工需要,调配投入计划基本合理;
(3分)
具有全面、详实、可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺,其中包括各关键岗位人员(项目经理、技术负责人及相关技术人员、质量员、安全员、材料员、检测员等)的在岗、更换等履职尽责承诺,提供承包商履约保证。在2-3(含)分范围内进行打分。
具有可行、合法有效的书面保证技术措施落实到位的承诺和落实不到位的处理承诺,其中包括各关键岗位人员(项目经理、技术负责人及相关技术人员、质量员、安全员、材料员、检测员等)的在岗、更换等履职尽责承诺,提供承包商履约保证。在1(含)-2(含)分范围内进行打分。
风险管理措施
1-2分
风险防控管理措施齐全,风险预控符合规范要求,风险控制要点定位准确,各阶段风险控制及应急措施得力。在1.5-2(含)分范围内进行打分。
风险防控管理措施基本齐全,风险预控符合规范要求,风险控制要点定位基本准确,有各阶段风险控制及应急措施。在1(含)-1.5(含)分范围内进行打分。
备注:以上项目若不缺项在范围内酌情打分;若有缺项,该项为0分;不缺项的,不低于最低分。
质量管理体系与措施
1-2分
1、组织机构形式合理,有完善的指挥系统、质量监控系统、联络协调系统,对项目提出先进、可行、具体的保证措施。主体结构质量保证措施完整有力、经济、安全、切实可行。主体结构等按照工程建设强制性标准和其他技术标准施工,不得偷工减料。在1.5-2(含)分范围内进行打分。
2、组织机构形式基本合理,指挥系统、质量监控系统、联络协调系统,具体措施可行。主体结构质量保证措施经济、安全、基本可行。主体结构等按照工程建设强制性标准,不得偷工减料。在1(含)-1.5(含)分范围内进行打分。
措施项目的评审
(不含安全文明措施费)
(5分)
措施项目基准值是在最高投标限价中措施项目费用80%-110%范围之间的有效投标人所报措施项目费的算数平均值。
投标所报措施费与措施项目基准值相等得基本分3分。当投标报价低于措施项目基准值时,每低1%在基本分3分的基础上加0.1分最多加至5分为止;当高于措施项目基准值时,每高于1%时,在基本分3分的基础上扣0.2分,扣完为止。
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
1-3分
1、创安全文明标准化工地目标明确,有针对项目实际情况,科学可行的创建计划和符合相关标准、规范、规程的创建保证措施和安全文明措施费用投入使用计划,现场施工区、生活区、办公区等设置科学规范,符合有关文明施工、健康卫生的规定。施工现场扬尘治理措施必须符合河南省《城市房屋建筑和市政基础设施工程及道路扬尘污染防治标准》(DBJ41/174)的规定,防治方案科学、先进。在2-3(含)分范围内进行打分。
安全管理体系与措施
1-2分
1、施工安全生产保障体系健全,安全管理制度完善,安全管理目标具体,全员安全责任制明确,现场安全管理组织机构、人员配备满足国家规定要求。根据工程特点、周边环境和施工工艺,现场重大危险源辨识全面,制定有项目危险性较大的分部分项工程清单并明确有相应的安全管理措施。安全技术方案措施科学合理、先进可行。在1.5-2(含)分范围内进行打分。
工期保证措施
1-2分
1、工期承诺满足招标文件要求,工期保证措施合理且有针对性,有具体的违约责任承诺。在1.5-2(含)分范围内进行打分。
2、工期承诺满足招标文件要求,工期保证措施基本合理,有具体的违约责任承诺。在1(含)-1.5(含)分范围内进行打分。
拟投入资源配备计划0.源自-2分1、机械:投入计划与进度计划呼应,采用先进机械设备且配置合理、先进,满足安全技术规范和施工进度需要;
(5)在经营活动中没有重大违法记录的书面声明(格式自拟);
资质等级
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
类似项目业绩
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
项目经理
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
其他要求
符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
2.1.3
响应性评审标准
投标内容
符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定
主要材料单价的评审
(5分)
从最高投标限价中材料总价权重最大的前10-20项材料中抽取6项,在剩余材料中抽取4项。
主要材料单价基准值是以各有效投标报价中(当有效投标人5名及以上时,去掉1个最高、1个最低值)对应抽取材料单价的算术平均值。
当投标人报价在材料单价基准值95%–103%范围内(不含95%和103%)每项得0.5分,在材料单价基准值90%–95%范围内(含90%和95%)每项得0.25分。超出该范围的不得分。材料单价与综合单价组成中价格不一致时该项为0分。
(1)营业执照;
(2)2017或2018年任意一年度的财务审计报告,成立年限不足一年的以实际年限为准,可提供基本账户开户银行出具的资信证明;
(3)依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录(提供2019年1月1日以来任意1个月依法缴纳税收和社会保障资金的相关材料);
(4)具备履行合同所必需的设备和专业技术能力的承诺书(格式自拟);
2、有施工安全生产保障体系、安全责任制和安全管理制度,现场安全管理组织机构、人员配备满足国家规定。根据工程特点、周边环境和施工工艺,正确辨识现场重大危险源并有相应的安全防护管理措施。制定有本项目危险性较大的分部分项工程清单和专项施工方案(或方案计划),安全技术方案、措施基本可行。在1(含)-1.5(含)分范围内进行打分。
相关文档
最新文档