割草对草地群落影响研究进展
《放牧和割草对内蒙古羊草草原土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响》范文
《放牧和割草对内蒙古羊草草原土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响》篇一一、引言内蒙古羊草草原作为我国北方典型的草地生态系统,其生态环境稳定与草地资源管理是科研人员持续关注的焦点。
放牧和割草作为该地区常见的土地利用方式,对土壤环境及微生物群落结构具有深远影响。
本文旨在探讨放牧和割草对内蒙古羊草草原土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响,以期为该地区草地资源的合理利用与保护提供科学依据。
二、研究方法1. 研究区域与样地设置本研究选取内蒙古典型羊草草原为研究对象,设置放牧区、割草区和未受干扰区三种样地类型。
每个样地内设置多个采样点,以便进行土壤呼吸及微生物群落结构的测定。
2. 土壤呼吸测定采用LI-8100A型土壤呼吸仪进行土壤呼吸速率的测定,分别在放牧区、割草区和未受干扰区进行采样,并记录相关数据。
3. 土壤微生物群落结构分析采用PCR-DGGE技术对土壤微生物群落结构进行分析,提取各样地土壤DNA,进行PCR扩增后,通过DGGE技术分析各样地微生物群落结构的差异。
三、结果与分析1. 放牧对土壤呼吸的影响放牧区土壤呼吸速率显著高于未受干扰区,这可能是由于放牧活动增加了土壤表层的通气性,促进了土壤中有机质的分解。
然而,过度放牧可能导致草地退化,降低土壤质量,从而降低土壤呼吸速率。
因此,适度的放牧活动有利于提高土壤呼吸速率。
2. 割草对土壤呼吸的影响割草后,短期内土壤呼吸速率会有所上升,这可能是由于割草活动破坏了土壤表层结构,为微生物提供了更多的底物。
然而,长期割草可能会导致草地高度降低,降低植被覆盖度,进而影响土壤的保水能力,对土壤呼吸产生不利影响。
因此,在割草过程中需注意合理控制割草频率和高度。
3. 放牧和割草对土壤微生物群落结构的影响通过DGGE技术分析发现,放牧和割草均会对土壤微生物群落结构产生影响。
放牧区与未受干扰区相比,某些特定类型的微生物数量增加或减少;而割草后,部分微生物种类会因环境变化而发生迁移或替代。
《放牧和割草对内蒙古羊草草原土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响》
《放牧和割草对内蒙古羊草草原土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响》篇一一、引言内蒙古羊草草原作为我国北方典型的草地生态系统,具有独特的生态功能和经济价值。
放牧和割草作为其主要的土地利用方式,对土壤环境及其生物活动产生了深远的影响。
本文旨在探讨放牧和割草对内蒙古羊草草原土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响,以期为草原生态保护和可持续发展提供科学依据。
二、研究区域与方法1. 研究区域本研究选取内蒙古典型羊草草原作为研究对象,分别设置放牧区和割草区,以未受干扰的草地作为对照。
2. 研究方法(1)土壤呼吸测定:采用LI-8100A土壤呼吸测定系统,定期测定各区域土壤呼吸速率。
(2)土壤微生物群落结构分析:利用高通量测序技术,对各区域土壤微生物群落结构进行分析。
(3)数据统计与分析:运用SPSS软件进行数据统计与分析,采用单因素方差分析(ANOVA)等方法比较各区域间的差异。
三、放牧对土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响放牧活动对内蒙古羊草草原土壤呼吸具有显著影响。
研究发现,放牧区域的土壤呼吸速率较割草区和未受干扰区更高。
这主要是由于放牧活动增加了草地植被的破碎化程度,促进了草地生态系统的异质性,从而提高了土壤呼吸速率。
此外,放牧活动还会影响土壤温度和湿度,进一步影响土壤呼吸。
在土壤微生物群落结构方面,放牧活动会导致群落结构的改变。
放牧区域土壤中细菌、真菌和放线菌等微生物的数量和种类均有所变化,与割草区和未受干扰区存在显著差异。
这可能是由于放牧活动改变了草地植被组成和土壤环境,从而影响了土壤微生物的生存和繁衍。
四、割草对土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响与放牧区域相比,割草对内蒙古羊草草原土壤呼吸的影响相对较小。
割草活动通过去除地面植被,减少了地表覆盖度,从而降低了土壤呼吸速率。
然而,割草活动也会改变土壤环境,如改变土壤温度、湿度和养分状况等,进而影响土壤微生物的活动。
在土壤微生物群落结构方面,割草活动同样会导致群落结构的改变。
刈割对牧草生物量和品质影响的研究进展
刈割对牧草生物量和品质影响的研究进展朱珏1,张彬1,谭支良2,3,王敏2,3(1.湖南农业大学动物科学技术学院,湖南长沙410128;2.中国科学院亚热带农业生态所,湖南长沙410125;3.中国科学院环江喀斯特农业生态试验站,广西环江547100)摘要:刈割是一种常见的草地利用和管理方式,它可以通过两方面途径来影响牧草产量及品质。
首先,刈割可以利用植物的补偿性生长,促进牧草生长并提高牧草产量。
其次,刈割可以利用植物均衡性生长特性,改变牧草营养物质的沉积和分配方向,进而影响牧草品质。
常见的刈割包括刈割频次、刈割时间和刈割方式。
全面综述3种刈割对牧草产量及品质影响和相应作用机理,为适当利用刈割提高牧草产量及品质提供参考。
关键词:刈割频次;刈割时间;刈割方式;牧草;产量;品质中图分类号:S54 文献标识码:A 文章编号:100120629(2009)022******* 刈割是一种人为干扰栽培利用技术,也是草地利用和管理的主要方式。
常见的刈割包括刈割频次、刈割时间和刈割方式。
从牧草生长期营养成分含量变化的情况来看,幼嫩期的牧草体内干物质、粗蛋白、维生素、矿物质的含量高。
但随着牧草地生长、叶面积逐渐增加和碳水化合物合成能力逐渐增强,牧草体内结构性多糖(纤维素、木质素等)含量也会逐渐增多,牧草饲用价值降低。
而在农业生产中,往往需要获得产量高且品质好的牧草。
利用刈割技术可以通过牧草的补偿性生长作用和均衡性生长特性(f unctional equilibri2 um)[1]很好地获得产量高且品质好的牧草。
由于牧草品种的生长特性不同,同样的刈割对不同牧草品种的生物量及品质影响差异很大。
如何适当的利用刈割是充分发挥草地生态系统的再生性能、草地群落生产潜力、提高牧草品质及保证草地稳定的关键所在。
全面综述国内外关于刈割对牧草生物量和品质影响及其作用机理,为在生产实践中适当利用刈割提高牧草产量及品质提供参考。
1 刈割频次对牧草产量及营养的影响1.1对牧草产草量的影响 不同牧草之间存在着差异性。
刈割频率对牧草影响的研究现状
进行该病的流行病学研究 , 弄清病毒宿主范 围和致
病机 理 , 研究 开 发 快速 诊 断 技 术 , 制备 有 效 预 防控
制疾 病 的疫 苗等 。
主 要参考 文献
[] 1 曹贞贞 , 张 存 , 瑜 , 鸭出血 性卵 巢炎 的初 步研 黄 等. 究 [ ] 中国兽 医杂志 , 1 ,6 1 )3—6 J. 2 0 4 (2 : . 0 [ ] uJu , uX,t . ukegdo n rm asdb 2 S , s H e a D c g rps do ecue y 1 y B Dvrs anw T m uurl e l i ms[ ] LS Y i , e e b s. a dFa v u et vi J .P o
的分离与鉴 定 [ ] 江苏农 业学报 ,0 1 2 ( ) 3 4— J. 2 1 ,7 2 :5 [O 林 1] 健, 韩春华 , 陈华林 , . 出血 性卵 巢炎 实验感 等 鸭
[9 万春和 , 1] 施少 华 , 光华 , 鸭 黄病 毒油 乳剂 灭活 疫 傅 等. 苗研制及 免 疫效 果 测定 [ ] 养 禽 与禽 病 防 治 ,0 1 J. 21,
l pm da di te a a p f a o sa J .Vrl . o - ei e o r l m l ct nasy[ ] i t s hm i i i oJ
2 1 , ( )5 3 0 1 8 1 :5 .
特性研究 [J . ] 中国家禽 ,0 13 ( 1 :2—1 . 2 1 ,3 2 ) 1 4 [] 9 黄欣梅 , 李
鸭坦布苏病毒 [ ]动 物传染 病学 报 ,01 1 ( )3 J. 2 1 , 3 :4 9
—
3. 7
[ 5 . a , . a , . hu e a.E t l h gaT q n 1 ]L Y n P Y n JZ o , t 1 s bi i aMa - a sn
《刈割、氮添加对典型草原群落功能多样性与生态系统多功能性的影响》范文
《刈割、氮添加对典型草原群落功能多样性与生态系统多功能性的影响》篇一一、引言在草原生态系统中,群落功能多样性与生态系统多功能性是衡量生态系统健康与稳定性的重要指标。
刈割与氮添加是草原管理中常见的两种措施,对草原生态系统的结构与功能产生显著影响。
本文以典型草原为研究对象,探讨了刈割、氮添加对群落功能多样性与生态系统多功能性的影响。
二、研究方法(一)研究区域与对象本研究选取了我国某典型草原为研究对象,通过设置不同的刈割与氮添加处理组,探究其对草原群落及生态系统的综合影响。
(二)研究方法与数据处理通过调查刈割、氮添加后不同时间段内群落组成及物种丰富度变化,收集相关数据。
运用统计分析方法,分析刈割、氮添加对群落功能多样性与生态系统多功能性的影响。
三、结果与分析(一)刈割对群落功能多样性与生态系统多功能性的影响刈割处理后,草原群落的物种丰富度与生物量均有所下降,说明刈割会对草原生态系统的初级生产力产生影响。
然而,刈割处理也使得部分植物物种得到调整,增加了群落的功能多样性。
这表明,在短期内,刈割可能对生态系统产生一定的负面影响,但长期来看,通过物种调整与恢复,可能有助于提高群落的功能多样性。
(二)氮添加对群落功能多样性与生态系统多功能性的影响氮添加显著提高了草原生态系统的氮素含量,进而提高了群落的生物量与物种丰富度。
氮的增加为部分植物提供了充足的营养元素,使其得以迅速生长繁殖,增加了群落的功能多样性。
然而,过量的氮添加可能导致土壤酸化、微生物群落失衡等问题,对生态系统产生负面影响。
因此,在实施氮添加措施时,需注意控制氮的输入量。
(三)刈割与氮添加的交互作用刈割与氮添加的交互作用对草原生态系统的影响更为复杂。
在刈割后进行氮添加,可能有助于促进植物种群的恢复与生长,从而提高群落的功能多样性。
然而,过度的刈割与氮添加可能导致土壤退化、生物多样性降低等负面影响。
因此,在实施管理措施时,需综合考虑刈割与氮添加的交互作用,以实现生态系统的可持续利用。
《2024年放牧和割草对内蒙古羊草草原土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响》范文
《放牧和割草对内蒙古羊草草原土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响》篇一摘要:本文旨在研究放牧和割草两种不同的管理措施对内蒙古羊草草原的土壤呼吸以及土壤微生物群落结构的影响。
通过对样地的调查、采样、测定与分析,本报告探讨了放牧和割草对土壤碳循环及微生物多样性的潜在影响,以期为草原生态系统的健康管理与可持续发展提供科学依据。
一、引言内蒙古羊草草原作为我国重要的草原生态系统之一,对于维护生态平衡和保护环境具有重要意义。
然而,随着人类活动的不断增加,过度放牧和割草等管理活动对草原生态系统的稳定性和健康造成了严重威胁。
因此,研究放牧和割草对土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响,对于理解草原生态系统的碳循环过程和生物多样性保护具有重要意义。
二、研究方法本研究选取了内蒙古地区典型的羊草草原作为研究对象,设置了放牧区和割草区作为实验区域,进行了为期一年的跟踪观测和采样分析。
主要采用了土壤呼吸测定、土壤微生物群落结构分析等方法。
三、放牧对土壤呼吸及微生物群落的影响1. 对土壤呼吸的影响:放牧活动会导致羊群踩踏草原,改变土壤紧实度,进而影响土壤通气性和水分保持能力。
实验结果显示,放牧区域的土壤呼吸速率在雨季和旱季表现出显著差异,且总体上高于无放牧区域。
这可能是由于放牧活动增加了土壤温度和湿度变化幅度,从而促进了土壤微生物的活性。
2. 对微生物群落的影响:放牧活动改变了草原的植被组成和结构,进而影响了土壤微生物群落的结构和多样性。
通过分析发现,放牧区域土壤中的细菌和真菌种类更加丰富,但某些特定种类的微生物数量会减少。
这可能是由于不同种类的植物为微生物提供了不同的营养来源。
四、割草对土壤呼吸及微生物群落的影响1. 对土壤呼吸的影响:割草活动通过去除地上部分植被,改变了草原的植被结构和光合作用能力。
在短期内,割草可以降低土壤呼吸速率,因为减少了有机物的输入和分解速率。
然而,长期来看,割草可能通过改变土壤环境条件(如水分保持和通气性)来影响土壤呼吸。
《2024年放牧和割草对内蒙古羊草草原土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响》范文
《放牧和割草对内蒙古羊草草原土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响》篇一摘要:本文通过对内蒙古羊草草原的实地调查和实验研究,探讨了放牧和割草活动对土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响。
通过对比分析,揭示了不同管理措施下土壤生态系统的变化规律,为草原生态保护和合理利用提供科学依据。
一、引言内蒙古作为我国重要的草原资源区,其羊草草原生态系统对维护区域生态平衡和生物多样性具有重要意义。
近年来,随着人类活动的增加,放牧和割草等管理措施对草原生态系统的影响逐渐显现。
为了深入了解这些影响,本文以内蒙古羊草草原为研究对象,探讨放牧和割草活动对土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响。
二、研究方法与材料1. 研究区域与样地选择选择内蒙古典型羊草草原区域,设立放牧区、割草区和未受干扰的自然对照区。
在每个区域设置多个样地,进行土壤呼吸和土壤微生物群落结构的监测。
2. 实验方法(1)土壤呼吸测定:采用LI-8100土壤呼吸测定系统,定期测定各样地的土壤呼吸速率。
(2)土壤微生物群落结构分析:采用PCR扩增、高通量测序等技术,分析各样地土壤微生物的种类、数量及群落结构。
3. 数据处理与分析对收集的数据进行整理和分析,采用SPSS软件进行统计分析,探讨放牧和割草对土壤呼吸及土壤微生物群落结构的影响。
三、结果与分析1. 放牧对土壤呼吸的影响实验结果显示,放牧区土壤呼吸速率高于自然对照区,表明放牧活动能够促进土壤呼吸。
这可能是由于放牧活动增加了土壤的通气性和温度,有利于微生物的活动。
然而,过度放牧可能导致土壤压实,抑制土壤呼吸。
2. 割草对土壤呼吸的影响割草后,短期内土壤呼吸速率有所下降,但随着草本植物的生长和恢复,土壤呼吸速率逐渐回升。
这表明适度的割草活动有利于土壤微生物的繁殖和生长,但过度割草可能破坏植被覆盖,导致土壤裸露和侵蚀。
3. 放牧和割草对土壤微生物群落结构的影响放牧和割草活动均能改变土壤微生物的种类和数量。
放牧区以耐牧性强的细菌为主,而割草区则有利于某些特殊菌群的生长。
《刈割和施有机肥对典型草原羊草群落及地上生物量动态的影响》范文
《刈割和施有机肥对典型草原羊草群落及地上生物量动态的影响》篇一刈割与施有机肥对典型草原羊草群落及地上生物量动态的影响一、引言在自然生态系统中,草地作为地球生态圈的重要组成部分,对维护生物多样性和生态平衡具有至关重要的作用。
而典型草原羊草群落作为草原生态系统中的关键组成部分,其生长状况与群落结构直接影响着整个生态系统的稳定性和功能。
近年来,随着人类活动的增加,如刈割和施肥等农业措施的实施,对典型草原羊草群落及地上生物量的动态产生了深远的影响。
本文旨在探讨刈割和施有机肥对典型草原羊草群落及地上生物量动态的影响,以期为草原生态系统的保护和合理利用提供科学依据。
二、研究方法本研究选取了具有代表性的典型草原羊草群落作为研究对象,通过设置不同的刈割和施肥处理措施,观察其对群落结构和地上生物量的影响。
具体研究方法包括:1. 实验设计:设置对照组、刈割组和施肥组,每组设置三个重复。
2. 刈割处理:在生长季内对刈割组进行定期刈割,记录刈割时间和刈割高度。
3. 有机肥施用:在施肥组中,施用有机肥料,并记录施肥时间和施肥量。
4. 群落结构和生物量测定:在每个处理周期结束后,对群落结构进行调查,并测定地上生物量。
三、结果与分析1. 刈割对典型草原羊草群落及地上生物量的影响刈割处理后,典型草原羊草群落的物种组成和群落结构发生了显著变化。
刈割使得羊草的生长受到抑制,群落中其他物种的相对丰度增加,群落多样性有所提高。
然而,由于刈割去除了地上部分的大部分生物量,导致地上生物量在短期内显著降低。
但随着时间推移,新的植被逐渐恢复,生物量也有所回升。
2. 有机肥施用对典型草原羊草群落及地上生物量的影响施用有机肥后,土壤肥力得到提高,促进了羊草及其他植被的生长。
群落中物种的相对丰度有所增加,群落结构更加稳定。
同时,地上生物量显著增加,且增加幅度随施肥量的增加而增大。
这表明有机肥施用对提高典型草原的生产力和稳定性具有积极作用。
3. 刈割与施有机肥的综合影响刈割与施有机肥对典型草原羊草群落及地上生物量的影响存在交互作用。
《2024年刈割和施有机肥对典型草原羊草群落及地上生物量动态的影响》范文
《刈割和施有机肥对典型草原羊草群落及地上生物量动态的影响》篇一刈割与施有机肥对典型草原羊草群落及地上生物量动态的影响一、引言在自然生态系统中,草地作为地球生态圈的重要组成部分,对维护生物多样性和生态平衡起着至关重要的作用。
其中,羊草群落作为我国北方典型草原的代表性植被,其生长状况和动态变化直接关系到草原生态系统的健康与稳定。
刈割和施用有机肥是人工干预草地管理的重要手段,通过这两个操作,可以有效调整草地生态系统结构与功能,促进草地生产力的提升。
本文以典型草原羊草群落为研究对象,深入探讨了刈割和施有机肥对其群落组成及地上生物量动态的影响。
二、研究方法本研究选取了具有代表性的草原区域,通过设置不同的刈割和施肥处理组,观察并记录羊草群落的结构变化及地上生物量的动态变化。
具体方法包括:设立对照组(无刈割无施肥)、刈割组、有机肥施肥组以及刈割与施肥结合组。
每个处理组均设立了相应的观测点,定期进行群落结构和生物量的测定。
三、刈割对羊草群落及地上生物量的影响刈割是调节草地生态系统的有效手段。
本研究发现,适度的刈割能够有效地促进羊草的生长和繁殖,增强其群落的竞争能力。
频繁或过度的刈割则会导致羊草群落的退化,生物多样性降低,群落结构简单化。
地上生物量的动态变化显示,适度的刈割能够提高地上生物量的积累速度,而过度的刈割则会减少地上生物量。
四、施有机肥对羊草群落及地上生物量的影响施用有机肥能够显著提高土壤的肥力和土壤生物活性,从而促进羊草的生长和繁殖。
研究结果显示,施用有机肥能够增加羊草群落的丰富度和多样性,改善群落结构。
同时,地上生物量在施肥后显著增加,生物量的积累速度和稳定性都有所提高。
五、刈割与施有机肥的联合作用刈割与施有机肥的联合作用能够产生协同效应,进一步促进羊草群落的生长和繁殖。
在刈割后及时施用有机肥,不仅能够迅速补充草地养分,还能通过刈割调整群落结构,为羊草的生长创造更好的环境。
这种联合作用能够显著提高地上生物量的积累速度和总量。
不同利用方式对草地群落影响的研究进展
物群落既有积极作用 ,也有消极作用 ;放牧通过采食 、践踏
等行为对 草地植物的正常生长产生影响 ,但 也可通过移去植 物的衰老组织 而刺激植物的生长 。以收割方式获取牧草为 目
前 每年退 化 的面积约 占草 地面积 的千分之一 。草地退化 是 指 草地在 不合理利 用下 ,草地生态 系统 的结 构失调 、物 质 生 产能力 下降 、生 态功能衰退 的逆 行演替过程 ,主要表 现 在 草地植 被的产量 和质量下 降 、土壤 生境条件 恶化 、草 地
疆人 民出版社 ,1 9 9 0 .
( 1 1 ):2 8 ~ 3 9 .
【 5 】 鸟麻 尔别 克,张泉 ,邓 生荣,等. 新疆 昆仑山区草地螟分布情
【 4 J 崔恒心 ,王博 ,等. 和田草地资 源及 其利 用【 M】 . 鸟鲁 木 齐:新
况调查Ⅱ 】 . 新疆 畜牧业 ,2 0 1 2 ,( 9 ):4 2 —4 3 .
质基 础 ,也 为祖 国西 部边陲筑起 一道绿 色生态屏 障。是我
变化 ,相 应种群 生态位也发 生改变 ,因而必然 引起群落在
总体结构上的重新组织降 。所 以 ,草地群落是用来 表示 草地
演替 的常用指标 ,对 判断草地 利用方式 的科学性 具有指导 意义 ,得 到学者们 的广泛研究。
及恢复的重要保证 。
关键 词:草地群落 ;草地退化;利用方式;放牧 强度
中图分 类号 :¥8 1 2 . 8
文献标识码 :B
替 由许多现象所 表征 ,其 中包括植 物个体 、种群及群 落层 次上 植物的动态 ,也包括 土壤理化 性质的改 变 。不 同利 用 方式 能够给草地 带来不 同程度 的影 响 ,导致植 物个体大 小
割草对群落刈割生产力衰减指数的影响
*通讯作者,E-mail:17842984@qq.com收稿日期:2019-04-22;修回日期:2019-07-08基金项目:国家重点基础研发计划项目(2016YFC0500604);公益性行业(农业)科研专项经费资助(201303060)内蒙古自治区科技计划项目“退化草地生态修复与草牧业可持续发展技术集成及家庭牧场示范”(2016);国家牧草产业技术体系(CARS34)作者简介:宝音陶格涛(1961-),男(蒙古族),辽宁康平人,内蒙古大学教授,主要从事草地生态学研究工作,E-mail:bytgtnm@126.com.DOI:10.16742/j.zgcdxb.20190075割草对群落刈割生产力衰减指数的影响宝音陶格涛1,2,3,邢小青3,时 光3,*(1.蒙古高原生态学与资源利用教育部重点实验室,内蒙古 呼和浩特 010021;2.省部共建草地生态学国家重点实验室培育基地,内蒙古 呼和浩特 010021;3.内蒙古大学生态与环境学院,内蒙古 呼和浩特 010021)摘要:为了量化由刈割造成的割草场可收获牧草产量的下降程度,引入刈割生产力衰减指数(Mowing ReducingProductivity Index,MRPI)这一概念及相应的计算公式,对典型草原区羊草割草场一年一割的连续割草制度下31年的指数动态过程进行了计算分析。
研究结果表明:(1)指数呈现波动上升趋势且随着刈割年限的增加波动幅度变小;(2)前一年的牧草刈割收获量和当年牧草刈割收获量是影响指数变化的主要因子;(3)特殊降水年份往往会导致下一个年度指数的快速升高和再下一年度的大幅度下降;(4)多年刈割累积收获量的指数值相对稳定,CMRPI在0.3~0.35之间窄幅波动。
关键词:割草场;刈割生产力衰减指数;草原退化;生产力中图分类号:S812.8 文献标识码:A 文章编号:1673-5021(2019)06-0111-05 刈割是草地资源的主要利用方式之一,与放牧相辅相成,共同保障草食家畜的食料供给,构成草地资源的利用和由牧草到草食家畜产品的转化过程。
刈割对天然草地影响的研究进展
刈割对天然草地影响的研究进展张晴晴;梁庆伟;娜日苏;杨秀芳【摘要】刈割是管理天然草地的重要方式,探讨刈割对天然草地的影响,进而采取合理的刈割技术,对于实现天然草地生态安全、畜牧业可持续发展具有重要意义.在综合国内外大量研究成果的基础上,主要综述了刈割对天然草地地上生物量和牧草品质、群落结构、物种多样性和土壤理化性质的影响及其作用机理.同时,根据目前研究中存在的不足,对该领域的研究进行了展望,以期更好地揭示刈割对天然草地的影响,从而为在生产实践中适当利用刈割提高天然草地生态、社会效应提供理论依据和实践指导.【期刊名称】《畜牧与饲料科学》【年(卷),期】2018(039)001【总页数】10页(P33-42)【关键词】天然草地;刈割;研究进展【作者】张晴晴;梁庆伟;娜日苏;杨秀芳【作者单位】赤峰市农牧科学研究院,内蒙古赤峰 024031;赤峰市农牧科学研究院,内蒙古赤峰 024031;赤峰市农牧科学研究院,内蒙古赤峰 024031;赤峰市农牧科学研究院,内蒙古赤峰 024031【正文语种】中文【中图分类】S812天然草地是我国重要的生态系统类型之一,面积约3.92亿hm2,占国土面积41%[1]。
近年来,对天然草地开发强度增大,使草地植被覆盖率、生产力逐年下降,草地退化严重,这些问题严重制约了草地畜牧业的发展[2]。
天然草地是牧区最主要的自然资源,也是人类赖以生存的环境基础[3]。
因此,要实现天然草地的可持续利用,必须转变草地管理方式,科学合理地利用草地。
刈割是管理天然草地的主要方式,不仅影响牧草个体形态特征、营养价值,还对草地群落结构、生产力等产生影响[4]。
天然草地中合理利用刈割技术,不仅能保证草地稳定性,还可充分发挥草地生态系统的生产潜力、再生性能以及提高牧草品质[5]。
目前,国内外关于刈割对天然草地的影响已展开大量研究,主要集中在刈割的3种方式(刈割时间、刈割强度和刈割频度)对植物个体的生理形态特征(如植株个体的株高、比根长、粗蛋白)、群落特征(如生产力、群落结构、物种多样性)以及土壤理化性状等方面的影响。
《刈割、氮添加对典型草原群落功能多样性与生态系统多功能性的影响》范文
《刈割、氮添加对典型草原群落功能多样性与生态系统多功能性的影响》篇一一、引言草原生态系统作为地球上重要的生态系统之一,对全球环境、经济以及人类生存都发挥着重要的作用。
刈割与氮添加作为两种常见的人为干扰活动,在草原管理实践中频繁出现。
因此,探讨刈割和氮添加对典型草原群落功能多样性与生态系统多功能性的影响,对于理解草原生态系统的动态变化、优化草原管理措施具有重要意义。
二、研究方法本研究选取了某典型草原作为研究对象,通过设置不同的刈割与氮添加处理组,观察其对草原群落功能多样性与生态系统多功能性的影响。
在研究过程中,我们采用了生态学、植物学、土壤学等多学科交叉的研究方法。
三、刈割对草原群落功能多样性的影响刈割作为一种农业管理手段,其能通过定期地收获生物量来维持草地的健康。
研究发现,适度的刈割可以维持群落中植物种类的多样性,使某些物种在生长过程中得以更好地发展。
然而,过度的刈割会破坏种群结构,降低物种的丰富度,从而降低群落的功能多样性。
此外,刈割还会改变群落中物种的分布格局,对群落的生态稳定性产生影响。
四、氮添加对草原生态系统多功能性的影响氮是植物生长的重要营养元素之一,然而过量的氮添加会对草原生态系统产生负面影响。
研究发现,氮添加会改变土壤的理化性质,如土壤pH值等,从而影响土壤微生物的活性与数量。
同时,过量的氮会导致植被的过度生长,从而影响植被的种类组成与分布格局。
这些变化最终导致草原生态系统的多功能性降低。
五、综合分析与讨论在考虑刈割与氮添加的影响时,我们必须关注它们对草原群落功能多样性与生态系统多功能性的综合作用。
适度的刈割可以维持群落的功能多样性,而过度的刈割与高强度的氮添加则会带来负面的生态效应。
值得注意的是,草原群落具有一定的恢复能力,可以在一定的干扰下恢复其原有的状态。
然而,这种恢复能力也受限于多种因素,如物种多样性、环境条件等。
因此,在实际的草原管理中,我们需要根据具体情况制定合理的刈割与氮添加策略,以维护草原的生态平衡。
《2024年刈割、氮添加对典型草原群落功能多样性与生态系统多功能性的影响》范文
《刈割、氮添加对典型草原群落功能多样性与生态系统多功能性的影响》篇一一、引言草原作为地球上的重要生态系统之一,为众多生物提供了生存环境,同时也是陆地生态系统中物质循环与能量流动的重要场所。
在多种因素影响下,尤其是人类活动的不断影响,典型草原生态系统发生了一系列的变化。
本文重点探讨了刈割和氮添加两种因素对典型草原群落功能多样性与生态系统多功能性的影响。
二、刈割对典型草原群落功能多样性的影响刈割是草原管理中的一种常见措施,其对于草原群落的功能多样性具有显著的影响。
首先,刈割可以有效地控制草群的生长高度和密度,进而影响草原群落的物种组成和结构。
刈割后,一些草本植物如豆科植物和禾本科植物等可能会快速恢复生长,但同时也可能影响到其它种类的生长。
此外,刈割还能通过改变种间竞争关系、土壤养分状况等来影响群落功能多样性。
研究表明,适度的刈割能够增加某些功能群的生物量,从而增强群落的功能多样性。
然而,过度刈割则可能导致某些物种的消失,进而降低群落的功能多样性。
因此,刈割的频率和强度应当控制在合适的范围内,以维持群落的功能多样性。
三、氮添加对典型草原群落功能多样性的影响氮是生态系统中重要的营养元素之一,氮添加可以增加土壤中的氮含量,从而影响植物的生长和种群结构。
在典型草原生态系统中,氮添加可以改变群落的物种组成和结构,进而影响其功能多样性。
适量的氮添加可以促进植物的生长和生物量的增加,同时也能促进一些喜氮植物的繁殖和扩散。
然而,过量的氮添加可能导致土壤酸化、营养失衡等问题,进而对草原生态系统的功能造成负面影响。
此外,过量的氮也可能导致某些物种的过度生长和竞争加剧,从而降低群落的功能多样性。
四、刈割与氮添加对生态系统多功能性的影响生态系统多功能性是指生态系统在提供多种生态服务过程中所展现的复杂性和综合特性。
刈割和氮添加都会对生态系统的多功能性产生影响。
刈割和适当的氮添加能够有效地促进植被的生长和恢复,增强生态系统的物质生产能力和环境稳定性等功能。
《2024年刈割、氮添加对典型草原群落功能多样性与生态系统多功能性的影响》范文
《刈割、氮添加对典型草原群落功能多样性与生态系统多功能性的影响》篇一一、引言随着环境科学的深入研究,群落生态系统的多样性研究成为研究的热点领域之一。
作为重要的自然环境,典型草原是连接生态过程的重要桥梁,其群落功能多样性与生态系统多功能性直接关系到生态系统的稳定性和可持续发展。
刈割和氮添加作为人为干扰的两种常见方式,对典型草原的群落功能多样性和生态系统多功能性具有重要影响。
本文将针对这一议题进行探讨。
二、刈割对典型草原群落功能多样性的影响刈割作为常见的农业和草场管理手段,可以改变植被的结构和生长模式,进而影响群落功能多样性。
一方面,刈割可以通过调整植物的生物量分布,促进某些特定种群的生长,从而提高群落功能多样性;另一方面,过于频繁的刈割也可能破坏植物的正常生长规律,进而影响其生存能力,造成种群退化或生态位的破坏。
此外,不同生长阶段、时间间隔以及频度的刈割也会对群落功能多样性产生不同的影响。
三、氮添加对典型草原群落功能多样性的影响氮是植物生长的重要营养元素之一,然而过量的氮添加会引发环境问题。
氮添加不仅可以直接改变植物的营养状况,还能间接影响植物种群的结构和动态。
氮的添加通常会增加群落的生产力,但在高浓度的情况下可能会引起营养不平衡和植物过度竞争等问题,进而降低某些种群的生长潜力。
另外,由于不同的物种对氮添加的适应性不同,也可能导致种间关系的改变,进而影响群落的功能多样性。
四、刈割和氮添加对生态系统多功能性的影响生态系统的多功能性涉及到生态系统多种功能和服务的整合效应。
刈割和氮添加都可能影响土壤理化性质、物种多样性等重要生态因子,进而影响生态系统的碳固定、水分调节、养分循环等重要功能。
例如,刈割可能通过改变植被结构来改善土壤的通气性和保水能力;而氮添加则可能改变土壤的pH值和微生物活性等关键生态过程。
这些变化不仅会直接影响生态系统的当前状态,还可能影响其长期演替和恢复能力。
五、结论综上所述,刈割和氮添加作为人为干扰的两种常见方式,对典型草原的群落功能多样性和生态系统多功能性具有显著的影响。
《2024年不同刈割方式对已恢复退化草地植物群落演替及种间关系的影响》范文
《不同刈割方式对已恢复退化草地植物群落演替及种间关系的影响》篇一一、引言随着自然环境的退化,恢复退化草地成为了保护生态多样性和提高土地利用效率的重要措施。
而刈割作为草地管理的重要手段,对植物群落的演替及种间关系具有显著影响。
本文旨在探讨不同刈割方式对已恢复退化草地的植物群落演替及种间关系的影响,以期为草地生态修复与管理提供理论依据和实践指导。
二、研究方法1. 研究区域与对象本研究选取了我国某地区已恢复退化的草地为研究对象,对不同刈割方式下的植物群落进行观察和实验。
2. 刈割方式设置我们将刈割方式分为三组:组一为常规刈割,组二为分期刈割,组三为无刈割对照组。
3. 数据收集与分析通过对各组草地进行定期的植物群落调查,收集植物种类、数量、生长状况等数据,运用统计分析方法对数据进行处理和分析。
三、不同刈割方式对植物群落演替的影响1. 常规刈割的影响常规刈割能够有效地控制杂草的生长,促进目标草种的繁衍,有利于植物群落的稳定和演替。
但过度刈割会导致土壤养分流失,影响草地生态系统的可持续发展。
2. 分期刈割的影响分期刈割能够根据植物生长周期的不同阶段进行有针对性的刈割,既能控制杂草的生长,又能保证目标草种的繁衍,有利于植物群落的多样性和稳定性。
同时,分期刈割能够减少土壤养分的流失,有利于草地的持续发展。
3. 无刈割对照组的影响无刈割对照组的植物群落演替主要受自然因素的影响,植物种类繁多,但竞争激烈,可能导致某些优势种过度繁衍,影响植物群落的稳定性。
四、不同刈割方式对种间关系的影响常规刈割和分期刈割通过控制杂草的生长和促进目标草种的繁衍,能够有效地调节种间竞争关系,维持植物群落的稳定性。
而无刈割对照组由于缺乏人为干预,种间竞争更为激烈,可能导致某些种群的消亡或优势种的过度繁衍。
五、结论与建议本研究表明,不同刈割方式对已恢复退化草地的植物群落演替及种间关系具有显著影响。
常规刈割和分期刈割能够有效地控制杂草的生长,促进目标草种的繁衍,有利于植物群落的稳定和演替。
《2024年刈割、氮添加对典型草原群落功能多样性与生态系统多功能性的影响》范文
《刈割、氮添加对典型草原群落功能多样性与生态系统多功能性的影响》篇一一、引言在自然环境中,刈割和氮添加是常见的农业实践方式,对于维持或改善草地生态系统的健康与功能具有重要影响。
本篇论文旨在研究刈割与氮添加对典型草原群落功能多样性与生态系统多功能性的影响。
通过对典型草原群落的观察与研究,我们可以更好地理解这两项实践操作对于草原生态系统的作用机制。
二、研究方法本研究采用实验研究法,在典型的草原群落中,分别设置刈割和氮添加的试验区域,并进行长期监测。
我们选择了功能多样性指数和生态系统多功能性指数作为评价指标,同时对各项指标进行定期的定量和定性分析。
三、刈割对草原群落功能多样性与生态系统多功能性的影响刈割是一种常见的农业活动,其通过定期移除部分植物来维持草地的生长与健康。
研究发现,适度的刈割可以增加草原群落的功能多样性。
一方面,刈割能够减少植物竞争,为其他植物提供更多的生长空间和资源;另一方面,刈割后的草地有利于新的植物种类的生长,增加了物种的丰富度。
然而,过度的刈割则会对草原群落产生负面影响。
过度的刈割会破坏生态系统的稳定性,降低生态系统的多功能性。
例如,过度的刈割会降低土壤的肥力,影响植物的生长和繁殖;同时,过度的刈割也可能导致某些重要物种的消失,降低生态系统的生物多样性。
四、氮添加对草原群落功能多样性与生态系统多功能性的影响氮是植物生长的重要元素之一,适量的氮添加可以改善土壤肥力,提高植物的生长速度和生物量。
在草原群落中,适量的氮添加可以增加群落的功能多样性。
例如,它可以通过提高植物的生物量来增加草原的固碳能力、抗旱能力等;同时,它也有助于提高土壤微生物的多样性,增加土壤的肥力。
然而,过量的氮添加却会对生态系统产生负面影响。
过量的氮会导致土壤中氮的饱和,使土壤质量下降;过量的氮也会对一些非目标植物种类产生危害,影响生态系统的稳定性;同时,过量的氮还会对地下水产生污染,进一步影响到整个生态系统的健康。
刈割对克氏针茅草原植被群落的影响及其控制因子
刈割对克氏针茅草原植被群落的影响及其控制因子刈割是草原的主要利用方式之一,在维持草原生态系统结构、功能和生物多样性中起重要作用,但是,关于刈割对草原生态系统究竟会产生何种影响的问题却存在分歧。
本研究基于克氏针茅(Stipa krylovii)草原野外长期刈割实验,分析了刈割对生物多样性、净第一性生产力和群落稳定性的作用及其影响因子。
实验位于内蒙古自治区中部多伦县,包含5个刈割高度处理,分别为: 对照(不刈割,Mck)、极度刈割(留茬高度为2cm, M02)、重度刈割(留茬高度为5cm,M05)、中度刈割(留茬高度为10cm, M10)和轻度刈割(留茬高度为15cm,M15),重复5次。
每年8月中旬进行1次刈割处理。
结果表明: (1)不同植物对刈割的响应各不相同,极度和重度刈割显著减少优势植物克氏针茅地上生物量,并使克氏针茅对群落地上生物量的贡献显著降低。
对于另一个优势植物冷蒿(Artemisia frigida)来说,在极度刈割的情况下不利其生长,重度和中度刈割对冷蒿的生长有利;(2)在功能群水平,极度和重度刈割不利于直立型植物的生长,中度刈割对匍匐型植物生长有利;(3)除极度刈割外,在实验期间其它刈割处理植物物种丰富度都呈下降趋势。
极度和重度刈割使群落地上净初级生产力(Aboveground Net Primary Productivity, ANPP)降低。
轻度刈割群落稳定性要比极度刈割群落稳定性高;(4)相关分析结果显示,生态系统地上净初级生产力和群落物种丰富度都与植物群落可用降水量(Plant Community Available Precipitation, PCAP)正相关。
(5)中度刈割情况下,植物群落稳定性、优势植物克氏针茅和冷蒿种群稳定性都随植物群落可用降水量的增加而提高,重度刈割时,植物群落物种丰富度变异性随植物群落可用降水量增加而减小。
总之,不低于l0cm的刈割高度能更好的维持草原生态系统地上净初级生产力和群落稳定性。
割草对草地群落影响研究进展
割草对草地群落影响研究进展作者:常玉霞刘富萍张蒲修来源:《农业开发与装备》 2017年第6期摘要:草地是可再生自然资源,在适度利用的情况下可以自我更新。
由于不合理的利用方式致使草地退化严重,成为当今世界面临的极为严峻的生态问题之一。
在对草地利用方式综述的基础上,重点论述了不同割草方式对草地群落的影响,探讨草地群落对利用方式的响应趋势,从理论和实践上都证明了合理的利用方式是草地群落可持续利用及恢复的重要保证。
关键词:割草;草地群落;利用方式我国是世界上第二草地大国,拥有4亿hm2的天然草地。
由于人们对草地的经营管理不善,导致草原不同程度的退化,使得草场生产力和质量均有不同程度的下降,草原区生态环境恶化。
1 草地的利用方式草地一般采用采用放牧、割草、放牧和割草的利用方式。
放牧是一种高度复杂的干扰方式,广泛应用于天然草地植物群落,对植物群落既有积极的影响也有消极的影响;以收割方式获取牧草为目的的草地,都可以称为割草地。
割草地包括天然形成的割草地和人工发展来的割草地。
2 割草对草地群落的影响割草可以改变草地群落中植物组成。
利用群落多样性和丰富度这些指标可以表征草地群落结构组成的改变。
2.1 割草强度对草地群落的影响相关研究表明,当刈割强度在一定范围内,群落生物量下降速度随之变慢。
其中,羊草种群密度对刈割较为敏感,通常经过7-8年的连续刈割,具有较大幅度的下降,随后羊草自身的调节作用会使其密度有所回升。
羊草的生物量受刈割的影响要略大于群落,刈割强度与下降幅度之间有显著的相关关系。
增加割草强度会使生态环境受到影响,土壤盐渍化程度加深及其表层含水量下降,这样会使耐盐碱植物种类增加,人们所需的优质牧草例如禾草、豆科牧草的产量减少,一些劣质杂草出现在在群落中,并且比例逐渐增加,即地上部分植物群落组成发生变化。
2.2 割草时间对草地群落的影响植物群落在生长过程中,选择什么时间进行收割能够获得最大生物量这是一个十分重要的问题。
《不同刈割留茬高度对羊草+克氏针茅草原植物群落的影响》范文
《不同刈割留茬高度对羊草+克氏针茅草原植物群落的影响》篇一一、引言草原生态系统是地球上最重要的生态系统之一,对人类和动物的生存起着至关重要的作用。
刈割作为草原管理的一种常见方式,对植物群落的结构和组成有着显著的影响。
其中,刈割留茬高度作为刈割管理的重要参数,对草原植物群落的影响尤为重要。
本文以羊草+克氏针茅草原为研究对象,探讨不同刈割留茬高度对植物群落的影响。
二、研究区域与方法本研究选取了位于我国某典型羊草+克氏针茅草原区域作为研究对象。
在刈割管理中,分别设置了四个不同的留茬高度:低留茬(L1)、中留茬(L2)、高留茬(L3)和无留茬(对照)。
每种刈割留茬高度的区域均进行了详细的植被调查和样品采集。
三、不同刈割留茬高度对植物群落结构的影响1. 对植物种群密度的影响实验结果表明,不同刈割留茬高度对羊草和克氏针茅的种群密度有着显著的影响。
低留茬和高留茬条件下,羊草和克氏针茅的种群密度均有所下降,而中留茬条件下种群密度相对较高。
无留茬的对照区域,由于没有刈割干扰,种群密度相对稳定。
2. 对植物种群多样性的影响刈割留茬高度对植物种群多样性也有显著影响。
低留茬和高留茬条件下,植物种群多样性较低,而中留茬条件下植物种群多样性较高。
这可能是因为中留茬为一些草本植物提供了适宜的生长环境,从而增加了植物种群的多样性。
3. 对植物生长状况的影响不同刈割留茬高度对植物的生长状况也有显著影响。
低留茬和高留茬条件下,植物的株高、叶面积等生长指标均较低。
而中留茬条件下,植物的生长状况较好,这可能与中留茬为植物提供了适宜的生长环境有关。
四、原因分析对于上述结果,可以从生态学角度进行解释。
刈割留茬高度会影响土壤的物理和化学性质,如土壤水分、养分等。
低留茬和高留茬可能破坏土壤结构,导致土壤水分和养分流失,不利于植物生长。
而中留茬可以为植物提供适宜的生长环境,有利于植物的生长和繁殖。
五、结论与建议通过本文研究表明,不同刈割留茬高度对羊草+克氏针茅草原植物群落结构、种群密度、种群多样性和植物生长状况均有显著影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
径 。因此 ,无论 是 草 地 的合 理 利用 或 是退 化 草地 的恢 复研 究 ,都 应 以最 为合 理 的割 草 制 度 以达 到草 地 生态 系 统恢 复 ,最终 实 现草
地 资源 的永 续利 用 。
割 草 可 以改 变 草 地群 落 中植物 组 成 。利用 群 落 多样 性 和 丰 富
度 这 些指 标 可 以表征 草地 群 落结 构组 成 的改变 。 2 . 1 割 草强 度 对草 地群 落 的影 响 相关 研 究 表 明 ,当刈 割 强度 在 一 定 范 围 内 ,群落 生 物 量 下降 速 度 随 之 变 慢 。其 中 ,羊 草 种 群密 度 对 刈 割较 为 敏感 ,通 常 经过 7 — 8 年 的连续 刈 割 ,具有 较 大 幅度 的下 降 ,随后 羊 草 自身 的调 节作 用 会 使 其 密度 有 所 回 升 。羊 草 的生 物 量 受刈 割 的影 响要 略 大 于群 落 ,刈 割 强度 与下 降 幅度之 间有 显 著 的相关 关 系 。 增 加 割 草 强度 会 使 生 态环 境 受 到 影 响 ,土 壤盐 渍 化 程度 加 深 及 其 表层 含 水 量 下 降 ,这 样 会使 耐 盐 碱植 物 种 类增 加 ,人们 所 需 的优 质 牧草 例 如 禾草 、豆 科牧 草 的产 量减 少 ,一些 劣 质 杂草 出现 在 在 群 落 中 ,并 且 比例 逐 渐增 加 , 即地上 部 分 植物 群 落 组成 发 生
人 们 对草 地 的 经 营管 理 不 善 ,导 致 草原 不 同程 度 的退 化 ,使 得 草 场 生产 力 和质量 均 有不 同程 度 的下 降 ,草原 区生 态环 境 恶化 。
1 草地 的 利用 方式
草 地 一 般 采用 采 用 放 牧 、割 草 、放 牧 和 割 草 的利 用 方式 。放
2 6 0— 2 6 6.
[ 4 ] 仲 延凯 , 包 青海 . 锡林 河 流域 合理 割 草制度 的研 究 [ J ] . 中 国草
地,1 9 9 9 , ( 3 ): 2 8 — 4 1 .
[ 5 ] 张为 政 , 张 宝 田. 羊草 草 原割 草强 度与 土壤 盐 渍化 的关 系 [ J ] .
关键词 :割草 ;草 地群 落 ;利用 方 式 我 国是 世 界上 第 二 草地 大 国 ,拥 有 4 亿h m。 的天 然 草地 。 由于
根 据牧 草 在 生长 期 内 的生 长 或再 生 以及 营 养 植物 积 累 的动 态 规律 ,确定 当年 在单 位 面 积 收获 的 营养 物 质量 是 刈割 制 度研 究 的
牧 是 一种 高 度 复 杂 的干 扰 方式 ,广 泛应 用 于 天 然草 地 植 物群 落 , f 发 生 退 化现 象 ,而群 落 的演 替 是退 化 的 主要 形式 ,是 一个 量 变 到 对 植 物群 落 既 有 积极 的影 响也 有 消 极 的影 响 ;以 收割 方 式获 取 牧 质 变 的 过 程 。 合 理 科 学 的利 用 是 维 持 草 地 可 持 续 发 展 的 重要 途 草 为 目的 的草 地 ,都 可 以 称为 割 草 地 。割 草 地包 括 天 然形 成 的 割
农 业ห้องสมุดไป่ตู้ 发与 装备
2 0 1 7 年 第6 期
工 作 研 究
割草对 草地群落影 响研究进展
、
常玉霞 ,刘 富萍 ,张蒲修
0 7 5 0 0 0 )
( 张 家 口市农 业行 政 综合执 法支 队 ,河北 张 家 口
摘要 :草 地 是 可再 生 自然 资源 ,在适 度 利 用 的情 况 下可 以 自我更 新 。 由于 不合 理 的利 用方 式 致 使草 地 退 化严 重 , 成 为 当今 世界 面 临 的 极 为 严 峻 的 生 态 问 题 之 一 。在 对 草 地 利 用 方 式 综 述 的基 础
合 理 轮 割制 度 为 割一 休 一年 ,虽然 对 照产 量 高 ,但 对 于割 草 场来 说 ,长 期不 割 草是 不可 能的 。
植 物 个 体 通 过 形 态 特 征 和体 内 养 分 对 环 境 适 应 的变 化 而 变 化 ,但 这种 适 应 是有 限 的 ,当环 境 的变 化超 过 这个 限度 ,草 地 会
变化。
参 考文 献 [ 1 ] 慕 宗杰 . 草 地 生态 系 统 的保 护 及 治理 对 策 [ J ] . 畜牧 与 饲料 科
学,2 0 0 9 , ( 2 ): 4 2 — 4 5 .
[ 2 ] 仲延 凯 , 贾志斌, 敖艳 红 . 天 然割 草 场 种群 生 物量 分 层 分布 的
研 究[ J ] . 内 蒙 古 大 学 学 报(自然 科 学 版 ) ,1 9 9 4 ,2 5( 1 ) :
7 3 —8 0.
[ 3 ] 仲延 凯, 包 青海. 去 除 死 地 被 物 对 天 然 割 草 地 植 物 群 落 的 影 响[ J ] . 内 蒙 古 大 学 学 报(自然 科 学 版 ) ,1 9 8 9 ,2 0( 2 ) :
原 因之 一 。 仲延 凯等 对 锡林 河 流 域草 原 不 同刈 割 制度 统计 研 究 表
明 ,在 实有 割 草 年群 落 地上 生 物 量平 均 中 ,割 一 休一 年 割草 方 式
所取得的产量最高,割两年休一年割草方式取得的生物量次之 , 其 他 依 次为 一 年 割一 次 割 草制 度 和一 年 割两 次 割 草制 度 ,所 以 ,
地 向 中生化方 向发展 。 2 . 4 不 同刈 割制 度对 草地 群落 的影 响
上 ,重 点 论述 了不 同 割草 方 式对 草 地 群 落 的影 响 ,探 讨 草地 群 落 对 利 用 方 式 的 响应 趋 势 ,从 理论 和实 践 上都 证 明 了合 理 的利 用 方 式是草地群落可持续利用及恢复的重要保证 。