KV电缆头事故短路事故案例分析

合集下载

一起110kV电缆终端头爆炸事故原因分析

一起110kV电缆终端头爆炸事故原因分析

一起110kV电缆终端头爆炸事故原因分析【摘要】就一起110kV电缆终端头爆炸事故,针对电缆终端施工工艺及设备结构进行了讨论,分析了该事故的产生原因,并提出了电缆终端安装工作应关注的重要环节和改进措施。

【关键词】电缆终端;故障;击穿;原因分析1.事故情况回顾1.1 终端头运行情况该110kV电缆线路全长12.322km,事故相终端头挂高约21m。

由于线路切改,需要重新做交流耐压实验,该线路3相终端头均有被从杆塔上拆下,重新吊装的记录。

1.2 终端头故障相外观检查情况查明事故原因为该电缆B相终端头绝缘击穿放电造成(如图1所示)。

图1 故障相终端接头该相接头拆下后故障位置清晰照片如图2所示。

图2 故障相清晰照片图3 剥至金属护套照片从图2可以看出:a)绝缘击穿点在应力锥下部,主绝缘上有爬电痕迹;b)应力锥开裂,造成从锥底向约60mm的裂缝;c)金属护套端口处的半导电带冲入应力锥下方约25mm。

2.故障相终端头解剖对故障相终端头进行了逐层解剖:1)剥除电缆外护套至金属护套,如图3所示,从图3可以看出金属护套距离应力锥下边缘约25mm;2)剥除金属护套至主绝缘半导电层,如图4所示,测量绝缘击穿洞的大小,外直径25mm,内直径18mm,可见是从主绝缘外侧开始放电;3)测量主绝缘外半导电层到应力锥下边缘的距离为15mm;4)剖开应力锥,放置2小时后的照片见如图5所示,应力锥压接半导电层约11mm,可见应力锥有压缩被释放。

图4 剥至主绝缘半导电层照片图5 静置后的照片3.电缆故障原因分析通过上述分析可以看出,造成绝缘击穿的主要原因是应力锥半导电层和主绝缘半导电层之间存在缝隙且制作电缆接头时的半导电胶带进入应力锥下部,两种因素基本破坏了应力锥紧密的绝缘配合和电场分布,该处应力锥作用失效,造成缝隙和气隙处电场集中,过高的电场强度导致该处产生局部放电,逐步导致了绝缘击穿。

造成应力锥半导电层和主绝缘半导电层之间存在缝隙且制作电缆接头时的半导电胶带进入应力锥下部的原因有两个,一是制作时的工艺尺寸存在问题,二是金属护套和主绝缘包裹的电缆本体产生移位。

工作实践变电站低压电缆烧毁事故分析及处理方法

工作实践变电站低压电缆烧毁事故分析及处理方法

工作实践:变电站低压电缆烧毁事故分析及处理方法1、故障事例2009年10月24日,某220kV变电站站内电缆沟电缆着火,造成站用电系统全停。

根据站内监控系统故障记录信息分析,20:32:11,4#主变冷却系统电源故障报警,且伴有间隔在160~180ms左右的间断恢复过程,确定故障起始点为1#站用变低压侧电缆发生单相接地短路故障。

20:33:16,1#站用变低压空气开关低电压脱扣跳开。

站用电380V I段母线失压。

20:33:53,#2站用电低压侧电缆故障。

站用电380V II段母线失压。

该变电站共有0#、l#、2#三台站用变压器(SZ9-800/35),其中1#、2#站用变高压侧经熔断器(SMD一2C/20E)分别接至2#、3#主变压器35kV侧母线上,0#站用变高压侧经熔断器接站外35kV电源。

380V站用电为单母分段接线,0#站用变低压侧经2只空气开关分别接至380VI、Ⅱ段母线,作为2台站用变的备用电源,采用手动切换方式。

3台站用变低压侧通过每相2根500mm2单芯电力电缆并联接入站用电屏。

经事故现场勘察发现,电缆沟主要着火部位为站用电室进出线电缆沟第一直角转弯处。

该电缆沟内近百根电缆(光缆)遭受不同程度损伤;其中烧损380V站用电缆51根(主要为0#、1#、2#站用变低压侧电缆、主变冷却系统电源电缆、站用电屏分路电缆、直流电机电源电缆):通信光纤和高频电缆13根。

除站用电室进出线电缆沟第一直角转弯处电缆着火严重烧毁外,在高压设备区电缆沟内还发现另外4处电缆起火点(均自熄),所有起火点均位于电缆支架处。

5处起火点中有3处发生在电缆转弯处。

2处发生在电缆直线段。

对事故电缆剩余部分外观检查发现,电缆外护套层在电缆支架处均存在明显压痕。

2、原因分析(1)变电站站用低压电缆设计选型采用了磁性钢带铠装的单芯电力电缆(VV22-0.6/1l×500),违反了《电力工程电缆设计规范》(GB50217)-1994 3.5款"交流单相回路的电力电缆,不得有未经非磁性处理的金属带、钢丝铠装"规定。

配电典型事故案例原因分析及暴露问题、防范措施

配电典型事故案例原因分析及暴露问题、防范措施

配电典型事故案例原因分析及暴露问题、防范措施配电典型事故案例汇编一、人身触电1、变压器台【案例1】××分局检修人员魏××在对飞开26线检查清扫工作中,违章作业,误上带电配电台架,发生人身触电重伤事故【案例2】××供电公司××分公司工作人员擅自扩大工作任务,登上10kV带电变压器台触电坠落,致人身重伤【案例3】用电管理所陈×10kV带电更换熔断器作业,严重违章作业,导致触电死亡【案例4】××供电分公司赵××在处理低压延8210站故障时,误碰带电设备,触电高处坠落受伤【案例5】××局配电抢修人员张×,人身触电轻伤事故【案例6】××供电所事故处理中未做安全措施,导致触电死亡【案例7】不服从指挥,未经允许,擅自扩大工作任务,无票作业造成人身触电重伤事故【案例8】配电检修人员违章作业造成人身触电死亡【案例9】管理混乱,现场严重违章,造成人身触电死亡的事故2、配电线路【案例10】××分局带电作业人员,带负荷解10kV搭头线,电弧灼烫造成重伤【案例11】××电业多经公司线路作业人员付××,装设接地线时严重违章,触电死亡【案例12】××供电分局配电线路检修工李××,失去监护,误碰带电部位,发生人身触电死亡事故【案例13】××工程公司10kV线路改造因安全措施不周用户反送电,致外包单位合同工触电死亡【案例14】××局外请施工民工在10kV横山线农网改造时,发生触电死亡事故【案例15】××公司由于停电范围不当,导致人身触电重伤事故【案例16】××电业局配电线路查找接地故障点时,将运行线路误判断为检修线路,发生人身触电死亡事故【案例17】在工作未开工前擅自误登带电电杆,造成人身触电轻伤事故【案例18】在进行低压线路改造时,因措施不到位等原因,造成5人死亡3、电力电缆【案例19】××电力电缆(带电)设备施工处,10kV××线35号杆带电接引作业时,作业人员王××违章作业触电死亡【案例20】××供电公司,处理10kV电缆外力破坏故障过程中,未对电缆进行验电,误碰运行电缆,发生死亡1人、轻伤l人触电事故【案例21】××安装公司胡××误碰低压导线,触电人身死亡事故【案例22】在10kV杆上进行电缆工作中,换位时失去保护,从6m高处坠落造成人身重伤4、开关刀闸【案例23】毕××配电操作中设备异常,擅自处理时接近带电部分,导致触电伤害事故【案例24】××供电公司检修人员于××,在10kV××小区配电室检修断路器时,触电灼伤【案例25】××供电局职工罗××,擅自工作,触电高空坠落重伤事故【案例26】电力检修公司变电检修人员在××变电站10kV断路器更换作业中,触电死亡二、高处坠落【案例27】××供电局装表人员陈××,登梯过程中梯子忽然滑落坠地死亡【案例28】电力公司职工武××在10kV市府一线作业时,安全带松扣,高空坠落造成重伤【案例29】×供电局在城网作业高空焊接过程中,氧焊烧断自身安全带,发生人员高空坠落受伤事故【案例30】××电力服务有限公司线路施工,违章冒险作业,造成倒杆死亡两人【案例31】××供电所因踩踏房顶造成高空坠落人身死亡事故【案例32】××供电局低压维护班仇×(临时工),违章操作发生触电事故【案例33】××供电公司高压计量人员安装10kV高压计量箱工作,误触10kV带电设备死亡【案例34】监护不到位,作业人员未检查安全带绑扎是否牢固,安全带松扣,造成高空坠落人身重伤事故【案例35】老旧线路改造,水泥杆折断,造成高空坠落人身轻伤事故三、物体打击【案例36】×县电力局110kV ××变电站电缆检修恢复电缆头接线作业,发生人身触电死亡事故【案例37】××供电分局10kV开断连、解搭头时,作业人员石××随杆塔倒落造成重伤【案例38】××设备安装公司紧线施工前临时拉线未做好,导致倒杆高处坠落l死1伤【案例39】××开发有限公司放线施工中,发生一起倒杆人身死亡事故,造成1人死亡四、机械伤害【案例40】××输变电工程公司王×杆上作业时误伤右眼造成重伤【案例41】××电力局起吊混凝土杆措施不到位,钢丝绳脱钩,一民工被砸致死五、误操作【案例42】××供电分公司运行班张××,处理10kV设备接地故障时,修理人员误合联络断路器反送电而触电死亡【案例43】××供电局10kV××开闭所因误调度,造成带地线合闸刀的恶性误操作事故一、人身触电1、变压器台【案例1】××分局检修人员魏××在对飞开26线检查清扫工作中,违章作业,误上带电配电台架,发生人身触电重伤事故事故类型:触电一、事故简况8月11日,××开闭站Il段母线停电预试,××供电分局结合停电安排运行班对26天水路线线路变压器、线路清扫工作,检修班配合工作。

一起110kV电缆终端爆炸事故分析

一起110kV电缆终端爆炸事故分析

关 键 词 : 缆 终 端 ; 炸 ; 故 分析 电 爆 事 中 图 分 类 号 : M7 72 T 5. 文 献 标 志 码 : B 文 章 编 号 :09 0 6 (0 00 — 02 0 10 — 65 2 1 )1 0 2 — 2
随 着 电网建 设 与改 造 不断 深入 . 近年 来 交联 电 缆 已广 泛应 用在 架 空线 路 改入 地 、 建变 电站 出线 新 中 在 满 足城 市规 划要 求 的前 提下 。 采用 电缆线 路 可提高供 电可 靠性 。但 是 由于在 制造 、 装 、 行各 安 运

2 2 21 0 0年 1月

பைடு நூலகம்




第2 9卷 第 1 期
Ja g uE e t c l gn ei g in s lcr a En ie r i n
_. 1 电鼹投恭

起 10 V 电缆终端爆炸事故分析 1k
王 勇
( 南京 供 电公 司 , 江苏 南 京 2 0 0 ) 10 8
2 3
同时在运 行 中进一 步加 强 对 电缆 终 端进行 红外
在线 检 测 . 切 注意 终 端 上 下部 及 三 相不 同终端 间 密 存 在 的温 差 高压 电缆 瓷套 式终 端一 般使 用硅 油作
图 1所 示 。
收 稿 日期 :0 9— 1 —1 修 回 日期 : 0 9 1 — 0 20 0 2: 20 — 12
的能量 使 电缆终 端 内部 压力 剧增 . 端 最终 承受 不 终
了而爆 炸
3 应 对 措 施
经 将 电缆 终端解 体分 析确认 为厂家密 封措施 有

勇 : 起 1 0 V 电缆 终 端爆 炸 事 故分 析 一 1k

一起35kV华变高压电缆接头烧毁事故的分析及整改措施

一起35kV华变高压电缆接头烧毁事故的分析及整改措施

36.5 R10.5
R25 22.2
30 55
13.5
60 图 7 线鼻与铜排最小搭接面积尺寸图
66
机电技术
2021 年 6 月
3.3 硬母排开孔规格选型复核
根据《GB50149—2010 电气装置安装工程 母 线装置施工及验收规范》中 3.3 硬母线安装要求[5], 螺栓长度宜露出螺母 2 扣~3 扣。
将故障电缆三相线鼻割下,与配套铜排通过
作者简介:李俊超(1989—),男,工程师,主要从事清洁能源机电设备技术管理、工程建设管理工作。
第3期
李俊超 等:一起 35kV 华变高压电缆接头烧毁事故的分析及整改措施
65
图 3 #35 箱变 B 相电缆线鼻 图 4 #35 箱变 B 相电缆线
与铜排故障点
鼻与铜排高温氧化发黑
现场检查 B、C 相螺栓未漏出,原配套弹垫及 螺栓过短,导致端子与母排压接螺栓未能漏出螺 帽,垫片尺寸偏小,导致紧固力不足,影响电缆头 螺栓紧固。
4 综合分析
#35 箱变 B 相线鼻与铜排安装不规范,原配套 弹 垫 及 螺 栓 过 短 ,垫 片 尺 寸 偏 小 ,导 致 紧 固 力 不 足,搭接面积不足,实际安装后存在间隙。另外, 铜排开孔设计不合理,导致 300 mm2 电缆线鼻未 能完全与铜排搭接。综上原因,造成载流量超过 设计标准值,导致搭接处长期发热,铜排表面氧化 形成氧化层,接触电阻逐步增大,导致电流经过固 定螺栓,钢制螺栓通流后发热严重最终断裂引发 燃弧,瞬间燃弧将电缆头线鼻与铜排烧熔,且分离 过程拉弧放电,造成整个箱变高压室负荷开关不 同程度的烧毁情况。
5)现 场 电 缆 安 装 和 固 定 参 照《GB 50149— 2010 电气装置安装工程 母线装置施工及验收规 范》要求:a)线鼻固定前检查线鼻与铜排搭接面是 否存在侧向应力;消除电缆及线鼻侧向应力;紧固 线鼻固定螺栓。b)按《GB 50149—2010 电气装置 安装工程 母线装置施工及验收规范》要求,使用 力矩扳手对连接螺栓进行紧固,确保满足力矩要 求。M12 螺栓力矩范围为 31.4~39.2 N·m,M16 螺 栓力矩范围为 78.5~98.1 N·m。c)螺栓紧固后,采 用 0.05 mm 塞尺或透光法进行检查线鼻和铜排接 触面是否接触良好。使用 0.05 mm 塞尺对搭接面 进行检查,塞入 3 次,进入尺寸不应超过 5 mm。

KV电缆头击穿的原因分析

KV电缆头击穿的原因分析

K V电缆头击穿的原因分析公司内部编号:(GOOD-TMMT-MMUT-UUPTY-UUYY-DTTI-电缆头频繁击穿的原因分析近期电炉发生了几起电缆头击穿事故,故障现象都是电缆头热缩护套根部有明显烧损,主绝缘损坏,损坏处电缆芯露出。

电缆绝缘击穿的原因比较多:1,负荷过重,电缆发热引起绝缘材料老化、熔化、变质、变形等;2,过电压(浪涌、感应、雷电等);3,外力作用受损;4,环境高温; 5,材料质量原因;6,施工质量原因。

这几起故障电缆型号为YJV-35KV-1×300交联聚乙烯电缆。

终端头均采用冷缩制作。

发生故障前,电缆运行的载流量未超过设计值(YJV300电缆电流为650A),电缆运行时并无过载现象,并且电缆头故障发生前35KV系统并无接地现象。

第一次是A相进线电缆头击穿后,引起过电压,将A相变压器的尾部电缆头击穿,引起AC相短路跳闸。

第二次是C相变压器的头部电缆头击穿,引起过电压,将B相变压器的尾部电缆头击穿,引起弧光接地,造成3相短路跳闸。

第三次是在Y/△柜发生B相电缆头击穿,操作工发现的比较及时,及时断开电源,才没有将其它电缆头损坏造成短路。

解剖损坏的电缆头分析,发现绝缘烧损的地方,故障点均在电场强度最大的铜屏蔽层断口和半导体层断口处,同时发现有部分电缆头在剥除半导电层的时候,主绝缘层有明显的刀痕。

这些损伤有可能造成主绝缘受损,其中有一根做耐压试验时击穿的电缆头,其击穿点就在刀痕上。

另电缆头制作方法有问题,没有严格按图制作,电场强度最大的铜屏蔽层断口和半导体层断口处本来应该套在冷缩管的应力锥处进行保护,但是都没有套到位。

应力锥形冷缩头正确制作结构被击穿电缆头的制作方法(明显的应力锥未套在半导电层上)因此电缆头击穿可能的原因是:1)铜屏蔽层断口处有尖角毛刺,未处理平整,导致放电。

2)半导体剥切时将主绝缘划伤,造成此处绝缘最薄弱,导致击穿。

3)电缆头制作方法有问题,冷缩管的应力锥未套到在半导电层上,导致电应力场最集中处被击穿。

10KV电缆头事故短路事故案例分析

10KV电缆头事故短路事故案例分析

页眉内容
关于热电工作联络电源短路的事故报告
一、时间:2010年2月28日3:51分
二、地点:热电发电机0米层高压室
三、事故经过:
热电配电室——3:51:22热电联络整组起动保护动作
3:51:22热电工作联络差动保护动作保护动作
3:51:22热电工作联络过流Ⅱ段保护动作保护动作
3:51:23热电工作联络过流Ⅲ段保护动作
3:51:29发电机出口断路器分,发电机解列
东3#造气风机,1#、2#吹风气引风机跳闸
四、原因分析:按照相关规范,电缆头在制作过程中电应力控制是电缆附件设计中极重要的部分,是对电缆附件里电场分布和电场强度的控制,使电场分布和电场强度处于最佳状态,从而保证电缆附件运行
场查看,热电工作联络快速开关下侧高压电缆头在制作时,屏蔽层剥削的过长,应力锥不能够将其屏蔽,(下附图片)导致感应电位分布不均匀,应力集中,长时间在额定电压的作用下,将电缆绝缘击穿,造成弧光接地、引发相间短路。

事故性质:设备事故
五、防范措施:
1、利用中修期间对所有的电缆头进行检查,发现问题及时处理。

2、按照电气设备预防性试验的国家标准,对电气设备进行年检。

3、通过本次事故,编制电缆头制作作业指导书,并对员工进行电缆。

35kV电力电缆击穿事故原因分析

35kV电力电缆击穿事故原因分析

35kV电力电缆击穿事故原因分析【摘要】:随着社会的不断发展,电力电缆供电以其安全、可靠、稳定、不影响城市美化硬化等优点被城镇配电网广泛采用,现已成为满足城镇负荷增长和城镇建设要求的必然发展趋势。

文章分析了某单位一根35 kV 的单芯电力电缆在运行过程中于同一部位先后两次发生烧毁事故,寻找出事故发生的原因,并提出处理措施及建议,以确保供电系统安全运行。

【关键词】:电力电缆;金属屏蔽;短路;绝缘;击穿0、引言电力电缆作为传输电能、分配电能的重要组成部分,具有高可靠性、大分布电容、低维修量等特点,广泛应用在各种传输线路中。

但是随着近些年国家对电能的不断需求,电力电缆的安全性也逐渐成为业内人士关注的热点。

据有关数据显示:我国每年发生电力电缆击穿事故达上百余起,造成上万元的经济损失,为国家和社会的正常发展带来了隐患。

本文结合具体的电力电缆击穿事故进行分析,提供切实有效的处理措施。

1、电缆故障多发点及原因1.1、电缆故障多发点一根电缆敷设安装完毕, 一旦通电就形成一个强大的电场, 电流、电压随时随地都在寻找薄弱环节突破。

总结各单位已出现的电缆故障及以往的工作经验, 一般电缆最容易出故障之处多在电缆的中间连接头和终端头及其附近, 特别是中间连接头的制作要求更高, 故存在事故的隐患的可能性更大。

另外, 如电缆安装质量不高, 电缆受到外部机械创伤或者长期过负荷运行也同样会造成电缆故障率的升高。

1.2、电缆故障产生的原因由电缆的中间连接头、终端头的制作质量不高而造成的制作过程中, 如果半导电层爬电距离处理不够, 制作时热收缩造成内部含有杂质、汗液及气隙等, 在电缆投入运行后, 都将使其中的杂质在强大电场作用下发生游离, 产生树枝放电现象。

另外, 制作过程中, 如果导线压接质量不好, 使接头接触电阻过大而发热, 或热收缩过度等造成了绝缘老化, 从而使绝缘层老化击穿, 导致电缆接地短路或相间短路, 使电缆头产生“放炮”现象, 同时伤及附近的其他电缆。

小型化工厂kV供配电系统短路故障分析

小型化工厂kV供配电系统短路故障分析

小型化工厂kV供配电系统短路故障分析在小型化工厂的供配电系统中,短路故障是一种常见但严重的问题,可能导致生产中断、设备损坏甚至人身安全受到威胁。

因此,对于这类问题的分析与解决显得尤为重要。

本文将深入探讨小型化工厂kV供配电系统短路故障的原因、影响以及相应的解决方案。

首先,让我们了解什么是短路故障。

短路故障是指电路中两个不同相的导体或不同电位点之间发生了低阻抗的连接,导致电流异常增大的现象。

在小型化工厂的kV供配电系统中,短路故障可能由多种原因引起,包括设备老化、操作失误、外部环境因素等。

其中,设备老化是最为常见的原因之一。

随着设备使用时间的增长,电缆、开关、接触器等元件可能会出现损坏或接触不良,从而导致短路故障的发生。

当短路故障发生时,可能会对小型化工厂的生产和安全造成严重影响。

首先,短路故障会导致供电系统中断,使得生产设备无法正常运行,从而造成生产停滞和损失。

其次,短路故障可能会引发火灾等安全事故,威胁到员工的生命财产安全。

因此,及时发现并解决短路故障显得至关重要。

针对小型化工厂kV供配电系统短路故障的解决方案,可以从以下几个方面着手。

首先,加强设备的定期检查与维护,及时发现并更换老化或损坏的元件,降低短路故障的发生率。

其次,完善供配电系统的保护装置,如安装熔断器、断路器等,提高系统的抗干扰能力,减少短路故障对系统的影响。

此外,加强员工的安全意识培训,提高其对电气设备安全操作的认识,减少操作失误导致的短路故障发生。

综上所述,小型化工厂kV供配电系统短路故障的分析与解决对于确保生产安全和稳定运行至关重要。

通过加强设备维护、完善保护装置以及提高员工安全意识,可以有效降低短路故障的发生率,保障供配电系统的正常运行。

电线短路火灾事故案例分析

电线短路火灾事故案例分析

电线短路火灾事故案例分析1. 事故概况2018年5月10日,某化工厂发生了一起严重的电线短路火灾事故。

事故发生当天是星期四,当地气温较高,达到了35摄氏度。

据现场工作人员和目击者描述,当时是下午2点左右,突然传来了电线爆炸的声音,接着火焰蔓延开来,瞬间将部分厂房吞噬。

由于厂房内大量储存原料和化工产品,火势蔓延迅速,给扑救工作带来了巨大困难。

经过12个小时的扑救,火灾终于被扑灭,但是造成了3名工人死亡,10多名工人受伤,损失达数千万元。

2. 事故原因经初步调查,事故的直接原因是电线短路引发火灾。

根据事故现场的调查报告,当时厂房内的电线电缆老化严重,局部绝缘层破裂,导致电路短路并引发火灾。

此外,事故发生前,该化工厂多次接到关于电线老化的维修通知,但因生产压力大和资金紧张,厂方一直拖延了维修计划。

3. 安全管理不到位此次事故中,化工厂厂方的安全管理存在严重的问题。

首先,对于电线老化的维修问题,厂方明知存在事故隐患却一直未能及时解决,严重忽视了安全生产的重要性。

其次,事故发生后,该厂的应急预案和设施配置也存在不足,导致了扑救工作的困难。

此外,事故发生前,厂方存在安全隐患未能及时排查和整改,加剧了火灾的扩散程度。

4. 安全管理改进措施为了避免类似事故再次发生,化工厂厂方应采取以下措施:(1)建立健全安全管理体系,制定详细完备的安全管理制度和规范,加强对各种安全隐患的排查和整改。

(2)加强设备维护管理,定期检查电线电缆等安全设备的使用情况,及时修理或更换老化设备,保障设备正常运行。

(3)培训员工安全意识,加强安全教育和培训,提高员工对安全生产的重视程度,增强应对突发事故的能力。

(4)完善应急预案,配备必要的消防设施和应急救援设备,提高事故发生后的应对能力。

5. 结论本次电线短路火灾事故给该化工厂带来了巨大的经济损失,也造成了不可估量的人员伤亡。

由于厂方对安全管理不到位,导致了事故的发生。

虽然事故原因已经明确,但为了避免类似事故再次发生,化工厂厂方必须深刻总结教训,加强安全管理,提高安全意识,切实保障员工的生命财产安全。

35kV单芯电缆头击穿事故分析

35kV单芯电缆头击穿事故分析

35kV单芯电缆头击穿事故分析发布时间:2022-08-04T08:08:17.212Z 来源:《新型城镇化》2022年16期作者:李友光1 郭根2 方建安3 [导读] 引起35kV单芯冷缩电缆终端头击穿事故,对其事故从设计、材料质量、施工过程进行分析,剖析击穿的原因。

中国轻工业长沙工程有限公司电气工程师 410114摘要:根据某110kV变电站35kV母线出线单相接地故障报警半个小时后,引起35kV单芯冷缩电缆终端头击穿事故,对其事故从设计、材料质量、施工过程进行分析,剖析击穿的原因。

关键词:110kV变电站;35kV单芯电缆头;击穿;事故分析;前言电力能源是现今工业生产必不可少的能源形式,电缆是电力能源输送不可或缺的材料,其应用非常广泛,特别是在工业企业内部的高压输送电网络中高压电缆头是电力传输过程中的一个薄弱点,受设计方式、安装材料、施工工艺等各方面的影响较大,如若高压电缆头发生故障,不仅影响供电企业的正常生产,还有可能引起其他的恶性连锁反应,如配套设备的烧毁,火灾事故的发生等,其造成的损失往往是不可估量的[1]。

本文以某110kV变电站35kV母线447出线电缆终端头发生击穿事故进行分析,从线路设计、材料质量和施工过程工艺方面对其电缆头击穿的具体原因进行剖析,并为防止此类故障事故的发生提出相应的预防措施,将更好的保障其下游用电企业正常、安全稳定、有序的进行生产。

1 事故发生时35kV系统的运行情况某110kV变电站35kV系统事故发生时的基本情况:1、地点:某110kV变电站站内35kVⅡ段447出线;2、天气:晴,温度17℃-25℃,风力3—4级;3、终端头厂家:3M 7686K-CN 单芯电缆户外冷缩终端;4、电缆型号:ZRA-YJV-26/35KV 1*300mm2 单根长度2050米。

某日13时16分37秒某变电站110kV变综自1公用测控消弧线圈1、2接地报警。

于16分43秒2号消弧线圈1#中点电压值突变(200.00→21500.00)显示35kVⅡ段母线单相接地运行。

变电站35 kV电缆头击穿事故原因分析及处理

变电站35 kV电缆头击穿事故原因分析及处理
原 因 是 m 于 过 流 I 电 流 值 未 达 到 保 护 电 流 定 值 要 段
( 4)3 5限 流 电抗 器 南 于 质 量 原 冈 , 流 过 短 5 在 路 电 流 时爆 炸 . 能 起 到 作 用 。 未 ( ) 值 班 员运 行经 验 不 足 . 视 不 到 位 . 发 现 5 监 未 相 电 压异 常 在 给 3 v Ⅱ段 母 线恢 复 送 电时 . 断 5k 未
郝 建 军 。 宏缝 , 静 茹 马 段
( 海电业局. 蒙古 鸟 内 鸟海 o6o ) 1o o




【 章 编 号 】10 — 21 (0 9)7 0 0 — 2 文 0 86 820 0 —170
1 事故的发生
岛海 电 业 局 顺 达 变 电 站 属 综 合 A动 化 变 电站 电 缆 头 爆 炸 。 从 综 合 自 动 化 系 统 调 f 的 电 压 曲 线 可 以 看 m .5:3 { { 1 5
【 稿 日期 】2 0 - 5 2 收 090-6 【 者简 介】郝 建 军 ( 9 0 ) 男 , 北 省 人 . 士 , 作 17 一 , 河 硕 高级 工 程 师 . 事 运 行 梭 修 管 理 1 作 。 从 :
关 过 流 Ⅱ段 保 护 动 作 跳 闸 . 相 电 抗 器 爆 炸 ;断 开 k 32开 关 后 . 统 接 地 故 障 消 失 5 系
田 I 囊 选 变 电蛄 接 拄 圈
顺 达 站 3 V 母 线 L 相接 地 。 5k l
2 事故原因分析
结 合 现 场 实 际 情 况 . 对事 故 过 程进 行 了 详 细 分
析。
故 障 录 波 器 显 示 1 :5发 生 I k 相 问 短 路 。 64 由 于 3 v 消 谐 装 置 及 小 电 流 接 地 选 线 装 蔑损 坏 . 5k 均 未 发 接 地 信 号 .5 k 消 弧 线 圈 于 1 0 3 V 7:2发 接 地 信 号 .5 3 2用 户 侧 L 相 穿 墙 套 管 击 穿 ,5 . 3 5用 户

一起220kV变电站主变短路故障损坏事件分析

一起220kV变电站主变短路故障损坏事件分析
103
« 电气开关» (2022. No. 5)
文章编号:1004 - 289X(2022)05 - 0103 - 05
一起 220kV 变电站主变短路故障损坏事件分析
张子豪1 ꎬ田烨杰2 ꎬ周刚1 ꎬ郭晓1 ꎬ李伟琦2 ꎬ韩书培2
(1. 国网浙江省电力有限公司嘉兴供电公司ꎬ浙江 嘉兴 314000ꎻ
trol vision of the equipment The problems exposed in this incident remind us that we should be rigorous and meticu ̄
lous in all aspects of equipment management and daily operation and maintenanceꎬand we can detect and discover
力不足为内因ꎬ近区电缆终端击穿为外因的变压器
某电气承装有限公司ꎮ 11# - 环塘变为电缆段ꎬ路径
该电缆型号为 ZC - YJLW03 - Z - 64 / 110 - 1 ×
630ꎮ 全线共有 2 组户外 GIS 终端和 2 组干式预制
终端ꎮ 电缆附件清单见表 2ꎮ
短路损坏故障ꎮ
2 1 设备情况
2517ms 距离加速动作ꎬ2522ms 接地距离 I 段动作ꎬ
故障相别 B 相ꎮ 从故障录波图上得出ꎬ一次设备故
障后ꎬ32msXX1C22 线保护启动ꎬ70ms 切除故障( 包
括开关分闸时间) ꎬ保护快速切除故障ꎮ XX1C22 线
178mꎬ该段为本次事件故障段ꎬ建设单位为绍兴市
不良ꎬ进水后铜编织带与铝护套、尾管连接严重氧
长度 186mꎬ本体长度 254mꎮ

一起110kV电缆终端头故障分析

一起110kV电缆终端头故障分析

一起110kV电缆终端头故障分析发表时间:2017-12-11T17:06:23.177Z 来源:《电力设备》2017年第23期作者:詹宇飞[导读] 摘要:本文对重庆市电力公司某变电站110KV户外电缆终端头在运行中发生击穿的现象进行了分析。

(重庆市电力公司江北供电分公司重庆 401147)摘要:本文对重庆市电力公司某变电站110KV户外电缆终端头在运行中发生击穿的现象进行了分析。

关键词:应力锥;半导电管1 引言重庆市电力公司重庆过河石变电站安装了过河石110kV电缆线路,自2015年11月开始施工,2015年12月投入运行。

电缆线路全长为6037米, 电缆型号为YJLW03-127/220-1×800,其电缆本体为中国重庆泰山电缆公司生产;整回电缆线路共有12组中间接头,由3M公司电缆端终头,电缆中间接头。

产品类型:SC123-800mm故障时间:2017年5月19日2 故障经过2017年5月19日19点07分,重庆110kv过河石变电站电缆线路开关跳闸(无线路自动重合闸,停用),B相接地。

故障短路电流为11kA。

无施工开挖等外力影响和雷击等过电压现象。

经检查,发现故障点位置在离庆过河石变电站815米处, b相#3中间接头击穿、爆炸(图3.故障现场解剖情况分析:1.)对电缆中间接头解剖后发现,靠近连接导管一侧的屏蔽断口位置有明显有一个直径20mm左右的击穿孔洞,其屏蔽断口位置到绝缘断处一侧的主绝缘表面已碳化,接头另一侧没有发现故障痕迹,主绝缘和应力锥都正常。

导电棒绝缘切断面到击穿点的长度为25mm,导电棒绝缘切断面到半导电断口的长度为25mm,说明击穿点刚好在半导电屏蔽断口处。

2.)检查屏蔽断口和主绝缘处理情况,发现半导电屏蔽断口处理粗糙,既没有做很好的平滑过渡,也没有喷半导电漆。

而根据3M对此类型产品的工艺要求,在半导电屏蔽断口除了要修出一个过渡台阶外,还需要喷半导电漆,以尽可能地改善此处的电场分布。

电力生产事故典型案例分析

电力生产事故典型案例分析

浙江省电力公司
3、防范措施
1)以反习惯性违章为重点,检查各种安全管理措施和制度 的执行情况; 2)开展 “安全生产及工作作风专项整顿”活动; 3)严格的责任制追究,切实落实各级安全生产责任制; 4)开展一次规程规范的学习和考试活动; 5)完善各类现场工作标准化作业书; 6)制定金属性检修架等相关设施进入设备区的管理规定;
浙江省电力公司
2、事故原因
工作人员程××在保护屏后端子排处用万用表进行保护 接点回路检查时,需要在保护屏CI11、CI12端子内侧进 行测量,因此取下覆盖在该端子上的黑胶布,结果误量至 保护屏CI11、CI12端子的外侧时,由于万用表与失灵启 动母差回路构成通路,导致失灵启动500kVII母B组母差 保护总出口,由500kVⅡ母B组母差保护直跳500kVⅡ母 上所有开关。
1、事故经过 当日清晨5时10分左右,沪西供电分公司水城中心站带
班兼监护人、操作人到龙柏站进行#2主变和城柏3511停电 操作。当城柏3511线(电缆)改冷备用后,操作人验明城 柏3511线无电,未进行放电即爬上梯子准备挂接地线,监 护人未及时纠正其未经放电就挂接地线这一违章行为。这 时操作人人体碰到城柏3511线路电缆头处,发生了电缆剩 余电荷触电事故。
浙江省电力公司
2、事故原因
1)现场工作负责人没有认真履行自己的职责; 2)在安排工作时没有考虑工作上的安全措施,未认真开 展现场危险点分析和预控工作; 3)工作班成员安全意识淡薄; 4)技术和管理人员责任心不强,没有尽到自己的安全管 理职责; 5)各级人员安全生产责任制未落实到位、反习惯性违章 工作力度小 。
本次事故暴露出的主要问题一是工作人员在现场作业过 程中安全意识不强,采取的安全措施不当;二是作业现场 危险点分析和预控措施未做到位;三是现场作业过程中安 全监护不到位。

继电保护所典型事故案例讲解

继电保护所典型事故案例讲解

继电保护所典型事故、事件案例讲解一、电网事故:(一)“2.24”220kV普吉变电站误接线导致母差失灵保护误动的一般电网事故1、事故经过简介:2004年2月24日,220kV普吉变电站110kV普张线高阻接地(线路断线),导致220kV#2、#3主变中性点过流跳闸,同时,220kV母差失灵保护动作跳220kV 开关(包括#1主变高压侧开关),此次事故造成220kV普吉站全站失电,普吉发电厂减列。

事故分析表明:110kV普张线147开关保护正确动作,220kV#2、#3主变保护正确动作,但220kV母差失灵保护属于误动,保护误动使220Kv#1变压器停电,导致35kV负荷失电。

2、原因分析:220kV#2、#3主变保护更换施工过程:在进行#1主变保护更换过程中,施工人员发现主变保护动作起动母差失灵保护回路接线错误,及时联系设计人员,设计人员同意更改回路,并将发放#2、#3主变的设计更改通知单,但在随后的施工中,设计人员一直未发更改通知单,我所施工人员即自行更改相关回路,出现更改错误。

由于保护人员在进行#1主变保护装置更换过程中,将220kV#2、#3主变保护启动母差失灵保护的回路接线接错,导致保护出口动作起动元件短接,使母差失灵保护仅变为有流起动,同时存在母差失灵保护装置低电压闭锁继电器接点粘死,导致母差失灵保护误动,引起事故范围的扩大。

3、暴露问题:(1)继电保护工作人员在对主变保护进行改造时,工作责任心不强,未经设计人员发送回路更改通知单,就擅自更改回路接线;且在施工完毕后不认真、细致地检查回路;致使启动失灵回路出现接线错误。

(2)加强保护装置投产前的验收工作,对每一个关键回路都要进行认真、细致的检查。

4、防范措施:(1)工作负责人要对工程每个环节都认真把握,特别是对关键环节的把握;(2)在施工过程中要严格按照图纸施工,对回路更改要遵守相关规定,不得擅自更改回路;(3)工作中要严格按照相关作业指导书施工;(4)验收过程中要严格把关;(5)加强员工技术培训;(6)管理手段上要采取有效措施;(7)加强工程的技术监督和检验管理,对110kV以上验收所内必须先进行初验,合格后才能申请验收,并且要有试验报告;(8)生计室要加强现场施工安全管理,重点现场要亲自监督。

电缆终端故障造成220kV变电所全停事故分析及处理

电缆终端故障造成220kV变电所全停事故分析及处理

2 事故情况
2018 年 12 月 13 日某时 220 kV 某甲线发生 C
相故 障, 248 75 ms 后 220 kV 某 甲 线 A 相 故 障,
327 ms后 220 kV 某乙线 A 相故障,472 ms 后220 kV
某乙 线 C 相 故 障, 两 条 线 路 重 合 闸 均 未 动 作, 某
sheath. The cable terminal tail pipe was completely separated from the aluminum sheath causing the cable metal
sheath to be potential suspended, and heat and burning occured under long⁃term operation, eventually leading to
空部分并架、电缆部分共沟。 故障电缆段长度均为
370 m,敷设形式为隧道,其路径图如图 1 所示。
电缆线路投运于 2018 年 9 月,电缆型号为 ZC⁃
YJLW03 127 / 220 kV 1 × 2500 mm 2 。 终端为复合套
管式户外终端,两段电缆线路均采用单端接地加回
流线的方式,如图 2 所示。
[ 4 ] 谢以生.高压电缆故障定位系统的研究和开发[ D] . 成都:电
参考文献:
[ 1 ] 李浪.高压电力电缆故障原因分析和试验方法的研究[ D] . 成
都:西南交通大学,2013.
[ 2 ] 邢海文.电力电缆故障诊断技术的研究[ D] . 南宁:广西大学,
2005.
[ 3 ] 惠宝军,傅明利,刘通,等.110 kV 及以上电力电缆系统故障

一起矿山10kV电缆短路越级跳闸事故原因分析与防范措施

一起矿山10kV电缆短路越级跳闸事故原因分析与防范措施

一起矿山10kV电缆短路越级跳闸事故原因分析与防范措施发布时间:2022-06-27T02:38:11.820Z 来源:《中国电业与能源》2022年第4期作者:冯凌杰[导读] 一起矿山10kV电缆被外力损坏发生三相短路,由于电缆所在的馈线开关10kV配电室采用交流220V作为保护装置的控制电源,当井下10kV电缆发生三相短路时,短路电流瞬间增大,而10kV系统电压突然降低,引起高压柜的交流控制电压也同时降低,导致保护装置本体低压保护冯凌杰南丹县南方有色金属有限责任公司广西河池 547205摘要:一起矿山10kV电缆被外力损坏发生三相短路,由于电缆所在的馈线开关10kV配电室采用交流220V作为保护装置的控制电源,当井下10kV电缆发生三相短路时,短路电流瞬间增大,而10kV系统电压突然降低,引起高压柜的交流控制电压也同时降低,导致保护装置本体低压保护,不正常工作,从而造成本次越级跳闸事故的发生,结合本起越级跳闸事故提出了相应防范措施低压保护,为同类作业的安全可靠运行提供指导性的建议。

关键词:三相短路;控制电源;控制电源;故障分析;防范措施变电站操作电源有两种形式:一是直流操作电源系统;二是交流操作电源系统并配置UPS不间断电源作为后备备用电源。

前者在常规老站使用较多,直流系统运行更安全可靠,使用也更广泛。

后者随着新建和改造变电站在35kV电源进线侧加装35kV直配变,一次设备选用真空开关或SF6开关,操作机构选用弹簧储能型,功率消耗较小,但在实际使用中存在不少问题,主要表现如下:1、交流操作电源单点接地会造成开关误跳闸,运行不可靠;2、交流操作电源与弱电信号采集回路之间存在干扰问题;3、变电站单UPS不可靠,双UPS并机运行受诸如电压相位、频率、幅值等许多因素的限制不能并机运行。

本文通过一起典型的交流操作电源系统并配置UPS不间断电源运行不可靠而造成的全站失压事故的分析,指明了蓄电池组的日常检查、维护的重要性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于热电工作联络电源短路的事故报告
一、时间:2010年2月28日3:51分
二、地点:热电发电机0米层高压室
三、事故经过:
110KV变电站——3点50分,110kv总控室听到异常“沙沙”声,随即总控室照明灭后1秒后又亮,查看后台机,5#主变低压侧跳闸(复压过流Ⅰ动作)、联1008柜跳闸、看到高压五段电机全部跳闸、高压五段母排失电、热电备用联络投入,查看后台机记录:3:51分,打出热电工作电源差动保护动作;6#主变低后备复压动作,5#主变低后备复压动作;四段,1#冰机(工艺故障)、1#高压机,2#低压机跳闸;六段1#-4#CO2机,6#高压机、6#低压机,4#合成循环机,3#尿素循环水泵(过流Ⅱ段动作),3#尿素氨冷循环水泵(过流Ⅱ段动作),4#合成循环水泵(过流Ⅱ段动作)跳闸;立即到高压室检查,并通知热电总控室进行高压检查,检查得知热电工作联络快速开关柜下侧高压电缆头绝缘击穿造成弧光接地、引发相间短路,导致热电工作联络跳闸,发电机跳闸解列,部分高压机跳闸,从而引起系统停车。

热电配电室——3:51:22热电联络整组起动保护动作
3:51:22热电工作联络差动保护动作保护动作
3:51:22热电工作联络过流Ⅱ段保护动作保护动作
3:51:23热电工作联络过流Ⅲ段保护动作
3:51:29发电机出口断路器分,发电机解列
东3#造气风机,1#、2#吹风气引风机跳闸
电应力控制是电缆附件设四、原因分析:按照相关规范,电缆头在制作过程中
计中极重要的部分,是对电缆附件里电场分布和电场强度的控制,使电场分布和电场强度处于最佳状态,从而保证电缆附件运行的可靠性和使用寿命。

对终端头来说:电缆畸变最严重处为外屏蔽断开处;对接头来说:除外屏蔽断开处,还有电缆未端绝缘切断处。

所以要进行电应力控制,控制方法有两种:1、几何型电应力控制方法:就是改变电场集中处的几何形状,降低该处的场强。

例如:应力锥
2、参数型电应力控制方法:就是采用高介电常数的材料,复合在
电缆屏蔽断开处的绝缘表面,以改变绝缘表面的电位分布,从而改善电场。

例如:应力管、应力带。

利用应力材料可以增加表面电容,可以降低表面容抗,从而降低表面电位,而电容正比于介电常数。

通俗的说电缆的屏蔽层断开处是电缆的最薄弱环节,因为此处保护不好会导致感应电位分布不均匀,应力集中,长时间在额定电压的作用下,会将电缆绝缘击穿,所以在电缆头制作时,电缆头的应力锥应保护在电缆的屏蔽层断开处,这样感应电位才能分布均匀,但实际到现场查看,热电工作联络快速开关下侧高压电缆头在制作时,屏蔽层剥削的过长,应力锥不能够将其屏蔽,(下附图片)导致感应电位分布不均匀,应力集中,长时间在额定电压的作用下,将电缆绝缘击穿,造成弧光接地、引发相间短路。

事故性质:设备事故
五、防范措施:
1、利用中修期间对所有的电缆头进行检查,发现问题及时处理。

2、按照电气设备预防性试验的国家标准,对电气设备进行年检。

、通过本次事故,编制电缆头制作作业指导书,并对员工进行电缆头制作工3.
艺培训,使员工掌握电缆头制作控制要点,在以后的电缆头制作中严格按照电缆头制作作业指导书进行作业。

4、在高压配电柜前画警戒线,与高压柜体保持安全距离,确保巡检人员的安全。

5、对巡检作业指导书进行修改完善,进一步对危险源进行辨识,制定相应的防范措施。

×××
日28月2年2010。

相关文档
最新文档