经济学原理I(10秋季期中1)

经济学原理I （2010年秋季学期）
期中考试1（A 卷答案）
（2010/11/3）
注意：请将所有题目的答案写在答题册上，写在本试题纸上一律无效。

一、判断题（判断并简要说明理由，必要时可以用图形。

每题4分，共20分）
1. 假设你捡到了20美元，并选择用它购买一本小说。

则你购买这本小说的机会成本是零。

错误。

你购买小说的机会成本是用这20美元购买其他物品或服务带给你的好处（可能大于或等于20美元。

（注：答20美元也算对）
2. 电脑行业的技术进步只能使得经济中的电脑产量增加，而经济中其它产品的数量不会增
加。

错误。

电脑行业的技术进步使得整个社会的生产可能性边界外移（如图）。

一般来说，这会使得社会可以生产的其他产品的数量也增加（如图中A 到A’点）。

直观来说，由于技术进步，当社会在既定的生产要素配置下可以生产更多电脑和同样多的其他产品时（图中B 点），通过生产要素重新配置也可以同时生产更多的两种产品（图中B 到A’点）。

3. An increase in the demand for notebooks raises the quantity of notebooks demanded but not
the quantity supplied.
False. The increase in demand for notebooks results in an increased quantity supplied, in general. The reason is that demand increase will raise the price (to eliminate the shortage it causes), which in turn increases the quantity supplied. The only way the statement would be true is if the supply is perfectly inelastic.
4. If more Americans go on a low-carb diet, the demand for bread will fall. The decrease in the
demand for bread will cause the price of bread to fall. The lower price, however, will then increase the demand. In the new equilibrium, Americans might end up consuming more bread than they did initially. (DO use a diagram to illustrate your explanations)
False. When the demand falls, there will be a surplus of bread for a while (FE 1 in the graph), when the original equilibrium price P 1 has not fallen yet. As time goes on, price begins to fall, quantity 电脑
其他产品
demanded (not demand itself) decreases and quantity supplied increases, just to eliminate this surplus. Finally the new equilibrium (E 2) will have a lower quantity demanded (and supplied), Q 2, and also a lower price, P 2.
5. 完全竞争市场上的单个企业可以通过将价格降低到市场现行价格之下来增加利润，因为
这样一来可以吸引更多的买者。

（提示：完全竞争市场上的企业在现行价格下想卖多少就可以卖多少。

）
错误。

反证法。

假定降低到某一价格P’后企业选择产量Q’可以取得更大利润。

则在原来的市场价格P>P’下，企业也可以选择这一数量Q’并取得高于降价后的利润。

矛盾。

二、选择题（每题3分，共42分。

每题只有一个正确答案。

）
1. The company that you manage has invested $5 million in developing a new product, but the
development is not quite finished. At a recent meeting, your salespeople report that the introduction of competing products has reduced the expected sales of your new product to $3 million. What should do?
A. You should go ahead to finish development and make the product if and only if it would cost
less than $5 million to do so.
B. You should go ahead to finish development and make the product if and only if it would cost less than $3 million to do so.
C. You should go ahead to finish development and make the product if and only if it would cost
less than $2 million to do so.
D. You should not go ahead to finish development and make the product at all.
2. 中国的“道路交通安全法”曾经将机动车与行人之间交通事故造成的损害由机动车与行
人分担，改为机动车全部承担。

这导致机动车与行人相遇时，机动车驾驶员的谨慎程度 ；行人的谨慎程度 ；最终导致机动车与行人之间交通事故的可能性 。

A. 提高；提高；降低。

B. 降低；降低；提高。

C. 提高；降低；可能提高可能降低。

P 1
Q 2P 2 Q 1
D.降低；提高；可能提高可能降低。

ernment decides that laid-off workers should be able to collect unemployment benefits
until they find a new job. This decision is:
A.good for society’s efficiency but bad for its equity
B.good for both society’s efficiency and equity
C.good for society’s equity but bad for its efficiency
D.bad for both society’s efficiency and equity
4.Which of the following statement is positive?
A.Society faces a short-run trade-off between inflation and unemployment
B.The Federal Reserve should reduce the rate of money growth.
C.Society ought to require welfare recipients to look for jobs.
D.None of the above statements is positive.
5.在生产可能性边界上，人类社会面临清洁环境与生产产品的权衡取舍。

现在，技术进步
减少了单位产品生产的污染程度，对此三个人发表了自己的看法：甲：“清洁环境的机会成本上升，使得人们选择更不清洁的环境。

”乙：“产品生产的机会成本下降，使得人们选择更多的产品，这导致环境更不清洁。

”丙：“产品生产的机会成本下降，使得人们选择更多的产品；但环境也变得更清洁了，因为技术进步减少了既定生产的污染水平。

”
则这些说法中最可能正确的是：
A.甲
B.乙
C.丙
D.甲和乙
6.Stuart earns $4.50 for an hour working at a fast-food restaurant, and then pays a storekeeper
$1 for a quart of milk. In a circular-flow diagram, all the Stuart’s activities above correspond to:
A.An hour labor supply of Stuart and labor input of the restaurant, and $4.50 wages paid by the
restaurant and income earned by Stuart; then 4.5 quarts of milk sold by the storekeeper and bought by Stuart, and $4.5 revenue of the storekeeper and spending of Stuart.
B.An hour labor supply of Stuart and labor input of the restaurant, and $4.50 wages paid by the
restaurant and income earned by Stuart; then a quart of milk sold by the storekeeper and bought by Stuart, and $1 revenue of the storekeeper and spending of Stuart.
C.An hour labor supply of Stuart and labor input of the restaurant, and $4.50 wages paid by the
restaurant and income earned by Stuart
D. 1 quart of milk sold by the storekeeper and bought by Stuart, and $1 revenue of the
storekeeper and spending of Stuart.
7.Which of the following statement is true?
A.If a certain trade is good for one person, it can’t be good for the other one.
B.If a certain trade is good for one person, it is always good for the other one.
C.If a certain trade is good for one person, it can also be good for the other one.
D.None of the above statements is true.
8.张顺和李逵生产两种产品：鱼和柴。

两人每天劳动时间固定，每种产品单位时间的产出
量都不随产量而改变。

已知张顺在生产鱼上有绝对优势，李逵在生产柴上有绝对优势。

则：
A.基于绝对优势而非比较优势原理，应该让张顺多生产鱼，李逵多生产柴，然后两人进行
交换，这样双方都会更好。

B.基于比较优势而非绝对优势原理，应该让张顺多生产鱼，李逵多生产柴，然后两人进行
交换，这样双方都会更好。

C.基于比较优势以及绝对优势原理，应该让张顺多生产鱼，李逵多生产柴，然后两人进行
交换，这样双方都会更好。

D.基于比较优势而非绝对优势原理，应该让李逵多生产鱼，张顺多生产柴，然后两人进行
交换，这样双方都会更好。

9.Suppose that in a year an American worker can produce 100 shirts and 20 computers; while a
Chinese worker can produce 100 shirts or 10 computers. Consider the following three cases:
(a) Both countries are self-sufficient. (b) Both countries can trade with each other. (c) Both
countries can trade with each other, but the Chinese catches up with American productivity so that a Chinese worker can produce 100 shirts or 20 computers. Among those cases, the well-being of American citizens will be highest in case , lowest in ; the well-being of Chinese citizens will be highest in , lowest in .
A.(c), (a); (c), (a)
B.(b), (a) but not (c); (c), (a)
C.(b), (a) and (c); (c), (a)
D.(b), (a) and (c); (b), (a)
10.假定世界上有3个国家：美国、中国和沙特，均可生产3种产品：石油、纺织品和汽车。

每个国家每年全部的生产要素全部用于生产3种产品时各自可以生产的产量如下表所示：
投入全部生产要素时的年产量
石油（亿桶）纺织品（亿件）汽车（万辆）
美国 2 10 50
中国 1 8 24
沙特 10 2 8
则按照比较优势原理，对于美国来说理想的贸易模式中是：
A.美国出口汽车到沙特和中国，从中国进口纺织品，从沙特进口石油
B.美国出口石油到中国，出口汽车到沙特，从中国进口纺织品，从沙特进口石油
C.美国出口汽车到中国，出口纺织品到沙特，从中国和沙特进口石油
D.以上的贸易模式都是理想的，因为都符合比较优势原理
11.中国有很多大城市都面临交通拥堵的问题。

当允许供求力量自由作用时，这种交通状况
通过什么显示出来，并可以有效率地缓解这一问题？
A.政府规定的限行措施
B.较高的道路使用费
C.较高的车船使用税（每年针对车主征收的一个固定数量的税费）
D.政府大力兴修道路以满足人们的需要
12.Ketchup（番茄酱）is a complement for hot dogs. If the price of hotdogs rises, what happens
to the market for ketchup? For tomatoes? For tomato juice? For orange juice?
A.Demand for ketchup decreases, demand for tomatoes decreases, supply for tomato juice
decreases, and demand for orange juice increases.
B.Demand for ketchup decreases, demand for tomatoes decreases, demand for tomato juice
increases, and demand for orange juice decreases.
C.Demand for ketchup decreases, demand for tomatoes decreases, supply for tomato juice
increases, and demand for orange juice decreases.
D.None of the above is correct.
13.If the government places a $500 tax on luxury cars, the price paid by consumers will usually:
A.rise by more than $500.
B.rise by less than $500.
C.rise by exactly $500.
D.not rise at all.
14. A senator proposes raising the payroll tax paid by firms and using part of the extra revenue to
reduce the payroll tax paid by workers. If the proposal is implemented, then:
A.Tax revenue will increase and workers will be better off.
B.Tax revenue will increase and workers will be worse off.
C.Tax revenue will decrease and workers will be better off.
D.Tax revenue will decrease and workers will be worse off.
三、问答题（共3小题，38分）
1.Market equilibrium and Government Policies (9 points)
Market research has revealed the following information about the market for chocolate bars: The demand schedule can be represented by the equation Q D=1,600-300P, where Q D is the quantity demanded and P is the price. The supply schedule can be represented by the equation Q S=1,400+700P, where Q S is the quantity supplied.
a.Calculate the equilibrium price and quantity in the market for chocolate bars. (2 points) Equilibrium occurs where quantity demanded is equal to quantity supplied. Thus:
Q D = Q S, or 1,600 – 300P = 1,400 + 700P
which results in,
P = $0.20, Q D = Q S = 1,540
The equilibrium price of a chocolate bar is $0.20 and the equilibrium quantity is 1,540 bars.
b.Chocolate producers persuade the government that chocolate bars are important for people’s
health. The government decides to impose a price floor $0.50. How many Chocolates are sold?
Do you think this policy indeed help to improve people’s health? (2 points)
The policy will cause a surplus of chocolate bars. The quantity sold will be determined solely by
the demand as Q=1,600-300*0.5=1,450. People’s health will not be improved as a result.
c.Now suppose the government instead believes that chocolate is harmful to health, and decides
to place a $0.20 tax on it. How many Chocolates are sold now? What is the price paid by chocolate buyers? The price received by producers? (3 points)
Suppose the tax is placed on buyers. (Result will be the same if assumed being placed on sellers.) The equilibrium equation becomes,
Q D(P+t)=Q S(P),
where t is the tax size. That is,
1,600-300(P+0.2) = 1,400+700P,
Thus,
P=0.14, P+0.2=0.34, Q D=Q S=1,498.
1,498 chocolate bars will be sold, and the price paid by buyers is 0.34 and received by producer is
0.14.
d.Calculate the price elasticity of demand and the price elasticity of supply when the $0.20 tax
is imposed. Do NOT use the mid-point formula. Use the result to explain the relative tax burden shared by buyers and producers. (2 points)
The price elasticity of demand is:
E d=[(1498-1540)/1540]/[(0.34-0.20)/0.20]=-0.04
The price elasticity of supply is:
E s=[(1498-1540)/1540]/[(0.14-0.20)/0.20]=0.09
The demand is more inelastic than the supply, so buyers will share more tax burden than producers. This is indeed the case: Among all the tax burden of $0.20, buyers share an amount of $0.14, or 70%, and producers share an amount of $0.06, or 30%.
(It can be derived rigorously that buyers’ share of tax burden should be E s/(-E d+E s)=0.09/0.13=70%.)
2、供暖方案的选择（13分）
现有的城市居民冬季住宅供暖方案采取的是集中供暖方式，居民不能调节暖气使用量，按住宅面积一次性交纳供暖费用。

政府认为目前的供暖方案导致了“浪费”，试图对其进行
改革，改革后的方案实行分户供暖，居民可以调节暖气使用量，同时将安装暖气计量表，实
行按流量计费。

（1） 考虑未来改革后的供暖方案，即按流量收费，居民可以调节使用量。

如果允许供暖价格自由调节，则在一个有许多供暖企业的市场上，你预计供暖的价格和使用量会
达到一个怎样的水平？画出供求图形来表示你的答案。

（1分）
达到一个竞争市场的均衡水平。

均衡的供暖价格为P E，均衡数量为Q E。

（如图）
（2） 如果在改革后的供暖方案下，政府实行了有限制性的价格上限，你认为这会带来怎
样的结果？政府为何想实施这样的价格控制，它能否实现它预期的目的？在第（1）问图形中表示。

（2分）
会带来短缺。

如图。

政府实施这一方案的初衷可能是为了增加居民的福利，但由于短缺带来了均衡使用量下降，这一目的可能无法实现。

（3） 考虑现有的按面积收费、居民不能调节使用量的供暖方案。

给定居民已经交纳了按
面积征收的供暖费，他们增加一单位暖气使用量的边际成本是多少？追求企业自身利益的供暖企业增加一单位暖气供给量的边际收益是多少？你认为在现有方案下，一定会导致“浪费”（即暖气使用量大于竞争市场均衡量）吗？画出供求图形表示你的答案，并用文字解释你的回答。

（3分）
在现行方案下，居民使用暖气的边际成本为零，企业提供暖气的边际收益也为零。

这相当于供求双方都面临一个实际为零的价格（P 1=0）。

此时，需求量很大，供给量很小，导致短缺（如下图）。

不过，这一方案下不会导致浪费，因为最终制约使用量的是供给量，反而导致使用量小于竞争市场均衡量。

供暖数量
价格 需求
供给
P E
Q E 短 缺
价格上限
（4） 有人认为在现有方案下导致“浪费”的原因是居民不能调节暖气使用量。

因此，改
革后的方案仍然可以按面积计费，但应通过设施改造以允许居民调节暖气使用量。

和现有方案相比，你认为这一改革方案会增加、减少还是不改变暖气使用量？解释你的回答。

（1分）
这一方案不会改变暖气使用量。

因为在这一方案下，制约使用量的依然是供给方。

同时，总的使用量很小，并不会导致“浪费”。

（5） 现在假定供暖企业以居民调节供暖量会影响供暖系统稳定运行为理由，要求政府在
实施的改革中，取消居民可以调节使用量的规定，但维持按流量计费的规定，计费标准由政府规定。

为了保证不“浪费”，即使用量与竞争市场均衡量相同，政府应该规定一个怎样的计费标准？在这一计费标准下，与竞争市场结果相比，消费者整体上是变好、不变还是变坏？仔细考虑后回答。

（2分）
政府应该规定等于P E 的一个计费标准。

表面看来，在这一计费标准下，消费者与在竞争市场上是一样好的。

但考虑到由于居民不能自由调节供暖量，其结果比在竞争市场上更坏。

具体来说，此时虽然总的使用量不变，但未必这一使用量在居民之间进行了最优配置。

（6） 现在假定政府决定维持现有方案，但规定供暖的温度不能低于某一固定温度（例如
18摄氏度）。

这一附加的规定有可能导致“浪费”吗？画出供求图形解释你的回答。

如果这一规定有可能导致“浪费”，则在这种情况下，消费者相对于竞争市场均衡时的情形是变好了、变坏了还是都有可能？解释你的回答。

（2分）
如图，政府规定的18摄氏度的温度下限将会对应一个数量为Q 0的供暖总量，它有可能大于市场均衡数量（特别是考虑到在均衡的情况下，一些居民在一些时间里可能选择关掉暖气，这会极大减少均衡数量），导致“浪费”。

此时，消费者不能确定是否变好还是变坏。

首先，按面积收取的供暖费如果太高，消费者福利可能变坏；反之可能变好。

其次，消费者不能自由调节，有可能导致在既定价格上的使用量多于或者少于自己希望的数量。

供暖数量
价格 需求供给
P E
Q E P 1=0
短 缺
（7） 在上述所有供暖方案中，你最喜欢哪一种？最不喜欢哪一种？解释你的回答。

（2分）
这一问的答案是开放的。

一种可能的回答：
最喜欢的方案是改革后允许价格自由调节的方案，即一个市场体制。

它带来的数量是有效率的（既不浪费，也不过少）。

同时，价格是市场出清的，带来了需求和供给的最优配置。

最不喜欢的方案是现有方案，即按面积收费且不能调节使用量，这会导致很严重的短缺。

3、市场均衡的形成（16分）
水泊梁山有两条好汉：张顺和李逵。

他们每天均从事砍柴和打鱼两项工作，每天固定工作8小时，产量如下表所示：
一天8小时产量
鱼（斤） 柴（斤） 打1斤鱼的机会成本
张顺 10 30 3
李逵 5 50 10
张横 7.5 30 4
李忠 3 18 6
（1） 张顺和李逵每打1斤鱼的机会成本是多少？将答案填入表中。

（不算分）
如表。

现在，水泊梁山决定建立一个市场。

每天开市时，张顺和李逵将鱼或柴带到市场上进行交换。

不过，由于对鱼的运输条件有限，每个卖者只能带到市场上1斤鱼，每个买者也只能带走1斤鱼。

（2） 将鱼作为市场交换的产品，柴作为鱼的价格单位，画出水泊梁山市场的供求图形。

市场最终的交易价格是怎样的？交易数量是多少？谁是鱼的卖者？谁是买者？（3分）
供暖数量
价格 需求
供给
P E
Q E Q 0
如图。

价格在每斤鱼3-10斤柴之间。

交易量为1斤鱼。

张顺是鱼的卖者，李逵是鱼的买者。

现在水泊梁山又有一位好汉入伙：张横。

张横每天8小时的产量如上表所示。

这样，在每天的市场上就出现了三位潜在的参与者，假定每个人买入或卖出的鱼数量仍为1斤。

（3） 在表中填入张横生产1斤鱼的机会成本。

考虑张横作为鱼的卖者加入市场。

在新的
市场上最终的交易价格是怎样的？交易数量是多少？谁是鱼的买者？谁是鱼的卖者？谁无法参与市场交易（如果有的话）？原来的交易者，即张顺和李逵，谁从张横的加入中获益，谁受损？（3分，机会成本计算不算分）
如图。

交易价格为每斤鱼3-4斤柴。

交易数量为1斤鱼。

李逵是买者，张顺是卖者。

张横无法参与交易。

由于交易价格下降，买者李逵获益，卖者张顺受损。

（4） 现在考虑张横作为鱼的买者加入市场。

此时市场交易价格是怎样的？谁是鱼的买
者？谁是鱼的卖者？谁无法参与市场交易（如果有的话）？原来的交易者，即张顺和李逵，谁从张横的加入中获益，谁受损？（2分）
Q*=1 鱼数量 鱼价格
供给曲线
（张顺+张横）
需求曲线
（李逵）
10
3 4
3<P*<4 2 Q*=1 鱼数量
鱼价格
供给曲线
（张顺）
需求曲线
（李逵）
10
3 3<P*<10
市场交易价格为每斤鱼4-10斤柴。

交易数量为1斤鱼。

李逵是买者，张顺是卖者。

张横无法参与交易。

由于交易价格上升，卖者张顺受益，买者李逵受损。

现在水泊梁上的好汉增加到四位：张顺、李逵、张横和李忠。

新增的李忠每8小时的产量如上表所示。

仍然假定在所有潜在的市场参与者中，每个买者和卖者交易的鱼数量限定为1斤。

（5） 在表中填入李忠生产1斤鱼的机会成本。

在这四个人形成的市场中，最终的交易价
格是怎样的？交易数量是多少？谁是鱼的买者？谁是鱼的卖者？谁无法参与市场交易（如果有的话）？原来的交易者，即张顺、李逵和张横，谁从李忠的加入中获益，谁受损？（3分，机会成本计算不算分）
如图。

交易价格为每斤鱼4-6斤柴。

交易数量为2斤鱼。

鱼的买者为李逵、李忠；鱼的卖者为张顺、张横。

所有人都参与交易。

张横肯定获益，因为原来不能参加交易。

（注意：如果张横坚持仍为鱼的买者，他仍然不能参与交易从而获益。

自利的张横为了寻找获益机会会自动转为鱼的卖者）
李逵和张顺的福利变化不确定，依赖于在原来情况下张横是鱼的买者还是卖者。

如果张横是鱼的卖者，李忠的加入增加了鱼的需求，导致鱼的价格上升，这导致李逵受损，张顺受益。

反之，如果原来情况下张横是鱼的买者，现在他转而成为了鱼的卖者。

鱼的需求和供给都增加，最终鱼的价格下降。

鱼的买者李逵受益，鱼的卖者张顺受损。

Q*=1 鱼数量 鱼价格
供给曲线
（张顺）
需求曲线 （李逵+张横）
10
3 4
4<P*<10
2
现在考虑水泊梁山有108条好汉，他们生产鱼的机会成本满足公式：C=R ，单位为柴的数量（斤），其中R=1,2,….,108，是所有好汉按照生产鱼的机会成本由低到高排的“座次”，R 越大则生产鱼的机会成本越高。

（6） 根据上述对于简单情况的分析，你能猜测在所有108位好汉参与的市场上，鱼的交
易价格（以柴为单位）和数量是多少吗？仍然维持每个好汉只能买入或者卖出1斤鱼的假设。

（3分）
生产鱼机会成本低的前54位好汉将卖出鱼，机会成本高的后54位将买入鱼。

交易数量为54斤鱼。

交易价格在最后一位卖者（即机会成本最高）的卖者和最后一位买者（即机会成本最低）的买者之间，即在54-55斤柴之间。

（7） 竞争市场的一个关键假设是买者和卖者都是价格接受的，这一假设基于如下的判断，
即：在一个有众多买者和卖者的市场上，市场价格会被压缩到一个窄小的范围。

上述所有的分析是否支持了这一判断？并进行直观的解释。

（2分）
上述分析表明：随着市场上买者和卖者的增加，总的来说，交易价格的范围的确在缩小。

这对竞争市场中行为者价格接受的假定提供了支持。

直观来说，随着买者增加，需求者之间的竞争将使得价格面临上升压力，最终将不低于出价最低者愿意支付的价格。

而随着卖者增加，供给者之间的竞争将使得价格面临下降的压力，最终将不高于成本最高的供给者愿意接受的价格。

而市场交易又需要使得买者中出价最低者愿意支付的价格高于卖者中成本最高者愿意接受的价格。

可以想象，随着买者和卖者增加，这两个价格所形成的价格空间将会越来越小。

1 鱼数量 鱼价格
供给曲线
（张顺+张横）
需求曲线
（李逵+李忠）
10
3 4
4<P*<6 Q*=2 6。