呼吸内科护理重症患者的方法和作用
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3.讨论
任何一种疾病的病发，都会在一定程度上影响患者的正常生活，呼吸内科重症也是如此，病人往往存在着焦虑、恐惧等心理问题，会导致病患者积极性下降，不配合治疗，致使病情恶化，因此对于该疾病的治疗采取护理干预显得十分有必要[3]。随着近些年来医疗事业的发展，医疗技术水平的提高，医学模式也发生了很大变化，由传统的疾病治疗治疗为主，向心理、饮食等方面干预发展，这种护理干预的医学模式有利于构建和谐的医患关系，有利于提高医院的服务质量，因此护理干预值得在各种疾病治疗中广泛应用。
1.4观察组的护理干预
1.4.1密切关注患者的身体状况针对不同种类呼吸疾病的患者从临床表现上判断出所患的是哪种呼吸疾病，如患者表现呼吸困难衰竭可判断为慢性阻塞性肺炎；从精神状态上来看，表现精神萎靡不振，或者双手呈扑击状颤抖，务必要多进行巡视，增加监测的次数；通常肺部病变感染从呼吸节奏上表现为又快又浅；从痰液上来监测分析，颜色呈粉红色，从形态上来看呈泡沫状，这是急性水肿的临床表现，这时要帮助其将痰液及时排出；时刻观察患者痰液情况，并采取相应的护理措施。
1.5疗效标准
显效：咳嗽现象完全消失，哮喘、咳血、身体乏力等现象也消失，患者能够正常生活；有效：咳嗽、咳血、乏力等症状有所下降；无效：咳嗽等症状并没有得到改善，影响其正常生活。
1.6统计方法
采用SPSS17.0统计软件，以百分数为计数单位，P＜0.05具有统计学意义。
2.结果
通过表格可知，实验组的总有效率为71%，观察组的总有效率为90%，差异明显，P＜0.05具有统计学意义。因此得出护理对呼吸内科重症治疗具有显著的临床效果。
【关键词】呼吸内科；护理；重症患者；方法；应用
【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2016）05-0283-02
呼吸内科疾病顾名思义是呼吸系统发生了病变，常见的临床表现是咳嗽、哮喘、身体乏力等，主要发生的部位为肺部、气管等其他呼吸部位，严重情况下患者出现咳血、呼吸困难、呼吸系统功能衰竭，从而导致患者死亡[1]。
1.2方法
在收治的224例患者中平均分为实验组与观察组两个组别，实验组采取常规的药物治疗方法，观察组在观察组的基础之上，实行必要的心理等方面的护理干预。
1.3常规组的药物治疗
根据患者的病情状况，掌握好用药剂量，在应用药物治疗的基础上，考虑到副作用，根据患者年龄与病情适当用为了保证药物输入的安全准确性，进行一般药物与特殊药物的输入[2]。
我院在2014年3～7月前来就诊的患者中随机抽取224例患者，分别采取了药物治疗与护理干预的方法，现象报道如下：
1.一般资料与方法
1.1一般资料
在收治的224例患者中，全部为重症患者，存在着不同的病症。其中男性134例，女性90例，年龄在35～60岁之间，患者的年龄、文化程度不在是否具有统计学意义的范围之内。
1.4.2患者的临床护理患者进行半卧的动作，从腹部与下肢处分别减少心脏负荷又回心血量，给予低流量的氧气输送，待有所好转之后，将氧气给予的时间缩短，避免对氧气产生依赖。如果抗生素长期滞留，会使霉菌发生感染，所以还要清洁病人的空腔，清洁以后再对口腔黏膜注意其变化。
除此之外，还应对患者饮食方面进行干预指导，此类重症患者消化功能不是很好，对于营养吸收的功能不是很强，从而使其影响不良，引起身体消瘦，在这种情况下要对饮食方面进行干预指导，增加其营养的摄入，增强体质，强调进食容易快速消化的食物，注意一次少食，可以分多次进餐。
【参考文献】
[1]董颖.呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察[J].心血管病防治知识(学术版),2014,02:112-113.
[2]邵俊.呼吸内科重症患者的应急护理干预管理措施探讨[J].中医药管理杂志,2015,06:164-166.
[3]王晓华.呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施[J].中国医学创新,2013,30:63-65.
呼吸内科护理重症患者的方法和作用
摘要】目的：采取护理干预的方法，探讨对于呼吸内科患者治疗具有哪些效果，分析出护理干预方法是否值得在呼吸内科类疾病的临床治疗上推广。方法：选取在2014年3月至7月期间我院收治的呼吸内科重症患者224例，随机分为实验组与观察组，实验组采取常规的药物治疗，观察组主要采取护理干预方法，其中包括药物治疗，即在实验组的基础上加入护理干预，通过观察两组的治疗效果，分析出两种治疗方法是否具有可比性，护理是否对于呼吸内科重症患者的疾病治疗起到显著的作用。结果：通过治疗方法对比可知，实验组的治愈人数为80人，总有效率71%，观察组的治愈人数为101人，总有效率为90%，具有明显差异，观察组的治疗效果明显，患者基本上在长期的治疗后都能治愈，因此得出护理干预具有明显的治疗效果。结论：通过实验组常规的药物治疗与观察组在药物治疗基础上的护理干预效果比较，可以得出观察组效果明显，因此得出护理干预的治疗对于呼吸内科重症的治疗具有显著疗效，具有很重要的作用，值得在临床治疗中推广。
任何一种疾病的病发，都会在一定程度上影响患者的正常生活，呼吸内科重症也是如此，病人往往存在着焦虑、恐惧等心理问题，会导致病患者积极性下降，不配合治疗，致使病情恶化，因此对于该疾病的治疗采取护理干预显得十分有必要[3]。随着近些年来医疗事业的发展，医疗技术水平的提高，医学模式也发生了很大变化，由传统的疾病治疗治疗为主，向心理、饮食等方面干预发展，这种护理干预的医学模式有利于构建和谐的医患关系，有利于提高医院的服务质量，因此护理干预值得在各种疾病治疗中广泛应用。
1.4观察组的护理干预
1.4.1密切关注患者的身体状况针对不同种类呼吸疾病的患者从临床表现上判断出所患的是哪种呼吸疾病，如患者表现呼吸困难衰竭可判断为慢性阻塞性肺炎；从精神状态上来看，表现精神萎靡不振，或者双手呈扑击状颤抖，务必要多进行巡视，增加监测的次数；通常肺部病变感染从呼吸节奏上表现为又快又浅；从痰液上来监测分析，颜色呈粉红色，从形态上来看呈泡沫状，这是急性水肿的临床表现，这时要帮助其将痰液及时排出；时刻观察患者痰液情况，并采取相应的护理措施。
1.5疗效标准
显效：咳嗽现象完全消失，哮喘、咳血、身体乏力等现象也消失，患者能够正常生活；有效：咳嗽、咳血、乏力等症状有所下降；无效：咳嗽等症状并没有得到改善，影响其正常生活。
1.6统计方法
采用SPSS17.0统计软件，以百分数为计数单位，P＜0.05具有统计学意义。
2.结果
通过表格可知，实验组的总有效率为71%，观察组的总有效率为90%，差异明显，P＜0.05具有统计学意义。因此得出护理对呼吸内科重症治疗具有显著的临床效果。
【关键词】呼吸内科；护理；重症患者；方法；应用
【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2016）05-0283-02
呼吸内科疾病顾名思义是呼吸系统发生了病变，常见的临床表现是咳嗽、哮喘、身体乏力等，主要发生的部位为肺部、气管等其他呼吸部位，严重情况下患者出现咳血、呼吸困难、呼吸系统功能衰竭，从而导致患者死亡[1]。
1.2方法
在收治的224例患者中平均分为实验组与观察组两个组别，实验组采取常规的药物治疗方法，观察组在观察组的基础之上，实行必要的心理等方面的护理干预。
1.3常规组的药物治疗
根据患者的病情状况，掌握好用药剂量，在应用药物治疗的基础上，考虑到副作用，根据患者年龄与病情适当用为了保证药物输入的安全准确性，进行一般药物与特殊药物的输入[2]。
我院在2014年3～7月前来就诊的患者中随机抽取224例患者，分别采取了药物治疗与护理干预的方法，现象报道如下：
1.一般资料与方法
1.1一般资料
在收治的224例患者中，全部为重症患者，存在着不同的病症。其中男性134例，女性90例，年龄在35～60岁之间，患者的年龄、文化程度不在是否具有统计学意义的范围之内。
1.4.2患者的临床护理患者进行半卧的动作，从腹部与下肢处分别减少心脏负荷又回心血量，给予低流量的氧气输送，待有所好转之后，将氧气给予的时间缩短，避免对氧气产生依赖。如果抗生素长期滞留，会使霉菌发生感染，所以还要清洁病人的空腔，清洁以后再对口腔黏膜注意其变化。
除此之外，还应对患者饮食方面进行干预指导，此类重症患者消化功能不是很好，对于营养吸收的功能不是很强，从而使其影响不良，引起身体消瘦，在这种情况下要对饮食方面进行干预指导，增加其营养的摄入，增强体质，强调进食容易快速消化的食物，注意一次少食，可以分多次进餐。
【参考文献】
[1]董颖.呼吸内科护理中重症患者的护理效果观察[J].心血管病防治知识(学术版),2014,02:112-113.
[2]邵俊.呼吸内科重症患者的应急护理干预管理措施探讨[J].中医药管理杂志,2015,06:164-166.
[3]王晓华.呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施[J].中国医学创新,2013,30:63-65.
呼吸内科护理重症患者的方法和作用
摘要】目的：采取护理干预的方法，探讨对于呼吸内科患者治疗具有哪些效果，分析出护理干预方法是否值得在呼吸内科类疾病的临床治疗上推广。方法：选取在2014年3月至7月期间我院收治的呼吸内科重症患者224例，随机分为实验组与观察组，实验组采取常规的药物治疗，观察组主要采取护理干预方法，其中包括药物治疗，即在实验组的基础上加入护理干预，通过观察两组的治疗效果，分析出两种治疗方法是否具有可比性，护理是否对于呼吸内科重症患者的疾病治疗起到显著的作用。结果：通过治疗方法对比可知，实验组的治愈人数为80人，总有效率71%，观察组的治愈人数为101人，总有效率为90%，具有明显差异，观察组的治疗效果明显，患者基本上在长期的治疗后都能治愈，因此得出护理干预具有明显的治疗效果。结论：通过实验组常规的药物治疗与观察组在药物治疗基础上的护理干预效果比较，可以得出观察组效果明显，因此得出护理干预的治疗对于呼吸内科重症的治疗具有显著疗效，具有很重要的作用，值得在临床治疗中推广。