2019年辩论赛提问技巧介绍word版本 (5页)
辩论赛提问技巧及用语文档
辩论赛提问技巧及用语文档辩论赛是一项充满激烈竞争的活动，参与者需要具备一定的辩论技巧和运用适当的用语。
本文将介绍辩论赛中的提问技巧以及常用的用语，以帮助参赛者取得更好的表现。
一、提问技巧1.选择时机：提问的时机很重要，通常在辩论对辩论的结尾或结论陈述之前提问，以便引起对方的注意并阻止其重新调整思路。
2.突出关键点：提问应突出辩题的关键点，避免在次要问题上纠缠不休。
关键点提问能够更直接地揭示对方论点的漏洞。
3.逻辑缺陷：提问时可以针对对方论点中的逻辑缺陷进行质疑，如是否存在假设、悖论、自相矛盾等。
逻辑缺陷的揭示有助于削弱对方的论证有效性。
4.数据支持：提问时可以要求对方提供数据或证据来支持其论点，这有助于让对方感到压力并揭示其论证的不足之处。
5.优势对决：提问应该遵循“击中要害，切中要害”的原则，将对方的论点与自己的观点进行优势对决，从而让观众更加认同自己的立场。
6.冷静客观：提问时要保持冷静客观的态度，避免情绪化的表现，以免影响辩论的氛围和形象。
二、常用用语1.对于对方论点的否定：-"你的论点没有逻辑性/实际依据。
"-"你的观点缺乏可信度/说服力。
"-"你的论证存在自相矛盾/漏洞/悖论。
"-"你忽略了关键因素/重要的数据。
"2.要求对方提供证据或数据：-"你能提供相关证据吗？"-"你有任何数据来支持你的主张吗？"-"你的观点是否能够得到专家的支持？"3.回应对方的论证：-"你的论点过于简单/片面。
"-"你的论证不适用于现实情况/不符合事实。
"-"你的论点缺乏详细的解释/比较/分析。
"-"你的观点是主观的/情绪化的，而不是客观的。
"4.引导对方回答：-"你如何解释/解决……的问题？"-"你同意……对于我们的辩题的重要性吗？"-"你认为你的论点可以应用到什么具体情况中？"5.对比/对比优势：-"相比之下，我们的观点更符合实际情况/公认的专家意见。
辩论赛三辩提问技巧有哪些
辩论赛三辩提问技巧有哪些辩论赛三辩提问技巧：(一)借力打力武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
例如，在关于"知难行易"的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。
法律的尊严，可谓"知难"哪，对方辨友!(热烈掌声) 当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时，正方马上转而化之从："知法不易"的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。
扭转了被动局势。
这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾：辩题中的"知"，不仅仅是"知道"的"知".更应该是建立在人类理性基础上的"知";守法并不难，作为一个行为过程，杀人也不难，但是要懂得保持人的理性，克制内心滋生出恶毒的杀人欲望，却是很难。
这样，正方宽广、高位定义的"知难"和"行易"借反方狭隘、低位定义的"知易"和"行难…的攻击之力，有效地回击了反方，使反方构建在"知"和"行"表浅层面上的立论框架崩溃了。
辩论赛三辩提问技巧：(二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
例如.在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例：反方：古人说"蜀遭难，难于上青天"，是说蜀道难走，"走"就是"行"嘛!要是行不难，孙行者为什么不叫孙知者?正方：孙大圣的小名是叫孙行者，可对方辩友知不知道，他的法名叫孙悟空，"悟"是不是"知"?这是一个非常漂亮的"移花接木"的辩例。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，巧妙的提问能够掌控局势、揭示矛盾、引导思考，是选手展现智慧和策略的重要手段。
下面为大家精选一些实用的辩论赛提问技巧及用语。
一、提问技巧1、开门见山式提问这种提问方式直接、简洁，能够迅速切入主题。
例如，在关于“网络对青少年的影响是利大于弊还是弊大于利”的辩论中，正方可以直接问反方：“请问反方，您认为网络上大量的不良信息不会对青少年的价值观产生负面影响吗？”2、迂回诱导式提问不直接抛出核心问题，而是通过一系列相关的小问题，逐步引导对方得出自己想要的答案，或者暴露出其观点的矛盾之处。
比如，在“大学生创业是否应该得到鼓励”的辩论中，正方可以这样问反方：“您觉得大学生在校园中积累的知识和经验对创业有没有帮助？那您又认为大学生在面对创业的困难时，是不是缺乏足够的应对能力？如果他们在创业前做好充分准备，您还会反对吗？”3、假设式提问通过假设一种情况，让对方在特定情境下发表观点，从而揭示其立场和逻辑。
例如，在“环境保护应该以自然为本还是以人为本”的辩论中，反方可以问正方：“假设人类为了保护自然完全放弃自身的发展，导致生活水平大幅下降，您觉得这样的保护还有意义吗？”4、陷阱式提问设计一个看似简单但实则隐藏陷阱的问题，如果对方回答不慎，就会陷入被动。
比如，在“是否应该废除死刑”的辩论中，正方可以问反方：“如果一个罪大恶极的罪犯被判处无期徒刑后，通过各种手段越狱继续犯罪，您认为这样的结果是可以接受的吗？”5、追问式提问当对方回答不清晰或者不完整时，紧追不舍地进行追问，让对方进一步阐述观点，或者暴露其观点的漏洞。
比如，反方回答：“网络对青少年有一定的积极影响。
”正方可以追问：“那您能否具体说明是哪些积极影响，以及这些影响如何能够抵消网络带来的诸多负面影响？”二、提问用语1、礼貌用语在提问时，始终保持礼貌和尊重，使用“请问”“您觉得”“您认为”等用语，避免给人以攻击性和不友善的印象。
例如：“请问反方辩友，您觉得……”2、强调观点用语为了突出自己的观点和问题的重要性，可以使用“显然”“毋庸置疑”“不可否认”等词语。
辩论赛三辩提问技巧
辩论赛三辩提问技巧随着学校和社会的不断发展，辩论赛已经成为了许多学校和社会组织重要的练习和锻炼方式。
无论是在学校还是社会上，一个成功的辩手需要掌握丰富的知识和技巧，而三辩提问技巧是辩论赛中非常重要的一环。
在这篇文档中，我们将详细介绍辩论赛三辩提问的技巧。
1. 打破对方观点三辩提问的第一个技巧是要打破对方的观点。
在辩论赛中，对方可以有许多观点，而作为三辩，我们需要针对对方的观点进行有力的反击。
首先，我们需要了解对方的观点，坚决反对对方的错误观点。
同时，我们还需要准备好自己的观点，并且找到队友和其他辩手的支持。
2. 有力地表达自己的观点除了攻击对方的观点之外，三辩还需要能够有力地表达自己的观点。
在辩论赛中，我们需要使用简洁、清楚的语言，准确地表达我们的立场和观点。
同时，在阐述自己的观点时，我们需要慎之又慎地避免触犯对方，以免引起对方的反感和不必要的争论。
3. 与队友配合在辩论赛中，三辩与其他队友的配合也非常重要。
在对方进行回答时，三辩需要与队友一起拍手、揭开对方观点中的漏洞、同时强调自己的观点。
这种配合需要大家互相了解和信任，只有这样才能取得最终的胜利。
4. 重点、细节等另外，在进行三辩提问时，我们还需要注意一些细节。
首先，我们需要聚焦于最关键的问题，避免无用话术和冗余的观点。
同时，我们还需要注意回应对方的关键点，否则我们的阐述就会失去重要性。
其次，还需要注意辩论的细节问题。
比如，我们需要避免用含糊不清的语言进行回答，尤其是一些模糊的词汇和暧昧的喊口，会让我们的回答变得毫无意义。
我们需要清晰、明确地解释自己的观点，阐明自己的立场。
5. 自信、深入最后，在三辩提问时，我们还需要注意自己的表现和自信。
辩论赛是一场表演，我们需要展现自己的自信和深入的思考。
在面对对方的提问和质疑时，我们需要坚持自己的观点，不断维护自己的立场，同时也需要认真听取对方的观点，并尊重其他人的看法。
总体来说，在提高三辩的技巧方面，这几点是非常重要的。
辩论赛三辩提问技巧
辩论赛三辩提问技巧一、提问目的1. 迫使对方答错或答“否”。
2. 获取有关辩题的信息。
3. 扰乱对方阵线。
4. 扭转场上辩论的劣势。
二、提问方式1. 询问型：对方现在是否承认XXX？2. 引证型：请问对方，A或B与XXX有何联系？3. 探询型：请问对方，对某问题有什么看法？4. 反驳型：如果对方观点是XXX，那么请回答……5. 诱导型：对方一定会认为我们XXX吧？三、提问注意点1. 不要问引导对方作答的问题。
如“是不是”、“对不对”、“好不好”等。
2. 不要连续追问对方同一个问题，以免造成“穷追猛打”的印象。
3. 不要问与本方观点无关或对方根本无法回答的问题。
4. 不要问与本场辩赛或本方观点关系不大或纯属个人看法的问题。
5. 不要问对方不能或不愿回答的问题。
如涉及政治、宗教、少数民族风俗习惯等敏感问题。
四、提问技巧1. 追问法：在一问之后，抓住对方发言中的破绽，乘胜追击，继续发问。
此时，要注意的是，在一连串的问话中应有一个明确的主题或有机联系。
否则，问话就显得零碎，甚至使对方觉得混乱，因而难以集中精力应付你的追问。
例如：正：你们二辩说“A比B好”，那么请问你们二辩A究竟好在哪里？反：你们四辩说“B比A好”，请问你们四辩为什么这样讲？正：……（对方乱了阵脚）追问法要求追问的问题要一环扣一环，前后相扣，环环相生。
这就要求一辩要善于抓住对方发言中的漏洞和失误，及时组织语言进行反驳。
同时，在追问的过程中要善于变化，有时可以运用多种修辞手法，以增加反驳的威力。
如上例中反方的追问就运用了顶针手法，增强了反驳的效果。
2. 穷举法：穷举法就是对某一问题提出多个问题，并且按照一定的逻辑顺序排列好，然后一气呵成，不使对方的任何问题或观点有可乘之机。
例如：正：请问对方同学，你们认为A比B好吗？好在哪里？不好在哪里？如果不好，为什么？请回答！再请问对方同学，如果A好的话，那么你们在辩论中为什么要把它作为重点攻击的对象呢？请回答！再请问对方同学……（对方无暇思考）穷举法要求在提问时要有充分的准备，对己方观点有充分的了解和认识。
2019-辩论赛一二三四辩技巧-word范文 (11页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==辩论赛一二三四辩技巧导语：辩论赛的核心词汇就为一个辩字，也正如这个辩，中间一个言，两边各自一个辛，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力，争取这场辩论赛的胜利。
下面是辩论赛各辩手的辩论技巧解读。
欢迎阅读。
一、辩论赛一辩的辩论技巧解析在辩论里，一辩发言又叫开篇立论，有着决定比赛范围，限制对手范围，决定接下来进攻和防守方向等重要作用，一个好的立论发言，可以取得先机优势。
1、表达观点：正反方观点要清晰，表达要有条理。
开篇立论时，要讲辩题重点解释清楚，这就表明了你们接下来要交战的范围，一定要引用新华字典的解释，这样不容被反驳。
一般都有三个论点，分别用论据表达（不用详细，点到就好）。
2、脱稿：一辩一定可以做到脱稿，因为辩题早就知道了，正方一辩发言前都不会听到反方发言，完全是背稿（这代表态度，无难度，如果对方一辩没有脱稿，你脱稿了，有加分）；如果作为反方，就需要一点点技巧，在对方一辩发言时候留心记下对方的漏洞，加在自己的一辩发言里，基本也是背稿，但是一定要进行反驳，不然作为反方的后手优势就没有了，反而在四辩总结陈词的时候，正方四辩是最后发言的，这时候不占优势，等于拱手让人。
3、风格：每一位辩手都有自己的风格，要么沉着冷静，要么条理清晰，要么慷慨激昂，要么以理服人，要么以情动人，要么幽默风趣等等，作为一辩，你就该打出自己的风格，让场下观众难以忘记，如果是新手，建议按照你自己的性格和紧张程度，推荐使用幽默风趣和条理清晰来表达，可以从赛前的稿子做准备，加入幽默元素但条理清晰的话（切记不能低俗，有些辩论比赛会开荤段子，但是肯定没有在一辩开篇立论就开始的，常见的也是二三辩自由辩论等等，而且这个要看评委心情和性格，有些评委不喜欢反而会扣分），同时对镜子练习取得效果，一定要给人大方得体的感觉，否则场下观众和评委都不知道你在说什么，就会给人一种观点不清晰的感觉，无论接下来队友说什么，都会变焦茫然，这是最忌讳的。
辩论赛中的提问技巧
辩论赛中的提问技巧辩论赛是一种通过辩论和对抗性的交流方式来展示和辩论不同观点的比赛形式。
在辩论赛中，提问是非常重要的环节，它不仅可以帮助辩手更好地表达自己的观点，还可以挑战对方的立场和逻辑。
因此，掌握一些有效的提问技巧对于辩论赛的成功至关重要。
本文将介绍一些在辩论赛中常用的提问技巧，帮助辩手在辩论赛中取得更好的表现。
一、直接提问直接提问是最常见的提问方式之一。
它通过直接向对方提出问题，要求对方回答来挑战对方的观点和逻辑。
直接提问可以帮助辩手揭示对方的漏洞和矛盾之处，从而削弱对方的立场。
在使用直接提问时，辩手应该注意以下几点：1.问题要具体明确：提问时应该尽量避免模糊和含糊不清的问题，而是要提出具体明确的问题，以便对方能够清楚地回答。
2.问题要有针对性：提问时应该针对对方的观点和论据提出问题，而不是离题或者无关的问题。
3.问题要简明扼要：提问时应该尽量用简洁明了的语言表达问题，避免冗长和复杂的句子。
二、反问反问是一种巧妙的提问方式，它通过以问题的形式回应对方的观点和论据，从而引发对方思考和回答。
反问可以帮助辩手揭示对方的逻辑漏洞和矛盾之处，同时也可以引导对方重新思考和反思自己的观点。
在使用反问时，辩手应该注意以下几点：1.反问要有逻辑：反问时应该注意逻辑的连贯性和合理性，避免无意义或者无关的反问。
2.反问要有针对性：反问时应该针对对方的观点和论据提出问题，而不是离题或者无关的问题。
3.反问要有技巧：反问时可以使用一些技巧，比如反问的问题可以暗示自己的观点或者引导对方回答自己想要的答案。
三、对比提问对比提问是一种通过对比不同观点和立场来提问的方式。
它可以帮助辩手揭示对方观点的不足和矛盾之处，同时也可以展示自己观点的优势和合理性。
在使用对比提问时，辩手应该注意以下几点：1.对比要明确：对比提问时应该明确对比的对象和对比的标准，以便能够清楚地展示不同观点之间的差异。
2.对比要有逻辑：对比提问时应该注意逻辑的连贯性和合理性，避免无意义或者无关的对比。
辩论赛三辩提问技巧文档
2020辩论赛三辩提问技巧文档SPEECH DRAFT辩论赛三辩提问技巧文档前言语料：温馨提醒，演讲又叫讲演或演说，是指在公众场合，以有声语言为主要手段，以体态语言为辅助手段，针对某个具体问题，鲜明、完整地发表自己的见解和主张，阐明事理或抒发情感，进行宣传鼓动的一种语言交际活动。
魅力演讲可以让演说者能够更好的抓住核心，把握本质，从根本上解决问题！把演讲的效果，发挥到极致，充分展现演讲魅力，释放能量，从而产生最大影响力！本文内容如下：【下载该文档后使用Word打开】(一)借力打力武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
例如，在关于"知难行易"的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。
法律的尊严，可谓"知难"哪，对方辨友!(热烈掌声)当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时，正方马上转而化之从："知法不易"的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。
扭转了被动局势。
这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾：辩题中的"知"，不仅仅是"知道"的"知".更应该是建立在人类理性基础上的"知";守法并不难，作为一个行为过程，杀人也不难，但是要懂得保持人的理性，克制内心滋生出恶毒的杀人欲望，却是很难。
这样，正方宽广、高位定义的"知难"和"行易"借反方狭隘、低位定义的"知易"和"行难…的攻击之力，有效地回击了反方，使反方构建在"知"和"行"表浅层面上的立论框架崩溃了。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，巧妙的提问能够直击要害，引导辩论走向，为自己的观点提供有力支持，同时也能打乱对方的阵脚。
以下将为您详细介绍一些精选的辩论赛提问技巧及用语。
一、提问技巧1、由浅入深提问时可以从简单易懂、对方容易回答的问题入手，逐步深入到核心和关键问题。
这样不仅能让观众更好地跟上节奏，也能在对方不经意间引入到预设的陷阱中。
例如，在关于“是否应该禁止网络游戏”的辩论中，先问“您是否玩过网络游戏”，再深入到“您觉得网络游戏对您的生活有哪些具体的负面影响”。
2、设陷阱式提问精心设计一些看似平常，实则隐藏陷阱的问题。
一旦对方回答，就会陷入自相矛盾或难以自圆其说的境地。
比如，在“大学生创业是否应该得到鼓励”的辩论中，可以问：“如果一个大学生创业失败，负债累累，您还认为这种创业应该被鼓励吗？”3、追问式提问对于对方的回答不轻易放过，通过连续追问，深挖其观点背后的逻辑漏洞或矛盾之处。
假设对方主张“提高税收可以促进经济发展”，可以追问：“那您如何解释在某些国家提高税收后经济反而衰退的现象？这种衰退是暂时的还是长期的？”4、假设性提问通过提出假设的情景，让对方在特定的条件下发表观点，从而揭示其立场的局限性或不合理性。
例如，在“人工智能是否会取代人类工作”的辩论中，可以问：“假如未来所有体力劳动都由人工智能完成，人类只能从事脑力劳动，那么那些不具备高智商的人群该如何生存？”5、多角度提问从不同的角度提出问题，全面考验对方的知识储备和应变能力，让对方难以顾此失彼。
以“环保主要依靠政府还是个人”为例，可以从政策制定、资金投入、个人意识等多个角度提问，如“政府投入大量资金治理环境，但个人依然随意破坏，这种情况下环保能成功吗？”二、提问用语1、礼貌用词无论问题多么尖锐，都要保持礼貌和尊重。
使用“请问”“麻烦您”“感谢您的回答”等用语，营造良好的辩论氛围。
比如：“请问对方辩友，您能详细阐述一下您的观点吗？”2、引导性用语用一些具有引导性的词语，让对方按照自己期望的方向回答。
辩论赛三辩提问技巧
辩论赛三辩提问技巧前言在辩论赛中，提问是评分教练和评委了解辩手在辩论中表现的关键一环。
对于三辩手来说，一个良好的提问表现不仅可以增加自己的个人分数，同时还可以提升辩队的整体分数。
因此，本文将从以下几个方面介绍辩论赛三辩提问技巧，帮助读者在赛场上取得好成绩。
选择恰当的时机提问在辩论赛上，不同的时机有不同的方法，因此三辩手需要在合适的时机提出问题。
对手的观点是否存在主次顺序，是否涉及到观点的批驳与否，以及自己想要阐述的观点等，都是三辩手需要考虑的问题。
如果三辩手不慎在错误的时机提出问题，可能会毁掉自己的防线，并让观众对自己的表现产生质疑。
问清楚问题在提出问题的时候，三辩手需要非常清楚和明确地表达自己的意思。
如果问题表达得不够清晰，可能会让对手误解，同时也会让评委对三辩手的理解产生困难。
因此，提问时需要注意几点：•确保问题的语义合理：要避免同义词、近义词、歧义词等容易让人产生误解的单词；•简明扼要地表达问题：问题尽量简短明了，让人一看就能理解；•在表达问题的同时，要清楚表述自己的观点。
针对对手的观点或证据提问三辩手不但需要针对性地提问，还需要将问题的焦点放在对手的观点或证据上。
这样做一方面可以确保问题的针对性和准确性，另一方面也可以留下更好的印象。
在进行此类提问时，遵循以下几点会更有帮助：•针对对手阐述过的观点或证据进行提问；•避免攻击对手的人格，而是针对其信仰、观点和实证数据进行提问；•避免提出带有倾向性或明显有缺陷的问题。
选取具有优势的主题在三辩手选择提问的主题时，需要抓住自己的优势，避开对手的强项。
这样对三辩手来说，不仅能增加自己的胜算，同时也能显示自己的优势。
以下是一些可以考虑的主题：•我方的证据证明对方的证据不可靠；•我方的证据和对方的证据存在矛盾；•对方的观点和证据与评委的价值观不符合，而我方的观点和证据能够更好地符合评委的马克思主义世界观。
结语以上是本文总结的辩论赛三辩提问技巧，总结起来就是选择合适的时机，问清楚问题，针对对手的观点或证据提问，选取具有优势的主题。
辩论赛提问技巧及用语文档(基础版)
辩论赛提问技巧及用语文档(基础版) Questioning skills and terms of debate contest (Basic Edition)演讲人：JinTai College辩论赛提问技巧及用语文档(基础版)前言：演讲是指在公众场合，以有声语言为主要手段，以体态语言为辅助手段，针对某个具体问题，鲜明、完整地发表自己的见解和主张，阐明事理或抒发情感，进行宣传鼓动的一种语言交际活动。
本文档根据题材主题演讲内容要求展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文档下载后内容可按需编辑修改及打印。
一借力打力武侠小说中有一招数名叫"借力打力"是说内力深厚的人可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。
二移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分换上于我方有利的观点或材料往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻它要求辩手勇于接招勇于反击因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然实际临场上雄辩滔滔风云变幻更多的"移花接木"需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
三顺水推舟表面上认同对方观点顺应对方的逻辑进行推导并在推导中根据我方需要设置某些符合情理的障碍使对方观点在所增设的条件下不能成立或得出与对方观点截然相反的结论。
四正本清源所谓正本清源本文取其比喻义而言就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰从根本上矫正对方论据的立足点把它拉人我方"势力范围"使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的"顺水推舟"法这种技法恰是反其思路而行之。
五釜底抽薪刁钻的选择性提问是许多辩手惯用的进攻招式之一。
辩论赛二辩提问技巧有哪些_经典实用
辩论赛二辩提问技巧有哪些_经典实用辩论赛二辩提问技巧辩论赛二辩提问技巧：攻击小前提例：正：毛驴没有污染，可是能走上高速公路吗?反：毛驴就真的没有污染吗?当对方第一句话是判断句，第二句话是反问句时，本方应该先注意这句判断句是否成立，这在辩论中属于“盲点”，容易忽略。
这种战术在许多情况下属于诡辩，就象对方指着一个正方形说正方形与圆形是不同的，而本方攻击说他指的根本不是一个标准的正方形。
所以上一例中正方可以这样反驳。
正：当然世界上没有绝对不造成污染的东西，但毛驴难道是因为有污染才不能走上高速公路吗?这种战术要慎用。
辩论赛二辩提问技巧：回避在水平相当的辩论赛中，只有符合以下条件才能回避：a)对方的问题无法回答;b)对方的问题回答后对本方很不利;c)对方的问题与辩题无关。
回避的方法有以下几种：①就好象没有听到对方的问题，直接提出本方问题。
这种回避可以用，但痕迹过于明显。
②以一句话作为过渡。
当评委和观众把注意力集中在这句话中，就容易忘记本方已在脚底抹油了。
③暗含讽刺的回避当对方的提问不甚合理时，用这种战术效果较好。
这类回答在特殊的语境下才有效，不要生搬硬套。
辩论赛二辩提问技巧：回答问题后再提问在大多数情况下都应该回答问题，回答后提出本方问题。
但是，如果回击很有力，可以不再提问，以免削弱攻击的威力。
辩论赛二辩提问技巧：划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。
这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。
缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。
结论：仍然可以适当决定几个战场，但不用强求连续提问，让队员自己控制提问的时机。
辩论赛二辩提问技巧：两次发言在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。
辩论赛三辩提问技巧
辩论赛三辩提问技巧辩论赛三辩的提问技巧是指在辩论中，作为三辩手，如何巧妙地提出问题以观察、挑战对方的立场和论据。
一个好的问题能够引出辩论的重点，增加辩手的得分机会。
下面将介绍一些辩论赛三辩提问技巧。
首先，合理引导对方回答问题。
作为三辩手，提问的目的是推翻对方的立场和论据，或者引出对方不利的观点。
因此在提问时，要采用合理的引导方式，使对方陷入被动局面，不得不回答问题。
可以通过提问公正性、逻辑性等方面一步步引导，让对方逐渐暴露出自己的问题。
例如，对方在辩论中提出了一个观点，但是没有提供充分的证据。
可以问对方：“你刚才提到了……这一观点，那么你有何确凿的证据来支持这个观点？”这样的问题能够让对方感到压力，同时也给了对方一个机会来证明自己的观点。
其次，注意提问的方式和语气。
在辩论中，提问的方式和语气对于听众的反应至关重要。
一个良好的提问方式可以吸引听众的注意力，并使观众更容易接受你的观点。
因此，在提问时要注意用简明扼要的语言，以及友好礼貌的语气。
例如，可以用以下方式提问：“你认为……，但是我想请问一下，你是否考虑到了……这个因素？如果没有考虑到，你的观点是否还具有充分的说服力？”这样的提问方式既直接又礼貌，不会给对方带来压力，但又能够将问题提出并引发辩论。
另外，还要善于利用对比、举例等手法提问。
通过对比和举例，可以使得问题更具有说服力，让对方更容易接受你的观点。
比如可以提问：“根据数据显示，A国的经济增长速度遥遥领先于B国，而你刚才提到B国是一个经济强国，你如何解释这一现象？”这样的问题通过对比，将对方观点的合理性暴露出来。
最后，要留有余地，设局提问。
作为三辩手，提问不仅是为了挑战对方的立场，更是为了给自己留有余地，可以更好地展示自己的观点和论据。
因此，在提问时要留有余地，给对方一个回答的机会，同时设局让对方回答问题，从而更好地展示自己的观点。
例如，可以提问：“你刚才提到的这个观点，我有一个疑问，那就是……你是否考虑到了……这个因素？如果没有考虑到，你是否认为这个观点还具有充分的说服力？”这样的问题既给了对方回答的机会，同时也将自己的观点合理地表达出来。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，提问环节是至关重要的。
巧妙的提问不仅能够揭示对方论点的漏洞，还能为自己的论点提供有力的支持。
掌握有效的提问技巧和恰当的用语，能够使辩手在辩论中占据主动，增强说服力，给评委和观众留下深刻的印象。
一、提问技巧1、明确目的在提问之前，首先要明确自己提问的目的是什么。
是为了揭示对方逻辑的矛盾，还是为了获取对自己有利的信息？只有明确了目的，才能有针对性地设计问题。
2、由浅入深提问时，可以先从一些相对简单、容易回答的问题入手，让对方放松警惕。
然后逐渐深入，提出更具挑战性和核心的问题，使对方难以应对。
3、以点带面通过一个具体的案例或细节，引出一个普遍性的问题。
这样可以使问题更具现实性和针对性，也更容易引起观众的共鸣。
4、假设情境假设一种特定的情境，让对方在这种情境下发表观点。
这种方法可以检验对方论点的普适性和稳定性。
5、反问法用反问的方式提出问题，往往能够增强问题的冲击力，使对方不得不认真思考并回答。
6、诱导性提问在问题中隐含一定的倾向性或引导性，使对方在回答时不自觉地朝着自己期望的方向靠拢。
但要注意，诱导性提问不能过于明显，否则会被认为是不公正的提问。
7、连环提问连续提出多个相关的问题，不给对方喘息的机会，让对方在短时间内难以组织完整的回答，从而暴露其观点的漏洞。
二、提问用语1、清晰简洁提问的语句要清晰明了，避免使用模糊、歧义的词汇。
简洁的表述能够让对方迅速理解问题的核心，提高回答的效率。
例如：“您方认为提高税收能够有效抑制通货膨胀，那么请问具体的作用机制是什么？”2、礼貌尊重无论在何种情况下，都要保持礼貌和尊重的态度。
使用恰当的称呼和礼貌用语，能够营造良好的辩论氛围。
比如：“尊敬的对方辩友，请问您如何解释这一现象？”3、客观中立提问的用语要尽量客观中立，避免带有个人情感和偏见。
这样可以使问题更具公正性和说服力。
像这样：“客观来讲，您方提出的这一观点是否有充分的证据支持？”4、强调重点通过加重语气、使用特定的词汇等方式，突出问题的重点，引起对方的重视。
辩论提问技巧及常用语（详细整理）
辩论提问技巧及常用语（详细整理）第一篇：辩论提问技巧及常用语(详细整理)辩论提问技巧（一）借力打力武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。
（二）移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效。
我们把这一技法喻名为“移花接木”。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，更多的“移花接木”，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
（三）顺水推舟表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。
（四）正本清源所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方“势力范围”，使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的“顺水推舟”法，这种技法恰是反其思路而行之。
（五）釜底抽薪刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。
通常，这种提问是有预谋的，它能置人于“二难”境地，无论对方作哪种选择都于己不利。
对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。
当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。
（六）攻其要害在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语在辩论赛中，提问是评委和观众了解选手观点、推理能力和反驳能力的重要环节。
一个好的问题可以深入挖掘论点的逻辑和有效的反驳对手的观点。
因此，掌握一些提问技巧和用语是非常重要的。
以下是一些精选的辩论赛提问技巧及用语：1. 开放性问题开放性问题可以帮助选手从多个角度思考问题并表达自己的观点。
这类问题通常以“你认为…”或者“你如何看待…”开头，比如：“你如何看待对自然资源的合理利用？”或者“你认为人工智能对社会的影响是积极的还是消极的？”2. 封闭性问题封闭性问题要求选手在两个或多个固定选项中进行选择。
这种问题可以帮助辩论的进行更加有针对性，比如：“你认为是政府还是企业应该负责解决环境问题？”或者“为了保护动物权益，你认为应该禁止动物园的存在还是加强动物园管理？”3. 成对问题成对问题要求选手在两个对立的观点中进行选择。
这类问题可以帮助选手锻炼在制定论证和推理时充分思考对立观点的能力。
比如：“你认为个人自由重要还是社会责任重要？”或者“你认为科技发展对人类是利大于弊还是弊大于利？”4. 追加问题追加问题是在选手回答问题后进行提出的。
这类问题可以更深入地挖掘选手的观点，并要求他们对其立场更加详细和有力地进行解释。
比如：“你认为人工智能发展有积极作用，请举出具体的例子。
”或者“你认为政府应该限制对自然资源的开采，请说明你的理由。
”5. 反驳问题反驳问题是对选手观点的质疑和质询。
这类问题要求选手对自己的观点进行辩解和解释，以便使得自己的观点更具有说服力。
比如：“你所提到的例子是如何确保不发生滥用情况的？”或者“你认为你的观点有哪些证据支撑？”6. 引导性问题引导性问题可以帮助选手在思考问题时更加深入和系统地进行推理。
这类问题通常以“为什么”或者“如何”开头，比如：“为什么你认为减少碳排放是保护环境的最佳途径？”或者“你如何证明你的观点是正确和有效的？”7. 转折问题转折问题可以使得辩论赛的讨论更加活跃和有趣。
精选辩论赛提问技巧及用语
精选辩论赛提问技巧及用语辩论赛是一种思维锻炼及展示自己观点的方式，而提问则是辩论赛的重头戏。
一个优秀的提问者需要具备良好的组织能力、针对性和敏锐的思维方式。
本文将介绍一些精选的辩论赛提问技巧及用语，帮助提高提问者的竞争力和辩论技能。
一、技巧：一、直接提问：这是一种直接了当、利落有效的提问方式。
它主要基于一些具体的事实、答案或立场，可以迅速地触发出对方的反应。
例如：“你认为什么是最好的解决方法？”、“你们的计划是否考虑到了奉献的问题？”等等。
二、重复提问：这种提问方式会使对方回答更加具体，而不能避而不答。
例如：“请再重复一遍，您是否赞成……？”、“能再多讲一点具体的细节吗？”等等。
这种提问能让你从对方那里得到更“手到擒来”的答案，并使观众更清晰地了解到问题的细节。
三、反问：这是一种有力的提问方式，通过反过来问问题，可以引出对方的缺点、问题、矛盾等。
例如：“你们认为人权是一个新问题吗？”、“你能证明你的观点是正确的吗？”等等。
此外，这种提问方式还可以测试对手是否真正理解对方的立场，从而协助自己更好地应对。
四、对比提问：这种技巧可以比较明显地显示出答案的分别。
例如：“您说我们应该关注环境保护，但在同时如何平衡经济和环境保护？”、“你们的方法是不是比另一种方法更具有效性？”等等。
这种方法可以强调对方立场的缺陷和矛盾，并加强自己的立场，从而获得支持和认同的可能性。
五、逐渐提问：你可以让问题逐渐递进，逐渐深入，逐渐具体。
例如：“你们是否认为你们的计划大于其他方法？”、“你是否认为这个问题应该作为一个全球性的问题来看待？”等等。
这种提问方式可以使观众更加注意到问题的严重性和细节。
二、用语：一、概述性用语：这种用语是指对某个主题、问题或事件进行简短的总结。
例如：“可以请你给我们介绍你的观点？”、“你可以用一句话来概括你的立场吗？”等等。
这种用语可以使对方简单地表述自己的立场或观点。
二、深入提问用语：这种用语可以让对方进一步思考和回答问题。
辩论中的问题提出和反问技巧
辩论中的问题提出和反问技巧辩论是一种通过对立观点的交锋来寻求真理的方式。
在辩论中，问题的提出和反问技巧是非常重要的，它们可以帮助辩论者更好地表达自己的观点，引发对方思考，并最终取得辩论的胜利。
本文将介绍一些问题提出和反问技巧，帮助读者在辩论中更加出色。
一、问题提出技巧1.明确问题的核心在辩论中，问题的提出应该围绕着辩论的核心展开。
辩论的核心是指争议的焦点，是辩论双方争论的关键问题。
在提出问题时，应该明确问题的核心，避免偏离主题。
2.提出具体而有针对性的问题在辩论中，问题的提出应该具体而有针对性。
具体的问题可以引导辩论双方更好地展开讨论，有针对性的问题可以迫使对方回答，从而揭示对方的观点的不足之处。
3.运用反问的方式提出问题反问是一种常用的问题提出技巧。
通过反问的方式提出问题，可以使问题更加直接、有力，引起对方的注意，并迫使对方回答。
反问的方式可以增加问题的说服力，使辩论更加激烈。
二、反问技巧1.运用反问引发对方思考反问是一种引发对方思考的有效方式。
通过反问，可以让对方重新思考自己的观点，从而揭示其观点的不足之处。
反问的问题应该具有针对性和挑战性，能够迫使对方重新思考并回答。
2.运用反问揭示对方观点的矛盾之处反问可以揭示对方观点的矛盾之处。
通过反问，可以让对方自相矛盾，从而削弱其观点的可信度。
反问的问题应该具有逻辑性和连贯性，能够让对方无法回避。
3.运用反问引导对方回答反问可以引导对方回答自己的问题。
通过反问，可以迫使对方回答自己的问题，从而揭示其观点的不足之处。
反问的问题应该具有明确性和针对性，能够迫使对方回答。
总结：问题的提出和反问技巧在辩论中起着重要的作用。
通过合理运用问题的提出和反问技巧，可以更好地表达自己的观点，引发对方思考，并最终取得辩论的胜利。
在辩论中，我们应该注意问题的核心，提出具体而有针对性的问题，运用反问的方式提出问题；同时，我们还应该善于运用反问技巧，引发对方思考，揭示对方观点的矛盾之处，并引导对方回答自己的问题。
辩论提问技巧及常用语(详细整理)
辩论提问本领之阳早格格创做（一）借力挨力武侠小道中有一招数，名喊"借力挨力"，是道内力深薄的人，不妨借对付圆攻打之力反打对付圆.那种要领也不妨使用到论辩中去.正圆之所以能借反圆的例证反治其身，是果为他有一系列并不表示正在心头上的、沉新阐明字词汇的表里动做脆强的后盾.（二）移花交木剔除对付圆论据中存留缺陷的部分，换上于我圆有利的瞅面大概资料，往往不妨支到"四二拨千斤"的奇效.咱们把那一技法喻名为"移花交木".移花交木的技法正在论辩表里中属于强攻，它央供辩脚怯于交招，怯于反打，果而它也是一种易度较大、对付抗性很下.道服力极强的论辩本领.诚然，本质临场上雄辩滔滔，风云幻化，更多的"移花交木"，需要辩脚对付对付圆当时的瞅面战我圆坐场举止粗当的归纳大概演绎.（三）逆火推舟表面上认共对付圆瞅面，适合付于圆的逻辑举止推导，并正在推导中根据我圆需要，树坐某些切合情理的障碍，使对付圆瞅面正在所删设的条件下不克不迭创制，大概得出与对付圆瞅面截然差异的论断.（四）正原浑源所谓正原浑源，原文与其比圆义而止，便是指出对付圆论据与论题的闭联不紧大概者各走各路，从根原上矫正对付圆论据的坐脚面，把它推人我圆"势力范畴"，使其恰佳为我圆瞅面服务.较之正背推理的"逆火推舟"法，那种技法恰是反其思路而止之.（五）釜底抽薪刁钻的采用性提问，是许多辩脚惯用的打击招式之一.常常，那种提问是有预谋的，它能置人于"二易"境天，无论对付圆做哪种采用皆于己不利.对付付那种提问的一个简曲技法是，从对付圆的采用性提问中，抽出一个预设选项举止强有力的反诘，从根原上挫败对付圆的钝气，那种技法便是釜底抽薪.天然，辩场上的本质情况格中搀纯，要念正在论辩中变主动为主动，掌握一些反客为主的本领还只是是一圆里的果素，另一圆里，反客为主还需要俯仗于非常到位的即兴收挥，而那一面却是无章可循的.（六）攻其要害正在辩论中时常会出现那样的情况：单圆胶葛正在一些细枝终节的问题、例子大概表黑上争论不戚，截止，瞅上去辩得很热闹，本质上已离题万里.那是辩论的大忌.一个要害的本领便是要正在对付圆一辩、二辩陈词汇后，赶快天判明对付圆坐论中的要害问题，进而抓住那一问题，一攻到底，以便从表里上真足天打败对付圆.如“温鼓是道公德的需要条件”那一辩题的要害是：正在不温鼓的情景下，是可能道公德？正在辩论中惟有终究抓住那个要害问题，才搞给对付圆以致命的挨打.正在辩论中，人们时常有“躲真便真”的道法，奇我使用那种本领是需要的.比圆，当对付圆提出一个咱们无法回问的问题时，假若强不知以为知，勉强去回问，不但会得分，以至大概闹笑话.正在那种情况下，便要机警天躲启对付圆的问题，其余找对付圆的强面攻往日.然而，正在更多的情况下，咱们需要的是“躲真便真”，“躲沉便沉”，即擅于正在基原的、闭键的问题上挨硬仗.如果对付圆一提问题，我圆坐时回躲，必然会给评委战听寡留住短佳的影像，以为我圆不敢无视对付圆的问题.别的，如果我圆对付对付圆提出的基原坐论战观念挨打不力，也是很得分的.擅于敏钝天抓住对付圆要害，猛攻陷去，务供必胜，乃是辩论的要害本领.(七）利用冲突由于辩论单圆各由四位队员组成，四位队员正在辩论历程中时常会出现冲突，纵然是共一位队员，正在自由辩论中，由于出语很快，也有大概出现冲突.一朝出现那样的情况，便应当赶快抓住，勉力夸大对付圆的冲突，使之自瞅不暇，无力打击我圆.比圆，正在与剑桥队辩论时，剑桥队的三辩认为执法不是公德，二辩则认为执法是基原的公德.那二种睹解隐然是相互冲突的，我圆乘机夸大对付圆二位辩脚之间的瞅面裂痕，迫使对付圆坠进窘境.又如对付圆一辩起先把“温鼓”瞅做是人类存正在的基原状态，厥后正在我圆的凌厉守势下，又大道“饿热”状态，那便是与先前的睹解爆收了冲突，我圆“以子之盾，攻子之盾”，使对付圆于慢切之中，理伸词汇贫，无止以对付.（八）“引蛇出洞”正在辩论中，时常会出现胶着状态：当对付圆死死守住其坐论，不管我圆怎么样打击，对付圆只用几句话去草率时，如果仍采与正里打击的要领，必定功效甚微.正在那种情况下，要尽量安排打击脚法，采与迂回的要领，从瞅去本去不要害的问题进脚，诱使对付圆离启阵天，进而挨打对付圆，正在评委战听寡的心目中制成轰动效力. （九）“李代桃僵”当咱们遇到一些正在逻辑上大概表里上皆比较易辩的辩题时，不克不迭不采与“李代桃僵”的要领，引进新的观念去弥合艰易. “李代桃僵”那一战略之意思便正在于引进一个新观念与对付圆周旋，进而保证我圆坐论中的某些闭键观念隐正在后里，不曲交受到对付圆的攻打.辩论是一个非常机动的历程，正在那一历程中，不妨施展的本领的一些比较要害的本领. 体味报告咱们，惟有使知识聚集战辩论本领珠联璧合，才大概正在辩论赛中博得较佳的结果.（十）缓兵之计正在凡是死计中，咱们不妨睹到如下情况：当消防队交到供救电话时，常会用缓条斯理的心气去回问，那种战缓的语气，是为了宁静道话者的情绪，以便对付圆能粗确天道明情况.辩论时常使用语1.对付圆辩友有以偏偏概齐之嫌哦.2.对付圆辩友属于循环论证.3.对付圆辩友滔滔连交，只可惜前提错了.4.对付圆辩友不办法办理我所道的问题，所以采用了回躲.5.请您正里回问，不要再坤坤大挪移.6.对付圆辩友的逻辑很有趣.7.请您论证一下……请您论证一下……（胶葛不戚）8.您把**战**搞类比，真正在是道不往日.9.华丽的止辞代替不了理性的思索，诗意的浪漫无帮于情理的降华.10.一个宽峻的辩论场，需要一个宽峻的瞅面.11.对付圆辩友别闲着扣帽子/断章与义/偷换观念.12.开开，本去刚刚才一连串的争议皆源于对付圆辩友展启话题时的几个闭键性过得.13.我圆已经从逻辑、表里、究竟上道明黑我圆的瞅面，而对付圆辩友还死抠着个例不搁，是不是有面道不往日？14.对付圆辩友道了那样多，完尽是出牙齿的老太太嚼牛筋——黑拆心舌啊.15.对付于那个问题我圆不知论证了几遍，倒是对付圆辩友还老爱吊正在一棵树上.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！
== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==
辩论赛提问技巧介绍
导语：辩论本来是一种探求真理的手段，那么什么才是辩论赛的提问技巧呢？下面小编给大家介绍十种进可攻，退可守的辩论赛提问技巧，希望可以帮
助到大家！
辩论赛提问技巧，辩论本来是一种探求真理的手段。
那么什么才是辩论赛的战术呢？它是能够在许多不同的辩论赛中应用的具有同样效果的技巧方法，
当然，首先是不能违反规则，规范发言的战术。
规范发言是一场辩论赛的基础，没有规范发言，自由辩论无从展开，辩手的演讲水平、形象风度也能在规范发
言中得以充分体现，当然，最重要的还是要把本方的逻辑说清楚，使本方处于
一个进可攻，退可守的位置。
一、以人压人
解释：就是用伟人，成功人士的身份来拷倒对手
例：当今社会合作与竞争哪个更重要
正：请对方辩友为我解释下《礼运大同篇》所言：天下为公，是为大同。
反：对方所言的内容是共产主义才会有所体现的，但从宏观的趋势上来看
真正的共产主义是无法实现的!合作是竞争的产物，正因为有了竞争的产生才出现了合作，就如没有毛泽东就没有新中国，没有新中国能有今天我们坐在这畅
所欲言的辩论!我想，如果毛泽东同志看见对方辩友竟然拿他老人家的心血在开玩笑，还在这妄想搬倒真理，那么肯定会火冒三丈，大发雷霆吧!
解析：本是相当难回大的文言文问题，却被反方巧妙的回避，而且又搬出
领导人的架子来打压对手，不可说不妙呀!
二、以情动人
解释：简单的说就是用感情引发评委及观众的共鸣，达到感情升华
例：在网络会拉近(疏远)人与人之间的距离
反：我想请问对方辩友，婴儿是先会说话，还是先会拼写字
正：当然是先会说话
反：那么如对方辩友所言，网络既然会拉近人与人之间的距离我们大可让所有的母亲交给孩子的第一句话不是妈妈怎么说，而是交给他如何用键盘拼写妈妈2字，更不用让他用那脂嫩的双手去抚摩那妈妈温柔的脸瑕，也不用躺在妈妈那温暖的怀抱中。
更应该给妈妈发100封邮件写着100句妈妈我爱你，而不是对着妈妈说请您在爱我一次吗?[后半句一定要自我悲伤，引起共鸣]
解释：本身是毫无联系的东西，却硬被辩手巧妙的串联起来，因为人人都有恋母情节，必然会引起评委与观众的共鸣
三、偷天换日
解释：剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料
例1：在《知难行易》中
反方：古人说"蜀遭难，难于上青天"，是说蜀道难走，"走"就是"行"嘛!要是行不难，孙行者为什么不叫孙知者?
正方：孙大圣的小名是叫孙行者，可对方辩友知不知道，他的法名叫孙悟空，"悟"是不是"知"? 解释：这是一个非常漂亮的"移花接木"的辩例。
反方的例证看似有板有眼，实际上有些牵强附会：以"孙行者为什么不叫孙知者"为驳难，虽然是一种近乎强词夺理的主动，但毕竟在气势上占了上风。
正方敏锐地发现了对方论据的片面性，果断地从"孙悟空"这一面着手，以"悟"就是"知"反诘对方，使对方提出关于"孙大圣"的引证成为抱薪救火、惹火烧身。
例2：在《合作与竞争》中
正方：“事不关己，高高挂起”，“只知索取，不愿奉献”;只强调个人竞争，而不关心国家的发展和前途”。
何来的文明发展呢?
反方：文明发展的前提是社会的进步。
社会进步的源动力就是竞争。
竞争并不是就意味着事不关己，高高挂起。
这只是对方将竞争的概念狭义化了!更不会是不关心国家的发展和前途。
反而是竞争推动了国家的进步与自强啊!再者如对方所言那么看来对方所理解的合作就是“事不关己非管到底呀”!
四、顺流而异
解释：表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进，但在自己的观点增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。
例1：在"愚公应该移山还是应该搬家"的论辩中：
反方：我们要请教对方辨友，愚公搬家解决了困难，保护了资源，节省了人力、财力，这究竟有什么不应该?。