CYP2C19基因多态性对氯吡格雷抗血小板作用的分析
CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性

CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性
氯吡格雷是一种常用的抗血小板药物,可用于预防心脏和脑血管疾病。
然而,一些患者对氯吡格雷不敏感或抵抗,导致治疗效果不佳。
研究表明,CYP2C19基因的多态性可能与氯吡格雷抵抗有关。
CYP2C19基因是编码CYP2C19酶的基因。
CYP2C19酶是一种存在于肝脏中的酶,负责代谢氯吡格雷。
CYP2C19基因存在多个亚型,其中CYP2C19*1为正常型,其他亚型则被认为是突变型。
一些研究表明,CYP2C19*2、*3、*4、*8等突变型可导致CYP2C19酶代谢氯吡格雷的能力降低。
因此,携带CYP2C19突变型的患者可能需要比正常患者更高的氯吡格雷剂量才能达到治疗效果。
而不同地区和人群中CYP2C19突变型分布的不同,会导致氯吡格雷的生物利用度和药效产生显著差异。
一些临床研究已经证实了CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗之间的关联。
例如,在一项针对中国冠心病患者的研究中,携带CYP2C19*2或*3突变型的患者接受氯吡格雷治疗后,其心血管事件的发生率明显高于未携带突变型的患者。
因此,个体化的氯吡格雷治疗方案应该考虑患者的CYP2C19基因型。
针对携带突变型的患者,应该调整氯吡格雷剂量或选择其他抗血小板药物进行治疗。
此外,对于需要长期使用氯吡格雷的患者,应该定期检测其CYP2C19基因型,以便及时调整治疗方案。
总之,CYP2C19基因多态性是影响氯吡格雷治疗效果的一个重要因素。
了解患者的基因型,选择个体化的治疗方案,可以显著提高氯吡格雷治疗的安全性和有效性。
CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性

CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性氯吡格雷是一种常用的抗血小板药物,用于预防和治疗心脑血管疾病。
氯吡格雷的疗效在不同个体间存在很大差异,其中一个重要因素是CYP2C19基因的多态性。
CYP2C19是一种脂类药物代谢酶,主要在肝脏中发挥作用,对氯吡格雷进行代谢和活化。
CYP2C19基因存在多种等位基因,包括正常代谢型(wild-type)和变异型(allelic variants)。
这些变异型可引起CYP2C19酶功能的改变,从而影响氯吡格雷的代谢和药效。
CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抗药性之间的关联已被广泛研究。
研究表明,CYP2C19等位基因的多态性可导致药物的代谢速率改变,进而影响氯吡格雷的疗效。
具体来说,携带变异型等位基因的个体,其CYP2C19酶活性较低,导致氯吡格雷的代谢和活化减少,因此会出现较高的抗血小板聚集反应和较低的疗效。
在亚洲人群中,CYP2C19基因多态性的频率较高,这也解释了为何亚洲人在接受氯吡格雷治疗时更容易出现抗药性。
根据一些研究,携带CYP2C19变异型等位基因的亚洲人患者,其血小板聚集抑制效果较差,与正常代谢型相比,出血并发症的风险增加。
在个体化用药中,了解患者的CYP2C19基因型信息,尤其是对于亚洲人群,可以对氯吡格雷治疗的疗效和安全性进行评估。
根据美国食品药品监督管理局(FDA)的建议,对于存在CYP2C19变异型基因的患者,建议减少氯吡格雷的剂量或考虑替代药物。
一些研究还发现,与CYP2C19等位基因的多态性相结合,其他基因的多态性也可能参与氯吡格雷抗药性的发生。
P2Y12受体基因(P2Y12 receptor gene)和ABCB1基因(ATP 结合盒子转运体B1基因)等,这些基因参与氯吡格雷的药物传输和信号通路。
多基因分析在个体化用药中也具有重要的意义。
CYP2C19基因的多态性是导致氯吡格雷抵抗的一个重要因素。
患者的基因型信息可以为个体化用药提供指导,从而提高氯吡格雷的疗效和安全性。
基因检测指导氯吡格雷用药意义及个体化用药分析

同时,我们在调整剂量或调整用药后,都应监测患者 的凝血功能、血小板聚集抑制率等指标,并关注患者 疾病的恢复情况以及不良反应的发生情况。
Hale Waihona Puke 氯吡格雷与质子泵抑制剂在临床上经常会见到的氯吡格雷与质子泵抑制剂 (PPIs)联用的情况,此时应避免选择主要经 CYP2C19和CYP3A4代谢的质子泵抑制剂奥美拉唑和埃 索美拉唑,如确需使用,可考虑选择泮托拉唑或雷贝 拉唑,或使用H2受体拮抗剂雷尼替丁等,以避免应药 物相互作用而降低氯吡格雷的抗栓效果。
氯吡格雷是应用范围最广泛、临床研究最深入的P2Y12抑 制剂
尽管新型P2Y12抑制剂(替格瑞洛/普拉格雷)的抑制血小板 聚集作用较强 ,但氯吡格雷在各大指南中依旧保持最高级 别推荐
对于部分人群而言,氯吡格雷是不可替代的P2Y12抑制剂
与新型P2Y12受体抑制剂相比,氯吡格雷疗效相当, 出血风险明显更低
而在临床中,我们经常会遇到如病例3中的双联抗血小板, 针对多药联合抗血小板的患者,我们的用药方案不能仅由 基因检测结果做决定,多联抗血小板本身增大了出血等副 反应发生的几率,因此若需加量应慎之又慎,盲目加量可 能弊大于利。同时,我们还应该重视的是,患者合并使用 与氯吡格雷有相互作用的药物时,应分析该药物对氯吡格 雷药效的影响。
由以上3个病例可以看出,氯吡格雷基因检测,对患者制定 用药剂量具有重要的参考价值,不同的基因类型,需制定 不同的用药方案,但这一方案不能单纯由基因检测结果报 告中的药师建议决定,更重要的是结合患者自身的具体情 况以及合并用药情况综合考虑。病例1和病例2中的患者, 均为单药抗血小板,直接通过基因分型可帮助临床确定用 药方案。
病例2
患者,男,67岁,因“头晕伴恶心、呕吐一天”入院。
CYP2C19基因检测对冠心病患者氯吡格雷药物治疗的临床意义

CYP2C19基因检测对冠心病患者氯吡格雷药物治疗的临床意义CYP2C19基因检测对冠心病患者氯吡格雷药物治疗的临床意义【引言】冠心病是一种常见的心脏疾病,其主要原因是冠状动脉斑块形成导致血流供应不足。
氯吡格雷是一种常用的抗血小板药物,用于预防血栓形成和心肌梗死的再发。
然而,有研究表明个体差异的存在,即便在规范用药的情况下也有患者反应不佳。
CYP2C19基因检测是一种用于评估患者在氯吡格雷治疗中的个人化药物反应的方法,并可以指导医生进行适当的药物调整。
【CYP2C19基因与氯吡格雷代谢】CYP2C19基因编码一种细胞色素P450酶,主要在肝脏中表达,参与氯吡格雷的代谢。
该药物的代谢经过两个主要途径,CYP2C19酶介导的代谢途径与其他几个细胞色素P450相关酶共同作用。
根据CYP2C19基因型的不同,个体可以被分为偶合子和纯合子,分别对药物代谢产生不同程度的影响。
【CYP2C19基因对药物反应的影响】研究发现,CYP2C19基因变异在氯吡格雷药物治疗中的个人化反应中起着关键的作用。
其中,CYP2C19*2和CYP2C19*3是最常见的突变类型,被认为是减低药物代谢能力的主要突变。
患有这些突变的患者,血浆中氯吡格雷的激活程度较低,因此,他们相对于无突变的患者来说,需要更高剂量的氯吡格雷才能达到相同的抗血小板效果。
【CYP2C19基因检测在临床中的应用】基于CYP2C19基因的检测结果,可以为冠心病患者个体化地调整氯吡格雷的用药策略,以达到最佳的治疗效果。
对于CYP2C19*2和CYP2C19*3的纯合子患者,应慎用氯吡格雷或选择其他合适的抗血小板药物。
而对于CYP2C19基因型为偶合子的患者,可以考虑增加药物剂量或联合使用其他可增强抗血小板效果的药物。
【临床意义】通过CYP2C19基因检测,医生可以根据患者的基因型,进行个体化的氯吡格雷治疗方案。
这种个体化的治疗策略有助于提高药物治疗的安全性和有效性,避免了患者因药物无效而面临血栓形成和心肌梗死的风险。
氯吡格雷用药与CYP2C19基因位点多态性检测方法研究现状

氯吡格雷用药与CYP2C19基因位点多态性检测方法研究现状【摘要】氯吡格雷是治疗急性冠状动脉综合征和经皮冠状动脉介入术后抗栓的基础药物。
但4%~30%患者在治疗期间出现氯吡格雷疗效下降,甚至出现氯吡格雷抵抗。
这一临床现象的的分子学机理已经基本研究清楚:氯吡格雷为前体药,主要依赖于CYP2C19代谢生成活性代谢产物,发挥抗血小板疗效。
CYP2C19基因存在多态性,不同基因型个体的用药效果存在很大差异,因此CYP2C19基因存在多态性检测有重要临床意义。
【关键词】氯吡格雷;CYP2C19多态性;检测原理正文:1.氯吡格雷用药与CYP2C19多态性1.1 氯吡格雷用药氯吡格雷是一种血小板聚集抑制剂,适用于有过近期发作的中风、心肌梗死和确诊外周动脉疾病的患者,可有效减少动脉粥样硬化性事件的发生(如心肌梗死、中风和血管性死亡)。
氯吡格雷与阿司匹林的联合治疗现已成为急性冠脉综合症和经皮冠状动脉介入治疗(PCI,俗称血管支架植入)术后的标准治疗方案[1]。
美国FDA在2010年3月要求氯吡格雷的产品说明书上加上黑格标签,警告弱代谢者服用氯吡格雷疗效不佳,建议医师可以通过检测CYP2C19的基因型来了解患者波立维的代谢能力,对于波立维弱代谢者可给患者选用其它抗凝血药物[2]。
1.2 CYP2C19多态性药理学作用CYP2C19酶又称为S-美芬妥英羟化酶,现已发现其至少存在14种突变基因,18种等位基因。
其中较为常见的2个突变等位基因多态性位点为CYP2C19*2和CYP2C19*3[3]。
其外显子5碱基突变(G→A)称为M1突变,突变的基因称为CYP2C19m1等位基因,另一种较常见的突变发生在CYP2C19基因外显子4的第636个碱基处,也是单个碱基的突变(G→A)称为M2突变,突变的基因称为CYP2C19m2等位基因。
这2种突变均导致CYP2C19酶活性的降低,易导致药物的不良反应。
在CYP2C19众多等位基因中,唯一具有超快代谢活性的是CYP2C19*17[4]。
CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性

CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性引言氯吡格雷(Clopidogrel)是一种常用的抗血小板药物,用于预防心脏血管疾病患者发生心脏事件。
一些临床研究显示,部分患者对氯吡格雷存在抵抗现象,即便在标准剂量下也无法取得预期的治疗效果。
这种抵抗现象可能与患者的遗传变异有关,而CYP2C19基因多态性是目前研究最深入的遗传变异之一。
本文旨在探讨CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性,以期为临床治疗提供更为准确有效的指导。
CYP2C19基因多态性CYP2C19是编码细胞色素P450酶家族成员之一的基因,该酶主要参与药物代谢的过程。
CYP2C19基因具有多态性,即存在多种不同的等位基因类型,导致不同的表型特征。
根据不同的基因型,个体对氯吡格雷的代谢速率和药效可能存在显著差异。
CYP2C19基因型与氯吡格雷代谢研究表明,CYP2C19基因型与氯吡格雷的代谢速率密切相关。
目前,已经明确CYP2C19*2、CYP2C19*3和CYP2C19*17等基因型与氯吡格雷代谢速率及药效的关系。
CYP2C19*2和CYP2C19*3等等位基因型被确认为大大降低了CYP2C19酶的活性,导致氯吡格雷的代谢过程受阻,从而影响了药物的疗效。
而CYP2C19*17等位基因型则会增加CYP2C19酶的活性,使氯吡格雷代谢加速,减少药物的疗效。
CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗临床研究发现,患者的CYP2C19基因型与氯吡格雷抵抗的发生率呈现一定的关联性。
针对CYP2C19*2等位基因型携带者的患者进行的研究显示,这部分患者存在显著增加的氯吡格雷抵抗风险。
相比之下,CYP2C19*17等位基因型携带者的患者则具有较低的氯吡格雷抵抗风险。
这一发现提示,CYP2C19基因多态性可以作为判断患者氯吡格雷抵抗风险的一个重要参考指标。
个体化治疗策略针对CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性,个体化治疗策略日益受到重视。
CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性

CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性CYP2C19基因多态性是指人类中存在不同的CYP2C19基因型,影响了CYP2C19酶的功能和表达水平。
氯吡格雷是一种常用的抗血小板药物,主要用于防治冠状动脉疾病和短期抗血小板治疗。
多项研究显示,CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗之间存在显著的相关性。
具体而言,CYP2C19酶催化氯吡格雷的代谢产生活性代谢物,这些代谢物可以抑制血小板聚集。
CYP2C19基因多态性导致不同个体的CYP2C19酶活性差异,进而影响氯吡格雷的代谢过程和疗效。
在CYP2C19酶研究中,最常见的酶活性变异是CYP2C19*2和CYP2C19*3等突变。
CYP2C19*2是一种非功能性突变,可导致CYP2C19酶活性降低约30-35%。
CYP2C19*3则是一种非功能性变体,表现出更为显著的酶活性降低。
这些突变型基因在不同人群中的频率存在差异,例如亚洲人群中CYP2C19*2的携带率较高。
不同基因型的个体在氯吡格雷治疗中可能表现出不同的药物代谢和疗效。
研究表明,CYP2C19*2和CYP2C19*3的携带者在使用氯吡格雷时有较高的抵抗力和较低的药物反应性。
这意味着这些个体使用标准剂量的氯吡格雷可能不会达到预期的抗血小板效果,增加了心血管事件的风险。
一些研究还发现,CYP2C19基因多态性携带者在发生急性冠状动脉综合征后的治疗中,使用氯吡格雷可能与较高的血小板反应性和抗血小板效果不佳有关。
CYP2C19基因多态性对氯吡格雷的抗血小板疗效具有重要的影响。
在临床实践中,了解患者的CYP2C19基因型可以帮助个体化氯吡格雷治疗,指导药物剂量调整和对基因型携带者采取个体化治疗方案,以最大程度地提高治疗的安全性和疗效。
针对CYP2C19酶催代谢氯吡格雷的药物代谢途径,正在开发CYP2C19酶抑制剂和选择性激动剂,以优化氯吡格雷的疗效。
CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗之间存在明显的相关性。
CYP2C19基因多态性与氯吡格雷个体化用药

CYP2C19基因多态性与氯吡格雷个体化⽤药前⾔:随着⼈⼝⽼龄化不断加剧,冠⼼病及缺⾎性脑卒中的发病率不断上升,且有较⾼的致残率及致死率,因此对其预防及治疗得极为重要。
⽽根据⾃⾝条件合理⽤药,获得最⼤化药物疗效的同时将副作⽤最⼩化,也显得尤为重要。
氯吡格雷药物简介氯吡格雷是最常⽤的抗⾎⼩板药之⼀,通常被推荐为缺⾎性卒中的主要治疗和⼆级预防指南。
同时阿司匹林与氯吡格雷双联抗⾎⼩板治疗以及经⽪冠状动脉介⼊(PCI)⼿术是治疗冠⼼病的标准⽅法。
艾美仕公司(IMS Health)调研数据显⽰:氯吡格雷在2017年医院⽤药⼗⼤主要产品中占据第⼆位。
随着氯吡格雷的⼴泛使⽤,其毒副作⽤报道也越来越多。
主要是由于个体对氯吡格雷的吸收及活化代谢产物的排泄存在较⼤的差异,部分患者(4%~30%)在治疗期间可出现氯吡格雷疗效下降,甚⾄出现氯吡格雷抵抗,⽬前公认为氯吡格雷的抵抗性与CYP2C19基因多态性密切相关。
CYP2C19基因多态性CYP2C19基因位于⼈第10号染⾊体上,包含9个外显⼦和5个内含⼦。
CYP2C19基因突变位点有很多,⾄少发现了CYP2C19 25个突变,并且CYP2C19等位基因在不同种族的⼈群中分布差异很⼤,例如CYP2C19*2在⾮洲裔美国⼈群中的频率为17%,在中国⼈群中为30%,在⽩种⼈群中则为15%。
亚洲⼈群中较常见的等位基因型是CYP2C19*2型和CYP2C19*3 型。
其中*1、*2、*3 和*17 在中国⼈群中所占的⽐例⽐较稳定并且较⾼。
CYP2C19基因型不⼀样,对药物的代谢能⼒也不⼀样。
根据患者携带的基因型的不同,将药物代谢分为正常代谢型、中代谢型和慢代谢型。
CYP2C19等位基因分布有⼀定地域差异,总体上,快代谢约35-45%,中代谢约40-50%,慢代谢约10-15%。
CYP2C19基因多态性与氯吡格雷⽤量Jessica L等在JAMA上发表了据CYP2C19基因型确定氯吡格雷使⽤剂量的⾥程碑式研究,在病情稳定的⼼⾎管病患者中将CYP2C19*2杂合⼦的氯吡格雷维持剂量增加⾄225 mg/d,能使⾎⼩板活性降⾄与CYP2C19*2⾮携带者氯吡格雷75mg维持治疗时的⽔平,⽽ CYP2C19*2纯合⼦即使每天⼝服300mg氯吡格雷,其⾎⼩板抑制作⽤⽆法达到最佳⽔平。
CYP2C19基因多态性与氯吡格雷疗效

CYP2C19基因多态性与氯吡格雷疗效作者:赵丽艳付青姐来源:《中国保健营养·中旬刊》2013年第11期【摘要】氯吡格雷是目前临床预防和治疗ACS等心血管疾病血栓事件的双联抗血小板治疗的首选药物之一,它需经过CYP450酶代谢成活性产物来发挥其抗血小板作用,而其中CYP2C19基因多态性是影响氯吡格雷临床疗效的重要因素,本文综述了这一领域的最新进展,以期为临床评估氯吡格雷的个体化用药提供帮助。
【关键词】氯吡格雷;细胞色素氧化酶;CYP2C19;基因多态性;急性冠状动脉综合征【中图分类号】R968 【文献标识码】A 【文章编号】1004—7484(2013)11—0130—02急性冠状动脉综合征(Acute Coronary Syndromes, ACS)是由于冠脉血管壁动脉粥样硬化的不稳定斑块破裂,引起血栓源性阻塞所致严重心肌缺血综合征,包括不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris, UAP)、急性非ST段抬高性心肌梗死(NSTEMI)和急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)等一系列进展性临床急症。
ACS因其发病急、病情变化快及死亡率高,已成为人类健康和生存的严重威胁。
本文综述了这一领域的最新进展,以期为临床评估氯吡格雷的个体化用药提供帮助。
1 细胞色素P450酶与CYP2C19细胞色素P450酶(Cytochrome P450,简称CYP450),是一类以还原态与CO结合后在波长450nm处有吸收峰的含血红素的单链蛋白质。
CYP450是含有亚铁血红素的单加氧酶,属于细胞色素B族,为相对分子质量在46kDa~60kDa的一族蛋白质。
目前,在人体内已发现CYP450的1、2、3、4、5、7、8、11、17、19、20、21、24、26、27、39、46、51等共18个家族、42个亚族,超过200多种同工酶,其中与药物代谢相关的,主要是CYP1、2、3家族中的1A、2A、2B、2C、2D、2E、3A,共 7个亚型。
CYP2C19_2_3基因多态性_省略_氯吡格雷临床疗效相关性的系统评价_杨莉萍

CYP2C19_2_3基因多态性_省略_氯吡格雷临床疗效相关性的系统评价_杨莉萍CYP2C19基因多态性对氯吡格雷的代谢有着重要影响,因此对于这种基因多态性与氯吡格雷临床疗效之间的关联进行系统评价是很有必要的。
本文旨在系统评价CYP2C19_2_3基因多态性与氯吡格雷临床疗效之间的相关性。
首先,我们需要了解CYP2C19基因多态性对氯吡格雷代谢的影响。
CYP2C19是一种酶,它在体内负责氯吡格雷的代谢。
CYP2C19基因有多种多态性,其中CYP2C19*2和CYP2C19*3是最常见的突变型。
这些突变会导致CYP2C19酶活性降低。
因此,携带CYP2C19*2和CYP2C19*3突变型的患者,其体内对氯吡格雷的代谢能力较弱,可能会导致氯吡格雷的临床疗效受到影响。
在系统评价中,我们需要收集相关的临床研究,检查CYP2C19_2_3基因多态性与氯吡格雷临床疗效之间的相关性。
我们需要包括患者的基因型信息以及氯吡格雷的疗效数据。
然后,我们可以将这些数据进行统计学分析来评估CYP2C19_2_3基因多态性与氯吡格雷临床疗效之间的关联。
在分析数据时,我们需要注意一些潜在的偏倚因素。
例如,不同的临床研究可能使用不同的剂量方案、治疗时长和评估方法等,这些因素可能会对研究结果造成影响。
因此,我们需要对这些因素进行统计学调整,以确保结果的可靠性和准确性。
最后,我们可以根据分析结果得出结论。
如果CYP2C19_2_3基因多态性与氯吡格雷临床疗效相关性较强,那么我们可以根据患者的基因型信息来调整氯吡格雷的剂量,从而提高疗效和减少不良反应的发生。
而如果相关性较弱或不存在,那么基于CYP2C19基因多态性来调整氯吡格雷的剂量可能并不必要。
总之,通过对CYP2C19_2_3基因多态性与氯吡格雷临床疗效相关性的系统评价,我们可以更加全面地了解这两者之间的关联,为临床治疗提供科学依据和指导。
CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性

CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性引言
CYP2C19是一种重要的细胞色素P450酶,参与氯吡格雷的代谢。
CYP2C19基因存在多态性,主要包括活性等位基因(*1)和致残等位基因(*2、*3、*4、*5、*6)。
携带活性等位基因的个体能够有效代谢氯吡格雷,产生活性代谢产物,发挥药理作用;而携带致残等位基因的个体则氯吡格雷代谢效率较低。
研究表明,携带致残等位基因的个体在接受氯吡格雷治疗时,药物代谢减慢,血浆中的有效药物浓度降低,从而导致氯吡格雷的抗血小板作用减弱,出现氯吡格雷抵抗现象。
临床研究显示,携带CYP2C19致残等位基因的个体在接受氯吡格雷治疗后,相较于携带活性等位基因的个体,发生心血管事件(如心梗、中风)的风险明显增加。
一项针对12,554例急性冠脉综合征患者的前瞻性队列研究发现,携带CYP2C19致残等位基因的患者在接受氯吡格雷治疗后,发生心血管事件的风险增加了30%。
另一项对1,941例急性冠状动脉综合征患者的研究显示,携带CYP2C19致残等位基因的患者在接受氯吡格雷治疗后,心血管事件发生的风险较高。
这些研究结果强烈支持了CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗之间的相关性。
临床应用
考虑到CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗之间的相关性,临床上可以通过对患者进行CYP2C19基因检测,评估其氯吡格雷代谢相关基因型,从而制定个体化的治疗方案。
对于携带CYP2C19致残等位基因的患者,可以考虑采用其他抗血小板药物,如泰嘎瑞el或替格瑞洛,来替代氯吡格雷治疗,以达到更好的治疗效果。
对于携带CYP2C19致残等位基因的患者,还可以通过调整氯吡格雷的剂量或联合其他药物来增加其疗效。
CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性

CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性引言:氯吡格雷是一种广泛用于预防心血管疾病的药物,它能有效抑制血小板聚集,从而预防血栓形成。
一些患者对氯吡格雷的治疗效果不佳,即出现抵抗。
研究表明,CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗之间存在一定的相关性。
本文将探讨CYP2C19基因多态性对氯吡格雷抵抗所起的影响,以及如何通过基因检测来指导氯吡格雷的治疗。
CYP2C19基因:CYP2C19基因编码的酶在体内主要参与药物的代谢和清除过程。
CYP2C19基因存在多态性,包括正常代谢型(EM)、慢代谢型(PM)、中间代谢型(IM)等。
这些不同类型的基因多态性会导致个体对于氯吡格雷的代谢速度和血药浓度产生差异,从而影响氯吡格雷的治疗效果。
CYP2C19多态性与氯吡格雷代谢:研究发现,CYP2C19基因的不同多态性对氯吡格雷的代谢速度有着显著影响。
慢代谢型患者(PM)的CYP2C19酶活性较低,代谢氯吡格雷的速度慢,血药浓度升高,因此需要更低的剂量来达到相同的治疗效果;而正常代谢型患者(EM)的CYP2C19酶活性正常,对氯吡格雷的代谢速度和血药浓度处于正常范围。
PM型患者在接受标准剂量的氯吡格雷治疗时,可能无法达到足够的抗血小板聚集效果,从而出现抵抗现象。
CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性:大量临床研究已证实,CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗之间存在着密切的相关性。
一项发布于《新英格兰医学杂志》的研究发现,患者中每多携带一个PM型基因,就会增加22%的心血管事件风险。
另一项发表于《心脏杂志》的研究显示,PM型患者在接受氯吡格雷治疗后的血小板抑制效果明显低于EM 型患者。
这些研究结果表明,CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗之间确实存在显著的相关性。
基因检测在氯吡格雷治疗中的应用:考虑到CYP2C19基因多态性对氯吡格雷治疗效果的影响,基因检测已被提出用来指导氯吡格雷的治疗。
通过基因检测可以快速准确地确定患者的CYP2C19基因型,进而根据其代谢能力来调整氯吡格雷的剂量。
CYP2C19基因检测与氯吡格雷用药的关系

其他抗血小板药物
抗血小板药主要通过不同的途径抑制血小板黏附、聚集和释放反应,防止血栓形成和 发展。 1、抑制血小板花生四烯酸代谢。 1)环氧化酶抑制剂:是目前应用最广泛的抗血小板聚集药物,通过选择性抑制 TXA2合成,阻止血管收缩和血小板聚集,如阿司匹林、磺吡酮等。 2)血栓素A2(TXA2)受体阻断合成酶抑制剂:如利多格雷、匹可托安等。 2、血小板膜受体拮抗剂。 1)血小板ADP受体拮抗剂:如噻氯匹定、氯吡格雷、普拉格雷、替卡格雷、替格瑞 洛。 2)血小板GPⅡb/Ⅲa受体拮抗剂:如阿昔单抗、替罗非班等。 3)血小板GPⅠb受体拮抗剂、血小板血清素受体拮抗剂及血小板凝血酶受体拮抗 剂等,目前尚未在临床上广泛应用。 3、增加血小板内环腺苷酸(cAMP)的药物如前列环素(PGI2)、前列腺素E1及衍生物、 双嘧达莫、西洛他唑等。
新型ADP受体拮抗剂——普拉格雷和替格瑞洛
普拉格雷是一种不可逆的新型P2Y12抑制剂, 普拉格雷可经肝脏细胞色素P450和 血浆酯酶两条途径代谢为活性产物,无需CYP2C19基因调控其生物活化。普拉格雷起效 迅速,约30min可达到最大血药浓度而发挥抗血小板作用。YIMI-38研究证实,与氯吡 格雷相比,普拉格雷可减少心血管事件的发生,但增加了主要出血事件。PLATO试验 表明,与氯吡格雷相比,普拉格雷可减少支架内血栓形成以及首次和再发心血管事件 ,而两者在出血事件上并无显著差异。 替格瑞洛经肠道吸收后无需经肝脏代谢激活,即可高度特异并可逆地与P2Y12受 体结合,产生抗血小板作用起效迅速,抑制血小板作用更强。无论是否携带CYP2C19 功能缺失的等位基因,替格瑞洛预防心血管性死亡、心肌梗死和卒中的疗效以及主要 出血事件的发生率均不受影响。这为不同基因型的患者提供了一致的临床获益,被认 为是最有应用前景的抗血小板药物。
基因多态性对氯吡格雷药动学、药效学的影响

基因多态性对氯吡格雷药动学、药效学的影响摘要:目的综述基因多态性对氯吡格雷药动学及药效学影响方面的研究进展,为氯吡格雷临床精准治疗的实施提供参考。
方法通过对国外相关研究文献的查阅,总结了影响氯吡格雷药动学及药效学的基因多态性因素。
结果多药耐药基因1(MDR1/ABCB1)、细胞色素(CYP)2C19、羧酸酯酶1(CES1)、CYP3A4/5 及血小板二磷酸腺苷(ADP)受体亚基12(P2RY12)的部分基因多态性位点可以显著影响氯吡格雷的药动学及药效学。
结论基因多态性是导致氯吡格雷药动学和药效学个体间差异的重要因素,后续仍需要进行一系列高质量的临床研究以改善氯吡格雷的临床疗效。
关键词:氯吡格雷;基因多态性;药动学;药效学氯吡格雷作为一种不可逆的血小板二磷酸腺苷受体亚基12(P2Y12)拮抗剂,被广泛运用于临床治疗。
在急性冠脉综合征(ACS)患者预防经皮冠状动脉术(PCI)术后血栓形成方面,氯吡格雷与阿司匹林的双重抗血小板治疗非常重要[1]。
氯吡格雷是一种无活性的噻吩吡啶类衍生物,大约85%的氯吡格雷在体内吸收后迅速被羧酸酯酶1(CES1)水解为无活性的羧酸代谢产物,其余15%的药物在肝脏细胞色素P450(CYP450)的作用下进行代谢转化[2]。
氯吡格雷在抗血小板作用方面有显著的个体间差异,且氯吡格雷抵抗会增加临床不良心血管事件发生的风险。
导致其临床上显著性个体间差异的因素有许多,其中基因多态性作为主要的影响因素一直被视为研究的热点内容。
1 多药耐药基因1(MDR1/ABCB1)基因多态性对氯吡格雷药动学、药效学的影响MDR1/ABCB1其位于7号染色体q21-12上,它可以编码位于小肠上皮细胞的p-糖蛋白(p-gp)转运体。
口服氯吡格雷后药物需在肠道吸收才可发挥药效,并且该药物被证实为p-gp的底物。
因此氯吡格雷肠道吸收的差异可以导致其活性代谢产物生成及临床疗效的个体差异。
MDR1/ABCB1基因多态性作为一个影响p-gp功能的潜在因素,常被用于研究其与氯吡格雷药动学及药效学的关系。
CYP2C19基因多态性与氯吡格雷药效的相关性研究

CYP2C19基因多态性与氯吡格雷药效的相关性研究王彬;薛玉生;倪四峰;范博渊;于亮;王洪涛;刘雄涛【期刊名称】《西北国防医学杂志》【年(卷),期】2016(0)8【摘要】目的:探讨服用氯吡格雷的急性冠脉综合征介入治疗患者CYP2C19基因多态性及其与氯吡格雷药效的关系.方法:选择我院急性冠脉综合征并接受经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)的患者,采集静脉血提取基因组DNA,根据患者是否存在CYP2C19功能丧失性等位基因(*2或*3)将其分为非携带组与携带组,比较两组PCI 术后6个月服用氯吡格雷后主要心血管不良事件(心源性死亡、心肌梗死、支架内血栓形成、脑卒中)发生率是否存在差异.结果:418例PCI患者中,CYP2C19功能丧失性等位基因非携带组180例(43.1%),携带组238例(56.9%),其中172例(41.2%)为野生型基因与突变基因杂合子组(CYP2C19* 1/*2和CYP2C19* 1/*3),66例(15.7%)为突变基因纯合子或杂合子组(CYP2C19* 2/*2、CYP2C19*3/*3和CYP2C19* 2/*3).两组PCI术后6个月主要心血管不良事件发生率分别为8.3%和14.2%,差异有统计学意义(P<0.01).结论:携带CYP2C19功能丧失性等位基因可导致氯吡格雷抗血小板作用减弱,增加急性冠脉综合征患者PCI术后6个月的主要心血管不良事件发生率.【总页数】4页(P531-534)【作者】王彬;薛玉生;倪四峰;范博渊;于亮;王洪涛;刘雄涛【作者单位】第四军医大学附属唐都医院心脏内科,陕西西安710038;第四军医大学附属唐都医院心脏内科,陕西西安710038;第四军医大学附属唐都医院心脏内科,陕西西安710038;第四军医大学附属唐都医院心脏内科,陕西西安710038;第四军医大学附属唐都医院心脏内科,陕西西安710038;第四军医大学附属唐都医院心脏内科,陕西西安710038;第四军医大学附属唐都医院心脏内科,陕西西安710038【正文语种】中文【中图分类】R543.3【相关文献】1.CYP2C19*2及GPⅢa 基因多态性对广州地区汉族冠心病人群氯吡格雷药效反应性的影响 [J], 何咏聪;李爱群;刘本荣;靳丽君;区文超2.替格瑞洛与氯吡格雷的药效观察及与CYP2C19基因多态性的关系 [J], 王彬;薛玉生;倪四峰;于亮;尚福军3.黑龙江满族人群氯吡格雷药效相关CYP2C19基因多态性研究 [J], 郭静4.广东佛山地区人群CYP2C19基因多态性及氯吡格雷药效反应的影响因素分析[J],5.CYP2C19*2基因多态性影响氯吡格雷药效的Meta分析 [J], 陈娟;唐瑞;石萍;陈相潘;蒋学华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抗凝作用的相关性研究

病例共分为 3 组, A组 : 快代谢基 因组 ( C Y P 2 C1 9 * 1 / * 1 ) ; B组 :中等代谢基 因组( C YP 2 C1 9 " 1 / ' 2 、 C YP 2 C1 9 * 1 / ' 3) ; C组 : 慢代
谢 基 因组 ( C Y P 2 C1 9 2 / 2 、 C Y P 2 C1 9 " 2 / ' 3 或C Y P 2 C1 9 * 3 / * 3 ) , 测定各组 A DP 抑制 率。应用 S P S S 1 3 . 0 软 件 对 数 据 进 行 统 计
分析 。结果 : 1 7 6 例 入选病例三组之间AD P抑制率差异无统计 学意 义( 尸>0 . 0 5 ) , 1 2 7 例首 次行 P C I 患者中c组与B组和 A组 相 比, ADP 抑制率差异有统计学意义( P<0 . 0 5 和P<0 . 0 1 o结论 : 首次经皮冠状动脉介入 治疗术后 C Y P 2 C 1 9 慢代谢 基 因型
2 . D e p a r t m e n t o f P h a r m a c y , t h e 3 0 9 t h H o s p i t a l o f P L A , B e j i i n g 1 0 0 0 9 1 , C h i n a )
【 A B S T RA C T 】 Ob j e c t i v e : T o e x p l o r e t h e c o r r e l a t i o n b e t w e e n t h e g e n e p o l y m o r p h i s m o f C Y P 2 C 1 9 a n d a n t i c o a g u l a t i o n e f e c t
CYP2C19基因多态性与氯吡格雷ADP抑制率的关系

CYP2C19基因多态性与氯吡格雷ADP抑制率的关系作者:丁鸭锁尹春高广忠鲁峻张勤孙兵来源:《中国医药导报》2018年第26期[摘要] 目的探讨CYP2C19基因多态性与氯吡咯雷二磷酸腺苷(ADP)抑制率之间的关系。
方法选取南通大学附属泰州市人民医院神经外科2014年7月~2017年7月颅内宽颈动脉瘤并行支架辅助弹簧圈栓塞的患者63例,均行常规双抗治疗,为阿司匹林100 mg及氯吡格雷75 mg每天口服。
利用专用试剂盒测定CYP2C19基因型。
本试验中共检测6种亚型(CYP2C19*1/*1(636GG,681GG),CYP2C19*1/*2(636GG,681GA),CYP2C19*2/*2(636GG,681AA),CYP2C19*1/*3(636GA,681GG),CYP2C19*2/*3(636GA,681GA),CYP2C19*3/*3(636AA,681GG)。
将6种CYP2C19基因亚型分为快代谢组[CYP2C19*1/*1(636GG,681GG)]、中快代谢组[CYP2C19*1/*2(636GG,681GA),CYP2C19*1/*3(636GA,681GG)]和慢代谢组[CYP2C19*2/*2(636GG,681AA),CYP2C19*2/*3(636GA,681GA),CYP2C19*3/*3(636AA,681GG)]。
利用双抗血小板图测定氯吡格雷对血小板的抑制率(ADP抑制率)。
结果 6种CYP2C19基因亚型中,CYP2C19*1/*1和CYP2C19*1/*2为主要基因型,占比分别为63.5%和19.0%。
其中快代谢组有40例(63.5%),中快代谢组12例(19.0%)及慢代谢组11例(17.5%);将快代谢组与慢代谢组两组ADP抑制率进行比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。
结论通过检测CYP2C19基因型来调整宽颈动脉瘤支架术后的患者氯吡格雷的用量,意义不大,需要通过其他的指标来监测血小板的抑制情况。
CYP2C19基因多态性对长期服用氯吡格雷脑梗死患者卒中复发的影响

CYP2C19基因多态性对长期服用氯吡格雷脑梗死患者卒中复发的影响喻良;黄雨兰;黄斌;孙红斌【期刊名称】《中风与神经疾病杂志》【年(卷),期】2015(32)1【摘要】目的探讨长期服用氯吡格雷的初发脑梗死患者卒中复发与CYP2C19基因多态性的关系.方法对78例初发脑梗死后长期(≥1 y)服用氯吡格雷的患者,根据入组时是否脑梗死复发分为复发组与未复发组,通过CYP2C19基因芯片检测系统对两组患者的CYP2C19基因型进行检测.结果 78例中,复发组32例,未复发组46例.两组患者在性别、年龄、吸烟、高血压、糖尿病、血脂等的差异均无统计学意义(均P>0.05);所检的78例共检出三种等位基因:CYP2C19*1、CYP2C19*2、CYP2C19*3,等位基因频率分别是61.54%、33.33%、5.13%.两组患者共检出6种基因型:CYP2C19*1/*1、CYP2C19* 1/*2、CYP2C19* 1/*3、CYP2C19* 2/*2、CYP2C19*2/*3和CYP2C19* 3/*3.未复发组CYP2C19*1等位基因和CYP2C19* 1/*1基因型频率显著高于复发组,分别为76.1%:40.6% (P <0.01),58.7%:18.8%(P<0.001),而未复发组CYP2C19*2等位基因频率和CYP2C19*2/*2基因型频率显著低于复发组,分别为19.6%:53.1% (P <0.01),4.3%:31.3%(P<0.01),而两组其余等位基因频率和基因型频率差异无统计学意义(均P >0.05).结论长期服用氯吡格雷的脑梗死患者卒中复发与CYP2C19基因突变有关,对于需长期服用氯吡格雷预防脑梗死复发的患者,进行CYP2C19基因型的检测是必要的.【总页数】4页(P41-44)【作者】喻良;黄雨兰;黄斌;孙红斌【作者单位】四川省医学科学院四川省人民医院神经内科,四川成都610072;四川省医学科学院四川省人民医院心身医学科,四川成都610072;四川省医学科学院四川省人民医院神经内科,四川成都610072;四川省医学科学院四川省人民医院神经内科,四川成都610072【正文语种】中文【中图分类】R743【相关文献】1.CYP2C19基因多态性对冠心病经皮冠状动脉介入术后服用氯吡格雷治疗患者血小板聚集率及心脏事件的影响 [J], 何志凌;王侠;谢雯雯;陈亚辉;王晓丽;吴焕林2.PEAR1基因多态性对长期服用阿司匹林脑梗死患者复发的影响 [J], 李建设;孟轲;赵剑婷;马玉龙;车振勇3.非心源性 TIA 患者服用氯吡格雷后短期内缺血性脑卒中复发与 CYP2 C19 基因多态性的关系 [J], 喻良;黄雨兰;黄斌;何保明;李素萍;杨树;孙红斌4.脑卒中患者氯吡格雷代谢相关CYP2C19基因多态性与氯吡格雷临床疗效的关系[J], 苏永华;5.CYP2C19 681G>A和636G>A基因多态性对冠心病行PCI术后服用氯吡格雷患者血小板活性及临床预后的影响 [J], 董丹红;宋杰;郑红艳;仇马丽;孙广昊;张葵;张春雷;徐标因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性

CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性【摘要】本文探讨了CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性。
首先分析了CYP2C19基因对氯吡格雷代谢的影响,揭示了基因型与药物代谢的密切联系。
接着深入探讨了CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性机制,揭示了其中的生物学原理。
结合临床研究证据支持,提出了相关研究进展和影响因素分析,强调了个体化用药的重要性。
对CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性进行评价,展望未来研究方向,为临床药物选择提供参考依据。
本文系统性地阐述了该领域的研究现状,对临床实践和未来研究均具有一定的指导意义。
【关键词】CYP2C19基因多态性、氯吡格雷、抵抗、代谢、临床研究、研究进展、影响因素、评价、展望。
1. 引言1.1 研究背景氯吡格雷是一种常用的抗血小板药物,广泛应用于冠心病、脑血栓等疾病的治疗中。
临床观察表明,一部分患者服用氯吡格雷后并未获得预期的抗血小板效果,即存在氯吡格雷抵抗现象。
这种抵抗可能导致患者血栓形成风险增加,严重影响治疗效果和预后。
近年来的研究发现,CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗之间存在密切关系。
CYP2C19是编码氯吡格雷代谢酶的基因,不同基因型的患者对氯吡格雷的代谢速度不同,从而影响药物的疗效和安全性。
深入探讨CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性,对于个体化用药和提高临床疗效具有重要意义。
本文旨在系统阐述CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的相关性,为临床医生提供进一步指导和决策依据。
1.2 研究目的本文旨在探讨CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗之间的相关性,旨在深入了解该基因在氯吡格雷代谢中的作用机制,以及其对抗血栓治疗效果的影响。
通过对已有的临床研究证据进行分析和总结,旨在为临床医生提供更准确的指导意见,帮助其个性化调整氯吡格雷治疗方案,提高患者的治疗效果和减少不良反应的发生。
本文还将综述其他相关研究进展,探讨影响CYP2C19基因多态性与氯吡格雷抵抗相关性的可能因素,为进一步的研究提供参考和启示。
氯吡格雷抵抗与基因多态性的关系及其治疗对策的研究进展

氯吡格雷抵抗与基因多态性的关系及其治疗对策的研究进展农媛
【期刊名称】《中国当代医药》
【年(卷),期】2023(30)2
【摘要】氯吡格雷作为最常用的一线抗血小板药,被广泛应用于心脑血管性疾病的二级预防治疗中。
但在临床中,有部分患者存在氯吡格雷反应不佳,抗血小板作用不足现象,即氯吡格雷抵抗,导致缺血事件再发。
目前多个研究显示,造成氯吡格雷抵抗的主要因素为参与氯吡格雷代谢的酶的基因多态性所致,而其中以CYP2C19基因为主。
不同的等位基因可影响氯吡格雷活性代谢物的生成,从而影响其对血小板聚集的抑制作用。
而基于CYP2C19基因检测进行氯吡格雷处方,指导个体化抗血小板治疗可有效减少患者主要不良心血管事件的发生,但如何进行个体化干预,目前尚无统一方案。
本文就氯吡格雷抵抗与基因多态性的关系,及氯吡格雷抵抗治疗策略的研究进展做一综述,旨在帮助临床医生理解基因检测结果,及如何根据结果进一步优化药物治疗方案。
【总页数】7页(P31-36)
【作者】农媛
【作者单位】广西壮族自治区贵港市人民医院神经内科
【正文语种】中文
【中图分类】R973
【相关文献】
1.CYP2C19基因多态性及氯吡格雷抵抗对策研究进展
2.老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗后氯吡格雷抵抗与CYP2C19基因多态性的关系研究
3.基因多态性与缺血性脑卒中氯吡格雷抵抗关系的研究进展
4.豫北地区汉族急性脑梗死患者CYP2 C19基因多态性与氯吡格雷抵抗的关系及发生氯吡格雷抵抗的危险因素分析
5.氯吡格雷抵抗基因多态性与PCI术后氯吡格雷抵抗的临床观察
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
CYP2C19*2
631
CYP2C19*3
101
比例(%) 24.7 48.4 8.5 13.7 4.7 0 53.2 40.3 6.5
2.2 基线资料的影响 经统计,各代谢表型分布比例与患者的年龄、性别、身高、体 重、高血压、糖尿病、他汀类药物、质子泵抑制剂、降压药等基本 资料之间未见明显差异(P > 0.05)。 2.3 随访患者植入支架后血栓、心血管、出血事件 在服药的 12 个月内发生植入支架后再形成血栓 45 例,心血 管事件 163 例(非致命性心肌梗死 46 例、心源性死亡 0 例、血运重 建 68 例、心力衰竭 49),181 例出血事件(皮肤瘀斑 128 例、牙龈出 血 39 例、消化道出血 12 例、鼻出血 2 例)。发生情况详见表 2。 3 讨论 目前氯吡格雷已是临床常用的抗血小板药物,其中药物代 谢酶的遗传多样性是造成疗效差异的重要原因 [4],其中 CYP2C19 起到关键性作用 [5]。氯吡格雷是一种前体药物,需要在肝脏内经 代谢转化为活性药物发挥药效,约有 2% 的氯吡格雷经 CYP2C19 催化 [6-7],由于 CYP2C19*1/*2 和 CYP2C19*1/*3 存在有效基因的 缺失而使 CYP2C19 酶活性降低 [8]。CYP2C19 基因分布因种族和 地区存在着明显差异。有报道指出高加索人 CYP2C19*2 突变 频率约为 12%,非裔美国人约为 15.0%,亚洲人的突变频率约为 30%[8],而本研究 CYP2C19*2 在淮海经济区的突变频率为 40.3%, 这可能与选取的样本量有关。在一项纳入 23 035 名患者的荟萃 分析结果显示,携带 CYP2C19*2 基因型的患者增加 108% 支架血 栓风险 [9],除此之外,Mega 等 [10] 也指出 CYP2C19 携带 *2、*3 的 患者增加心血管事件的发生概率,尤其是支架植入后血栓的发生 概率高于 CYP2C19*1 基因携带者,结论和本研究的结果一致。 对于正常代谢型的患者,常规服用氯吡格雷可起到良好的 抗血小板作用,但是对于慢代谢型和快代谢型患者来说,基因突 变导致 CYP2C19 酶的活性降低,患者再形成血栓的风险增高。 所以,CYP2C19 基因突变的患者应考虑更换其他抗血小板药
56 中国处方药 第 17 卷 第 10 期
·医院药学·
CYP2C19 基因多态性对氯吡格雷抗血小板作用的分析
赖冉 (徐州医科大学附属医院药学部,江苏徐州 221004 )
【摘要】目的 分析徐州地区常规服用氯吡格雷的急性冠脉综合征(ACS)或经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者,探讨 CYP2C19 基因多态 性是否影响本地区服用氯吡格雷患者的抗血小板作用。方法 选取某院 1 565 例 ACS 或 PCI 术后服用氯吡格雷的患者,检测 CYP2C19 基因代谢表 型并随访统计患者服药 12 个月内发生的植入支架后血栓、心血管事件及出血事件。结果 入选患者 CYP2C19 基因型 *1/*1、*1/*2、*1/*3、*2/*2、 *2/*3 分布频率分别为 24.7%、48.4%、8.5%、13.7%、4.7%,其中 *1、*2、*3 等位基因分布频率分别为 53.2%、40.3%、6.5%。中间代谢型、慢代谢型组 较快代谢型组更容易发生植入支架后血栓(P < 0.05),心血管事件、出血发事件的发生三组间无明显差异(P > 0.05)。结论 徐州地区中间代谢型 基因型患者居多,CYP2C19 基因突变增加 PCI 术后患者形成支架后血栓的风险。
1.1 研究对象 选择 2017 年 1 月~ 2018 年 12 月徐州医科大学附属医 院心内科门诊或者住院收治的确诊为 ACS 或者 PCI 术后患者 1 565 例,入选患者年龄为 35 ~ 75 岁,男性 812 例,女性 753 例。其中 ACS 患者 1 330 例,PCI 术后患者 235 例,所有入选 患者服用氯吡格雷 75 mg,qd,不少于 12 个月。 1.2 CYP2C19 基因检测 采 集 患 者 2 ml 外 周 静 脉 血,提 取 样 本 DNA、PCR 扩 增、 杂交显色、采用 BE2.0 生物芯片识读仪扫描芯片、BaiO 基因 芯 片 进 行 图 像 分 析、CYP2C19 基 因 检 测 试 剂 盒(DNA 微 阵 列芯片法)检测代谢表型。其中野生型基因 *1/*1 为快代谢 型(extensivemetabolizers,EMs),*1/*2、*1/*3 为 中 间 代 谢 型 (intermediatemetabolizers,IMs),*2/*2、*2/*3、*3/*3 为慢代谢型 (poor metabolizers,PMs)。 1.3 观察指标 电话随访患者院外服药依从性、服药 12 个月内是否发生不 良心血管事件,例如非致命性心肌梗死、心源性死亡、支架内血 栓、血运重建、心力衰竭的再发生,以及出血事件的发生,例如皮 肤瘀斑、牙龈出血、消化道出血、口腔黏膜出血、血尿、脑出血。 1.4 统计学方法 应用 SPSS 14.0 软件进行数据处理,计量资料以(χ— ±s)表 示,两样本均数的比较采用 t 检验,计数资料比较采用 χ2 检验, 应用 Logistic 回归分析基因型及各临床资料与支架后血栓、不良 心血管事件、出血事件的关系。P < 0.05 差异具有统计学意义。 2 结果 2.1 患者 CYP2C19 基因型分布 入选患者基因型 *1/*1、*1/*2、*1/*3、*2/*2、*2/*3、*3/*3
【关键词】氯吡格雷;CYP2C19;基因多态性
氯吡格雷作为抗血小板药物已被广泛应用于急性冠脉综 合征(ACS)、经皮冠状动脉介入治疗(PCI)治疗后患者,但是有 些患者在服用氯吡格雷后不久还会发生支架内血栓、死亡、心 肌梗死、血运重建、缺血性脑卒中和心绞痛等心血管不良事件 (MACE),甚至增加出血事件 [1]。的治疗目的 [2]。 除此之外,不同地域和种族的基因分布不均衡也导致患者对于 氯吡格雷的反应不同 [3]。本研究旨在通过统计分析徐州地区 ACS、PCI 患者 CYP2C19 基因代谢表型,观察该基因多态性是否 影响氯吡格雷的抗血小板作用,现报告如下。 1 对象与方法
表 1:CYP2C19 等位基因分布情况(n = 1 565)
等位基因
快代谢型
CYP2C19*1/*1
中间代谢型
CYP2C19*1/*2
例数 387 757
慢代谢型
CYP2C19*1/*3
133
CYP2C19*2/*2
214
CYP2C19*2/*3
74
CYP2C19*3/*3
0
CYP2C19*1
833
基金项目:徐医附院临床重点技术项目应用基金 (2015301029)
分 布 频 率 分 别 为 24.7%、48.4%、8.5%、13.7%、4.7%、0%,其 中 *1、*2、*3 等位基因分布频率分别为 53.2%、40.3%、6.5%;快代 谢型、中间代谢型及慢代谢型组分布频率分别为 24.7%、56.9%、 18.4%。详见表 1。