辩论赛网络使人疏远_靠近

合集下载

网络使人更亲近还是更疏远-辩论赛正反方观点重点(修订版)

网络使人更亲近还是更疏远-辩论赛正反方观点重点(修订版)

网络使人更亲近还是更疏远-辩论赛正反方观点重点(修订版)一、双方陈述理由陈述理由(正方一辩进入21世纪,互联网的快速发展给我们的生活提供了更多的方便:它使我们即使远隔千里,也可以频繁联系,这种高效率的联系方式,提高了我们的生活节奏和生活质量。

今天,我们主要论证两个观点:第一,网络的出现使人们便于沟通和交流。

我们可以通过网络视频和远方的亲戚和朋友交流,让家人朋友免去思念的折磨,拉近感情,增加友谊,反方怎么能说网络使人更加疏远呢?现在如果你走失了一个亲人或朋友, 我们可以通过网上人肉搜索,发帖寻找,找回那份感情,这不正是让人与人之间更亲近的而表现吗?第二,网络提供了更多的交流平台。

我们通过网络可以与陌生人交流更多的信息,我们可以分享国外丰富的信息资源,与同兴趣的人相互交流, 这又怎么可能说是更加疏远呢?如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸, 日本地震, 全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,让他们感到人性的温暖,这难道不是更加亲近吗?我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们,这不正是拉近了人与人的感情吗?我们回首过去,看到的就是网络使人更加亲近。

陈述理由(反方一辩首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源,正方辩友向我们陈述的, 无非是展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性 ,但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。

而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢?网络只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便。

但是,距离的拉近并不代表内心感情的拉近。

马克思主义理论教导我们:要透过现象看本质。

相信我们大家都有听说,网友相见时发生的一系列惨案,这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友?而且从网络存在的问题来看, 当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范,很多人带着假面具上网,而你面对的信息和资料可能就是虚假的,现在更多的人沉迷于网络,人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢?二、攻辩环节:反方一二三辩向正方一二三提问题:反方:请问正方,以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别?正方:我方观点网络使人更亲近,网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦,网络的虚拟只是一个平台,虚拟的名称不代表内心真实的情感,网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦,因而我们在交流的过程中才会更加亲近。

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代,网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

然而,关于网络对人际关系的影响,却存在着两种截然不同的观点:网络使人更亲近,还是更疏远?以下将分别从正方和反方的角度来探讨这一问题。

正方观点:网络使人更亲近一、便捷的沟通方式网络为人们提供了便捷、高效的沟通方式。

无论距离有多远,只要有网络,人们可以通过电子邮件、即时通讯工具、视频通话等方式,随时随地与亲朋好友保持联系。

这种即时性和便利性打破了时间和空间的限制,让人们能够更加频繁地交流,分享彼此的生活点滴,从而增进感情。

比如,一位在国外留学的学生可以通过视频通话与家人面对面交流,仿佛就在身边;异地恋的情侣可以每天通过微信互诉衷肠,感情得以维系和加深;多年不见的老同学可以通过社交平台重新取得联系,回忆往昔,让友谊重焕生机。

二、拓展社交圈子网络让人们有机会结识来自不同地区、不同背景的人,拓展了社交圈子。

通过社交媒体、兴趣论坛、在线游戏等平台,人们可以找到与自己有共同兴趣爱好的人,建立新的友谊。

比如,喜欢摄影的人可以在摄影论坛上交流心得,结识志同道合的朋友;喜欢音乐的人可以加入音乐爱好者的群组,一起讨论喜欢的歌手和歌曲。

这种基于共同兴趣的社交,让人们能够更深入地交流,建立更有意义的关系。

三、信息共享与情感支持在网络上,人们可以更容易地获取信息,分享经验和情感。

当遇到困难或挫折时,可以在网络上寻求帮助和支持,得到来自陌生人的鼓励和建议。

比如,有人在网上分享自己的抗癌经历,得到了众多网友的祝福和支持,这种力量让他更加坚强;在一些公益平台上,人们为需要帮助的人捐款、提供帮助,传递爱心,让社会更加温暖。

反方观点:网络使人更疏远一、减少面对面交流过度依赖网络会导致人们减少面对面的交流。

人们习惯于在屏幕后面交流,忽略了现实中真实的情感传递和肢体语言。

面对面交流中的眼神交流、微笑、拥抱等身体接触是网络无法替代的,而这些元素对于建立深厚的情感联系至关重要。

网络使人更亲近还是更疏远 辩论赛正反方观点

网络使人更亲近还是更疏远 辩论赛正反方观点

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点:随着网络的普及和发展,人们之间的联系变得更加紧密,网络使人们更亲近。

首先,网络提供了即时的沟通工具,人们可以通过社交媒体平台、即时通讯工具等与世界各地的朋友和亲人保持联系。

无论是文字、图像还是视频,网络都为人们提供了多种形式的交流方式,使距离不再成为一个问题。

其次,网络社区和论坛使人们有机会结识和交流兴趣相投的人。

无论是追星族、户外爱好者还是科技迷,网络为他们提供一个聚集在一起、分享经验和感受的平台。

再次,网络使人们更容易获取信息和知识,这也为人们建立联系提供了契机。

人们通过阅读和参与网上讨论,可以了解到不同的观点和见解,增加了彼此交流和理解的机会。

反方观点:尽管网络为人们提供了便利的沟通方式,但它也使人们更加疏远。

首先,网络沉迷导致人与人之间的真实交流减少。

人们花费大量时间在网络上,与虚拟的社交圈子和替代的互动活动中,而忽略了身边真实的人际关系。

其次,网络世界虽然扩大了人们的社交范围,但也增加了表面化的社交关系。

网络上许多社交平台侧重于炫耀、展示自己的一面,人们更容易被虚假表象所吸引,而忽略了真实的友谊和情感纽带。

再次,网络上的言论自由和匿名性,使得人们更容易发表攻击性和冷漠的言论,导致社交环境变得冷漠和敌对。

在网络使人更亲近还是更疏远的辩论中,两方观点都有其合理性。

然而,我们不能简单地将网络的作用归为其中之一。

实际上,网络在不同的情境下对人际关系产生着不同的影响。

它既可以促进人与人之间的交流和理解,也可能引发疏远和冷漠。

一个平衡和理性使用网络的态度对于确保人与人之间的真实联系和情感纽带至关重要。

总结起来,网络的发展使人们与世界联系更加紧密,但同时也存在着某种程度的疏远和虚假。

关键在于我们如何平衡利用网络来促进人与人之间的沟通和理解,同时也要注重维护真实的关系和情感纽带。

网络作为一种工具和平台,其影响取决于我们如何使用和应对。

通过正确的使用方式,我们可以更好地享受网络带来的便利和快乐,同时维持和加强真实的人际关系。

网络使人们更疏远亲近辩论赛

网络使人们更疏远亲近辩论赛

网络使人们更疏远亲近辩论赛网络与人们的亲近程度辩论反方一辩陈述:尊敬的主席、评委和各位观众,今天我们来讨论的话题是网络与人们的亲近程度。

虽然网络有着许多优点,但我们不能忽视它所带来的负面影响。

很多人沉迷于网络交流,而忽略了现实生活中的面对面交流,这样的行为使人们更加疏远。

因此,我们认为网络使人们更加疏远。

我们阐述了网络的便利性,我的阐明如下:一、网络的虚拟性和欺骗性使得人们心理上存在戒备,交流时带有假面具。

因此,人与人之间的责任与感情在网络世界里被淡化,交流变得毫无意义,网络让人与人之间的距离更加疏远。

二、调查显示,长时间上网会影响人的语言能力和口语表达能力,甚至会失去交流的能力,这样的情况显然不利于人际关系的建立和维护,因此网络使人更加疏远。

三、虽然网络的便捷性使我们处理各种事情更快,但并不代表它会使我们更亲密。

信息的快速传递和低成本增加了人的独立性,降低了我们团队协作能力,减少了人与人之间的交流,这也是网络使人更加疏远的原因之一。

总之,虽然网络缩短了很多距离和时间,但它也局限了我们的生活空间,使我们的现实生活变得更加窄小,人们的沟通和了解也随之减少,因此我们认为网络使人更加疏远。

反方二辩回答:对方提到有人沉迷于网络,但沉迷于其他嗜好也同样存在,难道这些嗜好也会使人更加疏远吗?我们认为不是。

另外,要使人们更加亲近,必须建立在诚实和信任的基础上的面对面交流,这样才能真正建立良好的人际关系。

因此,我们认为网络并不是使人们更加疏远的根本原因,而是人们对网络使用的不当和缺乏面对面交流所导致的结果。

反方二辩:我们并不否认网络为远距离交流提供了方便,但是我们需要看到更多的情况。

许多人沉迷于成人和色情网站,据美国调查,20%的成年人经常访问这些网站。

这种情况怎么可能会使人更亲近呢?反方一辩:虽然网络为人们提供了方便,但它终究是虚拟的世界。

在现实生活中,我们需要真实的情感和沟通。

面对电子屏幕,我们无法完全感受到人世间的亲情。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词主席、各位评委、对方辩友以及在座的各位观众:大家好!今天我们在这里就“网络使人更亲近还是更疏远”展开一场激烈的辩论。

我方的观点是“网络使人更疏远”。

首先,让我们明确几个概念。

“网络”是指通过计算机技术和通信技术实现的信息交流平台;“亲近”指的是人与人之间在情感、关系上的紧密和密切;“疏远”则表示人与人之间的距离加大、关系变淡。

我们承认,网络在一定程度上为人们的交流提供了便利。

比如,相隔万里的亲人可以通过视频通话看到彼此的面容,听到彼此的声音。

但这真的能等同于真正的亲近吗?答案是否定的。

网络交流往往是浅层次的、表面化的。

当我们在网络上与他人交流时,更多的是通过文字、表情符号等方式传递信息。

这种方式无法传递真实的情感和语气,容易导致误解和误会。

比如,一句简单的“哦”,可能被理解为敷衍,也可能只是对方当时的简洁回应,但因为没有语气、表情等辅助信息,我们很容易产生错误的判断,从而影响彼此的关系。

网络交流缺乏真实的互动和情感共鸣。

在现实生活中,我们可以与朋友面对面地交流,分享快乐、分担忧愁。

一个拥抱、一次握手、一个眼神,都能传递出深深的情感和关怀。

但在网络中,这些真实的触感和情感交流是无法实现的。

即使是视频通话,也无法完全替代面对面交流时那种身临其境的感受。

我们可能会在网络上对朋友说“我理解你的感受”,但实际上,我们并没有真正地感受到对方的内心世界,这种所谓的“理解”只是一种表面的安慰。

网络使人更容易隐藏真实的自我。

在虚拟的网络世界里,人们可以随意塑造自己的形象和身份,展示自己想展示的一面,而隐藏不想被他人知道的部分。

这种虚假的展示使得人与人之间的交流缺乏真诚和信任。

久而久之,人们之间的关系就会变得越来越脆弱,越来越疏远。

比如,有人在社交媒体上总是晒出自己光鲜亮丽的生活,而朋友看到后可能会产生自卑感或者嫉妒心理,从而影响彼此的友谊。

网络的便捷性也让人变得更加懒惰,减少了现实中的社交活动。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方:网络使人更亲近主席、评委、各位观众:大家好!我方的观点是:网络使人更亲近。

首先,让我们明确几个概念。

网络,是指通过计算机技术和通信技术搭建的信息交流平台;亲近,指人与人之间关系的亲密程度加深,交流更加频繁和深入。

在当今社会,网络打破了时间和空间的限制,让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。

过去,人们分隔两地,只能通过书信往来,一封信可能要辗转数月才能到达对方手中。

而现在,有了网络,我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容,听到对方的声音,分享生活中的喜怒哀乐。

即使远在天涯海角,也能感受到彼此的陪伴和支持,这种即时的交流无疑拉近了人与人之间的距离。

网络还为人们提供了更多结识新朋友的机会。

各种社交平台、兴趣小组让有着相同爱好和追求的人能够相聚在一起。

比如,喜欢摄影的人可以在摄影论坛交流心得,共同进步;喜欢音乐的人可以在音乐社群分享喜欢的歌曲,组织线下的音乐会。

这些因网络而结缘的友谊,丰富了我们的社交圈子,让我们的人际关系更加多元化。

再者,网络在紧急情况下也发挥了重要作用。

当遇到自然灾害或突发事件时,网络能够迅速传播信息,让人们及时了解亲人的安危,组织救援和互助。

例如,在地震发生后,通过网络发布的求助信息能够让被困者更快地得到救助,亲人之间也能第一时间得知对方是否平安。

此外,网络还为一些性格内向、在现实生活中不善交际的人提供了一个相对轻松的交流环境。

他们可以在网络上更自由地表达自己的想法和情感,从而建立起自信,逐渐拓展自己的社交范围。

综上所述,网络以其便捷、高效、丰富多样的特点,为人们的交流和沟通搭建了桥梁,让人与人之间的关系更加亲近。

反方:网络使人更疏远主席、评委、各位观众:大家好!我方的观点是:网络使人更疏远。

我们必须承认,网络在信息传递方面具有极高的效率,但这并不意味着它一定能让人与人之间的关系更亲近。

网络交流往往缺乏真实的情感传递。

当我们通过文字、表情符号进行交流时,很多微妙的情感和语气难以准确表达。

辩论赛 网络使人疏远还是亲近 大纲

辩论赛 网络使人疏远还是亲近 大纲

河北科技大学文法学院辩论队2010年10月亲近:在信任的前提下,有深度的交流带来的情感上的升华。

疏远:即不亲近。

主线:网络是一种媒介,真正让人与人之间的亲近是情感的交流,心灵的沟通,是生活中的点点滴滴。

网络是具有虚拟性的,网络的交流会产生偏差,从而使人与人之间的距离变的疏远。

网络的具有更多的虚假性,这种虚假性造成了人们之间的不信任,也就是疏远。

网络更多的是用于经济领域,信息交流。

而非情感的心灵的沟通。

我方关键词:维系,信任,虚拟,更亲近,心灵的沟通,现实生活的点点滴滴,患难的真情,便捷性带来的人的依赖性和惰性,虚假性带来的不信任。

如果两人无法相见,网络不是能够联系两人吗?不是能够让他们更亲近吗? 对于不能相见的两个人,网络只能起到对他们建立在现实生活之上的原用的感情的维系作用。

而非更加亲近,想要更加亲近,还得在现实生活中相互扶持,患难真情!网络具有便捷性,方便了人们之间的沟通。

便捷性带来了人的依赖性,惰性,本来可以登门拜访,促膝而谈,变成了一封冷冰冰邮件。

网络上人们为某一灾难、事件声援 网络上声援就是亲近?这是泛爱,和亲近挂不上钩。

(和定义结合)真正让你们亲近的是你们心中的爱,而非网络,正如我方二辩所说,你们都去银行给汶川捐款,您能说是银行让您更亲近了吗?网络信息是感情的载体 ,所以促进了人的亲近 这个承载这感情的是情感的维系,想要更亲近,就得在实实在在的生活中相互交往。

网络是情感的载体您就说网络让人更亲近?你错了吧,让人亲近的是你们共同的感情,而非这个共同的载体吧。

网络的虚拟性使网络交流与现实有着很大的偏差,通过网络您闻不到恋人送你的玫瑰花的芳香,又怎么能更深切的体会到恋人的爱,让你们更加亲近呢?网络的虚假性使人与人之间产生了戒备心,这就是不信任的体现。

辩论赛网络使人疏远-靠近

辩论赛网络使人疏远-靠近

辩论赛网络使人疏远■靠近正方辩词:网络是人们更疏远正方一辩陈述:主席,评委,大家好!网络盛行的时代,英特尔不仅抓住了大学的学府,也深深的腐蚀着中小学的健康。

网络,有它优秀的方方面面,但不能否认的是,它一样也是一切罪恶的同僚。

很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩来得真切、来的亲密呢?所以怎么就能说网络使人亲近了呢?这就是:网络使人疏远。

我们阐述了网络的便利性,我的阐明如下一,网络的先天因素决定了它无法提供诚信发展的沃土,就是这样的虚拟性和欺骗性,造成人的心理戒备。

使得网络交流都带有欺骗性,人与人之间也都随之带上假面具,所以在现实生活人们的责任与感情在网络世界里极度的被淡化,就是这样交流如无源之水,网络让人与人之间的距离更疏远。

二,根据调查显示,上网的时间增长,网络用户的语言能力会出现障碍,用击键代替说话,久而久之,说话自然不灵活,口语表达能力下降,们这里有一个很好的事例、哥伦比亚大学的一位教授由于长期沉迷于网络、他连微笑也不会了,甚至与人说话时,老是这样(指敲键盘动作).你知道他是为什么吗?他失去了交流的能力了,这又怎能说他与别人更亲近了呢?所以说网络会使人疏远!三,网络的便捷是让我们处理各种事情更快,但联系更方便并不代表它会使我们更亲密?。

信息的快捷性和低成本增加了人的独立性,降低了我们团队协作能力,减少了人与人之间的交流。

因为科学技术不断进步,将过多的时间和精力放在网络上而疏远与现实当中的人的交流,,把部分生活中的需求都转移到了网络。

这难道不是疏远了吗?网络,虽然缩短了很多距离、时间,比如了解地理位置,方便史料查询等问题。

但,我们不否认网络同样也局限了我们的生活空间,从而使我们的现实生活变的更窄,人们的沟通与了解与之减少的同时,我们也在彼此疏远。

所以说网络使人疏远是不可否认的事实!反方辩词:网络是人们更靠近反方一辩陈述:在这个网络发展飞速的时代,网络带给我们的重要性是不可忽略的!网络可以实现资源共享和通信的目的,那么就是这种网络的通信手段,是我们人与人的关系更为亲近。

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点:网络使人更亲近在当今这个数字化的时代,网络无疑已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。

我们认为,网络使人更亲近,理由如下:首先,网络打破了时间和空间的限制。

在过去,人们要与远方的亲朋好友保持联系,往往只能通过写信或者打电话,不仅成本高,而且时效性差。

而现在,有了网络,我们可以通过视频通话随时随地与他们见面、交流,仿佛他们就在身边。

即使相隔万里,也能在瞬间分享彼此的喜怒哀乐,让亲情、友情和爱情不再受距离的阻隔。

其次,网络为人们提供了更多交流和互动的平台。

社交媒体、论坛、兴趣小组等各种网络社区让我们能够结识到来自世界各地、有着相同兴趣爱好的人。

我们可以在这些平台上交流心得、分享经验,拓展自己的社交圈子。

这种跨越地域和文化的交流,让人们能够更加理解和包容彼此,增进了人与人之间的亲近感。

再者,网络让信息的传递更加便捷和高效。

在遇到困难或者需要帮助的时候,我们可以通过网络迅速获取相关的信息和建议。

比如,在医疗健康领域,患者可以在网上向专家咨询病情;在教育领域,学生可以在线向老师请教问题。

这种信息的快速流通,不仅解决了实际问题,也让人与人之间的联系更加紧密。

此外,网络还为一些特殊群体提供了表达和交流的机会。

对于那些性格内向、社交能力较弱的人来说,网络为他们提供了一个相对宽松和自由的环境,让他们能够更加勇敢地表达自己的想法和感受,从而建立起与他人的联系。

反方观点:网络使人更疏远尽管网络在一定程度上为人们的交流提供了便利,但我们认为,它在本质上使人更加疏远。

其一,网络交流缺乏真实的情感传递。

当我们通过屏幕进行交流时,无法感受到对方的语气、表情和肢体语言,这很容易导致误解和沟通不畅。

相比之下,面对面的交流能够让我们更全面、更准确地理解对方的意思,从而建立起更深厚的情感联系。

其二,网络容易让人沉迷于虚拟世界,忽视现实中的人际关系。

很多人在网络上花费大量的时间和精力,与虚拟的网友交流,却忽略了身边的亲人、朋友。

网络使人更亲近/疏远反方四辩稿

网络使人更亲近/疏远反方四辩稿

网络使人更亲近/疏远反方四辩稿谢谢主席,大家好,我方坚持认为网络使人们更疏远。

刚才对方说……参考论点:①虽然网络的出现大大加强了信息的获取,但与此同时以人机对话或以计算机为中介的交流,使人趋向孤立、冷漠和非社会化,容易导致人性本身的丧失和异化。

传统的具有可视性、亲和感的人际交往将大为减少,这会极大地改变人们情感沟通的方式,使人际情感逐渐萎缩和淡漠,并失去现实感和有效的道德判断力,从而造成交往能力的下降。

如今逢年过节,走亲访友的越来越少了,取而代之的是那些我们不想回的群发短信。

聚会的时候光看手机不看人,这肯定是疏远了啊。

②由于交往角色的虚拟性和交往方式的间接性,网上聊天具有很大的虚假和说谎成分,长期下去会造成人际间的信任危机。

讲个笑话:猪八戒对孙悟空说,猴哥,有人叫我帅哥。

孙悟空笑道,小样,你又上网了吧!③尽管网上人们的交流增多,看似很亲密,实际上大多数是“下网散,见光死”,其原因在于以文字为载体的网络具有很大的理想性与片面性。

那么我们既无法从中获得真情,又减弱了同熟人的交流。

即便通过网络认识并最后亲密的朋友,也还是通过传统沟通才亲密的。

这一点我们都不能否认。

④人们在其中摆脱了传统社会的管理和控制,有一种“特别自由”的感觉和“为所欲为”的冲动,可以在网上喋喋不休、不负责任地散布虚假无聊信息,进行网上漫骂与人身攻击等。

从网络存在的问题来看,当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范。

⑤网上的确可以传播很多正能量,似乎人人都成了活雷锋,但大多数网民是随手去做的,而非发自内心。

那些看似热闹的场面并不代表国民道德水平的提升。

⑥网络确实能使亲友间的联系加强,但时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗?沟通工具的发展并不能直接带来沟通效果的进步。

况且人们上网不光联系,更多的是其它。

⑦我把网络比作枪。

是枪杀人,还是人杀人呢?当然是人杀人。

人用枪杀的人,枪有何罪?是,枪本无罪!但它为杀人提供便利,无形中诱使人犯罪,那我们必然要管制它。

网络使人更亲近还是更疏远 辩论赛正反方观点

网络使人更亲近还是更疏远 辩论赛正反方观点

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点:网络使人更亲近网络的出现和普及改变了人们之间的交流方式,并使人们的生活变得更加便利。

以下是网络使人更亲近的几个观点。

一、加强社交联系网络提供了一个全球性的平台,人们可以通过社交媒体、聊天应用和在线论坛等方式与世界各地的人们建立联系。

通过网络,人们可以轻松地结识新朋友,了解不同文化和观点。

网络社交使得人们更容易沟通交流,加强了人际关系。

二、促进实时互动随着互联网技术的发展,人们可以通过视频通话、网络会议等方式进行实时互动,突破了地域限制。

这种互动方式使得远隔千里的亲友能够面对面交流,促进了家庭、友谊和商业上的联系,拉近了人与人之间的距离。

三、扩大信息获取渠道网络为人们提供了广泛的信息获取渠道,人们可以通过浏览新闻网站、参与在线教育、加入兴趣群组等方式获取各种信息。

这种信息的自由流动使得人们更能够了解世界、开拓视野,也使得沟通、交流更加丰富和多样化。

反方观点:网络使人更疏远然而,有人认为网络的出现和普及反而加剧了人与人之间的疏离感,以下是网络使人更疏远的几个观点。

一、虚拟交流取代真实互动人们越来越多地依赖虚拟社交来满足社交需求,通过社交媒体、在线游戏等方式与他人互动。

这种方式虽然能够迅速建立联系,但缺乏真实的面对面交流体验,容易导致人们在现实生活中的孤独感增加,与周围人的疏离感加深。

二、信息过载导致交流障碍随着互联网信息的爆炸式增长,人们面临着大量的信息选择,往往在各种信息中迷失。

这种信息过载导致人们很难深入沟通交流,也增加了人与人之间的理解和沟通障碍,使人们更加疏远。

三、网络成瘾加剧社交隔离一些人对网络的依赖程度越来越高,沉迷于虚拟世界中无法自拔,丧失了与现实社会的联系。

这种网络成瘾不仅使人们疏离了现实社交,还影响了人们的日常生活和工作,加剧了社交隔离的现象。

结论:总体来说,网络既使人们更亲近,也使人们更疏远。

正方观点强调了网络加强社交联系、促进实时互动和扩大信息获取渠道的好处,而反方观点则强调了网络虚拟交流取代真实互动、信息过载导致交流障碍以及网络成瘾加剧社交隔离的问题。

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点正方观点:网络使人更亲近在当今数字化的时代,网络无疑成为了人与人之间沟通交流的重要桥梁。

我们认为网络使人更亲近,理由如下:首先,网络打破了时间和空间的限制。

过去,人们要与远方的亲友交流,往往需要依靠书信,一来一往可能需要数周甚至数月的时间。

而如今,通过网络,我们可以随时随地与亲朋好友进行视频通话,即时分享彼此的喜怒哀乐。

即使身处地球的两端,也能仿佛近在咫尺。

这种即时性和便捷性,极大地缩短了人与人之间的距离,让情感的传递不再受到时间和空间的束缚。

其次,网络拓展了人际交往的范围。

通过社交平台、网络论坛等,我们可以结识来自不同地区、不同背景的人。

我们可以与志同道合的人组成兴趣小组,交流心得;可以加入专业的社群,与同行切磋技艺。

这种跨越地域和文化的交流,不仅丰富了我们的生活,还让我们有机会接触到更多的思想和观点,从而拓宽自己的视野。

网络让世界变得更小,让人与人之间的联系更加紧密。

再者,网络为那些性格内向或者社交能力较弱的人提供了一个更加舒适的交流环境。

在现实生活中,他们可能因为种种原因而难以主动与人交往。

但在网络中,他们可以通过文字、表情等方式,更加从容地表达自己的想法和感受。

网络给予了他们更多的机会去建立和维护人际关系,让他们也能享受到人际交往带来的快乐和温暖。

此外,网络在特殊时期发挥了不可替代的作用。

例如在疫情期间,人们无法正常出行和聚会,但通过网络,我们可以与家人、朋友保持联系,互相关心和支持。

许多工作和学习也通过网络得以顺利进行,让我们在困难时期依然能够保持正常的生活和社交节奏。

反方观点:网络使人更疏远尽管网络在一定程度上为人们的交流提供了便利,但我们认为它在很多方面使人更加疏远。

其一,网络交流往往缺乏真实的情感传递。

当我们通过屏幕与他人交流时,无法感受到对方的语气、表情和肢体语言,这些非语言信息在人际交往中占据着重要的地位。

文字的表达往往是有限的,容易产生误解和歧义。

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代,网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

然而,关于网络对人际关系的影响,却存在着两种截然不同的观点:网络使人更亲近,以及网络使人更疏远。

以下将分别阐述这正反两方的观点。

正方观点:网络使人更亲近一、突破时空限制网络最大的优势之一就是能够打破时间和空间的限制。

过去,人们与远方的亲朋好友联系只能依靠书信,不仅传递速度慢,而且信息交流有限。

而如今,通过网络,我们可以随时随地与他人进行视频通话、语音聊天,即时分享彼此的生活点滴。

无论是在地球的另一端,还是在忙碌的工作间隙,只要有网络,就能迅速建立联系。

这种即时性和便捷性让人与人之间的距离不再遥远,感情得以持续维系和加深。

二、拓展社交圈子网络为人们提供了广阔的社交平台,让我们有机会结识来自不同地区、不同背景的人。

通过社交媒体、兴趣群组、在线论坛等,我们可以找到与自己志同道合的朋友,共同探讨感兴趣的话题,分享经验和见解。

这种跨越地域和文化的交流,丰富了我们的社交生活,使我们的社交圈子不再局限于身边的人,从而拓展了人际关系的广度和深度。

三、增强情感交流网络不仅让信息传递更加便捷,也为情感表达提供了更多样化的方式。

我们可以通过文字、图片、表情符号等多种形式来表达自己的情感和想法,让对方更准确地理解我们的内心世界。

而且,在网络上,人们往往更容易放下现实中的顾虑和束缚,更加真实地展现自己的情感,从而促进彼此之间的心灵沟通和情感共鸣。

四、促进信息共享在网络时代,信息的传播速度极快。

当我们遇到困难或需要帮助时,可以通过网络迅速获取相关的信息和建议。

同时,我们也可以将自己的知识和经验分享给他人,为他人提供帮助和支持。

这种信息的共享和互助,增强了人与人之间的联系和信任,使社会变得更加温暖和和谐。

反方观点:网络使人更疏远一、减少面对面交流随着人们对网络的依赖程度越来越高,现实中的面对面交流逐渐减少。

很多人在聚会、家庭聚餐等场合中,都只顾着低头玩手机,忽略了身边人的存在。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方:网络使人更亲近主席、各位评委、对方辩友,大家好!今天我方的观点是:网络使人更亲近。

首先,让我们明确一个概念,亲近指的是人与人之间关系的拉近,情感的加深。

而网络,作为一种高效便捷的信息交流工具,为人们提供了更多的交流机会和渠道,极大地促进了人与人之间的亲近。

网络打破了时间和空间的限制。

过去,人们的交流往往受到距离的束缚,远方的亲人、朋友难以随时相见、倾诉心声。

但如今,通过网络视频通话,我们可以随时与千里之外的人面对面交流,分享喜怒哀乐。

即使身处异国他乡,也能感受到亲人的温暖和朋友的关怀,仿佛他们就在身边。

这种跨越时空的交流方式,让人们的关系不再因距离而疏远,反而更加亲近。

网络拓展了人际交往的范围。

在现实生活中,我们的社交圈子往往受到各种因素的限制。

而网络为我们提供了一个广阔的平台,让我们能够结识来自不同地区、不同背景的人。

我们可以加入各种兴趣小组、论坛,与志同道合的人交流心得、共同进步。

通过网络,我们能够找到更多与自己有共同话题的朋友,丰富自己的社交生活,增进人与人之间的理解和认同,使关系更加亲近。

网络让情感的表达更加便捷和丰富。

当我们想向亲人、朋友表达关心和爱意时,一条温馨的短信、一封深情的电子邮件,或者一个精心制作的表情包,都能在瞬间传递我们的情感。

相比传统的书信,网络让情感的传递更加及时,让人们在忙碌的生活中也能保持紧密的联系。

而且,网络上丰富多样的交流方式,也为我们提供了更多表达情感的选择,让我们能够更好地传达内心的想法和感受。

此外,网络在一些特殊情况下发挥了至关重要的作用。

比如在自然灾害、突发事件发生时,网络能够让人们迅速了解情况,组织救援,让身处困境的人们感受到来自社会各界的关爱和支持。

在疫情期间,网络更是成为了人们保持联系、相互鼓励的重要桥梁,让人们在困难时刻心与心相连,共同战胜困难。

综上所述,网络打破了时空限制,拓展了社交范围,丰富了情感表达,在特殊时期发挥了重要作用。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人们更亲近/疏远正方一辩:评委、主席,大家好。

从前人们是天涯海角各一方,而今人们却可以有网千里能相会,从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来。

而今人们却可以千里姻缘一网牵。

网络是由电子邮件组成的通讯脉络,它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道。

它的出现让人们的关心产生了量与质的改变,更亲近。

从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解;从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。

因此,今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂,建立起了种种藩篱,并使得好朋友反目成仇,如此对方的立场方能成立呀。

而我方将从两个层面来论证立场。

第一,网络的出现,使人们便于沟通。

无论是文教还是科技,所有资讯,都可以在网上快速流通。

这个时候,我们不仅要问,当所有的医学专家通过网络共享生机,为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候,对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。

从华东水灾到印尼华人惨案,再到科索沃危机。

全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,在个人联系方面,网络让人类减少了时空的限制,让人类可以自由加强个人联系。

今天我们留学在外,但是却可以在弹指之间和家人取得联系。

第二,网络提供了广大的交流空间,让人们呼朋唤友,无论是文教还是科技,人们都可以在网上寻找到知音。

站在历史的这个角落之上,站在历史的交接点之上,我们回首过去,看到网络就是让人们更加亲近,更加熟识,而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。

谢谢!反方一辩:主席、评委,大家好!首先,刚正方一辩告诉大家,我方的观点是“网络使人们更疏远”,那么她要我们论证朋友如何反目成仇,这和疏远又有什么关系呢?请对方辩友不要夸大辩题。

其次,对方辩友说她没有去过澳门,可以从网络上获得澳门的一些有关信息,可是对方辩友,我与你一面都没见过,你我之间如何通过网络亲近呢?刚才对方辩友洋洋洒洒,无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性。

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点在当今数字化的时代,网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

然而,关于网络对人际关系的影响,却存在着两种截然不同的观点:网络使人更亲近和网络使人更疏远。

下面我们分别从正反方的角度来探讨这一话题。

正方观点:网络使人更亲近一、跨越时空的交流网络打破了时间和空间的限制,让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。

无论是身处异国他乡的游子,还是忙碌于工作的上班族,都可以通过视频通话、即时通讯软件等方式,与远方的亲人、朋友进行面对面的交流,分享彼此的喜怒哀乐。

这种跨越时空的交流方式,极大地缩短了人与人之间的距离,让亲情、友情得以维系和加深。

二、拓展社交圈子网络为人们提供了一个广阔的社交平台,让人们有机会结识来自不同地区、不同背景的人。

通过社交媒体、兴趣小组、网络论坛等,人们可以找到与自己志同道合的朋友,共同探讨感兴趣的话题,交流心得和经验。

这种跨越地域和文化的交流,不仅丰富了人们的社交生活,还拓宽了视野,增进了对世界的了解,使人们之间的关系更加亲近。

三、促进信息共享和情感沟通在网络上,人们可以更加便捷地获取和分享信息。

当遇到困难或问题时,可以在网络上寻求帮助和建议,得到来自各方的支持和鼓励。

同时,人们也可以通过网络表达自己的情感和想法,得到他人的理解和共鸣。

这种信息共享和情感沟通的加强,有助于建立更加深厚的人际关系,让人们在心灵上更加亲近。

四、为特殊群体提供便利对于一些身体不便、行动受限的人来说,网络是他们与外界沟通的重要渠道。

通过网络,他们可以参与社交活动,结交朋友,不再感到孤独和孤立。

网络为这些特殊群体打开了一扇通向世界的窗户,让他们能够与他人建立联系,感受到社会的关爱和温暖,从而使人与人之间的关系更加亲近。

反方观点:网络使人更疏远一、减少真实互动网络交流虽然方便,但往往缺乏真实的情感传递和身体语言。

人们在网络上更多地是通过文字、表情符号等方式进行交流,无法感受到对方的语气、表情和眼神等细微的情感变化。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方:网络使人更亲近主席、各位评委、对方辩友,大家好!我方的观点是,网络使人更亲近。

首先,网络打破了时间和空间的限制,让人与人之间的交流变得更加便捷。

以往,我们与远方的亲人、朋友联系,只能通过书信,一封信往往要经过漫长的等待才能送达。

而现在,有了网络,我们可以随时随地通过视频通话与他们相见,分享彼此的喜怒哀乐。

这种即时的交流方式,让我们的情感能够及时传递,关系更加紧密。

其次,网络为我们提供了更多结识新朋友的机会。

在各种社交平台上,我们可以根据自己的兴趣爱好加入不同的群组,与志同道合的人交流。

比如,喜欢摄影的人可以在摄影论坛上分享作品、交流经验,从而结识到有共同追求的朋友。

这种跨越地域和身份的交流,丰富了我们的社交圈子,让我们有更多的机会与人建立深厚的情感联系。

再者,网络让信息的传播更加迅速和广泛。

当我们关心某个人或某个群体时,通过网络可以第一时间了解到他们的情况,并给予帮助和支持。

例如,在灾难发生时,网络上的募捐活动能够迅速汇聚各方的爱心,让受灾的人们感受到来自社会的温暖。

这种跨越距离的关爱和支持,无疑拉近了人与人之间的距离。

此外,网络也为一些特殊群体提供了交流和表达的平台。

比如,那些身体有残疾、行动不便的人,他们可能在现实生活中难以与他人正常交往,但在网络世界里,他们可以平等地参与交流,展现自己的才华和个性,从而获得他人的理解和尊重,感受到人与人之间的亲近。

最后,我们要看到,网络本身只是一种工具,关键在于我们如何使用它。

如果我们能够正确地利用网络,积极地与他人交流和分享,那么它无疑会让我们的关系更加亲近。

反方:网络使人更疏远主席、各位评委、对方辩友,大家好!我方坚决认为,网络使人更疏远。

首先,网络交流的虚拟性导致了人与人之间的情感难以真实传递。

在网络中,我们无法真切地感受到对方的语气、表情和肢体语言,这使得交流容易产生误解和偏差。

很多时候,文字表达的局限性让我们无法准确传达内心的情感,从而导致关系的疏远。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词网络使人更亲近还是疏远经典辩论赛完整辩词大家好!今天我们来探讨一个有趣的话题:网络使人更亲近还是疏远经典?这是一个值得深入思考的问题,因为它关乎到我们现代人的生活和文化传承。

在这场辩论中,我代表正方,认为网络使人更亲近经典。

下面我将从三个方面来阐述我的观点。

网络为我们提供了便捷的途径来接触和学习经典。

在过去,要想了解一部经典著作,我们需要去图书馆或者书店,翻阅大量的书籍。

而现在,只需要在网上搜索一下,就可以找到大量的资料和解读。

比如说,我们想了解《红楼梦》,只需要在网上输入关键词,就可以找到很多关于这部小说的研究文章、评论和分析。

这样一来,我们就可以更加方便地了解和学习经典,而不是被繁琐的手续和高昂的费用所束缚。

网络让我们能够更加广泛地传播和分享经典。

在过去,由于信息传播的速度有限,很多人即使对某部经典著作感兴趣,也无法及时了解到它的内容。

而现在,随着互联网的普及,我们可以随时随地分享自己的想法和感悟。

比如说,我们在微博、微信朋友圈等社交平台上发表一篇关于《红楼梦》的文章,就可以让更多的人了解到这部小说的魅力。

这样一来,经典著作就不再是一个孤独的存在,而是成为了人们共同讨论和传承的文化财富。

网络让我们能够更加深入地理解和欣赏经典。

在过去,由于受到时间和空间的限制,我们很难全面地了解一部经典著作的内涵和价值。

而现在,通过网络资源的丰富性,我们可以找到各种各样的解读和观点,从而更加全面地认识一部经典著作。

比如说,我们在观看一部古装剧时,可能会发现剧中的一些场景和人物设定与《红楼梦》中的某些情节相似。

这时,我们就可以结合两部作品进行对比和分析,从而更加深入地理解《红楼梦》的内涵和价值。

我并不是说网络就是万能的,它也有一些负面影响。

比如说,有些人沉迷于网络游戏、短视频等内容,导致学习和生活受到了很大的影响。

但是,这并不意味着我们应该否定网络的作用。

相反,我们应该充分利用网络的优势,同时也要注意避免它的弊端。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方:网络使人更亲近一辩陈词:尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众:大家好!我方的观点是网络使人更亲近。

首先,让我们明确什么是亲近。

亲近不仅仅是身体上的距离接近,更是心灵上的沟通与理解。

网络作为一种强大的信息交流工具,打破了时间和空间的限制,让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。

在过去,人们分隔两地,只能通过书信往来,往往一封信要经过漫长的等待才能送达。

而如今,有了网络,我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容,听到对方的声音,分享喜怒哀乐。

即使相隔万里,也能感觉近在咫尺。

网络还为我们提供了更多结识新朋友的机会。

各种社交平台、兴趣小组让我们能够与志同道合的人相遇,拓展自己的社交圈子。

我们可以在网络上找到与自己有共同爱好、共同理想的人,彼此交流心得,建立深厚的友谊。

再者,网络让信息的传递更加迅速和便捷。

当我们关心远方的亲人朋友时,通过网络可以及时了解他们的近况,送上问候和关怀。

在遇到困难时,也能在网络上寻求帮助和支持,感受到来自他人的温暖。

综上所述,网络为人们的交流和沟通搭建了便捷的桥梁,使人们的关系更加亲近。

二辩陈词:对方辩友一直在强调网络的一些负面影响,比如虚假信息、沉迷网络等,但这并不能否定网络使人更亲近的事实。

我们来看,网络的出现让那些因工作、学习等原因分隔两地的夫妻、情侣能够保持密切的情感交流。

他们可以在忙碌的间隙通过短信、视频表达爱意,分享生活中的点滴,增进彼此的感情。

对于家庭来说,网络让远在他乡的游子能够随时与父母亲人交流,减少了他们的牵挂和担忧。

逢年过节,无法团聚的一家人可以通过网络视频共同庆祝,那种温馨的氛围丝毫不减。

而且,网络上的公益活动也让人与人之间的关爱得以传递。

许多慈善组织通过网络平台筹集善款,帮助那些需要帮助的人。

无数的志愿者在网络上汇聚力量,为社会贡献自己的爱心。

这难道不是网络使人更亲近的有力证明吗?三辩陈词:对方辩友提到网络上存在欺骗和虚假,但我们不能因噎废食。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词一、开篇立论尊敬的评委,亲爱的观众朋友们,大家好!今天我们站在这里,就是要探讨一个非常有趣的话题:网络使人更亲近还是疏远经典?我们分为正方和反方来展开激烈的辩论。

首先请允许我代表正方发言,我们的立场是:网络使人更亲近经典。

下面我们将从以下几个方面来阐述我们的观点。

二、论证一:网络让经典触手可及1. 网络提供了丰富的经典资源。

如今,只要我们动动手指,就可以在网络上找到各种各样的经典作品,如《红楼梦》、《西游记》等。

这些资源不仅数量庞大,而且质量上乘,让我们有机会接触到更多的经典之作。

2. 网络让经典传播更加迅速。

在过去,经典作品的传播受到地域、时间等因素的限制,而现在网络的出现打破了这些限制,让经典作品能够迅速传播到世界各地,让更多的人了解到这些优秀的文化瑰宝。

3. 网络让经典互动更加便捷。

在网络上,我们可以随时随地与他人分享自己对经典的理解和感悟,也可以向他人请教问题,这样既能拓宽我们的视野,也能提高我们的认知水平。

三、论证二:网络让经典焕发新的生命力1. 网络让经典更具时代感。

随着科技的发展,网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分。

在这个过程中,许多经典作品也得到了新的生命。

例如,一些古典音乐在网络上的传播,让更多的年轻人对古典音乐产生了浓厚的兴趣;一些传统戏曲在网络上的展示,也让传统艺术焕发出新的活力。

2. 网络让经典更具包容性。

在网络上,我们可以看到各种不同的观点和看法,这使得经典作品更加丰富多元。

网络也为我们提供了一个展示自己观点的平台,让我们有机会让更多的人了解和认同我们的观点。

四、论证三:网络让经典融入日常生活1. 网络让经典成为我们生活的一部分。

如今,越来越多的人开始在日常生活中穿插着经典元素,如用成语、谚语等来表达自己的观点;或者在聊天、发朋友圈时引用一些经典的诗句、名言等。

这些都说明了经典已经深深地融入了我们的生活。

2. 网络让经典成为我们的精神支柱。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

正方辩词:网络是人们更疏远正方一辩陈述:主席,评委,大家好!网络盛行的时代,英特尔不仅抓住了大学的学府,也深深的腐蚀着中小学的健康。

网络,有它优秀的方方面面,但不能否认的是,它一样也是一切罪恶的同僚。

很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩来得真切、来的亲密呢?所以怎么就能说网络使人亲近了呢?这就是:网络使人疏远。

Network age of Intel not only captures the University institution, deeplycorrupting schools ' health. The network, which has its good aspects, but it is undeniable, it is also as colleagues of all evil. Many people indulge inman-machine communication, rather than directly in real-life, face-to-face communication, and your e-mail, how can you ever personally wash thechopsticks for your parents to wash dishes, rubbed his back rubbed shoulders come true, to close it? So how can it be that the network was so close it? Here it is: network to alienate people.我们阐述了网络的便利性,我的阐明如下一,网络的先天因素决定了它无法提供诚信发展的沃土,就是这样的虚拟性和欺骗性,造成人的心理戒备。

使得网络交流都带有欺骗性,人与人之间也都随之带上假面具,所以在现实生活人们的责任与感情在网络世界里极度的被淡化,网络就是这样让人与人之间的距离变得更疏远。

A network of congenital factor determines that it is unable to provide fertileground for faith development, was just as fictitious and fraudulent, resulting in people's mental readiness. Network communication are deceptive, betweenman and man were subsequently put on masks, so in real life peopleresponsibility and feelings of extreme dilution in the online world, the network made the distance between people is becoming more alienated.二,根据调查显示,上网的时间增长,网络用户的语言能力会出现障碍,用击键代替说话,久而久之,说话自然不灵活,口语表达能力下降,这里有一个很好的事例:哥伦比亚大学的一位教授由于长期沉迷于网络、他连微笑也不会了,甚至与人说话时,老是做出敲键盘的动作.你知道他是为什么吗?他失去了交流的能力了,这又怎能说他与别人更亲近了呢?所以说网络会使人疏远!II, according to survey displayed, Internet of time growth, network user oflanguage capacity will appeared obstacles, with hit key instead of talk, over time, talk natural not flexible, oral expression capacity declined, here has a is good of case: Colombia University of one Professor due to long-term addiction yú network, and he even smile also does not has, even and people talk shí,always made knock keyboard of action. Do you know why he is? He has lost his ability to communicate, how can it say that he and others close to it? So the network would alienate people!三,网络的便捷是让我们处理各种事情更快,但联系更方便并不代表它会使我们更亲密?。

信息的快捷性和低成本增加了人的独立性,降低了我们团队协作能力,减少了人与人之间的交流。

因为科学技术不断进步,将过多的时间和精力放在网络上而疏远与现实当中的人的交流,,把部分生活中的需求都转移到了网络。

这难道不是疏远了吗?Third, the networks the convenience that enables us to deal with things faster, easier doesn't mean it will make us more close?. Speed and low cost ofinformation has increased people's independence, reduces our teamwork,reducing communication from person to person. Because scientific andtechnological progress, for devoting too much time and energy on theirnetworks and distancing itself from the reality of human interactions, andsome of life's requirements are transferred to the network. Isn't that alienating yet?网络,虽然缩短了很多距离、时间,比如了解地理位置,方便史料查询等问题。

但,我们不否认网络同样也局限了我们的生活空间,从而使我们的现实生活变的更窄,人们的沟通与了解与之减少的同时,我们也在彼此疏远。

所以说网络使人疏远是不可否认的事实!Network, although shortened a lot of distance, time, and like to know location, convenient historical queries, and so on. However, we do not deny that network also limits our living space, so that our life becomes more narrow, and understanding and to reduce at the same time, we are alienated. So that networks alienate people is undeniable fact!目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢?马克思说得好,武器的批判不能代替批判的武器.网络只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便.但是,我们不能就此成为网络的崇拜者,以为有了它,就可以获得使人们亲近的灵丹妙药.从近年来网络对人们的影响来看,它不仅没有使人们更亲近,反而使人更疏远,很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,最后,从网络存在的问题来看,当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范,很多人带着假面具上网,而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息.不必负责任的互联网上什么都可以乱说,这怎么能使人更亲近呢?因此我们必须更加清楚地认识到,缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远.Currently most of communication is the exchange of information on the Web, but as we all know, the so-called problem of close and distant, mainly refers to the art of interpersonal relationship and intimacy issues and how can networking the heavy burden of a shoulder? Marx says good weapon of criticism cannot substitute for critical weapon. Network is only a tool devised by man, it really provides convenience for humans of long distance communication. However, we cannot be a network of fans, thought with it, you can get a panacea for people close to. From in recent years network on people of effects view, it not only no makes people more close, instead makes people more alienated, many people addiction yú people machine Exchange, and ignored has reality life in the directly of face-to-face of Exchange, last, from network exists of problem view, today network has not formed set mature of network moral and network regulations on its for constraint and specification, many people with mask Internet, and by get of also very may isa or many mask people issued of information. Don't have to take responsibilityfor anything on the Internet gossip, how can it make us more close to it? So we must more clearly recognized that lack of human understanding constraint network can only bring emotional alienation.反方辩词:网络是人们更靠近反方一辩陈述:在这个网络发展飞速的时代,网络带给我们的重要性是不可忽略的!网络可以实现资源共享和通信的目的,那么就是这种网络的通信手段,是我们人与人的关系更为亲近。

相关文档
最新文档