农村包围城市 武装夺取政权

•原因：中国革命走农村包围城市,武装夺取政权是由中国革命所处的历史背景所决定的.在大革命由于国民党右派叛变而失败之后,中国革命陷入了低谷,中国共产党在反动分子的打击下损失惨重.

在强大的反动势力面前,中国共产党开始认识到必须拥有属于自己的武装力量才能够与反动势力继续斗争,才有可能继续领导中国革命走向胜利.在八一南昌起义后,中国共产党拥有了属于自己的革命军队,八七会议确定了"枪杆子里面出政权"的斗争路线,并决定土地革命,走上了武装反抗反动势力的道路.但在三大起义(八一南昌起义,秋收起义,广州起义)中,革命军队在攻打大城市中损失惨重,中国共产党意识到想在敌人力量强大的大城市中斗争取得革命胜利是无法成功的,而农村地区敌人力量相对薄弱,并且中国共产党在大革命中在农村奠定了良好的群众基础,有利与革命力量的发展.加之反动军阀的分割统治,也使革命力量能够在敌人统治边缘地带生存下来.由毛泽东领导的秋收起义部队转入了井冈山地区,与当地的农民武装共同革命,开始了中国革命农村包围城市,武装夺取政权的道路

•/第一，中国是一个半殖民地半封建的国家，内无民主外有强权，因此，中国革命必须以武装的革命反对武装的反革命。

第二，中国的社会性质决定了农民是民主革命的主力军，这决定了中国革命必然要从农村到城市。

第三，反革命势力控制了城市与交通要道，农村是其统治的薄弱环节，这也决定了中国革命必然要走农村包围城市的道路。

2）中国革命要走农村包围城市、武装夺取政权的道路也是可能的，是因为：

第一，中国是半殖民地半封建大国，近代中国政治、经济发展不平衡，使红色政权获得存在和发展的间隙。第二，建立根据地的在区有良好的群众基础。第三，向前发展的革命形势。第四，相当力量的正式红军的存在。第五，共产党的正确领导。

武装斗争是中国革命的主要形式

3、中国革命必须以武装斗争为主要形式

中国的社会特点决定了中国革命必须以长期的武装斗争为主要形式。

中国反动统治阶级的残暴决定了中国革命必须以长期的武装斗争为主要形式。发生在半殖民地半封建社会的中国革命，只能以长期的武装斗争为主要形式，这是由中国革命的客观规律决定的。

•意义：第一，是中国共产党人经过二十多年的流血牺牲，千辛万苦探索出符合中国国情的唯一正确的革命道路。历史证明，沿着这条道路奋斗，革命形势就能够发展；背离这条道路，革命就会遭受挫折或失败。

第二，是中国共产党人坚持实事求是的原则、实践探索的体现，是马克思主义中国化的重要成果。

第三，丰富和发展了马克思列宁主义关于武装夺取政权的学说，是对马克思列宁主义理论宝库的独创性贡献。这条革命新道路的现实意义于：过去搞==革命，要适合中国国情，走领导人民开辟的农村包围城市、武装夺取政权的道路；现在搞建设，也要从中国社会主义初级阶段的实际出发，不断探索，走有中国特色的社会主义现代化道路。

•启示：一，农村包围城市.武装夺去政权的理论，是对1927年革命失败后中国共产党领导的红军和根据地斗争经验的科学概括。他是在以毛泽东为主要代表的中国共产党人同当时党内盛行的把马克思主义教条化.把共产国际决议和苏联经验神圣化的错误倾向作坚决斗争的基础上逐步形成的。农村包围城市.武装夺去政权理论的提出，标志着中国化的马克思主义即毛泽东思想的初步形成。这是马克思主义在中国的运用和发展。二，其主要内容有：（1）工农武装割据。在共产党领导下，用武装斗争和土地革命，在农村革命根据地的红色政权建设。武装斗争是“工农武装割据”

的主要斗争形式。（2）以农村革命为中心。把工作重点放在农村，下定决心经营农村，建立巩固的农村革命根据地，以此作为全国革命胜利的出发点。（3）革命根据地建设的理论。建立和巩固根据地的人民政权的思想；根据地经济建设的相关指导思想；地方武装训练的思想。三，“农村包围城市”的现实指导意义：

三农问题是我国现阶段的主要问题之一。所谓“三农”问题，是指农业、农村、农民这三个问题，三农问题的实质是农民问题。三农问题不解决，长期看来，不利于社会稳定；从短期看来，不利于我国国民经济的健康持续发展。“农村包围城市”理论在解决三农问题方面具有指导意义：1）立足于中国国情

“农村包围城市”理论之所以在人民民主革命过程中起了重要的理论指导作用并领导人民革命走向成功，其基本原因是立足于中国实际，实事求是，完全按照物质决定意识的思想指导实践。同样，三农问题的解决，必须立足于目前我国的实际，抓住我国人口的多数----农民，农民的人口比例如此之多，以至于我们不得不为此专门研究合理的应对方法。中国的国情依旧是农民占大多数，农村地区问题颇多。只有立足于这个实际，我们才能更好的解决农民问题。

（2）加强理论创新

80多年前的那次伟大的人民革命的胜利，在很大程度上，得益于正确的理论指导，摒弃传统的本本主义和僵化的教条主义。共产国际的“城市中心论”，一味的要求通过中心城市的武装起义夺取全国胜利，这是因为，他们顽固的认为中国的大城市的经济力量可以控制农村；更为致命的是他们一意孤行，只认定以往理论的指导作用，极力排斥新鲜理论的创新加入，没有发展的方法论，不能够指导他们走向胜利。目前，我们解决农民问题，也是如此。旧的理论，不能解决问题，那么，新的理论一定要产生，并在接受实践的检验后，才能得出正确的、在一定历史条件下的理论指导思想。

（3）抓住重点，解决主要矛盾

当时的革命斗争，在毛泽东看来，重点在于进行土地改革。这是正确的。良好的群众基础是红色政权存在和发展的一个客观条件。而这个条件需要共产党创造出来。土地是农民的最根本的生活保障，农民是根据地的主体力量，因此，解决土地归属问题必定出现在共产党的议程之内。目前，我国三农问题的主要内容是农民问题，而中国的问题根本上是农民问题。解决这个问题，主要出路在于城镇化，创造就业岗位，通过实现现代化，带动城市化，最后解决农民（农村）问题。

（4）抓住机遇，处理问题

对于当时人民民主革命胜利的因素，我们清楚的知道这其中还有当时全国的革命形势的继续发展作为红色政权存在的一个客观条件。其他地区，轰轰烈烈的人民武装斗争为各个革命武装力量提供了相互依靠的政治环境，在此基础上，当时统治集团的不统一和矛盾冲突，同样为这一理论的实践提供了可以利用的巨大缝隙和机遇。所以，该理论的成功，和其正确分析并利用局势的勇敢尝试分布开。由此，在解决社会主义现代问题时，我们何不反思，现今高速的经济发展速度，以及国际环境的相对和平；人民对于党的拥护，国际上我国经济实力的大大增强，在这时集中一部分人力物力，抓住历史机遇，彻底解决国家重点问题----农民问题，也势在必行。