6.RSAC2015创新沙盒产品技术分析
CES2015上的科技潮品
CES2015上的科技潮品电子消费产业从未停止过创新发展的脚步,每一天我们都惊讶于新技术的问世,每一秒钟都在刷新着我们对世界的认知。
它的快速发展,不仅是我们前瞻未来生活方式的最佳映镜,也是创新科技得以不断试验和摸索的最大成果。
2015年1月6~9日,被业界看作是指引电子消费领域未来“风向标”的CES(国际消费类电子产品展览会)如约而至,各个品牌和创新先驱们为我们带来了一场融合科技革新和时尚态度的科技酷品盛宴。
Moms:婴儿车一键折叠你是否遇到过想把一辆婴儿车折叠起来的经历?是否像做外科手术一样手忙脚乱?甚至有可能最后还把自己弄伤了。
4 Moms开发了一款能够自动折叠的婴儿车,只要按下一个按键,一切都顺利搞定了。
这款名为Origami Stroller 的婴儿车自带发电机、智能手机充电器、杯架和液晶显示屏,该产品将在今年晚些时候上市。
基本上,它甚至会比你的第一辆汽车更好用。
Ditto:不错过重要电话Ditto是一款需要与iOS或Android设备配套使用的设备,它的主要功能是来电通知。
当用户预先设定的联系人打来电话时,它就会发出震动提示。
如果你出门时忘了带手机,它也会向你发出警报。
这款产品很快就会上市,售价为39.95美元。
你可能会想:“嘿,我的智能手机已经能够震动了。
”是的,但是这款产品的电池续航时间长达4到6个月,而且它还是防水的。
如果你在游泳、洗澡、给手机充电或者在外面散步而没有随身携带手机时,你可以将Ditto夹在衣服上,这样当有人打来电话时,你马上就能知道。
用户还可以根据不同的联系人定制不同的振动强度。
例如,领导的来电强度可以设定为最强,能保证即使在半夜也能把你从睡梦中叫醒,不会错过领导的电话,同时又不会影响到你的舍友。
LG G Flex2:可弯曲90度的酷炫屏幕今年的CES展会是曲面屏的天下,到处都能看到曲面屏的身影。
LG也不例外,它今年在CES展会上发布了第二代曲面屏手机LG G Flex2。
TRIZ理论的总体概述1
3
你身边的问题…… • 雨伞的麻烦
如何解决西瓜在搬运中 占用空间大的问题?
赵 新 军 © all right reserved 2015
赵 新 军 © all right reserved 2015
(b)心理惯性
心理惯性说明了众所周知的“抗拒变化”的现 象,人们常常局限在“一个固定的轨道上”, 不能跳出“笼子”之外去进行思考。
赵 新 军 © all right reserved 2015
阿道夫.希特勒
是谁赢得巨额奖金?
• 英 国 一 家 报纸举办一项高额奖金的征答活动。 • 题 目 : 在 一个充气不足的热气球上,载着三位关系人类兴亡的科 学家,热气球即将坠毁,必须丢出一个人减轻载重。
A,环保科学家,他的研究可拯救无数生命因环境污染 而身陷死亡的噩运
赵 新 军 © all right reserved 2015
长期太穷太累,人会变傻! —“稀缺头脑模式”
研究进一步解释:长期的资源稀缺培养出了“稀缺头 脑模式”,导致失去决策所需要的心力——穆来纳森教 授称之为“带宽”。 一个穷人,为了满足生活所需,不得不精打细算,没 有任何“带宽”来考虑投资和发展事宜。 一个过渡忙碌的人,为了赶截止日期,不得不被看上 去最紧急的任务拖累,而没有“带宽”去安排更长远的 发展。 即便是他们摆脱了这种稀缺状态,也会被这种“稀缺 头脑模式”纠缠很久
把五只猴子关在一个笼子里,笼子上头有一串 香蕉,实验人员装了一个自动装置,若是装置 侦查到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向 笼子,这五只猴子马上会被淋湿…
后来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成 了新猴子了,但是,猴子都不敢去动那个香蕉 ,只知道去动香蕉会被海扁。
网络借贷中的区块链技术应用考核试卷
C.法律合规的适应性
D.用户界面的人性化
19.以下哪些是区块链促进网络借贷透明度的手段?()
A.交易历史的不可篡改性
B.智能合约的自动执行
C.贷款流程的标准化
D.所有贷款活动的实时公开
20.以下哪些是区块链技术可能对网络借贷行业带来的变革?()
A.改善信贷评估流程
A.挖掘加密货币
B.共识算法计算
C.数据存储
D.数据传输
15.以下哪个组织不是全球知名的区块链技术联盟?()
A. R3
B. Hyperledger
C. Enterprise Ethereum Alliance
D. Alibaba Cloud
16.以下哪个不是我国在区块链领域的主要政策导向?()
A.支持区块链技术创新
()
2.分析区块链技术如何解决网络借贷中的信用评估问题,并讨论其潜在的挑战和局限性。(10分)
()
3.描述私有链与公有链在网络借贷应用中的区别,并给出两种场景,分别说明它们各自适合的应用环境。(10分)
()
4.讨论区块链技术在网络借贷中面临的技术和法律挑战,并提出可能的解决方案。(10分)
()
标准答案
A.任何人都可以加入网络
B.节点之间无需信任
C.交易数据公开透明
D.通常拥有较高的交易速度
4.区块链的哪些特点有助于提高网络借贷的安全性?()
A.不可篡改性
B.加密算法的应用
C.去中心化结构
D.智能合约的自动执行
5.以下哪些是私有链的特点?()
A.控制节点加入,限制访问
B.交易速度通常较快
C.提供了一定程度的隐私保护
D.与公有链相比,更易被篡改
技术创新产品的市场风险与营销对策
技术创新产品的市场风险与营销对策【字体:大中小】【打印本稿】【关闭】技术创新产品的主要风险是市场风险。
市场风险是指由于创新产品不适应市场需求及其变化而导致的未被市场充分有效接受的可能性。
本文全面深入地分析了技术创新产品的八大市场风险因素,并在此基础上提出了控制其市场风险的营销对策。
一、技术创新产品的主要风险是市场风险一项创新成果(包括消费品、产业品)从开发到稳固地占领市场,需要经过许多环节,如孕育、调查、预测、决策、立项、计划、设计、试验、鉴定、试生产、标准、计量、质量、工艺、设备、营销、服务、评价、改进提高等,几乎每一个环节都有失败的可能性,即风险。
美国罗斯格说,在美国大约每年开发的一万项新产品中,有80%夭折于初期,而剩下的二千项新产品,也仅有一百项能真正取得技术和经济的成功。
[1]因此,进行技术创新,开发新产品,必须十分重视其中的风险,及早防范。
技术含量不同的创新产品,市场风险也会不同。
一般来说,技术含量高的创新产品,需要花大力气开拓市场和对付竞争者的介入、替代,市场风险较大。
据美国学者曼斯菲尔德对美国大公司的抽样调查表明,高技术创新的成功率仅为12%[2]。
技术创新的风险有技术风险、财务风险和市场风险等。
本文主要研究技术创新的市场风险。
市场风险是指由于创新产品不适应市场需求或其变化而导致的未被市场充分有效接受的可能性。
据研究,产品创新中大约有35%即1/3的项目是由于商业上的失败而中止。
因此,市场风险是技术创新的最大风险。
当然,不同性质的创新产品,市场风险的大小不一。
开发难度大、市场需求变化快的创新产品,市场风险必然较大。
一般来说,有形的消费品开发难度较大,市场需求变化较快,市场风险最大;产业品尽管开发难度大,但市场需求变化较慢,风险次之;新的服务项目的开发通常较易,但服务的市场需求变化较快,与产业品的市场风险难分伯仲。
美国学者研究发现,开发消费新产品的失败率(风险)为40%,产业品为20%,服务为18%。
绿盟RSAS-V6.0产品介绍
– 我们的领导——愤怒、指责、无奈 – 我们的员工——委屈、焦虑、劳累
风险猛于虎
层出不穷的漏洞
为什么受伤的总是我?
为什么受伤的总是 我 !
• 怒吼一声后的扪心自问:
有风险才会被攻陷
– 您的服务器都打补丁了么? – 您的应用服务程序都修补漏洞了么? – 您的系统有弱口令么? – 各种安全加固都做了么 – 您定期进行风险评估么? – 您了解您系统的综合风险情况么?
修补效 果验证
远程安 全评估
管理员 追责
评估结 果分发
丰富的漏洞扫描插件
• 丰富的系统漏洞扫描插件
– 超过10000条系统漏洞扫描插件
– 涵盖所有主流网络对象
• 基础架构:操作系统、数据库、中间件、通信协议 • 应用系统:常用软件、应用系统、虚拟化系统 • 硬件设备:网络设备、安全设备、办公自动化产品
系统配置风险管理
• 对系统进行基线管理、合规管理
– 针对国家标准、行业标准、企业标准制作基线模板 – 满足合规管理要求
• 绿盟科技安全配置核查模板 • 中国移动网络部模板 • 中国移动业务支撑部模板 • 中国电信网络运行维护事业部模板 • ……
风险分析与展现
• 综合的风险分析和展现
– 系统漏洞风险与系统配置风险综合分析。
绿盟远程安全评估系统
——安全风险管理
© 2014 绿盟科技
1 企业中存在的安全问题 2 绿盟科技的研究与积累 3 绿盟远程安全评估系统 4 典型客户与资质荣誉
目录
企业中存在的安全问题
——亡羊补牢不如防患于未然
• 安全问题无小事
– 我们的系统——崩溃、篡改、利用 – 我们的信息——盗取、泄漏、删除
电子沙盘系统方案设计
电子沙盘技术方案目录1.概述 .................................................................................................................- 1 -2.建设目标 .........................................................................................................- 2 -3.解决方案组成 .................................................................................................- 3 -4.军用智能交互式电子沙盘软件子系统 .........................................................- 4 -4.1电子沙盘软件基础平台( SimVIZ 可视化仿真软件平台) ...............- 4 -4.1.1平台组成 .......................................................................................- 4 -4.1.2平台功能 .......................................................................................- 5 -4.1.3平台特性 .......................................................................................- 6 -4.1.4平台优势 .......................................................................................- 6 -4.1.5核心组件和工具 ...........................................................................- 7 -4.2电子沙盘软件子系统组成 .....................................................................- 8 -4.3软件功能 .................................................................................................- 8 -4.3.1基础地理信息 ...............................................................................- 8 -4.3.2态势显示 .......................................................................................- 9 -4.3.3兵力部署 .......................................................................................- 9 -4.3.4军标标绘(服务器版本) ...........................................................- 9 -4.3.5地图标注(服务器版本) ...........................................................- 9 -4.3.6兵要地志信息查询(服务器版本) ...........................................- 9 -4.3.7视频监控功能 ...............................................................................- 9 -4.3.8GPS、北斗目标监控功能 ...........................................................- 9 -4.3.9热点功能 (10)4.3.10沙盘互动 (10)4.3.11最佳路径搜索 (10)4.3.12联动报警 (10)4.3.13电子白板 (10)4.3.14地图输出 (10)4.3.15语音通讯(服务器版本) (10)5. 军用智能交互式电子沙盘硬件子系统 (12)5.1硬件子系统组成 (12)5.2桌面交互式电子沙盘 (12)5.2.1融合机 (12)5.3多点触摸电子沙盘 (14)5.3.1液晶显示屏 (15)5.3.2多点触摸屏 (15)5.3.3多点触摸沙盘图形工作站 (15)5.3.4桌面交互式电子沙盘图形工作站 (15)6. 部分案例 (17)6.1武警部队某部智能交互式电子沙盘 (17)6.2某安保指挥中心指挥调度系统 ................................错误!未定义书签。
C#2015 RSA文件加密软件的设计与实现2
摘要分析RSA算法的应用现状,论证文件加密应用RSA算法的可行性和意义。
设计一套完整实用的RSA文件加密解决方案,具体编码实现。
对RSA算法进行研究,从常规RSA算法出发,用C++实现RSA加密算法类库,并在32位windows平台封装成组件。
在.Net平台引用此组件,实现可以对任意文件进行RSA加密操作的窗体应用程序。
经过加密的文件以及密钥文件都是文本文件。
给出关键类类图、整个应用程序的结构描述文档、关键模块流程图、较详细的接口文档、所有源代码。
对应用程序进行测试,对测试结果进行分析研究,进而对应用程序进行改进,对关键算法进行尽可能的优化,最终得到一个在windows运行的可以用指定密钥对任意文件进行RSA加密并可解密的完整应用程序,和一些相关的可移植组件。
关键词RSA RSA算法文件加密加密成文本AbstractDo research about the application area of RSA encryption and reason that RSA can be used for file encryption. Design a RSA file-encrypt solution and complete an application on Microsoft Windows™. Design a C++ class based on normal RSA algorithm. And make a DLL module based on the class. Then complete a .Net Framework™ window-application using that DLL. The application can encrypt any file and decrypt them. The file after encryption can be saved as a text file. And the encryption-keys also can be saved as text.Provide pivotal classes chart, project description, core algorithm flowchart, all source code, and module interfaces document. Do application performance test and record the performance data. Analyze the result then optimize core algorithm and improve the application. Finally, create a practical application using RSA algorithm that can encrypt and decrypt any file. And several modules in the project can be reuse by other applications. For instance, the C++ class can be cross-compiled for handheld devices, the DLL can be referenced by other win32 applications, and the .Net class can be easily referenced by web server applications or web services.Keywords RSA RSA algorithm file encryption encrypt to text目录前言 .............................................................................. 错误!未定义书签。
从RSA2019创新沙盒“十强”看网络安全技术动向
计算机与网络防火墙RSA2018的热度似乎还未褪尽,2019年的RSA又于3月4日在美国旧金山开幕。
进入RSAC创新沙盒比赛十强的公司都是安全行业中最大胆的创新者。
在过去五年中,前十名决赛选手已经获得20.5亿美元以上的投资。
Arkose Labs特长:金融欺诈防御官网:主要为全球大型机构提供网络防欺诈服务,通过极具创新性的全球遥感技术、用户行为风险评估技术和专利保护服务,帮助用户解决网络欺诈难题,规避每年上百万的经济损失。
Arkose Labs号称能够在不影响用户体验和业务开展的情况下事先阻断欺诈和滥用行为,客户行业包括电商、旅游、金融、社交媒体与网络游戏等。
AXONIUS特长:网络安全资产管理官网:AXONIUS总部在美国纽约,研发中心位于以色列特拉维夫。
主打产品是网络安全资产管理平台。
2019年2月中旬刚刚获得1300万美元A轮融资的Axonius的确来势汹汹。
网络安全资产管理平台主要帮助用户梳理工作网络中存在哪些资产和设备,确认是否符合该单位的安全保护要求。
尽管是初创企业,但已收获了纽约时报、AppsFlyer和Natera等大咖客户。
Capsule8特长:Linux中的攻击检测与响应官网:Capsule8总部在美国纽约,主打产品是安全行业首个零日攻击实时检测平台,主动保护整个Linux生产环境。
该平台能够为用户提供实时的攻击检测服务、高精确度的告警服务以及可操作的攻击情报。
定制化的策略配置也能最大程度地降低误报率,帮助客户自动切断攻击者的连接、重启工作负载并向安全人员发出告警,另外该平台也能与SIEM、日志分析工具和取证工具等实现集成。
CloudKnox特长:混合云环境中的身份权限管理官网:cloudknox.ioCloudKnox总部位于美国加州,通过行为分析进行访问授权,在混合云环境中管理人类与机器的身份权限,赋能安全人员持续检测和缓解身份权限所带来的安全风险,解决无意或恶意的证书滥用问题。
FortiSandbox:第三代沙盒技术,具有动态人工智能分析说明书
WHITE PAPERFortiSandbox: Third-generation Sandboxing Featuring Dynamic AI AnalysisExecutive SummaryAs zero-day and unknown attacks continue to grow in numbers and sophistication, successful breaches are taking longer to discover—at a significant cost to businesses. Many first- and even second-generation sandboxing solutions lack key features like robust artificial intelligence (AI) to keep pace with the rapidly evolving threat landscape. A third generation of sandbox devices, however, not only can help detect breaches in a timely manner but also prevent them from happening. FortiSandbox integrates with the broader Fortinet Security Fabric and utilizes the universal MITRE ATT&CK security language for categorizing threat models and methodologies. FortiSandbox applies robust AI capabilities in the form of both static and dynamic behavior analysis to expose previously unseen malware and other threats before a breach can occur. Expanding Breach Impacts Require Better Detection and PreventionA majority (nearly 80%) of organizations report that they are introducing digitalinnovations faster than their ability to prevent successful cyberattacks .1 The vastmajority (92%) of security architects report experiencing at least one intrusion inthe past 12 months.2 And this problem is compounded by the fact that it typicallytakes more than nine months (279 days) for an organization to discover a securitybreach—with an average cost of nearly $4 million in damages per event.3These critical issues beg the question—what can security architects do to improve not only breach detection but prevention as well? For some time now, organizations have successfully relied on sandboxing devices to discover threats (like malware) hidden in network traffic. But over time, cyber criminals have found ways to thwart detection by previous-generation sandboxes—such as encryption, polymorphism, and even their own AI-based codes that give these threats adaptive and intelligent evasion abilities.Subsequently, a new generation of sandboxes was needed to keep pace with these rapidly evolving threats. FortiSandbox offers a third-generation sandbox designed for detection and prevention of breaches caused by the full spectrum of AI-enabled threats—both known and unknown.Fortinet Third-generation FortiSandbox SolutionUnlike previous-generation solutions, a third-generation sandbox must do three things:n n It must utilize a universal security language via a standardized reporting framework to categorize malware techniques.n n It must share threat intelligences across a fully integrated security architecture in order to automate breach protection in real time as threats are discovered.n n It must perform both static and dynamic (behavior) AI analysis to detect zero-day threats.FortiSandbox addresses the problem of multiple, nonstandard security languages for malware reporting through the MITRE ATT&CK framework.4 This broadly adopted knowledge base of adversary tactics and techniques categorizes all malware tactics in an easy-to-read matrix. This, in turn, helps security teams accelerate threat management and response processes.As an integrated part of the Fortinet Security Fabric architecture, FortiSandbox uses three forms of threat intelligence for automated breach detection and prevention. It uses global intelligence about emerging threats around the world via FortiGuard Labs researchers. Second, it shares local intelligence with both Fortinet and non-Fortinet products across thesecurity infrastructure for real-time situational awareness across the organization. Finally, and most importantly, FortiSandbox applies true AI capabilities—including both static and behavior analysis —to improve detection efficacy of zero-day threats.FortiSandbox AI Capabilities FortiSandbox applies two robust machine algorithms for static and dynamic threat analysis:n n A patent-pending enhanced random forest with boost tree machine-learning model n n A least squares optimizationlearning modelFortiSandbox uses the same language as the MITRE ATT&CK framework for categorizing malware techniques, which accelerates threat management and response.Simplicity, Flexibility, Scalability, and CostComplexity is the enemy of security. Security teams that rely on multiple,disaggregated security products from various vendors are typically forced to learnnonstandard security languages. Each solution may have its own unique languageto report a potential threat. Alerts describing the same threat must be manuallytranslated and mapped by the security operations (SecOps) team to understandthe scope of a problem. This requires the dedicated attention of an experiencedSecOps analyst while lengthening the time it takes to investigate and mitigate apotential attack.And as networks continue to grow and organizations expand adoption of digitalinnovations, their sandboxing needs must be able to keep pace in terms ofperformance, scalability, deployment form factors, licensing flexibility, and (perhapsmost of all) costs. Solution simplicity. FortiSandbox addresses the problem of multiple security languages through the adoption of the MITRE ATT&CK framework. This establishes a universal security language for categorizing all malware techniques inan easy-to-read matrix as part of threat mapping and reporting—which helps security architects accelerate threatmanagement and response processes.FortiSandbox also supports inspection of multiple protocols in a single, unified solution to help simplify infrastructure, centralize reporting, improve threat-hunting capabilities, and reduce costs—capital investment (CapEx) as well asOpEx. Other vendors may require up to four separate sandboxes to provide comparable protection across the extended business infrastructure. Other products may also have limited deployment options that impact the ease of setup andexpansion due to business growth.Flexible form factors. As FortiSandbox is available in multiple form factors (e.g., on-premises appliance, VM, hosted cloud, public cloud), it supports growth and scalability while covering the entire network attack surface. For example, an organization that purchases a sandbox that only comes in an on-premises form factor will be forced to start over fromscratch to extend sandboxing protection into future or current cloud environments (costing time, money, and greaterpotential risk exposure). And if they want to move to a hybrid sandbox deployment, they have no other alternative.Scalability and clustering. To handle the scanning of a high number of files concurrently, multiple FortiSandbox devices can be used together in a load-balancing high-availability (HA) cluster.9 FortiSandbox supports up to 100-node sandbox clusters. Here, clusters can be connected to one another, which means homogenous scale is limitless, enabling FortiSandbox to keep up with high traffic throughput and to remain ahead of potential or planned additions to thebusiness in the future.Low TCO. Next-generation sandboxing delivers better security for modern networks, as well as better value for new or replacement sandboxing devices. Current testing shows that FortiSandbox provides outstanding performance, value, and investment protection with a low three-year TCO.10Detect and Prevent Breaches with AI-based FortiSandboxAs new malware variants multiply and the risk of zero-day attacks makes breaches an eventuality for organizations of all sizes, security architects should look to replace outdated sandboxing devices with a solution that is designed for current needs. As part of the Fortinet Security Fabric, FortiSandbox provides an integrated, third-generation sandbox that allows security leaders to both detect and prevent breaches through true AI-based security effectiveness, manageability,scalability, and cost.1“The Cost of Cybercrime: Ninth Annual Cost of Cybercrime Study,” Accenture and Ponemon Institute, March 6, 2019.2“The Security Architect and Cybersecurity: A Report on Current Priorities and Challenges,” Fortinet, November 12, 2019.3“2019 Cost of a Data Breach Report,” Ponemon Institute and IBM Security, July 2019.4“MITRE ATT&CK,” MITRE, accessed November 25, 2019.5“NSS Labs Announces 2018 Breach Detection Systems Group Test Results,” NSS Labs, October 11, 2018.6Jessica Williams, et al., “Breach Prevention Systems Test Report,” NSS Labs, August 7, 2019.7“Q2 2019 Advanced Threat Defense (ATD) Testing Report,” ICSA Labs, July 9, 2019.8Dipti Ghimire and James Hasty, “Breach Detection Systems Test Report,” NSS Labs, October 19, 2017.9“Technical Note: FortiSandbox HA-Cluster Explanation and Configuration,” Fortinet, accessed November 25, 2019.10 Jessica Williams, et al., “Breach Prevention Systems Test Report,” NSS Labs, August 7, 2019. Copyright © 2021 Fortinet, Inc. All rights reserved. Fortinet, FortiGate, FortiCare and FortiGuard, and certain other marks are registered trademarks of Fortinet, Inc., and other Fortinet names herein may also be registered and/or common law trademarks of Fortinet. All other product or company names may be trademarks of their respective owners. Performance and other metrics contained herein were attained in internal lab tests under ideal conditions, and actual performance and other results may vary. Network variables, different network environments and other conditions may affect performance results. Nothing herein represents any binding commitment by Fortinet, and Fortinet disclaims all warranties, whether express or implied, except to the extent Fortinet enters a binding written contract, signed by Fortinet’s General Counsel, with a purchaser that expressly warrants that the identified product will perform according to certain expressly-identified performance metrics and, in such event, only the specific performance metrics expressly identified in such binding written contract shall be binding on Fortinet. For absolute clarity, any such warranty will be limited to performance in the same ideal conditions as in Fortinet’s internal lab tests. Fortinet disclaims in full any covenants, representations, and guarantees pursuant hereto, whether express or implied. Fortinet reserves the right to change, modify, transfer, or otherwise revise this publication without notice, and the most current version of the publication shall be applicable. Fortinet disclaims in full any covenants, representations, and guarantees pursuant hereto, whether express or implied. Fortinet reserves the right to change, modify, transfer, or otherwise revise this publication without notice, and the most current version of the publication shall be applicable.February 25, 2021 9:59 PM。
RSAS-产品白皮书报告
绿盟远程安全评估系统产品白皮书【绿盟科技】■密级完全公开■文档编号NSF-PROD-RSAS-V6.0-产品白皮书-V1.0■版本编号V1.0 ■日期2015-10-19■撰写人尹航■批准人李晨© 2022 绿盟科技■版权声明本文中出现的任何文字叙述、文档格式、插图、照片、方法、过程等内容,除另有特别注明,版权均属绿盟科技所有,受到有关产权及版权法保护。
任何个人、机构未经绿盟科技的书面授权许可,不得以任何方式复制或引用本文的任何片断。
目录一. 攻防威胁的变化 (1)二. 环境变化带来的问题 (1)三. 新一代漏洞管理产品必备特性 (2)四. 绿盟远程安全评估系统 (2)4.1产品体系结构 (3)4.1.1 基础平台层功能 (3)4.1.2 系统服务层功能 (4)4.1.3 系统核心层功能 (4)4.1.4 系统接入层功能 (4)4.2产品特色 (5)4.2.1 多种检查能力合一,全面系统脆弱性发现 (5)4.2.2 风险统一分析 (6)4.2.3 灵活的部署方案 (7)4.2.4 独创便携工控设备,随时监督检查 (7)4.2.5 结合资产从海量数据快速定位风险 (7)4.2.6 融入并促进安全管理流程 (8)4.2.7 识别非标准端口,准确扫描服务漏洞 (8)4.2.8 丰富的漏洞、配置知识库 (9)4.3典型应用方式 (9)4.3.1 监督检查或小规模网络安全运维 (9)4.3.2 中小规模多子网安全运维 (10)4.3.3 网络访问受限的子网安全运维 ................................................................ 错误!未定义书签。
4.3.4 大规模跨地区网络安全运维 (10)五. 结论 (11)插图索引图 4.1 NSFOCUS RSAS整体架构图 (3)图 4.2 NSFOCUS RSAS单机部署 (9)图 4.3 NSFOCUS RSAS单机多网口多子网接入 (10)图 4.4 NSFOCUS RSAS代理扫描 ................................................................................. 错误!未定义书签。
信息技术网络安全试卷
B.使用复杂密码
C.在不安全的网站上输入个人信息
D.使用未知来源的U盘
11.在计算机网络安全中,什么是“零日攻击”?()
A.利用已知的漏洞进行攻击
B.利用未知的漏洞进行攻击
C.利用已修复的漏洞进行攻击
D.利用软件的正常功能进行攻击
12.以下哪个不是操作系统的一种安全机制?()
4.防火墙可以完全阻止所有类型的网络攻击。()
5.在开放的网络环境中,完全的隐私保护是不可能的。()
6.加密技术可以保证数据在传输过程中的安全,但无法防止数据在存储时的泄露。()
7.计算机病毒是一种通过自我复制来破坏计算机系统的程序。()
8.云计算服务提供商对存储在其服务器上的数据安全负责。()
9.使用公共Wi-Fi时,使用HTTPS协议访问网站可以保证数据传输的安全性。()
D.提供法律证据
10.以下哪些行为可能导致数据泄露?()
A.数据备份不加密
B.使用公共Wi-Fi传输敏感数据
C.数据存储在云服务上
D.数据库未设置访问控制
11.以下哪些是身份验证的三要素?()
A.你知道的东西(如密码)
B.你有的东西(如智能卡)
C.你是什么(如生物特征)
D.你的位置(如IP地址)
12.以下哪些是网络安全的物理措施?()
10.所有网络攻击都是基于技术手段的,与社会工程学无关。()
第四部分主观题(本题共2小题,每题10分,共20分)
1.请简述对称加密算法和非对称加密算法的主要区别,并分别给出至少一个常见的应用场景。
2.结合个人信息保护的实际需求,阐述在我国《网络安全法》中规定的网络运营者收集、使用个人信息应当遵循的原则及其重要性。
2020创新沙盒Aviation-Cybersecurity-Technology-and-Teamwork
How did we get started?
5
Aircraft access
Avionics Bays
6
Ground power
6
Aircraft connectivity
VHF / HF
7
Aircraft domains
Aircraft Control Domain (ACD)
Airline Information Services Domain
#RSAC
Talk objectives
Aviation security primer. Share experiences. Contribute to future aviation safety. Caveat: you’re more likely to be pwned through your business network and supply chain than through your planes & airports
12/100kbps
32bit words Source/sink/data
Odds parity check
+10v
“0” Source
(Tx)
0v
“1”Sink
-10v
(Rx)
Sink (Rx)
13
Aircraft buses – AFDX (ARINC 664)
Ethernet 787 / A350 / A380+ MACs / Virtual Links UDP/ICMP/SNMP(!) Data concentrators
14
Updates
Dataloaders typically run ARINC 615, layered over 429 Primarily nav databases, but also avionics software Manual installation overhead, code rarely signed Desire to update OTA
CTorrent分析
CTorrent程序源码分析姚旭晨目录CTorrent程序源码分析 (1)1. 前言 (3)1.1 为什么要写这份文档 (3)1.2 客户端的选择 (3)1.3 CTorrent简介 (4)2. 准备工作 (5)2.1 知识储备 (5)2.2 我对本篇源码分析的说明 (5)3. 总述 (6)3.1 CTorrent的命令行参数的意义 (6)3.2 CTorrent的状态栏的意义 (6)3.3 各个类实现的具体实例 (7)3.4 BT协议的特性和CTorrent的实现情况 (8)4. 源代码分析 (10)4.1 ctorrent.cpp (10)4.2 downloader.cpp (11)4.3 bencode.h (13)4.4 bitfield.h (15)4.4.1 class BitField (15)4.5 btcontent.h (18)4.5.1 BTCACHE结构体 (18)4.5.2 class btContent (18)4.6 btfiles.h (30)4.6.1 Struct BTFILE (30)4.6.2 Class btFiles (31)4.7 btrequest.h (35)4.7.1 class RequestQueue (35)4.7.2 class PendingQueue (37)4.8 btstream.h (38)4.8.1 class btStream (38)4.9 bufio.h (40)4.9.1 class BufIo (40)4.10 connect_nonb.h (42)4.11 httpencode.h (42)4.12 iplist.h (44)4.12.1 struct _iplist (44)4.12.2 class IpList (44)4.13 peer.h (45)4.13.1 宏 (45)4.13.2 struct _btstatus (46)4.13.3 class btBasic (46)4.13.4 class btPeer:public btBasic (47)4.14 peerlist.h (56)4.14.1 struct _peernode (56)4.14.2 class PeerList (57)4.15 rate.h (70)4.15.1 变量 (70)4.15.2 函数 (71)4.16 setnonblock.h (71)4.17 sigint.h (71)4.18 tracker.h (72)4.18.1 宏 (72)4.18.2 变量 (72)4.18.3 函数 (74)5. 后记 (79)5.1 开源和BitTorrent,不得不说的话 (79)5.2 BT的精神:共享,公平和宽容 (79)5.3 本篇文档的版权和莫做害群之马 (79)5.4 我的敬意 (80)5.5 结语 (80)图表目录图表 1 main()函数流程图 (10)图表 2 Downloader()函数流程图 (12)图表 3 btFiles::_btf_recurses_directory()函数流程图 (33)图表 4 btPeer::RequestPiece()函数流程图 (52)图表 5 btPeer::Send_ShakeInfo()函数流程图 (55)图表 6 PeerList::UnChokeCheck()函数流程图 (61)图表7 算法1流程图 (62)图表8 算法3流程图 (63)图表9 PeerList::FillFDSET()函数流程图 (66)图表10 PeerList::AnyPeerReady()函数流程图 (68)图表11 btTracker::SendRequest()函数流程图 (77)表格目录表格1 BitField::Except()函数逻辑表 (16)表格2 m_shake_buffer[68]位填充情况 (19)1.前言1.1 为什么要写这份文档BitTorrent点对点文件传输协议(以下简称BT协议)及其客户端应用大行其道的今天,各种各样的客户端不胜枚举(可以参看/BitTorrentApplications),而各种各样的BT技术论坛讨论的却都是有关客户端软件如何使用的问题,有关底层协议细节和实现方案的讨论少之又少。
ccitect 2015手册
CCIE(Cisco Certified Internetwork Expert)是Cisco Systems公司针对其网络设备的最高级别的认证,被业界广泛认可。
而CCIE证书的考试难度非常之大,据统计,全球通过CCIE认证并获得证书的人数不足一万人。
CCIE成为了IT行业内最具有含金量的证书之一。
为了更好地帮助学员顺利通过CCIE认证考试,Cisco Systems公司每年都会出版CCIE考试手册,其中包括了最新的考试大纲、试题解析以及一些参考资料等。
而在2015年,Cisco Systems公司针对CCIE考试出版了CCIE 2015手册,为广大学员提供实时准确的考试信息和资料。
本文将对CCIE 2015手册进行全面的解读和分析。
一、CCIE 2015手册的整体内容结构CCIE 2015手册主要包括以下内容:1. 考试大纲:详细介绍CCIE考试的各个模块和考试要点,帮助考生全面了解考试内容和范围。
2. 试题解析:针对每个考试模块,提供了大量的题目解析和答案解析,帮助考生更好地掌握考试要点和技巧。
3. 参考资料:包括了一些CCIE考试的参考书籍、全球信息站信息以及实战经验共享,帮助考生获取更多的学习资料和资源。
二、CCIE 2015手册的特点和优势CCIE 2015手册相比于之前的版本,具有以下特点和优势:1. 最新信息:CCIE 2015手册汇集了最新的CCIE考试信息,包括了最新的考试大纲、题库和参考资料,帮助考生及时了解和掌握最新的考试动态。
2. 系统全面:CCIE 2015手册对考试内容进行了系统全面的整理和归纳,为考生提供了一个全面、系统的学习工具,方便他们全面准备考试。
3. 实战经验共享:CCIE 2015手册中收录了大量的实战经验共享和案例分析,帮助考生更加直观地理解和掌握考试知识点,提高他们的应试能力。
三、CCIE 2015手册的使用方法和建议为了最大程度地发挥CCIE 2015手册的作用,考生在使用时可以参考以下建议:1. 认真学习考试大纲:考生在使用CCIE 2015手册时,首先要对考试大纲进行认真学习,了解考试的范围和要点,制定合理的学习计划。
《第4章第1节创意无限——认识开源电子平台》作业设计方案-初中信息技术河大版23第二册自编模拟
《创意无限——认识开源电子平台》作业设计方案(第一课时)一、作业目标本作业设计的目标是让学生初步了解开源电子平台的概念和特点,掌握在开源电子平台上进行简单项目开发的基本流程,培养学生的逻辑思维能力和动手实践能力,激发学生对于信息技术的兴趣和爱好。
二、作业内容1. 学习内容了解开源电子平台的意义与价值,通过实例讲解常见的开源电子平台(如Arduino、Raspberry Pi等)。
学生需通过网上搜索或图书资源,搜集并整理关于至少两种开源电子平台的详细信息,包括平台功能、使用领域及实例展示等。
阅读相关的技术文档,如官方手册、编程教程等,对所选取的开源电子平台进行深入了解。
2. 实践操作以所选的开源电子平台为基础,设计一个简单的电子项目(如LED闪烁灯、温度计等)。
在教师指导下,完成项目所需的基本硬件设备准备(如模块、传感器等)。
利用所学知识编写程序代码,并完成硬件连接和测试。
三、作业要求1. 认真阅读并理解所搜集的开源电子平台信息,确保掌握其基本特性和使用方法。
2. 设计项目时需结合所学知识,注重创新性和实用性。
3. 编程时需注意代码的规范性和可读性,合理利用注释和变量命名。
4. 硬件连接过程中需注意安全事项,遵循正确的操作步骤。
5. 作业需按时提交,并在规定时间内完成调试和测试。
四、作业评价本作业将根据以下标准进行评价:(1)信息搜集的准确性和完整性;(2)对所选平台的了解程度及知识整理能力;(3)项目设计的创意和实用性;(4)代码的规范性和可读性;(5)硬件连接的正确性和安全性;(6)作业提交的及时性和完整性。
五、作业反馈1. 教师将对学生的作业进行批改和点评,指出存在的问题和不足,并给出改进意见。
2. 对于表现优异的学生作品,将在班级内进行展示和交流。
3. 根据学生的完成情况和表现,给出相应的成绩评价和建议。
4. 对于未能按时完成或未提交作业的学生,将进行个别辅导和督促。
本作业设计方案旨在通过综合性的学习与实践,提升学生的信息技术素养和实践能力,同时激发学生的创新思维和创新意识。
运用SWOT分析法分析一个企业实例
北京鼎志通业电子科技有限公司一、概述 (Outline)北京鼎志通业电子科技有限公司(DINTEK),是台湾的鼎志电子股份有限公司(DINTEK)综合布线产品在国内解决方案的提供商,DINTEK 拥有非常丰富的产品线,全面服务于教育、医疗、金融、企业等各个行业的数字化网络建设,为智能化办公和智能化居住区的骨干网、接入网、局域网、数据中心等,提供解决方案和全面的综合布线产品。
DINTEK 产品于 1992 年获美国UL 认证;随后又获得ETL、 3P 等认证;1995 年, DINTEK布线产品以优良的国际品质和服务获ISO9001 认证。
同时DINTEK还提供 25 年系统产品保固。
经营产品: DINTEK 在全球提供超五类、六类、超六类、七类等铜缆、接插件产品和各种室内外光缆光纤网络产品,及各种布线工具和测试仪,并提供全方位的综合布线解决方案,品种齐全,包括双绞线、配线架、信息模块、跳接线、面板、理线槽、机柜等综合布线的全线产品;光纤类以收发器、接线箱、耦合器、光纤接头等产品为主;工具产品套装组合,经济实用;测试仪系列产品能为您的工程检测提供最大的方便。
鼎志布线,台湾宝岛的品牌,高速通信者的乐园。
作为布线行业的领军企业之一,鼎志一直秉承着“科技、创新、服务”的理念,把握时代的潮流,契合市场的需求,不断推出新产品、新技术和新的解决方案。
“走近鼎志,掌握科技”,一直都是鼎志人的设计理念之一,鼎志一直以“科技”为先导,依托科技求发展,掌握新科学为基础,采用追进式营销策略,鼎志人一直都是勤勤恳恳,兢兢业业,脚踏实地去做事,为使宝岛品牌——DINTEK 能长久矗立于布线之林,时时刻刻都在努力奋斗着。
鼎志布线走的是科技的路子,是高速通信者的乐园,每一个环节设计的精巧不只是让你叹为观止。
鼎志产品的科技体现同样会让你惊呀万分,就是即便是鼎志小小的模块,采用高低触点,无焊接点设计,保证即使有很小的接触,也能得到最佳的传输,同时长期裸露在空气中也不会被氧化。
基于ISRSAC的环签名方案设计与分析
基于ISRSAC的环签名方案设计与分析
张艳硕;刘宁;罗乐琦
【期刊名称】《北京电子科技学院学报》
【年(卷),期】2022(30)2
【摘要】环签名作为一种可隐藏签名者身份信息的数字签名已经成为了一个研究热点,现在密码学界已经出现了一系列不同体制下的环签名方案。
为了给那些对匿名性等功能有较高需求的领域提供新的研究参考方向,本文提出了基于ISRSAC的环签名方案,并对这一方案进行了安全性分析;此外,还将本方案与基于ISRSAC算法的其他签名方案和其他体制下环签名方案分别进行对比分析,进一步展现出了基于ISRSAC算法的环签名方案的优势和特长。
【总页数】12页(P23-34)
【作者】张艳硕;刘宁;罗乐琦
【作者单位】北京电子科技学院
【正文语种】中文
【中图分类】TN918
【相关文献】
1.基于环签名的SIP认证方案设计
2.对一种基于身份环签名方案的安全性分析
3.对二次剩余构造的基于身份环签名方案的分析与改进
4.标准模型下2种基于身份的环签名的安全性分析
5.基于环签名区块链隐私保护算法的分析与改进
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 亮点:基于可信度-威胁度的二维资产风 险评估
FortScale:机器学习+日志分析
• 数据源:操作系统、应用程序日志 • 技术路线
– 专注于检测来源于内部的攻击,如身份仿 冒、越权访问敏感数据 – 为每个用户建立一个完备的行为模型,并 利用实时数据对模型进行动态更新 – 异常判断原则:自己同自己的行为模型比 ;自己与同组其它用户比 – 基于Hadoop平台处理大数据
创新沙盒的发展趋势
1. 大数据安全分析是初创公司扎堆的热点领域
2. 基于机器学习的可疑行为检测技术成为研究焦点
3. 从客户环境中采集数据、汇总到云端提炼安全情报,再 共享到客户环境中,成为安全情报产生和使用的重要情景 4. 以轻量级代理 + 弹性计算平台的方式提供安全能力,成 为初创公司青睐的业务模式,硬件盒子出现的越来越少 5. 众包模式作为一种新兴的生产组织形式,开始出现在网 络安全服务中
大会热点
1 asd-w04-containers-vs-vms-forsecure-cloud-applications.pdf
威胁情报、云安全、数据失陷、身份识别、移动安全
IT变革
数据中心
云数据中心
SDN、无线 物联网、工控互联网
传统网络 固定办公
移动办公
安全变革
独立
共享合作
硬件 网络安全
软件与服务
Nexdefense:工控安全
• 技术路线:工控IDS+工控FlowEye
– 旁路监听获取工控设备间流量 – 已知威胁检测:针对已知的工控漏洞,形 成漏洞利用数据特征并进行检测 – 未知威胁检测:建立工控设备间连接关系 的正常轮廓模型,对于偏离模型的连接进 行报警 – 连接关系3D可视化
Bugcrowd:众测管理平台
冠军:Waratek
• 技术路线:RASP(Runtime Application Self Protection运行时应用 自我防护)
– 工作于Java虚拟机内部,为每个Java应用 又封装了一个Java虚拟容器层,这个虚拟 容器层能够监控到应用程序的所有行为, 跟踪用户输入参数利用过程中的各个环节
RSA2015 创新沙盒产品技术分析
2015年6月
RSA 2015 概览
大会主题
Change
——Challenges
today's security thinking. 参加人员 30000+
Байду номын сангаас
参展厂商 500+
专题报告 100+ 专题论坛 23
Keynote 15
产业报告 50
分析与取证、应用安全与DevOps、工控安全、数据安全与隐私、 身份安全、高级威胁、黑客技术、移动安全、 云安全与虚拟化、加密、治理/风险/合规、法律等专题
应用与数据安全
RSA创新沙盒10年回顾
RSA2015创新沙盒入围名单
创新沙盒入围企业分布
• 大数据安全分析:3家
– Fortscale,Securitydo,VECTRA
• 终端安全:2家
– cybereason,Sentinelone
• • • • •
众包测试平台:bugcrowd 工控安全:Nexdefense 身份认证:ticto 源代码审计:Trustinsoft 应用安全:waratek
谢 谢!
• 技术路线
– 应用于安全测试服务的众包管理平台 – 走群众路线:超过16000名安全研究人员利 用该平台提供有偿的安全测试服务
• 优势
– 能力覆盖面广:注册用户擅长的平台、熟 悉的应用软件各不相同,比任何一家独立 的安全公司都有更全面的安全测试能力 – 按效果收费:按照检测出的可成功利用的 脆弱点数量收费的服务模式
– 终端代理仅采集数据(每天每台主机大约 产生500MB数据) – 大数据平台进行实时关联分析和异常行为 挖掘 – 自动关联与一次攻击相关的数据,降低对 分析人员的能力要求
Sentinelone:终端检测+云端情报
• 技术路线
– 检测能力在终端安全代理中实现 – 基于行为而非静态特征的检测 – 将与异常行为相关的特征数据(包括文件 层、网络层、注册表等)上传到云端,以 便进行情报搜集和共享、入侵取证分析 – 云端情报中心维护了恶意文件列表和文件 白名单列表
冠军:Waratek
• 基于预定义的规则实现虚拟补丁、0day 攻击检测、攻击可视化和取证等功能 • SQL注入检测举例
亚军:Ticto
• 技术路线:基于群体识别的可视化身份 认证
– 认证成功后同一群组的人会显示相同的图 像且定期变化
VECTRA:机器学习+流量分 析
• 数据源:网络流
– 来自自身的流量传感器,从流量中提取元 数据,内容比Netflow丰富
Securitydo:快速检索工具
• 数据源:日志+自身产生的Flow(可选 ) • 技术路线
– 异构数据关联查询、全文检索 – 只做数据的聚合,提供检索能力,本身不 做任何安全分析
Cybereason:终端采集+大数据分析
• 数据源:终端行为数据,包括进程信息 、内存数据、网络连接行为数据等 • 技术路线