护生临床实习中遭遇拒绝后对带教教师期望的质性研究
护理本科实习生对临床教师期望素质调查分析

护理本科实习生对临床教师的期望素质调查分析【摘要】目的了解护理本科对临床带教老师素质有何期望的一项调查。
方法采用自行设计问卷调查表,采取随机抽样的方法,对护理学院40名本科生对临床带教老师的期望素质的一项调查,调查内容共六大项内容,包括人格要素的期望、心身要素的期望、智能要素的期望、教学态度的期望、教学内容的期望、教学方法与手段的期望。
结果护理本科生对这六项内容要求普遍比较高,尤其是对教学内容的期望值偏高为88.03%。
结论临床带教老师可以从中发现自己的优点和缺点,从而扬长避短。
【关键词】护理本科实习生;临床老师;素质素质是指个体完成工作活动与任务所具备的基本条件与潜在能力,是人与生俱来的与后天获得的一系列稳定的社会特点的有机结合,是人所特有的一种能力。
通过护理本科生对临床带教老师期望素质的调查,临床带教老师可以从中明白,护理本科生期望的临床带教老师所应具备的素质。
1.对象内蒙古医学院护理本科生共40名,均在内蒙古医学院附属医院实习,实习时间为8个月。
2.方法采用问卷调查法,此调查采用不记名问卷调查,共发放问卷40份,回收有效卷39份,回收率为97.5%,同时对结果进行百分率比较。
3.结果实习护生对临床教师的期望素质见表1护理本科实习生对临床教师的期望素质调查百分率人格要素的期望身心要素的期望智能要素的期望教学态度的期望教学内容的期望教学方法与手段的期望84.40%83.60%82.28%85.54%88.03%82.18%表2人格要素的期望平均值对自己的知识和能力表示自信热爱护理事业谦虚慎独,能进行自我批评具有高尚的师德,具有感召力注重思想政治学习并且政治思想稳定具有创新精神具有幽默感 4.234.184.054.443.954.284.28表3身心要素的期望平均值性格开朗,大方,心态平和具有良好的健康状况 4.41 4.00表4智能要素的期望平均值经验丰富具有熟练的临床操作技能应激能力强具有良好的沟通能力理论水平高,知识面广具有较强的临床管理能力具有较强的科研意识及能力学历至少大专以上学历至少本科以上 4.544.624.334.024.364.033.013.763.854.讨论4.1人格要素的期望我们可以看出,被调查者对临床带教老师的人格要素期望值还是比较高的为84.40%。
实习护生对带教老师评价结果分析与对策

实习护生对带教老师评价结果分析与对策[摘要]目的:探讨提高临床实习护生带教质量的方法。
方法:采用发放带教老师考核表的方法,对2009年在我院实习的245名护生进行调查。
结果:对实习护生不满意的原因进行分析并提出了对策。
结论:临床护理带教质量得到进一步提高。
[关键词]实习护生;带教老师;分析与对策临床实习是护理学生将所学理论知识联系实践的重要环节,带教老师则是这个环节的主要负责人,其带教质量的优劣直接影响着今后护理人员的素质和护理队伍的发展。
为了不断总结带教经验,我院自2004年开始建立师生双向考核机制,启用带教老师考核表。
实施以来护理部及时反馈护生评价结果,并针对问题提出整改措施,促进教学相长,取得很好的效果。
现将2009年实习护生反馈的信息结果分析汇报如下。
1.对象与方法1.1对象调查对象为2009年3月至2009年12月在院实习护生,分别来自省内外13所医学院校,共245名,男5名,女240名。
其中本科护生55人,占22%,专科护生190人,占78%。
1.2方法采用发放“带教老师考核表”的方法进行调查。
在每一轮实习(4周)结束后发给护生每人一份带教老师考核表,对该科室的带教情况进行打分,包括理论讲解、教学查房、操作示范、出科考试等方面。
并设有开放性问题,填写最满意老师的姓名及原因,最不满意老师的姓名及原因,以及对科室的建议,最后填写学校、姓名、实习科室、实习时间。
2.结果共发放考核表960份,回收960份,回收率100%。
以下针对护生反映的对带教老师满意或不满意的原因进行综合分析,见表1、2。
其他考核情况略。
3.分析与对策3.1原因分析表1结果显示:实习护生对临床带教的总体评价满意,对带教老师的反映也很热烈,体现了护理部带教管理的成效。
态度决定一切,这句话在这里得到了很好的验证,排在满意第1位和第2位的,分别是老师对待学生的态度和对待教学的态度。
作为护士群体中最底层的实习护生来说,渴望得到老师的重视,有时仅仅是一个亲切的微笑、一句鼓励的话语,都可以让学生感到非常愉快。
护理实习生临床操作被拒情况调查

World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2016 Vo1.16 No.41
·临床监护·
护理实习生临床操作被拒情况调查
叶惠
(云南省普洱市人民医院血液风湿免疫科,云南 普洱)
摘要:临床实习是每个护生走上工作岗位的必经之路,是理论联系实际的重要手段,随着社会的发展,患者自我保护意识 不断增强,希望得到优质、舒适、人性化的护理服务,这就使得实习护士 ( 护生 ) 在为患者进行护理操作时常遭到患者拒 绝,以致不能亲手操作,导致实践机会少,对各科基本技能掌握程度低,操作规程及技能基础不扎实、不过关,严重影响护 生的实习,通过引导学生正确地去面对被拒绝的情况并采取一定的应对方法解决问题。 关键词:护理实习生;操作遭拒;原因 中图分类号:r47 文献标识码:B doi:10.3969/j.issn.1671-3141.2016.41.191
不同实习时期护理实习生的压力源的产生和压力的变化 是 不 一 样 的。 实 习ห้องสมุดไป่ตู้初 期,各 种 情 况 还 都 不 了 解,但 自 我 价 值 实 现 的 需 要 是 必 然 的,因 此 特 别 想 得 到 别 人 的 认 可 和 赞 许, 但 往 往 事 与 愿 违,由 此 带 来 巨 大 的 心 理 压 力。 有 些 病 人,在 实 习 护 理 实 习 生 还 没 操 作 之 前,便 提 出 要 求 必 须 一 次 成 功, 甚至拒绝给实习护理实习生临床操作的机会,操作的不自信
榜样的力量是难以想象的。有调查研究表明,人们倾向 于那些受人尊敬,地位较高,能力较强,且具有一定吸引力的 人为榜样,希望通过学习榜样的做法来自我发展、自我完善。 4.3 应对技巧
新疆少数民族护理大专实习生对临床带教教师期望的质性研究

3 3 情境 导入 有 利于护 生 职业 情 感 的 培养 护生 的 . 职业 态度 直接 关 系到护 生 实 习效 果 及 今 后 发展 , 情境 导入 式教 学缩 短 了理论 与 临床 实践 的距 离 , 增 强护 可 生将 所学 知识 转化 为临 床护 理 实践 的能 力 , 强 护 生 增 对护 理专业 的兴 趣 和感 情 , 利 于护 生 角 色 的 转 变 。 有
志 ,0 8, 4 1 ) 1 0 — 2 3 2 0 1 ( 0 : 2 11 0 .
难 以集 中 , 出现 差 错 。情 境 导 入 某 一 临 床 真 实 案 易 例 , 强 学生 挫 折 承 受 力 , 他 们 懂 得 挫 折 是 客 观存 增 让
在 , 可避免 的 , 不 培养她 们稳 定 而快 乐 的情 绪 和情 感 ,
务 形象 。
参考 文献 :
度与 技能操 作 是护 理工 作 的重 中之重 , 无论 用 哪 种 教 学法 , 生 、 师 都 可能 很 重 视 , 此 , 组 表 现 无 统 护 教 因 两
计学 意 义 。
3 2 工 作情境 导 人有利 于护 生应 对 今后 面临 的 工 作 .
[ ] 崔 焱. 理 学 基 础 [ ] 北 京 : 民 卫 生 出版 社 , 0 5 1 护 M . 人 20 :
[ 3 吴 之 明 , 丽 丽 , 秋 红 . 临 床 实 习 中培 养 护 生 的 核 心 2 钟 姜 在 能 力 [] 中 华 现 代 护 理 杂 志 ,0 8 1 ( 0 :141 9 . J. 2 0 ,4 i) 1 9— 16 [ ] 赵 小 平 , 耀 坤 , 兰 燕 , . 用 自我 效 能 理 论对 临床 护 3 谭 何 等 应 理 实 习 生 的 认 知 行 为 干 预 性 研 究 [ ] 中 华 现 代 护 理 全 . 王亚敏 . 生临床 实习前实施 强化技 能 护
本科护生对临床实习带教老师的期望调查

本 研 究 表 明 ,被 调 查 的 本 科 护 生 对 老 师 性 别 的 期 望 ,与 我 国 护士性别结构 的现状 有很大差 异 。在老 师年龄上 ,护生 更倾 向
1.一1 调 查 对 象 随机 对 南 昌大 学 护 理 学 院 2010级 即将 实 习 的 于 与 自己年 龄 相 差 不 大 的 老 师 相 处 ,而 只 有 13.79 的 护 生 愿
教学的设计者 、指导 者和信息提供 者 ,又是 学习的促进 者、教学 技 术 占 72.41% ,希 望 学 到 新 兴 前 沿 护 理 技 术 占 79.31 ,希 望
的 组 织 者 和 管 理 者 0]。临 床 护 理 带 教 质 量 的 优 劣 ,直 接 影 响 着 学 到护 患沟通技 巧 占 51.72 ,希望 学到 护理相 关法 律知识 占
实 习 前 护 生 对 临 床 老 师 的 期 望 ,提 高 临 床 带 教 质 量 ,使 护 生 更 好 到其 他 人 文 知识 占 6.7对 本 校 2010级 即将 实 习 的护 生 采 用 自行 3 讨 论
设 计 问卷 进 行 随 机 调 查 。现 报 告 如 下 。 1 对 象 与 方 法
本 科 护 生 毕 业 后 进 入 临 床 的 工 作 质 量 和 工 作 态 度 。 日前 国 内 外 24.13 ,希 望 学 到 护 理 科 研 知 识 占 24.13 。希 望 学 到 护 理 管
很 少 有 文 献 是 针 对 实 习 前 护 生 对 临 床 老 师 的期 望 调 查 ,为 调 查 理 知识 占 37.93 ,希 望 学 到 护 理 教 学 技 巧 占 46.55 ,希 望 学
6O名 本 科 生 进 行 问 卷 调 查 。发 放 问 卷 6O份 ,回 收 问 卷 60份 , 意 与资 历 老 (40岁 以 上 )的 老 师 相 处 。 年 龄 偏 大 的 护 士 与 剐 进
实习护生临床实践遭拒时的原因分析及对策

实习护生临床实践遭拒时的原因分析及对策摘要:从护生到护士,必须经过较长时间的严格带教,通过临床实践及病人的配合,才能掌握所学的技能。
在临床上,存在有些病人及家属拒绝护生护理的现象,造成护生操作技术生硬,不熟练,成功率低,容易引起医疗纠纷。
在带教老师的认真带教下,指导实习护生以可行性的方法勤学苦练操作技能,并学会人与人之间的沟通,以诚恳的态度向病人倾注情感,关怀病人,得到病人的谅解和配合,使实习圆满结束。
关键词:实习护生;临床实践;遭拒;原因分析;对策【中图分类号】r192【文献标识码】b【文章编号】1672-3783(2012)07-0520-01临床实习是护生理论与实践相结合最宝贵时间,是培养护士素质与业务水平重要阶段,是培养实习生实际动手能力、分析问题、解决问题能力、创新能力所不可缺的重要环节,甚至影响一个护士的职业生涯规划和发展[1]。
我们的工作对象是人,加上医院的特殊环境,病人文化修养与观念的不同,使有些护生在实习过程中,常常会碰到一些病人不合作,家属拒绝的情况。
因而,使护生常感到为难,甚至造成护生自动放弃某些学习的机会。
因此,本人对此进行了分析,帮助护生树立起学习的信心,掌握过硬的操作技能,更好的为病人服务。
1患者拒绝护生护理时的原因分析1.1心理因素:生病住院,患者的角色转变了,一个健康的人变成了一个被疾病折磨的病人。
此时,他们希望尽快使自己的病情好起来,减少痛苦。
他们担心实习生经验不足,当他们是试验品,因而产生拒绝心里。
1.2疾病因素:一些重症患者如全身多处骨折、大出血、休克等患者,家属救人心切,希望得到快而准确的抢救和治疗。
害怕护生不会操作,而加以拒绝。
1.3文化因素:文化层次高者,他们的觉悟高,对护生能理解。
认为为了培养人才,应该给护生实践机会,有的还给予鼓励。
然而文化层次较低的人,性格粗暴的病人,一般则认为护生为他们进行护理时,是将他们当作试验品的想法,得不到患者的配合。
2护生对不配合的病人自动放弃学习的原因分析2.1缺乏沟通:护生缺乏与患者之间的沟通技巧,往往因言语生硬,机械,造成护患双方气氛紧张,造成不配合或配合不默契,以致患者对护生丧失信心,甚至造成不必要的误解和言语冲突。
实习护生对带教老师期望的质性研究

我很 留念这个科 室 , 不 知 道接 下 来到 别 的科 室 那些 老 师 是不
是也 和她们一 样 。 ” 和蔼 可亲 的态 度是 有 效教 育 行 为 的基 础 ,
它 贯穿于所 有 教 学 行 为 之 中 , 能 够 使 护 生感 到被 重 视 、 被 接
纳、 感 到安 心 、 放松 , 进而 提高学 习 的兴趣 和动 力 。不 仅如 此 ,
题问过 多少次 , 老 很
1 . 2 . 1 资料收集方法
研究者 向研究对象介 绍本研 究的 目的 , 并 遵循 自愿参加 原
好, 很亲切 , 也很关 心我们 , 不仅 对我 们学 习很 关心 , 对我们 生
活也很关 心 , 什么 问题都 可 以问老 师 。 ” “ 老师 的平易 近 人 , 使
多打 止痛针 的原 因 , 并且 告诉我 , 患者 承受 着极 大地 肉体 和精
神上 得痛苦 , 这种情 绪上的失控 也是 能 够理解 的 , 这些 让 我理 解 了护理工作关 爱的含义 。 ” 2 . 3 期望 带教 老师关心尊重学生
模糊 的 、 复杂的类别 , 再反 复阅读其余 1 0份 日记 , 根据编码 纲要
从经验 化走 向科 学化 , 帮助护 生完成实 习计划 , 达到预定 日标 。
通过有计划 、 有 目标 、 有实施 、 有考核 的带教方法 , 又有助 于护 生 在知识 、 技能 、 态度 三方面得到同步发展 , 让 护生理论 联系实践 ,
觉得压力增 加 , 负担 加重 ‘ 。本 院将 目标教 学法 结合 P B L教
学模式应用 在护生 临床 带教 中 , 两者 可取 长补 短 , 相互 受 到启
巩 固基础 知识 , 培养解决 临床 问题 的能力 , 提高 教学质量 , 形成
中职护生对临床带教教师期望的质性研究

基金项 目: 2 0 1 0 年广 西中等 职业 教育教学改革立项项 目“ 广西中职示范性社 区护理实践教学基地的建设与实践 ” ( 桂 教职成[ 2 0 1 0 1 5 6 号) ; 2 0 l 1 年广西 中等 职业教育教学 改革立 项项 目“ 以护理 工作过 程为导向的《 急救 护理学》 教学法 的改革研究 ” ( 桂教职成[ 2 0 1 1 ] 6 2 号)
面的具体期望 , 使带 教教 师了解护 生 的需求 , 并 为带教教师培
养提供依据 , 课题组对护生进行 了调查 , 现介绍如下 。
1对 象和 方法
合的首要过程 , 是培养 护生综合 能力 的关键环节 , 也 是护生完成 从护生转变为护士角色 的重要阶段[ 1 1 。在临床教学中 。 带教教师 扮演着重 要角 色 , 他们既是 教学 的设计者 、 指 导者和信息 提供
每一环节 的结果后才进入下 一环节的实验 。 这种环 环相扣的实
比较好 的态 度。通过检验程序 的书写 , 体 现出学生对于细菌 分 离培养 的整个工作 流程非常熟悉 , 但涉及具体 环节 时却显得有 些力不从心 , 特别是 分离培养和鉴定分析环节 做得最差 。分析 其原 因 。 主 要是平 板分 区划 线练 习太少造成 的, 因为平板 制备 过程复杂 , 且准备 时间很 长 , 限制 了学生练习 的机会 。 鉴定分析 必须要 学生具备 扎实 的理论 知识 ,掌 握细 菌的各种生 物学特 征, 熟悉 细菌各种生化反应 的原理、 方 法和结 果判断 , 学 会选择 正确的诊断血清做凝 集试验 , 同时还要求学生能得 到正确 的生 化反应结果 以及 正确的血清凝集结果。 这一环节综合 了高难度 的理论知识和操作技 能 , 导致 学生优秀率低 。革兰染 色因在实
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Gu i l i n 5 4 1 0 0 2, Gu a n g x i Pr o v i n c e , Ch i n a )
Co r r e s p o n d i n g Au t h o r :J i a n g We i l i a n,E— ma i l :9 7 0 8 1 8 2 7 8 @q q . c o n r
j e c t i o n f r o m t e a c h e r d u r i n g i n t e r n s h i p . Me t h o d s To t a l l y 1 5 i n t e r n n u r s e s we r e d e e p l y i n t e r v i e we d b y s e mi
【 A b s t r a c t 】O b j e c t i v e T o d e e p l y u n d e r s t a n d t h e e x p e c t a t i o n t o w a r d s t e a c h e r a f t e r s t u d e n t s e n c o u n t e r e d r e —
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 8 — 9 9 9 3 . 2 0 1 4 . 0 5 . 0 0 8
护 生 临 床 实 习 中遭 遇 患 者 拒 绝
【 中图 分 类 号 】 R1 9 7 . 3 2 3
【 文 献 标 志码 】 A
r e s ul t s a nd r e f i n e t h e t he me . Re s u l t s Exp e c t a t i on s o f nu r s i ng s t u de nt s t o wa r d s t e a c h e r s we r e b a s i c al l v f o— c u s e d o n f o ur t he me s:e xp e c t a t i on s o f h e l p f r om t e a c he r s ; e x pe c t t o g e t t h e r e c o gni t i o n a n d e nc ou r a ge me n t f r om t e a c he r s;e xp e c t a t i o ns t o l e a r n mo r e pa t i e n t — nur s e c omm u ni c a t i on s ki l l s f r o m t e a c he r s: e xp e c t t h e t e a c he r wi t h a n o v e r a l l g o o d qu a l i t y . Co n c l u s i o n Ex pe c t a t i o ns o f n ur s i ng s t u d e nt s t o wa r ds t e a c he r s we r e h i gh e r a f t e r de ni e d by t e a c he r s du r i ng i nt e r ns hi p.Pr i o r i t y i nt e r ve nt i ons s hou l d be r e q u i r e d f or t he we a k
・
2 8 ・
解 放 军 护理 杂 志
2 0 1 4年 3月 , 3 1 ( 5 )
护 生 临床 实 习中遭 遇 拒 绝 后 对 带 教 教 师 期 望 的质 性 研 究
胡 洁 , 蒋 维连 , 李 进 娥
( 1 . 广 州军 区武 汉 总 医 院 门诊 手 术 室 , 湖北 武汉 4 3 0 0 7 0 ;
j e c t i o n f r o m T e a c h e r d u r i n g I n t e r n s h i p
Hu J i e , J i a n g We1 . Op e r a t i n g r o o m, Wu h a n Ge n e r a l Ho s p i t a l o f Gu a n g z h o u Mi l i t a r y Re —
2 。 广 西 壮族 自治 区 南溪 山 医院 手 术 室 , 广西 桂林 5 4 1 0 0 2 )
【 摘要 】 目的 深 入 了解 护 生 实 习 中遭 遇 患 者 拒 绝 后 对 带 教 教 师 的具 体 期 望 。方 法 采用立意抽样法 , 选 取 在 我 院 实 习 的 本
科及大专护生 1 5 名, 运用诠释现象学的理论和方法 , 对其进行半结构式 、 面对 面 的 深 度 访 谈 , 运用 C o l a i z z i 资 料 分 析 原 则 对 资 料进行整理分析 , 提炼 主题 。 结果 护 生 对 带 教 教 师 的期 望 集 中 于 4个 主题 : 期望带教教师的援助 ; 期 望 得 到 带教 教 师 的 肯 定
g i on, Hu be i 43 0 0 7 0, W uh a n Pr o v i nc e, Chi n a; 2 .Ope r a t i ng Ro om , Gua n gx i S ou t h St r e am H i l l Hos pi t a l ,
【 文章 编 号 】 1 0 0 8 — 9 9 9 3 ( 2 0 1 4 ) 0 5 — 0 0 2 8 — 0 3
A Qu a l i t a t i v e S t u d y o f t h e Ex p e c t a t i o n To wa r d s T e a c h e r a f t e r Nu r s i n g S t u d e n t s En c o u n t e r e d Re —
—
s t r uc t ur e d, f a c e — t o — f a c e i n — d e p t h i n t e r v i e ws . Th e Co l a i z z i a n a l y s i s p r og r a m wa s e mp l oy e d t o a na l y z e t he
和鼓励 ; 期 望带 教 教 师 多传 授 与患 者 沟 通 的技 巧 ; 期 望 带教 教 师拥 有 良好 的 综 合 素 质 。 结 论
后 对 带 教 教 师 的期 望 较 高 , 需 针对 薄弱 环节 重 点 干预 , 使 护 生 能 够 正 确 面 对 患 者 的 拒绝 。 【 关键词】 护生 ; 遭遇拒绝 ; 带教 教 师 ; 期望 ; 质 性 研 究