论农村税费改革与税制现代化发展与协调

合集下载

浅议农村税费改革

浅议农村税费改革

的有效措 施 ,依 法 调整 和 规 范 国家 、集体 与农 民 的利 益 关 不仅 加重 了农 民负担 ,而且 造成一 些 资金 的挥霍 、浪费 。各
系 ,将农村 的分配制度进 一步纳 入法制 轨道 ,从根 本上解 决 种费 的收取随 意性很强 ,透明度较 低 ,使用 又难 以监督 ,因 农 民负担 问题 ,是深化农 村改革 的重大 步骤 ,必将极 大地 促 而极 易滋生腐 败现象 。此 外 ,费 强税弱 ,以费挤 ,4 0多年 来一 直 未 做实 质 性 调整 。 存 在以下几个 方面的 问题 :一是 税种 设置不 合理 ,例如 :将
国家 当时确定 的 税率 为 1. % ,计税 耕地 为 1 . 55 3 5亿 亩。计 农业税 种分为农 业税和农 业特产税 两 大部分 ,这种 分类很 不 税产量 为 2 0 80亿 斤 。由于 实际 的 粮食 产 量 不断 提 高 , 目前 科 学 ,农业特产 税来源 于农业税 ,仍是 农业税 的一 部 分 ,并
2 ・ 7

维普资讯
20 0 2年第 6期
浅议 农 村税 费 改革
专 门面 向农 民征收 的行 政 事业 性 收费 和政 府 性基 金 、集资 ; 种 植 业 农 民 的生 产 积 极 性 。 2 农 业税 负出现新 的不 公平 ,农 民负担 由地少 的向地多 . 取 消屠 宰税 ;逐 步取 消统 一 规 定 的 劳 动 积 累 工 和 义 务 工 。
维普资讯
第1 5卷 第 6期
20 0 2年 1 1月
河南 商 业 高等 专科 学 校学 报
J u n l fHe a sn s olg o r a n n Bu ie sC l e o e
V0. 1 No 6 1 5 . NO . 2 02 V 0

应用文-农村税费改革与统一城乡税制问题的综述(1)

应用文-农村税费改革与统一城乡税制问题的综述(1)

农村税费改革与统一城乡税制问题的综述(1)'由于受二元经济结构的影响,一直向农民征收农业税费,导致一些地方农民负担过重,农民意见很大。

不合理的农业税制,既增加了农民负担,影响了干群关系,也阻碍了农业和农村经济发展,拉大了城乡居民收入差距。

', "农业税是我国现有税种中最古老的税种,最初起源于鲁国的'初税亩,主要包括农业税(牧业税)、农业特产税,随着经济的发展,时代的变迁,又逐渐出现了契税和耕地占用税,但仍以农业税为主体税种。

2002年起,针对我国当前各种收费过多过滥,", '失控的状况,按照社会主义市场经济关于转变政府职能和建立公共的要求,结合国家制度的改革和完善,全面展开了农村税费改革。

农村税费改革规范了农村分配制度,理顺了国家、集体和农民三者之间的分配关系,从根本上减轻了农民的负担,促进了农村各项事业的健康发展,得到了广大农民群众的拥护。

但农村税费改革后农业税制存在的问题却逐渐暴露出来。

探究农业税制存在的问题,寻求有效解决的良策,对于确保地方财政收入、确保基层机构的正常运转,坚持社会主义市场经济体制下的依法治税原则具有极其重要的意义。

[1]我国现行农业税收制度是在经济或有计划的商品经济体制的发展过程中建立和发展起来的。

随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立和农村改革的不断深化,农村经济、农业生产关系发生了巨大变化,特别是在我国加入WTO和经济结构调整的新形势下,现行农业税收制度的老化和农业税收制度改革的滞后,在一定程度上制约了农业的发展和三农问题的解决。

农村税费改革之前,我国在农村征收的税共有17种,主要包括农业税、农业特产税、屠宰税、车船使用税、印花税等等。

农业税是据1958年颁布的《中华人民共和国农业税条例》征收的,它是按照常年产量依据地区差别比例税率计征的实物税。

到现在已有40多年了,此间中国农村已经发生翻天覆地的变化,但这一条例一直沿用。

2024农村税费改革试点工作总结

2024农村税费改革试点工作总结

2024农村税费改革试点工作总结2024年是我们国家农村税费改革试点的关键一年。

在这一年里,我们深入贯彻落实党的十九大和中央经济工作会议精神,坚持以人民为中心的发展思想,积极推进农村税费改革试点工作。

下面是对2024年农村税费改革试点工作的总结:一、试点范围逐步扩大2024年,我们进一步扩大了农村税费改革试点的范围。

在全国范围内,选取了一批具有代表性的地区进行试点,涵盖了不同地理、经济和社会背景的农村地区。

这为我们深入了解农村税费改革的效果和问题,提供了有益的经验。

二、税费改革政策不断完善2024年,我们继续完善农村税费改革政策。

根据试点地区的实际情况,我们针对性地推出了一系列政策举措,包括减免农村土地使用税、农业特产税、农机具购置税等税费,降低了农村居民的负担,增强了农民的获得感和幸福感。

三、农民收入稳步增长2024年,农村税费改革试点的推进使得农民收入稳步增长。

通过减免税费,降低了农村居民的经济负担,增加了农民的收入来源。

同时,我们还加大了对农业产业的支持力度,推动了农业产值的增长,为农民增加了更多的收入。

四、农村经济发展势头良好2024年,农村税费改革试点的推进也为农村经济的发展注入了新的动力。

通过减免税费和加大对农业产业的支持力度,农村经济在2024年保持了较快的增长势头。

农村地区的农业产值、农民收入和农村居民消费水平都得到了提升,农村经济社会发展取得了明显成效。

总之,2024年农村税费改革试点工作取得了积极的进展和明显的效果。

我们将继续坚持以人民为中心的发展思想,进一步深化农村税费改革,为农村经济发展和农民生活水平的提高提供更加有力的支持。

浅析我国农村税费的改革与完善

浅析我国农村税费的改革与完善
是在加入wro的形势下我国农业税制的设计也四加强各项配套体制建设保证税费改革的要全方位地适应开放型经济环境的要求尽快与顺利进行国际惯例接轨取消农业税把农民的税负纳入税费改革不是权宜之计也不是孤立的单项统一的税制体系使农民作为纳税人取得与其他措施不仅涉及生产关系的改革而且涉及上层社会成员相同的纳税地位
题。
我们要教育基层干部 , 使基层干部懂得税费改 革 的 目的是 为 了减 轻 农 民负 担 ,要组 织 他们 认 真 地进行学习, 使他们懂得税费改革 的意义、 内容和 程序 。税 费改 革后 , 乡村 机 构 必然 要 进行 改 革 , 特 别是 村级 干 部 , 员 减 少 , 作 量 增 加 , 级 组 织 人 工 村 收入 减少 , 作 难做 。从 某 种 程度 上 说 , 工 在税 费 改 革第一线工作 的主要是村级干部 。因此要注意做 好 村 级干 部 的思 想 工作 , 除他 们 的顾 虑 , 动 他 消 调 们 参 与税 费改 革 的积极 性 。 同时在 税 费 改革 的 宣 传 中, 要注重加大对农 民的宣传力度。一方面要 向 他们宣传党的减轻农 民负担 的政策 ,使他们 了解 税费改革的 目的;另一方面要提高他们对权利与 义 务 的辩证 关 系 的认 识 ,提 高他 们 对 纳税 义务 的 认识 , 他 们 主动 纳税 、 使 自觉纳 税 、 章 纳税 , 而 按 进 推 动税 费改 革 的顺利 进 行 。 ( ) 强 各项 配套 体 制建 设 。 四 加 保证 税 费改革 的


改革前 除了按耕地计 收农业税外 , 有些方面 设施的投入都严重不足。因此 , 在广大农村 , 其道 是按人 口计收的。 改革后 , 只按耕地计收农业税及 路、水利等公益事业 的建设和发展主要靠广大农 其附加税 , 造成人多地少 的城近郊区的农 民税费 民出资出力来完成 。进行税费改革后 , 取消了“ 三 负担轻 , 人均耕地较多的乡村农 民负担较 重 , 而 提五统 ” 两工” 这虽然极大地减轻了农民的负 和“ , 人 多地 少 的地方 往 往 比较 富裕 , 少地 多 的地方 担 , 人 但对于本 就薄弱 的农 村公益事业的发展无疑 农民很少从事第二 、 三产业 , 往往单一从事农业生 是雪上加霜。 尤其是农村教育问题 , 由于乡村财力 产, 收入渠道单一 , 造成了 “ 副业户缴税少 , 耕种 的缺乏 , 导致教师工资、 尤其是 民办教师的工资无

农村税费改革的实践和完善初探

农村税费改革的实践和完善初探

全文共计5666字
农村税费改革的实践和完善初探
农村税费改革的实践和完善初探
前言农村税费改革被誉为“中国农村的第三次革命”,是继土地改革、联产承包责任制后的又一次重大改革,其目的是减轻农民负担,规范农村税费制度,让农民从减负中得到发展,加快实现小康的步伐。

**市于2019年3月份开始的农村税费改革,做法和成效比较典型,有一定的代表性。

本文拟针对农村税费改革过程中的经验,以及伴随农村税费改革带来的一些问题和完善途径进行初步探讨。

1**市农村税费改革主要做法及成效**市总面积1128平方公里,有584个行政村,总人口47万,其中农业人口31.46万。

**市农村税费改革的主要做法有:1.1 规范筹资减轻农民负担改革前的2019年**市农民实际负担额已达到6240万元,人均负担165元,占当年农民人均纯收入的 4.4%。

减轻农民负担成为税费改革方案设计的首要目标。

根据“三取消两调整一改革”的要求和**市实际,规范了征收项目,改革后向农民征收的税费主要有这么三块:一是农业税及其附加。

对从事生产农业特产品的农民征收农业特产税及附加,2019年取消。

二是“一事一议”费。

按15元的上限根据村民委员会表决实行“一事一议”费。

对从事工商业的农民按比例提取公益事业费,2019年取消。

三是以资代劳。

根据逐步取消“两工”的原则,相应的以资代也将减少。

随着方案实施,农民减负取得明显成效。

2019年,农民人均税费负担比2019年减少43元,减幅为26%;2019年,农民人均税费负担
1。

笔谈农村税费改革

笔谈农村税费改革

笔谈农村税费改革作者:胡绍雨来源:《消费导刊·理论版》2009年第03期[摘要]农村税费改革是继土地承包制后的又一次革命,取得了明显的阶段性成效,为促进农民减负增收、规范农村分配关系、维护农村和谐稳定方面发挥了重要作用。

但也存在乡镇政府可用财力减少、债务负担过重、农村公共产品发展所需资金匮乏、农民承包土地纠纷增多等问题,本文提出了针对这些问题的解决措施。

[关键词]农村税费改革解决途径作者简介:胡绍雨(1980-),男,湖北武汉人,南开大学经济学院财政学专业博士研究生,研究方向公共政策、财税研究。

一、农村税费改革的历程及成效政府主导下的农村税费制度变革大体可分为四个阶段:早期局部试点阶段(1992~1999年)、正税清费阶段(2000~2003年)、减免取消农业税阶段(2004~2006年)和综合性制度创新阶段(2006年~)。

农村税费改革通过规范农村税费制度,配套推进相关改革等政策措施,基本实现了“减轻、规范、稳定”的预期目标,取得了重要的阶段性成效。

(一)农村税费改革明显减轻了农民负担,调动了农民生产积极性。

过去由于公共财政的缺失,农村一些本应由政府承担的公共品基本都由农民承担,乡村道路、农田水利等小型公益设施建设和教育、文化、医疗、卫生、保健等社会事业发展都要向农民伸手,农民负担非常沉重;农村税费改革以来,经过“三取消、两调整、一改革”,农民承担的一些不合理税负大大减轻。

(二)农村税费改革规范了农村税费分配制度,公共财政开始覆盖农村。

农村税费改革后,全面取消了长期按人头向农民收取的村提留和乡统筹费,停止了向农民的教育集资,取消了屠宰税、农业特产税、牧业税等,清理了大批专门向农民征收的收费项目和要求农民出钱出物的达标升级活动。

随着减免农业税改革力度的加大,各级财政特别是中央财政明显加大了对农村基层组织运转、农村义务教育等经费的投入。

“三农支出“作为公共财政重中之重的格局初步显现出来。

浅谈农村税费改革

浅谈农村税费改革

( 二) 是全 面建设小康社 会的重要 内容。 西方有位著名学 者曾经说 过, 在 现代政 治中, 农村扮演着关键性 的 “ 钟 摆” 角色 。 全面建设小 康社 会 的工作难点 在农村。 重点也在农村。 这 就决定了要实 现小 康社会的 目 标, 首先就应 当把 重点放在农村小康社 会的建 设上 。 而推行农村 税费改 革, 对于建设农村小康社 会具有 极其重要 的意义, 表现 在农 村税费改革 是切实巩 固农 业基础 地位、 全面繁 荣农村经济、 真正保护农 民利益的重 要措 施, 是促进 农村稳定的重要力量 , 是缩小城 乡差 别的重要保 障。 ( 三) 是国家长治 久安 的重要 保 障 。 农村 税 费改革 不仅仅是 关涉 税与费 的改革 , 而且是关涉 国计 民生与长治久 安的大改革 。 就 现阶段而 言, 农 村税费改革是减轻 农民负担的治本之 策, 关涉广大农 民群众 的根 本 利益 , 有利于 缓和干 群矛盾并改善 干群 关系 , 事关改革 、 发展 、 稳定 大 局。 通 过农村 税费改革 , 依法 调整和 规范国家 、 集体 与农 民的利益关 系, 充分保 障农民的经营 自主权和财产所有权 , 在经济上有利于 解放和 发展 农村生产力 , 在政治上有利于凝聚民心、 巩固政权 基础 ; 同时 , 以农 村 税费改革为突破 口, 逐步深化 农村改革 , 使农 民收入能够 得以大幅度 增 加, 从而有利于农村社会保持 稳定。
政治理 ̄I P O L I T I O A L T H E O R Y
浅谈农村税费改革
何海芝
河南大学经济学院 河南开封
【 摘 要] 农村税 费改革是减轻 农民负 担, 进一 步保护和解放 农村生产 力, 密切党群干 群关系的重大举措 。 对于维护农村改革、 发展 、 稳定的大 局, 加快农业和农村社会的现 代化建设都具有重大而深远 的影响。 从近 两 年各 地农村 税费改革试 点的情况看, 改革收 到Y - 些成 效: 减轻了 农 民负 担; 简 化了 征管手续; 改善了 干群 关系 。 但与此 同时, 改革过程中 也暴 露出了 些问题 : 乡 镇财政 缺 口 加大, 基层政权 运转 出 现 问题 ; 原有农业税制本

关于关于农村税费改革中存在的问题及对

关于关于农村税费改革中存在的问题及对

关于农村税费改革中存在的问题及对策关于农村税费改革中存在的问题及对策作者林万泉兰平农民负担问题是党中央、国务院历来十分重视的问题,为切实减轻农民负担,党中央、国务院于2000年3月2日在全国范围内进行农村税费改革试点工作,将原有过多过滥的各种不合法收费强行予以取消;一改过去管理失控的状况,将那些符合国家法律、法规和行政规章政策规定的农民合法负担,改革为税收的方式依法予以征收。

试点实践证明:农村税费改革是党中央、国务院在农业发展新阶段为加强农业基础、保护农民利益、维护农村稳定作出的重大决策。

也正是江泽民同志“三个代表”重要思想在农村工作中的具体体现,对我国农村的长期稳定发展,农业现代化建设事业和全面推进农村小康建设,以及农村民主法制建设,都将产生深远的影响。

但是,任何新生事物的产生发展,都将伴随着对旧的体制的斗争。

因此,税费改革,给人们带来成功喜悦的同时,也给人们带来了新的思考。

笔者所在的地区处于我国川南“鱼米之乡”的泸州市纳溪区,也属我国典型的丘陵农业地区,全区243个行政村,1844个农业生产合作社,农业人口384276人,106498 个农业纳税户。

该区于2002年全面进行了农村费改税工作,费改税前不含投劳折资的负担为人均76元,费改税后人均45元。

农村实施税费改革以后,农民的负担切实减轻了,农民得到了实惠,绝大部分农民对党中央、国务院的税费改革工作是拥护和支持的。

但是,据地方税务部门统计显示,费改税前所欠税数额为212万元,费改税后仍有部分农民拒交农税,单就2002年全区欠税额为142.4 万元。

对于费改税前欠税的问题,本文不作研究,费改税后仍然出现欠交、拒交农税的问题,就不得不引起注意,其原因如何,有何良策?笔者试就存在的这一问题作如下分析:一、欠交、拒交的原因农村税费工作涉及面广,政策性强,欠交、拒交的问题涉及到方方面面的原因,笔者对所在辖区的十六个乡镇,160个农户进行了实名或问卷调查,归纳起来,有这样几种原因:(一)法制观念淡薄,对费改前欠费与费改后欠税的区别不清。

中国农村的税费制度改革

中国农村的税费制度改革

中国农村的税费制度改革引言中国是一个农业大国,农村经济的发展对于国家整体经济的稳定和可持续发展起着重要作用。

然而,长期以来,中国农村的税费制度存在着许多问题,制约了农村经济的发展和农民收入的增长。

为了促进农村经济的转型升级,中国政府一直致力于对农村的税费制度进行改革。

1. 农村税费制度的现状目前,中国农村的税费制度主要由两个部分组成:农业税和农民个人所得税。

1.1 农业税农业税是一种根据土地面积或产量来征收的税费,主要用于农业支持、农村基础设施建设和公共服务等方面。

然而,农业税的征收方式和税负结构存在许多问题。

一方面,农业税的税率较高且征收方式单一,给农民增加了负担,使得农民的积极性受到了限制。

另一方面,由于农业税的征收主体是地方政府,存在征收不规范、滥收费用和乱收费等问题,导致农民的权益受到了损害。

1.2 农民个人所得税农民个人所得税是对农民个人经营所得征收的一种税费,用于调节农民个人收入差距。

然而,由于农民个人所得税的税率较高,加上缺乏有效的扣除政策和减免措施,导致农民的纳税负担较重,难以承受。

2. 农村税费制度改革的必要性由于农村税费制度存在的问题,农民的积极性受到了限制,农村经济的发展受到了制约。

因此,改革农村税费制度是必要的。

2.1 激发农民积极性通过减轻农民的税负和扩大税收的减免范围,可以激发农民的积极性,促进农村经济的发展。

具体措施包括调整农业税的征收方式和税率,建立农民个人所得税的扣除和减免政策等。

2.2 促进农村经济转型升级改革农村税费制度可以促进农村经济的转型升级,推动农村产业的发展。

通过减免税收和提供补贴,可以支持农业产业的发展,提高农产品的质量和竞争力。

3. 农村税费制度改革的主要措施为了改革农村的税费制度,中国政府采取了一系列措施。

3.1 调整农业税的征收方式和税率为了减轻农民的税负,中国政府将农业税的征收方式由土地面积调整为产量,同时降低了农业税的税率。

这样一来,农民的负担得到了一定的减轻,积极性得到了激发。

应用文-农村税费改革与税制现代化

应用文-农村税费改革与税制现代化

农村税费改革与税制现代化'关键词:城乡二元化的税制格局,城乡统一税制,现代税收制度农业税是我国最古老的税种,它随着历史的而不断变化的,如秦汉时期称为“田租、口赋”;唐朝称为“租、庸、调”;后改为“户税”和“地税”;清朝叫做“丁漕”;民国时期称为“田赋”。

新中国成立后,按照“发展经济,保障供给”的方针和兼顾国家、集体、个人三者利益的原则,农业税演变成对从事农林牧渔生产、取得收入的单位和个人征收的一种实物税。

建国初期曾一度是我国各级财政收入的主要来源,为积累原始资本、建立新中国工业体系发挥了积极作用。

然而随着我国经济的不断发展,农业税占整个国家财政收入的比重逐年下降,而这种城乡二元化的税制格局,也严重阻碍了现代农业的发展,导致“三农”问题成为世人瞩目的焦点。

90 年代伴随着我国市场经济的建立,农业税也吸引了更多关注的目光。

党的十六届三中全会明确提出了“创造条件,逐步统一城乡税制”的新思路,要求进一步“完善农村税费改革试点的各项政策,取消农业特产税,逐步降低农业税税率,切实减轻农民负担”。

时隔不久,2004年中央“一号文件”又进一步提出“有条件的地方,可以进一步降低农业税税率或免征农业税”,引发世人对农业税的关注。

2005年新春伊始,在一些发达省份的带动下,一场全面取消农业税的革命拉开。

到目前为止,全国已有25个省、自治区、直辖市宣布取消农业税。

其他省也将采取相应的措施。

随着我国国民经济持续快速增长,中央和地方财力显著增强,地方已经有能力给农民更多实惠,因此此次全面取消农业税实乃水到渠成之举。

取消农业税,对农民权益的保护意义重大。

我国改革率先从农村突破,并以磅礴之势迅速推向全国,取得了举世瞩目的伟大成就。

但随着改革的进程,“三农”问题却越来越突出。

“三农”问题是在转轨时期,旧体制保留有余而新体制跟进不足所造成的,“三农”问题的核心是农民权益的保护问题。

过去经济对农村产生的是到村到组、到边到角的影响,计划经济的方式延伸到农村社会的各个角落,如果根除计划经济的思维方式和管理方式,农村中存在的问题几乎都可以迎刃而解;农产品购销政策的改革、户籍改革和三提五统的取消等充分证明了这一点。

税制改革对农村经济发展的影响研究

税制改革对农村经济发展的影响研究

税制改革对农村经济发展的影响研究随着中国现代化进程的不断推进,税制改革作为各个领域的重要组成部分,对经济发展起着至关重要的作用。

而对于农村经济来说,税制改革更是直接影响到农民的生产经营和农村的发展。

本文将就税制改革对农村经济发展的影响进行深入研究,并阐述其带来的正面和负面影响。

一、税制改革促进农村经济发展的正面影响1. 降低农业生产成本税制改革可以通过降低农业生产的税费负担,从而减轻了农民的负担,提高了农业生产经营的效益。

例如,取消农业税、减少增值税税率等政策的实施,可以让农民获得更多的利润,激发其投入到农业生产中的积极性。

2. 改善农村基础设施建设税制改革可以增加财政收入,从而为农村基础设施建设提供更多的资金支持。

例如,通过税收优惠政策,吸引国内外投资,促进农村基础设施建设的发展,改善农村交通、水利、电力等基础设施条件,提升农村经济发展的基础。

3. 促进农村产业结构调整税制改革可以通过优惠税收政策来引导农民调整农业产业结构,推动农村产业的升级和转型。

例如,采取差别化税率政策,减少对传统农业产业的税收支持,鼓励农民发展生态农业、观光农业、农产品加工等新兴农业产业,提升农业的附加值和竞争力。

二、税制改革对农村经济发展的负面影响1. 加剧贫富差距税制改革可能会导致财富的重分配,加剧贫富差距。

由于税制改革往往会强调税收的公平性和效率性,可能对一些贫困地区和农民造成一定的负担,导致财富向城市和富裕地区集中,使农村贫困问题更加突出。

2. 影响个体农民收入税制改革可能会对农民的个体经营产生影响,导致个体农民的收入减少。

例如,对农产品加工和销售等环节征收增值税,可能使个体农民面临更大的税负压力,降低其盈利空间,影响其经营的积极性和发展动力。

3. 土地利用权收费增加税制改革可能导致土地利用权收费的增加,给农民增加负担。

例如,税务部门对农民的土地利用权收费征收标准进行调整,可能增加了农民的经营成本,影响其土地的利用和经营效益。

农村税费改革[深化农村税费改革的若干思考]

农村税费改革[深化农村税费改革的若干思考]

农村税费改革[深化农村税费改革的若干思考]1农村税费改革要与增加农民收入相结合农村税费改革是党中央、国务院为加强农业基础、保护农民利益、维护农村稳定做出的重大决策。

农村税费改革的目的在于,通过农村税费改革和相关配套改革,规范农村分配制度,遏制面向农民的乱收费、乱集资、乱罚款和各种摊派,从根本上减轻农民负担,促进农民收入的增加。

因此,我们一定要认识到,“减负”只是手段,“增收”才是目的。

切忌把农村税费改革看作一项扶贫工程,错误地认为农村税费改革提倡的是负担“越少越好”,无原则地降低税费,而应把改革的重点放在农业产业结构的调整,农民收入的增加上来。

因此,今后既要重视减负问题,又要重视增收问题。

但是,从长期的观点看,应该把增收放到更为重要的地位;农村改革和发展,仍要坚持不懈地以促进农民增收为中心。

任何其他工作,包括农村税费改革,都要服从和服务于这个中心,不能妨碍和冲击这个中心。

只要解决了农民增收问题,农民负担问题也就比较容易解决了,甚至可能成为一个不是“问题”的问题。

当然,农村税费改革和减轻农民负担问题,有其特殊性。

基于这种特殊性,单纯增加农民收入,是不能完全取代农村税费改革和减轻农民负担工作的。

甚至就近期而言,减负与增收同样迫切。

农村税费改革后,要继续加强对农民负担的监督管理工作。

对涉及农民负担的乱收费和搭车收费要认真进行清理整顿。

要加强农村经营服务性收费管理,为农民提供服务应坚持农民自愿原则,不得强制服务、强行收费。

不得将一些已经取消的行政事业性收费转为经营性收费。

同时,要防止出现在实施农村税费改革前突击清欠、预收乡统筹费和村提留等加重农民负担的现象。

2农村税费改革要与精简乡镇政府机构、转变乡镇政府职能相结合农民增产不增收,轻税不轻负的根源在于乡镇政府行政体制运行效率低下。

从乡镇一级来看,需要农民供养的干部约1316.2万人,平均每68个农民就要养活一名干部,机构臃肿给农民造成的负担占农民实际负担的40%左右。

农村税费改革与税制现代化

农村税费改革与税制现代化

税费负担减轻
通过农村税费改革,农民的税费 负担得到明显减轻,提高了农民 的生产积极性和农村经济的发展
活力。
税制简化与规范化
税制现代化带来了税制的简化和 规范化,降低了农民的税收遵从 成本,提高了税制的公平性和效
率。
财政收支平衡
农村税费改革与税制现代化有助 于实现财政收支的平衡,增强了 政府的财政调控能力,为农村公 共服务提供了可持续的财政保障
的统一和公平。
提出深化改革的建议和思考
继续减轻农民税费负担
在保障财政可持续的前提下,进一步减轻农民的税费负担,增加 农民的获得感和幸福感。
完善农村公共服务供给机制
在改革过程中,要确保农村公共服务的有效供给,提高农民的生活 水平和福利。
强化税收教育和宣传
加强对农民的税收教育和宣传,提高农民的税收意识和遵从度,为 税制现代化创造有利的社会环境。
税制现代化原则
法定原则
税收必须依法征收,税制的设立和变 更应由法律明确规定,保障纳税人的 合法权益。
公平原则
税收应公平征收,确保纳税人根据其 经济能力和财产状况合理负担税款, 避免不合理歧视。
透明原则
税制应公开透明,纳税人应能清晰了 解税收规则和制度,增强税制的可信 度和可执行性。
便捷原则
税收征收应便捷高效,减少纳税人的 办税成本和时间成本,提高税收征收 效率。
加强税收征管制度建设,推行电子税务, 提高税收征管的效率和准确性,减少税收 漏洞和逃税行为。
04
农村税费改革与税制现代化的 关系
农村税费改革对税制现代化的推动
财政体系优化
农村税费改革通过简化和规范农村税费制度,降低了农民的税费负担,提高了财政体系的效率和公平性,为税制 现代化奠定了基础。

浅议我国农村税费制度改革

浅议我国农村税费制度改革

浅议我国农村税费制度改革孙炜农村税费制度改革是建国以来我国继农村土地改革、家庭联产承包经营之后的又一次重大变革和制度创新。

它是在农民收入增长缓慢、农民负担日益加重和农村社会矛盾日益突出的宏观背景下提出来的,其根本目的是解决农民负担过重问题,规范农村分配关系。

同时也是“统筹城乡发展”、贯彻落实“科学发展观”的一项重要内容。

由于农村税费改革涉及的利益关系十分复杂,对农村经济和社会生活的影响极其深远。

因此,对这一改革的认识和推进有一个逐步深化的过程。

从2000年安徽省开展农村税费改革试点以来,现在全国农村已全面推开这项改革。

但是,不少地方上阵仍显仓促,人们的思想准备仍然不足,不仅对改革的实质和要达到的政治目的认识不够,而且对改革的复杂性和改革涉及的重大问题也缺乏深入了解。

从近几年来的农村税费改革试点情况看,我国农村税费改革虽然取得了很大成效,但因为其重点总在治理乡镇的“三乱”问题上做文章,因而改革力度不大,没有从根本上解决农民负担问题。

为此需要更好地理解、推进和深化农村税费改革,努力解决改革过程中的有关重大问题。

一、我国农村税费改革进展顺利、成效明显根据中央提出的“积极稳妥,量力而行,分步实施”的农村税费改革方针,2000年,国务院决定在安徽全省开展农村税费改革试点;2001年,国务院决定在江苏全省和其他省市区的102个县(市)也开展农村税费改革试点工作;2002年,进一步扩大农村税费改革试点范围,国务院决定将这项改革试点的扩大到河南、河北、内蒙古、黑龙江、吉林、江西、山东、湖北、湖南、重庆、四川、贵州、陕西、甘肃、青海、宁夏、浙江和上海等十八个省(自治区、直辖市);2003年,国务院决定在全国各省全面推进农村税费改革试点工作。

目前改革工作总体运行平稳,进展顺利,取得明显成效。

1、农民负担明显减轻,初步遏制住了农村的“三乱”。

从目前农村税费改革试点和执行情况来看,农民负担确实大大减轻。

据统计,2002年20个全面试点省份(自治区、直辖市)农民负担平均为73.7元,比改革前减少47元;亩均负担为53.6元,比改革前减少34.1元,减负率一般在30%左右。

农村税费改革利益关系的调整与完善

农村税费改革利益关系的调整与完善

农村税费改革:利益关系的调整与完善税制作为一项重要的资源配置制度,体现了不同主体之间的利益分配关系。

农村税费改革本身并不是单纯的“费改税”或减轻农民经济负担问题,它的实质内容是国家、集体和农民利益关系的调整。

现行的税费改革试点方案仍需要改进和完善。

税制是一项重要的资源配置制度,税费的征缴及其利益分配成为乡村社会权力关系和权力结构的基础。

在我国,税费关系体现了国家、集体与农民的基本利益关系。

以税费为主要内容的利益分配涉及到国家与集体、*与农民、集体与农民以及不同部门和不同农民之间权益这一事实。

税费改革之前,农村基本的税费关系可以用农民的话来概括,这就是“交完国家的、留足集体的、剩下的是自己的”。

农民的收获在国家、集体与农民之间分配,这种分配的基础是农村现存的产权制度。

一方面是国家基于产权的保护即社会公共管理而获取“税收”;另一方面是乡村集体组织基于土地产权的拥有而获取的“费收”,其实质是“地租”。

农民在向国家交税的同时也向村集体交“租”(费)。

从征纳方式上,农民向国家缴纳的税也常常是通过村集体代收的。

当村集体收齐农民上交的税后,统一上交国家,村集体也因此成为涉税单位。

如果仅从农民上交的角度看,可以说农民交给国家的税不过是交给集体的租的一部分,或者说是集体从所收的租中提出一部分上交国家,由此,国家、集体与农民的关系一方面表现为国家与农民、国家与集体的税赋关系;另一方面也表现为农民与集体的租赋关系。

显然,从形式上看,国家、集体与农民的三角税费关系是简单而清晰的。

这种税费征纳关系也构成现实中的乡镇与村委会及农民的关系。

乡镇*作为国家在农村基层的代表,负责征收国家的税收,村委会作为集体的代表者而向农民收取集体的“提留”,并协助乡镇*代收国家的税赋。

事实上,现实生活中的税费关系是非常混乱的,农民除上交国家的“税”和村集体的“租”(村提留)之外,还承担着县市乡镇及各部门形形色色的费,以及各种各样的集资摊派和罚款。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

公司诉讼
理由
是什么?
论农村税费改革与税制现代化
论农村税费改革与税制现代化
作者
周倍良,清华大学法学院
自从有了国家,便有税与费。

我国古代社会以农立国,税(费)也就成了封建王朝的主要财政来源。

“皇粮国税、天经地义”便成了中国千千万万农民身上的一道沉重枷锁。

“苛捐杂费猛于虎”、农民不堪重负、身受其害。

进入现代,由于历史条件和经济水平的限制,农业税曾一度是我国各级财政收入的主要来源。

时至今日,我国仍为世界范围内为数不多的几个对农业征收税费的国家。

2005年,伴随着全面取消农业税的浪潮的兴起,这个问题似乎走到了终点,但问题是否就这样简单呢?全面取消农业税是否就“一劳永逸”了呢?农民还要不要征税?怎样征?农村税费改革怎样与税制现代化相结合?这些都是我们需要重新思考的问题。

本文试图从税制改革过程中农村存在的问题以及解决途径的角度,来揭示农村税收改革与现代税制的互动关系。

关键词:城乡二元化的税制格局城乡统一税制现代税收制度
农业税是我国最古老的税种,它随着历史的发展而不断变化的,如秦汉时期称为“田租、口赋”;唐朝称为“租、庸、调”;后改为“户税”和“地税”;清朝叫做“丁漕”;民国时期称为“田赋”。

新中国成立后,按照“发展经济,保障供给”的方针和兼顾国家、集体、个人三者利益的原则,农业税演变成对从事农林牧渔生产、取得收入的单位和个人征收的一种实物税。

建国初期曾一度是我国各级财政收入的主要来源,为积累原始资本、建立新中国工业体系发挥了积极作用。

然而随着我国经济的不断发展,农业税占整个国家财政收入的比重逐年下降,而这种城乡二元化的税制格局,
也严重阻碍了现代农业的发展,导致“三农”问题成为世人瞩目的焦点。

90年代伴随着我国市场经济的建立,农业税也吸引了更多关注的目光。

党的十六届三中全会明确提出了“创造条件,逐步统一城乡税制”的新思路,要求进一步“完善农村税费改革试点的各项政策,取消农业特产税,逐步降低农业税税率,切实减轻农民负担”。

时隔不久,2004年中央“一号文件”又进一步提出“有条件的地方,可以进一步降低农业税税率或免征农业税”,引发世人对农业税的关注。

2005年新春伊始,在一些发达省份的带动下,一场全面取消农业税的革命拉开。

到目前为止,全国已有25个省、自治区、直辖市宣布取消农业税。

其他省也将采取相应的措施。

随着我国国民经济持续快速增长,中央和地方财力显著增强,地方已经有能力给农民更多实惠,因此此次全面取消农业税实乃水到渠成之举。

取消农业税,对农民权益的保护意义重大。

我国改革率先从农村突破,并以磅礴之势迅速推向全国,取得了举世瞩目的伟大成就。

但随着改革的进程,“三农”问题却越来越突出。

“三农”问题是在转轨时期,旧体制保留有余而新体制跟进不足所造成的,“三农”问题的核心是农民权益的保护问题。

过去计划经济对农村产生的是到村到组、到边到角的影响,计划经济的管理方式延伸到农村社会的各个角落,如果根除计划经济的思维方式和管理方式,农村中存在的问题几乎都可以迎刃而解;农产品购销政策的改革、户籍改革和三提五统的取消等充分证明了这一点。

农村改革最根本的是要给予农民完整的权益保障。

现实阶段,取消农业税是从大局观的高度和政策选择的角度考虑和解决农民权益的保护问题,对农民权益全面长期的保护(尤其是相关的土地权益)和农村市场化的进程将会产生深远的影响。

取消农业税,对基层政府职能转换意义重大。

由于农业税的特定征收对象和现行农村的治理特点,只要农业税存在下去,基层政府与农业税的征收行为始终会难解难分地纠结在一起。

而且某些基层政府把农业税的征收演化成了竭泽而渔式的恶性“收、养”机制,这不利于基层政府职能的转换。

农业税的取消无形地剥离了基层政府不规范权力的又一依仗,基层政府的行政行为将会逐步得到规范,有利
于改善干群关系。

同时,取消农业税,对解决农民负担和农民增收意义也很重大。

需要正视的问题
一举取消延续几千年的“交皇粮”政策,农民可谓欢欣鼓舞,对于推进农村现代化建设和完善我国税收制度都有着深远的意义。

但问题是否就这么简单,取消农业税,是否就真的等同于农民负担完全减轻?取消农业税是否就像有的人所称的那样“农民从此不用再缴税了”吗?在全面取消农业税的大跃进中,我们的中央财政和地方财政做好准备了吗?
笔者认为需要全面而长远地看待这个问题。

既要看到我国农村的现状,又要将其放到现代市场经济的大背景下来考量。

农村税费改革在减轻农民负担的同时,加重了乡村两级债务和财力缺口,使乡村组织运转困难增大,农村公益事业发展受到影响。

资料显示1997年全国村级负债(不包括企业)1978亿元,村均27万元,扣除债权,净负债1035亿元,村均净负债14万元;乡级政府平均负债365万元,净负债182万元。

农村税费改革减少了乡村财源,多数乡村收入锐减,基层工作难以顺利开展,农村义务教育、乡村道路建设、农田水利建设等一系列涉及农业生产、社会发展的大额投入项目,在国家还没有新的固定投资渠道之前,都没有保证。

农村一些基础设施建设出现停滞或因缺乏资金而得不到维护的状况。

缺口资金在依靠上级财政转移支付不现实的情况下,基层政府为正常运转,很有可能将现在的财政收支困难问题及历史债务包袱转移给种田农民,或巧立名目,或乱集资、乱摊派,出现减负反弹现象,因而最终无法完成税费改革的初始目标。

解决办法
进一步深化农村税费改革、建立现代型的税收制度
取消农业税,只是减轻农民负担的治标之策。

要从根本上提高我国农村发展水平,必须进一步深化农村税费改革,从而总体上完善我国税收制度,建立起符合市场经济和现代税制要求的新型农村税收制度。

而农村税费改
革是一项综合性改革,其完成需要从以下几方面着手。

1、建立现代税收制度
现代市场经济条件下,严格来说任何经营者都需要纳税。

纳税成为每个公民的义务。

我国目前全面取消农业税只是取消了农民关于农业生产的税收,但不等于取消对农民的征税。

这是需要在观念上转变的。

目前,我国正面临着建立现代税收制度的大趋势。

因此,农村税费改革也应纳入到这个大系统中来。

参照现代市场经济国家范例,当前的主要任务便是积极推进城乡统一税制改革。

按照国民待遇原则和政治平等法则。

从均衡城乡负担、国民平等纳税角度出发,积极推行城乡统一税制改革,使城乡居民的税收权利与义务平等,消除不应由农民承担的税费份额,让农民享受到应该享有的平等的国民待遇,使城乡居民得到大体平等的公共服务,从而最大限度地提高税费制度改革设计的社会使用效率和制度收益。

按照这一目标,应当在农村全面取消各种农业税,而代之以征收各种现代型税收。

具体措施如:
(1)加快全面取消各种农业税的步伐,争取尽快在全国范围取消农业税;
(2)征收财产税或资源税。

自己的财产和使用国家资源都应该向国家纳税。

如按土地使用面积、等级和用途类型在农村开征土地使用税;(3)征收营业税。

这主要是针对农民的经营性活动;
(4)征收增值税。

严格来讲,农业生产是有增值部分的。

按照增值税的内涵,只要有增值,有购进生产资料和原料,就应当交纳增值税;
(5)征收所得税。

全世界范围内,经营者只要有营利,就得交纳所得税。

我国农民以前没有。

随着建立现代税制的要求,也应对农民征收其收入的个人所得税。

2、建立规范的公共财政系统。

按照公共财政规范的要求,改革支出管理体制,彻底改变重城市轻农村的支出政策,切实发挥政府财政的社会再分配功能作用,向城乡提供相对均等化的公共服务。

需要:
(1)重新界定财政支出范围和财政预算安排顺序,保证乡镇政府实现其只能和农村公共事业的资金来源;(2)改革财政支出方式,完善财政预算支出管理制度,加强财政监督管理,增加对农业投入,从而从根本上解决乡镇的财力缺口,提高农业生产力,增加农民收入。

3、建立适应现代化需要的农村基层治理结构
积极推行乡村行政事业机构改革,改革和精简乡村机构、压缩人员、节约开支。

按照社会主义市场经济发展的要求,科学界定乡镇政府职能范围,合理设置机构,切实减少政府工作人员;充分发挥村民自治组织作用,减少政府对基层的经济社会事务的直接干预;精简机构,压缩乡村干部人数。

通过这一系列改革,精简机构和人员,提高政府办事效率,从而减少财政开支,也减轻农民负担。

总之,要大胆探索与国际化和市场化相适应的农业税制体系。

由于我国农业专业化、商品化和现代化程度非常低,短期内还不能像其他市场经济国家那样,对农业实行与其他纳税对象同样的税制。

但基于我国经济体制市场化改革的方向,农业税制也有一个与国际接轨的问题。

因此,我们要大胆探索农业税制改革方向,如以上提到的将农业税改为土地使用税和产品税,建立以农户收入所得税为主体的税制体系。

当然为了防止在这个过程中地方政府巧借名目乱收费等不良现象的出现,所以应尽快加强此方面的立法活动。

针对目前地方财政所出现地困难局面,各级地方政府应积极改变过去过分依赖农业税这种不合理的税收制度的弊病,充分发挥其他税收的作用和政府间转移支付的作用。

在这个过程中,如何增加转移支付的力度,调整中央与地方财政分配关系将成为关键。

相关文档
最新文档