全民健身志愿服务机制评估理论的探讨

合集下载

公益性全民健身服务体系建立与运行机制研究

国家体育总局体育社会科学研究项目报告书项目名称公益性全民健身服务体系建立与运行机制研究项目负责人彭道海负责人职称教授负责人学位博士负责人所在单位武汉体育学院单位地址湖北省武汉市珞瑜路461号参与作者吕万刚武会利张欣完成日期 2009年5月1日摘要公益性全民健身是体育历史发展进程的一个新概念，是全民健身事业发展的重要演进。

由于发展的不平衡,我国不同地区、不同社会阶层间人们享有的体育资源存在差异,造成了事实上的人民体育权利不平等,在一定程度上制约了我国全民健身事业的发展。

加快公益性全民健身事业的发展,构建公益性全民健身的服务体系及运行机制，有利于保证处于弱势群体人民享有最基本的体育服务,有利于维护人民群众的基本体育权利,实现人的全面发展，落实“以人为本”和构建和谐社会。

本文以公益性全民健身服务体系的构建与运行为研究对象，以社区居民和群众体育管理者为主要的调查和访谈对象，就全民健身服务的现状及制约因素，对武汉市的7个中心区及6个郊区的部分社区居民进行问卷和访谈调查。

同时辅以文献、对比、统计分析等研究方法,对调查数据进行分析与思考。

通过征求专家的意见,对“体系”建构及运行过程中的关键点进行剖析,并提出合理的针对性建议。

研究结果表明：公益性全民健身事业应根据自身社会价值和属性,确定相应的服务体系及运行机制；应结合我国体育发展的实际情况，合理把握“体系”构建的基本原则和策略；应从投入与融资机制、资源整合机制、法规保障机制等不同层面保障“体系”的有效运行；应逐步形成“政府支持、各方协作、社团管理、市民参与”的公益性全民健身服务体系社会化管理模式；在“体系”构建与运行的最初阶段，体育资源与相应经费投入是关键环节；公益性全民健身服务体系的内涵及发展背景都很丰富,所涉及的相关因素也较多，亟需更多的力量投入研究。

关键词：公益；全民健身；服务体系；构建；运行机制AbstractThe public national physical fitness is a new concept in the physical historical development process. It’s an important evolution of the national physical fitness development. But there exist many differences in different social class and areas on sharing physical resources, due to unbalanced economical development. Therefore, it actually produces the unequal rights of sports industry. And it constrains the national physical fitness development to a certain extent. To facilitate the development of the national physical fitness and construct the service system and operational mechanism, will contribute to guarantee the basic physical services for disadvantaged groups. It also will contribute to maintain the basic physical rights and all-round development for people. Finally it will have been carrying out people-center policy and building a harmonious society.This paper has researched on the construction and operation of the service system of the national public physical fitness. As far as current condition and restrained factors, the author has interviewed some residents and sport administrators, and used a questionnaire to survey partial residents from seven urban and six suburb communities in Wuhan city. Meanwhile methods of documents, contrasting and statistical analysis are applied to the research data analysis. After the author has asked for experts’ opinion, and analyzed the key points of service system construction and operational processes, the reasonable constructive suggestions have been brought out in this paper. The studies show below:Service system and operation mechanism should be determined by social values and properties on the national physical fitness industry. We should rationally administrate the foundational principle and policy of the service system construction according to the actual condition of our sports development. We should guarantee service system operates efficiently through vary levels from financing mechanism, resource integration mechanism to laws insurance, etc. We should gradually form a social management mode, with support from our government, cooperation from all parties, management of social organization, participation of residents, for the servicesystem of the national physical fitness. The physical resources and financial input are key points in the initial phase of the national physical fitness construction and operational system. Because there are lots of contents in the connotation and the development background in the service system, we should have more power and resources to research it.Key words:Public; The national physical fitness; Service system; Construction;Operational mechanism目录1前言1.1 研究背景 (1)1.2 研究意义 (1)2文献综述 (3)2.1相关概念的探讨 (3)2.1.1有关公益概念的界定 (3)2.1.2有关全民健身服务体系概念的界定 (3)2.2相关研究综述 (4)2.2.1有关公益性事业的理论研究 (4)2.2.2有关全民健身现状的理论研究 (5)2.2.2.1社区体育 (5)2.2.2.2农村体育 (6)2.2.2.3其他研究综述 (7)2.2.3有关管理体制与运行机制的理论研究 (8)3研究对象与方法 (10)3.1研究对象 (10)3.2研究方法 (10)3.2.1文献资料法 (10)3.2.2访谈法 (10)3.2.3问卷调查法 (10)3.2.4数理分析法 (10)3.3研究的技术路线 (10)4研究结果与分析 (12)4.1我国全民健身服务现状与存在问题分析 (12)4.1.1我国全民健身发展现状 (12)4.1.2体育活动场所、组织形式及项目分析 (13)4.1.3体育指导员现状分析 (15)4.1.4全民健身了解和关注度分析 (15)4.1.5体育健身服务现状评价分析 (16)4.1.6居民对公益性全民健身服务体系态度分析 (17)4.1.7体育管理层对公益性全民健身制约因素分析 (18)4.2公益性全民健身服务体系的构建 (19)4.2.1公益性全民健身服务体系的定位 (19)4.2.2公益性全民健身服务体系的功能阐释 (19)4.2.3公益性全民健身服务体系构建背景 (20)4.2.3.1政府职能的转变为公益性全民健身事业发展提供实践空间 (20)4.2.3.2民间组织的蓬勃发展为公益性全民健身事业提供实践主体 (21)4.2.3.3人民群众的普遍认同为公益性全民健身提供运作条件 (21)4.2.4公益性全民健身服务体系构建原则 (21)4.2.4.1政府主导、多方力量共同推进 (21)4.2.4.2循序渐进、稳步发展 (22)4.2.4.3统筹协调、突显公平 (22)4.2.5公益性全民健身服务体系构建对策 (22)4.2.5.1树立“以人为本”，关注弱势群体体育健身需求 (23)4.2.5.2建立公益性全民健身服务体系的社会管理模式 (24)4.2.5.3加大公益性全民健身宣传，提高居民和社会力量参与程度 (24)4.3公益性全民健身服务体系运行机制研究 (25)4.3.1公益性全民健身服务体系运行机制内涵 (25)4.3.2建立公益性全民健身服务体系的投入与融资机制 (26)4.3.3建立公益性全民健身服务体系的资源整合机制 (26)4.3.4建立公益性全民健身服务体系的法规保障机制 (26)5结论与建议 (28)5.1结论 (28)5.2建议 (28)参考文献 (30)附件1 (33)附件2 (36)1前言1.1研究背景从全球范围来看，继农业时代、工业时代之后，全球经济已经进入服务经济时代。

论“以人为本”的全民健身绩效评估体系

维普资讯
第２４卷第１期
ＶｏＩ２＿４，Ｎｏ．１
体育成人教育学刊
ＪｕｎｌｆＳｏｔｕｔＥｕａｉｎｏｒａｐｒｓＡｄｌｄｃｔｏｏ
２００８年２月
Ｆｅ，２０ｂ、０８
ｌｇ．ＡＮＧａ－ｅｏｎＷＸｉｏｌｉＡｂｔａｔＯｎｔｓｓｏｈｅｃｒｎｔｐａｔｃｈｕｉｐｒｏｉｎｓｒｇａ，ｈｅｐｐｒｄｓｕｓｅｈｅｗａｓｓｒｃｈｅｂａｉｆｔｕｒｅｒｃｉｅｏｆｔｅｐｂｌｓｔｆｒｆｔｅｓｐｏｒｍｔａｅｉｃｓｓｔｙｃｏａｄｔｅａｅｓｅｔｃｎｅｈｅｕｂｉｓｒｏｔｏａｉｎｅｓｐｏａ．Ｔｈｅａｅｌｏｒｐｓｓｔｔｂｉｈｎｈｓｓｍｎｏｔｎｔｏｆｔｐｌｐｔｆｒｎａｉｎｌｆｔｓｒｇｒｍｃｏｐｐｒａｓｐｏｏｅｏｅａｌｓｓ
论“ 以人为本’ ’ 的全民健身绩效评估体系
薛浩，田金龙，小垒王
（州大学体育学院，苏扬州２５０于全民健身实际，鉴已有的健身评价经验理论，过对现代全民健身系统的分析，讨全民健立借通探
Ｋｅｒｓｎｔａｉｎｓ；ｓｅｓｅｔｓｓｅ；ｍａ — ｒｅｅｙｗｏｄａｉｌｆｔｅｓａｓｍｎｙｔｍｈｕｎｏｉｎｔｄｏｎ
Ｆｒｔａｔｏ ’ ａｄｅｓＰ．ｉｓ－ｕｈｒＳｄｒｓＥ．Ｃｌｇ，ｎｚｏｉ，ｎｚｏ２０９。ｉａｏｌｅＹａｇｈｕＵｎｖ．Ｙａｇｈｕ２５０Ｃｈｎｅ

苏州全民健身志愿服务模式研究

２苏州市全民健身志愿服务现状调查
（１）参加志愿服务活动的方式。对于全民健身志愿者而言，为服
未形成公民社会有很大的关系。
务对象提供全民健身志愿服务，是一种自觉自愿的行为。对于参加３苏州全民健身志愿服务的发展模式全民健身志愿服务最需要的条件，被调查对象则有不同的看法，认（１）体育部门行政指导。２０ｌＯ年，国家体育总局印发了《关于印
志愿服务的主要内容、获得全民健身志愿服务信息的途径、服务活性质的志愿组织。调查显示，苏州全民健身志愿服务主要还是有体
动的组织者等几个方面，来了解苏州市全民健身志愿服务的发展
２０１３年（第３卷）第３３期
体育人文社会学
苏州全民健身志愿服务模式研究 ①
何畅（苏州市职业大学江苏苏州２１５０１３）
摘要：将志愿服务的理念和做法ｉＩ入全民健身的实戢，建立全民健身志愿服务的长效化机稍，时于贯彻《全民健身健身条倒》和《全民健身计％，１（２Ｏｌｌ一２０１５￣Ｄ，提升政府公共体育的服务能力具有重要的作用。本文从苏州市全民健身志辱服务的现状入手，对苏州市全民健身志愿服务的发辰模式进行分析，为进一步提高苏州市全民健身志愿服务发展水平，形成具有苏州特色的全民健身志愿服务发展模式，为地区全民健身发展提供参考。关键词：全民健身志愿服务模式研究中豳分类号：Ｇ８１２文献标识码；Ａ文章编号：２０９５－２８１３（２０１３）１１（ｃ）－Ｏｌ２２ — ０２

共建共治共享的全民健身公共服务评价指标体系研究

共建共治共享的全民健身公共服务评价指标体系研究作者：***来源：《山东体育科技》2022年第03期摘要：全民健身公共服务共建共治共享的实现，需要推动管理时代评价范式迈向治理时代评价范式，形成共建共治共享“共评”的治理链闭环。

结合理论分析与量化统计，利用德尔菲法、层次分析法、专家访谈法等方法，对共建共治共享背景下全民健身公共服务评价指标体系进行研究，依据全民健身公共服务“复合交织”的治理特征，提出了全域评价指标体系新概念，基于以人民为中心，兼顾投入产出效益，以全民健身多元主體公共利益最大化为目标，从治理投入、治理过程、治理产出三个维度进行全民健身公共服务评价指标体系构建，进而形成11个二级指标、47个三级指标的全域评价指标体系。

实证分析表明：全域评价指标体系能够引导多元主体公共价值最大化诉求，可以依据指标权重转换工作重点;依据指标得分情况，研判全主体、全内容、全过程治理水平，科学合理强化与弥补治理优劣。

关键词：全民健身;公共服务;共建共治共享;全域评价中图分类号：G80-53文献标识码：A文章编号：1009-9840（2022）03-0071-08Evaluation Index System of National Fitness Public Service Co-construction， Co-governance and Co-sharingGONG Junli（Dept. of P.E.， Anhui Normal University， Wuhu 241000， Anhui， China）Abstract：To realize the co-construction， co-governance and co-sharing， it is necessary to promote the evaluation paradigm of management era to the evaluation paradigm of governance era，and form a closed loop of governance chain. This paper combined with the theoretical analysis and quantitative statistics， by using Delphi method， analytic hierarchy process and expert interview，studied the national fitness evaluation index system of public service under the background of co-construction， co-governance and co-sharing and proposed a new evaluation index system of the whole domain. The people-oriented global evaluation system combined with both input and output efficiency takes the public interest maximization of multiple subjects to national fitness as the goal and was constructed in terms of governance input， governance process and governance output，with 11 secondary index and 47 three-level index; and an empirical analysis was carried on and the results show that the system can guide public plural value maximization demands， and the work focus can be converted on the basis of index weight; According to the index scores， the whole subjects and all the contents， the whole level of management can be reinforced and compensated for governance scientifically and reasonably.Key words：national fitness; public service; co-construction， co-governance and co-sharing; global evaluation在大力推进治理体系与治理能力现代化，共建共治共享、风险责任共担的格局下，我们正在进入一个治理责任广泛共担的新时期[1]，在这个“言必称治理的时代[2]”，全民健身公共服务评价体系依然受管理理念主导，更多地关注以政府为核心的公共组织内部管理问题的处理，治理的成分是微小且边缘化的[3];依然将政府作为责任风险归属的唯一参照系和主体，与全民健身共建共治共享实践探索不相适宜。

全民健身体育公共服务体系研究

全民健身体育公共服务体系研究【摘要】全民健身体育公共服务体系是促进全民健康的重要途径，具有重要的现实意义和深远的社会影响。

本文通过对健身体育公共服务体系的研究，分析了其现状、构建、改进、评估和创新等方面。

通过研究，可以深刻了解全民健身体育公共服务体系的运行机制和存在问题，为未来的发展提供有益借鉴。

本文还对全民健身体育公共服务体系的展望、总结与思考以及未来发展建议进行了探讨，为推动全民健身事业的发展提供了重要参考。

通过本文的研究，可以更好地指导和支持全民健身事业的不断创新和提升，促进全民健康，推动社会和谐发展。

【关键词】全民健身、体育公共服务、体系研究、健身体育现状、服务体系构建、效果评估、创新、展望、发展建议。

1. 引言1.1 背景介绍全民健身体育公共服务体系是指政府通过公共机构和社会组织，为全体公民提供健身体育服务的组织和制度体系。

随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高，人们对健康和身体素质的重视日益增强，健身体育活动已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

在全民健身体育公共服务体系建设方面还存在一些问题和挑战。

我国健身体育公共服务体系建设不够完善，服务供给不足，服务质量不高，服务内容单一，无法满足不同人群的健身需求。

健身体育设施和场地不足，健身设施老化严重，存在安全隐患，导致人们难以开展健身活动。

健身体育公共服务体系的管理和运营机制不够健全，缺乏统一规划和协调，各级单位之间合作不畅，导致资源浪费和效率低下。

对全民健身体育公共服务体系进行深入研究，探讨如何构建更加完善和健康的体系，提高服务质量和覆盖面，促进全民健身，对于推动健身事业的发展，提高人民身体素质，建设健康中国具有重要意义。

1.2 研究意义全民健身体育公共服务体系的研究意义主要包括以下几个方面：健康是人类生存和发展的基础，全民健身体育公共服务体系的建设和完善对于提升人民身体素质、促进健康生活方式具有重要意义。

健身体育公共服务体系的健全与否直接关系到广大人民群众享有公平、优质的体育服务的权利和利益，有助于缩小城乡、区域之间的体育服务差距，促进社会公平正义。

全民健身公共服务评价指标体系探析

2、准确性：所使用的数据来源可靠，能够准确反映全民健身公共服务的实际情况。
3、可操作性：评价指标体系的设计要考虑到实际操作的需要，确保指标易于采集、计算和评估。
4、系统性：指标体系涵盖了全民健身公共服务的各个方面，包括设施建设、组织管理、活动开展、参与人数、健康效果等，形成一个完整的系统。
1、科学性原则：评价指标应具有科学性，能够客观反映社区全民健身工作的实际情况。
2、系统性原则：评价指标应具有系统性，能够全面反映社区全民健身工作的各个方面。
3、可操作性原则：评价指标应具有可操作性，能够在实际评价中方便、快捷地得到结果。
4、可持续性原则：评价指标应具有可持续性，能够适应未来的变化和发展。
指标体系构建
构建全民健身公共服务评价指标体系需要从以下几个方面入手：
1、指标选取：在选取指标时，要充分考虑全民健身工作的实际情况和具体特点，同时要确保指标的全面性和可操作性。可以从设施建设、组织管理、活动开展、参与人数、健康效果等方面选取相关指标。
2、数据来源：数据的收集是评价指标体系建立的关键环节。数据来源主要包括体育管理部门、社会组织、个人健身等主体。同时，可以采用问卷调查、实地考察、统计数据等多种方式获取数据。
3、调查方法：在调查方法上，可以采用定性和定量相结合的方法。对于一些客观性指标，如设施数量、活动次数等，可以采用定量方法进行评估；对于一些主观性指标，如满意度、服务质量等，可以采用定性方法进行评估。
指标体系的特点
全民健身公共服务评价指标体系具有以下特点：
1、客观性：评价指标的选取和数据收集都是基于客观事实，尽量避免主观因素的影响。
进一步提高评价结果的科学性和可靠性同时也要新技术新方法的运用如利用大数据和等技术手段提高数据处理能力和评价效率推动全民健身公共服务评价指标体系的不断完善和发展为全民健身事业的发展提供更有力的支持。

全民健身志愿服务长效化法理思考

Ａｂｔａｔｓｒｃ：ＡｃｏｄｎｏｔｅＷ＿ｒａｎＥｓａｌｈｎｈｙｔｍｆＬｏｇ— ｔｒＶｏｕｔｒｃｒｉｇｔｈ０ｋＰｌｎｏｔｂｉｉｇｔｅＳｓｅｏｎｓｅｍｌｎａｙＳｒｉｅｆｒＮａｉｎｌｔｅｓｔｉｓｅｔｌｔｎｌｚｈｈｏｙｏｅａｒｔｃｉｎｏｏｕｔｒｅｖｃｏｔｏａｎｓ，ｉｓｅｓｎｉｏａａｙｅｔｅｔｅｒｆｌｇ１ｐｏｅｔｆｖｌｎａｙＦｉａｏ
ｅａｔｄｒｌｓｓｏｌｅｃｅｋｄａｄｉｐｏｅｏｒａｉｈｏｏｅａｉｎｏａ．ｎｃｅｕｅｈｕｄｂｈｃｅｎｍｒｖｄｔｅｌｅｔｅｃ — ｐｒｔｆｌｗｓｚｏＫｅｒｓｙｗｏｄ：Ｎａｉｎ１ｔｅｓｔａｎｓ；ＶｏｕｔｒｒｉｅｏＦｉｌｎａｙＳｖｃ；Ｌｇ１ｐｏｅｔｎｅｅａｒｔｃｉｏ
ｓｒｉｒｎｔｎｌｉｅｓｕｄｒｔｅｖｅｏｒｐｕｅｃ．Ｅｔｂｉｉｇｔｅｓｓｍｆｌｇｅｖｃｆａｉａｆｎｓｎｅｈｉｅｏｏｔｗｆｉｒｄｎｅｓａｌｈｎｈｙｔｏｏ — ｊｓｕｓｅｎ
ｔｒｖｌｎａｙｓｒｉｅｆｒｎｔｏａｉｅｓｓｏｌａｅｔｅｄｆｅｅｃｆｓｏｔｅｅｎｒａｉｙａｄｅｍｏｕｔｒｅｖｃｏａｉｎｌｔｓｈｕｄｆｃｈｉｒｎｅｏｐｒｓ１ｖ１ｉｅｌｎｆｎｆｔｃｏｓｈｄｌｏｈｏｉａｉｎｏｔｈａｄｎｎ— ｍａｃｅｖｃ。ｐｏｅｓｏａｎｏｈｏｅｔｅｍｏｅｆｔｅｃｍｂｎｔｆｍａｃｎｏｏｔｈｓｒｉｅｒｆｓｉｎｌａｄｎｎ— ｐｏｅｓｏａｅｖｃ，ａｄｏｇｎｚｄａｄｕｏｇｎｚｄｓｒｉｅＦｒｍｈｅｓｅｔｅｏｏｍｓｈｒｆｓｉｎｌｒｉｅｎｒａｉｎｎｒａｉｅｃ．ｏｔｅｐｒｐｃｉｆｎｒ，ｔｅｓｅｅｖｖ

全民健身志愿服务长效化法理的新思考

关键词：全民健身志愿服务长效化法理思考中图分类号：Ｇ８０ —０５文献标识码：Ａ
文章编号：２０９５－２８１３（２０１３）Ｏ２（ｂ）－Ｏ０８５－０２
从当前国际上情况来看，全民健身志愿服务已经得到了长足
摘要：随着我国社会经济以及体育事业的莲勃发展，新时期全新的社会形势也为我国的全民健身志愿服务提出了更为严格的要求。对于当前我国的全民健身志愿服务来说，进一步加强服务的长效化法理思考是非常必要的，其不仅关系到我国全民健身志愿服务水平
得过国际比赛奖牌的知名运动员均在群众心中有着非常良好的体
的发展，而志愿者队伍发展是否成熟也在一定程度上代表了一个育形象，这些运动员融入到全民健身队伍当中则具有非常强大的国家的整体形象与综合水平。体育活动志愿者是志愿者队伍中一号召作用，专业性志愿服务来自干群众，又作用于群众，这种工作个不可或缺的重要组成部分，然而纵观我国的当前的情况来看，还方式进一步加强了我国社会群众体育运动的科学性与专业性，同并没有与国际接轨，更在组织建设以及法律保障等多方面十分落时也帮助了我国的体育工作者更好地融入社会生活。因此，专业队后，这种巨大的落差不得不引起我们的高度重视。尤其是在全民健伍与非专业队伍是不可分割的，还必须要进一步以非专业性志愿身这一方面，我国起步较晚，社会各界也均没有予以必要的重视，服务作为必要的补充。当前非专业性的志愿服务基本包含企业、社现阶段基本属于自发式、零散的无组织无管理状态，这对于全民健区和乡村等基层层面。企业作为社会成员的一份子，也必须要肩负身志愿服务的进一步开发和成熟来说是非常不利的。恰在此时，国起一定的社会责任，对整个社会共同体贡献自身的力量，从而增进家体育总局研究制定了《建立全民健身志愿服务长效化机制工作共同生活的质量。因此，企业要有组织、有计划地开展丰富多彩的方案》，文件提出了： “ 制定科学的法规规划，探索制定全民健身志职工与家属共同参与的体育运动，如户外拓展训练、职工篮球比赛愿服务法规制度，明确志愿服务工作的中长期发展目标任务和政等等。在这些活动中，企业管理层和参与的职工并不是专业性志愿策措施，将志愿服务内容纳入各级体育部门年度工作要点。 ” 这一服务的提供者，但是却在非专业的领域进行了活动组织、资金支问题的提出可以说是为我国全民体育志愿服务的法制化和规范化持、安全保障以及体育技艺传授等相关的志愿服务。事实上，赛事

全民健身志愿者培训机制研究

2017年(第7卷)第19期社会体育学DOI：10.16655/ki.2095-2813.2017.19.174全民健身志愿者培训机制研究宋琳（吉林体育学院吉林长春 130000）摘要：随着健身活动不断发展，尤其是大众健身活动的蓬勃开展，全民健身志愿者愈来愈扮演着重要的作用。

然而因为全民健身志愿服务事业起步相对较晚，且我国志愿服务理论暂时还不完善，在如何进一步提高志愿者素质以及志愿服务质量等多个方面还存在诸多问题。

因此，该文结合实际情况阐述出当前现状并给出有效的意见和建议。

关键词：全民健身志愿者培训机制中图分类号：G80-32文献标识码：Ａ文章编号：2095-2813(2017)07(a)-0174-021 研究对象与方法1.1 研究对象该研究以全民健身志愿者的培训机制为对象，并随机选取长春市部分全民健身志愿者为研究样本。

1.2 研究方法1.2.1 文献资料法利用图书馆的图书资源和中国知网等网络资源，依据需要查阅和检索相关文献，为文章提供充分的理论论据。

1.2.2 访谈法对社会一些志愿者、吉林体育学院全民健身志愿者学生等一共20人进行了访谈，了解了全民健身志愿者培训机制的具体情况和志愿者本身对培训的看法及建议。

1.2.3 逻辑分析法通过资料的分析整合得出相关结论，对文章进行概括总结并进一步分析目前我国全民健身志愿者培训机制的研究现状。

2 研究结果与分析2.1 现存的培训模式当前志愿者服务的中坚力量大多来自大学生群体。

目前我国采用的模式以学校培养为主，依托高校，主要使用高校，只有一少部分来自社会。

通过选拔的志愿者们再接受高校组织的培训，针对其专业、籍贯进行相关的专业技术培训，岗位培训以及其他类型的培训等，任用有资格有经验的志愿者培训教师分别根据不同的服务内容和不同的服务场址进行授课，培训方式上多以举行讲座为主。

2.2 当前模式的优点2.2.1 有利于高校体育体系的发展使普通高校学生参与到赛事中来，感受体育的魅力和带来的附属效果，发展大学生体育，宣传全民健身，极大促进了高校体育的发展。

完善社区全民健身公共服务评价指标体系研究

完善社区全民健身公共服务评价指标体系研究王强，殷忠臣（内蒙古民族大学体育学院，内蒙古通辽028000）现代社会发展建设中，国民物质生活不断富足，人们对身心健康提出了更高的要求。

在全民健身的新风尚带领下，广大社区居民对于建设方面的需求也在不断提高当中。

城市体育服务体系发展中，社区的基础体育运动设施建设和相关服务的开展，是整体服务体系中不可或缺的一部分内容。

其为广大社区居民提供了运动场地、体育运动指导、公益体育组织和指导的重要服务，是我国社区服务中的关键内容。

社区体育服务工作的开展，其本身具有较强的迫切性，其也是当前我国建设事业发展的重要载体之一。

一、全民健身公共服务工作开展的重要性在我国当前城市居民的日常生活中，健身活动已经成了生活中不可缺少的一部分内容。

通过构建社区全面健身服务体系工作，可以更好地为广大社区居民参与健身锻炼提供合法的权益保证，并且引导居民积极参与健身活动，提高居民的综合体质水平，提高居民整体生活质量和水平，是一项关键的民心、民生工程。

二、全展健身公共服务工作开展的方法（一）明确完善需求不同的指标对于相关服务体系的完善的影响是不尽相同的，同时也决定了其服务评价的具体结果。

在指标选取的过程中，要采取科学的管理学理论知识，对不同指标的权重情况进行合理分析，尽可能地提高评价指标的科学性与客观性，并且通过全面的分析整合，让指标可以更好地实现对公共服务过程的全面覆盖。

（二）主体对于全面建设公共服务来说，公共服务的管理者本身在整个公共服务工作开展中是非常关键的一个主体，其发挥着核心的功能和内容，肩负着重要的组织和协调职能，负责各类体育运动的普及和相关活动的开展以及体育科学研究工作。

全面建设活动的开展，需要管理者进行全面的管理和协调，其在日常工作中必须要保持良好的工作状态，做好对整个社区全面建设活动的开展引导。

（三）客体体育服务开展中，其本身需要具备较强的科学性与多样性，可以更好地吸引广大社区居民参与，这是非常重要的。

全民健身公共服务评价指标体系探析

全民健身公共服务评价指标体系探析作者：许吉荣来源：《新教育时代·学生版》2018年第16期摘要：目前，发达国家和发展中国家都越来越重视健康。

健康成为民生的需要，全民的健康成为民生的基础。

加强全民健身公共服务建设是社会经济快速发展和人民生活繁荣的必然回应。

面对对生活质量的新追求、对幸福生活的新期待、体质的不断发展和人民群众的多样化需求，建立一个完善的公共服务体系。

关键词：全民健身公共服务评价指标在现代社会的发展和建设中，国民的物质生活不断丰富，人们对身心健康提出了更高的要求。

在国家健身新风尚的指导下，社区居民对建设的需求在不断提高。

在城市体育服务体系建设中，基本体育设施建设和社区相关服务的发展是整个服务体系不可或缺的组成部分。

它为广大社区居民提供体育场馆、体育指导、公共体育组织和指导的重要服务，是我国社区服务的核心内容。

社区体育服务本身的发展具有很强的紧迫性，也是我国建设事业发展的重要载体之一。

[1]一、全民健身公共服务特征1.公共卫生服务的提供是体育功能的基础。

新型公共服务即政府是服务，服务是解决人们最关心的问题和利益构建的一种制度。

可持续提供基本公共服务，加强体育能力，基本公共服务，重要的是充分和适当地实施公共服务。

毫无疑问，公共卫生服务是满足社会基本服务的需要，体育是政府部门最基本的职能。

[2]2.公共卫生服务供给多元化。

政府服务模式的创新，促进公共服务供给主体的多元化，是促进政府职能转变，需要建立独立的服务主体，是提高公共服务质量和效率的重要手段。

政府要建设创新。

一般认为公共卫生服务提供者是政府，而生产者是政府、私营部门和第三部门，体育社会组织，甚至消费者是生产者服务提供者和公共服务提供者。

EPTS完全赋予政府公共服务。

但是，作为生产者，最经常发挥作用的是服务提供者和最终规定，以确定国家公共服务活动中最有效的收费方式以及如何做到这一点。

[3]二、全民健身公共服务体系的构成1.全国提供公共服务的公共卫生服务供给体系。

我国全民健身服务体系的理论构建与运行机制研究

我国全民健身服务体系的理论构建与运行机制研究二、文献综述在探讨我国全民健身服务体系的理论构建与运行机制之前，有必要对国内外相关研究进行系统的文献综述。

这不仅有助于理解该领域的研究现状，而且能为本研究提供理论依据和实践参考。

国外关于全民健身服务体系的研究起步较早，特别是在欧美等发达国家。

这些研究主要集中在以下几个方面：（1）全民健身服务体系的定义与内涵：国外学者普遍认为，全民健身服务体系是一个包含政策、设施、服务、组织等多方面元素的综合性体系，旨在通过提供平等、便捷的体育服务，促进全民参与体育锻炼。

（2）政策与立法：许多国家通过立法形式确立了全民健身服务体系的基本框架，如美国的《健康公民法案》、英国的《体育与休闲策略》等。

（3）服务模式与实施策略：不同国家根据自身国情和体育发展水平，探索出了多样化的服务模式，如社区体育、学校体育、企业体育等。

我国全民健身服务体系的研究与实践在近年来得到了显著发展，尤其在政策制定、设施建设和服务提供等方面取得了重要进展。

（1）政策制定：自《全民健身计划纲要》发布以来，国家层面陆续出台了一系列政策和规划，推动了全民健身服务体系的建设。

（2）设施建设：随着国家对体育设施投资的增加，城乡体育设施得到了显著改善，为全民健身提供了基础条件。

（3）服务提供：通过开展各类体育活动、推广科学健身方法等，全民健身服务逐渐向多元化、个性化方向发展。

关于全民健身服务体系的理论构建与运行机制，已有研究主要从以下几个方面进行探讨：（1）理论框架：构建全民健身服务体系的框架模型，明确体系的构成要素及其相互关系。

（2）运行机制：分析全民健身服务体系的运行机制，包括政策驱动、市场机制、社会参与等方面。

（3）评价体系：建立科学合理的评价体系，以评估全民健身服务体系的运行效果。

国内外关于全民健身服务体系的研究为本研究提供了丰富的理论资源和方法借鉴。

在此基础上，本研究将进一步探讨我国全民健身服务体系的理论构建与运行机制，以期推动全民健身事业的发展。

我国全民健身服务体系的理论与实证研究

对策建议
的需求，同时要注重各类设施和活动的协同配合。
对策建议
2、加强政府对全民健身服务的引导和支持。政府应加大对全民健身事业的投入力度，提高公共体育设施和服务的水平，同时要积极引导社会力量参与全民健身事业，推动服务体系的多元化发展。
对策建议
3、优化资源分配和设施更新。政府部门应制定合理的政策和规划，确保全民健身资源的公平分配，同时要加强对老旧设施的更新和维护，提高服务质量。
二、全民健身服务体系的实证研究
其次，从场地和设施方面来看，城市的公共体育场馆和社区健身设施建设得到了较大的改善。然而，部分地区的健身设施仍不能满足群众的需求，特别是对于一些特殊人群（如残疾人）来说，缺乏适当的健身场所和设施。
二、全民健身服务体系的实证研究
最后，从课程及指导方面来看，多数城市都提供了丰富多样的健身课程和培训，以满足不同人群的需求。但课程的质量和指导人员的专业素质仍需进一步提高。
背景介绍
近年来，我国政府对全民健身事业越来越重视，全民健身服务体系也在不断完善。然而，在实际运作中，仍存在诸多问题和不足之处，如资源分配不均、设施老化、服务水平不高等。这些问题不仅影响了全民健身服务的效果，也制约了社会的发展。
理论分析
理论分析
在功能主义理论框架下，全民健身服务体系的结构、功能和运作原理可分为以下几个方面：
内容摘要
当前全民健身服务体系在服务内容、覆盖范围、服务质量等方面均取得了一定的成绩。政府在政策法规、资金投入等方面大力支持全民健身事业，为服务体系的发展提供了有力保障。然而，也存在一些问题，如服务内容不够丰富、覆盖范围不够广泛、服务质量参差不齐等。
内容摘要
针对以上问题，本次演示提出以下对策建议： 1、完善政策法规。政府应加强对全民健身服务体系的政策支持，制定更加具体的实施细则和评估标准，以确保全民健身事业健康有序发展。

我国全民健身志愿服务制度体系研究

我国全民健身志愿服务制度体系研究摘要：全民健身志愿服务在政府强力推行的基础上，取得了很多成效：整体已经形成以政府为主导、各部门协同、社会体育指导员为主体、其他人员共同参与的围绕重大事件和时间节点以及大型体育赛事和群众性体育活动的全民健身志愿服务项目格局。

全民健身志愿服务作为全民健身的重要构成内容，为国家战略的实现起到了积极推进作用。

关键词：全民健身；志愿服务；制度；体系一、全民健身志愿服务发展成效1.志愿者队伍和组织不断壮大截止 2017 年 5 月底，我国社会体育指导员的数量已达到 182 万，逐渐成为全民健身志愿服务中的主体。

社会体育指导员从重数量开始向重质量、从重培训向重实践指导转变，社会体育指导员的综合素质和服务水平有所提高。

截止2017 年 5 月底，我国已有1774 个地方社会体育指导员协会。

此外，老年人体育协会、单项体育协会以及体育学术组织等都得到一定程度的发展，特别是青少年体育社会组织，其中各级各类青少年体育俱乐部总数达到 6770 个。

1.志愿服务内容丰富，服务惠及城乡居民我国的志愿服务项目主要有健身指导、体育健身知识普及、体质测试、体育表演展示、体育竞赛活动比赛、体育健身器材和科普读物赠送等。

这些都是群众需求、热爱和乐于参加的志愿服务项目，符合人际交往和人们的精神文化需求。

此外，部分地区还组织了一些群众喜闻乐见、突出健身特色、易于推广的体育项目，如广场舞等。

其中，健身指导和体育健身知识普及是各地最常见的全民健身志愿服务内容。

二、社会体育指导员在全民健身服务体系中的作用全民健身志愿服务是以推动全民健身运动广泛开展为目的，自愿、无偿地服务他人和社会的公益性活动《全民健身计划（2011-2015）》提出，要广泛开展全民健身志愿服务活动，动员社会力量积极开展全民健身志愿服务活动。

形成以社会体育指导员为主体的全民健身志愿服务队伍。

三、相关志愿者的分类与分级情况1.相关部委文件中有关志愿者等级的划分民政部印发的《中国社会服务志愿者队伍建设指导纲要（2013-2020 年）》（民发〔2013〕216 号）中提出深化教育培训，逐步建立健全志愿者分级分类培训体系。

全民健身服务体系构建的研究

全民健身服务体系构建的研究近年来，全民健身成为了人们越来越关注的话题。

健康是幸福的基础，而健康的体魄则来自于坚持锻炼。

因此，全民健身服务体系的构建变得尤为重要。

本文将针对这个话题展开研究，并提供一些建议和思路。

一、全民健身的意义全民健身也是一种全面发展的重要体现。

透过全民健身，不仅可以提高人们的运动能力，而且可以促进心理、思想、道德等方面的全面发展。

全民健身还能加强体育文化的宣传。

全民健身做为一种强调身体锻炼的方式，能够为体育文化的宣传提供非常好的展示平台。

全民健身服务体系的构建难点主要集中在以下几个方面：1、投入难题全民健身作为需要大量体育场馆、器材的运动，投资非常庞大。

大部分乡村和城市地区，由于资金和场馆的限制，大规模的全民健身普及存在一定的难度。

2、人员培训难题全民健身的推广，需要大量的专业指导和管理人才。

而健身项目带来的发展机会也需要大批的培训机构。

但是缺乏优秀的教练和管理人员，导致很多场馆的健身质量并不高。

3、人气维护难题全民健身的推广并非一蹴而就，由于人们的兴趣涉及到很多其他社会因素，这也使得运动的人气可能会出现大起大落的变化。

为了解决上述的难题，我们应从以下几个方面出发：1、建立投入保障机制国家和地方政府应该出台明确的政策和投入保障机制，保障全民健身基础设施的建设和管理。

政府还应该鼓励社会力量加入全民健身的推广，并给予相关的政策和经济扶持。

2、加强专业人才培训政府和行业管理部门应该加强专业人才培训，培养专业教练和管理人员。

同时，政府也应出台一些激励措施，用优异表现回馈教练和管理人员，提高他们的工作积极性和创新意识。

3、举办多样化健身活动政府和行业管理部门应该举办多样化的健身活动，包括各种传统和时尚的运动，吸引更多人参与，增强健身活动的人气。

同时，还可以开展健身比赛和活动，增加人们参与运动、健身的积极性。

四、总结随着人们健身意识的提高，全民健身已经成为国家战略，全民健身服务体系的建设也日趋完善。

全民健身制度研究及政策建议

全民健身制度研究及政策建议全民健身是一个国家整体健康水平的重要指标，也是国家民生幸福的关键之一。

提高全民健身水平是中国梦和健康中国战略的一部分。

目前，随着国内对健康与生活品质的需要不断增长，健身已不再是少数人物质生活的表现，而是变成了现代人生活的习惯之一。

所以提倡全民健身实际上是在促进全民身体素质，推进全民健康饮食和生活方式，让更多的人享受健康快乐生活。

一、全民健身制度研究1.1 定义和意义全民健身是指全民都有机会和能力参与身体素质提升的活动，这一项活动可以是促进身体素质的运动、运动教育或广泛的健康宣传。

全民健身是国家实现全民健康的重要途径，通过全民健身促进身体健康、精神愉悦和社会和谐。

“全民健身”是全体国民应该遵循的生活方式。

1.2 全民健身制度评价目前，中国全民健身制度已经取得了很大的成绩，但与国际上同步的成就程度相比还不够突出，中国的全民健身制度仍然存在不少问题例如：（1）基础还不够稳定。

尽管已经有许多场所和活动面向全民，但各地基础设施水平还需要进一步提升。

（2）服务和管理也需要更加优化。

平台建设不充分，社会资源不够多样化，活动奖励体系仍然比较死板，需要更加透明和优化。

（3）缺乏知名度和品牌度。

全民健身大众参与度并不高，需要更多的推广和传播。

（4）缺少目标和定量的评价方法。

全民健身活动在政策制定和实践过程中，还没有建立起完整的评价体系。

1.3 成功案例例如，以“全民健身活动日”和法案为例。

自2014年起，每年的6月21日都是国家“全民健身日”，这一日成为全民健身的节庆日，旨在号召全民参与为期一周的全民健身活动，鼓励人们养成良好的健身习惯，促进全民健康水平的提升。

此外，中国政府还制定了《全民健身计划（2011-2015年）》，明确提出在五年内要力争全民健身会员覆盖率、职工体育俱乐部覆盖率等全国性基础工作指标，加强体育教学和义务体育活动，普及群众性体育设施建设等。

目前来看，全民健身让人们快乐、快如充电般的样子表现出来。

全民健身政策效果评估研究

全民健身政策效果评估研究首先，可以对全民健身政策的普及情况进行评估。

通过调查问卷统计、实地调研等方式，了解全民健身政策在不同地区、不同人群中的普及情况。

可以进一步研究全民健身政策的宣传手段和方式，评估其对公众认知和参与的影响。

其次，可以评估全民健身政策对人民体质水平的影响。

可以通过普查人民的身高、体重、体脂率、血压、心率等健康指标，比较全民健身政策实施前后的差异。

同时，可以对人民的运动习惯和锻炼频率进行调查，进一步了解全民健身政策对人民健康生活方式的改变。

此外，可以评估全民健身政策对社会协作和凝聚力的影响。

全民健身政策鼓励人们通过集体的体育锻炼活动来增强团队精神和社会凝聚力。

可以通过观察研究、实地调研等方式，了解全民健身政策对社会团队建设和社区互动的推动作用。

另外，可以评估全民健身政策对经济的贡献。

全民健身政策的实施对体育产业的发展和城乡就业的促进有重要的作用。

我们可以通过收集体育产业的数据、统计健身设施的使用率等途径来评估全民健身政策对经济的影响。

最后，可以评估全民健身政策的可持续发展。

全民健身政策需要长期推行和持续的投入，因此我们需要评估全民健身政策的持续性和可行性。

可以通过研究政策的执行效果、评估公众满意度等方式，了解全民健身政策的可持续发展情况。

总的来说，全民健身政策的效果评估研究需要多学科的参与和多种方法的运用。

只有全面了解全民健身政策的普及情况、健康影响、社会影响、经济贡献和可持续性，我们才能更好地评估其效果，并为进一步改进和完善政策提出相应的建议。