国际化城市主要指标对比
国际化城市的标准
第一类为经济发展指标。
反映城市的综合经济实力，是国际化大都市发展的基础和核心，是整个社会全面发展的首要条件。
指标1、人均GDP是反映经济发展整体水平的重要指标，国内外指标体系均选择该指标并将其放在核心位置。
根据预测，今后十年北京GDP增长速度年均约9%，到2010年北京人均GDP将达到6000美元以上，基本实现现代化。
按照这个增长速度，参考其它城市的国际化历程，2020年左右北京基本达到国际化大都市水平的人均GOF标准值至少为10000美元。
指标2、第三产业产值占GDP比重也是反映经济发展水平和结构变化的重要指标。
它可以反映出经济结构的优化程度、城市的辐射力、凝聚力和综合服务水平。
“十五”期间。
北京第三产业年均增长约10%，到2010年北京市三产比重预测值为62%。
目前发达的国际化大都市三产比重已超过80%，考虑到发展的不同阶段与速度的关系，北京进入国际化大都市的最低标准值应为75%以指标3、外贸依存度是反映城市外向型经济特征的主要指标，即城市的出口总额与城市GDP之比。
随着中国加入WTO，“十五”期间净出口负数有增大的趋势，但开放程度的加深决定了外贸依存度的上升空间。
从其它国际城市的发展经验来看，外贸依存度在30%左右即具备国际化特征。
指标4、R&D(研究与开发)投资占GDP比重是世界广泛采用的衡量经济发展与技术进步相关性的指标。
增加科技投入推动经济发展、社会进步是增强城市竞争力的重要手段。
增强技术进步的一个重要方面是增加研发投入的比重。
根据GDP增长速度和目前其它国际化都市的相关指标，达到国际化大都市的基本标准应为5%以上。
第二类为生活水平与社会发展指标。
提高人民生活水平、促进社会进步是实现城市现代化与自际化的根本目的。
人民生活水平的提高和社会进步，二者相辅相成，相互影响。
指标5、人文发展指数(HDI)。
这是联合国开发计划署自1990年发表《人类发展报告》以来所采用的人大发展综合指标，它由3项指标组成：长寿、教育成就、生活标准，以此构建人文发展指数，已被各国广泛采用。
国际大都市的标准
国际大都市的标准国际化大都市"这个概念的起源，究竟是苏格兰城市规划师格迪斯于1915年提出的，还是英国学者霍耳在1966年提出的，无关紧要。
在中国，它业已成为一顶给城市加冕的皇冠，高于现有一切奖项，而且是一个城市有幸被视为伟大的城市的最佳搭配。
在全球化的深刻背景下和中国城市的"狂飙突进"运动中，我们比任何时候都更有必要厘清国际大都市的人性化指标和必备条件，令城市的努力不致于迷失方向。
标准一：区域中心国际大都市不单纯等于拥有跨国公司、国际航班、五星级酒店、酒吧、别墅、高尔夫球场、地铁、西餐、外国乐队、巨型建筑这些符号化的东西。
与主要的金融中心、跨国公司总部所在地、国际性机构的集中地、世界交通的重要枢纽、城市人口和城区规模这些必要前提相比，国际大都市的意义更似一种能量的聚合体，在全球版图上举足轻重、舍我其谁。
以纽约计，它的GDP值单拿出来可以在全世界国家中排位第14，超过澳大利亚；如果将美国5个最大的城市合起来看做一个国家，它在全世界可以达到第四名，仅次于美国、日本和德国。
作为社会能量的聚合体，国际大都市的对全球技术、资金、人才流动的控制功能超出了国家的范畴，城市高度职能化，服务于全世界，成为世界经济市场体系中的控制点。
在本国区域内，它是绝对的区域中心。
从这个层面来看，中国未来的国际大都市只有可能从北京、上海、广州和香港4个城市中产生，它们各有环渤海都市圈、长三角都市圈、珠三角都市圈为依托。
北京作为首都聚集了全国的精英而成为中国政治、经济、文化中心，上海是综合经济实力最强的城市，广州是华南的中心和世界性商埠，香港则是亚洲都会和购物天堂。
除此之外，其余的中国城市至多只能达到专业功能的国际化，比如国际旅游城市等。
标准二：移民之城国际大都市需要国际化人才，外来人才的加入与常住暂住人口的增加、移民的速度是同步的，而其中外国人的多少成为衡量城市国际化的重要可量化指标，反映了城市在国际分工中能在多大程度上吸引外国企业、外国留学生、外国专家和外国人才移民。
最新中国国际化程度分析
中国国际化程度分析论文摘要：加入中国—东盟自由贸易区，昆明迎来了建设区域性国际化城市的历史机遇，但目前昆明的国际化程度在自由贸易区内相比并不算高，还有不少制约因素。
同时，产业结构高级化是经济发展的必然趋势。
城市的发展也是按产业结构由低到高进行的，其产业发展状况与国家具有惊人的相似性，在寻求新的经济增长点和实现现代化的过程中，产业结构是不断升级的。
因而，在中国—东盟自由贸易区建设中，昆明的突破口就是优化产业结构，通过产业升级、产业再造实现产业结构的高级化，这是最终提升城市国际竞争力的根本。
论文关键词：国际化产业结构竞争力加入中国—东盟自由贸易区，昆明迎来了建设区域性国际化城市的历史机遇，但目前昆明的国际化程度在自由贸易区内相比并不算高，还有不少制约因素。
“十一五”时期，是中国—东盟自由贸易区正式启动的时期，也是昆明进行“新昆明建设”、工业化调整的重要时期。
产业结构优化不仅要把衰退产业的资源存量调整到新的经济增长点，把资源增量有效地注入新兴产业、支柱产业，而且还要通过培育新的经济增长点带动整个经济增长和结构升级。
从而增强在国际上的竞争力。
一、中国—东盟自由贸易区中昆明国际化程度比较在国内，我们选择南宁、广州进行比较，因为其在中国—东盟自由贸易区中与昆明有较大的竞争性；在东盟国家中，我们选择新加坡、曼谷、河内、万象和仰光进行比较，因其一方面与昆明有竞争性，但另一方面，在自由贸易区中，昆明与其有较大的经济往来和合作空间。
下面从经济发展指标、城市基础设施指标、国际化指标和社会发展指标四个方面进行比较，而昆明与几个主要城市的国际化程度相比优势并不明显。
1、经济发展指标比较。
一个国家或地区经济总量越大，人均GDP越高，参与国际经济的能力就越强，对要素在国际间流动的吸引力越大；随着城市国际化程度的提高，第三产业的比重会明显提高。
产业结构与人均GDP 水平是成正比例关系发展的，产业结构高级化是经济发展的必然趋势。
城市国际化指标体系研究
张采用“银行数”和“跨国公司总部”这些指标来衡
量国际化城市的地位②。Friedman在论证“世界城 市假说”的过程中采用金融中心、跨国公司总部、 国际性机构、第三产业增长速度、制造业中心、交 通运输节点和城市人口规模这7方面的指标作为 标准来衡量国际城市③。Castels则从“节点城市”的 概念出发用“国际城市信息流量”来衡量城市国际 化④。此外，在对美国纽约、华盛顿、波士顿等城市
际化水平的核心指标层⑪，而吴洁也强调城市现代 化可以从现代城市的发展水平和对外交流水平两 方面来评价⑫。与此相类似，杨立勋也采用这些基 础指标和核心指标对深圳的国际化水平进行了评 价，认为城市现代化包括城市政治、经济、社会、科
技、教育、基础设施、环境、人权8个方面的指标⑬。
表1伊斯坦布尔城市国际化评价指标
表2分析城市国际化程度的三维度指标一级指标二级指标三级指标基础性指标基础设施轨道交通运营里程人均公共绿地面积经济结构人均gdp第三产业占gdp比重全球金融中心指数生态环境空气质量优良率生活垃圾无害化处理率流动性指标人口流动留学生数量常驻外籍人口占总人口比例入境旅游人数占本地人口比重投资流动经济外向依存度外贸直接投资占本地投资比重贸易流动港口货物吞吐量国际直飞航线数量影响力指标政治影响力友好城市数目外国驻华大使馆和总领事馆数目经济影响力跨国公司指数总部经济指数国际组织数量文化影响力举办国际会议次数举办国际赛事次数社会生活影响力市民运用英语交流的普及率外国人参与社区活动次数三城市国际化指标体系效用的验证为了检验设立的这一指标体系的效用我们可以一方面考察一些现有的国际发展指标排名信息来反映各个城市所具有的国际化影响力另一方面采用基础条件流动性和影响力三方面的指标进行计算得出城市的排名
国际化大都市的标准
国际化大都市的标准
首先，国际化大都市应当具备开放的经济环境。
这意味着该城市应当具备较高的国际贸易水平和较为完善的金融体系。
在这样的城市中，人们可以方便地进行国际贸易和金融交易，各种国际化企业和金融机构也会在这里纷纷落户，从而形成一个开放、活跃的经济环境。
其次，国际化大都市应当具备多元化的文化氛围。
这意味着该城市应当融合了来自不同国家和地区的文化元素，形成了一个多元、包容的文化环境。
在这样的城市中，人们可以尽情感受到来自世界各地的文化魅力，不同的文化交流和碰撞也会为这座城市增添了无限的魅力。
此外，国际化大都市还应当具备完善的基础设施和便利的交通网络。
这意味着该城市应当拥有现代化的交通设施和便捷的交通网络，人们可以方便快捷地在城市内部和城市之间进行出行。
这不仅可以提高城市的生活质量，也可以吸引更多的国际化企业和人才来到这座城市。
最后，国际化大都市还应当具备优质的教育资源和医疗资源。
这意味着该城市应当拥有世界一流的大学和研究机构，以及先进的医疗设施和医疗技术。
在这样的城市中，人们可以接受到高水平的教育和医疗服务，从而提高了整个城市的人才素质和生活水平。
总之，国际化大都市的标准不仅仅是一个城市规模的大小，更重要的是它所具备的开放经济环境、多元文化氛围、完善基础设施和优质资源。
只有具备了这些特征的城市，才能真正称得上是国际化大都市。
希望各个城市都能朝着国际化大都市的标准努力发展，为全球化社会的发展做出更大的贡献。
城市经济国际化程度比较研究
（ ） 二 由于 缺 乏 完 整 的城 市 对 外 直 接 投 资 、对 外 借 款 和对 外 资 产 等统 计 数 据 ，本 文 收 集 选 择 了 出 口依 存 度 、投 资 依 存 等 １ ０个 指 标 ，并借 助于 因子 分 析 法 实
维普资讯
２０ ０ ２年 第 ９期
城 市经 济 国 际化 程度 比较研 究
唐 建 荣
内容提 要 ： 经济 国际化 是 特 定 开 放 条 件 下 诸 因素 复合 作 用的 结 果 。 本 文借 助 于 多元 统计 分析 ， 观 评 价 客
了 中国主 要 城 市 的 经济 国际 化程 度 并据 此 为城 市 经济 国 际化 的推 进 提 供 了 可能 途 径 。 关 键 词： 国际化 因子 分 析 资 源配 置
速增长 并成 为国际经 济活 动的基 本形式 。 因此 ， 客观度
城 市 经 济 国 际化 包 括 企 业 行 为 国际 化 、资 源 配
置 国 际化 和经 济运 行 国 际化 三 方 面 内容 。城 市经 济 国际化 进 程 动 态地 体现 着 开 放 程 度 、开 放 质量 和改
量 一个 国家 或地 区的经 济国 际化程度 ，必 须从 国际贸 易、 国际金融 和国 际投资 等方 面人 手 。 国际化 程 度 应
（ ） 一
放 的 程度 和质 量 。
开 放 是 双 向 的 。经 济 国 际 化从 总体 上 反 映 了资
经 济 国 际化 是 特 定开 放 条 件 下 诸 因素 共 振 耦 合 的结 果 。 它 或表 现 为 国 家或 地 区融 人 国 际经 济 的 程
本 运 动 范 围 的 扩 大 ， 即资 本 运 动 的 Ｇ—ｗ（ 买 阶 购
城区国际化建设指标
城区国际化建设指标随着全球化的发展，城市国际化建设成为了许多城市发展的重要目标。
城区国际化建设指标是衡量城市国际化程度的重要标准之一。
本文将从不同角度探讨城区国际化建设指标，并分析其对城市发展的影响。
一、经济指标经济是城市国际化建设的核心驱动力之一。
经济指标是衡量城市国际化程度的重要依据。
首先，城市的GDP总量和增长率是衡量城市经济实力的重要指标。
其次，外商直接投资（FDI）是衡量城市吸引外资能力的重要指标。
此外，城市的贸易额、外贸比重以及对外贸易伙伴的多样性也是评估城市国际化程度的重要指标。
二、人文指标人文因素是城市国际化建设的重要组成部分。
人文指标反映了城市的文化多样性和国际交流程度。
首先，城市的国际学校数量和国际学生比例是衡量城市国际化教育水平的重要指标。
其次，城市的国际文化交流活动和国际艺术展览的举办频率也是评估城市国际化程度的重要指标。
此外，城市的国际会议和展览活动的规模和数量也是衡量城市国际化程度的重要指标。
三、交通指标交通是城市国际化建设的重要基础设施之一。
交通指标反映了城市与国际间的联系程度和便捷程度。
首先，城市的国际航班数量和航线网络覆盖范围是衡量城市国际化程度的重要指标。
其次，城市的国际铁路和公路交通网络的发达程度也是评估城市国际化程度的重要指标。
此外，城市的港口和物流设施的现代化程度也是衡量城市国际化程度的重要指标。
四、科技指标科技创新是城市国际化建设的重要推动力之一。
科技指标反映了城市的科技实力和创新能力。
首先，城市的科研机构数量和科研成果产出是衡量城市科技实力的重要指标。
其次，城市的高新技术企业数量和创新产业的发展水平也是评估城市国际化程度的重要指标。
此外，城市的数字经济发展水平和互联网普及率也是衡量城市国际化程度的重要指标。
城区国际化建设指标涵盖了经济、人文、交通和科技等多个方面。
这些指标的提高将促进城市的国际化发展，吸引更多的国际资源和人才，推动城市经济的繁荣和社会的进步。
城市国际化指标
1、国际化城市的定义迄今为止，并不存在对国际化的统一定义。
《辞海》、《现代汉语词典》、《大不列颠百科全书》等权威辞典都没有收录“国际化”词条。
目前，国外理论界很少使用“国际化城市”这一概念。
利用Google搜索，“internationalised city”仅32项，internationalized city”有515项，其中很多项都是从国内英文网站中搜索到的；在国外英文网站，上述用法非常少。
国际化城市并非国际通行的规范概念。
在英语中，与我们所讲的“国际化城市”相近的概念是“world city”（世界城市）或“global city”（全球城市），在Google中，前者搜索到30.5万项，后者搜索到3.6万项。
国际性城市与世界城市的概念，首次出现于英国学者霍尔（Peter Hall）的《世（1966年出版）一书中；以后美国学者沃尔夫（wolff）和弗里德曼（J.Friedmann）界城市》分别于1982年和1986年对世界城市作了新的理论概括。
弗里德曼提出的世界城市七项标准引起了很大反响。
这七项标准是：①主要的金融中心；②跨国公司总部所在地；③国际性机构的集中地；④第三产业的高度增长；⑤主要的制造业中心（具有国际意义的加工工业等）；⑥世界交通的重要枢纽（尤指港口与国际航空港）；⑦城市人口达到一定标准。
世界城市是当今西方国家建设国际经济中心城市的一种模式与战略。
与一般城市相比，世界城市是在全球经济高度一体化的环境下，国际资本对全球经济进行控制和发挥影响的空间节点，也是国际移民的集散地，因此在整个全球经济体系中具有举足轻重的地位。
（参见《世界城市的经济形态与空间布局》2003年《世界经济》第7期）。
在国内，与“国际化城市”提法相近的有：“国际大都市”、“国际化大都市”、“世界城市”、“国际大都会”、“国际性城市”、“全球城市”等等。
在Google中，这些词依次可分别搜索到9080项、35300项、17700项、15500项、5520项、2870项与2380项。
国际大都市的标准
国际大都市的标准国际化大都市"这个概念的起源，究竟是苏格兰城市规划师格迪斯于1915年提出的，还是英国学者霍耳在1966年提出的，无关紧要。
在中国，它业已成为一顶给城市加冕的皇冠，高于现有一切奖项，而且是一个城市有幸被视为伟大的城市的最佳搭配。
在全球化的深刻背景下和中国城市的"狂飙突进"运动中，我们比任何时候都更有必要厘清国际大都市的人性化指标和必备条件，令城市的努力不致于迷失方向。
标准一：区域中心国际大都市不单纯等于拥有跨国公司、国际航班、五星级酒店、酒吧、别墅、高尔夫球场、地铁、西餐、外国乐队、巨型建筑这些符号化的东西。
与主要的金融中心、跨国公司总部所在地、国际性机构的集中地、世界交通的重要枢纽、城市人口和城区规模这些必要前提相比，国际大都市的意义更似一种能量的聚合体，在全球版图上举足轻重、舍我其谁。
以纽约计，它的GDP值单拿出来可以在全世界国家中排位第14，超过澳大利亚；如果将美国5个最大的城市合起来看做一个国家，它在全世界可以达到第四名，仅次于美国、日本和德国。
作为社会能量的聚合体，国际大都市的对全球技术、资金、人才流动的控制功能超出了国家的范畴，城市高度职能化，服务于全世界，成为世界经济市场体系中的控制点。
在本国区域内，它是绝对的区域中心。
从这个层面来看，中国未来的国际大都市只有可能从北京、上海、广州和香港4个城市中产生，它们各有环渤海都市圈、长三角都市圈、珠三角都市圈为依托。
北京作为首都聚集了全国的精英而成为中国政治、经济、文化中心，上海是综合经济实力最强的城市，广州是华南的中心和世界性商埠，香港则是亚洲都会和购物天堂。
除此之外，其余的中国城市至多只能达到专业功能的国际化，比如国际旅游城市等。
标准二：移民之城国际大都市需要国际化人才，外来人才的加入与常住暂住人口的增加、移民的速度是同步的，而其中外国人的多少成为衡量城市国际化的重要可量化指标，反映了城市在国际分工中能在多大程度上吸引外国企业、外国留学生、外国专家和外国人才移民。
国际化城市规划建设的指标体系建构
以将国际化城市分为综合性国际化城市和区域性、专业
性 国 际化城 市 两 大类 。综 合性 国际 化城 市主 要代 表城 市 有 ：纽约 、伦 敦 、 巴黎 、东京 等 。区域 性 、专业 性 国际
化 城市 又 分 为政治 型 、金 融型 、工 业 型、 文化 型 、旅 游 型 、 宗教 型 、 总部 型等 。政 治 型 代 表 城 市 有 华 盛 顿 、
学者米尔顿 ・ 弗 里 德 曼 提 出 了 七 项衡 量 世 界 城 市 的标
准： ① 主要的金融中心；②跨国公司总部所在地 ；③国 际性机构的集中地 ；④第三产业的高度增长 ； ⑤ 主要制 造业 中心（ 具有国际意义的加工工业等） ；⑥世界 交通的 重要枢纽（ 尤指港 口与国际航空港） ；⑦城市人 口达到一
１ ９ １ ５ ｇ 提 出 的。 目前 ，国 际上 有 代 表性 的看 法 是 ，国 际化 大都市 是指 具 有超群 的政治 、经 济 、科技 、 文化 实
力和相 应 的认 可规模 ，并对 全世 界或 大 多数 国家 发生 全
中 图分 类 号 ：Ｃ９ １ ２ ． ８ １ 文 献标 识码 ：Ａ 文章 编号 ： １ ６ ７ ４ — ４ １ ４ ４（ ２ ０ １ ３ ）一 ０ １ — ２ ８（ ５ ）
六 基金 项 目：北京 市社会 科 学院 重点项 目 （ 编号 ：２ ０ １ １ ２ ０ １ ３
Ｂ０ １）。
师 ，管理 学博士 。
Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ａ ｎ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ Ｃ ｉ ｔ ｙ ｉ Ｌ ｅ ａ ｄ ｉ ｎ ｇ Ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ ｏ ｆ Ｃ ｉ ｔ ｙ
国 内外 对 国际化城 市评 价 开展 了那 些研 究 。本研 究就 是
在 此基础 上 展开 ，提 出了 国际化城 市 规划 建设 的指标 体
建设国际性现代化南宁指标分析
洛杉矶 、 巴黎 、 芝加 哥 、 兰 克福 等 ； 法 三是地 区 经济 中 与信息 化潮 流推 动下 ，某个 城市 只要具有特 定功 能 ， 心 ，即对 地 区经 济 而 不是 区域 经 济 起 主导 作 用 的城 能吸 引大 量 要素 在 其 中流 动 ，具 有很 强 的外 部联 系 市， 如悉 尼 、 阪 、 大 曼谷 、 加 达 、 雅 墨西 哥等 。从 发展进 性 ， 就有 可能成 为世 界城 市体 系 中 的重要一 员 ， 从而 化 的功 能 上可分 为两 类 ： 是 综合 性 国际城 市 ， 工 成 为 国际 性 现代 化 城市 。２０ 年 开 始南 宁成 为 中 国 一 在 ０４ 业、 农业 、 贸易 、 金融 、 息 、 技 、 信 科 政治 和社 会 文化 等
国际社 会 的某一 领 域 中发 挥 其 特 定 而 重要 的功 能 和 作用 。城 市 的国 际性具有 七 个方 面 的特征 即 ： 金融 国 作 用 的城市 。 国际性 和现 代 化是相 互 依存 、 密联 系 际化 、 紧 贸易 国际化 、 产 国际化 、 生 信息 国际化 、 科技 国
一
东盟 博 览 会 的永 久 举 办地 ，并 已成 功 地举 办 了两
领域都 具有 集散 功 能和 中心 作用 ，如纽 约 、巴黎 、东 届 ， 国内外 引起 强烈 的反 响 ， 宁成 为名副 其实 的 在 南
收 稿 日期 ：０ ６—０ ２０ ３—１ ８
２ ７
维普资讯
２６ 第２ ０年 期 ０
寸 南宁 姜 校学 芸 事竞 撂
成都国际化水平监测评价报告
（成都市统计局）2012年是成都国际化城市建设进程的开局之年，全市上下认真贯彻落实市第十二次党代会精神和市委、市政府印发的《成都市国际化城市建设行动纲要（2012-2016年）》，为及时反映成都市国际化城市建设进程情况，成都市统计局制定了《成都国际化水平监测（评价）体系》，现报告如下。
一、总体评价根据目前国内外关于国际化城市评价体系研究成果，结合我市城市定位，按照科学性、可比性、阶段性、实用性、客观性原则，着重从经济实力、国际影响力、开放合作环境、城市品质四个方面提出18项指标作为我市建设国际化城市评价指标体系。
采用权威组织及研究机构通行的指标完成进度法，对照国际化城市标准对我市的国际化水平进行总体评价。
从全年数据监测结果来看，18项指标中达到国际化城市标准的指标有3项，分别是外贸依存度、人均住房使用面积和空气综合污染指数；实现程度在90-100%之间的指标有人均地区生产总值、落户本市世界500强企业数2项指标；实现程度在60-90%之间的指标有6项。
总体来看，目前我市的国际化水平还不高，大部分指标与国际化城市标准还存在较大差距。
从经济实力、国际影响力、开放合作环境和城市品质四个方面监测结果来看，与国际化城市标准对比，经济实力指标平均实现程度为71.25%，比2011年提高5.88个百分点；国际影响力指标平均实现程度为56.79%，比2011年提高3.41个百分点；开放合作环境指标平均实现程度为53.77%，比2011年提高6.88个百分点；城市品质指标平均实现程度为92%，比2011年提高1.47个百分点。
由此看来，近年来我市对外开放环境改善明显，实现程度提高幅度较大。
二、分项指标监测评价（一）经济实力监测评价经济实力指标包括地区生产总值、人均地区生产总值、第三产业增加值占地区生产总值的比重、研究与试验发展经费支出占地区生产总值的比重等指标，分别从经济规模、水平、质量和发展潜力四个方面反映经济实力状况。
城市国际化评价与路径研究
一、背景20世纪80年代以后，经济全球化和区域一体化成为国际政治、经济、文化生活中的主流，城市国际化的浪潮开始席卷整个世界。
尽管近年来世界百年变局和世纪疫情交织，经济全球化遭遇逆流，但全球化大潮不可挡，融合大趋势未变。
全球化背景下没有哪个城市会是一座孤岛，融入世界是推进城市国际化建设的必由之路。
随着城市国际化建设进入一个探索新阶段，我国踏上社会主义现代化建设新征程，进入高质量发展阶段。
国际性城市是代表国家参与世界经济竞争与合作的重要力量，建设国际性城市是中国把握世界经济增长重心转移、构建新发展格局、向高质量发展的关键所在。
因此，推进城市国际化发展亦是融入以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，是提高国际影响力与竞争力的关键环节。
二、文献梳理国内外学者对城市国际化的研究主要分为两种，分别为单一指标的评价和综合指标的评价。
有关单一指标的评价研究，对于城市国际化的评价，早期的国外学者Castells （1996）[1]重点关注国际交往的流量，Beaverstock和Taylor （1999）提出国际化城市是现代服务业的集合地，美国学者Sassen （2001）从企业区位选择的角度研究城市国际化；国内学者叶贵勋和金忠民（2000）则强调城市基础设施对于其国际化发展的重要性。
关于多维综合评价体系的研究，目前对城市国际化指标体系的研究主要有《世界级城市名册（GaWC）》《伊斯坦布尔世界城市年会指标体系》《全球化城市指数（GCI）》等具有代表性的指标体系。
国内方面，在上海、深圳等改革开放前沿城市的引领下，成都、宁波、青岛等城市也立足自身实际，形成了各具特色的城市国际化指标体系。
城市国际化评价与路径研究武戈，陆忠洋（江南大学，江苏无锡214122）摘要：城市国际化是城市更好融入国内国际双循环的现实需要，也是转变城市发展方式和增强城市竞争力的有效路径。
从经济实力国际化、枢纽能力国际化、人居环境国际化、人文交流国际化等四个维度共27个指标，构建城市国际化综合评价指标体系，运用熵值法进行评价分析。
城市国际化水平评价指标体系及实证研究
城市国际化水平评价指标体系及实证研究——以天津滨海新区为例[摘要]构建城市国际化水平评价指标体系是定量研究城市国际化水平的基础。
城市国际化水平评价指标由基础指标和核心指标构成，基础指标主要包括经济规模与结构、居民生活水平与质量、城市基础设施建设、科技与教育水平指标，核心指标主要包括贸易国际化、生产与投资国际化、技术与信息国际化、人员国际化指标。
以天津滨海新区为例，从横向比较的结论是：天津滨海新区在居民生活水平与质量、国际外资引进指标方面有明显的优势，唯一欠缺的是经济实力稍显不足，说明天津滨海新区未来应重点加强对硬实力方面的建设；从纵向的国际比较得出的结论是：天津滨海新区作为中国北方对外开放的门户，已经在一定程度上完成了城市国际化的初级阶段，目前处于中级阶段，并且发展潜力巨大。
[关键词]城市国际化；评价指标体系；实证分析；天津滨海新区引言随着全球化趋势日益明显，城市国际化目前已成为衡量一个城市国际影响力和竞争力的重要标志，国际化城市被看成城市发展的高级形式，不少国家或地区均将城市的国际化或全球化作为其全球化发展的目标和重点内容。
因此，在经济全球化的背景下，提升城市的国际化水平是天津滨海新区实现新阶段发展目标的必然选择。
根据国家对滨海新区的功能定位要求以及滨海新区“十二五”发展规划，到2015年，滨海新区作为我国北方对外开放的门户功能要显著增强，成为中国改革开放先行区；现代制造业和研发转化基地基本形成，成为高端产业聚集区和科技创新领航区；北方国际航运中心和国际物流中心地位基本确立，成为国际化港口城市的标志区；宜居生态型新城区框架基本建立，成为生态文明示范区和和谐社会首善区。
而要实现上述目标，无不与提升国际化水平密切相关。
本文设计了一套城市国际化水平评价指标体系，对天津滨海新区城市国际化水平进行了测评，通过国际化大都市绝对量评价方法，综合城市间差距分析和实现程度分析总结出天津滨海新区在国际化大都市中的差距，从而提出相应的对策方法来进一步提升天津滨海新区国际化水平。
调研报告：成都提升城市国际化水平的经验和启示
调研报告：成都提升城市国际化水平的经验和启示近年来，成都国际化建设成效显著，国际化水平迅速提升，已经成为国内国际化建设最受瞩目的城市之一，总结其经验举措将为我市当前正在推进的城市国际化提供有益借鉴。
一、成都与我市国际化主要指标比较“十二五”时期，成都紧紧抓住新一轮西部大开发和国家推进全方位开放的有利契机，加快推进城市国际化，城市国际影响力保持了持续上升的良好势头，部分国际化水平指标已经大幅度领先，而这些领域正是我市下步推进城市国际化需要着重补齐的“短板”。
二、成都推进城市国际化的主要举措和经验一是高度重视城市国际化建设，坚持以城市国际化带动经济社会发展。
“十二五”期间，成都始终将城市国际化作为发展主线，围绕“在中西部地区率先基本实现现代化和国际化”的目标，坚持“全域开放”战略，着力推动交通通信枢纽功能、国际交往功能、宜人城市功能的国际化，并明确了每年国际化建设的主题，其中，2012年是国际化窗口建设年，2013年是国际会展突破年，2014年是国际交往拓展年，2015年是宜人环境提升年，2016年是国际品质优化年。
“十三五”规划又继续将城市国际化作为重要发展战略，确立未来5年的发展目标为“初步建成国际性区域中心城市”。
二是加强规划引领，制定出台了《国际化城市建设行动纲要（2012—2016年）》、《国际化城市建设2025规划》等政策文件。
通过规划明确每个阶段城市国际化指导思想、基本原则、建设目标和重点任务，有规划、有步骤、统筹协调地推进城市国际化的各项工作。
在“十二五”国际化建设的基础上，成都又制定出台了《国际化城市建设2025规划纲要》，提出建设具有通达全球能力的内陆开放门户城市、具有较强国际竞争力和影响力的亚洲内陆综合性经济中心城市、具有高度吸引力和辐射力的国际交往中心城市、具有一定带动引领作用的国际创新型城市、具有较优城市生态环境和多元包容性的国际生态宜居城市等五大行动计划。
三是健全制度保障，每年对城市国际化建设的成效和不足进行评估。
国际化城市的标准
国际化城市的标准第一类为经济发展指标。
反映城市的综合经济实力，是国际化大都市发展的基础和核心，是整个社会全面发展的首要条件。
指标1、人均GDP是反映经济发展整体水平的重要指标，国内外指标体系均选择该指标并将其放在核心位置。
根据预测，今后十年北京GDP增长速度年均约9%，到2010年北京人均GDP将达到6000美元以上，基本实现现代化。
按照这个增长速度，参考其它城市的国际化历程，2020年左右北京基本达到国际化大都市水平的人均GOF标准值至少为10000美元。
指标2、第三产业产值占GDP比重也是反映经济发展水平和结构变化的重要指标。
它可以反映出经济结构的优化程度、城市的辐射力、凝聚力和综合服务水平。
“十五”期间。
北京第三产业年均增长约10%，到2010年北京市三产比重预测值为62%。
目前发达的国际化大都市三产比重已超过80%，考虑到发展的不同阶段与速度的关系，北京进入国际化大都市的最低标准值应为75%以指标3、外贸依存度是反映城市外向型经济特征的主要指标，即城市的出口总额与城市GDP之比。
随着中国加入WTO，“十五”期间净出口负数有增大的趋势，但开放程度的加深决定了外贸依存度的上升空间。
从其它国际城市的发展经验来看，外贸依存度在30%左右即具备国际化特征。
指标4、R&D(研究与开发)投资占GDP比重是世界广泛采用的衡量经济发展与技术进步相关性的指标。
增加科技投入推动经济发展、社会进步是增强城市竞争力的重要手段。
增强技术进步的一个重要方面是增加研发投入的比重。
根据GDP增长速度和目前其它国际化都市的相关指标，达到国际化大都市的基本标准应为5%以上。
第二类为生活水平与社会发展指标。
提高人民生活水平、促进社会进步是实现城市现代化与自际化的根本目的。
人民生活水平的提高和社会进步，二者相辅相成，相互影响。
指标5、人文发展指数(HDI)。
这是联合国开发计划署自1990年发表《人类发展报告》以来所采用的人大发展综合指标，它由3项指标组成：长寿、教育成就、生活标准，以此构建人文发展指数，已被各国广泛采用。
前60名的全球国际化城市
前60名的全球国际化城市此次排名评选指标分外5项，分别是：1、经济活动Business Activity2、政治参与Political Engagement3、文化经验Caltural Experience4、信息流通Information Exchange5、人力资本Human Capital五项指标综合排名，前60名的全球国际化城市：城市英文名城市中文名所属国家名称1、New York 纽约（美国）2、London 伦敦（英国）3、Paris 巴黎（法国）4、Tokyo 东京（日本）5、Hong Kong 香港（中国）6、Los Angeles 洛杉矶（美国）7、Singapore 新加坡（新加坡）8、Chicago 芝加哥（美国）9、Seoul 首尔（韩国）10、Toronto 多伦多（加拿大）11、Washington 华盛顿（美国）12、Beijing 北京（中国）13、Brussels 布鲁塞尔（比利时）14、Madrid 马德里（西班牙）15、San Francisco 旧金山（美国）16、Sydney 悉尼（澳大利亚）17、Berlin 柏林（德国）18、Vienna 维也纳（奥地利）19、Moscow 莫斯科（俄罗斯）20、Shanghai 上海（中国）21、Frankfurt 法兰克福（德国）22、Bangkok 曼谷（泰国）23、Amsterdam 阿姆斯特丹（荷兰）24、Stockholm 斯德哥尔摩（瑞典）25、Mexico City 墨西哥城（墨西哥）26、Zurich 苏黎世（瑞士）27、Dubai 迪拜（阿联酋）28、Istanbul 伊斯坦布尔（土耳其）29、Boston 波士顿（美国）30、Rome 罗马（意大利）31、Sao Paulo 圣保罗（巴西）32、Miami 迈阿密（美国）33、Buenos Aires 布宜诺斯艾利斯（阿根廷）34、Taipei 台北（中国）35、Munici 慕尼黑（德国）36、Copenhagen 哥本哈根（丹麦）37、Atlanta 亚特兰大（美国）38、Cairo 开罗（埃及）39、Milan 米兰（意大利）40、Kuala Lumpur 吉隆坡（马来西亚）41、New Delhi 新德里（印度）42、Tel Aviv 特拉维夫（以色列）43、Bogota 波哥大（哥伦比亚）44、Dublin 都柏林（爱尔兰）45、Osaka 大阪（日本）46、Manila 马尼拉（菲律宾）47、Rio De Janeiro 里约热内卢（巴西）48、Jakarta 雅加达（印度尼西亚）49、Mumbai 孟买（印度）50、Jahannesburg 约翰内斯堡（南非）51、Caracas 加拉加斯（委内瑞拉）52、Guangzhou 广州（中国）53、Lagos 拉各斯（尼日利亚）54、Shenzhen 深圳（中国）55、Hochiminh City 胡志明市（越南）56、Dhaka 达卡（孟加拉国）57、Karachi 卡拉奇（巴基斯坦）58、Bangalore 班加罗尔（印度）59、Chongqing 重庆（中国）60、Kolkata 加尔各答（印度）。
第七章 城市类型
3、大都市带的地域组织特点： （1）多核心。区域内有若干个高人口密度的大城市核心，每个大城 市核心及其周围郊区县之间，以通勤流为主要指标的紧密社会经 济联系，组成一连串的大都市区。。 （2）交通走廊。大城市核心及大都市区沿高效率的交通走廊而发展。 （3）密集的交互作用。不仅都市区内部，中心城市与周围郊区之间 有密集的交互作用，都市区之间也有着密切的社会经济联系。 （4）规模特别庞大。戈特曼以2500万人口作为大都市带的规模标准。 （5）国家的核心区域。它集外贸门户职能、现代化工业职能、商 业金融职能、文化先导职能于一身，成为国家社会经济最发达、 经济效益最高的地区，甚至具有国际交往枢纽的作用。
第七章 重要城市类型
ห้องสมุดไป่ตู้ 一、新城
1、田园城市 田园城市（Garden City）是英国社会活动家霍华德 （E.Howard）1898年提出。主张在大城市的周边建立 以农业地带相互分隔、人口规模不大的一系列独立的 新城镇，使之同时具有积极的城市生活优点和舒适的 乡村自然环境，以疏散过分拥挤的城市人口。 每个田园城市都包括城市和乡村两部分，城市以绿带 环绕，布局上采用放射圆环格局，分区明确，人口限 制在三万人左右，并成群地集结在大城市周围。 第一座田园城莱彻沃斯（Letchworth）始建于1902年， 15年后人口仅达18000人，与霍华德的理想相距甚远。
五、国际都市
1、国际化大都市的概念 在现代经济技术高度发达和广泛联系的基础上， 具有世界或区域中主地位的现代化城市。按其国际化 程度又分为世界城市（全球城市）、国际性城市两类。 世界城市是指在全球或世界某一大区域范围内起到经 济枢纽作用，并具有高度现代化的基础设施与国际服 务功能，集中世界主要的跨国公司与金融公司，城市 人口规模大部分在500万人以上的超级城市，有的已经 成为超大型城市群的核心城市。 国际性城市是指在人、财、物、信息和整体文化等方 面进行的跨国交流活动不断增加，其辐射力和吸引力 影响到国外，但其国际化程度还没有达到世界城市水 平的大城市。
国际化城市规划建设指标体系建构.doc
际化城市规划建设指标体系建构摘要：围绕目前我国多数城市提出的国际化城市建设命题，从国际化城市与全球城市、世界城市的内涵比较分析入手，对国内外国际化城市的分类标准和国际化城市量化评价的研究进行综述，建构了我国国际化城市建设的指标体系。
关键词：国际化城市；全球城市；世界城市；评价；指标体系Abstract：The encompassment our country most cities proposed at present the internationalization urban construction proposition ，from the internationalization city and the global city, world city connotation comparative analysis obtaining , carries on the summary to the domestic and foreign internationalization city classified standard and the internationalization city quantification appraisal research ，has constructed our country internationalization urban construction target system.Key words： internationalization city； global city； world city； appraisal； target system 分类号:C912. 81文献标识码：A文章编号：1674-4144 (2013) -01-28 (5)随着我国对外开放扩大和全球化深入推进，跨国商品流动、服务交易和资金流动的规模加大，我国城市经济社会发:与全球化进程的关系日趋密切。
对照世界城市评价指标，杭州如何提升城市竞争力？
对照世界城市评价指标，杭州如何提升城市竞争力？文|吴伟强 周进涛任何一座世界城市都非常注重在全球城市竞争力排名中的位次，以至于全球城市综合竞争力排名位列前两名的伦敦，为了提升城市的文化竞争力，在2008年实施了一次“文化大审计”，与纽约、东京、巴黎、香港、新加坡、上海等世界著名城市进行比较，找出短板，精准发力。
近年来，伦敦出台了诸如智慧城市、未来城市等一系列基于未来的规划，以期努力保持世界级城市顶端的位置。
得益于G20峰会，杭州近年来城市国际化建设的步伐不断加快，国际竞争力和影响力不断提升，但也面临着一些短板，对照世界城市评价指标，可以让我们对城市国际化的路径有更清晰的认识。
世界城市评价指标有哪些？世界城市竞争力评价指标主要有两类：一是综合性指标，其中影响力最大的是“全球城市指数（Global Cities Index，GCI）”与“全球化和世界城市（Globalization and WorldCities）”。
二是单项指标，最著名的是英国《经济学家》杂志的“世界最宜居城市”和世界文化论坛的“世界城市文化竞争力评价”。
评价的方法可分为“少指标法”和“单指标法”，基本不采用“多指标法”，也就是选择一些关键核心指标来评价世界城市的综合竞争力或单项竞争力，并予以排名、公布。
由于这些指标有著名专业机构研究制定，较为充分体现了城市竞争力诸多方面内容的关联性，因此在全球范围内被广泛认可，公布的世界城市排名具有极高的权威性，世界各国都非常重视。
英国《经济学家》杂志的“世界最宜居城市”排名已经成为跨国公司选择设立总部和分支机构目标城市的重要依据。
在国内，也有越来越多的城市，在创建国际化城市进程中，纷纷以此为对表和对标。
最为典型的是上海市、成都市、深圳市和广州市，上海“创建卓越的全球城市（2035）”规划，将这些世界城市年会全球化与世界城市（GaWC） 跨国公司和银行判别法基础设施判别法世界城市体系理论（弗里德曼）伦敦规划委员会世界城市Carlabbott列表Ng&Hills杰出城市全球化城市指数（GCI） 17个指标：人均收入、产业结构、人均消费、人均绿地、对外交往等4个指标：跨国公司“高级生产者服务业” （会计、广告、金融和法律）供应水平2个指标：“跨国公司指数”“跨国银行指数”1个指标：航空客运量（4500万人次）7个指标：主要金融中心、跨国公司总部所在地、国际性机构所在地、商业部门(第三产业)高速增长、重要制造中心、世界交通重要枢纽、城市人口达到一定规模基础设施、国际贸易和投资带来的财富创造力、服务于国际劳动力市场的就业与收入、满足国际文化与社会环境需求的生活质量外国出生人口、外国银行数量、外国旅游者、新移民数量、进口物质的价值、具有外国领事馆的数量以及与外国建立友好城市关系的数量治理，全球发展和地方发展，人力、社会、文化和环境资本57个指标商业活动、人力资源、信息交流、文化体验及政治参与5个领域26项指标世界城市主要评价指标指标充分体现在其中，上海和成都为了提升城市文化竞争力和文化影响力，多年来与世界文化论坛合作，多次在国内举办世界文化论坛，成都因此也被世界文化论坛评为“全球夜经济最具魅力的城市”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
万人/平方公里
..
2009
2009
..
..
..
万人医护人员数
人
..
2007
2007
2007
2006
..
失业率
%
..
2009
2009
..
2005
2008
人均受教育程度
年
..
..
..
*
2009
*
2009
*
2007
平均预期寿命
岁
78
..
2007
2007
*
2007
*
2007
*
..
人均公园绿地面积
平方米
..
2004
2004
2004
..
..
注释：1、带*为国家口径数；
2、福田失业率为登记失业率；3、数据来源：《香港2010年统计年鉴》、《新加坡2010年统计年鉴》、《日本2010统计年鉴》、《东京2009年统计年鉴》、《韩国2008统计年鉴》、世界银行数据库和联合国开发计划署。
0:13:87
2006
0:20:80
2006
3:36:61*
..
万元GDP能耗
吨标准煤
..
..
2007
*
2007
*
2007
*
..
GDP增长率
%
..
2009
2009
..
2006
..
人均GDP
万元
..
..
..
..
2007
..
地均GDP
万元
..
..
..
..
..
..
民生
人口万人Biblioteka ......
2008
2008
2007
国际化城市主要指标对比
项目
单位
福田区
香港
新加坡
日本东京
日本大阪
韩国首尔
数值
年度
数值
年度
数值
年度
数值
年度
数值
年度
数值
年度
经济
GDP
亿元人民币
2009
2009
2009
2007
2007
2008
面积
平方公里
..
1104
..
..
2008
1898
2008
..
三产结构
%
::
..
0:8:92
2007
0:26:74
2008