重组人促血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少症的疗效
重组人血小板生成素治疗化疗所致血小板减少的临床观察
４０ ２ 武 汉 华 中科 技大 学 同济 医学 院附属 协和 医院肿 瘤 中心 ３０３
薛 军 ，程 晶 ，吴 红革 ，伍 刚
【 摘Leabharlann 要 】 目的 ： 观察重组人血小板生 成素 （ｈ Ｐ 特 比澳 ） ｒＴ Ｏ， 治疗 化疗 所致 血小板 （ Ｌ 减少 的疗效 和不 良反应 。方 Ｐ Ｔ）
程中血小板 数 Ｉ１０×１ Ｌ或血小板绝对数升高 ５ ＞０ ０／ ０×１ Ｌ 即可停药 。结果 ： ０／ ， 治疗组化疗后各 时点 Ｐ Ｔ计数 均高于对照组 。 Ｌ
（） １ 化疗 后 ， 治疗组和对照组 Ｐ Ｔ最低值分别为为 （９ ６－３． ）×１ Ｌ和 （５ ３± ２ ８ Ｌ ７． １２５ － ０／ ３ ． ２ ． ）×１ Ｌ（ ０ ０ １ ， ０／ Ｐ＜ ．０ ） 血小板计 数恢 复后的最高值分 别为（ ５ ． ２ ８ ７±１４ ５ ×１ Ｌ和 （３ ． ７ ． ）×１ Ｌ（ ０ ０ １ ； ２ 化疗后 血小板 ＜ ０×１ Ｌ的持续 ２． ） ０／ １９ ８± ５ ４ ０／ Ｐ＜ ．０ ） （ ） ５ ０／
Ｃｌｎ ｃ ｌｏ ｓ ｒ ｔｏ ｅ ｏ ｉ ｉ ａ ｂ ｅ ｖａ ｉ ｎ ｏｎ ｒ ｃ ｍｂｉ ａ ｍ ａ ｔ ｏ ｎ ｎｔｈｕ ｎ ｈｒ ｍｂｏ ｉｔｎ ｎ ｔ ｒ ａ ｍ ｅ ｔ ｏ ｈｒ ｍ ｂ ｃ ｔ ｐ ｎ ａ ｉ ｐｏ ｅ ｉ ｉ ｈｅ ｔ ｅ ｔ ｎ ｆｔ ｏ ｏ ｙ ｏ ｅ ｉ ｎｄｕ ｅ ｃｄ
重组人促血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少症的疗效
重组人促血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少症的疗效引言：急性白血病是一种由于白血病细胞异常增殖而导致骨髓功能异常的恶性肿瘤。
化疗是目前治疗急性白血病的一种主要方法，但常常会伴随着副作用，其中最常见且严重的副作用之一是血小板减少。
血小板的减少会导致出血风险增加，严重时甚至可能危及生命。
近年来，重组人促血小板生成素的应用为急性白血病患者治疗化疗后血小板减少症提供了一种新的选择。
本文将探讨重组人促血小板生成素在这方面的疗效。
1. 重组人促血小板生成素的作用机制重组人促血小板生成素（rHuTPO）是一种通过刺激干细胞增殖和分化促进血小板生成的生物制剂。
该药物与骨髓中的TPO受体结合，启动一系列的信号转导途径，最终促使骨髓干细胞向血小板的发育路径转变。
2. 临床研究数据支持rHuTPO在血小板减少症治疗中的应用多项临床研究已经证实了rHuTPO在化疗后血小板减少症治疗中的疗效。
一个随机对照试验研究发现，应用rHuTPO使化疗后血小板减少症患者的血小板计数明显增加，且出血事件的发生率明显降低。
另外，研究还发现rHuTPO对于患有急性白血病的患者的疗效相对更为明显。
这些研究结果表明，rHuTPO能够有效提高血小板计数，减轻患者的出血症状，从而提高生活质量和治疗效果。
3. rHuTPO的治疗方案和用药注意事项在应用rHuTPO治疗化疗后血小板减少症时，需要根据患者的具体情况制定合理的治疗方案。
通常情况下，治疗开始时应根据血小板计数确定rHuTPO的起始剂量，并根据患者的反应进行个体化调整。
治疗期间应定期检测血象，同时注意观察患者的副作用和不良反应。
4. rHuTPO在其他血液疾病中的应用除了治疗急性白血病化疗后血小板减少症，rHuTPO还可以用于其他血液疾病的治疗，如再生障碍性贫血、骨髓增生异常综合征等。
这些疾病也常常伴随着血小板减少，因此rHuTPO的应用在这些疾病中同样具有一定的疗效。
结论：重组人促血小板生成素作为一种新型生物制剂，已经在急性白血病化疗后血小板减少症的治疗中显示出良好的疗效。
重组人促血小板生成素对化疗所致血小板减少症的防治效果
12研究中国#间疗&CHINA'S NATUROPATHY,Mar.2021,Vol.29No.5重组人促血小板生成素对化疗所致血小板减少症的防治效果※周兴芹，常仁安（江苏省南通大学附属医院，江苏南通226001）【摘要】，—：观察重组人促血小板生成素防治化疗所致血小板减少症的临床疗效。
.&：选取40例首次化疗后出现血小板减少症患者，分别于第2、3周期化疗开始前及化疗结束后，给予重组人促血小板生成素预防性治疗，观察第2、3周期化疗后血小板计数减少情况。
结果：与第1周期化疗后比较，第2、3周期化疗后血小板计数最低平均值明显升高；恢复后血小板计数最高平均值明显升高；血小板计数恢复正常时间缩短，差异均有统计学意义（«1.05）。
结1：应用重组人促血小板生成素防治首次化疗后出现血小板减少症患者，疗效良好。
【关键词】化疗所致血小板减少症；重组人促血小板生成素；防治中图分类号:R730.6文献标识码：A DOI：10.19621/ki.11-3^5/r.2021.0539化疗是肿瘤治疗的重要手段之一，治疗效果明确，可以延长患者生存时间：1\化疗所致血小板减少症（chemotherapy induced thrombocytopenia,CIT））化疗常 见的并发症，会导致患者住院时间延长，治疗费用增加，严重者甚至导致出血、死亡〔2西医采用重组人促血小板生成素治疗CT,疗效确切。
本研究观察rhTPO对CIT的预防效果，现报道如下西1临床资料1.1一般资料选取2018年6月至2016年1月南医院肿瘤放疗科收治的CIT患者40例，其中男22例，女1例；年龄10-5/岁，平均（4440士6.2岁岁；疾病分型:非小细胞肺癌11例,乳腺癌5例,卵巢癌3例,食管癌8例，肠癌8例;化疗方案:肺癌TP （紫杉醇+顺钳）方案疾腺癌EC邙可霉素+环磷酰胺）〜T（紫杉醇）方案、卵巢癌TCb（顺钳/卡钳联合紫杉醇）方案、食管癌PF（顺钳+氟尿嗨：）方案、肠癌mFOLFOX4（奥沙利钳+氟尿嗨：）方案。
重组人血小板生成素与重组人白介素11治疗急性白血病重组人血小板
重组人血小板生成素与重组人白介素11治疗急性白血病重组人血小板生成素与重组人白介素11治疗急性白血病化疗后血小板减少临床对比发表时间：2018-04-20T16:35:04.073Z 来源：《医药前沿》2018年4月第12期作者：刘希民贺强[导读] 重组人血小板生成素治疗白血病化疗后血小板减少效果优于重组人白介素-11，也具有较高安全性，值得临床推广。
（济南军区总医院血液科山东济南 250031）【摘要】目的：探讨重组人血小板生成素与重组人白介素-11对急性白血病化疗后血小板减少的治疗效果。
方法：选择我院2015年3月至2017年2月收治的72例急性白血病化疗后血小板减少患者为研究对象，随机分为A、B两组，每组36例，A组接受重组人血小板生成素治疗，B组接受重组人白介素-11治疗，对两组患者血小板变化及不良反应情况进行观察。
结果：A组血小板最大值、最小值均较B组高，血小板恢复至70×109/L时间均较B组短，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；A组不良反应发生率11.11%，明显较B组41.67%低（P＜0.05）。
结论：重组人血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少效果优于重组人白介素-11，安全性较高，值得临床推广。
【关键词】重组人血小板生成素；重组人白介素11；急性白血病化疗后血小板减少【中图分类号】R733.71 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）12-0191-01白血病是一种常见的恶性血液疾病，化疗是控制疾病发展，延长患者生存时间的有效方法。
但是白血病化疗患者会产生不同程度骨髓抑制，进而出现血小板减少，不仅增加出血风险，甚至可能导致患者死亡。
重组人白介素-11（rhIL-11）及重组人血小板生成素（rhTPO）均为白血病化疗后血小板减少症的常用药物，可恢复外周血小板功能及数目[1]，但是两种药物作用机制不同，疗效也存在差异。
本研究分别对白血病化疗后血小板减少患者应用rhIL-11与rhTPO治疗，对其疗效进行比较，现报道如下。
急性白血病化疗后血小板减少症应用重组人促血小板生成素治疗的效果分析
急性白血病化疗后血小板减少症应用重组人促血小板生成素治疗的效果分析摘要】目的：探讨急性白血病化疗后血小板减少症应用重组人促血小板生成素治疗的效果。
方法：对我院80例急性白血病化疗后血小板减少症患者进行随机分组，对照组给予白介素-11（rhIL-11）治疗，观察组给予重组人促血小板生成素（rhTPO）治疗，对比其效果。
结果：观察组化疗12d、24d后的BPC明显高于对照组，血小板恢复情况以及不良反应情况显著优于对照组（P＜0.05）。
结论：rhTPO治疗急性白血病化疗后血小板减少症效果显著。
【关键词】急性白血病；化疗；血小板减少症；重组人促血小板生成素；治疗效果【中图分类号】R557 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）24-0198-01本次对我院收治的80例急性白血病化疗后血小板减少症患者采用rhTPO和rhIL-11治疗，对比其血小板情况，以下是报告。
1.资料与方法1.1 一般资料研究对象是我院2017年1月—2018年1月诊断为急性白血病进行化疗后血小板减少症的80例患者，纳入标准：均符合《血液病诊断及疗效标准》的诊断标准[1]，经伦理委员会同意均自愿签署知情同意书，排除标准：活动性出血史患者，严重心肺肝功能损伤患者，急症重症感染患者以及不能配合本次治疗的患者。
将其按照随机方式分为两组，对照组40例中男性有29例，女性11例，年龄在24～66岁，平均年龄为（42.6±1.2）岁，疾病类型：15例为急性淋巴细胞白血病，25例为急性髓系白血病；观察组40例中男性有27例，女性13例，年龄在23～65岁，平均年龄为（41.9±1.5）岁，疾病类型：17例为急性淋巴细胞白血病，23例为急性髓系白血病。
将两组一般资料进行对比无差异（P＞0.05），可进行组间分析。
1.2 方法对照组给患者皮下注射rhIL-11，每次1.5mg，每天1次。
观察组给患者皮下注射rhTPO，每次15000U，每天1次。
重组人血小板生成素与白介素—11治疗白血病化疗后血小板减少症临
重组人血小板生成素与白介素—11治疗白血病化疗后血小板减少症临床疗效观察目的探讨重组人血小板生成素与白介素—11治疗白血病化疗后血小板减少症临床疗效观察。
方法将我院2015年2月一2018年2月此时间段内收治的48例白血病患者纳入本次研究，此48例患者均经化疗出现血小板减少症。
将所有参与研究的患者随机分作研究组和对照组两组。
给予对照组患者白介素—11治疗，研究组进行重组人血小板生成素治疗。
对比两组患者的临床治疗效果、血小板水平持续降低时间以及恢复到正常水平所需时间。
结果研究组治疗血小板减少症状的总有效率为96.49%，显著高于对照78.95%，（P＜0.05）；在血小板水平持续降低时间以及恢复到正常水平所需时间上比较，研究组所需时间均少于对照组（P＜0.05）。
结论重组人血小板生成素较白介素—11治疗白血病化疗后血小板减少症临床疗效更为突出，且血小板水平持续降低时间以及恢复到正常水平所需时间上比较均短于白介素—11，重组人血小板生成素更加安全且并发症等不良状况少，值得推广应用。
标签：重组人血小板生成素；白介素—11；白血病化疗；血小板减少症；临床疗效白血病患者在进行化疗之后往往会出现骨髓抑制反应，造成血小板骤减，且会有持续出血的现象，会导致患者出现死亡。
白血病患者化疗后血小板减少的预防和治疗一直是棘手的医疗难题，以往的治疗过程中往往采取血小板的输注干预方式治疗，但会因为供源短缺、血小板不易保存等因素使治疗受到限制。
随着医疗的发展，白介素—11、重组人血小板生成素、在治疗降低白血病化疗后血小板降低幅度方面疗效突出，在增加外周血小板数量上也有明显效果而备受关注。
本次研究当中，对白血病化疗后血小板减少方面应用重组人血小板生成素与白介素—11治疗，突出两种用药疗效的差异，现作如下报道。
一、一般资料将我院2015年2月—2018年2月此时间段内收治的48例白血病患者纳入本次研究，此48例患者均经化疗出现血小板减少症。
重组人白细胞介素Ⅱ治疗初发急性白血病化疗后血小板减少论文
重组人白细胞介素Ⅱ治疗初发急性白血病化疗后血小板减少的疗效观察【摘要】目的：观察重组人白细胞介素ⅱ（ rhil-ⅱ）治疗初发急性白血病化疗后血小板减少的临床疗效及不良反应方法：20例初发急性白血病患者，诱导化疗结束后rhil-ⅱ 1.5 mg/d皮下注射，连用7-14天，对照组23例同期住院的初发急性白血病患者，诱导化疗后不用rhil-ⅱ，对比观察组疗效。
结果：治疗组注射rhil-ⅱ后血小板恢复至≥30 ×109/ l、≥50 ×109/ l 、≥100 ×109/ l 的平均时间均早于对照组（p 0. 05），具有可比性。
1.2 方法anll 患者用标准的“da3 加7”方案或相似方案,急性淋巴细胞白血病(all) 采用标准的“dvlp”或“dvclp”方案或相似方案，治疗组在化疗结束后给予rhil- ⅱ治疗， rhil- ⅱ给药方案：化疗结束后即予rhil- ⅱ 1.5mg/d．皮下注射，连用7～14 d ，平均10 d ，至血小板≥80×109 /l （连续2 次）停药．连用14d 未≥80×109 /l 也停药．对照组化疗结束后不给予rhil- ⅱ治疗．治疗期间，当血小板计数0. 052.2 治疗组与对照组的血小板恢复不同水平的平均时间及血小板输注量经1 个疗程标准方案化疗后，使用rhil-ⅱ的20例患者,1 例因重度感染患者自动出院失访外, 其余可评价的19例患者血小板恢复至≥30 ×109 /l 、≥50 ×109 /l 、≥100 ×109 /l 的平均时间均短于对照组(见表2) 。
应用rhil-ⅱ治疗者血小板输注总量平均为(16. 28 ±12. 84) u ,较对照组的(22. 23 ±17. 54) u 为低( p0.o5，无统计学意义。
在应用rhil- ⅱ过程中，我们注意观察其不良反应有乏力、恶心、水肿、寒战发热、肌肉关节酸痛等，但这不良反应程度轻微，患者均可耐受，且停药后可自行消失，与国外报道一致[5]．所以，我们认为rhil- ⅱ在临床上应用是安全的．综上所述， rhil- ⅱ治疗初发急性白血病诱导化疗后血小板减少是有效、安全的，可明显缩短血小板恢复的时间，减少患者化疗后对血小板输注的需求，节约血源，值得在临床上推广应用．参考文献[1] 张之南,沈悌. 血液病诊断及疗效标准. 第3版. 北京:科学技术出版社，2007：106-ⅱ2，ⅱ6-121.[2] hao j，sun l，huan g h， et a1．effect s of recombinant human interleukin ⅱ on thrombocytopenia and neutropenia in irradiated rhesus monkeys［j］．radiat res，2004，8（162）：57－63.[3] ault p，kantarjian h，welchma， et a1． interleukin ⅱ may improve thrombocytopenia associated with imatinib mesylate therapy in chronic myelogenous leukemia［j］．leukemia research，2004，28：613－618.[4]黎莉, 徐从高, 孙亚红, 等. 重组人白介素-ⅱ治疗化疗所致血小板减少症的疗效和机制. 中华肿瘤杂志, 2005; 27 (6) :377[5]cairoms，davenportv，bessmertnyo，et al. phaseⅰ/ⅱdoseescalation study of recombinant human interleukin-ⅱfollowing ifosfamide，carboplatin and etoposide in children，adol- escents and young adults with solid tumours or lymphoma:a clinical haematological and biological study ［j］.br j haematol，2005，128：49－58.注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以pdf格式阅读原文。
重组人白介素-11与重组人促血小板生成素治疗化疗相关血小板减少的疗效比较
重组人白介素-11与重组人促血小板生成素治疗化疗相关血小板减少的疗效比较陈琴;杨琳【期刊名称】《海峡药学》【年(卷),期】2016(028)012【摘要】目的比较重组人白细胞介素-11(rhIL-11)与重组人促血小板生成素(rhTPO)治疗肺癌患者化疗相关血小板减少症的临床疗效.方法采用回顾性分析法,收集2015年1月~2015年8月化疗导致血小板减少而使用rhIL-11或rhTPO的肺癌患者40例,比较两种药物治疗化疗相关血小板减少的疗效.结果rhIL-11组、rhTPO组血小板开始恢复时间分别为4.79±3.87d和4.95±3.44d,达标时间分别为8.50±4.17d和8.81±4.26d,均无统计学差异(P值均>0.05);血小板升至100×109·L-1或较原水平上升50×109·L-1以上的患者,rhIL-11组有13例(68.42%),rhTPO组为14例(66.67%),均无统计学差异(P值均>0.05).结论rhTPO 和rhIL-11治疗化疗相关血小板减少的疗效无显著性差异.【总页数】3页(P88-90)【作者】陈琴;杨琳【作者单位】福建省肿瘤医院福州350014;福建省肿瘤医院福州350014【正文语种】中文【中图分类】R969.4【相关文献】1.重组人白介素11治疗恶性血液病化疗相关性血小板减少46例观察 [J], 胡敬华2.重组人血小板生成素与重组人白介素-11治疗脓毒性血小板减少症临床疗效比较[J], 李艳;王勇强;王兵3.重组人血小板生成素与白介素-11治疗白血病化疗后血小板减少症的疗效比较[J], 陈列光;裴仁治;张丕胜;陆滢;刘旭辉;吴静怡4.重组人血小板生成素与白介素-11治疗白血病化疗后血小板减少症的疗效比较[J], 付岭;张涛;刘金梅;郑玉荣5.重组人促血小板生成素与重组人白细胞介素-11治疗肿瘤患者血小板减少症的疗效比较 [J], 陈坚;瞿琴;魏燕;孔祥军;高巍然;徐周敏因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
重组人血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少症的效果观察
[J].中国输血杂志,2016,29(6):568-573.[4] 黄贝.角膜烧伤患者应用自体血清滴眼治疗的临床效果[J].当代护士,2016(11):108-109.[5] 查志伟,陈梅珠.不同浓度自体血清滴眼液在眼表疾病中的应用[J].中国实用眼科杂志,2017,35(5):456-459.[6] 江丹,刘新泉,张殷建,等.自体血清治疗单纯疱疹病毒性角膜炎恢复期干眼的疗效[J].眼科新进展,2018,38(8):746-750.[7] 何宏,廖爱萍,郭颖卓,等.非单剂量自体血清滴眼治疗重度干眼的自身对照研究[J].国际眼科杂志,2012,12(8):1478-1480. [8] 徐桂花,张世华,钟凯人.自体血清治疗眼化学伤的效果分析[J].中华眼外伤职业眼病杂志,2011,33(12):915-917.[9] 姚涛,何伟.无防腐剂自体血清眼水治疗飞秒激光准分子激光角膜原位磨镶术后干眼的临床效果[J].中国当代医药,2020,27(19):149-152.[10] 扶城宾,喻卫霞,邹志玲.高浓度自体血清在眼化学伤持续性角膜上皮缺损治疗中的应用[J].国际眼科杂志,2013,13(3):459-461.重组人血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少症的效果观察刘肖庆（运城市第三医院，山西 运城 044000）[摘要]目的：探讨并分析用重组人血小板生成素对接受化疗后发生血小板减少症的急性白血病患者进行治疗的效果。
方法：选择2018年11月至2019年11月期间在运城市第三医院进行化疗后发生血小板减少症的32例急性白血病患者作为研究对象。
按照掷骰子法将其分为血小板生成素组（n=16）与白细胞介素组（n=16）。
在两组患者发生血小板减少症时，用重组人白细胞介素-11对白细胞介素组患者进行治疗，用重组人血小板生成素对血小板生成素组患者进行治疗，然后比较两组患者化疗后1个月内血小板计数的最小值和最大值、血小板计数持续降低的时间及不良反应的发生率。
重组人血小板生成素治疗实体瘤化疗所致血小板减少的临床观察
恶性肿瘤患者化疗后 ， 常导致 不 同程 度 的血小板 （ Ｌ ） Ｐ Ｔ
减少 ， 往往影 响化疗 的剂 量和化疗 的继续 进行 。以往临床 多
采用 Ｉ Ｌ一１ 等药 物升 血小 板 ， １ 一般 用 药 １ ０—１ ， 效较 ４天 起
ｉ ｅｔ ｎｈｐ ｄｒ ｌｙ ｐａ ｌ ｏｎ ａ ｈｃｅ ｏｓｃｔ ｅ ．Ｒ ｓｌ ：Ｐａｅ ｔ ｏｎ ｆｈ ｒ ｔ ｅｔ ｒｕ － ｎ ｃ ｏ ｙｏｅｍａ ， ｌｔｅ ｃｕ ｔ ｓｃｅｋｄｃｎｅｕｉ ｌ ｊ ｉ ｌ ｅｔ ｗ ｖ ｙ ｅｕｔ ｌ ｌ ｕｔ ｅｔ ａｍ ｎ ｇｏｐＵ ｓ ｔｅ ｃ ｏｔ ｅ ｓ ｇｒＴ Ｏ ｉｃｅｓｄｓ ｎｆ ａｔ ａ ｏｔ ｌ ｒｕ （ ０ ０ ） ｔｅｔ ｆ ｌ ｅ ｔ ｏｎ ｃ ａｉ ５Ｘ１ Ｌ ｉ Ｐ ｒａｅ ｉ ｉｃｎｌ ｔ ｎｃｎ ｏ ｇｏｐ Ｐ＜ ． １ ，ｈ ｍｅ ａ ｌ ｕ ｔｎｒｓ ｎ ｔ ７ ０／ ｎ ｈ ｎ ｇｉ ｙｈ ｒ ｉ ｏｐ ｔｅｃ ｉ ｅ ｇｏ ｗ ｓｗｔｉ ．５－１０ ａ ，ｓ ｎｆ ａｔ ｈｒ ｎｃｍ ａｅ ｔ ｃｎｒｌ ｒｕ （ ．０±０ ９ ａ ） ｏ ｄ ｓ ｎ ａ ｉ ｎ４ １ ４ ． ５ｄｙ ｉ ｉｃ ｌ ｓｏｔ ｏ ｐｒｄｗ ｈ ｏ ｔ ｏ ｐ ７ ８ ｈ － ｇ ｉｎ ｙ ｅ ｉ ｏｇ ． ９ｄｙ ．Ｃ ｎ ｕｉ ： ｏ
ｔ ｍｏ ａｉｎ ｓｗｅ ｅ ｄ ｖｄ ｄ ｉ ｔ ｒ ａｍｅ ｔａ ｄｃ ｎ ｒｌ ｒ ｕ ． ａｉｎ ｓｉ ｅ ｔ ｎ ｒ ｕ ｒ ｉｅ ｈ Ｐ １ ０ ０ ／ ｕ ｒｐ ｔ ｔ ｅ ｒ ｉ ｉｅ ｏ ｔｅ ｔ ｎ ｎ ｏ ｔ ｏ ｐ Ｐ ｔｅ ｔ ｎ ｔ ａｍｅ ｔｇ ｏ ｐ ｗｅｅ ｇｖ ｎ ｒ Ｔ Ｏ ５ ０ ｕ ｄ ｎ ｏｇ ｒ
重组人血小板生成素治疗恶性血液病化疗后血小板减少
重组人血小板生成素治疗恶性血液病化疗后血小板减少赵钰;徐茂忠;秦茹娟;徐昕【期刊名称】《血栓与止血学》【年(卷),期】2014(020)002【摘要】目的评价重组人血小板生成素(rhTPO)对恶性血液病化疗后血小板减少的疗效和安全性.方法化疗后血小板计数≤20×109/L的25例急性白血病和恶性淋巴瘤患者,接受方案和剂量相同的两周期化疗,采用病例自身对照研究方法,第一周期(对照组)化疗后出现血小板计数≤20×109/L时给予输注血小板悬液;第二个周期(治疗组)化疗结束后,在前述治疗基础上,当血小板计数≤50×109/L时给予皮下注射rhTP0 15 000 u,每日1次,连续7d,若未见效,最多延长至14 d;血小板计数≥75×109/L或血小板绝对数升高50×109/L时停药.监测血常规、肝肾功能、凝血功能、心电图.结果治疗组和对照组血小板最低平均值为12.4±6.7 × 109/L和(10.8±9.0)×109/L,两组差异无统计学意义(P＞0.05).血小板计数≤20×109/L的持续时间治疗组和对照组分别为4.8±1.3 d和6.5±1.7d(P＜0.05).血小板恢复至≥50×109/L、≥75×109/L、≥100×109/L所需的天数治疗组分别为7.4±1.4 d、9.5±1.5d、11.7±1.8 d,短于对照组的10.3±1.6 d、12.4 ±2.0 d、15.4±2.8 d,两组差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组血小板输注量为13.0±6.8u,对照组血小板输注量为18.5 ±7.6 u,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组未见严重不良反应.结论rhTPO能有效促进血小板的恢复,减轻化疗引起的血小板减少程度和持续时间,减少血小板的输注量.【总页数】4页(P53-56)【作者】赵钰;徐茂忠;秦茹娟;徐昕【作者单位】东南大学附属江阴医院血液科,江阴,214400;东南大学附属江阴医院血液科,江阴,214400;东南大学附属江阴医院血液科,江阴,214400;东南大学附属江阴医院血液科,江阴,214400【正文语种】中文【中图分类】R733【相关文献】1.重组人血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少症的效果观察 [J], 刘肖庆2.观察重组人血小板生成素治疗肿瘤化疗后血小板减少的疗效 [J], 赵香云3.观察重组人血小板生成素治疗肿瘤化疗后血小板减少的疗效 [J], 赵香云4.重组人血小板生成素与白介素-11联合治疗白血病化疗后血小板减少症临床疗效分析 [J], 贺栋;万柏林;邹民5.重组人血小板生成素与白介素-11联合治疗白血病化疗后血小板减少症临床疗效分析 [J], 贺栋;万柏林;邹民因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
急性白血病化疗后血小板减少症采取重组人血小板生成素治疗的效果观察
522019 年第 6 卷第 82 期2019 Vol.6 No.82临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature急性白血病化疗后血小板减少症采取重组人血小板生成素治疗的效果观察王光亚1，马红红2，赵继胜1（甘肃省庆阳市人民医院1.血液科；2.急救科，甘肃 庆阳 745000）【摘要】目的 观察采取重组人血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少症的效果。
方法 依据入院日期将我院88例急性白血病化疗后血小板减少症患者进行分组，观察组与对照组各44例，给予对照组患者常规治疗，给予观察组患者重组人血小板生成素治疗。
对比两组患者化疗后各时间段血小板水平变化情况。
结果 两组患者化疗4天后血小板水平比较，差异无统计学意义（P ＜0.05）。
观察组患者化疗12天、 24天后血小板水平明显高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 采取重组人血小板生成素治疗急性白血病血小板减少症，能够改善血小板值，具有临床推广价值。
【关键词】急性白血病；血小板减少症；重组人血小板生成素【中图分类号】R733.7 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.82.52.01急性白血病是由人体造血干细胞所引起的恶性疾病，发热、感染、贫血是主要的临床症状。
化疗后，急性白血病患者很容易发生不良反应，从而引发血小板减少，这种情况会使患者存在一定的出血风险 [1]。
针对急性白血病化疗后血小板减少症，可以采取药物治疗。
本次实验表述了重组人血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少症的效果进行分析，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年11月-2019年03月我院科室收治的急性白血病化疗后血小板减少症患者88例作为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，各44例。
其中，对照组男23例，女21例， 年龄20～68岁，平均年龄（36.2±3.8）岁；实验组男22例，女22例，年龄22～67岁，平均年龄（35.4±3.2）岁。
重组人血小板生成素与白介素-11治疗白血病化疗后血小板减少症的疗效比较观察
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical 2019 年第 6 卷第 15 期2019 Vol.6 No.1556重组人血小板生成素与白介素-11治疗白血病化疗后血小板减少症的疗效比较观察周丽云（吉林省长春市中心医院，吉林长春 130051）【摘要】目的 观察比较重组人血小板生成素与白介素-11治疗白血病化疗后血小板减少症的疗效。
方法 选取我院收治的白血病化疗后血小板减少症患者60例，将其随机分为2组，各30例。
采用白介素-11治疗对照组，采用重组人血小板生成素治疗观察组。
比较两组疗效及不良反应。
结果 在治疗有效率方面，观察组为96.67%较对照组83.33%显著较高，且P＜0.05。
在不良反应率方面，观察组为6.67%较对照组20.0%显著较低，且P＜0.05。
结论 与白介素-11相比，对白血病化疗后血小板减少症采用重组人血小板生成素治疗的疗效更显著，且不良反应更少，安全性更高，值得应用推广。
【关键词】白血病；化疗后血小板减少症；白介素-11；重组人血小板生成素【中图分类号】R733.7 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.15.56.01在临床上，采取化疗治疗白血病患者后，其发生骨髓抑制可能性较大，且会降低血小板水平，从而造成出血风险增加。
而针对白血病化疗后血小板减少症患者，临床主要采用重组人血小板生成素与白介素-11进行治疗，但其疗效各异[1]。
因此本文选取我院收治的白血病化疗后血小板减少症患者60例，将其随机分为2组，各30例，即对重组人血小板生成素与白介素-11治疗白血病化疗后血小板减少症的疗效做了观察比较，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院收治的白血病化疗后血小板减少症患者60例，将其随机分为2组，各30例。
其中，对照组男18例，女12例，年龄为21～70岁，平均为（39.2±5.2）岁。
观察组男17例，女13例，年龄为22～73岁，平均为（38.4±6.1）岁。
重组人血小板生成素对白血病化疗后血小板减少症疗效观察
化疗是急性白血病综合治疗的第一步,然而化疗药物 无选择性的杀伤作用,使正常的骨髓造血干细胞及造血微 环境受到损伤,造成骨髓抑制,出现外周血象的全血象下降 [1]。我们收集了本院自2010年8月至2011年5月,应用重组 人血小板生成素(特比澳)治疗急性白血病化疗后血小板重 度减少症患者15例,此15例急性白血病均经临床、血象、 骨髓细胞形态学、组织化学染色、染色体等检查确诊,诊 断均符合血液病诊断标准[2],均于化疗前1天即开始给药, 现就其治疗效果报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料
China; 2 Henan Province, The First Hospital of Nanyang Medical College Department of Hematology, Nanyang 473058, China) 【ABSTRACT】Objective: To explore the effect of recombinant human thrombopoietin ( rhTPO ) on leukemia after chemotherapy of severe thrombocytopenia ( < 20 x 109 / L ) of the efficacy and safety of. Methods: 15 cases of acute leukemia after chemotherapy achieved complete remission (CR) after consolidation chemotherapy in patients as treatment group. Chemotherapy before platelet counts were > 100 x 109 / L. 1 days before chemotherapy was given subcutaneous injection of rhTPO15000IU, once a day to platelet recovery after myelosuppressive phase. 20 cases of acute leukemia consolidation chemotherapy in prevention of treatment as the control group without rhTPO. Results: Leukemia after chemotherapy in patients with severe thrombocytopenia in a time delayed until 12 days after chemotherapy, duration reduced to 4 ~ 5 days 6 days ahead of time, recovery time, reducing the number of platelet transfusions, and only does not affect the treatment of minor adverse reactions. Conclusion: The application of rhTPO in patients with leukemia after chemotherapy of severe thrombocytopenia is safe and effective. 【KEY WORDS】Recombinant human thrombopoietin(rhTPO) ; Leukemia chemotherapy; Severe thrombocytopenia
重组人促血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少症的疗效
重组人促血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少症的疗效周朝阳（楚雄彝族自治州人民医院血液科，云南 楚雄 675000）【摘要】目的：探究在急性白血病化疗后血小板减少症临床治疗中应用重组人促血小板生成素的疗效。
方法：选择急性白血病患者为研究对象，均进行化疗治疗，病例选取时间为2018年8月至2020年8月，患者化疗后均发生血小板减少症，将患者随机分成对照组和观察组，各30例。
重组人白介素-11用于治疗对照组患者，重组人促血小板生成素治疗观察组患者，对比治疗前后4.d、12.d、24.d两组患者血小板指标水平，对比两组患者治疗后发生的不良反应，比较两组患者生活质量评分及化疗依从性。
结果：治疗前，两组患者血小板指标水平分别为（25.15±2.30）×109/L和（26.02±2.24）×109/L，组间数据比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后4.d、12.d、24.d观察组患者血小板指标水平为（38.21±4.25）×109/L、（84.26±11.05）×109/L、（112.35±9.41）×109/L，相比于对照组患者血小板指标水平（31.63±3.45）×109/L、（67.56±10.78）×109/L、（88.67±8.72）×109/L，存在显著差异（P＜0.05）。
观察组不良反应发生率为6.67%，与对照组患者的26.67%比较，差异存在统计学意义（P＜0.05）。
两组患者在治疗前比较生活质量评分（SF-36）无显著差异（P＞0.05），治疗后相比于治疗前均升高（P＞0.05）；观察组治疗后SF-36评分相比于对照组提升，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组患者对后续化疗的依从性明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
重组人血小板生成素联合白介素—11治疗白血病化疗后血小板减少症的临床效果对比
重组人血小板生成素联合白介素—11治疗白血病化疗后血小板减少症的临床效果对比目的研究应用白介素-11与重组人血小板生成素联合对化疗后出现血小板减少症状的白血病患者实施治疗的临床效果。
方法抽取72例化疗后出现血小板减少症状的白血病患者，随机分为对照组和治疗组，每组各36例。
采用白介素-11对对照组患者实施治疗；采用白介素-11与重组人血小板生成素联合对治疗组患者实施治疗。
结果对照组患者经治疗后，治愈9例，有效15例，无效12例，血小板减少症状治疗总有效率为67.7%；治疗组患者治疗后，治愈14例，有效19例，无效3例，治疗总有效率为91.7%。
治疗组患者血小板减少症状治疗效果明显优于对照组。
对照组患者经（13.68±2.41）d治疗后血小板水平恢复正常，共计用药治疗（17.54±2.75）d；治疗组患者经（9.62±2.95）d治疗后血小板水平恢复正常，共计用药治疗（13.25±2.13）d。
血小板水平恢复正常时间和用药治疗总时间明显短于对照组。
结论应用白介素-11与重组人血小板生成素联合对化疗后出现血小板减少症状的白血病患者实施治疗的临床效果非常明显。
标签：白介素-11；重组人血小板生成素；化疗；血小板减少肿瘤患者在接受化疗后，通常会由于骨髓抑制而导致血小板（PLT）水平明显降低，出现出血倾向，这是导致该类患者死亡的一个非常重要的原因，同时也是对化疗药物剂量进行限制的一个重要因素[1]。
本项目对化疗后出现血小板减少症状的白血病患者应用白介素-11与重组人血小板生成素联合治疗的效果进行研究。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年12月～2012年12月的72例化疗后出现血小板减少症状的白血病患者为研究对象，随机分为对照组和治疗组，每组各36例。
对照组患者中男21例，女15例；年龄16～82岁，平均（40.7±1.4）岁；患白血病时间9个月～7年，平均病程（1.5±0.4）年；治疗组患者中男22例，女14例；年龄18～83岁，平均（40.6±1.3）岁；患白血病时间10个月～5年，平均病程（1.7±0.5）年。
重组人白介素-11(Ⅰ)治疗急性白血病化疗后血小板减少的疗效观察
重组人白介素-11(Ⅰ)治疗急性白血病化疗后血小板减少的疗效观察蒋锐;谢明;王龙;杨波;江炳东【期刊名称】《中国现代医学杂志》【年(卷),期】2012(22)30【摘要】目的观察重组人白介素-11(Ⅰ)治疗急性白血病化疗后血小板减少的疗效及安全性.方法68例急性白血病患者强化治疗后出现血小板减少,分为治疗组35例,对照组33例.治疗组使用重组人白介素-11(Ⅰ)治疗,25μg/kg·d皮下注射,直至血小板连续2 d＞50×109/L或＞100×109/L.对照组不使用任何升血小板药物.结果治疗组血小板减少持续时间缩短,血小板输注量减少,血小板绝对值较对照组高,差异有显著性.主要不良反应为乏力、头痛、肌痛和浮肿.结论重组人白介素-11(Ⅰ)治疗急性白血病化疗后血小板减少疗效显著,且不良反应轻微,值得推广.【总页数】3页(P96-98)【作者】蒋锐;谢明;王龙;杨波;江炳东【作者单位】湖北省荆门市第一人民医院血液内科,湖北荆门448000;湖北省荆门市第一人民医院儿科,湖北荆门448000;湖北省荆门市第一人民医院血液内科,湖北荆门448000;湖北省荆门市第一人民医院血液内科,湖北荆门448000;湖北省荆门市第一人民医院血液内科,湖北荆门448000【正文语种】中文【中图分类】R551.3【相关文献】1.重组人白介素-11治疗急性白血病化疗后血小板减少症的疗效和安全性分析 [J], 代恩艳2.重组人白介素-11治疗成人急性白血病化疗后血小板减少的疗效观察 [J], 崔萌萌;郭晋秀;徐铮3.重组人白介素-11在急性白血病化疗后血小板减少的临床疗效观察 [J], 杨志武;李卫谱4.探讨重组人白介素-11治疗急性白血病化疗后血小板减少的临床疗效 [J], 刘越5.重组人白介素-11对急性白血病化疗后血小板减少的疗效观察 [J], 郭树霞;余永虎;王佩菊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实 用 临 床 医 药 杂 志
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ｉ ｎ Ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ｅ ・１ １ ３・
Hale Waihona Puke 重 组 人 促 血 小 板 生成 素治 疗 急 性 白血 病 化 疗 后 血 小 板 减 少 症 的疗 效
Ａ Ｂ Ｓ ＴＲ Ａ Ｃ Ｔ： ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔｏ ｓ ｕ ｍｍａ ｒ ｉ ｚ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｃ ｈ ｅ ｍｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ — ｉ ｎ —
余 丹 ，张 念， 程 辉 ，易 雪
（ 湖北省 武汉市第一医院 血液 内科 ，湖北 武汉 ， ４ ３ ０ ０ ０ ０ ）
摘 要 ：目的 总结 急性 白血病化疗后血小板减少症 的治疗经验。方法 将５ ２例急性 白血病化疗后血小板减少症患者 ） 治疗 ， 对照 组使用重 组人 白介 素一 １ １
ｒ ｈ Ｔ Ｐ ０是 治疗急性 自血病化疗后血小板减少症 的有效方法 。 关键词 ： 重组人促血小板生成素 ；急性 白血病 ；重组人 白介素一 １ １
中图 分 类 号 ： Ｒ ７ ３ ３ ． ７ １ 文 献 标 志码 ： Ａ 文章 编号 ：１ ６ ７ ２ － ２ ３ ５ ３ （ ２ ０ １ ３ ） １ ７ － １ １ ３ — ０ ３ Ｉ ３ ０Ｉ ：１ ０． ７ ６ １ ９ ／ ｊ ｃ ｒ ｎ ｐ ． ２ ０ １ ３ １ ７ ０ ４ １
ｔ ｈ ｒ ｏ ｍｂ ｏ ｐ ｏ ｉ ｅ ｔ ｉ ｎ．ｗｈ ｉ ｌ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｒ ｅ ｃ ｅ ｉ ｖ ｅ ｄ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ａ ｎ ｔ ｈ ｕ ｍａ ｎ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｌ ｅ ｕ ｋ ｉ ｎ 一 １ １ ． Ｔｈ ｅ ｂ ｌ ｅ ｅ ｄ ｉ ｎ ｇ ｒ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｅ ｎ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ，ｔ ｈ ｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｅ ｓ ｏ ｆ ｐ ｌ ａ ｔ ｅ ｌ ｅ ｔ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ，ｔ ｈ ｅ ｔ ｉ ｍｅ ｓ ｏ ｆ ｐ ｌ ａ ｔ ｅ ｌ ｅ ｔ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｆ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｄ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ
ｗｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ｄ ｕ ｒ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｕ ｒ ｓ ｅ ｏ ｆ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ．Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｔｈ ｅ ｒ ｅ ｗｅ ｒ ｅ ｌ ｅ ８ ８ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ
随机分为治疗组 （ ｎ＝２ ６ ） 和对照组（ ＝２ ６ ） ， 治疗组使 用重组人 促血小板 生成素 （ ｒ ㈣
（ ｒ ｈ ｌ Ｌ － １ １ ） 治疗 ， 比较 ２ 组出血表现 、 血小板变 化情况 、 输血依赖情况及不 良反应 。结果
治疗组出血患者例数低于对照组 （ Ｐ＜
０ ． ０ ５ ） 。治疗组血小板恢复时 间平均为 （ ７ ． ３ ５±２ ． ６ ４ ）ｄ ， 对照组为 （ ９ ． ７ ３ ±１ ． ８ ９ ）ｄ ，治疗 组 明显低 于对 照组 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ；化疗
ｌ ｅ ｕ ｋ ｅ ｍｉ ａ ｗｈ ｏ Ｗｈ ｏ ｈ ａ ｄ ｔ ｈ ｒ ｏ ｍｂ ｏ ｃ ｙ ｔ ｏ ｐ ｅ ｎ ｉ ａ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｃ ｈ ｅ ｍｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ
Ｒｅ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ａ ｎｔ ｈｕ ｍａ ｎ ｔ ｈ ｒ ｏ ｍｂ ｏ ｐ ｏ ｉ ｅ ｔ ｉ ｎ ｉ ｎ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎｔ
ｏ ｆ ｃ ｈｅ ｍｏ ｔ ｈｅ ｒ ａ ｐｙ — ｉ ｎ ｄｕ ｃ ｅ ｄ ｔ ｈ ｒ ｏ ｍｂ ｏ ｃ ｙ ｔ ｏ ｐｅ ｎｉ ａ
ｄ ｕ ｅ ｅ ｄ ｔ ｈ ｒ ｏ ｍｂ ｏ ｃ ｙ ｔ ｏ ｐ ｅ ｎ ｉ ａ ｉ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ Ｉ ｅ ｕ ｋ ｅ ｍｉ ａ ．Ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｆ ｉ ｆ ｔ ｙ — ｔ ｗｏ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ
ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ．Ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｒ ｅ ｃ ｅ ｉ ｖ ｅ ｄ ｈ ｙ ｒ ｅ ｐ ｏ ｄ ｅ ｒ ｍｉ ｃ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗｉ ｔ ｈ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ａ ｎ ｔ ｈ ｕ ｍａ ｎ
ｉ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ ｌ ｅ ｕ ｋｅ ｍｉ ａ
ＹＵ Ｄａ ｎ ，ＺＨＡ ＮＧ Ｎｉ ｎ ，ＣＨＥＮＧ ａ Ｈｕ ｉ ，ＹＩ Ｘｕｅ
（ Ｗｕ ｈ ａ ｎＮｏ ． １ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ，Ｗｕ ｈ ａ ｎ ，Ｈｕ ｂ ｅ ｉ ， ４ ３ ０ ０ ０ ０ ）
后治疗组平均每位 患者输血依赖频率为 （ ２ ． ７ ３ ±０ ． ４ ３ ） ， 对照组 为（ ４ ． ２ １ ± ０ ． ６ ０ ） ， 治疗组输液依 赖频率 明显低 于对照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 与对 照组 比较 ， 治疗组 ｒ ｈ Ｔ Ｐ Ｏ相关不 良反应发生率明显低于对 照组 ｒ ｈ Ｉ Ｌ ＿ １ １ 相关的不 良反应发生率 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。结论